Индия провела испытания противотанковой управляемой ракеты Nag

В Индии прошли испытания противотанковой управляемой ракеты Nag в режиме прямой атаки и атаки бронетехники сверху. Их проводила Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) неподалеку от города Баласор в штате Одиша.

Об этом сообщило индийская газета Financial Express.

Индия усилила военные приготовления в связи с напряженной обстановкой на индийско-китайской границе.

И хотя испытывался вариант ПТУР Nag воздушного базирования (HELINA), который теперь называется Dhruvastra, стрельбы проводились без применения вертолетов - в так называемом наземном.

#WATCH Trials of Helicopter-launched Nag Missile (HELINA), now named Dhruvastra anti-tank guided missile in direct and top attack mode. The flight trials were conducted on 15&16 July at ITR Balasore (Odisha). This is done without helicopter. pic.twitter.com/C8hMj0VhDE

— ANI (@ANI) July 22, 2020

Следующим этапом испытаний противотанковых ракет станут стрельбы с использованием вертолетов Dhruv и Rudra индийского производства. Их выпускает компания Hindustan Aeronautics Limited (HAL).

ПТРК Nag, что в переводе с санскрита означает «кобра», относится к категории противотанковых управляемых ракет третьего поколения «выстрелил и забыл». Он предназначен как для использования военно-воздушными силами, так и мотострелковыми подразделениями, ведь ракеты могут запускаться с наземных или воздушных платформ. В наземном варианте в качестве носителя используется NAMICA, которая представляет собой модернизированный советский БМП-2. Сейчас такие установке имеются в районе границы с Китаем в провинции Ладакх.

Comments

[Alien From]

У редакторов выходные не закончились??? В тексте ошибки!!!!!!!!!!!

[роман66]

против "нага" надо применять комплекс активной защиты " мангуст"

[mehan]

Рикки, сзади ужалит Нагайна.....))))

[Бережливый]

Вот и индусы нас уделили в создании птрк третьего поколения! Лицензию у них купить, что-ли?

[donavi49]

Сейчас такие установке имеются в районе границы с Китаем в провинции Ладакх.

А с другой стороны на них смотрят строевые HJ-10 с дальностью в 10 км

[alexmach]

10 км с управлением по проводу? что-то не очень понятно.

[Наблюдатель2014]

Цитата: alexmach

10 км с управлением по проводу? что-то не очень понятно.

А вы поинтерисуйтесь этой системой.Весьма интересная штука. Просто забейте название её в поисковик.И будет вам счастье

[alexmach]

Пишут оптический кабель + радар или кабель + ImIR (это инфракрасная головка что ли?).
При чему тут кабель к "выстрелил и забыл" совсем не понятно.
В видео на экранах операторов узнается виндовс ХП - тоже не самое очевидное решение для военной техники.

[Наблюдатель2014]

Цитата: alexmach

Пишут оптический кабель + радар или кабель + ImIR (это инфракрасная головка что ли?).
При чему тут кабель к "выстрелил и забыл" совсем не понятно.
В видео на экранах операторов узнается виндовс ХП - тоже не самое очевидное решение для военной техники.

У неё система наведения многоканальная.Она практически на этой дистанции может по разному работать.

HJ-10 является аналогом израильского комплекса AGM-114 Hellfire с оптико-электронным наведением, и действует по принципу «выстрелил - забыл» и предназначена для нанесения ударов по технике и укреплениям противника на дальностях до нескольких десятков километров. Ракета считается противовертолетной и противотанковой.

Ей оптико-волоконный кабель до определённого момента нужен.Выйти так сказать на гарантированный участок поражения цели.Скажем проще .Это как "Джавелин" с его не выдающейся дальностью подвести для удара оптико-волокном.С более дольше работающими двигателями на участок где сработает его самонаведение.

[alexmach]

Ей оптико-волоконный кабель до определённого момента нужен

Повторюсь - решение интересное, но, наличие кабеля это уже не "выстрелил и забыл". На конечном участке разве что она идет автономно.

ЗЫ: я полюбопытствовал - а в Израильском Спайке ведь та же самая пертрушка с кабелем оказывается. Ну в целом очень любопытное решение.

[Наблюдатель2014]

Цитата: alexmach

Ей оптико-волоконный кабель до определённого момента нужен

Повторюсь - решение интересное, но, наличие кабеля это уже не "выстрелил и забыл". На конечном участке разве что она идет автономно.

Да .На максимальных дистанциях.Хотя дистанцию как мерять в 10 км?Что есть конечный участок полёта Тем более старт с земли!!!При помощи этого кабеля и происходит доразведывание цели.

[alexmach]

При помощи этого кабеля и происходит доразведывание цели.

Вообще штука невероятно удобная. Кабель легкий, помехозащищенный, с сумашедшей пропускной способностью. Единственное только бы успеть в полете эту цель "доразведать"

[Наблюдатель2014]

Цитата: alexmach

При помощи этого кабеля и происходит доразведывание цели.

Вообще штука невероятно удобная. Кабель легкий, помехозащищенный, с сумашедшей пропускной способностью. Единственное только бы успеть в полете эту цель "доразведать"

А вы на видео выше посмотрите внимательно как китайский военный глядя в экран вовремя на кнопку жмёт.Плюс сигнал о захвате цели.Плюс тепловые и визуальные следы всевозможных целей все в компе.Да тут статью печать дальше можно.

[alexmach]

Действительно, прямо джойстиком управляет ракетой. Вообщем я сегодня узнал много нового о современных ПТРК.

[mehan]

А кривизну Земли учитывают?)))))
Если серьезно. Как думаете, что легче обнаружить и накрыть, - расчет Джа, с его невыдающейся дальностью, или бронемашину, с выдающейся дальности?

[Наблюдатель2014]

Цитата: mehan

А кривизну Земли учитывают?)))))
Если серьезно. Как думаете, что легче обнаружить и накрыть, - расчет Джа, с его невыдающейся дальностью, или бронемашину, с выдающейся дальности?

Военные системы вообще много что учитывают.Они таких комментаторов как ты не учитывают.Которые мелют всякую фигню.По поводу и без.Иди дальше свою

кривизну Земли

измеряй. Со своей

бронемашиной выдающейся дальностью.

[mehan]

Я был уверен, что Вы привычно будете хамить.))))
Когда оппоненту нечего возразить по теме, он переходит а личности....
Не отвечайте, лишнее это.

[Наблюдатель2014]

Цитата: mehan

Я был уверен, что Вы привычно будете хамить.))))
Когда оппоненту нечего возразить по теме, он переходит а личности....
Не отвечайте, лишнее это.

Если я вас обидел .То пардон. Я не хотел.Знаете очень тяжело беседуя на нормальные для сайта военно технические темы.Отвлекаться на пройденный ранее вопрос в беседе.Прошу прощение если обидел.Тем более если сайт вперемешку с политикой.

[mehan]

Ну правда, "...,зачем вам подорожная, вы же неграмотны..."(с)

[Маркони41]

Цитата: mehan

Как думаете, что легче обнаружить и накрыть, - расчет Джа, с его невыдающейся дальностью, или бронемашину, с выдающейся дальности?

Это аналог не Джавелина а Спайка. Серьезное оружие.

[donavi49]

Они заявляют 10 км причем в экспортном виде. 10 и 12 (которая выстрелил и забыл) активно продвигаются на экспорт с прошлого года. Вроде уже даже заинтересовавшиеся заказчики есть.

[alexmach]

Ну надо сказать комплексы однозначно интересные.

[sav]

Похожа на Spike NLOS

[Вождь краснокожих]

Мне с названием "наг" сразу вспомнился мультик))) Но это так, лирическое отступление...
Обратили внимание, что ПТУР нанесла удар непривычно? Не ударным ядром, а сделав горку, с пикирования? Думаю, в этом есть свои плюсы и свои минусы.

[ffingri]

Цитата: Бережливый

Пишете по Русски, супостатскими языками не ферштейню!

Сам правильно сначала пиши, по-русски.

[APASUS]

Что то ук индусов не заладился ПТУР Nag,уже было объявлено о завершении испытаний и закупках для армии ,но потом почему то все заглохло и купили у Израиля.Сейчас опять тему подняли ,может доделали

[Маркони41]

Цитата: APASUS

Что то ук индусов не заладился ПТУР Nag,уже было объявлено о завершении испытаний и закупках для армии ,но потом почему то все заглохло и купили у Израиля.Сейчас опять тему подняли ,может доделали

Это и понятно. Оригинал всегда лучше подделки. Была информация о покупки индусами у Израиля линии по выпуску Спайка. Уж не знаю, чем это кончилось.

[А Макаров]

Теперь и у Индии есть такие ПТРК. Причем, собственного производства.

[Nastia Makarova]

поэтому молодцы они