Военное обозрение

Корвет проекта 22160 «Павел Державин» вышел на заводские ходовые испытания

76
Корвет проекта 22160 «Павел Державин» вышел на заводские ходовые испытания

Третий патрульный корабль проекта 22160 "Павел Державин" начал этап заводских ходовых испытаний, впервые выйдя в море на тесты. Об этом сообщает пресс-служба Черноморского флота.


Экипаж новейшего патрульного корабля "Павел Державин" впервые вышел в море и приступил к прохождению заводских ходовых испытаний

- говорится в сообщении флота.

В ходе данного этапа испытаний будет проведена проверка всех систем корабля, работоспособность главной энергетической установки на разных режимах работы, испытаны резервные механизмы и различное оборудование, в том числе при переходе на аварийные источники электропитания, а также выполнена проверка работы внутрикорабельных средств связи.

По завершению заводских ходовых испытаний корабль вернется на судостроительный завод "Залив", где будет проведена ревизия корабельных систем, устройств и механизмов и пройдет подготовка к следующему этапу испытаний.

Патрульный корабль "Павел Державин" является третьим кораблем проекта 22160 и вторым серийным в серии из пяти единиц. Контракт на строительство подписан в 2014 году, вся серия предназначена для Черноморского флота. Корабль войдет в соединение кораблей охраны водного района Новороссийской военно-морской базы ЧФ.

Данный корвет является первым, построенным на Керченском ССЗ "Залив". Заложен 18 февраля 2016 года, спущен на воду 21 февраля 2019 года. Передача корабля заказчику намечена на этот год.

Головной корабль и первый серийный "Василий Быков" и "Дмитрий Рогачев" уже несут службу в составе ЧФ.

Напомним, что строительство всей серии этих кораблей затянулось по причине импортозамещения силовой установки. Все корабли серии, кроме головного "Василия Быкова", на котором установлены германские дизель-редукторные агрегаты MAN, получат дизель-редукторные агрегаты производства Коломенского завода.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 23 июля 2020 08:03
    -10
    Третий патрульный корабль проекта 22160 "Павел Державин" начал этап заводских ходовых испытаний
    ,Огорчает, что на русском сайте, не желают писать по-русски. Вы хоть иностранцев наймите (кроме наглосаксов, те вообще fool ), что ли.
    "Павел Державин", третий патрульный корабль проекта 22160 начал этап заводских ходовых испытаний. "Вот так надо" (Кин -дза-дза) Или ....начал этап заводских ходовых испытаний "Павел Державин", третий патрульный корабль проекта 22160
    Тем более ниже, вполне адекватно
    Патрульный корабль "Павел Державин" является третьим кораблем проекта 22160 и вторым серийным
    Ленимся или времени нет, или деньги экономим на штатную единицу?
    1. TAMBU
      TAMBU 23 июля 2020 09:00
      -5
      почему так как написано в статье не правильно с точки зрения правил русского языка?
      1. Владимир16
        Владимир16 23 июля 2020 09:08
        +6
        У правил нет "точки зрения".
        Почему мы не читаем Толстого, Тургенева, Пушкина, Лермонтова и прочих великих русских писателей.?
        Будем читать - будем красиво писать.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 23 июля 2020 09:35
          +6
          Цитата: Владимир16
          Почему мы не читаем Толстого, Тургенева, Пушкина, Лермонтова и прочих великих русских писателей.?

          А зачем? У нас Акуниных развелось. На новостные сайты зайти нельзя. Как только ударением не вдарят по ушам, мама родная. fool Вроде и за наших, а сайт закрываю. Обидно, и вроде интересно, а переформатированы.
          Создание нового русского языка?
          1. TAMBU
            TAMBU 23 июля 2020 11:16
            +1
            хорошо, объясню вопрос по-другому. Почему приведенные Вами примеры предложения верны, а то как предложение написано в статье - нет?
          2. Bad_gr
            Bad_gr 23 июля 2020 11:20
            0
            Цитата: Mavrikiy
            Создание нового русского языка?

            Словарный запас Александра Сергеевича Пушкина составлял около 50000 слов. Словарный запас современного жителя России редко превышает 2000 слов.
            Прогресс, однако.
            1. alexmach
              alexmach 23 июля 2020 12:14
              +3
              Словарный запас Александра Сергеевича Пушкина составлял около 50000 слов. Словарный запас современного жителя России редко превышает 2000 слов

              И первое и второе ваши утверждения ложны. Что бы не сказать лживы.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 23 июля 2020 12:58
                +1
                По Пушкину есть и другие данные:
                "....Всего слов в проанализированных текстах: 900313,
                Уникальных слов: 101105 (т.е. более СТА тысяч!) ,
                Общая Энтропия текста: 0,113;
                (общая энтропия Шекспира 0,02; эт для сравнения :) ).......
                ......Так же нами проводился анализ для каждого пункта отдельно, так что мы обладаем частотной информацией по любому пункту, а не только общей. Для примера скажу, что только СТИХИ Пушкина содержат 27 тысяч уникальных слов! История Пугачёва - 29 тысяч уникальных слов, и так далее по каждому разделу... Евгений Онегин содержит порядка 10 тысяч уникальных слов. А официальный словарь нам говорит что Пушкин обладал 21-й тысячей слов... Даже если исключить из языка Пушкина ВСЕ частицы, то останется порядка 80 тысяч лексем. Ничего общего с официальным Государственным словарём и близко нет. Непонятно, какую цель преследует тот словарь......
                .....В творчестве Пушкина так же имеется порядка 800 иноязычных лексем....."
                https://stihi.ru/2010/03/24/1825
                По словарному запасу россиян попадаются цифры от 2 до 32 тыс слов. Зависит от конторы, которая вела подсчёты (где проводили, контингент и т.д.)
                1. alexmach
                  alexmach 23 июля 2020 13:11
                  0
                  По Пушкину есть и другие данные:
                  "....Всего слов в проанализированных текстах: 900313,
                  Уникальных слов: 101105 (т.е. более СТА тысяч!)

                  Что вы говорите, уже 90 тысяч а не 50? А ничего что скажем в словаре Ожегова всего 70 тысяч слов? (Около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений). Весь словарь Ожегова влез в творчество Пушкина? А такое вообще возможно? Особенно учитывая, что словарь появился на 100 лет позже, и содержит определенное количество терминов не сущестовавших во времена Пушкина. Вообще возможно что бы весь корпус слов был в творчестве одного человека?

                  Есть ведь и другие данные:
                  Умы Лингвистики заявляют, что АС Пушкин имел словарный запас, равный 21 тысяче уникальных слов

                  По словарному запасу россиян попадаются цифры от 2 до 32 тыс слов

                  Сугубо по собственным знаниям 2 тысячи слов - вообще не реалистичная оценка от непрофесионалов. Я вот к примеру сейчас изучаю иностранный язык, так вот 2 тысячи слов это самый минимум для иностранца для того что бы хоть сколько-нибудь владеть языком. Не может в принципе словарный запас среднего современного носителя языка быть таким маленьким.
                  32 тысячи - да, это реалистичная оценка.. и это на 10 тысяч слов больше чем словарный запас Александра Сергеевича (тут стоит оговориться, что его слоаварный запас мы можем оценить в основном только по творчеству и личной переписке, ни тест ему дать ни пообщаться в живую с ним не возможно). И это вполне естественно, что словарный запас современного человека больше словарного запаса человека жившего 200 лет тому назад, пусть и талантливого.
                  1. Карт
                    Карт 24 июля 2020 10:18
                    +1
                    Цитата: alexmach
                    Что вы говорите, уже 90 тысяч а не 50? А ничего что скажем в словаре Ожегова всего 70 тысяч слов? (Около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений).

                    Та они как считают?
                    Вот например:
                    Я помню чудное мгновенье:
                    Передо мной явилась ты,
                    Как мимолетное виденье,
                    Как гений чистой красоты

                    Вместо мгновение - мгновенье, 1 слово есть. Вместо видение - виденье, 2 слово есть.
                    И так далее.
          3. TAMBU
            TAMBU 23 июля 2020 11:36
            0
            это нужно для создания уникального текста. иначе вы свой жутко интересный сайт не найдете в поисковике, если не будете точно и конкретно знать что искать.
          4. 30 вис
            30 вис 23 июля 2020 13:52
            +4
            Цитата: Mavrikiy
            А зачем? У нас Акуниных развелось

            Не давно беседовал с девицей закончившей МГИМО ... Рассказывал о Балаклаве , произведении Куприна " Листригоны" .. Дева мгимошного образования ,не знает кто такой Куприн ... Не читала Конан Дойла ... Не понимает выражения " Затерянный мир " ... Надула обиженно щёки , я де, другое читаю ... Игра престолов , Унесённые ветром , Акунина ... Глупет новое поколение ... Но щёки надувают ....
            1. alexmach
              alexmach 23 июля 2020 16:27
              +1
              Надула обиженно щёки , я де, другое читаю

              Я тоже другое читаю и в продолжение лингвистических дискуссий тоже могу высказаться на тему.
              Почему мы не читаем Толстого, Тургенева, Пушкина, Лермонтова и прочих великих русских писателей.?

              Я тоже с окончания школы практически не открывал "классиков", ну за очень редким исключением. И не особо планирую, по банальной причине - для современного человека проблематика произведений современных авторов на порядок ближе чем авторов живших 150-200 лет тому назад. Это естественно читать своих актуальных современников а не выискивать "вечные темы" в произведениях людей живших несколько эпох назад совершенно другой жизнью. Последний раз когда я брался за "классика" я собственно для того это и делал что бы понять наскоько он мне сейчас актуален и вообще понятен. В другой раз я пытался разыскать в литературе исторический контекст ушедшей эпохи, но признаться это достаточно скудный набор причин для того что бы заметно повлиять на массовые вкусы.

              Повторюсь - это естественно и ничего плохого в этом нет.
              1. 30 вис
                30 вис 23 июля 2020 17:46
                0
                Цитата: alexmach
                Я тоже с окончания школы практически не открывал "классиков", ну за очень редким исключением. И не особо планирую

                Это нормально . Но вы надеюсь знаете кто такой Куприн ? Знаете его приозведение " Листригоны " ? И понимаете , что такое "затерянный мир" ... от Конан Дойля ? Или и это тоже не важно и не нужно .
              2. красноярск
                красноярск 24 июля 2020 21:37
                0
                Цитата: alexmach
                Это естественно читать своих актуальных современников а не выискивать "вечные темы" в произведениях людей живших несколько эпох назад совершенно другой жизнью.

                Дело не в этом. Для чего мы, в свое время, изучали в школе "Бесприданницу", "Вишневый сад" и пр. произведения русской классики? Для того, чтобы не "познать людей живших ....", а научиться сопереживать. Сопереживать героям произведения, а затем и окружающим нас людям. Научиться чувствовать чужую боль.
                Акунин, увы, этому не научит. А Островский, Чехов, Куприн, да всех наших великих писателей и не перечислишь, этому учили.
        2. Комментарий был удален.
        3. TAMBU
          TAMBU 23 июля 2020 11:37
          0
          вопрос стоял не про "красиво" а о том почему так как говорите вы "правильно", а так как написано в статье - нет.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 23 июля 2020 09:28
        0
        Цитата: TAMBU
        почему так как написано в статье не правильно с точки зрения правил русского языка?

        Это оччень трудно обяснить как иностранец иностранцу говору. feel
        Потому, что поменялся смысл написанного и читатель введен в заблуждение. Не умышленно, не боже мой. Я сам бывает, при нехватке времени, еще хлеще выдаю, но в чужом глазу соломинка очень сильно корябает. request а свое бревнышко подождет. crying
        1. TAMBU
          TAMBU 23 июля 2020 11:35
          +1
          Для иностранца поясняю. В русском языке порядок слов (точнее, порядок членов предложения) считается свободным. Это значит, что в предложении нет строго закрепленного места за тем или иным его членом. Например, предложение, состоящее из пяти знаменательных слов: Редактор вчера внимательно прочитал рукопись – допускает 120 вариантов в зависимости от перестановки членов предложения.
          Построение предложения как правило подразумевает движение мысли от известного к неизвестному в "канцелярщине" и упорядочивание слов по схеме SVO (подлежащего (англ. subject), сказуемого (англ. verb) и прямого дополнения (англ. object)). Смысл написанного в данном случае не поменялся. Автор для увеличения уникальности (видимо) решил поменять местами слова в предложении. Третий патрульный корабль проекта 22160 "Павел Державин" начал этап заводских ходовых испытаний, впервые выйдя в море на тесты = Первый в мире космонавт Юрий Гагарин совершил свой полет 12 апреля 1961 года. Ну и где здесь меняется смысл? Свой полет 12 апреля 1961 года совершил Юрий Гагарин - первый в мире космонавт. 12 апреля 1961 года первый в мире космонавт, Юрий Гагарин, совершил свой полет. и т.д...Красота - да, портится, но смысл не меняется.
          1. alexmach
            alexmach 23 июля 2020 14:42
            +1
            Автор для увеличения уникальности (видимо) решил

            Да при чем тут увеличение уникальности. Тут скорее процитированное вами же выше правило
            Построение предложения как правило подразумевает движение мысли от известного к неизвестному в

            Кто с ходу вспомнит что за "Павел Державин" такой? Вот и начинают сразу с пояснения, что это третий корабль проекта 22160. Логично, в соответствии с формальными стилистическими правилами и нисколько уха не режет. К чему вообще тут вся эта дискуссия с отсылками к классикам вообще не понятно.
      3. alexmach
        alexmach 23 июля 2020 10:39
        +3
        Все там правильно и по-русски. Человеку просто написать хочется а не о чем. Решил передраться к порядку слов, который в русском языке не является четко детерминированным. Совсем делать нечего видимо.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 23 июля 2020 15:24
          0
          Цитата: alexmach
          Все там правильно и по-русски. Человеку просто написать хочется а не о чем. Решил передраться к порядку слов, который в русском языке не является четко детерминированным.

          Видно с изучением иностранного языка мозги переформатировались, по схеме SVO (подлежащего (англ. subject), сказуемого (англ. verb) и прямого дополнения (англ. object), совсем перестали слышать русский язык, бывает, сочувствую.
          Третий патрульный корабль проекта Третий патрульный корабль проекта 22160 "Павел Державин" начал этап заводских ходовых испытаний Писать нельзя. Ибо читается, как "Павел Державин" название проекта 22160 fool Может проскачить, при наличии разделительной (,)!
          К стати, словарный запас есть активный и пассивный. В Словаре А.С. Пушкина мы имеем 20 000 слов, активный запас, а уж его пассивный.....
          1. alexmach
            alexmach 23 июля 2020 16:10
            -1
            а уж его пассивный.....

            Оценивать не представляется возможным никаким образом вообще. Так что все разговоры выше про тысячи тысяч слов вообще ни о чем.
            совсем перестали слышать русский язык, бывает, сочувствую

            Да нет, это вы придеретесь к тому к чему не следует.
            Писать нельзя. Ибо читается, как "Павел Державин" название проекта 22160

            Ну вот не читается оно так, при минимальных познаниях в теме. Запятая там по правилам русского языка не положена, хотя да, я соглашусь вы правы, предложение таки может быть не однозначным. Вашу мысль я понял. Но писать так можно. Чай это не ключевой тезис докторской диссертации.
            1. Alexey RA
              Alexey RA 23 июля 2020 17:07
              +1
              Цитата: alexmach
              Запятая там по правилам русского языка не положена, хотя да, я соглашусь вы правы, предложение таки может быть не однозначным.

              А разве там не должны стоять два тире - с двух сторон от названия корабля? what
              1. alexmach
                alexmach 23 июля 2020 18:58
                -1
                Насчет тире не уверен, насколько меня не подводит память со школьных времен оно там может быть опционально, и это на совести и на выбор автора, запятая точно не к месту.
          2. TAMBU
            TAMBU 23 июля 2020 17:56
            0
            теперь понятно. числительные я не проговариваю в предложениях, поэтому и не "резануло".
  2. Башкирхан
    Башкирхан 23 июля 2020 08:08
    -1
    С какого болта "Павел Державин" стал корветом? Это яхта в стиле милитари с 3-х дюймовкой.
    1. Инсургент
      Инсургент 23 июля 2020 08:11
      +5
      Цитата: Башкирхан
      С какого болта "Павел Державин" стал корветом?

      Ну,как-бы,эти патрульные корабли относят к классу корветов request ...

      Просто,грань "между и между", весьма условна и размыта...

      Корвет — класс боевых надводных военных кораблей, предназначенных для сторожевой и конвойной службы, противолодочной и противовоздушной обороны военно-морских баз
      1. mdsr
        mdsr 23 июля 2020 08:29
        +4
        Цитата: Инсургент
        Просто,грань "между и между", весьма условна и размыта...

        Так ли уж и размыта? Может кое-кто усердно пытается это сделать?
        Цитата: Инсургент
        предназначенных для сторожевой и конвойной службы, противолодочной и противовоздушной обороны военно-морских баз

        И какую из этих задач, кроме патрулирования, сможет выполнять сей патрульный корабль? Он такой же корвет, как я - архиерей.
        1. Инсургент
          Инсургент 23 июля 2020 08:32
          +2
          Цитата: mdsr
          акую из этих задач, кроме патрулирования, сможет выполнять сей патрульный корабль? Он такой же корвет, как я - архиерей.

          С восемью "Калибрами"(как вариант ПКР "Уран") на борту ? Ну.... Не знаю what no
          Сами придумайте задачу yes ...
          1. Ros 56
            Ros 56 23 июля 2020 08:39
            -1
            Польша вас устроит, вернее её кончина, ведь Калибры бывают разные. fellow negative lol
            1. Инсургент
              Инсургент 23 июля 2020 08:44
              -2
              Цитата: Ros 56
              Польша вас устроит, вернее её кончина, ведь Калибры бывают разные.

              Вот видите,и для этой " патрульной блохи" задача нашлась yes ,а то коллега mdsr в затруднении в определении её...
              1. Ros 56
                Ros 56 23 июля 2020 08:47
                +3
                Ну что вы хотите от неудавшегося архиерея? request lol
                1. Инсургент
                  Инсургент 23 июля 2020 08:48
                  0
                  Цитата: Ros 56
                  Ну что вы хотите от неудавшегося архиерея?

                  Даже так belay belay belay lol ?
          2. Стирбьорн
            Стирбьорн 23 июля 2020 10:28
            +5
            Цитата: Инсургент
            С восемью "Калибрами"(как вариант ПКР "Уран") на борту ? Ну.... Не знаю what no
            Сами придумайте задачу yes ...

            Уже третий корабль этого проекта на испытаниях, а что-то ни ни калибром, ни ураном, не стрелял
            1. Инсургент
              Инсургент 23 июля 2020 10:34
              -3
              Цитата: Стирбьорн
              Уже третий корабль этого проекта на испытаниях, а что-то ни ни калибром, ни ураном, не стрелял

              Пока ПУ ракет там нет,но конструктивно корабль рассчитан на их установку ,что с некоторой "натяжкой" делает из чисто патрульного корабля - корвет...
              "Допилят" комплекс ПУ,будут и ракеты,будут и пуски yes
              1. Vlad T
                Vlad T 23 июля 2020 11:40
                +4
                Вот когда поставят всё вооружение, тогда станет корветом, пока только, как правильно определил Башкирхан, патрульная яхта для знакомств...
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 23 июля 2020 08:15
      0
      [quote=Башкирхан][/quote]Зря вы так, все продумано.... По четным он - корвет, по нечетным - патрульный корабль feel У нас корабельную классификацию ВИКИ определяет: российских патрульных кораблей (корветов)
    3. Андрей из Челябинска
      +13
      Цитата: Башкирхан
      С какого болта "Павел Державин" стал корветом?

      Подождите, вот примут на вооружение контейнерную версию Калибра, его в ракетный крейсер переименуют wassat
      1. Башкирхан
        Башкирхан 23 июля 2020 09:22
        -4
        Цитата: Андрей из Челябинска
        контейнерную версию Калибра, его в ракетный крейсер переименуют


        Ох уж эти влажные мрии патриотов про контейнеры с калибрами. История 22160 с Калибрами напоминает...
        1. Alexey RA
          Alexey RA 23 июля 2020 17:12
          +3
          Цитата: Башкирхан
          Ох уж эти влажные мрии патриотов про контейнеры с калибрами.

          Ув. Андрей просто забыл выставить тег "сарказм". smile

          Корабли заказали в 2014 году. Прошло шесть лет, третий серийный патрульник вышел на на ходовые - а из всех модулей есть только водолазный и ГАС (на испытаниях).
          На фоне этого меркнет даже советская опупея с пр.1155 и "Кинжалом". Хотя нет, у ВМФ СССР был ведь ещё пр. 941, сданный флоту без БРПЛ.
          1. Башкирхан
            Башкирхан 23 июля 2020 17:43
            +2
            Цитата: Alexey RA

            Ув. Андрей просто забыл выставить тег "сарказм".

            Да я понял что это сарказм, насчёт патриотов писал не в адрес уважаемого Андрея, а в общем про отдельных икспертов. Андрей лучше меня в этом разбирается.
    4. Сидор Аменподестович
      -1
      Цитата: Башкирхан
      С какого болта "Павел Державин" стал корветом? Это яхта в стиле милитари с 3-х дюймовкой.

      Ещё напишите, что эту "яхту" изначально строил для себя какой-нибудь очередной олигарх. Но передумал, так как ему захотелось яхту в два раза больше, и в ультимативном порядке приказал "этой власти" немедленно выкупить недострой, что та немедленно и проделала, одной рукой беря под козырёк, а другой - отнимая деньги у беременных пенсионеров в детских садах. (сркзм)
      1. Башкирхан
        Башкирхан 23 июля 2020 09:20
        +2
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Ещё напишите, что эту "яхту" изначально строил для себя какой-нибудь очередной олигарх.

        Эта яхта изначально проектировалась для пограничников, а её протащили в ВМФ. Серия данных бесполезных (в случае реального конфликта - гробов для моряков) кораблей ничего не даёт флоту.
        1. Сидор Аменподестович
          +1
          Цитата: Башкирхан
          Эта яхта изначально проектировалась для пограничников, а её протащили в ВМФ. Серия данных бесполезных (в случае реального конфликта - гробов для моряков) кораблей ничего не даёт флоту.

          Сколько людей, столько и мнений.
          Если произвести ревизию комментариев за последние пару лет, то складывается впечатление, что новых, удовлетворяющих всех, проектов нет вообще.
          22350 плохие, 20380 плохие, 11711 плохие, 955 и 855 тоже плохие (приведены для примера) и т.д.
          Отдельные комментаторы авансом уже "Баргузину" подписали смертный приговор.
          В общем, ничего хорошего нет. Но это ведь абсурд.
          1. Башкирхан
            Башкирхан 23 июля 2020 10:40
            +2
            22160 в отличие от указанных Вами кораблей просто бесполезная единица флота с небольшой пушкой, ручными зрк и непонятным гас, со скоростью в 22 узла... Ну чистые понты.
            1. Сидор Аменподестович
              -6
              Вы прекрасно понимаете, что любой, из указанных мной проектов, у некоторой части местного контингента вызывает точно такие же чувства, как у Вас 22160.
              Я же говорю, сколько людей, столько и мнений. Особенно среди любителей.
              1. Alexey RA
                Alexey RA 23 июля 2020 17:17
                +4
                Цитата: Сидор Аменподестович
                Вы прекрасно понимаете, что любой, из указанных мной проектов, у некоторой части местного контингента вызывает точно такие же чувства, как у Вас 22160.

                У 20380 хотя бы есть ПКР, ТА и ЗРАК / полноценный ЗРК. В отличие от 22160 с его пушкой, двумя пулемётами и ПЗРК на тумбе, который бесполезен даже против вертолётов с ПТУР.
            2. Alexey RA
              Alexey RA 23 июля 2020 17:13
              +4
              Цитата: Башкирхан
              22160 в отличие от указанных Вами кораблей просто бесполезная единица флота с небольшой пушкой, ручными зрк и непонятным гас,

              ГАК там как раз понятный - противодиверсионный. Для ПЛО практически бесполезен.
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 23 июля 2020 08:12
    +2
    построенным на Керченском ССЗ "Залив". Заложен 18 февраля 2016 года,
    За 2 года ССЗ восстановили, здорово! hi
    1. Инсургент
      Инсургент 23 июля 2020 08:19
      +2
      Цитата: Mavrikiy
      За 2 года ССЗ восстановили, здорово!

      Вот видите,оказывается в стране "Не всё так однозначно" lol ,как некогда говаривала "дочь крымского офицера"...
    2. PN
      PN 23 июля 2020 08:39
      +2
      Дак может там изначально не всё так плохо и было?
      1. Инсургент
        Инсургент 23 июля 2020 09:10
        -1
        Цитата: PN
        Дак может там изначально не всё так плохо и было?

        Всё познаётся в сравнении yes
        Вы не напомните,сколько кораблей ,и каких классов , было построено на Керченском ССЗ "Залив" в период нахождения Крыма в составе Украины ?
        1. PN
          PN 23 июля 2020 12:21
          +1
          Нет не напомню, потому как не распологаю такой информацией. Если знаете, просветите.
          Я к другому. Если быстро принялись за строительство кораблей, то вероятно инфраструктура завода не была разграблена, расхищена и распилена. Да, вероятно что-то и было в упадке, но не фатально иначе на коленке среди голых стен трудно что либо построить.
  4. Livonetc
    Livonetc 23 июля 2020 08:20
    +5
    Новость хорошая.
    А вот как статье, наверное, недостает краткого описания технических характеристик проекта.
    1. Алексей 2020
      Алексей 2020 23 июля 2020 08:41
      +5
      Если кратко то:
      Разработчик
      АО "Северное ПКБ"
      Водоизмещение - 1500 тонн.
      Скорость максимальная/патрульная - 27 узлов / 16 узлов.
      Дальность плаванья - 6000 миль.
      Автономность - 60 суток.
      Экипаж - 60 человек.
      Вооружение: 76 мм универсальная пушка АК-176, ЗРК "Гибка".

      Возможность установки модулей: С гидроакустическим комплексом, с 8 или 4 крылатыми ракетами "Калибр", с универсальной пусковой установкой ЗРК "Штиль-1". Но их и инфраструктуры для их хранения , ТО и т.д. нет....пока...возможно и будет.
    2. Алексей 2020
      Алексей 2020 23 июля 2020 08:44
      +3
      по другим системам установлены:

      РЛС «Позитив-МЭ1»(дальность действия по цели типа истребитель – 110 км);
      навигационная станция «Пал-Н»;
      гидроакустический комплекс МГК-335ЭМ-03 (обнаружение подводных лодок на дальности до 12 км);
      гидроакустическую станцию (ГАС) с протяженной буксируемой антенной «Виньетка-ЭМ» (дальность обнаружения ПЛ до 20 км);
      ГАС «Паллада» (защита от подводных диверсионных сил и средств);
      стандартные корабельные средства радиоэлектронной борьбы.
      1. Чарик
        Чарик 23 июля 2020 13:22
        0
        А ЭМ в ГАС-ни экспорт случаем?
        1. Алексей 2020
          Алексей 2020 23 июля 2020 13:44
          +1
          Он самый. Они это чудо-юдо в начале на экспорт ориентировали. В наш ВМФ данные корабли идут почти голые. Как в плане вооружения, так радиоэлектроники и систем ПЛО и ПВО. Только обещают установить. И то не лучшие, к сожалению...
  5. Горный стрелок
    Горный стрелок 23 июля 2020 08:21
    +5
    Наконец то наши дизеля! Судно охраны водного района имеет вполне адекватное для своих задач вооружение...
    Ну не с "ониксами" же за украинскими "линкорами" гоняться. laughing
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 23 июля 2020 09:01
      +1
      Именно что судно. Да для ОВР вооружение абсоютно не адекватное. ГАС нет, оружия ПЛО нет. ПВО - по факту 1 целевой канал.
    2. donavi49
      donavi49 23 июля 2020 09:11
      +3
      Как раз нет два раза.

      1) У него далеко не лучшие ходовые качества.В смысле маневренности, динамики. Украинские линкоры вокруг него будут круги нарезать и корчить страшные рожи и матюкаться в матюкальник. ОН СДЕЛАН ДЛЯ ДРУГОГО!

      Проектанты там впихивали невпихуемое, и таки впихнули. Это перворанг для решения актуальных задач в дальней морской зоне. То есть приказали гонять пиратов в Африке - гонять пиратов в Африке идет не БПК/Крейсер, после чего он умирает на 2-3 года, а вот такой кораблик. Причем он и по экономичности лучше, и по условиям обитаемости лучше, и в таких ходках может находиться по 180 дней в году.

      Сейчас пираты отпали, зато есть постоянное присутствие в важных районах мирового океана.

      Для украинских линкоров есть гораздо более эффективное средство, которое:
      а) Маневренней и динамичней, вполне может задавить если подловит на маневре или подрезать-притереть в коробочку.
      б) Имеет более адекватное вооружение, даже в самом тяжелом варианте.
      в) Не раздувает конфликт до войны (флот-флот), а все еще удерживает в пограничном инциденте (жесткое пресечение нарушений силами Береговой Охраны).




      2) С огневым превосходством тоже проблемы. Фактически рабочая АК-176. Не лучшее оружие, если приказ остановить, с минимумом жертв-раненых. Другое оружие - 2 МТПУ с матросиками у пулемета. А это по нынешним меркам каменный век. Все ставят стабилизрованные турели с пушками, тепловизором и управлением джойстиком из уютного БИЦа. Такого хайтека на антипиратский корабль не завезли, сэкономили на спичках пойдя в поход так сказать.
      1. Стирбьорн
        Стирбьорн 23 июля 2020 10:31
        +3
        Цитата: donavi49
        Сейчас пираты отпали, зато есть постоянное присутствие в важных районах мирового океана.

        Так что же они не присутствуют?! Уже два в строю и не слышно про дальние походы. Даже в новости написано что
        Корабль войдет в соединение кораблей охраны водного района Новороссийской военно-морской базы ЧФ.
        Вот вам и районы мирового океана fellow
        1. donavi49
          donavi49 23 июля 2020 10:56
          +3
          Ну так это не отменяет, что делали их для другого. А украинские катерки гонять делают другие корабли.

          Те плюсы которые в него заложили (обитаемость, собственные запасы на 60 суток, вертолет, большой запас авиационного горючего, хорошая мореходность и корпус под океан) - никак не нужны для ОВД. Зато те минусы, которые выходят из компромисса, как раз и больно бьют по его эффективности в ОВД. Просто, сейчас отпали те задачи, для которых их строили. Ищут новые.

          Но в Средиземке они постоянные гости.

          1. Alexey RA
            Alexey RA 23 июля 2020 17:50
            +1
            Цитата: donavi49
            Те плюсы которые в него заложили (обитаемость, собственные запасы на 60 суток, вертолет, большой запас авиационного горючего, хорошая мореходность и корпус под океан) - никак не нужны для ОВД.

            А разве это для флота закладывалось? 60 суток автономности - это же стандартное ТЗ ФСБ на ПСКР.
            Так что, ПМСМ, обитаемость, автономность и мореходность флотский патрульник унаследовал от своей предыдущей "пограничной" ипостаси. Равно как и 80% заявленных для него боевых задач. smile
            1. donavi49
              donavi49 23 июля 2020 21:23
              +2
              Политическое руководство поставило задачу именно флоту.
              Флот начал выполнять и понял, что очень скоро останется без БНК вообще. Ибо для выполнения этой задачи были пригодны только большие корабли, ресурс которых довольно быстро начал таять.
              Флот заказал специализированный корабль для выполнения этой задачи.
              К моменту, когда первые корабли были построены, задача отпала сама собой.

              Береговая охрана действует в своих водах, экономической зоне и т.п. Тут же надо идти на другой конец мира отстаивать свободу и безопасность судоходства. Или сейчас, демонстрировать присутствие в ключевых районах мирового океана (как Путин сформировал это, вот на закладке кораблей недавней).
              1. Alexey RA
                Alexey RA 24 июля 2020 10:46
                0
                Цитата: donavi49
                Флот заказал специализированный корабль для выполнения этой задачи.

                Не совсем так - флот выбрал для выполнения этой задачи проект корабля, созданный для другого ведомства.
                То, для кого первоначально проектировали 22160, можно понять, если проанализировать заявленный проектировщиком перечень задач для этого проекта.
                Согласно демонстрационным материалам Зеленодольского СЗ, представленным на Армии-2016 и МВМС-2017, а также данным сайта ОСК, основными задачами ПК пр. 22160 являются:
                − погранично-патрульная служба по охране территориальных вод;
                − патрулирование 200-мильной особой экономической зоны в нейтральных и территориальных водах;
                − пресечение контрабандной и пиратской деятельности;
                − поиск и оказание помощи пострадавшим при морских катастрофах;
                − экологический мониторинг окружающей среды;
                − в военное время:
                охранение кораблей и судов на переходе морем, защита морских баз и водных районов с целью предупреждения о нападении различных сил и средств противника.

                Пять из пяти задач мирного времени относятся к компетенции ФСБ.
              2. Alexey RA
                Alexey RA 24 июля 2020 10:48
                +1
                Цитата: donavi49
                Береговая охрана действует в своих водах, экономической зоне и т.п.

                Смотрим задачи, которые поставил 22160 флот (конкретно - главком ВМФ Королёв).
                − "новые патрульные корабли проекта 22160 модульного типа относятся к кораблям 3 ранга и предназначены для охраны и защиты морской экономической зоны, участия в поиске и оказании помощи пострадавшим при морских катастрофах, в охране судов на переходе морем, военно-морских баз и водных районов с целью предупреждения о нападении вероятного противника";
                − "корабли пр. 22160 предназначены для защиты и охраны морской экономической зоны, а в случае военных действий − для обеспечения устойчивости сил и объектов флота в ходе обороны районов базирования. Они также призваны выполнять задачи эскортной, антипиратской и поисково-спасательной деятельности";
                − "патрульные корабли сегодня необходимы Флоту. Они будут решать задачи охраны коммуникаций, использоваться для борьбы с пиратством, браконьерством и решения других задач"

                То ли главком ВМФ не в курсе, чем должен заниматься флот, а чем - ФСБ. То ли ВМФ пытается всеми силами доказать нужность заказанных им кораблей, перечисляя их задачи без учёта того, в чьей компетенции они находятся. Потому что если выкинуть из перечня задач 22160 "фейсовские", то флотских задач там практически не останется - зато появится вопрос, а зачем эти корабли флоту.
                Цитата: donavi49
                Тут же надо идти на другой конец мира отстаивать свободу и безопасность судоходства. Или сейчас, демонстрировать присутствие в ключевых районах мирового океана (как Путин сформировал это, вот на закладке кораблей недавней).

                — Владимир Николаевич, у тебя дома жена, сын-двоечник, за кооперативную квартиру не заплачено. А ты тут мозги пудришь… Плохо кончится, родной…
                © Кин-дза-дза!
                В том смысле, что у нас выход РПКСН из баз нечем обеспечивать, ОВР помер, новых ТЩ меньше, чем флотов, новых противолодочных самолётов вообще нет (планер Ил-38 не вечен) - а мы собираемся демонстрировать присутствие в ключевых районах мирового океана. smile
                1. Кирилл Г...
                  Кирилл Г... 24 июля 2020 11:31
                  -1
                  Цитата: Alexey RA
                  В том смысле, что у нас выход РПКСН из баз нечем обеспечивать, ОВР помер, новых ТЩ меньше, чем флотов, новых противолодочных самолётов вообще нет (планер Ил-38 не вечен) - а мы собираемся демонстрировать присутствие в ключевых районах мирового океана.


                  Совершенно верно. А по корветам ОВР как не было шевелений так и нет.
  6. Ирек
    Ирек 23 июля 2020 08:39
    -2
    Свидомня уже вой подняла.
  7. Pavel57
    Pavel57 23 июля 2020 08:50
    +4
    Отлмчие корвета от яхты - наличие ракет.
    1. Инсургент
      Инсургент 23 июля 2020 10:24
      +1
      Цитата: Pavel57
      Отлмчие корвета от яхты - наличие ракет.

      Пока их нет,но конструктивные особенности проекта 22160 позволяют устанавливать 2Х4 ПУ ракет контейнерного типа,разработка которых ведётся.
  8. Pavel57
    Pavel57 23 июля 2020 10:48
    +1
    Цитата: Инсургент
    Цитата: Pavel57
    Отлмчие корвета от яхты - наличие ракет.

    Пока их нет,но конструктивные особенности проекта 22160 позволяют устанавливать 2Х4 ПУ ракет контейнерного типа,разработка которых ведётся.


    Пока " разработка ведется" установили бы хотя бы "Ураны".
    1. donavi49
      donavi49 23 июля 2020 11:26
      +4
      Зачем? Кого пугать ими??? Это не боевой корабль. Какой нить вертолет с Пенгвином (легкая ПКР 70-х) = смерть 22160.
      1. Pavel57
        Pavel57 23 июля 2020 17:05
        -1
        donavi49,


        8 Уранов и пушка, лучше, чем одна пушка. А ПВО у нас на многих типах кораблей, даже с крылатыми ракетами откровенно слабое.
  9. Vlad Malkin
    Vlad Malkin 23 июля 2020 13:13
    -1
    Все равно, семь футов под килем!
  10. Владимир Машков
    Владимир Машков 23 июля 2020 13:13
    -1
    ОЧЕНЬ порадовали последние строчки про замену МАНов на коломенские ССУ. Импортозамещение!