Молодые, «однако», не соображают. Михаил Леонтьев и новая геронтократия


Источник: svoboda.org


Минус 12 миллионов избирателей


Сложно определить, задумывался ли Михаил Леонтьев, профессиональный журналист и обладатель премии «Золотое перо России», о последствиях подобных высказываний. Дословно:

«Мы столкнемся с необходимостью лишить молодежь избирательных прав, наверное, в ближайшее время. Потому что иначе мы потеряем страну. Это правда. Потому что данные люди ничего не знают, это почти Украина, чудовищно… Потому что молодежь — это состояние болезненное, которое проходит с возрастом».

Леонтьев имеет обширный послужной список и публичный опыт. Потому верится, что он обдумал каждое слово, что скандальное высказывание не было экспромтом. Не исключен и вариант озвучивания некоего коллективного мнения относительно вменяемости молодежи. Разведка боем, так сказать.

Последствия подобных изречений не самого последнего человека в крупной госкорпорации заставляют задуматься. Начать, пожалуй, стоит с того, что господин Леонтьев фактически плюнул в систему школьного образования. Если к 2020 году, по мнению топ-менеджера, молодежь разучилась различать добро и зло, лжецов и праведников, то грош цена учителям и всей российской школе.

Двигаемся дальше по логической цепочке. К 25 годам молодые люди не в состоянии осознанно выбирать лидеров собственного государства и законотворцев. Мало того что у 100% молодежи за плечами школа, так еще у немалой доли граждан высшее образование и опыт срочной военной службы. Не смогли государственные структуры сформировать критическую гражданскую позицию молодого человека? Тогда вопросы к состоятельности данных институтов: Министерства просвещения, Министерства науки и высшего образования, а также Министерства обороны. Что же вы так плохо 25 лет работали (как минимум), что Михаил Леонтьев нашу молодежь сравнивает с украинской?

К слову, странно смотрятся умозаключения о развитии украинской молодежи от человека, которому с 2006 года запрещен въезд в Украину. Гораздо профессиональнее рассказывать о том, в чем разбираешься и не грести всех под одну гребенку.


Источник: ru.wikipedia.org

Михаил Леонтьев в радиоэфире, к сожалению, не раскрыл до конца причины такого неприятия молодежи. Была в эфире попытка связать несовершенство молодежи с незнанием отечественной истории, но это, честно говоря, дешевый аргумент. История, как известно, дисциплина очень скользкая, и всегда в таких случаях необходимо уточнять, в чьем изложении история. Если в варианте господина Леонтьева, то, конечно, лучше бы её и не знать. И, самое главное: что должно измениться в «тёмных историках» к 25 годам? Они должны прозреть?

Тезис Леонтьева «потому что данные люди ничего не знают» очень обширен и не дает ясного представления об уровне нашей молодежи. Что они должны знать? Основы демократии, право на свободу слова, право на мирный протест — это современная молодежь уже уяснила, в том числе и через школьные предметы: обществознание и право. Не является новостью для молодого поколения и особое отношение в нашей стране к данным понятиям. Очевидно, в этом и основная задумка — ограничить избирательное право тем, кто всё уже уяснил и для себя расставил по полочкам. Люди до 25 лет, как правило, обладают двумя недостатками: у них обостренное чувство справедливости и им нечего особо терять. Миновав этот возраст, многие молодые люди обзаводятся семьей, постоянной работой, заводят детей, а это делает их в определенной степени конформистами. Михаилу Леонтьеву, очевидно, очень хочется, чтобы именно такие «сговорчивые» люди шли голосовать в первую очередь. А молодежи с 18 до 25 лет у нас, к слову, в стране около 12 миллионов. И всех их пытаются исключить из избирательного процесса.

Взрослые рулят


Выражения, порочащие честь и достоинство целого поколения: именно с такой формулировкой можно было бы начать гипотетической судебный процесс над Михаилом Леонтьевым. Все-таки ситуация, когда 61-летний мужчина так мерзко отзывается о целом поколении и считает молодость болезнью, выглядит как повод для разбирательства. Одной из проблем многих «успешных» людей в таком возрасте является чрезмерный эгоцентризм. Такие считают, что именно их жизненный опыт, устоявшиеся взгляды становятся на первый план. Через призму своей жизни они видят весь мир, считают себя той самой солью земли. Михаил Леонтьев, судя по его биографии, искал своё предназначение в жизни вплоть до 27 лет. Сначала окончил плехановский университет, потом неожиданно стал столяром-краснодеревщиком и только в конце 80-х понял, что истинное его призвание — в журналистике. Теперь понятно, почему вся молодежь до 25 лет кажется Леонтьеву неполноценной и неспособной к осознанному выбору…

Если оторваться от личности пресс-секретаря «Роснефти», отчаянно защищающего свои активы такими заявлениями, то ситуация будет еще драматичнее. Логично предположить, что запрет на голосование до 25 лет как-то связан с продолжительностью жизни в стране. По аналогии с продлением пенсионного возраста. Если у нас растет продолжительность жизни, то, вполне вероятно, удлиняется и период взросления. Такая взаимосвязь вполне возможна. Скорость технологического прогресса возрастает, мир вокруг становится сложнее и для полного анализа обстановки людям требуется все больше времени. Однако для нашей страны это не совсем верно. По очень многим причинам средняя продолжительность жизни в России отстает от развитых стран и примерно соответствует Северной Африке и Южной Америке. Да и с технологическим прогрессом, как мы знаем, в России не все в порядке: многие десятилетия страна относится к разряду развивающихся государств. Поэтому демографическую причину инициативы Леонтьева отметаем.

Сама причина введения возрастного ценза на выборы, очевидно, не до конца понята Леонтьевым. Пресловутый ценз не случайно в России совпадает с совершеннолетием. До 18 лет человек еще находится под опекой родителей и после этого возраста теоретически должен сам заботиться о себе. А забота о себе, кроме всего прочего, заключается в возможности выбирать власть, которая будет создавать для молодежи соответствующие условия: достойные рабочие места, инфраструктуру, здравоохранение и так далее. В идеале партии в борьбе за попадание в законодательные и исполнительные органы должны будут учитывать интересы тех, кому от 18 до 25 лет. Иначе потеряют немалую часть электората. Допустим, что инициативу Леонтьева поддержат и впускать на избирательные участки будут с 25 лет. С этого момента ни одной партии не будут интересны проблемы данной возрастной категории жителей страны: зачем это, если они не голосуют? Это приведет, в свою очередь, к маргинализации молодежи. Если нет легальных рычагов влияния на власть, они найдут нелегальные. Как тут не вспомнить, что людей с «болезнью молодости» в России около 12 миллионов!

Молодые, «однако», не соображают. Михаил Леонтьев и новая геронтократия

Источник: istoriarusi.ru

Но это, конечно, крайний сценарий развития ситуации. Гораздо вероятнее появление новой геронтократии в российских властных структурах, которую наша страна уже проходила. Молодежь в возрасте до 25 лет, которая, как мы уже выяснили, никому не нужна, перестанет интересоваться государственными делами, политикой и зациклится в своих меркантильных проблемах. Это, в свою очередь, вызовет острый кадровый голод во властных и партийных структурах, который не смогут в полной мере удовлетворить дети нынешних деятелей. Средний возраст в руководстве страны будет стремительно расти, и России погрузится в эпоху геронтократии. Возможно, господина Леонтьева этот сценарий вполне устраивает.

Михаилу Леонтьеву остается только посоветовать уяснить одну истину: как только в молодом поколении вы начинаете видеть сплошь одних идиотов, которые ничего не знают, пора немедленно собираться на пенсию.

Глас народа


Леонтьев, конечно, погорячился. Бросил такой сочный повод позлорадствовать перегретой в последнее время либеральной и оппозиционной общественности. И вот небольшая подборка самых обдуманных и выверенных ответов пресс-секретарю «Роснефти».

«Пресс-секретарь «Роснефти» предлагает лишить молодежь России избирательных прав, потому что иначе такие как он потеряют страну. Ну хоть честно сказал… Завтра предложит физически устранять молодежь России».

«Интересная инициатива на фоне ситуации, когда сенаторы и депутаты Госдумы предложили продлить молодежный возраст аж до 35 лет. Кто ж тогда голосовать-то останется? Впрочем, с учетом последних законодательных новаций уже не столь важно, едва ли не до «без разницы».

«Неконституционненько как-то… Вроде как дети теперь — главное достояние страны. А как только это достояние подрастает — превращается в социальный мусор».

«Видимо, человеку, который засекретил свои доходы, не понять молодежь из простых семей рабочих, чьи родители работают за 15 000 рублей в месяц и являются, по мнению Путина, средним классом. Про платное, ненужное работодателям образование, про низкий уровень жизни — если удастся найти работу, а 30-40% молодежи в России безработная. Наверное, за все это молодежь должна любить власть, по мнению чиновника. Но это не так. Из-за проблем, которые власти не намерены решать, молодые люди все больше и больше идут в оппозицию».

«По и без того мертвой избирательной системе буквально на днях проехалась Госдума, приняв закон о трёх днях голосования. Понятно, что в специфических российских условиях это дополнительный инструмент фальсификаций. Теперь вот Леонтьев… проехал по той же теме. Возможно, решается вопрос об окончательном переводе института голосования в имитационный формат. Отсюда и внезапная и лихорадочная активность. Насчёт молодежи Леонтьев, конечно, прав. Она практически поголовно нелояльна кремлевскому режиму. И с этим надо что-то делать…»
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

320 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. случайный прохожий 27 июля 2020 04:39 Новый
    • 49
    • 23
    +26
    Еще один "деятель" у которого "народ не тот". Не может так сказать оценить всю грандиозность его замыслов и полет мысли. И самое смешное, что ему даже в голову не приходит, что недовольство на пустом месте не рождается и если оно родилось то есть веская к тому причина и с это причиной нужно что-то делать. Но зачем забивать голову всякой ерундой, кого интересуют проблемы молодежи и то чем эта самая молодежь недовольна, нужно просто лишить ее права голоса и забыть и о молодежи и о ее проблемах.
    1. military_cat 27 июля 2020 04:54 Новый
      • 18
      • 18
      0
      К счастью, он не "деятель", а просто говорящая голова. Ровно поэтому он и несёт всё, что хочет — ни ответственности, ни последствий.
      1. случайный прохожий 27 июля 2020 06:15 Новый
        • 41
        • 14
        +27
        Цитата: military_cat
        К счастью, он не "деятель", а просто говорящая голова. Ровно поэтому он и несёт всё, что хочет — ни ответственности, ни последствий.


        Понятно что он говорящая голова, но это только хуже. Получается то что это голова говорит полностью соответствует мнению того, кто ей платит, а платит ей Сечин, ну а кто Сечина поставил во главе Роснефти думаю и так понятно. Вот и получается, что транслируемое этой говорящей головой мнение является не его мнением, а точкой зрения руководства нашей страны. Получается что вместо того чтобы решать проблемы молодежи и повышать качество образования на самом верху обсуждается вопрос о лишении молодёжи права голоса.
        1. Кэптен45 27 июля 2020 08:33 Новый
          • 12
          • 9
          +3
          Цитата: случайный прохожий
          ну а кто Сечина поставил во главе Роснефти думаю и так понятно.

          Т-с-сс, тот,чьё имя нельзя произносить вслух? belay Вы,блин, уже как соседи с в(на)....,прямо по Смелякову :"Он с именем этим ложится,он с именем этим встаёт" laughing Он будет вечен,как господь Бог,потому что Вы постоянно об нём думаете и тем самым увеличиваете его жизненную мощь laughing
        2. Стропорез 27 июля 2020 09:45 Новый
          • 33
          • 11
          +22
          Цитата: случайный прохожий
          Получается что вместо того чтобы решать проблемы молодежи и повышать качество образования на самом верху обсуждается вопрос о лишении молодёжи права голоса.

          Коллега, всё дело в том, что путинизм "потерял" молодёжь, вырастив поколение в одной части пофигистов-потребителей , а в другой радикально настроенную против власти.
          Надо отметить , что в случае ухудшения экономической ситуации в стране молодые пофигисты -потребители очень быстро примкнут к части радикальной , сольются с ней в революционном экстазе и снесут путинизм к чёртовой матери.
          Власть очень боится молодёжи, у неё нет на них влияния , они не знают чего от неё можно ожидать, а студенческие протесты не за горами.
          1. Арлен 27 июля 2020 10:41 Новый
            • 37
            • 7
            +30
            У нас в стране существует довольно большая группа молодежи, политически активной, амбициозной, которую наша власть, по сути попросту забыла. Они не обращают на нее внимания. Они не дают ей развиваться, Селигер не в счет, там по моему мнению обычная массовка. Молодежной политики как таковой в стране нет. И что в таких условиях остается делать молодежи? Куда девать свои амбиции и энергию? Правильно, уходить в протестное движение. Будущее нашей страны в руках молодежи, и именно протестной молодежи.
            1. Стропорез 27 июля 2020 10:54 Новый
              • 21
              • 13
              +8
              Цитата: Арлен
              Будущее нашей страны в руках молодежи, и именно протестной молодежи.

              Приветствую, Друже!Согласен с тобой! Молодёжь 21-ого века уже не может и не хочет жить в путинском нео-феодализме образца начала прошлого столетия, технологии оболванивания на них не действуют, а перспектив при путинизме у них нет никаких, поэтому революция так же неизбежна, как восход солнца.
              1. sg7s 27 июля 2020 14:32 Новый
                • 11
                • 4
                +7
                позвольте не согласиться...по дочке сужу - медаль,красный , свое мнение и т.п. Ну нет там никаких "настроений" - ни протестных , ни либеральных...Тихо как в лесовозе когда застрял...Видали они нас с вами и нашими ожиданиями-прогнозами...Это и страшно...
                1. Авиатор_ 27 июля 2020 19:02 Новый
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  А дочка уже работает, или у неё "счастливое детство" ещё продолжается?
                  1. sg7s 27 июля 2020 20:21 Новый
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    Работает , какая-то IT компания , на удаленке , неплохая з/п , ЭЦП , резиденты сколково и проч фигня...но ....абсолютный политический инфантилизм...
                    1. Авиатор_ 27 июля 2020 20:37 Новый
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Ну это почти "счастливое детство". Естессно, будет политический инфантилизм, пока Сколково не рухнет.
              2. Лексус 27 июля 2020 17:47 Новый
                • 12
                • 4
                +8
                Здравствуй, Друг! hi
                Есть такой термин - воцарившийся "абсурдистан". Как пример, некогда богатый дом с проживающей в нём неблагополучной семьёй, потерявшей кормильца, в котором прописался абсолютно никчёмный чужой "дядька". Эдакий "сиделец-нахлебник", который априори не способен ничего дать, а только единолично жрёт, кутит, а потому постоянно шарит по карманам, тащит всё из жилища и распускает руки. Детям, если они хотят выжить, придётся очень быстро повзрослеть, дабы, как минимум, выставить "приживалу" за дверь. Естественно он будет противиться отстранению от "кормушки" - нужно непременно сплотиться, чтобы стать сильнее. В противном случае можно раз и навсегда оказаться уже полными сиротами. У Человека только одна Мать, а у Народа - Родина. Та и другая бывают не правы, но необходимо всегда помнить, что в других "отчизнах" есть собственные отпрыски.
              3. Лопатов 27 июля 2020 18:56 Новый
                • 10
                • 8
                +2
                Цитата: Стропорез
                Согласен с тобой! Молодёжь 21-ого века уже не может и не хочет жить в путинском нео-феодализме образца начала прошлого столетия

                Я с вашей компашки реально тащусь...
                Теперь вы и за молодёжь начали вещать...
                Ладно, когда вы пытались выражать мнение народа, но молодёжь- это уже уровень старческой деменции...

                laughing laughing laughing
                1. Рядовой-К 28 июля 2020 09:02 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: Лопатов
                  Я с вашей компашки реально тащусь...

                  Врач: "Сейчас вы познакомились с типовой реакцией левачествующего "сознания" на внешний раздражитель. Как мы видим, основной его сущностью является протест как таковой, протест эмоциональный, почти бессознательный в своей основе."
            2. Финансист 2 августа 2020 23:55 Новый
              • 19
              • 0
              +19
              Так было всегда. Всегда будущее нашей страны находится в руках молодежи.
          2. DED_peer_DED 27 июля 2020 12:31 Новый
            • 19
            • 5
            +14
            а студенческие протесты не за горами.


            Ой...

            Леонтьев прав в оценке молодёжи.
            Не прав он в другом, самом главном. В том, что лишить "избирательных прав" надо всё насселение России. От мала и до велика.
            Поскольку цирк с названием "выборы и всенародное голосование" уже давно потерял всякий смысл и необходим лишь правящей верхушки, для изготовления на вынос "глянцевой обложки" её легитимности.
            Но времена заигрывания с "холопами", проходят. Необходимость красивых мин при плохой игре перестаёт просматриваться. Власть становится более наглой и уверенной, что Бога за бороду уже взяла. Да и денег на "процедуры", жалко.
            Возможно Леонтьев и понимает это, но открыто сказать не может , поскольку сразу станет "непроходным", вот и растекается мыслью по древу....
            Леонтьев, конечно - "жук", но дело тут не в нём.
            Думаю, дело тут совсем не в молодёжи.
            Вот, так.

            Средний возраст в руководстве страны будет стремительно расти, и России погрузится в эпоху геронтократии.

            Уже...

            1. alecsis69 30 июля 2020 00:33 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Возьмите пример с США, там прямо подростки в президенты рвутся.
          3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 27 июля 2020 12:57 Новый
            • 10
            • 2
            +8
            в случае ухудшения экономической ситуации в стране молодые пофигисты -потребители очень быстро примкнут к части радикальной , сольются с ней в революционном экстазе и снесут путинизм к чёртовой матери.
            А почему нет? Сегодня ведь старательно выращивают грамотного потребителя! И вот это грамотный потребитель очень легко может перейти к радикализму как грамотный потребитель! Да и ювеналка способствует этому. Хотя конечно цель ювеналки это воспитание и создание собственного эгоизма. Но как знать! Очень возможно что эгоизм может привести к радикализму! hi
          4. свой1970 27 июля 2020 15:39 Новый
            • 16
            • 4
            +12
            Цитата: Стропорез
            путинизм "потерял" молодёжь, вырастив поколение в одной части пофигистов-потребителей , а в другой радикально настроенную против власти.

            Напомните мне пожалуйста - как КПСС вырастили пофигистов и радикалов к 1991???? Как СОВЕТСКОЕ образование вырастило поклонников Резуна??? Как партийный аппарат КПСС профукал народ??
            Цитата: Стропорез
            перспектив при путинизме у них нет никаких, поэтому революция так же неизбежна, как восход солнца.
            - вот так и случилось что КПСС профукало СССР....
            А теперь *та" Молодежь 80-х бегает, ручки заламывает и плачет-" Мы же не знали, мы не понимали, нас обманули, нас жувачкой заманили мы думали коммунизм - это плохо..."....
            Нынешние 50 летние( тогдашние 20 летние!!)как раз и сдали страну тогда...

            И нынешние 20 летние сдадут РФ.... Самое главное - чтоб они потом( через 30 лет!!!)сопли по стенкам не размазывали- "Нас заманили!!мы не понимали!!!Мы думали что " путинизм" -это плохо!!"

            З. Ы. Единственное чего я боюсь- что Россия третьей революции за 100 лет не перенесет... Слишком много желающих поделить ее...
            1. Лопатов 27 июля 2020 18:57 Новый
              • 7
              • 4
              +3
              Цитата: свой1970
              А теперь *та" Молодежь 80-х бегает, ручки заламывает и плачет-" Мы же не знали, мы не понимали, нас обманули, нас жувачкой заманили мы думали коммунизм - это плохо..."....
              Нынешние 50 летние( тогдашние 20 летние!!)как раз и сдали страну тогда...

              В точку!
              1. alecsis69 30 июля 2020 00:40 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Я думаю у Леонтьева было не продуманное высказывание, а крик души. Они действительно ничего не знают. Например в чём разница между Мартином Лютером и Мартином Лютером Кингом.
                По поводу того, что к 30 становятся комформистами, я думаю к 30 просто начинают задумываться о последствиях и перестают думать, что будут жить вечно.
            2. мерцание 27 июля 2020 23:47 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Самое главное - чтоб они потом( через 30 лет!!!)сопли по стенкам не размазывали- "Нас заманили!!мы не понимали!!!

              Жизнь поколения коротка (70-80 лет). Жизнь государства может длиться века (т.е. поколение за поколением).
              ---
              Народ это не только тот кто живет сегодня, а в гораздо большей степени тот, который должен жить завтра.
              А для этого ему нужно государство.

              А потому, всякий кто начнет рушить государство (а только обезумевший народ может рушить свое государство) должен получить свой Тяньаньмэнь.
              ---
              Выбор не велик, либо воспитывать молодежь, либо ждать их взросления (то о чем говорит Леонтьев), либо Тяньаньмэнь.
              ---
        3. Shahno 27 июля 2020 15:02 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Вопрос не обсуждается.... Он дегустируется. На случай правления лет до 90.. Вот как к этому отнесутся сегодняшние молодые,которым тогда уже лет 40 будет.
      2. Svarog 27 июля 2020 07:56 Новый
        • 28
        • 14
        +14
        Цитата: military_cat
        К счастью, он не "деятель", а просто говорящая голова. Ровно поэтому он и несёт всё, что хочет — ни ответственности, ни последствий.

        Михаил злоупотребляет алкоголем по видимому ..Но это не просто говорящая голова, эта голова слушает внимательно и воспроизводит мыли, которые витают у Сечина.. а Сечин имеет большое влияние на Путина.. Так что не удивлюсь.. ради власти они могут и вообще отменить голосование..
        1. parusnik 27 июля 2020 08:37 Новый
          • 15
          • 7
          +8
          Так что не удивлюсь.. ради власти они могут и вообще отменить голосование..
          ...Владимир, а зачем нам голосование? "В чем смысл зарывания секретиков"(с)?....Сладкое ощущение в управлении государством? laughing Если уж говорить об избирательном цензе, то нужно говорить не о возрастном, а об имущественном, если у тебя зарплата не 50 тыров (оклад,без надбавок), ты не голосуешь, по древнему русскому обычаю smile И все, нынешнее государство решит все свои насущные проблемы... laughing Вскорости, думаю так и будет...Зачем, нам избиратель?Неееет , нам(в смысле им) избиратель не нужен...Они пустили корни...Надо себя обезопасить...
          1. Svarog 27 июля 2020 09:41 Новый
            • 11
            • 6
            +5
            Цитата: parusnik
            .Владимир, а зачем нам голосование? "В чем смысл зарывания секретиков"

            В целом -да.. голосуй не голосуй.. laughing
            1. Лексус 27 июля 2020 18:07 Новый
              • 3
              • 2
              +1
              Приветствую, Коллега! hi
              Когда по дороге курсирует единственная "колымага", то или втридорога, либо не пути, а то и вовсе за "баранкой" маньячелло. Может и всё вместе, если "больной пенсионер рулит".lol
          2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 27 июля 2020 13:08 Новый
            • 7
            • 3
            +4
            Дык тут и без laughing видно к чему идём! Кто допускает солдат к разработке планов ГШ? Так и тут! Если ты такой умный, почему тогда такой бедный?! Кто был допущен к разработке пенсионной реформы или поправок в конституцию? Так что мысль об имущественном цензе очень верная! Пирамида управления создана! Не знаю правда на сколько уровней она распределена, но структура видна как в играх. Человек первого уровня, десятого, двухсотого, ...! Не зря Греф говорил про страты! Человек первого уровня имеет зарплату в 1 МРОТ. Десятого уровня 10 МРОТ. А у кого 100 и выше, те вообще недосягаемы!
        2. sniperino 27 июля 2020 09:29 Новый
          • 9
          • 22
          -13
          Цитата: Svarog
          а Сечин имеет большое влияние на Путина
          Гипнотизирует, взятки даёт, или знает, где смерть Путина спрятана? Кто-нибудь хоть раз в жизни поверил в вашу осведомлённость о тайных пружинах кремлёвской власти? Баба Бабариха какая-то.
        3. Стирбьорн 27 июля 2020 10:34 Новый
          • 14
          • 3
          +11
          Цитата: Svarog
          Михаил злоупотребляет алкоголем по видимому ..

          Это сомнению не подлежит, у него уже давнo прозвище - "пресс-алкаше" hi
        4. Нормаль ок 27 июля 2020 10:55 Новый
          • 6
          • 6
          0
          Цитата: Svarog
          Цитата: military_cat
          К счастью, он не "деятель", а просто говорящая голова. Ровно поэтому он и несёт всё, что хочет — ни ответственности, ни последствий.

          Михаил злоупотребляет алкоголем по видимому ..Но это не просто говорящая голова, эта голова слушает внимательно и воспроизводит мыли, которые витают у Сечина.. а Сечин имеет большое влияние на Путина.. Так что не удивлюсь.. ради власти они могут и вообще отменить голосование..

          Голосование никто отменять не будет. Просто его превратят в ничего не значащую формальность. Соответствующий закон "О трехдневном голосовании" уже принят ГД.
          1. mat-vey 27 июля 2020 17:39 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Нормаль ок
            Голосование никто отменять не будет.

            Так есть идеалы так сказать - для допущенных к голосованию по выборам в первую российскую думу никлоашка и ко таких цензов наприменяли что получилось что то около 3% от населения допущенных к волеизъявлению...
            1. Sergej1972 27 июля 2020 18:40 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Все-таки не 3%, а побольше было.
              1. mat-vey 28 июля 2020 14:16 Новый
                • 0
                • 0
                0
                В думу первого созыва где то так и было ..
                1. Sergej1972 28 июля 2020 16:11 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Там же по куриям выборы были. Большинство мужчин-крестьян обладали правом голоса в крестьянской курии.
                  1. mat-vey 28 июля 2020 16:16 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Sergej1972
                    Там же по куриям выборы были. Большинство мужчин-крестьян обладали правом голоса в крестьянской курии.

                    "Выборы были многоступенчатыми, проводились по четырем неравноправным куриям: 1) землевладельческой, 2) городской, 3) крестьянской и 4) рабочей. Норма представительства составляла: один выборщик на 2 тыс. населения в землевладельческой курии, на 4 тыс. — в городской, на 30 тыс. — в крестьянской, на 90 тыс. — в рабочей. "
                    "Избирательное право имели не все жители империи. Для того, чтобы иметь избирательное право необходимо минимум за год до выборов соответствовать следующим критериям:

                    по землевладельческой курии — быть владельцем от 100 до 650 десятин земли в зависимости от местности, иметь недвижимую собственность стоимостью не менее 15 тыс. рублей.
                    по городской курии — быть владельцем городской недвижимости и торгово-промышленных заведений, квартиросъемщиком или служащим.
                    по крестьянской курии — иметь домовладение;
                    по рабочей курии — быть рабочим предприятия с не менее 50 рабочими мужского пола.

                    Кроме того, имелись категории населения, вообще лишённые избирательных прав. К ним относились иностранные подданные, лица моложе 25 лет, женщины, учащиеся, военные состоящие на действительной службе, бродячие инородцы, признанные виновными в преступлениях, отрешённые от должности по суду (в течение 3 лет после отрешения), состоящие под судом и следствием, банкроты (до определения причины — все кроме несчастных), состоящие под опекой (под опекой помимо малолетних состояли глухонемые, душевнобольные и признанные расточителями), лишённые духовного сана за пороки, исключенные из сословных обществ по их приговорам, а также губернаторы, вице-губернаторы, градоначальники и их помощники (во вверенных им территориях) и полицейские (работающие в избирательном округе). "
                    Ну так и много набёрется?
                    К стати,насчёт молодёжи обратите внимание )...
                    1. Sergej1972 28 июля 2020 18:04 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Вообще-то много. Подавляющее большинство крестьян имели домовладение, поэтому в своей курии имели право голоса. Процент крестьян, имеющих право голоса внутри своей курии, был выше процента имеющих право голоса внутри других курий. Женщины и военные тогда практически нигде в мире в выборах не участвовали. Иностранцам, заключенным и душевнобольным нигде не полагается участвовать в выборах. Другое дело, что землевладельческая курия имела сильно завышенное представительство по сравнению с её долей в численности населения. А крестьянская имела заниженное представительство.
                      1. mat-vey 29 июля 2020 14:26 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Sergej1972
                        Женщины и военные тогда практически нигде в мире в выборах не участвовали. Иностранцам, заключенным и душевнобольным нигде не полагается участвовать в выборах.

                        Вот интересно про это вы к чему?Мы разве сравнивали как было в мире?
                        А вы пробовали посчитать (естественно примерно) сколько получится выборщиков?И сколько в результате это будет в процентах от взрослого населения?
                      2. Sergej1972 29 июля 2020 14:36 Новый
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        А почему не надо сравнивать с избирательной практикой в других странах в тот период? Это вполне корректно.
                      3. mat-vey 29 июля 2020 14:44 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Не ну сравнивайте,только зачем вы мне про это сравнение пишете?Вроде разговор шёл за то что сейчас в России звучат намёки на то что надо бы ограничить количество достойных участвовать в выборах ,что очень похоже на то что было в 1906 году .
  2. Киса 27 июля 2020 08:02 Новый
    • 9
    • 5
    +4
    золотое перо ему в одно место. уже 15-й год американская бумашка вот вот накроется . встречное предложение лишить этого предвидца права голоса
  3. Dante 27 июля 2020 09:58 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    К счастью, он не "деятель", а просто говорящая голова. Ровно поэтому он и несёт всё, что хочет — ни ответственности, ни последствий.

    За что Вы так низко опустили Мишико? Он на секундочку один из авторов устава Единой России. оттого видимо его все ещё и держат на посту, несмотря на то что руководству приходится постоянно извиняться за высказывания своего подчиненного.
    1. snucerist 27 июля 2020 11:31 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Этому "эффективному менеджеру" надо просто меньше пить.
      Тогда не будет нести подобную ахинею. И начнет понимать, что такими высказываниями он настраивает молодежь против власти.
      Он вообще на кого работает, этот казачок?
      1. Пардус 27 июля 2020 14:49 Новый
        • 11
        • 3
        +8
        Цитата: snucerist
        Он вообще на кого работает, этот казачок?

        Можно однозначно сказать, что точно не на народ России и не на Россию.
  4. Пардус 27 июля 2020 14:44 Новый
    • 13
    • 2
    +11
    Цитата: military_cat
    К счастью, он не "деятель"

    Его ртом говорят наши деятели yes
  • Ингвар 72 27 июля 2020 08:28 Новый
    • 17
    • 7
    +10
    Цитата: случайный прохожий
    Еще один "деятель" у которого "народ не тот".

    И что интересно, практически все эти деятели имеют одни национальные корни. Вечные радетели народа.
    1. Арлен 27 июля 2020 11:15 Новый
      • 28
      • 5
      +23
      Цитата: Ингвар 72
      Вечные радетели народа.

      Здравствуйте Игорь! hi
      На одном из интернет-портале, мне попалась статья: "Кто из правителей России действительно велик?". Правители, показавшие максимальный положительный результат правления: Ленин, Сталин. В политике результат засчитывается по плодам правления. А что сегодняшние "радетели народа" могут засчитать в успех своего правления? Даже молодежной политики нет. Но зато есть "барахолка"!
      1. ninguem 27 июля 2020 23:01 Новый
        • 13
        • 1
        +12
        Цитата: Арлен
        политики нет. Но зато есть "барахолка"

        Потому политики и нет, что у нас политики делают на политике деньги. Во как! wassat
  • сибиралт 27 июля 2020 09:03 Новый
    • 19
    • 5
    +14
    Посмотрите кто автор. Балабол Женя Федоров ?! О каких партиях в России он говорит? Нет у нас политических партий, а есть фракции для Думы и кланы для раздербанивания России на местах. Партия отстаивает интересы какой - либо части общества, а не просто за все хорошее против всего плохого. А что касается возраста избирателей, то при нынешней болонке в образовании молодежь в 18 и в 20 лет сплошь инфанты. Интересно, что так задергался Федоров всего лишь за рассуждения Леонтьева. Тут, похоже, личные обиды. Хотя, тема актуальная.
    1. Deniska999 27 июля 2020 09:37 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Можно подумать, вы в их возрасте были пламенными и вдохновенными людьми, ни о чем не думавшими, кроме строительства коммунизма и теории прибавочной стоимости Маркса. Школьники, студенты, молодежь всегда были одинаковыми.
      1. Dante 27 июля 2020 10:09 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Пока свободою горим,
        Пока сердца для чести живы,
        Мой друг, отчизне посвятим
        Души прекрасные порывы!
        Товарищ, верь: взойдет она,
        Звезда пленительного счастья,
        Россия вспрянет ото сна,
        И на обломках самовластья
        Напишут наши имена!

        Пушкину, когда он писал Чаадаеву эти строки было 19 лет!
      2. DED_peer_DED 27 июля 2020 12:38 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        Цитата: Deniska999
        Можно подумать, вы в их возрасте были пламенными и вдохновенными людьми, ни о чем не думавшими, кроме строительства коммунизма и теории прибавочной стоимости Маркса. Школьники, студенты, молодежь всегда были одинаковыми.

        Фактор воспитания был силён. Сейчас он, просто - отсутствует, как и госидеология, в принципе.
        Поэтому "было и стало" величины несоизмеримые.
        1. свой1970 27 июля 2020 15:44 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Цитата: DED_peer_DED
          Фактор воспитания был силён. Сейчас он, просто - отсутствует, как и госидеология, в принципе.
          Поэтому "было и стало" величины несоизмеримые.

          Он был настолько силен- что СССР не стало.... Идеологии видимо не было, да?????!!!
          1. boni592807 31 июля 2020 20:11 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Коллега, свой1970 (Сергей) 27 июля 2020 15:44 , , цитирую ваш ответ на:
            "Фактор воспитания был силён. Сейчас он, просто - отсутствует, как и госидеология, в принципе.
            Поэтому "было и стало" величины несоизмеримые."


            "Он был настолько силен- что СССР не стало.... Идеологии видимо не было, да????"

            Вы о чем!? belay
            Если вам было на момент распада СССР хотя бы 25 лет(вы с 1970-го года - то в 1988 -у вас только школа и далее до 1991 - +3 года - т.е ваше сознание уже мин. с 1985г "прессовала" идеология "продай-купи", "ускорения и перестройки с либерально-демократическим лицом"), то вы ДОЛЖНЫ помнить, ЧТО и КАК было.
            Всего несколько "намеков": feel
            1. Впомните х\ф "Берегись автомобиля". Комедия, ДА!!! Но, о ЧЕМ? Если удалить сюжет с борцом Деточкиным, то основа "товар -деньги - товар". Принцип -"Хочешь жить, умей вереться!". Помните?!
            2.Если в динамике - Хлопковое дело(Гдлян), Бриллиантовое(не без участия Галины Брежневой), даже фильм есть по мотивам.
            3.А цеховики, а "интересное" развитие коммерческого движения и т.н. совместные предприятия в 80-е". А куда делись парт и комс работники(значительная часть) во всех республиках? Забыли об Этих "беззаветных" борцах за Идеологию. В армии СССР был бОльшой сцециалист и вЕличина -Волкогонов, кто незабыл, что такое МЛФ. Вот пример переобувания налету от иконы историка КПСС в его "непримиримого" борца. В общем "Ничего личного, только...."
            4.Фамилии Горбачёв и Ельцин(и др. имя их легион), что-то вам говорят? Кем были в(при)СССР и что в итоге? До того, кремлевские старцы в тупике и потом уходили один за другим, в стране "либеральный дух". Кстати, далеко не секрет, большое числа детей и внуков власовцев и бандеровцев(спасибо "гуманисту" Хрущеву) в этих организациях активно трудились.
            5.Как жили нацреспублики(сколько вносили) в СССР. Кто был в Прибалтике, помнят ИХ любовь, не все, но хватало.
            Процесс шел, и наконец наступила критическая масса во всём, особенно в основном органе.
            Вопрос не в том, что БЫЛО(идеология)! А в том, как - развивалось, корретировалось, защищалось! . belay
            Кстати, прочитайте, что сказал реальный, а не дутый десидент Зиновьев о гибели СССР. Полезно. hi
            recourse Пример Китая, когда там запустилось тоже, что и в Москве того времени, как в Киеве в 2014 г.. Итог У"краины известен. В Китае(Тяньаньмин) тоже известен.
            Что сейчас? sad
            - Россия - "лидер" развивающихся стран,
            - Киев - значительно "обогнал" на пути в Европу
            - Китай - 1-я экономика в МИРЕ и реальный претендент на ГЕГЕМОНИЮ там же. А они всего-то наблюдая "успехи" бывшего старшего брата(СССР) по социализму, поняли, спешка ВРЕД, а социалистическая национальная идеология (кстати теория строительства социализма в одной стране ДАЛЕКО не нова. Знающие ПОНЯЛИ) с умелым использованием хотя бы учения Сун-Цзы, это ПОЛЕЗНО(кара-сё). И обыграли "тигра и медведя", сработал принцип умной обезьяны. Кстати советские помимают ИСТИННЫЙ смысл ЭТОЙ фразы. А не досужие домыслы МОло ДЕжи!
            Надо, коллега интересоваться историей своей страны, особенно, если ЖИЛИ и живёте в указанный период. А не мысли и слова "детей капитана Сороса" воспроизводить, Как-то так! Это я так, по стариковски пожужжал hi .
            Р.С. Бородатый анкдот. Спросили у известного астролога, что ждет Россию. Он ответил: " У Неё 2-ва варианта развития - или ужастный или невероятный из возможных". Так пусть сбудется, как в песне из радиоточки времен СССР "Мы, рождены, чтоб сказку сделать былью".
            Жаль, что нынешний молодняк(слава Богу не весь) скорее дети Сороса, чем лейтенанта Шмидта. Правда и жизнь хороший учитель, и оценки, как в 2-но 10-й системе: или 1(есть) или 0...Умнеют ОБЫЧНО быстро большинство... hi
            1. свой1970 31 июля 2020 21:50 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Судя по вашему посту - про горбачева,старцев,продай купи и пр. - СССР был обречен автоматически- просто потому что дубликатов Сталина не было и нет- а Хрущев и все последующие разваливали СССР???
              Смысл возврата к нему(к СССР) тогда - если он(СССР) может существовать только в случае прихода власти строго определенной личности(вероятность ничтожно мала)??
  • Bad_gr 27 июля 2020 11:14 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: случайный прохожий
    Еще один "деятель" у которого "народ не тот".

    Молодёжь, в образе "эффективных менеджеров", сейчас рулят производствами. И как получается ?
    1. DED_peer_DED 27 июля 2020 12:40 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Bad_gr
      И как получается ?

      Поганенько.
      Но, молодёжь в управлении производством, это выбор текущей власти, а не просто так, совпадение.
      Угадайте, почему ?
    2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 27 июля 2020 13:12 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      И как получается ?
      Получается как в сказке! Чем дальше, тем страшнее! laughing
      1. Пардус 27 июля 2020 14:57 Новый
        • 17
        • 0
        +17
        Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
        И как получается ?
        Получается как в сказке! Чем дальше, тем страшнее! laughing

        Да уж... Жизнь штука странная - изменщики ждут верности...
        Лжецы ищут правду... А народ живет как в сказке...
  • iouris 27 июля 2020 12:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Дело не в молодёжи, а в стране, которую постоянно "теряют". Когда "герантократы" были молодыми, сами не знали, что делают и чушь прекрасную несли. И вдруг - прозрели, осознают проблему, уже артикулируют: надо шо-то делать!
  • Dimmedroll 29 июля 2020 19:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    По сути он всё правильно сказал, нами проще управлять. Молодёжь до 25 не умеет критически мыслить. Поэтому может произойти разное со странной. Нет привязанности есть только оголтелый бунт гормонов.
  • Мрачный скептик 27 июля 2020 05:09 Новый
    • 26
    • 27
    -1
    Автор взял и облил грязью самостоятельно думающего человека!
    Леонтьев просто высказал своё мнение и не более того.
    Действительно в России много непонятного с официальным периодом взросления человека. И понятие "молодёжь" недавно увеличили с 30 лет до 35, вероятно в связи с новым пенсионным законодательством.
    Родина разрешает вступать в брак и даёт молодому человеку автомат в 18 лет и уже априори считает его взрослым, но избираться в депутаты низшего звена можно только при достижении 21 года, то есть право убивать врагов и заводить новых граждан с 18, а право заседать с 21 года!
    А про образованность молодёжи я бы тоже говорил только в матерном тоне ибо критики не выдерживает современная система не только школьного, но и высшего образования как такового.
    1. Евдоким 27 июля 2020 05:26 Новый
      • 7
      • 6
      +1
      Цитата: Мрачный скептик
      то есть право убивать врагов и заводить новых граждан с 18, а право заседать с 21 года!

      Вы забыли, а ведь ещё хотят лишить возможности пьянствовать водку до 21-го года.
      Такое ощущение что хотят с ними (молодёжью) нянькаться пока они на пенсию не выйдут!!!
      Нельзя жить или заниматься сексом наполовину!!! hi
      1. Мрачный скептик 27 июля 2020 05:27 Новый
        • 5
        • 9
        -4
        Я не забыл, но это пока только разговоры и пока ещё водка и табачное зелье продают с 18 годков.
        1. carstorm 11 27 июля 2020 06:31 Новый
          • 8
          • 5
          +3
          все к этому идет. вся аналитика рынка алкогольного об этом уже кричит. просто все меры принимаемые последние годы по сокращению потребления реально работают и хотя мне по работе этому радоваться глупо я тем не менее не могу не заметить сей факт. то что с 21 года будет это только дело времени. пока лобби еще брыкается но на них уже практически не реагируют.
          1. DED_peer_DED 27 июля 2020 12:46 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            меры принимаемые последние годы по сокращению потребления реально работают и хотя мне по работе этому радоваться глупо я тем не менее не могу не заметить сей факт.


            Вот главные "меры по сокращению потребления" -

            1. carstorm 11 27 июля 2020 12:52 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              извините но это глупость.вы не в теме я понимаю а для меня это хлеб. в девяностые даже по официальной статистике потребление было гораздо выше чем сейчас. а вы думаю помните финансовое положение людей тогда. я же говорю про механизмы начавшие работать с 09 года.
              1. DED_peer_DED 27 июля 2020 13:03 Новый
                • 4
                • 1
                +3
                Цитата: carstorm 11
                а вы думаю помните финансовое положение людей тогда. я же говорю про механизмы начавшие работать с 09 года.

                А, Вы помните кол-во безработных ТОГДА (СССР) и сейчас ?
                Реально, не по бирже ?
                А, соцгарантии от государства, сравним ?
                А, цены ?
                А, налоги и прочие, скрытые и не очень поборы ?
                1. carstorm 11 27 июля 2020 13:09 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  при чем тут СССР? я говорил про девяностые и поехали. мы сейчас находимся на уровне потребления годов 70 Союза времен. я говорю о четких вещах. о статистике потребления алкоголя. при чем тут безработные и соцгарантии?
                  1. DED_peer_DED 27 июля 2020 13:13 Новый
                    • 4
                    • 1
                    +3
                    Цитата: carstorm 11
                    при чем тут безработные и соцгарантии?

                    При нашем кошельке. Тогда и сейчас.
                    Сравнивать "благословенный 2020г", с проклятыми 90-ми по кол-ву спившихся и потерянных людей, это конечно, круто.
                    1. carstorm 11 27 июля 2020 13:14 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      и что тут такого? я сравниваю статистику государства с момента отмены государственной монополии .
                      1. DED_peer_DED 27 июля 2020 13:17 Новый
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        Цитата: carstorm 11
                        и что тут такого?

                        Вопросов больше не имею...
                      2. carstorm 11 27 июля 2020 13:24 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        это правильно. смысла нет спорить. но факт все равно фактом остается. финансовое положение девяностых способствовало к дикому подьему потребления. денег нет а пили только больше и больше. в этом смысл разговора был пока вы не влезли.
        2. ycuce234-san 27 июля 2020 22:09 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          все к этому идет. вся аналитика рынка алкогольного об этом уже кричит.


          Довольно интересно (ну и не без юмора...) это будет выглядеть, например, в таком варианте: до 21 года пить-курить "совсемсовсем низзяяя-низзяяяяяяяя" а родителям или опекунам штраф а несовершеннолетнего - в ЛТП на лечение и учёт, с 21 года - приобретение "вожделенного" только в личном сопровождении взрослого родителя или опекуна и по его "взрослому" паспорту, в отличие от "детского паспорта" 14-35 лет ("детпаспорт" необходим для недорослевой службы в армии, женитьбы недорослей, устройства недорослей на работу, вождения транспорта и техники, занятием некоторым спортом и путешествиями и т . д.), употребление - аналогично строго в присутствии и под контролем и дозировкой взрослых; споили невзначай до зависимости - ребеночку ЛТП, взрослым - юрсанкции. Наконец с 35 - уже можно, но как то уже не хочется...
          Осталось только что то придумать что то эффективное с демографией и среднемедианной продолжительностью жизни. Наверное, надо попробовать запретить присутствовать взрослым в молодёжных безалкогольных клубах, молодёжных спортклубах... wink
  • Регион68 27 июля 2020 05:26 Новый
    • 19
    • 10
    +9
    Это Леонтьев то самостоятельно думающий?
    Он если и думает то только о своем кармане..
    1. Мрачный скептик 27 июля 2020 05:31 Новый
      • 18
      • 15
      +3
      А Вас бы устроило, чтобы он думал о Вашем кармане??? Все думают о своём кармане и Вы НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ.
      1. Регион68 27 июля 2020 05:38 Новый
        • 24
        • 13
        +11
        Меня бы устроило что бы моя страна перестала скатываться в фашизм,рупором которого и служат все эти Леонтьевы,Соловьевы и прочие
        1. Мрачный скептик 27 июля 2020 05:43 Новый
          • 11
          • 24
          -13
          Так организуйте движение по этой тематике и назовите его так как считаете нужным, хотя судя по Вашим комментариям Вы и понятия не имеете о теме против которой выступаете.
          Читайте соответствующую литературу, хотя чего это я тут Вам советую, по Вашим словам - этнический еврей Соловьёв призывает к фашизму??? Даже не знаю как на это ответить.
          1. Регион68 27 июля 2020 05:55 Новый
            • 30
            • 9
            +21
            У этнического еврея Соловьева "фига в кармане" в виде недвижимости в Италии..
            Пока такие как вы хавают то что он говорит и за это платят он будет пропагандировать..
            Потом свалит
            1. Мрачный скептик 27 июля 2020 05:58 Новый
              • 10
              • 32
              -22
              Зависть плохой советчик. Считайте деньги только в своём кошельке. Я не хаваю, я имею своё мнение. А вот Вы до сих пор всё ещё врагов выискиваете? Пора бы уже повзрослеть, хотя это не у всех получается.
              1. Регион68 27 июля 2020 06:03 Новый
                • 27
                • 5
                +22
                Я? Да господь с вами..Врагов Соловьев с Леонтьевым выискивают как раз..
                А я то их обычными карьериста и коньюктурщиками и приспособлениями считаю..

                Которые хуже врагов,кстати
              2. Revival 27 июля 2020 07:17 Новый
                • 29
                • 3
                +26
                "Зависть плохой советчик. Считайте деньги только в своём кошельке.".

                Как бы верно, если не учитывать тот факт что они считают деньги в "моем" кошельке.
                А это совсем другая история получается...
                1. Регион68 27 июля 2020 08:49 Новый
                  • 11
                  • 1
                  +10
                  + из нашего с вами кармана их содержат
              3. pereselenec 27 июля 2020 14:37 Новый
                • 4
                • 3
                +1
                Цитата: Мрачный скептик
                Считайте деньги только в своём кошельке.


                Деньги в моем кошельке - мои. Деньги в кошельке соловьевых, киселевых, шейниных, и прочих пропагандистких мурзилок - тоже мои. Государство на мои налоги кормит клоунов из ящика и опачивае их гнилую пропаганду. По-этому, разумеется, мы, как люди кормящие г-на Вечернего, будем очень пристально смотреть ему в карман и держать вопросик на контроле. Ведь в любой момент обстоятельства нашего бытья могут резко поменяться. И тогда можно будет спросить и с Соловьева и с его интернетных прихлебтелей. wink
            2. tihonmarine 27 июля 2020 07:53 Новый
              • 5
              • 4
              +1
              Цитата: Регион68
              У этнического еврея Соловьева "фига в кармане" в виде недвижимости в Италии..

              Непонятно причём дети до 25 лет и Соловьёв ?
              1. Регион68 27 июля 2020 08:50 Новый
                • 6
                • 2
                +4
                Ветку всю прочитайте..Там и понятно будет
            3. Ингвар 72 27 июля 2020 08:30 Новый
              • 5
              • 1
              +4
              Цитата: Регион68
              этнического еврея Соловьева "фига в кармане" в виде недвижимости в Италии..

              Так и у этого только фамилия русская. wink
            4. stalki 27 июля 2020 09:25 Новый
              • 3
              • 6
              -3
              "фашизм" говорите, ""фига в кармане""? И тут же употребляете "этнический еврей". Ваши комментарии пропитаны завистью. Вы сначала своих "бесов" обуздайте, а потом "зрелое" мнение озвучивайте. Сейчас крайне актуален вопрос "зрелого" мнения. При уровне современного образования, который упал на несколько порядков, о разумном выборе можно только мечтать. hi
              1. Регион68 27 июля 2020 10:45 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Я отзеркалил слова моего оппонента..Не больше не меньше..
                А фашизм он какой угодно может быть..
                "Вождизм,солидаризм,корпоративность,враги.."
                Почитайте,увидите что у нас многие признаки укореняются этого чвления
                И продвигать его может кто угодно- не только истинные арийцы
                1. stalki 27 июля 2020 13:26 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Я заметил что кто угодно, причём ни капли не удивлён. Судя по уровню современного общества, мы движимся( я имею ввиду всех на планете без исключения) по пути самоуничтожения. И самое примечательное все уверены в своей правоте. Здесь уместно почитать "1984" или вспомнить эксперимент Джона Кэлхуна "мышиный рай". Так что не питайте себя иллюзией что вы чем-то отличаетесь о остальных.
              2. Revival 27 июля 2020 15:00 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                А что вдруг зависть, я, к примеру вижу, что на его непотребство выделяются бюджетные деньги, и меня это не устраивает.
                У государства все деньги налогоплательщиков, иначе это ханство и дань, но тогда о гражданах говорить не приходится
              3. Думается мне дело не в зависти, просто весьма странно слышать каждый день с экрана ТВ лозунги про враждебный Запад от людей которые на этом самом враждебном Западе недвижимость имеют и постоянно там время проводят. Это как минимум выглядит лицемерным. Что касается "зрелого мнения" и "уровня образования", то как я понимаю из написанного господином Леонтьевым "зрелость" мнения и "уровень образования" российских граждан будут оценивать такие как он "зрелые" и "образованные" имеющие недвижимость на Западе, предпочитающие там отдыхать, лечиться и учить своих детей и рассказывающие нам как на этом самом Западе на самом деле плохо и безнравственно. Я не говорю, что Запад нам желает добра, но лицемерие эти "говорящих голов" достало уже всех и в первую очередь молодежь, потому как они не видели таких же лицемерных "говорящих голов" со значками КПСС, которые нам рассказывали про "загнивающий капитализм" при этом кормясь, одеваясь, покупая бытовую технику производства стран "загнивающего капитализма" в спец распределителях и выбивая себе командировки в кап страны. Мы это уже все проходили и видели, а молодежь нет, поэтому мы все это воспринимаем с горечью, а молодежь с яростью.
                Цитата: stalki
                Ваши комментарии пропитаны завистью.
          2. сайгон 27 июля 2020 07:10 Новый
            • 17
            • 6
            +11
            Этнический еврей гауптман вермахта Холиндер, после майор получил железный крест за бои на курской дуге , этнический еврей Мильх был заместителем Геринга одно время . Этнические евреи вполне себе служили нацистскому режиму Германии , были и генералы имевшие гумажку аж от самого Гитлера где Алойзович лично заверял чистоту их арийской крови .Константин а на это что вы ответите ?
            1. Кэптен45 27 июля 2020 08:38 Новый
              • 3
              • 2
              +1
              Цитата: сайгон
              Этнический еврей гауптман вермахта Холиндер, после майор получил железный крест за бои на курской дуге , этнический еврей Мильх был заместителем Геринга одно время . Этнические евреи вполне себе служили нацистскому режиму Германии , были и генералы имевшие гумажку аж от самого Гитлера где Алойзович лично заверял чистоту их арийской крови

              Из числа военнопленных вермахта в годы ВОв в заключении в СССР содержалось более 10 тысяч лиц еврейской национальности.
              1. besserbest 27 июля 2020 09:16 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Это только пленных было столько, а воевало их гораздо больше!
          3. pereselenec 27 июля 2020 14:48 Новый
            • 4
            • 6
            -2
            Цитата: Мрачный скептик
            тайте соответствующую литературу, хотя чего это я тут Вам советую, по Вашим словам - этнический еврей Соловьёв призывает к фашизму???


            Почитали 14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту и констатировали:

            1. Яркие проявления национализма - Сомнительно
            2. Презрение к правам человека - Есть
            3. Поиск «козлов отпущения» - Есть
            4. Засилье всего военного - Есть
            5. Повсеместный сексизм - Есть
            6. Контроль над средствами массовой информации - Есть
            7. Одержимость национальной безопасностью - Есть
            8. Связь между религией и правящим классом - Гундяев не даст соврать
            9. Защита власти корпораций - Есть, Сечин с Миллером не дадут соврать
            10. Подавление рабочих объединений - Есть
            11. Презрение к интеллектуалам и искусству - Спорно
            12. Одержимость преступлением и наказанием - Есть
            13. Протекционизм и коррупция - Есть
            14. Подтасовка результатов выборов - Есть
      2. Stas157 27 июля 2020 08:08 Новый
        • 15
        • 3
        +12
        Цитата: Мрачный скептик
        А Вас бы устроило, чтобы он думал о Вашем кармане??? Все думают о своём кармане и Вы НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ.

        Ну, не надо так громко возмущаться. Коллега имел ввиду другое. Что аморально быть "патриотом" за деньги, продажным журналистом, в самом худшем смысле этого термина. Коими являются и Киселев, и Вечерний М., и вот этот самый Леонтьев (засекретивший свои доходы по понятным причинам).
    2. сибиралт 27 июля 2020 09:18 Новый
      • 2
      • 9
      -7
      Что бы понимать гуру журналистики Леонтьева, нужно хотя бы подрасти и перестать под столом пешком ходить. laughing Или, ВЫ, из интернет "навальнят"?
      1. Revival 27 июля 2020 15:02 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Гуру журналистики? Флюгерство вообще то почетным никогда не было, так что вопрос подрасти или опуститься за брошенную кость
  • Пессимист22 27 июля 2020 05:30 Новый
    • 8
    • 8
    0
    Ему в Газпроме платят и он говорит.
    1. Мрачный скептик 27 июля 2020 05:32 Новый
      • 7
      • 31
      -24
      Так идите и Вы в Газпром и Вам будут платить за то что вы будете говорить!!! В чём проблема???
      1. Дедкастарый 27 июля 2020 05:51 Новый
        • 19
        • 3
        +16
        Леонтьев не понимает что ли, что возраст избирателя не имеет значения,как и его голос...важно не как голосуют,а как считают . request а в принципе,нынешнее образование,предполагает деградацию...может это Леонтьев хотел сказать но не смог ?
        1. Мрачный скептик 27 июля 2020 05:53 Новый
          • 4
          • 6
          -2
          Возможно что Вы правы!
        2. Регион68 27 июля 2020 05:58 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Вам сколько лет?
          1. Дедкастарый 27 июля 2020 05:59 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Регион68
            Вам сколько лет?

            если вопрос ко мне- 58.
            1. Регион68 27 июля 2020 06:01 Новый
              • 11
              • 10
              +1
              У вас..Может не стоит про деградацию нынешнего образования распространяться тем кто профукал СССР, заряжал воду перед Чумаком в телевизоре и нес денежки в МММ?
              1. Дедкастарый 27 июля 2020 06:12 Новый
                • 23
                • 1
                +22
                Цитата: Регион68
                У вас..Может не стоит про деградацию нынешнего образования распространяться тем кто профукал СССР, заряжал воду перед Чумаком в телевизоре и нес денежки в МММ?

                опыт, даже отрицательный,всё равно-опыт,и учиться нужно на чужих ошибках. да,мы профукали СССР, а нынешние "дети",могут профукать и Россию.
                1. Регион68 27 июля 2020 06:17 Новый
                  • 11
                  • 7
                  +4
                  Так мы же не учимся..Опять грабли..
                  Был Брежнев
                  Сейчас Прежнев..
                2. Вояджер 27 июля 2020 06:22 Новый
                  • 3
                  • 6
                  -3
                  Леонтьев об этом и говорит
                3. Комментарий был удален.
              2. DED_peer_DED 27 июля 2020 12:54 Новый
                • 4
                • 1
                +3
                Цитата: Регион68
                ...заряжал воду перед Чумаком в телевизоре и нес денежки в МММ?

                А, Вы каждого такого, поимённо знаете ? У Вас есть списки в наличии ?
                Или, так, лишь бы - ляпнуть.
                По вашему все 286 млн. живущих в СССР в 1989г., только этим и занимались ?
                1. свой1970 27 июля 2020 15:52 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: DED_peer_DED
                  Или, так, лишь бы - ляпнуть.
                  По вашему все 286 млн. живущих в СССР в 1989г., только этим и занимались ?

                  Судя по тому что СССР умер- именно эти и занималось все поголовно
            2. besserbest 27 июля 2020 09:19 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Совсем мальчик, однако! А у меня уже 7 правнуков.
        3. сайгон 27 июля 2020 07:12 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          В принципе и самое главное современная система ЕГ не приучает думать.
          1. Sergej1972 27 июля 2020 18:56 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Я бы не сказал. Почитайте задания второй части экзамена по истории. И, кстати, ЕГЭ, а не ЕГ.
            1. сайгон 27 июля 2020 19:55 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Племяш учится у меня знаете ли на инженера , ЕГЭ значит сдал ка то и вот на черчении или как там сейчас его называют им творят подляну лютую .
              Вы представьте глубину подлянки задание начертить ВАЛ , просто вал в старорежимной аксонометрии. Врыв мозга ! Простейшие задание и без компа ужассс
        4. tihonmarine 27 июля 2020 08:08 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Дедкастарый
          Леонтьев не понимает что ли, что возраст избирателя не имеет значения,как и его голос.

          Вообще то смысл в его словах как извечное "отцы и дети", но отстранять взрослого человека от жизни в своём государстве, это перебор. Конечно молодёжь легче можно склонить на ту или другую сторону, чем человека имеющего жизненный опыт. Как говорил один старый директор школы "Когда мы были детьми, мы чувствовали себя взрослыми, а сейчас взрослые,как дети", но времена меняется, меняются взгляды на жизнь, но нельзя сказать, что это плохо. И выдвигать идиотские прожекты, как Леонтьев, это неприемлемо. Или он забыл что эти парни, которым не исполнилось 25 лет, погибали в Чечне, и сейчас воюют в Сирии. Это по Леонтьеву не запрещено, а голосовать нельзя, практически по его мнению почти вся армия лишится права голоса.
          1. Sergej1972 27 июля 2020 18:59 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Я согласен с вами. Но во многих странах военнослужащие до недавнего времени права голоса не имели, а в некоторых до сих пор не имеют. А там, где право голоса у них есть, они в подавляющем большинстве случаев не имеют права выдвигать свои кандидатуры и быть членами партий.
            1. tihonmarine 27 июля 2020 20:27 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Sergej1972
              Но во многих странах военнослужащие до недавнего времени права голоса не имели, а в некоторых до сих пор не имеют.

              Будем жить как жили наши отцы и деды, не будем равняться на убогих.
      2. Revival 27 июля 2020 09:16 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Так не все без чести и совести
    2. Регион68 27 июля 2020 06:06 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      В Роснефти)) Мишаня каким то непостижимым образом там пристроился
      1. bar
        bar 27 июля 2020 08:52 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Завидовать лучше молча laughing
      2. tihonmarine 27 июля 2020 20:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Регион68
        В Роснефти)) Мишаня каким то непостижимым образом там пристроился

        Что то не к месту, или к месту вспомнилась песня ансамбля "АББА"
        Деньги, деньги, деньги
        Забавляют
        В мире богачей.
        Деньги, деньги, деньги...
        Все сияет
        В мире богачей.
    3. carstorm 11 27 июля 2020 06:34 Новый
      • 3
      • 3
      0
      а то что он в Роснефти работает это вас не смущает,
    4. bar
      bar 27 июля 2020 08:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ему в Газпроме платят и он говорит.

      Вообще то он вице-президент Роснефти.
  • forest1 27 июля 2020 06:21 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Автор никого "не взял и не облил грязью"
    Автор " просто высказал своё мнение об самостоятельно думающем человеке и не более того."
    1. bar
      bar 27 июля 2020 08:45 Новый
      • 4
      • 5
      -1
      Автор " просто высказал своё мнение об самостоятельно думающем человеке и не более того."

      В целом с "автором" согласен (валите минусы), и навальновские недоросли тому подтверждение. Не согласен только, что "думающего человека" он строго привязал к возрасту. Даже тут на сайте большое количество вполне взрослых мужиков, у которых процесс думания заменён набором штампов и лозунгов. К сожалению ко многим с возрастом вместо мудрости приходит маразм.
      1. sniperino 27 июля 2020 10:10 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Цитата: bar
        Не согласен только, что "думающего человека" он строго привязал к возрасту.
        Строго (каждого молодого человека) он не привязывал, вроде бы, а статистически молодёжи более свойственна отвага, чем склонность к анализу сложных систем, каковой является политикка. С возрастом приходит осмотрительнось. Отвага в армии - на своём месте, под присмотром отцов-командиров. Отвага+некомпетентность в политике - это ядерная смесь, вполне пригодная, чтобы взорвать страну изнутри по технологии "цветных революций". Менять нужно и политическую, и образовательную системы.
        1. tihonmarine 27 июля 2020 20:53 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: sniperino
          Менять нужно и политическую, и образовательную системы.

          Здесь полностью с Вами согласен. Во времена ВОВ Кожедубу, Алелюхину, Амет-Хан Султану, мой отец прошёл от Финской до Японской три войны, и им исполнилось на конец войны только по 25 лет. Зоя Космодемьянская в 18 лет погибла, Александр Матросов в 19 лет погиб - совсем дети. Советская страна их воспитала такими.
          1. sniperino 28 июля 2020 15:01 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: tihonmarine
            совсем дети. Советская страна их воспитала такими
            Не совсем. Молодёжь не зря выделяют в особую социальную группу. Осознанно идти на смертельный риск или верную смерть ради общего блага, как Матросов, дети не могут. По моему представлению, это молодые воины-герои, защитники своей страны. Денису Давыдову в 1812 г., 28 лет было а герои Отечественной в чине меньше генеральского вместо года рождения "?" имеют; только полковник Фигнер (1987 г.р. - 25 лет) да штабс-ротмистр Надежда Дурова (29 лет); А. Невскому на Невской битве 19 лет было, а на Ледовом побоище - 21, а после 30 он политикой занялся, хоть и князем был. Представьте, что СССР в 30-е - 40-е возглавлял бы Троцкий, а не Сталин: на чьей стороне могли бы оказаться наши воины? Среди захватчиков тоже отважные парни встречаются, но героями их назвать язык не поворачивается. В политике до 30 лет делать нечего, нмв.
            1. sniperino 28 июля 2020 15:44 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: sniperino
              полковник Фигнер (1987 г.р.
              Конечно, 1787.
            2. mister-red 28 июля 2020 22:28 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: sniperino
              Невскому на Невской битве 19 лет было, а на Ледовом побоище - 21

              Так далеко идти не стоит, в те времена мужчина в 19 лет был уже взрослый, закалённый в боях человек, проживший поочти половину отведённой ему жихни. По нашему это где-то 35-40 лет.
              1. sniperino 29 июля 2020 08:09 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: mister-red
                Так далеко идти не стоит, в те времена мужчина в 19 лет был уже взрослый, закалённый в боях человек
                Стоит. Во-первых, человек морфологически не изменился. Во-вторых, психология - дело наживное. Курдские, афганские и др. юноши не менее закалены в боях, но лучше бы им не соваться в политику: там они совсем дети. Их удерживает от этого только сильная власть старших рода. В городах и странах, где она ослаблена, происходят цветные революции. Сдвиг возраста, когда молодой человек обретает право на политическое волеизъявление, в сторону увеличения, по идее, должен привести к усилению геронтократии в политике и повышению политической стабильности общества. Дешёвое и эффективное средство против майданов.
      2. tihonmarine 27 июля 2020 20:36 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: bar
        В целом с "автором" согласен (валите минусы), и навальновские недоросли тому подтверждение.

        С вами трудно не согласиться, но вот только среди навальнят не меньше и людей старше 25 лет. И кстати здесь сидит их тоже не мало.
  • Hagen 27 июля 2020 06:32 Новый
    • 6
    • 8
    -2
    Цитата: Мрачный скептик
    Леонтьев просто высказал своё мнение и не более того.

    Я думаю, что с хорошей зп из ПАО Роснефть, он действительно имеет возможность не оглядываться на разные партийные группировки и чужие мнения. А кроме того, на самом деле он, скорее всего, понимает, что идея им предложенная гиблая, она не пройдет в реалиях. Но, как журналист, он использовал гротеск для того, чтобы всколыхнуть общественное мнение. Сколько уже сказано о проблемах в идейном содержании образовательного процесса, а воз и ныне там.... А ведь все цветные революции, начиная со снятия Шарля де Голя, происходили с инициации студенческих волнений и беспорядков. Это на самом деле самая активная и не очень "мудрая" часть населения в любой стране. Поэтому, если ее в период школьной поры не накачивать знания по мировоззренческим дисциплинам с нужным государству идейным вектором, то к 20-25 её годам получим некую человеческую массу, способную хлынуть за "интересной" идеей, привнесенной из-вне. Леонтьев просто пытается разогреть градус дискуссии до такого состояния, чтобы привлечь внимание тех, кто газеты и форумы не читает. И действительно, я считаю, есть необходимость взорвать некую информационную "бомбу", чтобы привлечь к решению проблемы внимание самого верхнего уровня власти. Разумеется, если хотим иметь поступательные прогресс без болезненных революционных преобразований. ИМХО
    1. besserbest 27 июля 2020 09:26 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      "В РФ-ии существуют только журналюги и журношлюшки" - где-то читал, а позже убедился в этом сам. А.Абдулов(актёр): "Дайте мне лицензию на отстрел ЖУРНАЛИСТОВ!" У нас ведь идеология "Купи-продай".
      1. Hagen 27 июля 2020 16:34 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: besserbest
        "В РФ-ии существуют только журналюги и журношлюшки"

        Я не знаю такой страны. Моя страна Россия, или Российская Федерация. Вы бы лучше по существу темы что-нибудь сказали. А по ангажированности журналистов в любой стране можно найти массу примеров. Да и актеры для меня не сильно большие авторитеты по части состояния общества.
        1. mat-vey 27 июля 2020 17:58 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Hagen
          Да и актеры для меня не сильно большие авторитеты по части состояния общества.

          По продажности актёры любого журналюгу за пояс заткнут ..
  • carstorm 11 27 июля 2020 06:33 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    на самом деле 35 было почти всегда. любые молодежные государственные программы были до 35 лет еще в прошлом десятилетии.
  • Эррр 27 июля 2020 06:39 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    Цитата: Мрачный скептик
    И понятие "молодёжь" недавно увеличили с 30 лет до 35, вероятно в связи с новым пенсионным законодательством.
    "Ни на что не намекаю, просто песенку пою" [не пинайте меня ногами]. laughing
    Просто совсем немного информации по теме:
    Всемирная организация здравоохранения разработала новую возрастную классификацию: от 25 до 44 лет - молодой возраст, 44 - 60 лет - средний возраст, 60 - 75 лет - пожилой возраст, 75 - 90 лет - старческий возраст, после 90 - долгожители.
    До 25 лет - это теперь по мнению ВОЗ даже не молодые люди, а вовсе юные. smile
    Только вот живут люди в России меньше, чем в "развитых" странах... what
    С Леонтьевым трудно не согласиться в этом вопросе потому, что плоды "передовой" евро-американской педагогики (ребёнок всегда прав, потому что невинен) нанесли колоссальный удар изнутри по всему российскому социуму. Инфантилизм правит бал, а отсутствие ответственности за принимаемое решение капитально развращает. Как это ни странно прозвучит, но всё вышеперечисленное касается и очень возрастных категорий населения. Самым правильным решением данного вопроса явилось бы лишение права голоса всех безответственных [не несущих реальной ответственности за предлагаемое решение] говорунов без разделения на молодых и старых.
    1. Кэптен45 27 июля 2020 08:42 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Эррр
      плоды "передовой" евро-американской педагогики (ребёнок всегда прав, потому что невинен) нанесли колоссальный удар изнутри по всему российскому социуму. Инфантилизм правит бал, а отсутствие ответственности за принимаемое решение капитально развращает.

      Пороть надо,пороть!!!!Покуда поперёк лавки лежит, а как вдоль ляжет ,то фсё.... lol
    2. советник 2 уровня 27 июля 2020 08:56 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: Эррр
      Самым правильным решением данного вопроса явилось бы лишение права голоса всех безответственных[не несущих реальной ответственности за предлагаемое решение]


      а что значит нести ответственность? если плохой Президент-всех розгами пороть кто за него был? то есть как минимум предлагаете тайну голосования убрать?
      Или критерии для имеющих право голосовать разработаем? где то в древнем Риме такое уже было-граждане и неграждане.. правда они потом от этого отказались в итоге.. и чтото нигде в мире кроме трибалтов со времен древнего мира-такого не было..
      Что-то Вы батенька не в ту степь пошли.. Ваше предложение и есть *колоссальный удар изнутри по всему российскому социуму*
  • Cristall 27 июля 2020 08:38 Новый
    • 2
    • 5
    -3
    Цитата: Мрачный скептик
    заводить новых граждан с 18

    биологически даже раньше
    тут только заводить жену да и то тоже можно раньше.
  • Dante 27 июля 2020 10:02 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Автор взял и облил грязью самостоятельно думающего человека!

    Я вот постоянно обосновываю необходимость лишить избирательного права всех кому за 70, но почему-то когда представители "того поколения" слышат подобное меня называют дураком и провокаторам. Вы из кого будете?
  • СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 27 июля 2020 13:20 Новый
    • 1
    • 1
    0
    [quote И понятие "молодёжь" недавно увеличили с 30 лет до 35, вероятно в связи с новым пенсионным законодательством.][/quote] И это ж ведь не зря! Глядишь и стаж в 40 лет начнут считать с 35-ти! Потом понятие молодости поднимут до 50-ти лет и стаж для пенсии поднимут до 50-ти! wassat Вот продолжительность жизни то тогда рванёт вверх! Жить будем по 300 лет! Кто с этим будет не согласен, те умрут раньше! laughing
  • iouris 27 июля 2020 15:55 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Вы себе противоречите: "с одной стороны - с другой стороны".
    Граждане несут воинскую повинность и другие повинности, например, производства солдат. Это никак не связано с их способностью принимать ответственные решения. Эта способность должна быть подтверждена. Вопрос: как? Это проблема. Но ничего страшного в предложении Леонтьева нет: всё равно молодёжь превратится в "геронтократию", а обратный процесс невозможен.
    Из того, что часть граждан (видимо, порядка 90..95%) не способно принимать ответственные решения следует, что их электоральные возможности полезно ограничить.
    1. Shahno 27 июля 2020 15:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: iouris
      Вы себе противоречите: "с одной стороны - с другой стороны".
      Граждане несут воинскую повинность и другие повинности, например, производства солдат. Это никак не связано с их способностью принимать ответственные решения. Эта способность должна быть подтверждена. Вопрос: как? Это проблема. Но ничего страшного в предложении Леонтьева нет: всё равно молодёжь превратится в "геронтократию", а обратный процесс невозможен.
      Из того, что часть граждан (видимо, порядка 90..95%) не способно принимать ответственные решения следует, что их электоральные возможности полезно ограничить.

      Страшного ничего. Но зачем...И кто определит,кого ограничивать? И кто определит определяющих?
      Пс. Мне родители тут звонили в шоке,у вас протестующих разгоняют,водометы,все пропало. Знаете,что я им сказал. Это Израиль и мы к этому привыкли...
      1. iouris 27 июля 2020 19:57 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Shahno
        кто определит,кого ограничивать?

        Ничего сложного нет, исторические примеры: в имущественный, возрастной, гендерный цензы. А вот в Китае - какой-то "социальный рейтинг".
  • parusnik 27 июля 2020 06:19 Новый
    • 16
    • 4
    +12
    Леонтьев высказал мнение, которое бродит в верхах. А так возрастной ценз растет: пенсионный, в кандидаты в президенты.. laughing Пора кончать с демократией, разбаловались, понимашь... laughing
    1. Пардус 27 июля 2020 15:22 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      Цитата: parusnik
      Пора кончать с демократией

      Уточню: Пора кончать с буржуазной демократией и переходить к народной демократии yes
  • Попуас 27 июля 2020 06:22 Новый
    • 12
    • 8
    +4
    Я бы не молодёжи запрещал голосовать,а пенсионерам! Т.к пожили уже,если пенсия маленькая, значит так наголосовали в молодости!
    1. Ингвар 72 27 июля 2020 08:47 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: Попуас
      не молодёжи запрещал голосовать,а пенсионерам

      Что вы, кто им запретит, это же основной электорат Путина!
      1. Gunter Preen 27 июля 2020 09:46 Новый
        • 1
        • 9
        -8
        Мне 40 и я за Путина. И что дальше. Это плохо? Или я не понимаю в жизни? Такие протестники как вы не видят дальше своего носа. Мне повторение 90-х не нужно. И уж тем более площадных крикунов у власти.
        P.S. На ВО стало многовато либеральной шушеры!
        1. Revival 27 июля 2020 15:07 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Так по вашему как путина не станет, там и конец России, то есть перспектив у страны нет? Представляю в какой тревоге вы живете...
          1. Gunter Preen 27 июля 2020 20:05 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Живу и работаю, а не треплюсь о другом пути и прочей чепухе. И да, на данный момент это так. И это конечно проблема. Но надеюсь её он тоже решит.
    2. Revival 27 июля 2020 09:22 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      По моему личному мнению, интересная мысль:
      Смотрим на плоды голосования "сердцем" и действительно...
      Тут хоть здравое зерно есть, вот мол ваш выбор, вот его последствия, все спасибо не надо
  • Безразличный 27 июля 2020 06:33 Новый
    • 20
    • 5
    +15
    Можно сколько угодно бросать камни в Господина Леонтьева и все они будут в цель. Но толку от этого не будет. Молодежь растёт у нас тупая и унылая. Не верите - послушайте "Бесогон". Там с примерами: " Почему Пушкин убил Лермонтова на дуэли из АК-47?". И молодежь с упоением в голосе отвечает на подобные вопросы. А вопросы молодежи на всяких демонстрациях. Самый популярный - почему вышли? Ответ обескураживает, я за "Свободу!" Какую свободу, от чего свободу, зачем свободу - тишина. Скорее всего свободу от работы, жилья, еды и прочих человеческих благ. Мы то это пережили в начале 90-х, а они еще нет. Автор даже добрался до армии и министерства обороны. Не воспитали! А что, за год можно воспитать академика? Если молодой человек 10 лет отбывал номер в школе, то за год его не обучишь грамоте и наукам. В лучшем случае бегать, хоть как-нибудь, и стрелять, хотя как-нибудь,. Выросло поколение "Z" от слова зеро - нуль без палочки и это факт. Они кроме сотового телефона не видели в своей жизни ничего! И об этом не говорить, а кричать на каждом углу нужно! Согласен, что у Леонтьева высказывание не очень удачное, но поднимать этот вопрос нужно обязательно. И очень хорошо, если получится скандал. Думаю, на это и рассчитано!
    1. советник 2 уровня 27 июля 2020 09:03 Новый
      • 1
      • 1
      0
      а если посмотреть по другому? почему 10-12 лет назад никто за "свободу" не выходил? молодежь и тогда уже была не советской школой воспитана. может чтото просто в стране изменилось с того времени, да так, что молодежь хотят убрать от голосования, которая раньше не мешала?
      1. Регион68 27 июля 2020 10:53 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Ответ был в твиттере у одного парня..
        *Когда Путин пришел к власти мне было 20..
        Когда уйдет мне может быть 56*..
        То есть он всю жизнь практически при Путине проживет..Ничего другого не увидев

        Людям нужны перемены..Никуда от этого не денешься..
      2. Пардус 27 июля 2020 15:27 Новый
        • 14
        • 0
        +14
        Цитата: советник 2 уровня
        почему 10-12 лет назад никто за "свободу" не выходил?

        Как это не выходила? Вспомните 2010 год, 2011 год. Тогда в протестном движении большинство составляла молодежь.
    2. dauria 27 июля 2020 13:35 Новый
      • 1
      • 1
      0
      И очень хорошо, если получится скандал. Думаю, на это и рассчитано!


      По-моему ,проще всё. Скандал нужен Леонтьеву. И всё. Без скандалов он никто. Заменят на девочку с длинными ногами Заметьте - его "скандалы" неопасны, не переходят грань, но дают ему жить и зарабатывать. "Ах, молодёжь "- да плевать ему на это И "проблемы с голосованием" власть решает другими способами. Серьёзным подходом к "формированию мнения" без таких глупостей .Выборов с непредсказуемым результатом просто не допустят. А Леонтьев даже на руку. Всегда можно сказать "Да обалдели, не бывать такому, молодёжь -это личности и наше будущее"
  • nikvic46 27 июля 2020 06:35 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    "Однако"-это не аналитика.Те,кто раньше хохмил на телевидении,вдруг серьезно задумались о молодежи.От их советов спасу нет.Даже если парень(девушка) закончит полный курс ВУЗа,им будет 24 года.И тут надо искать работу.Вот здесь и загвоздка.Хорошо если родитель на руках втащит свое чадо в жизнь.А если нет. Об этом задумались и в солидных компаниях, где Михаил является пресс-секретарем.Вернее они задумались о результатах выборов.А не о самих молодых людях.
  • Mavrikiy 27 июля 2020 06:43 Новый
    • 8
    • 6
    +2
    Начать, пожалуй, стоит с того, что господин Леонтьев фактически плюнул в систему школьного образования.
    Весь народ на такую систему плюет и требует изменений в стой. request Где криминал.
    Мало того что у 100% молодежи за плечами школа, так еще у немалой доли граждан высшее образование и опыт срочной военной службы. Не смогли государственные структуры сформировать критическую гражданскую позицию молодого человека?
    Какая школа, заушная..... из школы выпускают не граждан, а потребителей.
    у них обостренное чувство справедливости и им нечего особо терять. Миновав этот возраст, многие молодые люди обзаводятся семьей, постоянной работой, заводят детей, а это делает их в определенной степени конформистами.
    Семья, это плохо? Ответственности у них нет за свои поступки. На государство - плевать, а была бы семья, задумались о последствиях своих поступков.
    людей с «болезнью молодости» в России около 12 миллионов!
    И, это тут причем? fool Леонтьев предлагает, добавить в выборы осознанности и ответственности. Изберателей будет, еще 10 млн. feel
    Логично предположить, что запрет на голосование до 25 лет как-то связан с продолжительностью жизни в стране.
    negative Каким образом. Запрет fool - ограничение! или так красивше?
    С этого момента ни одной партии не будут интересны проблемы данной возрастной категории жителей страны:
    fool Только партиям, которым не интересно будущее страны и борющимся за голоса и власть.
    Нет, давайте дадим право голоса с 5 класса!!! Жириновскому, Навальному, Платошкину, Прилепину их голоса очень пригодятся. Или с детского сада, кто их права у нас еще защитит? fool
    Избиратель - возраст 25 лет, отслужил в армии, семейный, работающий = стабильное государство, которое, нас защитит, накормит, согреет. hi
    1. советник 2 уровня 27 июля 2020 09:22 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      переверну Вашу логику - по которой, выходит, люди до 25- недостойные голосовать граждане..
      а давайте пенсионерам с 65 запретим голосовать? не ну а че? уже активный "полезный" период жизни с пользой для страны прошел, зачем ему решать как дальше страна жить будет? Или наоборот- давайте только пенсионерам разрешим голосовать-эта категория почти на 100 процентов за стабильность?
      Понимаете, в каком ключе Ваша позиция звучит? есть граждане (истинные арийцы) за правительство и неграждане- как в трибалтии - русские без права на голосование, так как могут права начать качать..
      Так вообще уже проще выборы убрать и не париться-зачем они, если цель в том, чтобы была "стабильность"..
      1. Mavrikiy 27 июля 2020 09:25 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: советник 2 уровня
        а давайте пенсионерам с 65 запретим голосовать? не ну а че? уже активный "полезный"

        А давайте. hi Мне 65, и? Побегу на митинг протестовать? fool
        1. советник 2 уровня 27 июля 2020 09:31 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          почему Вы прямо заявляете, что Вы лучше молодежи? Потому что она не делает так как Вы хотите? хотя всю историю человечества так и было- а страну и жизнь-двигает молодежь.. и только некоторые из пенсионеров, остальные -"молодежь нынче не та".. кстати, Вы уверены, что среди пенсионеров прям намного больше процент думающих, а не "зомбированных ящиком", чем среди молодежи? жизненный опыт и ум- разные вещи..
    2. Revival 27 июля 2020 09:27 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А если не семейный или не отслужил?
      То и с 50ти не подпускать к выборам?
      1. Mavrikiy 27 июля 2020 09:38 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Цитата: Revival
        А если не семейный или не отслужил?
        То и с 50ти не подпускать к выборам?

        А что им там делать? Им нечего терять, нечего защищать, не чего любить. У них нет заботы о благосостоянии народа и устойчивости государства.
        Пусть не отвлекаются, а занимаются устройством личной жизни. hi
        1. Revival 27 июля 2020 09:41 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Вы среди людей живете?
          И почему вам безразличны ваши родители, родственники?
          1. Mavrikiy 27 июля 2020 09:59 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: Revival
            Вы среди людей живете?
            И почему вам безразличны ваши родители, родственники?

            А почему вы считаете, что они будут несчастны? belay У людей есть масса прав, но они не спешат ими пользоваться и ничего, живут счастливо.
            Купить авто, виллу, уехать в Москву, во Францию. Пойти учиться, жениться. Да мало ли...
  • Алексей 1970 27 июля 2020 06:49 Новый
    • 11
    • 5
    +6
    Господи, да какие выборы и и избиратнльная система! Голосуйте хоть с трех лет хоть с тридцати трёх, у власти все равно будет тот кто нужен и геронтократия уже не за горами. Ещё лет пяток и навечно прикованный к галере будет не лучше "кремлевских старцев" 80х, уж если сейчас начал перлы про средний класс и "неимющиханалоговвмире" регулярно выдавать.
  • lelik613 27 июля 2020 06:56 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Вот вам и ответ:зачем лишали влияния на выборы власти эксплуататоров.
  • Правдодел 27 июля 2020 06:57 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    господин Леонтьев фактически плюнул в систему школьного образования.

    Вот тут г-н Леонтьев абсолютно прав. 30 лет нам вдалбливают, что наилучшая система образования на западе у буржуев и что нужно ее обязательно перенять, переведя народное образование в услугу. В результате в институты приходят начетчики, натасканные на угадайке и забывшие вообще все после сдачи ЕГЭ, по результатам изучения истории появляются Коли из Уренгоя и во все большем количестве...Поэтому и остается только плевать в то, что сами же производим на протяжении всего того времени, с которого отказались от русской школы и советского школьного образования.
    1. Revival 27 июля 2020 09:29 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      По моему личному мнению, ни причем в его речи образование.
      Мысль более проста, среди молодежи много недовольных, надо лишить голоса, всё...
      Когда и этого не хватит, маски сбросят и прямо запретят голосовать тем кто "не правильно" голосует
    2. свой1970 27 июля 2020 16:01 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Правдодел
      советского школьного образования.

      Которое привело к развалу СССР... Не???
      1. brat07 27 июля 2020 20:44 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: свой1970
        Цитата: Правдодел
        советского школьного образования.

        Которое привело к развалу СССР... Не???

        Советское образование привело к развалу СССР???!!! У Вас "железная логика". " Железней" не бывает!

        А у Вас, самого, не Советское образование??
        Минус мой.
        1. свой1970 27 июля 2020 21:58 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Среди разваливателей СССР и среди митингующих с лозунгами" Долой КПСС!!! " был хоть один с Болонским образованием? С Гарвардом/Йелем может и было - человек 5 ЦРУшников, не более...
          А все остальные(99,999999999999%) - с ним, с родным советским образованием Союз гробили
          1. brat07 28 июля 2020 02:39 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: свой1970
            Среди разваливателей СССР и среди митингующих с лозунгами" Долой КПСС!!! " был хоть один с Болонским образованием? С Гарвардом/Йелем может и было - человек 5 ЦРУшников, не более...
            А все остальные(99,999999999999%) - с ним, с родным советским образованием Союз гробили

            Извините, но то что вы излагаете - это:
            Казуистика - это значит изворотливость, хитрость при доказательстве сомнительных утверждений. Умение с помощью формальных рассуждений обосновать ложные положения.

            Кстати, у меня образование, которое я получил в СССР. Я никогда не голосовал за Ельцина и на референдуме голосовал за сохранение СССР. Но по вашей
            логике
            я тоже один из
            разваливателей СССР
            ?
            А кто Вы тогда?
            Извиняюсь за мою резкость!
            1. свой1970 28 июля 2020 10:52 Новый
              • 0
              • 0
              0
              По нормальной логике- виноваты ВСЕ.... Поголовно.... И даже те кто
              Цитата: brat07
              никогда не голосовал за Ельцина и на референдуме голосовал за сохранение СССР.
              ...и я - само собой...
              Все 16 млн коммунистов, 2-3 млн комсомольцев, 3 млн армии, 1млн КГБ+милиция вообще прямо нарушили свои обязанности( в том числе служебные!!!!!!) по защите СССР!!!
              А так очень удобно - "Я не начальник, от меня ничего не зависит, пусть кто то там решает вопросы, я тут в моей хате с краю посижу.... "

              ЕСЛИ БЫ в защиту СССР вышел в Москве хотя бы миллион - два или 50 млн - в стране....
              Если бы начальник охраны вывел бы,защищая СССР, в Беловежской пуще во двор эту троицу и скомандовал " По враги советской власти - Огонь! "
              Если бы......
              Очень много вариантов- но все предпочли сидеть на попе ровно
  • demo 27 июля 2020 07:02 Новый
    • 8
    • 3
    +5
    «Мы столкнемся с необходимостью лишить молодежь избирательных прав, наверное, в ближайшее время. Потому что иначе мы потеряем страну. Это правда. Потому что данные люди ничего не знают, это почти Украина, чудовищно… Потому что молодежь — это состояние болезненное, которое проходит с возрастом».

    Не стану разбирать вопрос - соответствует ли данное заявление истине, по причине того, что я - не "та самая молодежь".
    Но меня больше всего меня волнует и интересует другое.
    Как журналисты в России попадая "на тучные пастбища" трансформируют свою совесть (очень гибкую изначально) к изменению статуса.
    Но и тут может быть такое объяснение - идет селекция именно тех журналистов, которые готовы прогибаться именно под тех, кто сегодня "заказывает музыку".
    Т.е. всем мало мальски умным журналистам, дается четкий социальный посыл - писать и говорить можете все, что угодно, но платить будем только за определенный контент.
    Киселев, Соловьев, Леонтьев и подобные - это люди с проф заболеванием - астигматизмом совести.
    1. Revival 27 июля 2020 09:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Одна поправка, писать и говорить о чем хочешь уже стало не всегда возможно.
      Но официально возьмут конечно же не за это, хотя уже есть пример когда взяли и за написанное
  • Курьер 27 июля 2020 07:41 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    Леонтьев просто озвучил мнение граждан еще советской закалки. Те самые, что говорят о "школьниках" Навального и молодых либерастах забывших историю.

    Поэтому не вижу смысла осуждать Леонтьева. Напротив, считаю правомерным, введение избирательного права исключительно для Леонтьева и ему подобных членов гос.корпораций.
    Как говорится, Партия, она лучше знает, мы люди маленькие и молодые, в политике не разбираемся.
  • Boris55 27 июля 2020 07:57 Новый
    • 6
    • 12
    -6
    Право голосовать по вопросам определяющих как нам жить должно принадлежать людям, имеющим на иждивении не менее двух детей. Только сформировавшийся гражданин способен более менее адекватно оценить происходящее и определять будущее своих детей.

    Не должны иметь право голосовать граждане проживающие постоянно в России менее 10 лет.

    Не должны иметь право голосовать граждане проживающие за границей в т.ч. и по долгу службы. Культура проживания оказывает влияние на принятие решений. Избирательные участки за границей должны быть ликвидированы.
    1. demo 27 июля 2020 09:54 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Вы список тех, кто должен быть лишен избирательного права сделали куцым.
      В него надо внести:
      -моряков, по полгода в море болтающихся;
      -летчиков дальней авиации у американских или иных берегов ошивающихся;
      -космонавтов, не весть зачем в космосе летающих;
      -подводников, в вражеской среде прячущихся.

      Можно продолжить.
      Дальнобойщиков, оторванных от дома/малой Родины и вступающих в эротические взаимоотношения с "Платоном" и его хозяевами. Шахтеров, с Дьяволом ищущими встречи.
      И список таких, кого нельзя допускать к избирательным урнам можно продлить. hi
      1. Boris55 27 июля 2020 10:26 Новый
        • 1
        • 8
        -7
        Цитата: demo
        Вы список тех, кто должен быть лишен избирательного права сделали куцым

        Я понимаю, что стоит только начать и процесс пойдёт. Но!

        Если те, кто живёт одним днём, а после них хоть потоп - я не хочу потопа.
        Если те, кто живёт ради себя, а там хоть трава не расти - я хочу видеть перед домом зелёную лужайку и беззаботных играющих детей на ней.

        Семья - первоначальная ячейка общества. Именно она должна решать как им, и как следствие, всему обществу жить.

        ps
        Вы доверяете своим малолетним детям распоряжаться семейным бюджетом?
        1. demo 27 июля 2020 10:39 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Не знаю вашего возраста, но думаю что вы не маленький.
          Но ведь очевидные вещи ускользают от вашего внимания.
          Возьмем простой пример.
          Молодая семья.
          Расписались. Живут год-два.
          Пашут на квартиру себе.
          Заработали.
          Обставили.
          А вот детей с этого момента завести не могут.
          И так пять лет подряд.
          Все родственники уже мрачные ходят.
          Обследуются, лечатся.
          А воз и ныне там.

          Как с ними быть?
          Их тоже оградим от голосования?
          Или комиссии учредим, для ознакомления с подоплекой?

          К слову.
          Я описал случай со своей племянницей.
          Слава Богу через пару месяцев рожать.
          А так детей не было восемь лет.

          Не спешите. Подумайте. Может быть ваши "лихие кавалерийские атаки" можно будет и не проводить.
          1. Boris55 27 июля 2020 12:00 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Не спорю. Молодым семьям трудно. Кроме семейных, политику государства определяет молодёжь, которая особенно подвержена влиянию СМИ, влиянию из вне.

            Семейный человек, да ещё воспитывающий двух детей и более, всегда будет думать о будущим того общества, в котором он хочет что бы его дети жили. Каждый своему ребёнку желает счастья.

            Мне жаль, что в поправки в Конституцию не вошло ограничение рабочего дня в 8 часов, за что бились наши предки в 17-м, и 40-ка часовая неделя с двумя выходными... Когда то Сталин хотел установить 5-6 часовой рабочий день, что бы у родителей было больше время проводить с детьми, заниматься их воспитанием. Сегодня хоть нас и заставляют работать сутра до вечера, но покупательная способность нашей зарплаты практически осталась на прежнем уровне, что при развитом социализме, что при нынешнем капитализме. При царизме один мужик семерых по лавкам прокормить умудрялся, а сейчас двое работающих с одним еле справляются...

            ps
            Трудности с беременностью могут быть разные. Поэтому этот вопрос опускаю. Хорошо, что всё позади. Мне 65 лет.
            1. Revival 27 июля 2020 15:15 Новый
              • 1
              • 1
              0
              "Семейный человек, да ещё воспитывающий двух детей и более, всегда будет думать о будущим того общества, в котором он хочет что бы его дети жили. Каждый своему ребёнку желает счастья".

              Можете не маскировать свою мысль.
              Мысль ваша проста он просто не посмеет рыпаться чтобы с ним не делали (пенсионная реформа и тд), так как дети и тп.
              Удобный "стабильный избиратель". Мечта просто
        2. Артур 85 27 июля 2020 22:31 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ну, это вы погорячились. И Леонтьев с 25-ю годами — тоже. А если серьёзно: избирательные цензы должны быть. И прежестокие. Как в компьютерных играх. Исполнилось тебе 18 лет, получи 100 кармы. Отслужил ? +50%. Окончил ПТУ, техникум, ВУЗ? + 50; 70;100% За каждый год рабочего стажа карма умножается, скажем, на 1,05. За каждый год безделья — карма падает. Купил имущества на миллион? +50 Взял кредит? -50 , пока не расплатишься. От большого ума кредиты не берут. Платишь много налогов — получи плюс. Прячешься от налогов? Получи минус… И только последним множителем в уравнение должны войти дети, а то всякие «Флойды» и им подобные маргиналы вам выберут рэпера 20 лет от роду в президенты.
    2. Revival 27 июля 2020 10:00 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      На войну, я так понимаю, тоже пошлете только тех у кого от 2 детей и выше?
      А тот как то двулично будет выглядеть, вы нам все должны, а мы решим как вам жить, жить ли вообще и вообще кто вы есть. Класс!
      Вишенка, отправить человека на опасную службу за границу и вдогонку ему подчеркнуть что доверия ему нет и он неблагонадежен по умолчанию, ну ну...
      Вы хоть обдумввайте, более чем с одной стороны, прежде чем написать
      1. Dante 27 июля 2020 10:38 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Право голосовать по вопросам определяющих как нам жить должно принадлежать людям, имеющим на иждивении не менее двух детей.

        Тут намедни очередной репортаж с утра по ТВ лицезрел, как многодетной матери 4-ех детей погодок трудно жить и ей никто не помогает. Справочно: она сама воспитанник дома-интерната и первого ребенка родила в 18. Таким вы предлагаете дать право решать как жить мне 28 летнему парню с 2 высшими образованиями, который не обзавелся семьей по одному простому поводу: я дружу с головой и понимаю, что дети это огромная ответственность, требующая определенного материального достатка, который даже имея такие изначально более высокие стартовые позиции, очень и очень трудно обеспечить, не говоря уже про то что поиск работы в сегодняшних реалиях тот ещё квест.
        1. Revival 27 июля 2020 10:50 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Мысль ваша ясна, предлагаете разделить на отбросы и сознательных граждан?
          Так можно далеко зайти, так смотри и до "замеров" линейкой дойдем, были уже такие "достойные"
          1. Dante 27 июля 2020 11:08 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Мысль ваша ясна, предлагаете разделить на отбросы и сознательных граждан?
            Так можно далеко зайти, так смотри и до "замеров" линейкой дойдем, были уже такие "достойные"

            Это Вы сказали, не я. Впору вспомнить хорошую поговорку: каждый думает о других в меру собственной испорченности. Я лишь продемонстрировал комментатору, предлагавшему ввести ценз, исходя из количества находящихся на иждивении несовершеннолетних детей, что наличие оных вовсе не является показателем зрелости сознания. Не более и не менее.
            1. Revival 27 июля 2020 15:17 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Понял, принято.
              Увидел лишь одну из сторон смысла комментария.
              Ваш аппонент мне старается не отвечать, так как в итоге дисскуссии постоянно пролетает, так как логика в его комментариях так "слаба", что при дисскуссии каждый раз становится очевидно ее отсутствие
        2. Пардус 27 июля 2020 15:34 Новый
          • 12
          • 0
          +12
          Цитата: Dante
          мне 28 летнему парню с 2 высшими образованиями, который не обзавелся семьей

          Мои соболезнования
          1. Dante 27 июля 2020 16:41 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Мои соболезнования

            Ой да ладно Вам меня хоронить, все ещё может быть хорошо, правда, это не точно
    3. dsk
      dsk 28 июля 2020 00:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Распродажа «золотых паспортов»: коронавирус подстегнул интерес россиян к иностранному гражданству
      Сопоставимый рост спроса зафиксировали и в компании UFG WM. Это вторая волна спроса россиян на иностранный паспорт или вид на жительство (ВНЖ), первая была зафиксирована после 2014 года, констатирует старший партнер мультисемейного офиса ITS Wealth Алексей Илюхин.
      - Не должны иметь право голосовать
  • Олег Скворцов 27 июля 2020 08:12 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Такое ощущение, что у старого пердуна кукушка съехала. Тот случай, когда лучше молчать, чем
    говорить
    1. Пардус 27 июля 2020 15:36 Новый
      • 13
      • 1
      +12
      Цитата: Олег Скворцов
      Тот случай, когда лучше молчать, чем
      говорить

      Но ему это почему-то не в домек... Наверное он, Леонтьев, считает себя умным-приумным yes
  • betta 27 июля 2020 08:16 Новый
    • 2
    • 6
    -4
    Правильно, право голоса должно быть у состоявшегося человека: семья, дети, финансовый достаток. Лет так с 30 и до 70. Все остальные ещё не знают жизни. А молодёжи навешать лапшу, без проблем, и обострённое чувство справедливости будет зависеть от этой лапши.
    1. Revival 27 июля 2020 10:52 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Финансовый достаток!?
      Предлагаете правом голосовать наделить процентов 20 населения?
      Правильный ценз, отработанная система, да?
      Кажись ранее уже было такое и ни один раз
      1. betta 27 июля 2020 12:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Именно! Решения должны принимать СОСТОЯВШИЕСЯ люди. Опытные, грамотные, доказавшие своей жизнью, что они многого стоят. Малолетки, больные (на голову), не умеющие ладить в семье, голубые и другие недоделанные решения принимать не должны!
        1. Revival 27 июля 2020 13:04 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Арашуков до недавнего времени был крайне состоятельным, хорошо и правильно наголосовал?
        2. Revival 27 июля 2020 13:05 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Не умеющиеладить в семье это сильно, так вообще мало кто голосовать сможет
          1. betta 27 июля 2020 13:40 Новый
            • 0
            • 0
            0
            И это правильно! Специалисты и достойные должны принимать решения во всех сферах жизни. Только эти достойный и отвечать должны по полной, без жалости.
            1. Revival 27 июля 2020 13:51 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Ага, только вот ответственность у нас не предполагается при этом, проходили, проталкивают мечту "барин и холопье" из "России которую они потеряли"
              1. betta 27 июля 2020 15:27 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Согласен. Просто в моем высказывании отражена не вся система, поэтому она и получилась корявая.
  • exo
    exo 27 июля 2020 08:21 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    Бред.Молодежь в силах сама взять то, что посчитает нужным.
    Запрещать ей высказывать своё мнение-играть с огнём
    1. Карт 27 июля 2020 08:49 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      А мозгов у неё хватит этим всем распорядится?
      Вероятно нет. И поэтому руководить ею всё равно будут взрослые дяди. Только не наши.
      1. unaha 27 июля 2020 09:34 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        "Только не наши" - т.е. "наши" заведомо не в состоянии руководить или им просто нечего предложить, а на предлагаемую пропагандистскую лапшу уже мало кто ведется?
        1. свой1970 27 июля 2020 16:08 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: unaha
          "Только не наши" - т.е. "наши" заведомо не в состоянии руководить или им просто нечего предложить, а на предлагаемую пропагандистскую лапшу уже мало кто ведется?

          Была такая страна - СССР....
          Не стало СССР ровно по вашей формуле
  • одинокий 27 июля 2020 08:27 Новый
    • 10
    • 2
    +8
    Думаю что очень скоро мы все будем слушать и читать перлы,перед которыми мысли Леонтьева окажутся безвинной шуткой.
    П.С.Молодёжь считается локомотивом прогресса развития любой страны и народа. Без этого любую страну и нацию ждёт деградация.Лишать её голоса означает лишать страну будущего.
    1. bar
      bar 27 июля 2020 09:05 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Молодёжь считается локомотивом прогресса развития любой страны и народа.

      Вот только мозгом этой "движущей силы" и пушечного мяса всегда являются опытные "старшие товарищи".
      1. одинокий 27 июля 2020 09:07 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: bar
        Вот только мозгом этой "движущей силы" и пушечного мяса всегда являются опытные "старшие товарищи".

        Ну куда уж без этого.Главное чтобы "мозг" был здравомыслящим.
        1. bar
          bar 27 июля 2020 09:08 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А это уже как повезёт.
  • Cristall 27 июля 2020 08:42 Новый
    • 6
    • 6
    0
    вывод только один
    Нет способов влиять на данную группу граждан.
    Если нет способов влиять-значит нельзя управлять.
    Значит проще лишить их возможности влиять на политику.
    Значит битву за неокрепшие умы государство начисто проиграло.И даже не хочет это признать и исправлять
    Тащить и не пущать. Исконно традиционный метод решения проблемы. Авось и само рассосется.
    А бороться это дорого и думать надо.
    Запретить, не разрешать, это по нашему.
  • ZAV69 27 июля 2020 08:42 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Молодежь с 16 до 25 лет легко управляется с помощью соцсетей. Почти всеми соцсетями (мордакниг, твитер, тик ток, ютуб) рулят из за бугра злейшие партнеры. Вот вам и разгадка.
    1. Revival 27 июля 2020 10:56 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      А "молодежь" с 45 до 100 легко управляется телевизором (соловьев, киселев), их тоже того, лишить права голосовать?
      1. Ezoterik 27 июля 2020 17:28 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну вот зачем,так негативно отзываться о людях из означенного промежутка? Телевизор не смотрю уже лет семь, даже и не знаю, что там показывают. wink
        1. Sergej1972 27 июля 2020 19:22 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Вот что за крайности? Я и за компьютером времени много провожу, и телевизор смотрю. Иногда делаю это одновременно, или смотрю телевизионные программы в компьютере. Смарт-ТВ вообще на стыке телевидения и интернета. Сейчас очень много познавательных телеканалов, их уровень гораздо выше уровня всяких ютуб-блогеров. А фильм лучше посмотреть на экране большого телевизора. Я и радио иногда слушаю, посредством или компьютера, или кабельного ТВ.)
      2. ZAV69 27 июля 2020 18:11 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Revival
        А "молодежь" с 45 до 100 легко управляется телевизором (соловьев, киселев), их тоже того, лишить права голосовать?

        Так уж легко управляется ? Мне вот 50 и я телевизор не смотрю. И полно народу которые черпают инфу в сети. Да и после 30 годков у народа полно скептецизма, любую информацию стараются перепроверять по нескольким источникам, слепо не верят ни интернету ни телевизору.
        Молодежь на 90 % тусит в соцсетях. Причем юношенский максимализм это не пустой звук. А соцсетями рулят из за бугра. Уже были приценденты когда школота по призыву навального шла на акции, там же обещали отсудить с государства по десять штук евро за отсидку в обезьяннике.
        Так что я прекрасно понимаю Леоньтьева. Хотя лично мне эта мера не нравится. Мне лично больше нравится метода Р. Харлайна из Звездной пехоты: отслужил в армии - имеешь право голоса, но у нас такое не применимо.
  • Карт 27 июля 2020 08:49 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Молодежь в возрасте до 25 лет, которая, как мы уже выяснили, никому не нужна, перестанет интересоваться государственными делами, политикой и зациклится в своих меркантильных проблемах.

    она в силу возраста так и так находится в своих меркантильных проблемах.
  • Злючный 27 июля 2020 08:58 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Людей убивать с 18 можно, а голосовать нельзя. Логика у данного человека очень интересна.
    Вот только не дай бог такое сделают, молодежь в стране встанет на дыбы, а вместе с ними и их родители. Власть сметут махом. Думать надо, когда такие мысли в слух транслируете.
  • Злючный 27 июля 2020 09:02 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Цитата: ZAV69
    Молодежь с 16 до 25 лет легко управляется с помощью соцсетей. Почти всеми соцсетями (мордакниг, твитер, тик ток, ютуб) рулят из за бугра злейшие партнеры. Вот вам и разгадка.


    Логика недалекого человека у Вас. Ибо с таким же успехом она может управляться и нами. Инструментарий один - а кто его использует эффективно, это уже другой вопрос.
    И насчет управления - молодежь и так прекрасно видит, что творится в стране. Пожизненный монарх появился, пенсионный подняли, интернет наподобие Китая закрыть мечтают, кругом что в политике, что в бизнесе на управляющих местах дети чиновников и т.д.
    Может пора просто заняться своей страной? А не писать, что молодежь не патриотична ... учитывая, что детишки данных чиновников и управленцев вообще болт на Россию давно положили, ибо учатся за бугром, недвига за бугром и т.д.
    1. ZAV69 27 июля 2020 18:42 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Злючный
      Логика недалекого человека у Вас. Ибо с таким же успехом она может управляться и нами.

      Я не предложил сделать ЭТО. Я просто выдал версию. После начала 90-х молодежная политика накрылась медным тазом, и по конституции всякая идеалогия вроде как запрещане, а раз нет идеалогии, то нет и молодежной политики, нет и управления. Единственная попытка управления это создание движения "Наши". Движение дискредетировано и развалено.
      Цитата: Злючный
      Инструментарий один - а кто его использует эффективно, это уже другой вопрос.

      Вот только инструментарий этот мы использовать не можем. Потому как он нам не подконтролен. Сколько было случаев когда в мордокниге банили то го же гоблина. У того же ютуба своеобразный метод рекомендации роликов. А своих сервисов таких у нас нет.
      Цитата: Злючный
      Пожизненный монарх

      С чего это Вы взяли ? Я даже больше скажу, мысль Вам эту ненавязчиво внушили.
      Цитата: Злючный
      пенсионный подняли,

      Вообще то это рекомендация МВФ. Причем неоднократная. И во всем мире он уже поднят.
      Цитата: Злючный
      интернет наподобие Китая закрыть мечтают,

      Нереально это. Тем более в Китае кому приспичит тот легко обходит этот крутой файрвол.
      Цитата: Злючный
      кругом что в политике, что в бизнесе на управляющих местах дети чиновников и т.д.

      А что, во всем мире не так ?
  • Злючный 27 июля 2020 09:04 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Цитата: demo
    Киселев, Соловьев, Леонтьев и подобные - это люди с проф заболеванием - астигматизмом совести.


    "Совесть это богатство, а мы люди бедные" - про них данное выражение явно. Самый кстати парадокс, что думаю, они в это свято верят, ибо когда из года в год ты сосешь кровь из госбюджета десятками миллионов, то легко поверить, что в стране все хорошо, просто люди кругом недовольное :)
    1. cniza 27 июля 2020 11:28 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Просто его уже заносить стало , оторвался от реальной жизни...
    2. Campanella 27 июля 2020 14:35 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Скажу вам и Веник,Плющев,Фильгенгауэр,Ларина и прочая шобла,но с другой стороны тоже не блещут высокими человеческими качествами.
      И те и другие разводят народ в своих интересах,которые от народных далеки.
  • Gunter Preen 27 июля 2020 09:27 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Ни какого неприятия здесь нет. Напомню, что возраст, так называемого детства (юности), увеличели аж до 25 лет. Ну если дети взрослеют к этому возрасту, значит и избирательное право они должны получать в 25 лет. Вполне правильно и логично.
    1. Revival 27 июля 2020 11:00 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      А кто увеличил?
      А если до 60 увеличили бы то тогда с 60 голосовать?
      Надо же какое великое провидение увеличило, вот прям сразу и законы мироздания сдвинулись
      1. Gunter Preen 27 июля 2020 20:12 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Ответ истинного либераста. Чуть, что сразу расширяем рамки. А если то, а если сё и пр. дребедень. А если увеличат до 60, тогда и бедем решать.
        1. Revival 28 июля 2020 01:13 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Правильно, побольше пустоты напускайте в комментарии когда сказать нечего
  • 7,62х54 27 июля 2020 09:29 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Чинововирус поразил ещё одного человека.
  • Campanella 27 июля 2020 09:37 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ну то что молодежи запудрили голову "новым историческим взглядом" это факт. Историческое шараханье и замена исторического мировоззрения бытовым-поверхностным привело к тому ,что молодежь верит всему,что несёт им так называемая либерально-демократическая тусовка,извлекающая из этого свой бенефит.
    За колбасой,тачками,хамоном и возможностью потусоваться за рубежом она не видит очевидных вещей несущих стране крах.
    1. советник 2 уровня 27 июля 2020 11:39 Новый
      • 1
      • 1
      0
      мне было в 2000м-20 лет, голосовал за Путина, 2004- 24 года и я голосовал за Путина.. а в 2012-не был (32 года), в 2018 испортил бюллетень - 38 лет...
      Почему так- не знаете? как раз за ВВП я голосовал ТОЛЬКО до 25 лет.. может дело не в возрасте? а в том, что молодежь более категорично оценивает действия власти и хочет, чтобы было лучше, а не думает - "как бы хуже не было-пойду в норку" и поэтому это самый сложный электорат для политика-как раз СЛОЖНО манипулировать?
      1. Campanella 27 июля 2020 14:27 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Категорично это как?
        Я думаю вы имели ввиду юношеский максимализм,желание сделать жизнь лучше и быстро.
        Опыт же ставит обычно мозги на место.
        Я первый раз голосовал за Ельцина,а после всегда против и ни разу за Путина,так как его за ручку привел Ельцин.
        Ельцину же лично задавал вопросы в конце восьмидесятых на партактиве,когда он был первым секретарем МГК.
        Тогда на волне перемен и нашей политической незрелости не понял и не видел в нем популиста,пытавшегося к власти. А вот потом вспоминая все это с очевидностью увидел кальку популиста.
        Молодежь очень удобный материал для использования в политических целях это аксиома,а когда пристегивают исторически идеологический аспект,то получают толпу адептов.
        И в этом смысле Советская пропаганда,это детский сад по сравнению с иезуитской западной машиной.
  • mag nit 27 июля 2020 09:38 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Леонтьев, - петух, с золотым пером России.
  • Mavrikiy 27 июля 2020 09:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: exo
    Запрещать ей высказывать своё мнение-играть с огнём

    Право голоса, только одна из возможностей высказывать своё мнение.Запрещать - ограничить. recourse
  • Petrik66 27 июля 2020 09:45 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Мдя. Ну Леонтьев и сказал.... Сейчас все троли радостно потрут руки и айда писать, что , дескать это лицо приблеженное и значит, кровавая гэбня затеяла отстранить целое поколение от выборов, значит, все плохо и пора Ходарковского возвращать .... А что собственно такого он сказал? Ну констатировал общеизвестный факт, что любая молодежь является очень "своеобразным" электоратом? Ну кто бы спорил. В конце 19 и начале 20 го, веков, именно молодежь являлась носителем революционной идеи. Студенты, обрабатываемые левой профессурой, бегала по митингам, кидала бомбы в полицейских и шла на виселицы во имя светлых идей. А другая молодежь - люмпены, гопники, с удовольствием шла раскулачивать богатеньких, убивать и главное - грабить тех, кто более успешен в конкретной жизни. Вспомните хунвейбинов - убивали своих учителей и преподавателей, потом больше - стали считать себя хозяевами жизни, пока их армия не угомонила. Вопрос то не в них, что твориться в головах юношей и так всем понятно: две взаимоисключающие дилемы 1.не выделяться из толпы сверстников. 2. сделать все, что бы тебя заметили, оценили, а, если еще денег дадут, то вообще феерично. Те, кто занят делом, тому некогда заниматься ерундой и бегать на Болотную площадь. Власть не должна заигрывать с ними, ни интересоваться неформалами и полит борцунами, не должна заигрывать с одуревшими от спермотоксикоза и гормонально нестабильными дитятями. Власть должна жестко разбираться с теми взрослыми дядями, которые использует малолетних дурней в своих, очень корыстных целях. Вот Навальный , устраивает свои провокации с привлечением школоты и нормально себя чувствует - и ничего, не сидит. А ведь он - калированный провокатор, как Гапон. Если наложить на обилие грантоедов поголовный инфантилизм наших городских оболтусов, то действительно, опасность существует. Но, мне кажется, что именно такие как Леонтьев и должны заниматься тем, что закладывать в головы поколения баристов, барберов и прочей ху...ни, мысли о сохранение государства. Если же из всех молодежных каналов идет тема: Из Рашки надо валить и т.д., то это вопрос к проффессионализму таких вот "гуру". Если ты устал, если не можешь, то встань и уйди, пусть занимаются те, кто сможет. А сидеть и раздраженно размышлять о том, что не та у нас молодежь, дело крайне отстойное. На войне, как на войне. Уходи Миша, Пора!
    1. cniza 27 июля 2020 11:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А сидеть и раздраженно размышлять о том, что не та у нас молодежь, дело крайне отстойное.


      Во все времена находились такие деятели , которым молодежь не нравилась , извечный конфликт.
  • 1536 27 июля 2020 09:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума" есть такие диалоги:
    "Ф а м у с о в (московский барин)
    [...] Ученье — вот чума, ученость — вот причина,
    Что нынче, пуще чем когда,
    Безумных развелось людей, и дел, и мнений.

    Х л ё с т о в а (приживалка)
    И впрямь с ума сойдешь от этих от одних
    От пансионов, школ, лицеев, как бишь их,
    Да от ланкарточных взаимных обучений.

    К н я г и н я
    Нет, в Петербурге Институт
    Пе-да-го-гический, так, кажется, зовут:
    Там упражняются в расколах и в безверьи
    Профессоры!! — у них учился наш родня,
    И вышел! хоть сейчас в аптеку, в подмастерье.
    От женщин бегает, и даже от меня!
    Чинов не хочет знать! Он химик, он ботаник,
    Князь Федор, мой племянник.

    С к а л о з у б ("перспективный" офицер)
    Я вас обрадую: всеобщая молва,
    Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;
    Там будут лишь учить по-нашему: раз, два;
    А книги сохранят так, для больших оказий.

    Ф а м у с о в
    Сергей Сергеич (Скалозуб), нет. Уж коли зло пресечь:
    Забрать все книги бы да сжечь.
  • Sether 27 июля 2020 10:06 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Все что мы делаем это все для наших детей и для их будущего им жить после нас и лишать их прав для изменения их будущего просто глупо и непонятно. Если кого и лишать права на голосование так это пенсионеров которые свое отработали живут на пенсию а если им что то ненравится в молодежи то это ваша вина воспитывать надо было в свое время. И еще в СССР был закон если человек вышел на пенсию то ему запрещено было работать на руководящей должности простым рабочим пожалуйста а на руководящей нет и неплохо было бы что бы сейчас был такой закон чтоб разогнать всех старцев из власти и думы чтоб освежить мозги чтоб не было старческого моразма
    1. Скалендарка 27 июля 2020 11:01 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      И когда это при СССРе было запрещено работать на руководящей должности при выходе на пенсию?
      Политбюро Вам в помощь...
      1. Sether 27 июля 2020 11:56 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Политбюро да а в остальных структурах нет
        1. Sergej1972 27 июля 2020 19:28 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Не было такого запрета. Просто руководители пенсионного возраста пенсию не оформляли, получали зарплату. И только окончательно уйдя на отдых, начинали получать пенсию.
  • rocket757 27 июля 2020 10:19 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Свои просчеты, а уж тем более поражение никто не желает признавать.
    Если уж у них "на\Ш\истики" в полосатию сбегали, это совсем смешно.
    Подрастающее поколение, очень многие, вообще будут ничьи ....
    Большинство сама жизнь пристроит к месту, но неприкаянных, будущих активистов, тоже останется не мало.
    1. cniza 27 июля 2020 11:18 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Но образование надо улучшать , особенно среднее... Приветствую! hi
      1. rocket757 27 июля 2020 13:52 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Привет soldier
        Одним образованием не обойдется. Дундук с образованием ничуть не лучше, чем такой же без оного, говорить, мысли выражать сможет похуже, но это не принципиально. Они в инете штампов и прочего наберутся, думают что это сделает их ... привлекательнее. Хайп, лайки, тик-ток ... что ещё им надо от???
        1. cniza 27 июля 2020 14:51 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Есть такая проблема , но вовлекать молодежь надо как можно раньше в дела общества , тогда будет быстрее появляться и ответственность.
          1. rocket757 27 июля 2020 15:39 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Оно и так вовлекается, но не туда.
            Большая промашка, если не сказать преступление, отдавать НАШУ молодежь на "воспитание" кому ни будь, как ни будь.
            Государство, общество, такое допускающее, не жизнеспособно!
            1. cniza 27 июля 2020 15:40 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Да и зазывают на каждом углу...
              1. rocket757 27 июля 2020 16:43 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Если бы, можно б было детей за угол не путать. Лезут в каждый дом, комп, щель. Тут уж оградить труднее.
                1. cniza 27 июля 2020 18:16 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Так угол это условно , можно сказать из каждого утюга , промывают...
                  1. rocket757 27 июля 2020 18:47 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Промывают и заполняют то\там, где и так не очень густо и крепко.
                    господаре владетели всего и вся, вырастили целое поколение хайп лайк тик ток и колейуренгоя! Если б не те, кто здравый смысл и советскую закалку сохранил, было б много хуже!!! мы хоть часть молодёжи воспитали в здравом уме! но всё когда ни будь заканчивается, да вести воспитательную работу вместо государства, всего общества, перспектива не радостная.
  • Pavel57 27 июля 2020 10:38 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Регион68
    Меня бы устроило что бы моя страна перестала скатываться в фашизм,рупором которого и служат все эти Леонтьевы,Соловьевы и прочие

    А можно примеры скатывания в фашизм?
  • Jurkovs 27 июля 2020 10:43 Новый
    • 2
    • 2
    0
    В чем то Леонтьев прав. Пока не отслужил в армии никаких избирательных прав.
    1. cniza 27 июля 2020 11:16 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Угу , а автомат можно , подумайте...
      1. Sether 27 июля 2020 11:58 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Кстати а чьи интересы они будут отстаивать с автоматом не имея избирательных прав?
        1. cniza 27 июля 2020 12:33 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          В том то и дело , а Леонтьев уже в облаках витает...
  • awdrgy 27 июля 2020 10:46 Новый
    • 1
    • 1
    0
    -"Это, в свою очередь, вызовет острый кадровый голод во властных и партийных структурах, который не смогут в полной мере удовлетворить дети нынешних деятелей" Да ладно)))-удовлетворяют и далее вполне себе смогут Вообще он "опоздал" с заявлением Те кто в это голосование верил уже вымерли Остались чуточку наивных старперов(не до всех дошло после пенсионной реформы) и те кому это выгодно
  • Владимир Машков 27 июля 2020 11:02 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ошибки и ошибочные суждения бывают у всех. В том числе и у высоко "сидящего" Леонтьева.

    Что касается данного вопроса, то, полагаю, возрастной ценз менять НЕ стоит. И ругать "плохую" молодёжь особо тоже НЕ стоит. А вот предложить власти улучшить воспитание и образование молодёжи - СТОИТ.
    Но ругать молодёжь проще... lol
    1. cniza 27 июля 2020 11:15 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Конечно критиковать и ругать молодежь проще , а вот интересно , как его дети , если есть...
  • Stalker84 27 июля 2020 11:02 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Когща то уважал Леонтьева. Где то года до 2014 когла он резко закрыл популярный портал "Однако" и подался в Роснефть. Кинул подписчиков сайта и начал излагать верноподдонические мысли. Суть заявления Леонтьева мне понятна. Старикам которые, у власти по своему страшно ибо молодёжь он не понимают и не понимают как ей эффективно управлять. Ибо привычные им инструменты из позднего застоя а это времена их юности не работают. Мир меняется но они остались там, в той эпохе и ничего менять не хотят и учится не хотят. Из молодых им удобны люди недтипо назначенного на пост губернатора Дягтерева-без тени интеллекта на лице. Господин Леонтьв, мне 36 но я предпочту быть с мятущтмся и "нечег не знающим" юношесивом чем с вами и такими как вы. Изолгавшимися конфррмисиами намертво вцепившимися, во власть и продавшими совесть за 30 серебрянников!
    1. Selevc 27 июля 2020 11:55 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Stalker84
      Когща то уважал Леонтьева. Где то года до 2014 когла он резко закрыл популярный портал "Однако" и подался в Роснефть.

      Как можно уважать этого абсолютно мутную птицу демократии ???... Мне кажется что все спичи и речи Леоньева витиеваты, хотя если начинает он обычно с пафосом - то потом наплетет такого на ровном месте что диву даешься !!!
      Потому что молодежь — это состояние болезненное, которое проходит с возрастом».
      Леонтьев хоть сам понял что наплел ??? )))
  • Qwertyarion 27 июля 2020 11:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    . Мы столкнемся с необходимостью лишить молодежь избирательных прав

    Последствия этого решения будут очень печальными.
    С учётом статуса лица озвучившего это мнение, данный вопрос возможно прорабатывается.
  • cniza 27 июля 2020 11:14 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Леонтьев, конечно, погорячился. Бросил такой сочный повод позлорадствовать перегретой в последнее время либеральной и оппозиционной общественности.


    А может это у него того , ну в смысле возрастное - старческое , хотя ещё рановато , а если серьезно - чем раньше молодого человека привлекать к общественному пониманию и решению , тем быстрее он взрослеет. Автомат доверяют в 18 лет ...
    1. brat07 28 июля 2020 01:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Автомат доверяют в 18 лет ...


      Да, автомат доверяют, но в армии существует единоначалие.
      И никто там не будет спрашивать вашего мнения.
      Солдат подчиняется приказам
      своих командиров! А по другому никак, иначе это уже не армия.
      Поэтому(ИМХО) тут не должно быть ни какой "привязки" к возрасту в 18 лет.
      Кстати, во сколько лет сейчас выдают паспорт?
  • srha 27 июля 2020 11:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Чем существенно отличается мозг молодого человека от старого? Лучшей энергетикой, большим количеством нейронов и меньшим количеством связей. Что это значит? А это значит меньшее количество связей сущностей в молодом мозге, т.е. установленных связей в мире. Биологический факт. Что это значит? Молодой быстрее думает, но менее связно, так как некоторые связи ещё слабы или вообще пока не наработались. Когда важнее скорость? В текущих делах (тактике). А что важнее в государственном (стратегия) управлении? Связность.

    Предполагаю кучу возмущения от молодых, но задумайтесь - постройте связи: например, выясните, кто возглавляет социальные группы развитых млекопитающих? Всегда ли самый сильный? Почему у волков иногда замечают во главе стаи волчицу? А кто управляет слоновьим стадом? И т.д.

    Да, кстати, по поводу права голосования. Вообще-то проблема не в "молодых", а в самой буржуазной системе разделения власти - демократии: у вас власть отдать (ведь даже не скрывают - отдай и всё) ваш голос, а у капитала (монополистического) - остальная власть.
    1. Selevc 27 июля 2020 11:48 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: srha
      постройте связи: например, выясните, кто возглавляет социальные группы развитых млекопитающих? Всегда ли самый сильный? Почему у волков иногда замечают во главе стаи волчицу? А кто управляет слоновьим стадом?

      Что за набор нелепиц ??? Давайте я вам задам такие же вопросы - сколько звезд в галактике Андромеда ??? Сколько капель воды в Тихом океане ???
      Почему люди должны отвечать на подобные глупейшие вопросы ??? Неважно старые или молодые.... Я считаю тот кто вообще на это не ответит - тот и умный потому что не забивает свои мозги всякой чепухой !!!
      А управляет слоновьим стадом - слоновый управитель !!!
      1. srha 28 июля 2020 23:37 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Набор якобы нелепиц - это, например, "Алиса в стране чудес" Л.Кэрола, типа "надо бежать изо всех сил, дабы остаться на месте", кстати всемирно признанная в качестве оселка для острения разума. А у меня приведены простые вопросы по фактам отмеченными натуралистами.
        Кстати, отвечать и не требуется, если у Вас более важные дела, ну так не обращайте внимания ни на Кэрола, ни на эти вопросы, но зачем других обижать (личной антитезой - "тот умный") в их законном интересе?
        И снова кстати, звёзд примерно 1 триллион (ВИКИ), капель около 9* 10^(15) (otvet.mail.ru). И то и другое долго считали учёные и для этого им пришлось очень много потрудится, научиться чертить, придумать огромные телескопы, сделать географические открытия и т.д. Я ответил на ваш вопрос, зачем нужны такие вопросы? Хи, даже вопрос "сколько чертей на конце иглы" приближал к понятию бесконечно малых в Средние Века, т.е. диф. исчислению и открытиям Ньютона.
        PS Насчёт слоновьего управителя Вы чуть-чуть ошиблись - стадом слонов управляет слоновий стадоуправитель,- так правильнее?
        PPS Минусовал не я, так как согласен, что чепухой не стоит забивать голову. Вот только вопрос, а что является чепухой для композитора и кулинара если перед ними куча нот и рецептов?
  • Михаил55 27 июля 2020 11:36 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    СМИ и культура не сейчас такими стали. Что лепило, то и получили!
    Сейчас уже на ПРАВОСЛАВНОМ канале СПАС - показывают СОВЕТСКИЕ фильмы!
  • Fibrizio 27 июля 2020 12:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: parusnik
    если у тебя зарплата не 50 тыров (оклад,без надбавок), ты не голосуешь,

    Я бы сказал тогда власти хана. Бюджетники мимо, силовики приличная часть мимо, а больших зарплат много в крупных городах, а в городах люди с нормальным доходом нередко скептично настроены по отношению к ПУ и карманной ГД. Можно с треском пролететь и без молодежи. Да и далеко не все миллионеры поддерживают нынешний курс. Особенно у кого свой бизнес а не гос лавка.
  • Pavel57 27 июля 2020 12:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: srha
    srha (Сергей)

    Биологическая основа челоека пролезает в любом возрасте. Но в молодом, в условиях отсутствия опыта, бьет фонтан гормонов.

    Ну и по теме демократии - какая на Ваш взгляд система лучше демократии, даже с ее изъянами?
    1. srha 29 июля 2020 01:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Гормоны - это конечно проблема. Но медики давно нашли её решение для необходимых случаев. Обратите внимание сколько транквилизаторов (успокаивающих) потребляют в развитых странах. Кстати, очень много чужих гормонов приходит с современной обработанной пищей. И ещё кстати, как-то современная молодежь, не вся, но в общем, мне кажется сильно заторможенной - или это эффект: "и деревья раньше были зеленее, и вода вкуснее"? Хотя, если сравнить задачи учебника (физики/математики) 10 класса 1979-го года и 11-го класса 2020-го года...

      А по теме системы. Лучше для чего? Без определения цели — бесполезно, так как бессмысленно,- идя неизвестно куда, даже идя лучшим способом, всё равно неизвестно куда забредёшь. Потому определю цель, как реализацию разностороннего развития каждого человека, через закрепление самоорганизующихся социальных механизмов минимизирующих различные механизмы отчуждения власти. Проще - как можно больше свободы, и не попутайте её с анархией, ведь свобода - это осознанная необходимость, а не право локтями (или пистолетом) пихать ближнего.

      И даже теперь, после определения цели, вопрос не в "лучше" вообще, а в возможной необходимости. Ведь для разных условий "лучше" бывают разные системы. Пример: в ходе 2-й мировой войны, Великобритания отменила свои демократические выборы, насколько помню их не проводили с 1935-го по 1945-й - они просто хотели выжить в борьбе и выбрали на тот момент более подходящий тип управления. А СССР с 30 июня 1941 года по 4 сентября 1945 года управлял Государственный комитет обороны.

      Но тем не менее. С моей точки зрения лучше всего - прямая представительная вертикаль власти делегатов народных Советов!

      Основная суть - коллективы выбирают своих делегатов из своих коллективов для осуществления верховной власти на более высоком уровне. А уж те формируют и контролируют (но не входят в них) другие власти (исполнительную, судебную) своего уровня и выбирают делегатов на более высокий уровень, и т.д. до самой высшей - совета страны. Т.е. ваш делегат оказывается лично знаком вам, обязан вам отчитываться и подчиняться своему коллективу, который его избрал, т.е. у вас простой способ как его контроля, так и его отзыва/переизбрания. Причём ни какие СМИ для этого не нужны. Ну а сама власть оказывается многоступенчатой, и без всяких всеобщих выборов всенародных депутатов - есть только вы и вам лично знакомый и обязанный вам отчитываться ваш делегат. Возможно ваш делегат не прошёл в районный, областной или высший Совет, но у него есть свой делегат там, а значит через него и ваш, ведь вы его делегировали с вашими потребностями.

      Ну а воплощение (механизм) этой сути может быть разным.

      Как-то так.
      1. Pavel57 29 июля 2020 09:45 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Реальная демократия кончается на уровне, когда люди перестают друг-друга знать лично. Тогда появляется поле для манипуляций.
        1. srha 4 августа 2020 11:56 Новый
          • 0
          • 0
          0
          То что я предложил - вообще-то диктатура, но Советов Делегатов, причём я не стал расписывать механизм отбора делегатов, подразумевается, что он должен отбирать лучших по разуму (и не надо путать с Вассерманом, т.е. всезнайкой), через ряд ограничений. Ну не нужен в Советах алкоголик (тунеядец, вор, подлец и т.д.) от общества алкоголиков.

          Вообще, демократия, хоть какая - вредна. Её нет в армии (даже не смешно), её нет в науке (голосованием закон Ньютона не отменишь), её нет в производстве (иначе быстро деградируют), её нет в образовании (иначе нет образования), её не должно быть и в более сложной системе, объединяющей выше перечисленные - обществе. А используется она ныне потому, что демократия это удобнейший для капитала инструмент разделения власти: у вас власть отдать ваш голос (так и призывают - отдай голос), а у них (капитала) вся остальная власть: исполнительная,законодательная, силовая, финансовая, судебная, экономическая и т.д.

          Вот у нас в демократической Республике Казахстан данный портал забанен - потому здесь редко бываю, и даже не дёргаюсь за свою власть...
  • pereselenec 27 июля 2020 12:43 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    "Леонтьев имеет обширный послужной список и публичный опыт. Потому верится, что он обдумал каждое слово, что скандальное высказывание не было экспромтом."

    Процесс обдумывания запечетлен на фото:


  • NordUral 27 июля 2020 12:58 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Грустно, но это продавшееся золотое перо, право в том, что уровень образования упал до позорного уровня. Но не детей и молодежь нужно винить в этом, а ту власть , что разваливает советское наследие в образовании на всех уровнях.
    Не молодежь надо отстранять от выборов, а власть такую выносить из власти на выборах. И именно молодежи предстоит это сделать, по мере осознанию ею гибельности для страны этой власти.
    1. михаил3 27 июля 2020 14:03 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Большая часть темы - про образование. При чем тут оно? А если уж так хочется... Молодежь растет, внимательно глядя вокруг себя. Что у нас дает человеку образование? В самом лучшем случае? Никогда вор не возьмет образованного даже в мелкие шестерки. Воры образованных ненавидят и боятся. Никакой бандит не возьмет в подбандитки. Максимум карьеры - оформлять ворованное паханом, в смысле депутатом. С постоянным риском, что пахан, то есть депутат, по пьяни не справится с прорывающейся ненавистью и завалит.
      А так вообще - море работы за нищенскую зарплату, полное бесправие и беспомощность перед любой, самой мелкой, мразью. Больше у нас в стране образование не дает ничего. Ну и с какой стати молодежь станет грызть гранит науки? Он очень невкусный, этот гранит. И что, убить молодость, чтобы идти в технорабы?
      Наша молодежь слишком умна, чтобы на это жизни класть. Молодежь учится тому, в чем преуспели старшие - воровать, предавать, продавать. Г-н Леонтьев отчего то надеется, что молодежь проникнется патриотическим духом и станет его защищать. Да с какой стати?!
      1. NordUral 27 июля 2020 18:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Да уж, Михаил, нарисовали вы пейзаж. По мне, так далеко не так.
        1. михаил3 28 июля 2020 09:37 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          А как? Из интеллектуалов в крутых предпринимателях у нас был Дуров (бандит Усманов отобрал у него бизнес при поддержке властей, и его выгнали из страны) и несколько человек в Билайне, которые отреклись от науки для получения прибылей, и их теперь помаленьку давят. Какой то парень получил серьезную сумму за серверный браузер - его сейчас душат изо всех сил, стараясь отобрать все до грошика.
          Все остальное в стране принадлежит кому? Во-во, то то и оно. И пахать на всех этих существ всю жизнь? Вы знаете, что это такое - выучиться на настоящего интеллектуального работника? Это значит - всю молодость учиться круглые сутки. Не пить, не гулять, про девушек забыть, все время рисковать, что мозг попросту не справится. Ради участи бесправного технораба?! Хе-хе...
          1. NordUral 28 июля 2020 11:54 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вы знаете, что это такое - выучиться на настоящего интеллектуального работника? Это значит - всю молодость учиться круглые сутки. Не пить, не гулять, про девушек забыть, все время рисковать, что мозг попросту не справится.

            Ну и страсти вы нарисовали, Михаил. Может сейчас это непосильно для некоторых. Но в советское время выучился без подобных ужасов при страшном тоталитарном режиме.
            А вот про тех, кто наверху во власти и бизнесе, так согласен полностью - воры и бандиты.
            1. михаил3 28 июля 2020 12:08 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Да ну? Во так прямо выучились не напрягаясь? И сели на зарплату 120 колов в заводские КБ - портить хорошее оборудование своими рацпредложениями за 25 рублей штука. А вот те, кто двигал вперед науку и технику, те пахали как проклятые всегда. Без этого наука и техника вперед не движется, знаете ли. Хотя наличие 120рублевых "инженеров" прохладной жизни портило советскую науку и технику неимоверно...
              1. NordUral 28 июля 2020 16:55 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Я написал, что без ужасов, а не о напряге. Мне довелось учиться на вечернем, так что легкого не было, как не было и дикого ужаса от этого.
                Хотя наличие 120рублевых "инженеров" прохладной жизни портило советскую науку и технику неимоверно...

                Во всем мире бодрая масс ИТР - это те, кто доводит до ума идеи генераторов, генеральных и главных конструкторов, ГИПов и т.д. по нисходящей.
                Хотя и полные бездари имели место.
                И насчет рацпредложение в ваших словах есть доля правды, но только доля.
                Правда сейчас выдается столько пустых патентов, что диву даешься.
                1. михаил3 29 июля 2020 11:51 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Да мы с вами спорим на пустом месте) Вы просто говорите немного про другое. Я про то, что нам сейчас нужно, чтобы хотя бы немного сократить отставание, чтобы хоть какой то шанс появился. А вы про мощнейшую державу, имеющую колоссальный запас прочности. Несравнимо...
                  1. NordUral 29 июля 2020 12:44 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Я про то, что нам сейчас нужно, чтобы хотя бы немного сократить отставание, чтобы хоть какой то шанс появился.

                    Согласен с вами в этом. Но с этими у нас нет шансов, никаких. Вот об этом я и говорю постоянно
  • михаил3 27 июля 2020 13:22 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Если к 2020 году, по мнению топ-менеджера, молодежь разучилась различать добро и зло, лжецов и праведников,
    Да не разучилась! А научилась! Это же старый принцип, старейший - не слушай, что человек говорит. Смотри, что он делает! Так дети учатся основным понятиям, перерабатывая чудовищное количество информации за малое время. И только так учиться наиболее эффективно.
    Молодежь смотрит, что именно и как желают старшие, чтобы процветать. Что сделали наши верхи, чтобы стать верхами? Они предали все, чему клялись в верности. Они продали все, что украли, а украли они до чего только дотянулись. Как верхи ведут себя сейчас? Грабят, воруют, предают, продают, лгут и подличают. Чего вы хотите от молодежи?! Она просто копирует путь успеха, показанный ей старшими!

    Все это чрезвычайно ярко показывает интеллектуальный уровень наших верхов. Они, похоже, были искренне убеждены, что ведя себя подобным образом, сохранят страну! Да еще и, того гляди, усилят ее! Господи-боже-святой макаронный монстр...
  • Revival 27 июля 2020 14:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Просто поразительно, какой только бред не напишут, так тут же выскочит целая куча поддерживающих и отстаивающих, просто с пеной у рта, "правильно", "даешь отстранение от выборов" и тд.
    Так еще и автора высказывания переплюнут сто крат: типа пусть голосуют только те у кого три руки, на крайний случпй 7 миллиардов, другим нечего, не доросли.
    Интересно это чтото с головой или работа такая?
  • Морской Кот 27 июля 2020 14:21 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Мы столкнемся с необходимостью лишить молодежь избирательных прав,


    Да ладно, чего там одной молодёжью ограничиваться, лишить на хрен всех поголовно этих избирательных прав, а заодно и вообще всего лишить. Да они и так, что хотят, то и вытворяют не спрашивая нашего мнения.
  • iouris 27 июля 2020 14:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Подсчёт голосов - да. Но не могу согласиться ни с Леонтьевым, ни с теми кто на него накинулся, в том пункте, что у нас проводятся выборы. Вообще, стран, где население может что-то потребовать, нет. Особенно странно выглядит институт выборов главы государства в крупной стране с огромной территорией. Население получит ровно столько, сколько властям необходимо для сохранения власти (при условии, что эта власть имеет (не проела) эти ресурсы). Если ресурсы проедены, то власть переходит к внешней силе.
  • Million 27 июля 2020 14:28 Новый
    • 2
    • 2
    0
    мать — преподаватель статистики Московского института народного хозяйства им. Плеханова, соавтор учебника «Статистика торговли» Мира Моисеевна Леонтьева (

    Думаю,тут все понятно