Военное обозрение

США против Китая: особенности вашингтонской дипломатии

29

Руководство США все больше и больше теряет связь с реальностью: объективная оценка реальности из уст представителей американских администраций звучит все реже. Именно так, во множественном числе, потому что каждая следующая администрация уходит все дальше от адекватного восприятия мира вокруг. И не только администрация: на Капитолийском холме этот процесс зашел куда дальше. Волна неадекватности восприятия захватывает и т. н. экспертную среду, которая в США, в отличие от России, играет определенную роль в принятии решений или продавливании тех или иных решений. Это у нас ни в Генштабе, ни в МО РФ, ни в администрации президента никого, в общем, не волнуют доклады разных "мозговых центров" и прочих "экспертов" различных "институтов" и "советов по делам". В США все не так. И, что гораздо хуже, процесс захватывает и военную верхушку США, а это весьма опасно. Когда в психоневрологическом интернате, в отделении буйных больных даже врачи, фельдшеры и медсестры с медбратьями и дюжими санитарами тоже имеют диагнозы, схожие с теми, что у пациентов, подобный союз единомышленников становится опасным. А тут еще и врачи и пациенты очень неплохо вооружены.


Внезапное просветление? Да нет, бред какой-то!


Обратимся к свежему заявлению госсекретаря США Майкла Помпео. Выступая в президентской библиотеке Ричарда Никсона в Калифорнии, он заявил, что США должны работать вместе с Россией для укрепления международной безопасности.

Мы тоже можем кое-что сделать, есть проблемы, по которым мы должны работать с Россией… Если мы будем работать с Россией, я уверен, что мы сможем сделать мир более безопасным. Я думаю, есть смысл работать с русскими, чтобы обеспечить мир не только для Соединенных Штатов, но и для всей планеты,

— сказал госсекретарь.

Вроде бы правильные и адекватные слова. Неужели в Вашингтоне взялись за ум и готовы, например, продлить без каких-то там совершенно невыполнимых и неприемлемых условий Договор СНВ-3 (ДСНВ-3)? Мы все их знаем и перечисляли: добавление в Договор Китая с его невеликим арсеналом, учет в Договоре тактического ядерного оружия (ТЯО), учет в нем тех из "систем оружия 1 марта", которые не подпадают под него никак. Речь прежде всего о системе оружия "Статус-6" с "самоходными подводными аппаратами" "Посейдон" 2М39 и пр., крылатой ракете неограниченной дальности с ядерным воздушно-реактивным двигателем 9М730 "Буревестник". На Западе, в отличие от некоторых отечественных авторов, к этим системам отношение предельно серьезное.

Нет, не готовы в Вашингтоне ни к чему. Продолжают все те же камлания с бубном и повторения старых ненужных никому мантр, ключевой из которых стала теперь "китайская" — о привлечении КНР к переговорам и включении китайцев в СНВ-3. Китай на это решительно не согласен. Не видит нужды в этом и Россия, которая вдобавок требует привлечения к подобным переговорам всех прочих ядерных держав или хотя бы Англии и Франции. Но в любом случае, не в рамках СНВ-3, ведь это уже был бы новый договор. Времени на эти глупости сейчас просто нет, и, видя, как американцы занимаются переливанием из пустого в порожнее, в Москве уже открыто говорят о том, что ДСНВ-3 продлен не будет. И уже готовятся к действиям без него: так, ожидаемо заговорили о продолжении испытаний и постановке на вооружение боевого железнодорожного ракетного комплекса "Баргузин" и прочих мерах. Но речь сейчас зайдет о китаефобии США и "адекватности" их восприятия.

Госдеп в мире мечты: сами миф придумали, сами поверили


Помпео считает, что Россия может совместно с США выступить против политики Китая на мировой арене.

Я думаю, что такая возможность есть. Эта возможность рождена естественным характером отношений между Россией и Китаем,

— сказал он.

Интересно, какие это у нас с китайцами есть отношения, которые позволяют надеяться американцам на то, что мы будем с ними на одной стороне против Китая, а не наоборот, как сейчас? То, что из всех соседей у КНР территориальные споры урегулированы только с нами и с патронируемым нами в плане безопасности Казахстаном? Совместные межвидовые учения, вплоть до стратегического уровня, военно-морские учения или учения дальней авиации двух стран? Или, может, создание, по сути, совместной системы предупреждения о ракетном нападении? Может, расширяющееся экономическое сотрудничество? Такое ощущение, что или г-н Помпео является кем-то вроде Рип ван Винкля, проспавшего несколько десятков лет, а конкретно где-то полвека, со времен, когда в Китае были председатель Мао, "банда четырех", "культурная революция", а между нами были Даманский и Жаланашколь. Тогда США ловко сыграли на начавшихся еще при "кукурузнике" Хрущеве (и из-за Хрущева и его политики, в том числе по отношению к И. В. Сталину) противоречиях между нами.

Но период китайско-американской дружбы был не слишком долгим, и достаточно неумная реакция США на события на площади Тяньаньмэнь послужила началом конца заката подобных отношений. В дальнейшем отношения постепенно ухудшались, с ростом мощи Китая и с постепенным оглуплением американских элит, которые постепенно забывали, как это — играть умно. И уже в этом веке они начали портиться куда быстрее, причем действия Вашингтона, по сути, толкали Пекин в объятия Москвы, помогая укреплять формирующийся "восточный марьяж" двух держав. Так что "естественный характер наших отношений", наоборот, не позволяет американцам надеяться на то, на что они надеются. Да и Россия — не государство с пониженной социальной ответственностью, и последовательно в отношениях с друзьями и союзниками.

Все не так, как нам кажется


И ведь Помпео не одинок в своих заблуждениях. Практически одновременно с ним замгоссекретаря США Стивен Биган накануне на слушаниях в Комитете Сената США по иностранным делам сказал, что "Россия сталкивается с серьезной проблемой, связанной с присутствием Китая на ее южных границах". Также он заявил, что "история отношений между Россией и Китаем отличается значительной напряженностью". Простите, Стивен, на каких таких южных границах? Или вы про восточные наши границы? А в чем заключается проблема, можно пояснить? Такое ощущение, что это не американский дипломат заявляет, а какой-нибудь патриот Украины, из тех, что в каждом уголке Рунета вещает о "скором распаде России, репарациях и возврате Крыма, оккупации Кубани" и прочем. Среди них популярны мифы о Китае, который спит и видит внезапное нападение на Россию и захват ее до Урала (с отдачей оставшегося, конечно, украинцам). Но с этими-то понятно, а дипломат одной из двух сверхдержав обязан оценивать ситуацию куда более адекватно. Что до истории отношений России и Китая, то в них много чего было, но с кем и у кого не было разных периодов в отношениях? Англия с Францией вообще воевали меж собой не один, не два, и не три раза, и даже целый век воевали, а теперь в одном альянсе состоят. А уж какая "история отношений" у Франции с Германией — даже не нужно слишком далеко в прошлое уходить, где-то с 1870 г. будет вполне достаточно. А сейчас?

Но Биган считает, что нынешние отношения Москвы и Пекина не такие, какими кажутся.

То, что это сейчас скрывается из-за сопернических отношений обеих стран с Соединенными Штатами, не является прочной основой китайско-российских отношений,

— заявляет чиновник Госдепа.
Мол, на самом деле Россия и Китай на ножах, просто вид делают, что союзничают. Американские дипломаты думали, что достигли дна, но тут снизу постучал Стивен Биган — так можно перефразировать известную фразу одного очень желчного поляка. Этот же Биган считает, что Россия "очень хочет" участия Китая в переговорах по СНВ-3 или новому соглашению взамен его. "Позвольте мне публично заявить, что у России есть все основания хотеть, чтобы Китай принял участие в этих дискуссиях", — сказал он. Простите, но зачем? Китайский арсенал невелик, он насчитывает чуть менее 300 зарядов, боевая ценность этого арсенала тоже весьма сомнительна ввиду странных подходов к несению (точнее, "не несению") боевого дежурства, характеристик оружия и их неподтвержденности испытательными пусками (известный момент с отсутствием пусков на реальную межконтинентальную дальность, не говоря уж о максимальной), и вообще этот арсенал можно считать (да и американцы будут настаивать рассматривать его так) находящимся на нашей чаше весов. Вот арсеналы Британии и Франции нам бы учесть хотелось, а китайский-то зачем? Чтобы американцам помочь? В честь какого праздника мы будем играть не на своей стороне, а не противоположной?

Союз меча и орала


Но на этом вашингтонские мечтатели не останавливаются. Они еще целый альянс демократий против "тирании" Китая хотят собрать.

Свободный мир должен восторжествовать над этой новой тиранией. Если свободный мир не изменит коммунистический Китай, коммунистический Китай, несомненно, изменит нас,

— сказал Помпео.

Господи, Майк, какая тирания Китая? Над кем? Кого КНР оккупирует, подвергает геноциду? Ну, хотя бы, на том же уровне, что вы в свое время в Ираке? "Свободолюбивых" уйгуров в своем же СУАР? Так это внутреннее дело Китая, и борьба китайского правительства с сепаратистами и террористами является не только его неотъемлемым правом, но и долгом перед гражданами. Китайского бамбукового медведя явно принимают за гризли, белого медведя или бурого, похоже. Или, если хотите, китайский дракон из бумаги и реек кем-то принимается за свирепого Змея Горыныча. Или же американцы в каждом своем сопернике видят то же, что могут увидеть в зеркале. То есть они считают, что соперники такие же плохие, как они сами. Хотя сами-то считают, что находятся на стороне добра. Хотя до чужого добра они известные охотники.

Мы не можем справиться с этим вызовом в одиночку. ООН, НАТО, G7, G20, нашей объединенной экономической, дипломатической и военной мощи, безусловно, достаточно, чтобы ответить на этот вызов, если она будет четко и мужественно использована,

— заявил Помпео все в том же выступлении в Библиотеке Никсона.

Может быть, пришло время для новой группы единомышленников, нового альянса демократий. У нас есть инструменты. Теперь нам нужна воля,

— сказал госсекретарь.

При этом в этот "альянс демократий" он призывает и Россию. Ребята, вы же сами клавиатуру стерли рассказами об "авторитарном режиме Влада Путина" и тому подобной околесице, куда вы нас, таких тоталитарных азиатов, да еще и гомофобов и "расистов" (перед неграми за рабство не каемся и не платим), зовете? Не ошиблись адресом? Зовите "украинскую демократию", там и в борьбе поддержат, словами, и покаяться могут, и заплатят, если денег дадите. Мы уж как-нибудь сами, в своем "азиатском" узком кругу, без вас обойдемся. Да и зачем вам такой "альянс демократий", у вас же уже НАТО есть, "самый успешный военный альянс в истории", как вы говорите! Правда, члены этого альянса считают своих соседей по альянсу главными противниками или игнорируют решения альянса, но это ведь мелочи! Зачем вам новый союз меча и орала вместо старого доброго? Или хотите вывести процесс сбора взносов на новый уровень, переосмыслив наследие великого комбинатора?

Но настоящей вишенкой на торте можно считать заявление Помпео о том, что "китайский народ и свободные нации мира" должны объединиться, чтобы противостоять политике Коммунистической партии Китая (КПК), которая угрожает мировым свободам! Усиленные упоминания на каждом шагу КПК вместо китайского руководства и собственно КНР говорят о взятии на вооружение глупейшего тезиса времен, наверное, ведомства Геббельса: там тоже уверяли, что воюют не с русским народом, а с "большевизмом", и считали, что русский народ должен их поддержать. Но все пошло не так и закончилось для "борцов с большевизмом" очень плохо. Может, американцам стоит хотя бы историю немного вспомнить?

Чем дальше, тем больше кажется, что корабль под названием США управляется людьми, мягко говоря, душевно нездоровыми, да еще и считающими, что мир вписывается в их собственные стереотипные модели. А если не вписывается, что надо не модели поменять или вовсе от них отказаться, а продолжать утверждать, что все прекрасно вписывается. И все в итоге поверят. И ведь это неадекватное восприятие мира и стереотипность проявляются на многих уровнях. Об одном из таких проявлений будет рассказано в следующей статье.
Автор:
Использованы фотографии:
Another Simon, pixabay.com
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. parusnik
    parusnik 28 июля 2020 06:15 Новый
    +7
    Враг, всегда нужен и внутренний и внешний, иначе жизнь остановится smile
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 28 июля 2020 08:10 Новый
      +6
      Враг нужен для поддержания в тонусе своего населения, либо для отвлечения его от более насущных проблем.
      А в пеньдосовско- китайском раздрае для России самое главное остаться в стороне. hi
      1. Лексус
        Лексус 28 июля 2020 14:02 Новый
        +5
        hi Дык, у Ø и так главный лозунг: "А я тут ни при чём!"
        Вот и стоит страна на обочине и торгует тем, что берут.
    2. Гражданский
      Гражданский 28 июля 2020 08:37 Новый
      -2
      В свое время хитрый Китай выиграл от противостояния СССР и США, правда сможет ли наше престарелое руководство извлечь выгоду, вот в чем вопрос.
      1. businessv
        businessv 29 июля 2020 19:37 Новый
        +1
        Цитата: Гражданский
        В свое время хитрый Китай выиграл от противостояния СССР и США, правда сможет ли наше престарелое руководство извлечь выгоду, вот в чем вопрос.
        "Хитрый" Китай для того, чтобы не повторить ошибок Союза, приведший к его развалу, создал полновесный исследовательский институт для изучения этой великой трагедии всех стран социалистического лагеря!
  2. nikvic46
    nikvic46 28 июля 2020 06:50 Новый
    +4
    Недавно я прочитал интересное мнение о политике США. В этом мнении указывается про несуразную внешнюю политику этой страны.Автор говорит,что такая безалаберная политика иной и не могла быть.За всю историю США не вела войны с сопредельными государствами.Возможно,это и определяет американские взгляды на внешнюю политику.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 28 июля 2020 08:12 Новый
      +2
      Цитата: nikvic46
      За всю историю США не вела войны с сопредельными государствами

      Война с Мексикой. wink
    2. ник7
      ник7 29 июля 2020 08:39 Новый
      0
      . США не вела войны с сопредельными государствами

      Да не ужели. 13 колоний в окружении враждебных индейцев, научились объединять усилиядля чего им пришлось создать надгосударственную надстройку, которая впоследствии стала федеральным центром. США эволюционировали и стали кем они есть благодаря войне.
  3. Boris55
    Boris55 28 июля 2020 07:31 Новый
    +2
    Цитата: М.Помпео
    Если мы будем работать с Россией, я уверен, что мы сможем сделать мир более безопасным.

    А я вот совсем не уверен. Практика - критерий истины. Кто больше развязал войн: Китай или США? Ответ очевиден - США. Так что Помпео лапшу нам на уши вешает.
  4. Arzt
    Arzt 28 июля 2020 07:35 Новый
    +1
    Это у нас ни в Генштабе, ни в МО РФ, ни в администрации президента никого, в общем, не волнуют доклады разных "мозговых центров" и прочих "экспертов" различных "институтов" и "советов по делам".

    Неплохо сказано! laughing lol
    1. AKuzenka
      AKuzenka 30 июля 2020 09:41 Новый
      0
      Так это, зачем слушать тех, кто мешает деньги делать на сотрудничестве с "западными партнёрами".
      1. Arzt
        Arzt 30 июля 2020 09:50 Новый
        0
        Так это, зачем слушать тех, кто мешает деньги делать на сотрудничестве с "западными партнёрами".

        А причем тут «слушать»?
        Просто факты. Хоть по одному кризису сработали превентивно?

        Падение цен на нефть, переворот в Украине, «арабская весна», короновирус - для нас все, как снег на голову.

        Бабла в разведку и прочие аналитические центры идет немерянно.
        А выхлоп близкий к нулю.
        1. AKuzenka
          AKuzenka 1 августа 2020 20:59 Новый
          0
          Коллега, потому и не "слушают" - деньги делают на этом. И на перевороте и на "арабской весне" и на короновирусе и многом другом, о чём мы не знаем. А результат такого "делания денег" ВСЕГДА один - постоянный конфуз и афронт! К тому же не забывайте, в органах власти, в органах "правопорядка", в разведывательных и контрразведовательных органах России много агентов влияния и шпионов западных стран, их тоже не сбасывайте со счетов. И появились они там из за денег. Да и ТНК не дремлят и ведут свою политику против России. Много чего, а результат отрицательный для России. Негативный отбор даёт свои плоды уже сейчас, а недалёком будущем приведёт её к краху. Даже я, не специалист, сходу вспомнил 3 таких случая в истории России.
  5. Arzt
    Arzt 28 июля 2020 07:46 Новый
    +1
    Россия сталкивается с серьезной проблемой, связанной с присутствием Китая на ее южных границах....Простите, Стивен, на каких таких южных границах? Или вы про восточные наши границы?

    На Востоке у нас море вообще-то.
    1. Осьминог
      Осьминог 28 июля 2020 08:27 Новый
      0
      )))
      Совсем на востоке - граница США.
  6. Осьминог
    Осьминог 28 июля 2020 08:34 Новый
    +4
    Очень трудно Г-ну Вяткину принять, что "наш" бывший враг "нами" совершенно не интересуется.

    Вот тут.

    https://warhead.su/2020/07/24/gossekretar-ssha-pompeo-dal-start-novoy-holodnoy-voyne

    Перевод речи Помпео. Интересная речь, но слова "Россия" в ней нет. СССР да, упоминается пару раз. А что касается слов о России "на полях", в вопросах и ответах, то там все достаточно очевидно - другу Владимиру предлагают подумать о своих интересах. В Китае персонажей того сорта, из которого сплошь состоят российские "элиты", говорят, расстреливают.
  7. cniza
    cniza 28 июля 2020 09:30 Новый
    +1
    Свободный мир должен восторжествовать над этой новой тиранией. Если свободный мир не изменит коммунистический Китай, коммунистический Китай, несомненно, изменит нас,


    Именно вас США и от этого уже никуда не деться , вы сами лезете везде...
  8. Курьер
    Курьер 28 июля 2020 12:12 Новый
    -2
    Всё понятно, Вяткин предлагает лечь под Китай.
  9. Курьер
    Курьер 28 июля 2020 12:25 Новый
    -6
    Реальность такова, что Россию, возможно в последний раз зовут в свободный мир. Дальше будет простое:

    Хотите быть с Китаем? Получайте красное клеймо на десятки лет вперед.

    Нужно смотреть трезво на вещи, сегодня у России нет возможности быть ведущей силой в мире. Будет американский альянс и будет Китай.
    Отсидеться не получится, у России это никогда не получалось. А уж в глобализированном мире так тем более.

    Допустим, Россия, мечтами патриотов летит под крыло Китая. Что это дает России, какие преимущества, кто-нибудь из "патриотов" может это объяснить. Что вообще сделал Китай для России за последние годы дружбы? Позволил проложить трубу?
    Россия не игрушка в руках китайского хозяина, но "патриоты" очень хотят, чтобы она ею стала.
    1. paul3390
      paul3390 28 июля 2020 13:07 Новый
      +5
      Получайте красное клеймо на десятки лет вперед.

      Уж лучше получить красное клеймо, чем радужное...
  10. sevtrash
    sevtrash 28 июля 2020 13:01 Новый
    +2
    Неадекватных людей достаточно, конечно, но если взять основной результат работы государства - состояние экономического развития - то здесь у американцев прекрасные результаты, не без проблем, но США - лидер. Лидер западного мира, научно-технического прогресса, самая большая экономика мира, качество и уровень жизни граждан - предмет зависти абсолютного большинства. Так что неадекватные - это другие, не они. То, что они хотят оставить себя лидерами - это понятно, так бы захотела любая другая страна. США еще не худший вариант.
    Вполне возможно, Россия перед выбором. Да только кажется, что власть не имеет способности сделать адекватный выбор, судя по результатам деятельности в международной политике и экономике. Ну а народ, так сказать, выбора давно не имеет.
    1. ник7
      ник7 29 июля 2020 08:47 Новый
      0
      . кажется, что власть не имеет способности сделать адекватный выбор

      Судя по ее делам выбор уже сделан-вывезти как можно больше ресурсов, нефти, леса и свалить и гори оно огнем.
  11. Оператор
    Оператор 28 июля 2020 13:12 Новый
    0
    Не надо делать из России союзника Китая - мы не более чем партнеры (также как и с США). Хочет Америка войны с Китаем - велком, это их двухстороннее дело.

    США в результате продолжающегося на их территории кризиса стали второй экономикой мира даже не по паритету покупательной способности, а по абсолютному размеру ВВП. Причем второй пик заболевания коронавирусом на территории США уже превысил апрельский и только набирает темпы.

    Первая ласточка в изменении позиции США по отношению к РФ - вчерашнее горячее одобрение американским послом в Киеве решения трехсторонней комиссии о полном и всеобъемлющем прекращении огня на Донбассе. Дальше - больше.
    1. ник7
      ник7 29 июля 2020 08:51 Новый
      0
      . одобрение американским послом в Киеве решения трехсторонней комиссии о полном и всеобъемлющем прекращении огня на Донбассе

      Не надоело слушать это с 14 года? Или у вас память как у рыбки ?
  12. iouris
    iouris 28 июля 2020 22:54 Новый
    -1
    Похоже, автор не понимает, как устроены и как работают США, поэтому у него всё просто: в Америке одни психи (душевно нездоровые). Нет, автор. США не независимое государство, а инструмент и он в руках. Кризис есть кризис, но прагматичность политики (внешней и внутренней) никто в США не отменял. Всё просчитано. "Особенность вашингтонской политики" (если Вы об этом) состоит в принципе: "Сдохни сегодня ты, а я завтра", а инструментов у США более чем достаточно, в том числе проамериканские пятые колонны (они могут думать, что они чего-то стоят для США, но это не так). Главная проблема США - рост потребления при существующем политическом статус-кво невозможен, и это чревато. Ввиду ограниченности атмосферы Земли необходимо начинать перекрывать кислород всем в округе, а также сильно сократить численность населения в самих США, т.е. гражданская война в США практически неизбежна. Если вопрос поставлен именно так, то правящие круги США уже не опасаются, что кто-либо извне способен им помешать. Иначе говоря, существует только один центр. Захен вэй.
  13. Griffit
    Griffit 29 июля 2020 00:30 Новый
    0
    Если США согласится перевести золотой запас на хранение в Россию а ФРС перейдёт на рубли, я думаю можно будет согласиться. Потом когда американцы это сделают, отмахнуться и сказать что ничего не обещали. Как истинные джентльмены.
  14. kot-begemot
    kot-begemot 29 июля 2020 05:20 Новый
    0
    Китай под санкции,закрыть границы,топить суда и сбивать самолёты,заморозить счета и задержать всех китайцев за пределами КНР.Китай поступит с восточным вероломством-объявит войну с сдастся.
    НА этом,собственно,штатам и капец-не прокормят
  15. kot-begemot
    kot-begemot 29 июля 2020 05:25 Новый
    0
    И да,неужели вы верите,что говорящие головы в правительствах и есть власть?
    Кукловоды и серые кардиналы,которые ,собственно,и пишут сценарий мировой политики и экономики решают всё на уровне ,на который ,ни то что повлиять,даже заглянуть нам не дадут.И публичные политики лишь марионетки,говорящие по написанному,с правом импровизации в рамках дозволенного.
  16. barin
    barin 1 августа 2020 05:12 Новый
    +12
    Вся дипломатия США сводится к беспрекословному подчинению партнеров. Ни о каком равноправии речи нет.