Эстония получила первую партию американских автоматических винтовок LMT

Эстония получила первую партию автоматических винтовок производства американской компании Lewis Machine & Tool Company (LMT), получивших официальное эстонское обозначение R20 Rahe. Об этом сообщает Министерство национальной обороны республики.

22 июля этого года на военном полигоне в Мяннику состоялась официальная презентация полученных винтовок с участием командующего Силами обороны Эстонии генерал-майора Мартина Херема. В первой партии поставлено 1250 автоматических винтовок R20 Rahe в стандартном исполнении, 250 винтовок TA-R20 в "снайперском" исполнении и 70 подствольных 40-мм гранатометов M203.

Стандартная винтовка R20 Rahe представляет собой винтовку LMT MLCPS под патрон НАТО 5,56 х 45 мм, а винтовка TA-R20 - винтовку LMT CQBMWS под патрон НАТО 7,62 х 51 мм. Первыми новые винтовки получит Скаутский батальон (Scoutspataljon) 1-й пехотной бригады эстонской армии, дислоцированный в Тапа (сейчас вооружен израильскими Galil, полученными еще в начале 90-х годов). Затем винтовками будут полностью оснащены 1-я и 2-я пехотные бригады. Предусмотрено вооружение новым оружием подразделений "Кайстейлита" (народное ополчение), полиции, пограничной охраны и формирований министерства юстиции Эстонии.

Контракт с американской компанией Lewis Machine & Tool Company (LMT) Минобороны Эстонии заключило летом прошлого года. По соглашению эстонская армия в течении двух лет получит 16 тысяч автоматических винтовок калибров 5,56 и 7,62 мм. Стоимость контракта 75 млн. долларов.

Необходимо отметить, что в настоящее время в эстонской армии на вооружении находится весьма различное стрелковое оружие: израильские автоматические винтовки Galil и ручные пулеметы Negev под патрон 5,56 х 45 мм, полученные от Норвегии и Германии из наличия автоматические винтовки под патрон 7,62х51 мм G3A3 и G3A4, от Швеции - Ak 4 (те же G3). Имеется некоторое количество новых немецких 5,56-мм автоматических винтовок G36 и ручных пулеметов МG4.

Автоматические винтовки MLCPS (под патрон НАТО 5,56 х 45 мм) и CQBMWS (под патрон НАТО 7,62 х 51 мм) представляют собой вариации широко распространенного семейства AR конструкции Стонера, но с запатентованной верхней частью ствольной коробки, выполненной единой монолитной конструкцией из алюминия, что обеспечивает ее повышенную жесткость.

Comments

[Наблюдатель2014]

Эстония получила первую партию американских автоматических винтовок LMT

Прекрасное обновление ."Лесные братья" проклянут если что.Буквально А ну такую фигню в "окопах" перебрать В общем Молодцы. Не АК 15 им в самом деле на вооружение принимать то.

[Mouse]

Вооружились до зубов....
А бояться не перестали..... трепещите дальше... отчетливей!

[Неплохой]

Обычно при пленении они говорят: мы живём в самом дальнем ква-ква квартале.

[Mouse]

самом дальнем ква-ква квартале.

Аха... в заду европы...
И место надлежащее и существование соответствующее...

[Неплохой]

У лягушек как бы это называется клоака.

[Mouse]

Канализация...
Ключевое слово- лизация....

[parusnik]

О! Наконец-то новость из другой палаты, а то все из шестой....

[Mouse]

Палаты соседние.... перестукиваются....

[Неплохой]

Знакомо, типа точка-тире А может и на бумажном носителе.

[Mouse]

Бумажный носитель?
Бумага туалетная????

[Неплохой]

Ну что Вы, любой практик Вам скажет, что на этом носителе проще поставить точку, тем тире А что за депеша, состоящая из одних только точек.

[Mouse]

любой практик Вам скажет, что на этом носителе проще поставить точку, тем тире

Так понимаю, что с этим носителем каждый первый справится...

[Igoresha]

приклад хлипенкий, российские десантники кирпичи о голову разбивают а тут пластмасса

[Чарик]

ну теперя то они смогут защититься от злобных русских,каждому солдату по винтовке

[vitinka]

75.000.000 : 16000 = 4687 $ за 1 штуку. Ето ном? Помоему 3кратный распил. 18000 красная цена.

[vitinka]

1800 сорру ошыбся

[Incvizitor]

Пушечное мясо вооружают заодно на распиле бабла поднимут.

[Поэтиззаугла]

Осталось прикупить немного боевого духа и храбрости.

[zwlad]

Стсарая добрая AR-15. А чем им галил не понравился. Или тут просто освоение американских кредитов?

[vahpus]

Цитата: zwlad

А чем им галил не понравился.

Наверное тем же, чем и евреям. Которые Галил заменили на М16.

[Александр Дробышев]

У израильтян вроде бы основная причина была в том что США завалило их старыми дешевыми М16 после Шестидневной войны, оказывая(навязывая) военную помощь.

[vahpus]

Нет, от Галилов Израиль окончательно отказался относительно недавно. Несколько лет назад.
Неподходящая для армейского оружия конструкция, уходящая корнями в конструкцию АК. Которую так нахваливают горе-патриоты.
Не смогли ее евреи довести до ума. Наверное потому, что это невозможно в принципе.

[Александр Дробышев]

Основная причина отсутствия желания доводить "Галил" это именно дешевые М16 из США, израильтяне поторопились свернуть его производство. Впоследствии они доработали затворную группу "Галила" для винтовки "Тавор", взяв за основу массивную затворную раму с длинным ходом газового поршня и поворотную личинку затвора от М16 с запиранием на боевые упоры ствола

[vahpus]

Цитата: Александр Дробышев

Основная причина отсутствия желания доводить "Галил" это именно дешевые М16 из США,

Нет, безопасность страны на импорте не строится. За свое всегда держатся из последних сил. Отказываясь от него только тогда, когда другого выхода нет.

Цитата: Александр Дробышев

Впоследствии они доработали затворную группу "Галила" для винтовки "Тавор", взяв за основу массивную затворную раму с длинным ходом газового поршня и поворотную личинку затвора от М16 с запиранием на боевые упоры ствола

Видите ли.
Тавор сделан по схеме булл-пап. А по бытующему сейчас основному убеждению (веяния такие в мире) оружие, сделанное по этой схеме, это "понты". И будущего у него нет. По крайней мере, наработанная на эту тему практика, она такая.
К тому же, насколько мне известно, стоят Таворы очень дорого.
Но не это главное.
Почему евреи остановились на схеме булл-пап, это понятно даже коню - они не смогли сделать нормальный, сбалансированный механизм (школа стрелкового конструирования отсутствует). Поэтому они всю дорогу получали плохую кучность стрельбы.
От этого есть 3 лекарства:
1. Сделать нормальный механизм. Не смогли, не было грамотных (суперграмотных на самом деле) конструкторов.
2. Уменьшить мощность патрона. Так было сделано в СССР с АК-74 и патроном 5,45х39 мм, но вместо армейской винтовки получаешь лишь штурмовую винтовку. Т.е. изделие на класс ниже. СССР от безысходности на это пошел. Но у Израиля есть другие варианты.
3. Усилить хват оружия, т.е. перейти на схему булл-пап. Кучность будет ОК, только вот на этой схеме ничего хорошего толком сделать пока что никогда не удавалось. Уж насколько в свое время был хорош (я бы даже сказал, сказочно хорош) британский EM-2 на патроне .280 British (он тоже для обуздания отдачи был сделан по схеме булл-пап). Но и от него тоже пришлось отказаться.
Думается, Тавор в будущем ждет та же участь. Хотя, кто его знает, чудеса случаются.

[voyaka uh]

"Поэтому они всю дорогу получали плохую кучность стрельбы."///
-----
У Тавор ствол и планка пикатини с оптикой - единая заводская деталь.
Точность исключительная. В появлением Тавор количество патронов на
одно поражение сократилось в несколько раз.

[Doliva63]

Цитата: voyaka uh

"Поэтому они всю дорогу получали плохую кучность стрельбы."///
-----
У Тавор ствол и планка пикатини с оптикой - единая заводская деталь.
Точность исключительная. В появлением Тавор количество патронов на
одно поражение сократилось в несколько раз.

То есть, с первого выстрела поражение вообще исключено, что ли?

[voyaka uh]

Подсчитывают в среднем, в боестолкновениях.
Например, типичная стычка-перестрелка с боевиками моего времени (90-е).
М-16 без оптики.
"Убито трое боевиков. Каждый из 10 солдат израсходовал два-три магазина.
С нашей стороны потерь нет".
Примерный подсчет: израсходовано всего 750 патронов.
250 патронов на одного убитого.
С появлением оптики расход патронов сократился. С Тавором - сократился еще.

[vahpus]

Цитата: voyaka uh

Например, типичная стычка-перестрелка с боевиками моего времени (90-е).

Это не война, это спецоперация.
Войны, они другие.
Впрочем, армии Израиля участие в войнах не грозит.

[voyaka uh]

Две войны было (67 и 73 годах) , с тысячами танков, артой,
все, как полагается.
Но я в участвовал в мелких стычках. Чем богаты, тем и рады.

[vahpus]

Цитата: voyaka uh

Две войны было (67 и 73 годах)

Нет-нет.
Это не войны. Это так, мелкие локальные конфликты.
Войну Израилю не потянуть. Это с одной стороны.
А с другой стороны, не с кем там ему воевать. Противника нет.

[vahpus]

Цитата: voyaka uh

Точность исключительная

Точность и кучность огня, это разные ТТ показатели.

[Александр Дробышев]

Про то что

Нет, безопасность страны на импорте не строится.

в случае Израиля того периода я с вами не соглашусь, после Шестидневной войны США фактически насильно кредитовало Израиль на покупку своего вооружения, в том числе и винтовок М16А1(вьетнамские запасы) по себестоимости, тогда США много израильских разработок похоронили своей "помощью". И британцам от EM-2 принятого на вооружение в 1951 году под названием "автоматическая 7-мм винтовка , № 9 Mk1" (Automatic Rifle, caliber .280, № 9 Mk1) под патрон .280 British( .280 Mk1Z) также пришлось отказаться из-за США, продавивших к принятию как единый патрон NATO свой опытный 7,62х51 мм Т-65, под который ЕМ-2 не могла быть переделана

[vahpus]

Цитата: Александр Дробышев

тогда США много израильских разработок похоронили своей "помощью"

Не смешите. Я ничего про великую стрелковую державу Израиль не слышал.
А про США слышал.

Цитата: Александр Дробышев

также пришлось отказаться из-за США, продавивших к принятию как единый патрон NATO свой опытный 7,62х51 мм Т-65, под который ЕМ-2 не могла быть переделана

Похоже вы не понимаете, чем был ЕМ-2. К патрону 7,62х51 мм НАТО он вообще не имел никакого отношения и переделан под него быть не мог. Т.е. ничего общего между этими объектами не было вообще.
И про "продавливание США" тоже ерунда.
Британцы показали класс и сделали лучшее из имевшихся новомодных послевоенных заморочек на промежуточном патроне. Против их EM-2 смешными выглядели и АК-47, и чешский Vz.52 и все прочие выдумки на этот счет.
Единственной ахилессовой пятой ЕМ-2 была схема булл-пап, которая была слишком сложной. Но все остальное там было на прекрасном уровне.
И тут американцы вытащили из рукава послевоенный патрон .45 АСР +Р и новый Томпсон на этом патроне. После чего британцы признали поражение.
Томпсон на патроне .45 АСР +Р был лучше всяких калашей и прочей послевоенной новомодной лабуды, включая и EM-2.
Позже, после насыщения армий мира брониками Томпсон был заменен на М16А1. А потом уже М16А2 сменила и М16А1 и М14.

[Александр Дробышев]

А вот отсюда по подробней , про послевоенный патрон .45 АСР +Р и новый Томпсон под него, и самое главное про фото не забудьте, без них даже не пытайтесь спорить, так как вы сейчас решили опровергнуть всю мировую историю оружия. И единственной ахиллесовой пятой ЕМ-2 была не схема "булл-пап", а отсутствие запаса прочности конструкции и как следствие невозможности переделки под американский патрон 7,62х51 мм Т-65, в результате стандартной винтовкой NATO стала бельгийская FN-FAL, принятая на вооружение стран NATO, США же забив на договор, по которому они должны были принять на вооружение FN-FAL в ответ на принятие их патрона как стандарта NATO, приняли на вооружение винтовку М-14

[vahpus]

Цитата: Александр Дробышев

без них даже не пытайтесь спорить

Я могу и вообще не спорить.
А послевоенный Томпсон внешне ничем от Томсона военного времени не отличался. Детальки только кое-какие были другие, крепче. Внутри.

Цитата: Александр Дробышев

а отсутствие запаса прочности конструкции и как следствие невозможности переделки под американский патрон 7,62х51 мм Т-65

Господи, какая чушь. Вы вообще понимаете, что такое патрон 7,62х51 мм НАТО и что такое ЕМ-2?
Явно, нет.

Цитата: Александр Дробышев

приняли на вооружение винтовку М-14

Вы наверное не в курсе, но армия вооружена разными видами вооружения. А не только одним видом.
Кроме М14 после войны армия США была вооружена оружием на патроне .45 АСР +Р. Это пистолет Кольт и ПП Томпсона.
Это разные НЕ ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ виды вооружений. И ЕМ-2 конкурировал не с М14 или FN-FAL, а с ПП Томпсона.

[voyaka uh]

Я служил и с Галил, и с М-16.
У Галил не было осечек. Складной приклад. Были ножки, которые
еще и кусачки.
Но точность М-16 значительно выше. Она легче.
Бывали осечки, при которых надо передернуть затвор и стрелять дальше.
Слишком длинная - неудобно в траншее, в автомобиле.
В целом, я за М-16.

[Doliva63]

Цитата: voyaka uh

Я служил и с Галил, и с М-16.
У Галил не было осечек. Складной приклад. Были ножки, которые
еще и кусачки.
Но точность М-16 значительно выше. Она легче.
Бывали осечки, при которых надо передернуть затвор и стрелять дальше.
Слишком длинная - неудобно в траншее, в автомобиле.
В целом, я за М-16.

М-4 разве не та же М-16 только короче?

[voyaka uh]

М-4 она короче, карабин. Чтобы сохранить точность М-16, у М-4 сделали
более крутую нарезку ствола, при этом пришлось увеличить толщину
ствола (перегрев). Немного увеличилась отдача (у М-16 ее нет вообще).

[vahpus]

Цитата: voyaka uh

при этом пришлось увеличить толщину
ствола (перегрев)

Ствол короче, теплоотвод хуже.
Но это ничего не помогает, М4 не SMG, как М16. Т.е. не автомат. Скорострельность меньше, это AR (автоматическая винтовка). А еще точнее, автоматический карабин. Не автомат.

[voyaka uh]

Конечно, не автомат.
Зачем азартно палить очередями, как боевики?
Солдат регулярной армии долго и упорно учат стрелять
прицельно одиночными. С разных дистанций, днем и ночью.
Сотни боевых патронов каждый день. Зато в бою легко:
и время экономится и патроны.

[vahpus]

Цитата: voyaka uh

Солдат регулярной армии долго и упорно учат стрелять
прицельно одиночными. С разных дистанций, днем и ночью.

Основной огонь из М16, автоматический. Так она задумана и сконстуирована.
Это же касается и М4.
И даже Галилов это тоже касается, но только на ближних дистанциях (констуктивная особенность).
На то оружие и автоматическое, чтобы этой возможностью пользоваться. А если надо экономить, то достаточно и самозарядного оружия. Оно и конструктивно проще, и стоит дешевле.

[ZeevZeev]

На М-16 израильская пехота начала переходить в 1993 году. От Галиля в Израиле отказались в 2006 году.

[Дмитрий Макаров]

ИГИЛу американцы подарили оружия на несколько $ Миллиардов, всё сгорело под высокоточными ударами Российских ВКС, десятки тысяч стволов и тысячи тонн боеприпасов захвачено сирийцами.
А ИГИЛовцы это вам не изнеженные латыши, они едят сырое мясо своих врагов, и вытирают анус камнями-
в то время- как, американец или эстонец, без страхования ущерба жизни и рулона влажных салфеток, в бой не пойдут.

[Gar]

От этого обновления Эстонская армия сильнее не станет. Купят всё, что предложит хозяин, надо пополнять американский бюджет.

[Викторио]

Цитата: Gar

От этого обновления Эстонская армия сильнее не станет. Купят всё, что предложит хозяин, надо пополнять американский бюджет.

==
это точно, но самоуверенности и понтов станет больше