Военное обозрение

Эстония получила первую партию американских автоматических винтовок LMT

61
Эстония получила первую партию американских автоматических винтовок LMT

Эстония получила первую партию автоматических винтовок производства американской компании Lewis Machine & Tool Company (LMT), получивших официальное эстонское обозначение R20 Rahe. Об этом сообщает Министерство национальной обороны республики.


22 июля этого года на военном полигоне в Мяннику состоялась официальная презентация полученных винтовок с участием командующего Силами обороны Эстонии генерал-майора Мартина Херема. В первой партии поставлено 1250 автоматических винтовок R20 Rahe в стандартном исполнении, 250 винтовок TA-R20 в "снайперском" исполнении и 70 подствольных 40-мм гранатометов M203.

Стандартная винтовка R20 Rahe представляет собой винтовку LMT MLCPS под патрон НАТО 5,56 х 45 мм, а винтовка TA-R20 - винтовку LMT CQBMWS под патрон НАТО 7,62 х 51 мм. Первыми новые винтовки получит Скаутский батальон (Scoutspataljon) 1-й пехотной бригады эстонской армии, дислоцированный в Тапа (сейчас вооружен израильскими Galil, полученными еще в начале 90-х годов). Затем винтовками будут полностью оснащены 1-я и 2-я пехотные бригады. Предусмотрено вооружение новым оружием подразделений "Кайстейлита" (народное ополчение), полиции, пограничной охраны и формирований министерства юстиции Эстонии.


Контракт с американской компанией Lewis Machine & Tool Company (LMT) Минобороны Эстонии заключило летом прошлого года. По соглашению эстонская армия в течении двух лет получит 16 тысяч автоматических винтовок калибров 5,56 и 7,62 мм. Стоимость контракта 75 млн. долларов.

Необходимо отметить, что в настоящее время в эстонской армии на вооружении находится весьма различное стрелковое оружие: израильские автоматические винтовки Galil и ручные пулеметы Negev под патрон 5,56 х 45 мм, полученные от Норвегии и Германии из наличия автоматические винтовки под патрон 7,62х51 мм G3A3 и G3A4, от Швеции - Ak 4 (те же G3). Имеется некоторое количество новых немецких 5,56-мм автоматических винтовок G36 и ручных пулеметов МG4.

Автоматические винтовки MLCPS (под патрон НАТО 5,56 х 45 мм) и CQBMWS (под патрон НАТО 7,62 х 51 мм) представляют собой вариации широко распространенного семейства AR конструкции Стонера, но с запатентованной верхней частью ствольной коробки, выполненной единой монолитной конструкцией из алюминия, что обеспечивает ее повышенную жесткость.
Использованы фотографии:
Силы обороны Эстонии
61 комментарий
Объявление

Сайту «Военное обозрение» требуются авторы в новостной отдел. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Обращаться: smirnovvad@gmail.com

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 25 июля 2020 12:33 Новый
    -5
    Эстония получила первую партию американских автоматических винтовок LMT
    Прекрасное обновление ."Лесные братья" проклянут если что.Буквально laughing А ну такую фигню в "окопах" перебрать yes В общем Молодцы. good Не АК 15 им в самом деле на вооружение принимать то.
  2. Mouse
    Mouse 25 июля 2020 12:41 Новый
    +3
    Вооружились до зубов....
    А бояться не перестали..... трепещите дальше... отчетливей! wassat
    1. Неплохой
      Неплохой 25 июля 2020 13:16 Новый
      -1
      hi Обычно при пленении они говорят: мы живём в самом дальнем ква-ква квартале.
      1. Mouse
        Mouse 25 июля 2020 13:20 Новый
        +3
        самом дальнем ква-ква квартале.

        Аха... в заду европы... yes
        И место надлежащее и существование соответствующее... good
        1. Неплохой
          Неплохой 25 июля 2020 13:30 Новый
          0
          У лягушек как бы это называется клоака. smile
          1. Mouse
            Mouse 25 июля 2020 13:33 Новый
            +2
            Канализация... laughing
            Ключевое слово- лизация.... yes
  3. parusnik
    parusnik 25 июля 2020 12:43 Новый
    +4
    О! Наконец-то новость из другой палаты, а то все из шестой.... smile
    1. Mouse
      Mouse 25 июля 2020 12:45 Новый
      +4
      Палаты соседние.... laughing перестукиваются.... wink
      1. Неплохой
        Неплохой 25 июля 2020 13:33 Новый
        +1
        Знакомо, типа точка-тире yes А может и на бумажном носителе.
        1. Mouse
          Mouse 25 июля 2020 13:38 Новый
          +1
          Бумажный носитель? recourse
          Бумага туалетная???? belay
          1. Неплохой
            Неплохой 25 июля 2020 13:48 Новый
            +1
            Ну что Вы, любой практик Вам скажет, что на этом носителе проще поставить точку, тем тире request А что за депеша, состоящая из одних только точек.
            1. Mouse
              Mouse 25 июля 2020 13:51 Новый
              +3
              любой практик Вам скажет, что на этом носителе проще поставить точку, тем тире

              Так понимаю, что с этим носителем каждый первый справится... laughing
  4. Комментарий был удален.
  5. Igoresha
    Igoresha 25 июля 2020 12:55 Новый
    -5
    приклад хлипенкий, российские десантники кирпичи о голову разбивают а тут пластмасса
  6. Чарик
    Чарик 25 июля 2020 12:55 Новый
    -1
    ну теперя то они смогут защититься от злобных русских,каждому солдату по винтовке
  7. vitinka
    vitinka 25 июля 2020 13:17 Новый
    +2
    75.000.000 : 16000 = 4687 $ за 1 штуку. Ето ном? Помоему 3кратный распил. 18000 красная цена.
    1. vitinka
      vitinka 25 июля 2020 13:22 Новый
      +4
      1800 сорру ошыбся
      1. Incvizitor
        Incvizitor 25 июля 2020 15:20 Новый
        0
        Пушечное мясо вооружают заодно на распиле бабла поднимут.
  8. Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 25 июля 2020 13:19 Новый
    +2
    Осталось прикупить немного боевого духа и храбрости.
  9. zwlad
    zwlad 25 июля 2020 13:57 Новый
    +2
    Стсарая добрая AR-15. А чем им галил не понравился. Или тут просто освоение американских кредитов?
    1. vahpus
      vahpus 25 июля 2020 14:00 Новый
      +1
      Цитата: zwlad
      А чем им галил не понравился.

      Наверное тем же, чем и евреям. Которые Галил заменили на М16.
      1. Александр Дробышев
        Александр Дробышев 25 июля 2020 17:19 Новый
        +2
        У израильтян вроде бы основная причина была в том что США завалило их старыми дешевыми М16 после Шестидневной войны, оказывая(навязывая) военную помощь.
        1. vahpus
          vahpus 25 июля 2020 17:40 Новый
          -3
          Нет, от Галилов Израиль окончательно отказался относительно недавно. Несколько лет назад.
          Неподходящая для армейского оружия конструкция, уходящая корнями в конструкцию АК. Которую так нахваливают горе-патриоты.
          Не смогли ее евреи довести до ума. Наверное потому, что это невозможно в принципе.
          1. Александр Дробышев
            Александр Дробышев 25 июля 2020 18:08 Новый
            +4
            Основная причина отсутствия желания доводить "Галил" это именно дешевые М16 из США, израильтяне поторопились свернуть его производство. Впоследствии они доработали затворную группу "Галила" для винтовки "Тавор", взяв за основу массивную затворную раму с длинным ходом газового поршня и поворотную личинку затвора от М16 с запиранием на боевые упоры ствола
            1. vahpus
              vahpus 25 июля 2020 18:44 Новый
              0
              Цитата: Александр Дробышев
              Основная причина отсутствия желания доводить "Галил" это именно дешевые М16 из США,

              Нет, безопасность страны на импорте не строится. За свое всегда держатся из последних сил. Отказываясь от него только тогда, когда другого выхода нет.
              Цитата: Александр Дробышев
              Впоследствии они доработали затворную группу "Галила" для винтовки "Тавор", взяв за основу массивную затворную раму с длинным ходом газового поршня и поворотную личинку затвора от М16 с запиранием на боевые упоры ствола

              Видите ли.
              Тавор сделан по схеме булл-пап. А по бытующему сейчас основному убеждению (веяния такие в мире) оружие, сделанное по этой схеме, это "понты". И будущего у него нет. По крайней мере, наработанная на эту тему практика, она такая.
              К тому же, насколько мне известно, стоят Таворы очень дорого.
              Но не это главное.
              Почему евреи остановились на схеме булл-пап, это понятно даже коню - они не смогли сделать нормальный, сбалансированный механизм (школа стрелкового конструирования отсутствует). Поэтому они всю дорогу получали плохую кучность стрельбы.
              От этого есть 3 лекарства:
              1. Сделать нормальный механизм. Не смогли, не было грамотных (суперграмотных на самом деле) конструкторов.
              2. Уменьшить мощность патрона. Так было сделано в СССР с АК-74 и патроном 5,45х39 мм, но вместо армейской винтовки получаешь лишь штурмовую винтовку. Т.е. изделие на класс ниже. СССР от безысходности на это пошел. Но у Израиля есть другие варианты.
              3. Усилить хват оружия, т.е. перейти на схему булл-пап. Кучность будет ОК, только вот на этой схеме ничего хорошего толком сделать пока что никогда не удавалось. Уж насколько в свое время был хорош (я бы даже сказал, сказочно хорош) британский EM-2 на патроне .280 British (он тоже для обуздания отдачи был сделан по схеме булл-пап). Но и от него тоже пришлось отказаться.
              Думается, Тавор в будущем ждет та же участь. Хотя, кто его знает, чудеса случаются.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 25 июля 2020 20:02 Новый
                +4
                "Поэтому они всю дорогу получали плохую кучность стрельбы."///
                -----
                У Тавор ствол и планка пикатини с оптикой - единая заводская деталь.
                Точность исключительная. В появлением Тавор количество патронов на
                одно поражение сократилось в несколько раз.
                1. Doliva63
                  Doliva63 25 июля 2020 20:41 Новый
                  0
                  Цитата: voyaka uh
                  "Поэтому они всю дорогу получали плохую кучность стрельбы."///
                  -----
                  У Тавор ствол и планка пикатини с оптикой - единая заводская деталь.
                  Точность исключительная. В появлением Тавор количество патронов на
                  одно поражение сократилось в несколько раз.

                  То есть, с первого выстрела поражение вообще исключено, что ли?
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 25 июля 2020 21:47 Новый
                    +3
                    Подсчитывают в среднем, в боестолкновениях.
                    Например, типичная стычка-перестрелка с боевиками моего времени (90-е).
                    М-16 без оптики.
                    "Убито трое боевиков. Каждый из 10 солдат израсходовал два-три магазина.
                    С нашей стороны потерь нет".
                    Примерный подсчет: израсходовано всего 750 патронов.
                    250 патронов на одного убитого.
                    С появлением оптики расход патронов сократился. С Тавором - сократился еще.
                    1. vahpus
                      vahpus 25 июля 2020 21:50 Новый
                      +2
                      Цитата: voyaka uh
                      Например, типичная стычка-перестрелка с боевиками моего времени (90-е).

                      Это не война, это спецоперация.
                      Войны, они другие.
                      Впрочем, армии Израиля участие в войнах не грозит.
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 25 июля 2020 21:57 Новый
                        +3
                        Две войны было (67 и 73 годах) , с тысячами танков, артой,
                        все, как полагается.
                        Но я в участвовал в мелких стычках. Чем богаты, тем и рады. smile
                      2. vahpus
                        vahpus 25 июля 2020 22:13 Новый
                        0
                        Цитата: voyaka uh
                        Две войны было (67 и 73 годах)

                        Нет-нет.
                        Это не войны. Это так, мелкие локальные конфликты.
                        Войну Израилю не потянуть. Это с одной стороны.
                        А с другой стороны, не с кем там ему воевать. Противника нет.
              2. vahpus
                vahpus 25 июля 2020 20:45 Новый
                0
                Цитата: voyaka uh
                Точность исключительная

                Точность и кучность огня, это разные ТТ показатели.
            2. Александр Дробышев
              Александр Дробышев 25 июля 2020 20:18 Новый
              0
              Про то что
              Нет, безопасность страны на импорте не строится.
              в случае Израиля того периода я с вами не соглашусь, после Шестидневной войны США фактически насильно кредитовало Израиль на покупку своего вооружения, в том числе и винтовок М16А1(вьетнамские запасы) по себестоимости, тогда США много израильских разработок похоронили своей "помощью". И британцам от EM-2 принятого на вооружение в 1951 году под названием "автоматическая 7-мм винтовка , № 9 Mk1" (Automatic Rifle, caliber .280, № 9 Mk1) под патрон .280 British( .280 Mk1Z) также пришлось отказаться из-за США, продавивших к принятию как единый патрон NATO свой опытный 7,62х51 мм Т-65, под который ЕМ-2 не могла быть переделана
              1. vahpus
                vahpus 25 июля 2020 20:58 Новый
                -2
                Цитата: Александр Дробышев
                тогда США много израильских разработок похоронили своей "помощью"

                Не смешите. Я ничего про великую стрелковую державу Израиль не слышал.
                А про США слышал.
                Цитата: Александр Дробышев
                также пришлось отказаться из-за США, продавивших к принятию как единый патрон NATO свой опытный 7,62х51 мм Т-65, под который ЕМ-2 не могла быть переделана

                Похоже вы не понимаете, чем был ЕМ-2. К патрону 7,62х51 мм НАТО он вообще не имел никакого отношения и переделан под него быть не мог. Т.е. ничего общего между этими объектами не было вообще.
                И про "продавливание США" тоже ерунда.
                Британцы показали класс и сделали лучшее из имевшихся новомодных послевоенных заморочек на промежуточном патроне. Против их EM-2 смешными выглядели и АК-47, и чешский Vz.52 и все прочие выдумки на этот счет.
                Единственной ахилессовой пятой ЕМ-2 была схема булл-пап, которая была слишком сложной. Но все остальное там было на прекрасном уровне.
                И тут американцы вытащили из рукава послевоенный патрон .45 АСР +Р и новый Томпсон на этом патроне. После чего британцы признали поражение.
                Томпсон на патроне .45 АСР +Р был лучше всяких калашей и прочей послевоенной новомодной лабуды, включая и EM-2.
                Позже, после насыщения армий мира брониками Томпсон был заменен на М16А1. А потом уже М16А2 сменила и М16А1 и М14.
                1. Александр Дробышев
                  Александр Дробышев 25 июля 2020 21:21 Новый
                  +6
                  А вот отсюда по подробней , про послевоенный патрон .45 АСР +Р и новый Томпсон под него, и самое главное про фото не забудьте, без них даже не пытайтесь спорить, так как вы сейчас решили опровергнуть всю мировую историю оружия. И единственной ахиллесовой пятой ЕМ-2 была не схема "булл-пап", а отсутствие запаса прочности конструкции и как следствие невозможности переделки под американский патрон 7,62х51 мм Т-65, в результате стандартной винтовкой NATO стала бельгийская FN-FAL, принятая на вооружение стран NATO, США же забив на договор, по которому они должны были принять на вооружение FN-FAL в ответ на принятие их патрона как стандарта NATO, приняли на вооружение винтовку М-14
                  1. vahpus
                    vahpus 25 июля 2020 21:28 Новый
                    -3
                    Цитата: Александр Дробышев
                    без них даже не пытайтесь спорить

                    Я могу и вообще не спорить.
                    А послевоенный Томпсон внешне ничем от Томсона военного времени не отличался. Детальки только кое-какие были другие, крепче. Внутри.
                    Цитата: Александр Дробышев
                    а отсутствие запаса прочности конструкции и как следствие невозможности переделки под американский патрон 7,62х51 мм Т-65

                    Господи, какая чушь. Вы вообще понимаете, что такое патрон 7,62х51 мм НАТО и что такое ЕМ-2?
                    Явно, нет.
                    Цитата: Александр Дробышев
                    приняли на вооружение винтовку М-14

                    Вы наверное не в курсе, но армия вооружена разными видами вооружения. А не только одним видом.
                    Кроме М14 после войны армия США была вооружена оружием на патроне .45 АСР +Р. Это пистолет Кольт и ПП Томпсона.
                    Это разные НЕ ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ виды вооружений. И ЕМ-2 конкурировал не с М14 или FN-FAL, а с ПП Томпсона.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. Комментарий был удален.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 25 июля 2020 19:58 Новый
          +1
          Я служил и с Галил, и с М-16.
          У Галил не было осечек. Складной приклад. Были ножки, которые
          еще и кусачки.
          Но точность М-16 значительно выше. Она легче.
          Бывали осечки, при которых надо передернуть затвор и стрелять дальше.
          Слишком длинная - неудобно в траншее, в автомобиле.
          В целом, я за М-16.
          1. Doliva63
            Doliva63 25 июля 2020 20:43 Новый
            0
            Цитата: voyaka uh
            Я служил и с Галил, и с М-16.
            У Галил не было осечек. Складной приклад. Были ножки, которые
            еще и кусачки.
            Но точность М-16 значительно выше. Она легче.
            Бывали осечки, при которых надо передернуть затвор и стрелять дальше.
            Слишком длинная - неудобно в траншее, в автомобиле.
            В целом, я за М-16.

            М-4 разве не та же М-16 только короче?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 25 июля 2020 21:52 Новый
              +1
              М-4 она короче, карабин. Чтобы сохранить точность М-16, у М-4 сделали
              более крутую нарезку ствола, при этом пришлось увеличить толщину
              ствола (перегрев). Немного увеличилась отдача (у М-16 ее нет вообще).
              1. vahpus
                vahpus 25 июля 2020 22:18 Новый
                0
                Цитата: voyaka uh
                при этом пришлось увеличить толщину
                ствола (перегрев)

                Ствол короче, теплоотвод хуже.
                Но это ничего не помогает, М4 не SMG, как М16. Т.е. не автомат. Скорострельность меньше, это AR (автоматическая винтовка). А еще точнее, автоматический карабин. Не автомат.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 25 июля 2020 23:16 Новый
                  +5
                  Конечно, не автомат.
                  Зачем азартно палить очередями, как боевики?
                  Солдат регулярной армии долго и упорно учат стрелять
                  прицельно одиночными. С разных дистанций, днем и ночью.
                  Сотни боевых патронов каждый день. Зато в бою легко:
                  и время экономится и патроны.
                  1. vahpus
                    vahpus 25 июля 2020 23:47 Новый
                    0
                    Цитата: voyaka uh
                    Солдат регулярной армии долго и упорно учат стрелять
                    прицельно одиночными. С разных дистанций, днем и ночью.

                    Основной огонь из М16, автоматический. Так она задумана и сконстуирована.
                    Это же касается и М4.
                    И даже Галилов это тоже касается, но только на ближних дистанциях (констуктивная особенность).
                    На то оружие и автоматическое, чтобы этой возможностью пользоваться. А если надо экономить, то достаточно и самозарядного оружия. Оно и конструктивно проще, и стоит дешевле.
    2. ZeevZeev
      ZeevZeev 26 июля 2020 07:55 Новый
      +1
      На М-16 израильская пехота начала переходить в 1993 году. От Галиля в Израиле отказались в 2006 году.
  • Дмитрий Макаров
    Дмитрий Макаров 25 июля 2020 14:12 Новый
    +2
    ИГИЛу американцы подарили оружия на несколько $ Миллиардов, всё сгорело под высокоточными ударами Российских ВКС, десятки тысяч стволов и тысячи тонн боеприпасов захвачено сирийцами.
    А ИГИЛовцы это вам не изнеженные латыши, они едят сырое мясо своих врагов, и вытирают анус камнями-
    в то время- как, американец или эстонец, без страхования ущерба жизни и рулона влажных салфеток, в бой не пойдут.
  • Gar
    Gar 25 июля 2020 15:59 Новый
    +2
    От этого обновления Эстонская армия сильнее не станет. Купят всё, что предложит хозяин, надо пополнять американский бюджет.
    1. Викторио
      Викторио 27 июля 2020 11:24 Новый
      0
      Цитата: Gar
      От этого обновления Эстонская армия сильнее не станет. Купят всё, что предложит хозяин, надо пополнять американский бюджет.

      ==
      это точно, но самоуверенности и понтов станет больше