Эксперт в США: Полякам нужно закупить танки «Абрамс»

С 1999 года, когда Польша вступила в Североатлантический альянс, эта страна играет роль форпоста, защищающего западный мир от России, как до развала СССР это делала Западная Германия. Так рассуждает военный эксперт Дэн Гурэ.

Гурэ считает, что Кремль вынашивает планы нападения на Польшу, поэтому полякам рано или поздно придется сражаться с Россией. Но его беспокоит, что Варшава не располагает собственными основными танками.

Выход из ситуации автор видит в закупке поляками американских танков М1 «Абрамс». Правда, такие боевые машины в Польше есть, ведь там уже несколько лет на ротационной основе расквартирована целая бронетанковая бригадная группа армии США.

Гурэ отмечает, что Варшава добилась заметных успехов в модернизации своей армии и замене советских вооружений на натовские образцы, причем главным поставщиком оружия и военной техники для Польши являются Соединенные Штаты. Поляки уже приобрели ЗРК Patriot, РСЗО HIMARS, истребители F-16. Помимо этого, уже подписан контракт на поставку F-35.

А вот основного танка польская армия пока не имеет. Автор считает, что поляки должны срочно исправить это упущение и закупить американские танки M1 Abrams.

Comments

[nikolas 83]

А негр заряжающий будет в комплекте? Если нет как быть .Танк стрелять не будет.Негры могут не согласиться быть заряжающими это угнетение чёрных.

[Pechkin]

Главное не стрелять по ним учебными снарядами,может плохо кончиться.А негр зарежающий не проблема заменят мигранты из ближнего зарубежья.

[НИКНН]

Эксперт в США: Полякам нужно закупить танки «Абрамс»

Обязательно и побольше. Совет своевременный, без "абрамса" нет Польши.

[Pete Mitchell]

Цитата: НИКНН

Обязательно и побольше....

А почему только полякам? Наверное всем надо приобретать американское в неимоверных количествах...
Если Россия соберется и улетит на Марс, они все пойдут на демонстрации требовать ее принудительного возвращения...

[hydrox]

Чем больше оружия покупается у янкесов, тем более бедными становится население тех стран, что тратят средства на оружие.Зато покупать у России намного дешевле и совсем по ТТХ не хуже, тем более, что российской армии все эти пшекские вооружения всё равно на один зуб и три часа времени (с американскими экипажами на двое суток).

[Лара Крофт]

Цитата: hydrox

Зато покупать у России намного дешевле и совсем по ТТХ не хуже, тем более, что российской армии все эти пшекские вооружения всё равно на один зуб и три часа времени (с американскими экипажами на двое суток).

Спорное утверждение...
Что касается "Абрамса":

ТТХ в сравнении с аналогами

https://warbook.club/voennaya-tehnika/tanki/abrams/
Кроме того, в Польше выпускаются аналоги танков Т-72 с "вражеской" начинкой и улучшенной броней....которые не уступают российским танкам Т-72 (кроме ее последних модификаций)...

[orionvitt]

Цитата: hydrox

российской армии все эти пшекские вооружения всё равно на один зуб и три часа времени

Ну может не один зуб, и не на три часа, но всё равно, противник так себе. Главное не вооружение, его может быть горы, главное оружие, это люди способные воевать. На украине оружия с Советских времён осталось горы, а вот боеспособную армию они создать так и не смогли. То же самое и во сей Европе, бойцовских наций уже практически нет. Были французы, но они закончились сто лет назад, остались немцы, да и они уже давно не те. Все румыны, венгры, поляки, или не дай боже австрийцы с итальянцами (притча во языцах), это что, боеспособные армии? Никогда они такими не были, а сейчас и подавно. Эстонцев с другими лимитрофами, которые отважно грозят России кулачками и храбро брыжжут слюной, вообще оставим вне списка. Так что пусть закупают всё что угодно, сильнее они от этого не станут.

[hydrox]

Хороший пост, справедливый.

[sala7111972]

Польский Гром один из лучших в мире

[orionvitt]

Польский GROM, это не вся армия, это одно специальное антитеррористическое подразделение. Которое, в случае полномасштабных боевых действий, не делает никакой погоды. . У любой страны, есть более, или менее подходящий аналог и что?

[potap6509]

Ещё крейсер какой нибудь, можно 2,или линкор, чтоб наверняка.

[свой1970]

Зумволт
Ты знал!!!! (С) анекдотное

[Альф]

Цитата: НИКНН

Эксперт в США: Полякам нужно закупить танки «Абрамс»

Обязательно и побольше. Совет своевременный, без "абрамса" нет Польши.

И на ценник смотреть не надо. Свобода дешевой быть не должна...

[Labrador]

Щеневмерлика гуталином намажут!

[Vol4ara]

Цитата: Pechkin

Главное не стрелять по ним учебными снарядами,может плохо кончиться.А негр зарежающий не проблема заменят мигранты из ближнего зарубежья.

И ни в коем случае не стрелять в панорамный прицел

[sala7111972]

мало ли укров...

[Андрей Мирошниченко]

Не безопасно это мигранты, снаряы начнут пропадать

[Бережливый]

Николас83-негр-заряжающий будет в стволе танка, перекрашивать его изнутри в афроцвет .

[Incvizitor]

Негры в Польше жить не согласятся-это угнетение чёрных

[awdrgy]

И свенцовые трусы тоже прикупить ато в Польше рождаемость понизеться

[Vol4ara]

Цитата: awdrgy

И свенцовые трусы тоже прикупить ато в Польше рождаемость понизеться

Если не выдержит резинка - отрубят пальцы

[3danimal]

В их армии не больше 20% чернокожих. Так что это чаще англосакс, латинос или азиат.
И вообще шутка школьного уровня. Без водителя или стрелка танк будет боеспособен?

[Альф]

Цитата: 3danimal

В их армии не больше 20% чернокожих.

[3danimal]

Эта статья полностью подтверждает мой пост

[Mavrikiy]

Цитата: nikolas 83

А негр заряжающий будет в комплекте? Если нет как быть .Танк стрелять не будет.Негры могут не согласиться быть заряжающими это угнетение чёрных.

Полякам проще. Им негры не нужны, них львовские шумеры есть.

[Правдодел]

Полякам к танкам и заряжающим неграм следует еще прикупить немного памяти, а то забыли о предыдущих разделах, ничего уже не бояться...

[Rostislav]

Бесполезно. "Нема ума рожоного, не будет и ученого"

[Правдодел]

Так дальше пойдет, то вместо поговорки "еще полска не сгинела" придется кричать "уже полска сгинела"

[фигвам]

Так рассуждает военный эксперт Дэн Гурэ.

Что Ден, деньги кончились?))) У Польши так-то 900 танков и 1600 БМП.

[Кирилл Г...]

Автор считает, что поляки должны срочно исправить это упущение и закупить американские танки M1 Abrams.

Это им сильно поможет то? У них УЖЕ есть пара сотен Леопардов. Надо ли вообще зоопарк такой устраивать?

[Наблюдатель2014]

Цитата: Кирилл Г...

Автор считает, что поляки должны срочно исправить это упущение и закупить американские танки M1 Abrams.

Это им сильно поможет то? У них УЖЕ есть пара сотен Леопардов. Надо ли вообще зоопарк такой устраивать?

Вы за Польшу переживаете? Да какая млин нам разница что и где они покупают.Это их личное дело .

эта страна играет роль форпоста, защищающего западный мир от России, как до развала СССР это делала Западная Германия.

Пять баллов автору статьи!

[zwlad]

Первый абзац про польшу весьма улыбнул.
Ну а насчет абрамса. После дырки в башне от учебного снаряда многие военные теперь сто раз подумают прежде чем приобретать это разрекламированное гамно

[cniza]

США умеет продавать , а Польша любимая жена в Европе...

[sg7s]

Блин , в смоленских трущобах одна бутылка молотова и ваш "абрахам" - сгорает на "бис" ....Не надо никаких дронов - шмонов , тут за грибами с GPS надо ходить.

[Ныробский]

Цитата: zwlad

Первый абзац про польшу весьма улыбнул.

Последний абзац улыбнул не меньше

Автор считает, что поляки должны

Теперь поляки будут должны матрасам пожизненно...

[voyaka uh]

А то, что в него попал другой Абрамс: 1) ночью, 2) с 2600 м, 3) первым же снарядом,
3) по движущемуся танку - Вам никак не впечатлило?

[zwlad]

Меня? Меня не впечатлило. Современные системы управления огнем по другому и не должны работать.

[3danimal]

На бумаге. На практике, системы бывают разные. И подготовка экипажей отличается.

[Альф]

Цитата: zwlad

Меня? Меня не впечатлило. Современные системы управления огнем по другому и не должны работать.

Вот только к ним еще и наводчик должен быть квалифицированным.

[Grazdanin]

Так-то там пробитием и не пахнет. Снаряд попал в приборы наблюдения.

[fruit_cake]

и из-за этого оторвало пальцы и ранило в живот танкиста?

[Grazdanin]

Да, из-за этого.

[Grazdanin]

Снаряд попал панорамный тепловизионный прицел, вот он:

Вырвало его отсюда:

Ссылка на оригинал, с настоящими фото:
https://defence-blog.com/news/army/u-s-army-abrams-shot-another-tank-during-training-exercise.html/amp#click=https://t.co/jSuBIvSowA

[Наблюдатель2014]

Grazdanin Вот это подход!Вот это я называю профессионализм! Без разговора .Пятёрка и надолго, в счёт будущих интересных комментариев

[Grazdanin]

Александр Дробышев он первый разобрался, пользуюсь его комментарием.

[Наблюдатель2014]

Цитата: Grazdanin

Александр Дробышев он первый разобрался, пользуюсь его комментарием.

Какая разница какой инфой вы пользуетесь.Главное как преподнести. А себя любимого нужно чтить и уважать.И люди тогда за вами потянутся За здоровый эгоизм Удачи вам.

[zwlad]

Вы хоть на фотку поглядите куда снаряд попал. Гдето на ВО была выложена.
120 мм болванка попадает в прибор наблюдения, отрывает его, и он остается цел? Про этом отрывает пальцы члену экипажа?
Это выглядит как махание пробиркой

[Grazdanin]

Цитата: Grazdanin

Ссылка на оригинал, с настоящими фото:
https://defence-blog.com/news/army/u-s-army-abrams-shot-another-tank-during-training-exercise.html/amp#click=https://t.co/jSuBIvSowA

[svp67]

А вот основного танка польская армия пока не имеет. Автор считает, что поляки должны срочно исправить это упущение и закупить американские танки M1 Abrams.

Это как это Войско Польское не имеет Основного Боевого Танка? У них есть свой "Твярды" и немецкий "Леопард-2" разных модификаций

[Кonstanty]

Он забыл слово «американского» раньше

основного танка польская армия пока не имеет

:-D

[Бережливый]

Как вариант, поляхии нужно показать свою "независимость в выборе " , и срочно купить сотни три меркав 4, тем самым убив сразу двух зайцев и танки новые появится, и "деньги, которые явно им жгут руки будут истрачены !А самый прикольный вариант, это покупка 300 укроин-сих оплотов Это будет верх мазохизма !!!

[Ryaruav]

даже если у поляков будут лучшие танки,автоматы,пушки в мире они против россии максимум 3 недели

[cniza]

А России это зачем ?

[Теренин]

Цитата: cniza

А России это зачем ?

Как зачем? Мы же кушать не можем, если не нападем на каких нибудь соседей

[Танковый пиджак]

Странно, а Поляки уже к Евразийскому союзу приглядываются. Тут саммит ЕС давеча был...Так 4 дня не могли бюджет ЕС согласовать...4 долбанных дня!
А скоро субсидии трибалтам и Польше завершат и что. Как на Украине Шушпанцеры?
-----
«Если одно местное правительство, где объявлена так называемая зона, свободная от ЛГБТ, таким образом лишится субсидий ЕС, то другое дважды подумает. Ценность механизма „деньги за верховенство закона“ носит преимущественно сдерживающий характер», — делает вывод автор колонки на портале RMF FM.
Член правления партии «Рух народовы» Михал Вавер назвал подобный механизм «репрессиями ЕС».

EADaily напоминает, что в ряде польских воеводств, особенно там, где была поддержана партия «Право и справедливость», с 2019 года действует запрет на пропаганду ЛГБТ-идеологии, особенно среди детей и молодежи.

[pytar]

Странно, а Поляки уже к Евразийскому союзу приглядываются.

Откуда такой вывод?

Тут саммит ЕС давеча был...Так 4 дня не могли бюджет ЕС согласовать...4 долбанных дня!

Бюджет ЕС 1 074 000 000 000 ЕВРО! Нормально, что по него спорят и согласовают 4 сутки. Иногда на принятие обычных муниципальных бюджетах больше времени уходит.

А скоро субсидии трибалтам и Польше завершат и что.

И что? Субсидии ЕС, составляют всего 2,5-3,5% от ВВП получателях. С 1989 г. ВВП Польши вырос на 150%! К 2018 г. достиг 589 млрд. $!

[Eragon]

Цитата: pytar

И что? Субсидии ЕС, составляют всего 2,5-3,5% от ВВП получателях. С 1989 г. ВВП Польши вырос на 150%! К 2018 г. достиг 589 млрд. $!

Сугубо для информации: ВВП России в 2000 г. - 210 млрд.$, в 2019 - 1700 млрд.$. Рост в 8 раз или на 700%. При отсутствии каких либо субсидий, но при наличии кучи санкций.

[Grazdanin]

Основной рост ВВП был 2000-2008 год, когда мы дружили с западом, в 2008 кризис и 2014 санкции. Так же нужно учитывать цену нефти. В 1998 году она стоила 10-11 долларов. В 2000 25 долларов. Рост цены на нефть четко видна на графике ВВП.

[Grazdanin]

Ниже графики, как видим чуда нет.

[pytar]

Сугубо для информации: ВВП России ...

https://zen.yandex.ru/media/economics_channel/epoha-putina-mesto-rossii-v-mire-po-urovniu-vvp-5ec617916acfae70773ce43d
И это при факта, что на територии России, находятся четверть?!/пятую?! часть мировых природных ресурсов!!!

При отсутствии каких либо субсидий, но при наличии кучи санкций.

Санкции начали вводит с 2014 г. До того рост ВВП геренировался ростом ценах на энергоносителей. В 2019 г. доля нефтегазовых доходов в общих поступлениях доходов федерального бюджета составляля 40,8%. Для сравнении доля евродотациях/ВВП Польши за 2018 г. составляет всего 3,43%!
Територия Польши 55 раза менше РФ, но ВВП всего 2,9 раза менше! Россия самая богатая на природных ресурсов страна мира - 75,7 трлн. $ / 45 трлн. $ у США и 34 трлн. $ Саудовская Аравия/!

[Кирилл Г...]

Цитата: pytar

Санкции начали вводит с 2014 г.

Санкции во первых не снимали, от слова вообще

Цитата: pytar

И это при факта, что на територии России, находятся четверть?!/пятую?! часть мировых природных ресурсов!!!

Почему то подобные вам забывают добавить, что на большей части территории хозяйствование затруднено. А нормальным сельским хозяйством можно заниматься на небольшом проценте нашей территоррии. Климат у нас вот такой однака...

[ZeevZeev]

А нормальным сельским хозяйством можно заниматься на небольшом проценте нашей территоррии. Климат у нас вот такой однака...

В Канаде климат не лучше. Но как то что то выращивают и даже экспортируют продукты питания. Как и Финляндия, ваша соседка. А уж про Израиль с ним жарким и сухим климатом, и отсутствием осадков вообще молчу.

[pytar]

Санкции во первых не снимали, от слова вообще

Тогда зачем РФ пришлось срочно, в последних годах искать локальная замена кучу импортных технологии и изделий? Откуда они брались до санкциях?

Почему то подобные вам забывают добавить, что на большей части территории хозяйствование затруднено. А нормальным сельским хозяйством можно заниматься на небольшом проценте нашей территоррии. Климат у нас вот такой однака...

Уважаемы Zeev, дал вам ответа. Я только добавлю - подобные вам забывают, что РФ ето бывшая РФССР, которая многое чего производила при той же климат!

[Кирилл Г...]

Цитата: pytar

И что? Субсидии ЕС, составляют всего 2,5-3,5% от ВВП получателях.

И то, ВВП то такое - не показательно. Вы лучше поведайте каков процент это составляет от ежегодного бюджета.

[pytar]

Евродотации в Польшу составляют 2% ВВП и 12% бюджета. Подспорие, но далеко не решаюшее.
https://pikabu.ru/story/o_nekotoryikh_stranakh_es_sidyashchikh_na_dotatsiyakh_na_primere_polshi_7185439
При том денги эти не украденные,они вложенные в инфраструктуре и развитие страну!
https://zen.yandex.ru/media/polshakakjest/chto-stanet-s-polshei-esli-es-otkajet-v-finansirovanii-5cb1da727c45ef00b542e5b4
Кстати Польша надеется в следующих 10-15 лет перейти в лагерь странах-доноров Евросоюза! Поляки молодцы! Развивают, упорядочивают свою страну!

[Кирилл Г...]

Цитата: pytar

Подспорие, но далеко не решаюшее.

Решающее... Когда вам дарят 8-ю часть бюджета на протяжении не одного десятка лет. Остальное даже комментировать не буду.
Кстати а как там у Болгарии с субсидиями?

[pytar]

Решающее... Когда вам дарят 8-ю часть бюджета на протяжении не одного десятка лет.

Уважаемы... для меня разница от 700 и 800 евра в кармане ощутимая, но не решающая! Уверяю вас...

Кстати а как там у Болгарии с субсидиями?

Примерно как у Польши. Средний рост ВВП за последних 10 лет 3,2-3,6%. Кстати он был схожий и до вхождения в ЕС. В 2019 г. достиг исторический рекорд - 63 млрд. долл. По % рост заработных плат, 2 место в ЕС. Болгария входит в первую тройку стран ЕС, с наименшими внешними долги. /Зам.: в 1990 г. была банкротом/. Валютные резервы на 2019 г. - 24,2 млрд. евра. В резултат – 59% жителей Болгарии заявляет о доверии к ЕС, а 30% обратного мнения. Среди первых ,большинства людей активного возраста и высшего образования. Во второй группе - люди в возрасть выше 50-60 лет, и малоборазованных.
Пандемия ухудшила обстановку, но оно так во всему миру.

[3danimal]

Будет непросто переубедить человека. Есть такая ТВ установка, что добившиеся экономических успехов бывшие страны Восточного блока просто сидят на дотациях из ЕС. Многие верят в это и защищают.

[pytar]

Давно заметил, что ТВ/СМИ- зомбирование имеет трайные посредствия для обыекта. Не знаю, как они это делают, то ли действительно 25-кадр запускают, то ли многократного повторения мантрах гипнотизирует, но эфект налицо! Критическое мышление, логика отключаются! Вывести человека из такого состояния, довольно сложно! Радует, что не все потдаются на воздействия пропаганду! Я уверен - думающий человек, и так все поймет!

[5-9]

Субсидии ЕС это драйвер роста... Да и не от ВВП надо смотреть, а от доходов бюджета.

[Pavel57]

Логично. Дружба со штатами, а танки из Германии.

[cniza]

А Вы статью читали ... Абрамсы...

[rocket757]

. Эксперт в США: Полякам нужно закупить танки «Абрамс»

Так то но проблем, пусть полосатики заплатят, а поляки всего на купят.
А так, денюшку дай, это к гейропсоюзу, а как шо, так сразу янки у них лешие друзья.

[cniza]

Поляки хотят на последнюю помощь от Е.С. отовариться танками...

[rocket757]

Там все очень не просто, с той помощью. У гейропейцев лишних денег просто нет, не зря они четыре дня рядились кому, сколько и как давать!!! Манны небесной уже не будет, никому.

[Кonstanty]

Я бы предпочел Т-90МС. Меньший экипаж (и это важно в профессиональной армии), более низкие эксплуатационные расходы и, что важно, очень хороший танк с точки зрения экономической эффективности. К сожалению, политики будут покупать американские на коленях, переплачивая.

[Альф]

Цитата: Кonstanty

более низкие эксплуатационные расходы

А распилить ? На святое не замахивайтесь !

[Кonstanty]

Вы, возможно, не поняли меня. Я считаю, что во всех отношениях, о которых я писал выше, русский Т-90СМ лучше, чем Абрамс

[Альф]

Цитата: Кonstanty

Вы, возможно, не поняли меня.

Да понял я, понял. Просто дело в том, что НАТО сейчас не столько военный, сколько политико-финансовый блок. И там не столько обращают внимание на соответствие техники нужным показателям, сколько на момент сколько можно получить отката за закупку.

[Виктор Сергеев]

Обязательно надо купить, холоп должен покупать у хозяина рухлядь, что бы хозяин жил хорошо.

[agoran]

Возможно ошибаюсь. Но Dan Goor (родился 28 апреля 1975) американский комедиограф и телевизионный продюсер.
Мдя, будем обсуждать высказывание всех клоунов?

[Пленник]

А оно нужно полякам? Вроде уже временный головняк как-то от абрашек поимели года четыре назад. Получится как по поговорке "не было у бабки хлопот, так купила порося" Придется мосты перестраивать. Да и танк-то так себе.

[cniza]

Там не только мосты , но самое забавное начнется когда поляки поймут , что США будет за всем этим наблюдать из далека...

[Пленник]

Это уже как водится. Их дело наускать, а в вязываться в самый разгар схватки, это уж извините.

[tralflot1832]

Как раз идет морем батальон Абрамсов на учения в Польшу.По любому они там останутся.Может и хозяева сменятся.

[cniza]

Гурэ считает, что Кремль вынашивает планы нападения на Польшу, поэтому полякам рано или поздно придется сражаться с Россией.

А Россия опять не явится на вашу войну.

[Теренин]

Цитата: cniza

Гурэ считает, что Кремль вынашивает планы нападения на Польшу, поэтому полякам рано или поздно придется сражаться с Россией.

А Россия опять не явится на вашу войну.

Витя, а чего ты их расслабляешь? Явимся, явимся ждите и готовьтесь.

[Лара Крофт]

Автор считает, что поляки должны срочно исправить это упущение и закупить американские танки M1 Abrams.

Как после этого Польше перестанет быть проходной, через которую раз в 100 проходят толпы озверевших "цивилизованных" европейцев с целью покорить восточных варваров, а потом эти европейцы убегают через эту проходную обратно с фингалами под глазом....

[ugol2]

Цитата: Лара Крофт

Как после этого Польше перестанет быть проходной, через которую раз в 100 проходят

Мысль хорошая.
Но можно хоть немного уважать русский язык, чтоб эта мысль была понятна без перевода.

[Альф]

Цитата: Лара Крофт

Как после этого Польше перестанет быть проходной, через которую раз в 100 проходят толпы озверевших "цивилизованных" европейцев с целью покорить восточных варваров, а потом эти европейцы убегают через эту проходную обратно с фингалами под глазом....

[Alien From]

Полякам нужно закупить мозг)) но матрасы его не продают)))

[Владимир61]

Так рассуждает военный эксперт Дэн Гурэ

А чего американцу не рассуждать, где США и где Польша? Главное впарит Абрамсы, а там, будь что будет. Не факт, что война может быть глобальной, не факт, что все дружно бросятся защищать сорвавшуюся с цепи Польшу или прибалтов, факт в том, что именно эти "форпосты, защищающего западный мир от России", в случае даже локального конфликта, будут уничтожены первыми!

[SoboL]

Ну кто бы сомневался! Каждый "абрамс" любую "Сатану" на лету легко и непринужденно.

[agoran]

Любая поставка вооружений влечет за собой много составляющих.
//ВВС Польши уже располагают почти 50 американскими истребителями F-16.//
Здесь:https://www.dw.com.
А далее закупка запчастей, вооружения, обучения, среднего ремонта, модернизация и т.д.
Т.е идет привязка к поставщику.
И в случаи изменения парадигмы в США, пшеки опять, как всегда останутся с голой жопой.

[d.guskoff2013]

Полякам нужно держать во рту то,что им туда вложили Русские и желательно не выплёвывать!!!!!!!!!

[тополь 7]

да-да и желательно ВСЕ!!!!!!!

[Крымский партизан 1974]

дык пущяй закупают и по больше, и ещё пингвинов им в нагрузку. .....интерестно сколько злотых. а тфу. еврев вгонят ?

[Garm]

Какой то бред.

[KJIETyc]

Цитата: 3danimal

В их армии не больше 20% чернокожих. Так что это чаще англосакс, латинос или азиат.
И вообще шутка школьного уровня. Без водителя или стрелка танк будет боеспособен?

ууу что за манипуляция процентами, чубатый. в абрамсе экипаж 4 человека, 3 белых и заряжающий который 25% часть экипажа. Теперь угадай, кто он, если 20% служащих- негры, а остальные 5% недостающие самзнаешькто

[Mavrikiy]

Эксперт в США: Полякам нужно закупить танки «Абрамс»

Свежая какая идея.

[akarfoxhound]

Что ни "острый овощ" с ручкой, пишущий любую глупость, то для СМИ эксперт (пусть даже и кондитер по образованию )

[5-9]

Иксперда поди негр, в иксперда по квоте на ЛГБТ попавший.... Или таки все Лео-2 поляки пропиши и продали?

[Кирилл Г...]

Цитата: ZeevZeev

Но как то что то выращивают и даже экспортируют продукты питания.

Мы тоже экспортируем - пшеницу. Да а про Канаду вы ошиблись, право не стоит, там климат гольфстрим определяет...

А уж про Израиль с ним жарким и сухим климатом, и отсутствием осадков вообще молчу.

Израиль на берегу Средиземного моря, забыли?

Климат там субтропический, средиземноморскогo типа, относительно влажный на севере, полупустынный и пустынный на юге.

Характерные для субтропиков влажная зима и сухое лето, короткие и не всегда явные осень и весна подвержены в Израиле воздействию таких контрастных факторов, как близость моря на западе и зоны пустыни на востоке, которая охватывает также почти всю южную половину территории..

Я как то сомневаюсь что в пустыне с/х занимаются.

[Стройбат запаса]

Пшецька обязана закупить побольше абрашек! Это даст дополнительные деньги на замену в армии "гегемона" этих древних гробов на новые танки! И к тому же резко поспособствует расширению дорожной сети и строительству мостов повышенной грузоподъемности на территории Восточной европы. А то пока абрашек там можно использовать только как ДОТы обороны портов, в которых их выгрузили.

[Gar]

Конечно нужно. Покупайте дорогие и тяжелые Абрамсы. Интересно, сколько километров сможет проехать танк не обрушив какой-нибудь мост и прочую дорожную инфраструктуру?

[ZeevZeev]

Вообще то находящиеся на вооружении Войска Польского танки "Леопард-2" весят ещё больше чем "Абрамс".

[5-9]

У них Лео А4 и А5, весят они точно не больше М1А2... Хотя один фиг тяжёлые но с картонными бортами, крышей и ВЛД

[Кирилл Г...]

Цитата: pytar

Zeev, дал вам ответа. Я только добавлю - подобные вам забывают, что РФ ето бывшая РФССР, которая многое чего производила при той же климат!

Не дал по существу, ибо вопроса не знает. Это во первых. Во вторых подобные вам не представляют как влияет климат и география на сельское хозяйство. Ну и вам подобные никогда не утруждают себя ни цифрами ни ссылками..
Финляндия - сельскохозяйственные угодья занимают 8 % от всей территории страны, Еще меньше Канада. Наличие Гольфстрима принципиально игнорируем да?
В России сельхоз угодья - это 12 процентов территоррии страны.

[ZeevZeev]

Вопрос я как раз таки малость знаю. У вас при большей задействованной территории и более низких затратах на сельское хозяйство (дешевле топливо, ниже зарплата работников, ниже налоги) эффективность ниже. При том же климате.

[Кирилл Г...]

Климат далеко не тот же

[ZeevZeev]

В Карелии и Финляндии разный климат? С чего бы? В провинции Виктория теплее, чем в Забайкалье?

[RIR]

Ну вот зачем бредового аналитика освещать не в очень качественной статье?

[Бодипанчер]

Не только негра-заряжающего надо. Местность там речистая и болотистая, нужно еще мосты везде укрепить, улицы расширить и болота осушить. Абрамс машина тяжелая, больше для Колорадо или Ближнего Востока подходит.

[sav]

Эксперт в США: Полякам нужно закупить танки «Абрамс»

От "эксперта" из США странно было бы ожидать другого предложения.

[ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК]

Абрамс один из худших танков среди развитых стран!