Показано воздействие взрывной волны от авиабомбы GBU-43/B

34
Показано воздействие взрывной волны от авиабомбы GBU-43/B

Одной из наиболее мощных авиационных бомб неядерного типа на сегодняшний день является GBU-43/B MOAB (Massive Ordnance Air Blast). Бомба эксплуатируется исключительно Соединёнными Штатами Америки, причём неоднократно использовалась в боевых действиях.

Одно из основных назначений авиабомбы GBU-43/B MOAB – подрыв подземных тоннелей, в том числе и скрытых в недрах горных массивов.



Высокая мощность этого авиационного боеприпаса обеспечивается внушительной массой взрывчатого вещества. Таким веществом в данном случае выступает H-6, которое имеет мощность, превышающую мощность тротила больше чем на треть. Мощность взрыва одной такой бомбы оценивается примерно в 11,45 т в тротиловом эквиваленте.

В числе боевых применений GBU-43/B MOAB, которую в США часто называют матерью всех авиабомб, - Афганистан. В частности, ВВС США использовали эти бомбы для уничтожения сети тоннелей, использовавшихся террористами так называемого «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещённая в России). Во время операции 2017 года в США говорили об обрушении тоннелей и гибели по меньшей мере 90 боевиков.

Сброс может быть осуществлён на специальной платформе, от которой GBU-43/B отсоединяется на начальной фазе полёта. Платформа спускается на специальном парашюте, а авиабомба переходит к свободному падению.


На представленных ниже кадрах показано воздействие взрывной волны при использовании авиационной бомбы GBU-43/B. Съёмка велась с расстояния не менее 1,5 км. Взрывная волна сбивает направление съёмки видеокамеры, установленной на бронемашине. И всё...

  • https://commons.wikimedia.org/U.S. Department of Defense
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    26 июля 2020 13:56
    И что ? Пусть сперва к цели приблизяться серьезной..А так в афгане мочить будут пещеры талибов.,которые их героин сожгли в караване
    1. 0
      26 июля 2020 14:30
      устранили конкурентов скорее всего
      1. +6
        26 июля 2020 15:55
        Да ладно критиковать.
        Нормальная бомба. Думаю, зданию или бомбоубежищу пофиг, 11 на неё тонн тротила сбросили или 44 тонны "Папы всех бомб", результат практически одинаков. Способы применения тоже одинаковые.
        Есть создателям, чем гордиться.
        А по применению - такой бомбой по деревням бомбить не станут. По крайней мере сейчас. Вот по полям, или тайным базам - в самый раз. Так что применение - достаточно "чистое", мало затрагивающее гражданских.
        1. -3
          26 июля 2020 18:55
          а где критика энтой бомбы
  2. +1
    26 июля 2020 14:02
    Это серьёзно или нет?))

    Без подковырки спрашиваю lol

    Пару лет назад,с небольшой разницей из разных акваторий,две наши подводные лодки отстрелялись успешно..
    Этого достаточно,что бы в хлам превратить небольшую страну,Польшу например..
  3. 0
    26 июля 2020 14:26
    Судя по минусу,кто то имеет особое мнение.

    Для локальных конфликтов?Типо Сирии?
    Или просто нужна?
    1. +1
      26 июля 2020 16:32
      Цитата: ЛМН
      Для локальных конфликтов?

      Да.
      По большому счёту это наследница "косильщика маргариток", предназначенного изначально для расчистки площадок приземления/десантирования в джунглях и прочих подобных местностях.

      Но как "косильщика маргариток", так и "мат всех бомб" американцы используют преимущественно для запугивания. В локальных войнах.
      1. 0
        26 июля 2020 16:48
        Почему то так и подумалось..ни за чем.

        Спасибо hi
        1. +4
          26 июля 2020 16:53
          Цитата: ЛМН
          Почему то так и подумалось..ни за чем.

          Ну почему, если у противника нет ПВО вовсе, можно и применить. В некоторых случаях.

          Вон, в Сирии от "бочковых бомб" боевики сильно истерят. А тут по сути большая бочковая бомба, к тому же управляемая
          1. 0
            26 июля 2020 17:16
            Вон, в Сирии от "бочковых бомб" боевики сильно истерят

            Отлично smile

            РФ как я понимаю,не стоит гнаться за #мамайбомбой))
          2. 0
            26 июля 2020 18:59
            системой спутникового наведения-это разве управляемая-я просто не в курсе-или управляемая-по лазеру или по тв -типа КАБ-она что со спутника управляется(моаб)-я вижу свободное падение +парашют
            1. +3
              26 июля 2020 19:07
              Цитата: Чарик
              системой спутникового наведения-это разве управляемая

              Конечно управляемая.

              Можно спорить на тему, является ли она высокоточной. То есть обеспечивающей поражение цели с вероятностью более 0.5.
              Но управляемой- однозначно.
              1. 0
                26 июля 2020 21:01
                управляемое-по лазерному цу-или тв наведение-а эта свободнопадающая с парашютом с корректом через спутник-по-моему-большая разница
                1. 0
                  26 июля 2020 21:24
                  Цитата: Чарик
                  по-моему-большая разница

                  Разница большая, но система управления всё равно есть.
                  Пишут, KMU-593/B, ИНС плюс ЖПС
                  1. 0
                    26 июля 2020 21:36
                    инс-по инерции-как сбросили и по инерции падает -жпс-со спутника-спутник надо подгонять и с него светить-разве нет?
                    1. +1
                      26 июля 2020 21:46
                      Цитата: Чарик
                      инс-по инерции-как сбросили и по инерции падает -жпс-со спутника-спутник надо подгонять и с него светить-разве нет?

                      ИНС измеряет отклонение от идеальной траектории падения и даёт команды на систему управления. Та с помощью рулей загоняет бомбу на идеальную траекторию.
                      В свою очередь, ошибки ИНС корректируются системой ЖПС. Так сделано для того, чтобы уменьшить возможное воздействие "глушилок".

                      система ЖПС получает сигнал с нескольких спутников, и по этим сигналам вычисляет расстояние до них. Соответственно, зная мгновенные координаты спутников и расстояние до них, получает мгновенные координаты приёмника ЖПС. Их сравнивают с полученными ИНС и при необходимости вводят корректуры.
                      1. +1
                        26 июля 2020 21:51
                        какие глушилки-это борода в тапочках-поэтому моаб и скинули-свободнопадающая по заранее отмеченной цели +корректир со спутника-на большее эта чухонь не способна
              2. 0
                26 июля 2020 21:08
                не я конечно понимаю что все гбухи это мкхи только с управлением-но это-свободнопадающая с парашютом ни лазерная
            2. 0
              26 июля 2020 22:26
              Цитата: Чарик
              системой спутникового наведения-это разве управляемая
              По крайней мере, в США считают GBU-43/B – управляемой бомбой, что, кстати, отражено в названии: Guided Bomb Unit (управляемая бомба).
      2. +1
        26 июля 2020 22:31
        Насчет запугивания позволю с вами не согласится. СССР в Афганистане тоже использовали бомбы максимально большого калибра. Целями были шахты по добыче Лизурита и Изумрудов. Камни шли на финансирование терористов. Тонели обваливались от сильных взрывов.
  4. +8
    26 июля 2020 14:29
    100летнее видео
    1. +3
      26 июля 2020 15:54
      100летнее видео


      Зато хорошо подтверждающее правило кубов. Хочешь увеличить радиус поражения в 10 раз - увеличь мощность в 1000 раз. Всякой цели ( по степени защищённости ) свой боеприпас. Людей на открытой местности лучше засыпать кассетными малявками по 5 кг, танкам и дотам хватит ФАБ -250-ток, а это чудо только скалы ковырять.
      Заодно понятно, почему "кузькина мать" в 50 мгт никому не нужна. 10 шт по 500 кт сделают ту же работу на большей площади.
  5. -1
    26 июля 2020 14:35
    Так полосатые в афгане вроде как с талибами,а не с игиловцами?
    1. 0
      26 июля 2020 14:50
      Игил там часть территории контролировало.

      Хотя для некоторых стран,Игил где привидится им request
    2. -2
      26 июля 2020 16:24
      Цитата: Андрей ВОВ
      Так полосатые в афгане вроде как с талибами,а не с игиловцами?

      Какая разница? Давайте ещё будем разбираться с сортами международных террористов. В основе, одно и тоже, религиозный мусульманский экстремизм. Кстати, и те и другие, порождение США, и теперь другим приходится разгребать это американское гуано. Как на Ближнем Востоке, так и в других странах. В том числе и в России.
  6. 0
    26 июля 2020 14:45
    В России есть ПАПА всех авиационных бомб, в раза 2-3 вроде мощнее.....и компактнее
    1. +1
      26 июля 2020 17:33
      В России есть ПАПА всех авиационных бомб, в раза 2-3 вроде мощнее.....и компактнее

      Масса взрывчатого вещества, кг 7100 кг
      Мощность взрыва 44 т
  7. +2
    26 июля 2020 14:58
    Боеприпас специального назначения, техника для доставки тоже не всякая подойдёт!
    Можно такую иметь, а можно и не иметь, принципиального значения не имеет.
    1. +1
      26 июля 2020 15:22
      Цитата: rocket757
      Можно такую иметь, а можно и не иметь, принципиального значения не имеет.

      Ну хоть кто то ответил.. hi
      1. +2
        26 июля 2020 15:25
        Тему уже обсуждали, тогда это было новостью.
        1. +1
          26 июля 2020 15:27
          Извиняюсь,я не в теме hi
          1. +1
            26 июля 2020 15:40
            Нон проблем. Можно подумать, все и всё просматривают, комментируют. Сам такой, только то, что интэрэсно для меня, читаю.
  8. +1
    26 июля 2020 15:20
    Кто отвечает за новости на ВО? Ролик 2017го года. Мусолят регулярно.
    1. 0
      26 июля 2020 15:45
      Ну надо же "полосатым чем-то хвастаться. Вот "беспрецендентно" человека в космос запустили.... Большую бочку со взрывчаткой с самолета скинули..
      1. +4
        26 июля 2020 16:25
        Так полосатые и не хвастаются. Это ВО их рекламирует. wassat

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»