Военное обозрение

В Выборге заложен пограничный сторожевой корабль ледового класса проекта 23550

50
В Выборге заложен пограничный сторожевой корабль ледового класса проекта 23550

В Выборге заложили головной сторожевой пограничный корабль 1-го ранга ледового класса проекта 22550. Торжественная церемония прошла на "Выборгском судостроительном заводе".


Заложенный головной сторожевик "Пурга" для Береговой охраны Пограничной службы ФСБ РФ будет строиться в рамках заключенного контракта между ФСБ и Выборгским судостроительным заводом (ВСЗ) на два корабля проекта 23550 (шифр "Ермак"). Передача корабля заказчику намечена на 2024 год. Закладка второго корабля серии намечена на следующий год, передает блог bmpd.

Корабль будет строиться по модифицированному проекту 23550 (шифр "Арктика"), по которому на ССЗ "Адмиралтейские верфи" строятся два многофункциональных патрульных корабля ледового класса для ВМФ России. Разработчиком проекта 22350 в обоих вариантах является АО ЦМКБ "Алмаз".


Согласно имеющейся информации, вооружение пограничного корабля составят: 76-мм артиллерийская установка АК-176МА, две 30-мм зенитные артиллерийские установки АК-306М, четыре 12,7-мм пулемета, пусковые установки ПЗРК. В кормовой части корабля размещается десантный плашкоут для доставки грузов на побережье. На данном корабле будет два вертолетных ангара - большой (для вертолета класса Ка-27) и малый (для вертолета класса Ка-226 или БЛА), вертолетная площадка позволяет принимать вертолеты класса Ми-8.

В настоящее время на ССЗ "Адмиралтейские верфи" для ВМФ РФ строятся два патрульных корабля ледового класса по проекту 23550 - "Иван Папанин" и "Николай Зубов". Сроками передачи кораблей называются 2023 и 2024 годы.

Корабли способны развивать скорость до 18 узлов. Водоизмещение - около 8500 тонн, длина - свыше 100 м, ширина - около 20 м, автономность плавания - около 70 суток. Дальность хода — 10 тысяч морских миль. Преодолеваемый лед - до 1,7 метра.
Использованы фотографии:
Выборгский судостроительный завод, Curious / forums.airbase.ru
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 27 июля 2020 11:29 Новый
    +2
    Пухленький такой.
    Не знаю почему, но ассоциируется у меня почему-то с Ши-тцу. Миленький сторожевик.
    1. alstr
      alstr 27 июля 2020 12:31 Новый
      +3
      Это специально. Такая форма позволяет лучше выдерживать сжатие льдом. Плюс если совсем плохо, то такая форма просто выталкивает корабль на лед.
    2. g1v2
      g1v2 27 июля 2020 16:01 Новый
      +2
      8500 водоизмещение - по размерам вполне себе эсминец.
  2. Андрей Великолепный
    Андрей Великолепный 27 июля 2020 11:29 Новый
    +6
    Приятная новость!!! good
  3. Mytholog
    Mytholog 27 июля 2020 11:31 Новый
    +4
    А Трамп в это время рассказывает, как у них в Миссисипи строится самый-самый большой ледокол, плюс ещё десяток они вот прям завтра за границей за пол-цены купят...
    И ведь янки этой пурге верят. А вот про русскую "Пургу" даже слышать не хотят )
  4. Alien From
    Alien From 27 июля 2020 11:42 Новый
    +1
    Пурга.........вот пусть и думают иноземцы, что это значит.....)
    1. tihonmarine
      tihonmarine 27 июля 2020 12:57 Новый
      +1
      Цитата: Alien From
      Пурга.........вот пусть и думают иноземцы, что это значит.....)

      Надо на экскурсию их свозить, и показать настоящую пургу, чтобы и забыли дорогу в Арктику.
      1. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 27 июля 2020 21:29 Новый
        0
        Цитата: tihonmarine
        Надо на экскурсию их свозить, и показать настоящую пургу, чтобы и забыли дорогу в Арктику.

        Американцы много лет в Гренландии базы имеют. Обосновались там капитально.
        С пургой там полный порядок.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 27 июля 2020 22:19 Новый
          0
          Цитата: Капитан Пушкин
          Американцы много лет в Гренландии базы имеют. Обосновались там капитально.

          Лет 30 назад был в Акурейри, там база ВВС и причал, хорошо продувает и примораживает, но условия у них были хорошие.
          1. Капитан Пушкин
            Капитан Пушкин 28 июля 2020 17:41 Новый
            0
            Цитата: tihonmarine
            Цитата: Капитан Пушкин
            Американцы много лет в Гренландии базы имеют. Обосновались там капитально.

            Лет 30 назад был в Акурейри, там база ВВС и причал, хорошо продувает и примораживает, но условия у них были хорошие.

            Смотрел видео с какой-то гренландской базы. Там тоннели во льду на десятки километров. На поверхность можно вообще не выбираться.
  5. askort154
    askort154 27 июля 2020 11:44 Новый
    +3
    Заложенный головной сторожевик "Пурга" для Береговой охраны...

    Береговая охрана южного побережья Северного Ледовитого океана -
    звучит круче и романтичнее, чем - "береговая охрана северное побережье Чёрного моря". Повезёт служивым. crying
    1. tihonmarine
      tihonmarine 27 июля 2020 13:04 Новый
      +1
      Цитата: askort154
      Заложенный головной сторожевик "Пурга" для Береговой охраны...

      Был такой ледокол "Пурга" проект 97, в составе Балтфлота базировался в Таллинской ВМБ.
  6. Livonetc
    Livonetc 27 июля 2020 11:48 Новый
    0
    Дальность хода 10 тысяч морских миль это в условиях ледовой обстановки или самая большая возможная?
    Кто знает, как расчитывается и заявляется?
    1. Маркони41
      Маркони41 27 июля 2020 12:12 Новый
      +2
      Цитата: Livonetc
      Дальность хода 10 тысяч морских миль это в условиях ледовой обстановки или самая большая возможная?
      Кто знает, как расчитывается и заявляется?

      Это заявленные характеристики по чистой воде экономическим ходом. При плавании по льдам всё уменьшится. Базирование этих кораблей возможно на Камчатке и в Мурманске. Вот и считайте: пройти весь северный морской путь и вернуться в пункт основного базирования, плюс работа по плану командования. А вообще его зачем то вооружили до зубов, ФСБ бросается из крайности в крайность.
      А корабль действительно хорош, замена их 97П на что то стоящее.
      1. Собеседник
        Собеседник 27 июля 2020 12:21 Новый
        0
        А вообще его зачем то вооружили до зубов,
        "
        Сегодня он пограничник, а завтра не дай Бог еще довооружать придется.
        1. Маркони41
          Маркони41 27 июля 2020 12:27 Новый
          0
          Цитата: Собеседник
          А вообще его зачем то вооружили до зубов,
          "
          Сегодня он пограничник, а завтра не дай Бог еще довооружать придется.

          Для этого есть однотипные от ВМФ.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 27 июля 2020 12:58 Новый
        +1
        Цитата: Маркони41
        Вот и считайте: пройти весь северный морской путь и вернуться в пункт основного базирования

        В зимнее время не пройдёт.
        1. Маркони41
          Маркони41 27 июля 2020 22:51 Новый
          +1
          Цитата: tihonmarine
          В зимнее время не пройдёт.

          Зимой по СМП конечно нет, но будет в Охотском море патрулировать, в Беринговом ему тоже работа найдется. Без работы не останется.
      3. askort154
        askort154 27 июля 2020 13:07 Новый
        +3
        Маркони41....А вообще его зачем то вооружили до зубов, ФСБ бросается из крайности в крайность.

        Да здесь всё понятно. Коль мы вплотную взялись за "Севморпуть", то необходимо его обеспечить международными стандартами по контролю за судоходством. А расстояние не сотни км, а в районе 6 тыс.км. Мы береговую
        военную составляющую уже создали, теперь очередь за созданием сильных пограничных мощностей, которые будут регулировать и досматривать
        суда идущие по "Севморпути". Чему противятся США и их прихвостни. hi
      4. tihonmarine
        tihonmarine 27 июля 2020 13:07 Новый
        +1
        Цитата: Маркони41
        А корабль действительно хорош, замена их 97П на что то стоящее.

        Давно пора, "97е" уже устарели. Первая "Пурга" так вообще была 1961 года постройки.
        1. Маркони41
          Маркони41 27 июля 2020 22:54 Новый
          0
          Цитата: tihonmarine
          Цитата: Маркони41
          А корабль действительно хорош, замена их 97П на что то стоящее.

          Давно пора, "97е" уже устарели. Первая "Пурга" так вообще была 1961 года постройки.

          Я конечно не пограничник, но мне кажется что тот который был Пурга, не совсем 97П. Надо друзей из зелёных спросить.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 27 июля 2020 23:17 Новый
            0
            Цитата: Маркони41
            Я конечно не пограничник, но мне кажется что тот который был Пурга, не совсем 97П.

            97 без П. Вспомогательного флота. Стоял в Таллине до развала СССР.
            1. Маркони41
              Маркони41 27 июля 2020 23:20 Новый
              0
              Цитата: tihonmarine
              97 без П. Вспомогательного флота. Стоял в Таллине до развала СССР.

              Мне друзья пограничники показывали фото пскр Пурга ледового класса с кучей пушек. Это точно не ВСГА. Хотя могу и ошибаться, давно это было.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 28 июля 2020 10:18 Новый
                0
                Цитата: Маркони41
                Это точно не ВСГА. Хотя могу и ошибаться, давно это было.

                А это наверное ещё давней. Он с постройки базировался Таллинн, Минная гавань, в 1992 перевели в Ломоносов, и далее служил до 2012 года.

                ookean-estrybprom.7v8.ru›photos/photo19722.html
                Построен в 1961. Ледокол "Пурга" построен в 1961г. | В конце 1959 г. адмиралтейцы начали постройку головного ледокола проекта 97 "Добрыня Никитич", а к середине 1962 г. были сданы военным морякам три корабля этого проекта.Одновременно в конце строились ледоколы и для ММФ по изменённому проекту 97А. Один из серии ледоколов был построен для ГДР "Штефан Янцек".
                1. Маркони41
                  Маркони41 28 июля 2020 10:57 Новый
                  0
                  Понятно, значит мы о разном говорим. Был еще проект 52 Пурга. Чисто пограничный ледокол. Посмотрите его в инете, очень интересный проект
                  1. tihonmarine
                    tihonmarine 28 июля 2020 11:00 Новый
                    0
                    Цитата: Маркони41
                    Посмотрите его в инете, очень интересный проект

                    Спасибо, гляжу.
                  2. tihonmarine
                    tihonmarine 28 июля 2020 11:05 Новый
                    0
                    Цитата: Маркони41
                    Был еще проект 52 Пурга. Чисто пограничный ледокол.

                    Теперь понял. Заложен до войны, поэтому и дизайн такой, чем то похож на эсминец "Семёрка".
      5. garri-lin
        garri-lin 27 июля 2020 16:14 Новый
        +1
        Его как раз таки недовооружили. При таких размерах желательно ПВО средней дальности с хорошим запасом ракет. Опционально. Хочес ставиш хочеш нет, хочеш потом быстренько поставить можно. В артдуэли среди льда ему вступать врядли придется. Гражданского, ледового класса, шугануть 76 мм вполне хватит. А вот от ПКР авиационного базирования отбится в случае хипиша вполне возможно придется.
        1. Маркони41
          Маркони41 27 июля 2020 17:12 Новый
          0
          Цитата: garri-lin
          Его как раз таки недовооружили. При таких размерах желательно ПВО средней дальности с хорошим запасом ракет.

          Кому? Пограничникам? Вы наверное шутите. Пограничные корабли противодействуют только гражданским судам. Военными занимается ВМФ. Ну и зачем им 76-мм Артустановка? По ком из нее им стрелять? Утопят же нарушителя. А уж как может шугануть 630-ка, так никому мало не покажется. Украинцы знают.
          1. garri-lin
            garri-lin 27 июля 2020 17:31 Новый
            +1
            Корабли ледового класса много дороже обычных. Думаю при ухудшении обстановки малочисленные ледоколы будут загруженны работой по полной. И даже судам пограничников придется выполнять несвойственные им задачи. А размер у этих кораблей и так немаленький. И вес, чтоб лед ломать. Поставить вместо балласта артустаноку решение спорное только с экономической точки зрения. А пригодится она вполне может. Лучше милиционер с автоматом чем свежерекрутированный морпех с ПМ.
            1. Маркони41
              Маркони41 27 июля 2020 18:39 Новый
              0
              Цитата: garri-lin
              Думаю при ухудшении обстановки малочисленные ледоколы будут загруженны работой по полной. И даже судам пограничников придется выполнять несвойственные им задачи.

              Поверьте, им и своих задач хватает. Зачастую Охотское море замерзает почти полностью, а браконьеров меньше не становится. Да и на СМП им тоже своей работы хватит. Кстати пограничники иногда ломают лед своими ледоколами и в Авачинской губе для гражданских. Для наших И. Сусанин трудится.
              1. garri-lin
                garri-lin 27 июля 2020 19:05 Новый
                0
                Думаете если в раёне СМП начнутся серёзные конфликты пограничники будут браконьеров ловить? Насколько понимаю кораблик как ледокол очень неплох. Пусть потаскает пару десятков тонн оружия. Ему это не повредит и на выполнении основной задачи отрицательно не скажется. Плюс команда будет обученна использовать вооружение.
          2. tihonmarine
            tihonmarine 28 июля 2020 10:20 Новый
            0
            Цитата: Маркони41
            А уж как может шугануть 630-ка, так никому мало не покажется. Украинцы знают.

            Да и грузины попробовали.
      6. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 27 июля 2020 21:34 Новый
        0
        Цитата: Маркони41
        пройти весь северный морской путь и вернуться в пункт основного базирования, плюс работа по плану командования.

        Стесняюсь спросить, а что пограничному кораблю на маршруте Мурманск - Камчатка делать?
        Прятаться от нарушителей границы и от браконьеров всех мастей?
        1. Маркони41
          Маркони41 27 июля 2020 22:59 Новый
          0
          Цитата: Капитан Пушкин
          Стесняюсь спросить, а что пограничному кораблю на маршруте Мурманск - Камчатка делать?
          Прятаться от нарушителей границы и от браконьеров всех мастей?

          А Вы не стесняйтесь, спросите у зелёных что там китайцы да американцы делали, которых оттуда в Петропавловск приводили.
  7. Strannik_GO
    Strannik_GO 27 июля 2020 12:00 Новый
    0
    Вспомнились 70-е, пионерлагерь-как вожатые пугали: Чтобы не запустить свое здоровье, нужно своевременно прийти на помощь своему организму. Для решения столь деликатного вопроса существует специальный препарат «Пурген» - таблетки, известные не одно десятилетие. Средство «Пурген» - таблетки с сильным слабительным действием, основным компонентом которого выступает химическое вещество фенолфталеин. Применять этот препарат нужно крайне осторожно, так как его действие может быть бесконтрольным.

    Активный компонент слабительного средства воздействует преимущественно на толстый кишечник, стимулируя перистальтику. Таблетки не имеют ни вкуса, ни запаха, отлично растворяются в алкоголе, но совершенно нерастворимы в воде.
    Вот и обгадят "матрас".
    1. KCA
      KCA 27 июля 2020 12:22 Новый
      0
      На моей памяти фенолфталеин ещё и антисептик, бабка в банку с огурцами квашенными таблетку кидала, ну уж явно, чтоб не расслабиться
  8. Бережливый
    Бережливый 27 июля 2020 12:06 Новый
    +1
    По водоизмещению эсминец! Ему бы вооружение соответствующие! Построить серию эсминцев ледокольного класса, числом не менее 2х десятков вымпелов!
    1. alstr
      alstr 27 июля 2020 12:32 Новый
      +1
      Это водоизмещение нужно исключительно для работы в качестве ледокола.
    2. KCA
      KCA 27 июля 2020 12:43 Новый
      -2
      Куда торопиться? У нас строятся и ледоколы, и патрульные ледоколы, кого бояться? Трампа с мегасуперледоколом? А ледовую и метеобстановку ему кто даст? Пушкин?
      1. Маркони41
        Маркони41 27 июля 2020 23:32 Новый
        0
        Цитата: KCA
        А ледовую и метеобстановку ему кто даст? Пушкин?

        Может собственный вертолёт? Да и ледовые карты тоже никто не отменял, а на СМП существует и его штаб, который тоже занимается оповещениями. Найдется кому.
        1. KCA
          KCA 28 июля 2020 07:30 Новый
          -1
          Ога, прям весь штаб СМП будет передавать данные противнику, ветролёт хорошо, а он даст метеопрогноз хотя-бы на час, за который в Арктике может много чего случиться
    3. donavi49
      donavi49 27 июля 2020 13:16 Новый
      +3
      Водоизмещение там нужно для того, чтобы не затерло и не раздавило. Если построить стройный корабль, то первыми же серьезным льдами его и сожрет.

      Стоимость, он итак дорогущий, а если туда оружие бахнуть, да РЛС, да БИЦ нормально оснастить - то сразу в цене Берк переплюнет, при в разы более скромных боевых возможностях. Да и с кем ему во льдах воевать??? А на чистой воде, он ватный, ни хода чтобы с соединением вместе маневрировать, ни маневренности, ни экономичности (что компенсируется внутренними объемами с топливом правда, но с другой стороны - больше топлива = ярче гореть, если прилет будет).
  9. Ros 56
    Ros 56 27 июля 2020 12:19 Новый
    +1
    Серьезная машина, удачи в постройке и эксплуатации. good
  10. Pavel57
    Pavel57 27 июля 2020 12:53 Новый
    0
    А почему все картинки с Ми-8?
  11. Владимир Машков
    Владимир Машков 27 июля 2020 14:17 Новый
    0
    Разумное решение. Мировое потепление будет делать северный регион и Севморпуть всё более оживлённым. Потребуется усиленная охрана его.
  12. Dzot
    Dzot 27 июля 2020 17:36 Новый
    -3
    Уже и в Выборге строят корабли..! Вот вам и Россия с "порванной экономикой" ..
    Ведь сейчас мировой кризис и санкции против нас чуть не каждый месц вводят ..Вот что значит Гром грянул для мужиков в России .. hi
  13. Маркони41
    Маркони41 28 июля 2020 12:13 Новый
    0
    Цитата: tihonmarine
    Цитата: Маркони41
    Был еще проект 52 Пурга. Чисто пограничный ледокол.

    Теперь понял. Заложен до войны, поэтому и дизайн такой, чем то похож на эсминец "Семёрка".

    По вооружению мог объявить небольшую войну и выиграть её.)))
  14. Sarkazm
    Sarkazm 28 июля 2020 20:31 Новый
    0
    ИМХО, вооружение очень слабое. Это все обсуждали в теме про Папанина.
    Вряд ли этому классу нужны противокорабельные ракеты, там и артиллерии за глаза.
    Нужно ПВО с возможностью самообороны от ПКР, РЛС с большей дальностью обнаружения, чтобы он действительно контролировал обстановку и мог служить источником информации.
    Льды укрытие для АПЛ, соответственно нужны и возможности для обнаружения и борьбы с подлодками, самообороны от торпед.
    А так, то что есть, ИМХО, ни то ни се, просто шаланда для арктических покатушек и туризма.
  15. Sarkazm
    Sarkazm 28 июля 2020 20:32 Новый
    0
    Цитата: Pavel57
    А почему все картинки с Ми-8?
    Подчеркивается что может принять вертолет такого класса. Но свой собственный Ка-27.