Рассматривается возможность использования ракет С-500 «Прометей» для «сопровождения МБР»

Вооружённые силы России готовятся к постановке на вооружение новейших зенитных ракетных комплексов С-500 «Прометей». Причём это тот случай, когда оружие уже нельзя назвать оружием исключительно противовоздушной обороны. По данным, которые были представлены в открытом доступе, ракеты комплекса С-500 имеют дальность боевого применения как минимум на 100 км больше, чем у комплекса С-400 «Триумф», при этом они способны осуществлять перехват сверхзвуковых ракет противника.

Одна из обсуждаемых возможностей новейшего российского комплекса С-500 «Прометей» - противоспутниковая. Если верить ранее озвученным данным по параметрам высоты поражения целей ракетами «Прометея», то ему вполне по силам справляться со спутниками, находящимися на так называемых низких орбитам, включая низкую опорную. Пример – спутники с высотой над уровнем море около 200 км. Другой вопрос: планируется ли использование С-500 «Прометей» именно как средства борьбы с вражескими спутниками? Как один из вариантов – может подойти вполне, но чтобы делать акцент именно на этом – вероятность куда ниже.

Ранее в западной прессе обсуждалась и такая гипотетическая возможность российского комплекса С-500 «Прометей» как «прикрытие выпущенных межконтинентальных баллистических ракет». Логика представлялась следующей: ракеты С-500 могут противодействовать противоракетам, которые попытаются перехватить МБР в ближнем космосе. То есть, С-500 в данном случае уже рассматривается как своего рода противо-противоракетное оружие.

Но, если обсуждать эту «логику», то пока она в большей степени выглядит научной фантастикой. Дальность применения ракеты С-500 хоть и велика, но она никак не позволит «сопровождать» МБР в случае её применения по противнику с учётом преодолеваемых МБР расстояний. Чтобы такое «сопровождение» в качестве прикрытия МБР от средств ПРО организовать, необходимо выстроить целую цепочку комплексов С-500 на всём протяжении проекции предполагаемой траектории полёта МБР. Сегодня это может быть возможно лишь теоретически. Куда более очевидна возможность применения ЗРК С-500 "Прометей" в качеств средств прикрытия МБР шахтного базирования от возможных ракетных ударов противника. Однако важный аспект в том, что Россия вполне способна найти «противоядие» выстраиваемой системе ПРО США, которая фактически нацелена на нарушение выстраивавшегося десятилетиями ракетно-ядерного паритета. И это «противоядие» может носить так называемый асимметричный характер. Развитие многоцелевых систем ПВО (противовоздушной)-ПРО (противоракетной)-ПСО (противоспутниковой обороны) – важная составляющая в таком деле.

Comments

[rocket757]

Занимательное рядом ... хотя, перехватывать наши МБР, в зоне досягаемости ракет-перехватчиков противника, особо нечем. Всё это они планируют несколько дальше. Эт если в отношении самого главного противника рассматривать.
В общем, концепция не очень понятная.

[Тралл]

Анекдот на ракетную тему от Юрия Никулина:

[rocket757]

Что русскому хорохе, то полосатику смерть!!!

[venik]

Цитата: Тралл

Анекдот на ракетную тему от Юрия Никулина:

========
По словам того же Юрия Никулина - самый СМЕШНОЙ анекдот - анекдот рассказанный ВОВРЕМЯ и В ТЕМУ!!!

[Инсургент]

Цитата: rocket757

В общем, концепция не очень понятная.

С концепцией сфер использования С-500 скорее всего всё в порядке,просто очевидно,подача материала в статье слегка расплывчата и поэтому цель комплекса не определённа даже приблизительно.

[rocket757]

Как раз о том, что автор статьи хотел, хотел ....

[Vicontas]

В принципе можно вооружить МБР защитными ракетами. Уменьшить ядерные блоки или проще - заменить один ядерный блок револьверным контейнером с набором малогабаритных ракет,чтобы МБР могла "отбиваться"от приставаний противоракет противника! Можно и не трогать ядерные блоки,а смонтировать все на обтекателе,но это подойдет только передвижным комплексам - в шахтных нарушатся размеры.

[SAG]

Впринципе создать можно, но не забудьте туда добавить пару рлс следящих за нижней полусферой(чтоб закрыть слепой сектор создаваемой плазмой) системы наведения и корректировки полета от сместившегося центра масс после выпуска противоракеты. Выступы от рлс будут нарушать аэродинамику нужно увеличивать все ступени для доп топлива. Тогда масса ракеты вырастет в разы - нужно будет увеличивать размеры шахт. Ну или как вариант уменьшится дальность до среднего радиуса

[НЕКСУС]

Цитата: rocket757

В общем, концепция не очень понятная.

Я интересуюсь,чем смогут перехватить англосаксы Сармат,Авангард и Буревестник в ближайшие 10 лет? Причем Авангард уже стоит на дежурстве,а Сармат вот вот примут...и тогда вопрос-на кой гиперскоростные маневрирующие наши блоки прикрывать?

[rocket757]

Это к автору идэи. Мне тоже не понятно.

[Satanator]

есть смысл прикрывать на активном участке, когда ракета разгоняется

[Громобой]

Всё понял ,но зачем войсковую трисотни Имбирь к такой делюге притягивать? Ну выбирете эффектную картинку взрыва в космосе .Пусть там не будет СЕКРЕТНОЙ установки С-500,но на такое польстится....ладно,что не выбрали девять С пятнадцать.Я конечно понимаю,что не все служили за границей,а может и служили.Но... не мне вас учить,а вот в связи с периодическими "косякульками" со стороны обеспечения творческого процесса великого издания.Подтяните этот момент пжлст,вас приятно читать,ещё вольтовей драться в комментах за ПРАВДУ/которая у каждогого-то оказывается СВОЯ...?Но ,С-500 это есть С-500,а пахнущий "Имбирём" комплекс город не слышит.
Тишина и темнота
Самое время ШРАКИ
три секунды до атаки
Нас породнила судба!
В тесном оделенье
нет такого места
Гдебы мы не видели
Твой стелс
А там потом ,за имбирём
Если надо полетит в врага и чили
Ядерное чили
АУГи в могиле и только
станция "Имбирь"
/Она красива как Сибирь/
Сечёт до края!УУУ!!!

[Михаил м]

Мысль, конечно, убить нельзя, но вот выразить её несколько более внятно есть возможность изыскать.

[красноярск]

Цитата: Михаил м

Мысль, конечно, убить нельзя, но вот выразить её несколько более внятно есть возможность изыскать.

Оказывается не всем это дано.

[JIaIIoTb]

Громобой я тебя прочитал и понял что с американской ракетой встречался ты. Ты хоть закуси, что ли Извини за фамильярность.

[venik]

"....Ранее в западной прессе обсуждалась и такая гипотетическая возможность российского комплекса С-500 «Прометей» как «прикрытие выпущенных МБР»..."
=========
Ага! ЗУР будут бежать рядом с МБР, как сторожевые псы и завидев какую-нибудь "оборзевшую" атиракету - тут же набрасываться на нее и "рвать, как Тузик - грелку"
Эти недоумки так сами себя "русской угрозой" запугали, что готовы всякому бреду, который сами же и выдумали! Как тут не вспомнить Джеймса нашего Форрестола, каковой так помешался на раскручивании "русской угрозы", что кончил тем, что сиганул с 6-го этажа "дурки" с воплем "Русские танки идут!" [i][/i]

[vVvAD]

Нет, тут логика как раз-таки прослеживается - типично западная, иезуитская: раз С-500 может прикрывать выпущенные МБР, значит это уже оружие нападения, а не защиты. А раз так, то нужно его удалить от пусковых шахт МБР.
И побольше воплей в СМИ и осуждения на всех мировых площадках!
Как минимум можно раздуть в повод для санкций. Как максимум - оголить наши ШПУ для первого удара и/или уничтожения МБР на разгонном участке при ответно-встречном запуске. Короче - беспроигрышный вариант.

[ficus2003]

Кто эту фигню пишет?

при этом они способны осуществлять перехват сверхзвуковых ракет противника

Да ну??!!

Вооружённые силы России готовятся к постановке на вооружение новейших зенитных ракетных комплексов С-500 «Прометей».

Уже 5 лет он вот-вот поступит а никто даже не видел его в целом и он даже не проходил испытания, есть только сообщения ОБС (одна бабка сказала) что кто-то что-то где-то как-то испытал.

[KCA]

Да ну? Вы не знали о существовании А-035, А-135 и о А-235? Они перехватывают цели со скоростью где-то 100км/ч? Думал что они быстрее 30МАХ, минимум, летали, ну и конечно, эти разработки никак не могли повлиять на разработку ракет для С-500

[askort154]

Дальность применения ракеты С-500 хоть и велика, но она никак не позволит «сопровождать» МБР в случае её применения по противнику с учётом преодолеваемых МБР расстояний.

Здесь подразумевается другое. Не сопровождать МБР от А до Я, а прикрывать её старт на разгонном этапе, на что делают ставку американское ПРО.

[Михаил м]

Интересно, какое ПРО может достать в течение 2-3 минут активного участка траектории ракету, стартующую с территории России? Лазеры прошу исключить из рассмотрения, т.к. их воздействие нейтрализуется закруткой ГЧ. А противоракеты должны вылететь за полчасика до старта. Или кружить поблизости.

[D16]

нтересно, какое ПРО может достать в течение 2-3 минут активного участка траектории ракету, стартующую с территории России?

У нас есть морская компонента СЯС. Если С-500 разместят на кораблях, которых пока нет, то он вполне смог бы прикрыть АУТ ракет с РПКСН.

[stels_07]

У нас на всех морских ТВД количественное отставание,перенасытят корабельные с500

[D16]

У нас на всех морских ТВД количественное отставание,перенасытят корабельные с500

Перенасытить то, чего нет проще простого. Но если такая опция появится на 22350М то надо будет долго рисовать круги на карте. У "Булавы" самый короткий АУТ. То есть для того, что бы сбить эту ракету до того, как она превратится в 3-6 блоков индивидуального наведения и кучу ложных целей надо близко подойти к месту старта и соответственно подставиться под очень быстрые ПКР. Так что тут все не так однозначно . Этот корабль был бы той занозой, которая не даст приблизиться к позиционному району РПКСН и отстреляться по стартующим ракетам.

[stels_07]

Разумнее побольше МБР в Сибири разместить

[Knell Wardenheart]

Не надо делать из ПВО/ПРО универсальный складной нож :-) Пускай себе занимается этими 2 обязанностями и стоит как подобное изделие, чем туда будут интегрированны избыточные функции,которые вполне можно вынести в другое изделие .

[Dzot]

Но, если обсуждать эту «логику», то пока она в большей степени выглядит научной фантастикой. Дальность применения ракеты С-500 хоть и велика, но она никак не позволит «сопровождать» МБР

Чем черт не шутит ..Раньше и С-500 была фантастикой и прочии "мультики "..
Путин не спроста обронил фразу года три назад о новом оружии основанном на новых физических принципах..Но ура кричать рано ,чтобы не сглазить.

[yfast]

В тырнете давно уже вечный двигатель продают, чем не новые физические принципы? Поставить его на ракету и запустить, пусть кружит на США, ждет команды.Темнейший что угодно может сказать, а физикам потом отдуваться.

[ficus2003]

Цитата: KCA

Да ну? Вы не знали о существовании А-035, А-135 и о А-235? Они перехватывают цели со скоростью где-то 100км/ч? Думал что они быстрее 30МАХ, минимум, летали, ну и конечно, эти разработки никак не могли повлиять на разработку ракет для С-500

А также а-435, а-535, это всё обновление противоракетного щита москвы который существовал задолго до планов создания С-500, а новые ракеты просто решили объявить частью С-500 хотя их бы обновляли в любом случае.

[Wladimir71]

последнее применение пво рф я помню только уничтожением с300 нашего же ил-20. летают над сирией американцы, израильцы.. с400 стоит как ... что будет делать с-500 ??? если половина совета федерации с гражданством стран нато.

[dilukhin]

Ил-20 был сбит из С-200, умник. А теперь скажи "а какая разница".

[bk0010]

Противопротиворакета, сопровождающая МБР до разделения боевых блоков - богатая идея, если число МБР ограничено договорами, а денег много.

[Маша с уралмаша]

самый уязвимый участок - разгонный (дальше ты уже фик весь рой поймаешь), наверное, этот участок и предлагается прикрывать от противоракет SM-3 в Польше, на Аляске и Иджисах

[Маша с уралмаша]

Может имелось ввиду прикрытие МБР на активном участке от перехватчиков ПРО в Польше, Чехии, Румынии, на Аляске? Они могут МБР на разгонном участке перехватить, или догнать. Уже давно мыля витала, что с МБР можно сопровождение с РЭБ, ложными целями и противоракетными БЧ пускать на базе ракет ПРО, и если соответствующие перехватчики стартуют, орудовать сопровождением по обстановке

[dilukhin]

А МБР необязательно прикрывать на всём участке траекториии. На финише их уже очень трудно ловить, учитывая маневрирующие гиперзвуковые блоки, и защищать уже не так уж необходимо. Сами справятся. В отличие от этапа разгона, когда они не набрали скорость и уязвимы от средств ПРО. Все помнят, где стоят средства ПРО? Правильно, вокруг России, в странах-сателлитах НАТО. Вот эти-то противоракеты и будут нейтрализованы. Замечательная концепция.

[ВладВлад]

Причём здесь МБР, который летит в космосе и С-500, у которого высота полёта не более 50 км. А по дальности вообще огромная разница.

[Ilya_Nsk]

".. перехват сверхзвуковых ракет противника. "
Вы серьезно? По-моему, эта задача решена лет 50 назад. Может все-таки гиперзвуковых?