В Китае: Путин спокоен за российский Военно-морской флот

В России идет активная модернизация военно-морских сил. При этом основные усилия направлены на создание систем, не имеющих аналогов в мире.

Так считает китайский автор, опубликовавший статью на интернет-платформе Baijiahao («Байцзяхао»).

26 июля в России прошли торжественные мероприятия и парады, посвященные празднованию Дня Военно-морского флота. Президент страны Владимир Путин выступил с речью, в которой поздравил военных моряков с праздником и отметил выдающуюся роль ВМФ в укреплении обороноспособности Российской Федерации.

По мнению автора, Россия обладает сильным флотом, который стал таким благодаря постоянному внедрению новейших образцов техники и вооружений.

Образцы боевых кораблей и морской авиации, продемонстрированные на военно-морском параде, позволяют утверждать, что мощь российского флота не преувеличена.

Китайский автор обращает внимание, что в России идет масштабная модернизация флота. В нашей стране сделали акцент на внедрение и развитие цифровых технологий, разработку уникальных гиперзвуковых ударных комплексов, беспилотных подводных аппаратов и другой техники, не имеющей аналогов в мире.

Особое одобрение у автора статьи вызывает развитие гиперзвукового оружия, которое позволяет в условиях ограниченных экономических ресурсов достичь высокого уровня боеспособности. По его мнению, это говорит о проницательности президента страны Владимира Путина. Автор отмечает, что за российский флот Владимир Путин спокоен.

Comments

[Бережливый]

У Путина есть личный военный флот? Ибо гордиться Военно-Морским флотом России пока что рано, в нём отсутствуют как класс эсминцы, нужнейшие для боевого флота корабли, а их функции выполняют 1000 тонные рахиты, с автономкой, как за "хулиганку "!!!

[Танковый пиджак]

"Особое одобрение у автора статьи вызывает развитие гиперзвукового оружия, которое позволяет в условиях ограниченных экономических ресурсов достичь высокого уровня боеспособности"

[yfast]

Цитата: Танковый пиджак

"Особое одобрение у автора статьи вызывает развитие гиперзвукового оружия, которое позволяет в условиях ограниченных экономических ресурсов достичь высокого уровня боеспособности"

Интересно, как давно с рисовых полей вылез автор статьи.

[роман66]

наше вам! а что волноваться за то, чего , считай, и нет( кроме подлодок()

[Танковый пиджак]

И Вам наше с кисточкой , главное оружие России-это её народ, русский дух, культура.
"И один в поле воин, если он по-русски скроен"

[роман66]

тоже верно, но флот наш, походу, лишь у своих берегов силен, может и правильно

[Танковый пиджак]

С Каспия калибры до игиловцев дотянулись? И вроде у берегов... Хорошая демонстрация возможностей?

[роман66]

Руслан, игиловцы не являются нашим вероятным противником, так, мишень побочная

[Танковый пиджак]

Роман, не соглашусь с Вами, т.к. игилловцы-иррегулярная армия США. Вероятный противник давно перешёл на гибридные войны, везде спонсирует террористов, повстанцев, пиратов, оппозицию (печеньки Нуланд)...Так что некоторое количество морпехов с бородами оказались таки на Арлингтонском кладбище

[роман66]

несомненно, но "калибры" штука дорогая, против бородачей и чугунки хватит, а вот для ударов по " центрам принятия решений"...только стратеги, флот не пошлешь, ибо нечего

[Удав КАА]

Цитата: роман66

а вот для ударов по " центрам принятия решений"...только стратеги, флот не пошлешь, ибо нечего

Рома, лихо же ты исключил АПРК СНы и ПЛАРКи из состава ВМФ РФ! ну, ну...

[роман66]

не исключал !!

а что волноваться за то, чего , считай, и нет( кроме подлодок()

[NordUral]

Мне не раз попадались статьи, которые описывали состояние дел подводных флотов России как-то грустно.

[Башкирхан]

Цитата: Бережливый

в нём отсутствуют как класс эсминцы

Есть 4 эсминца проекта 956, правда большая часть не на ходу.
"Бурный" используется как плавказарма, скоро спишут.

[svp67]

Цитата: Бережливый

в нём отсутствуют как класс эсминцы

А что это сейчас? Можете описать его характеристики? Так, то что ранее считалось "эсминцем" сейчас вполне заменяется "фрегатом"

[Бережливый]

Svp67 эсминец и фрегат карабли разного назначения, и от нашей нищеты мы заменяем коробли океанский зоны на что угодно! А , "то что раньше было эсминцем "-Орли Бёрки американские переквалифицированы в фрегаты? Эсминец как класс был и остается эсминцем!

[svp67]

Цитата: Бережливый

А , "то что раньше было эсминцем "-Орли Бёрки американские переквалифицированы в фрегаты?

Нет, старые проекты ни кто не трогает, разговор то идет о современном положении дел...
У нас вот тоже последние из "могикан" эскадренные миноносцы проекта 956 «Сарыч» таковыми и являются, но если посмотреть на их характеристики, водоизмещение, геометрические размеры, вооружение, автономность и сравнить их, с такими же у фрегата "Горшков"...то как то понимаешь, что в чем то "Горшков" то и сильнее будет
И еще, в былые времена наши "большие противолодочные корабли" проекта 1155 -1, на Западе относили к эсминцам УРО, а вот у нас их сейчас к классу "фрегат" относят...

[Бережливый]

svp67-а может быть все много проще? Мы просто не в состоянии построить эсминец, вон атомный крейсер модернизируем долгие годы, и неизвестно, когда же это закончится. У нас нету современных дизелей для такой грамады как эсминец, у нас утеряны технологии изготовления оснастки и оборудования, не от хорошей жизни покупали на рахитов 1000 тонных китайские дизеля, которые массово сыпались! Можно петь что угодно, но создание эсминца Россия не потянет, и возможно, не потянет вообще и никогда! Ибо сейчас у власти получается только одно -тотальное добивание Советского задела в оборонке, не создавая этому заделу замену.

[svp67]

Цитата: Бережливый

У нас нету современных дизелей для такой грамады как эсминец,

А что это за "громада" такая? Что Вы под этим понимаете? Ранее наши эсминцы под 8 000 тон водоизмещения были, сейчас у нас фрегаты такие...

[Бережливый]

svp67-так , по разным источникам водоизмищение эсминцев должно быть до 13000 тонн, а межу 8мью и 13тью тысячами тонн водоизмещения разница приличная. Это , и размер побольше, и начинки на нем также поболее выйдет. А те дизеля что мы в состоянии создать такой корабль не потянут, ибо им не хватает мощности!

[svp67]

Цитата: Бережливый

по разным источникам водоизмищение эсминцев должно быть до 13000 тонн,

Это уже какой то ориентир...

Цитата: Бережливый

А те дизеля что мы в состоянии создать такой корабль не потянут, ибо им не хватает мощности!

Сори, а чем же тогда собираются двигать строящееся УДК, с водоизмещением 25 000?

[Бережливый]

svp67 -турбинами, скорее всего, возможно, реверсивными, дабы не были" слишком прожорливыми, возможно, ищут пути прикупить в забугорье дизеля помощнее, но своих таких у нас на сегодня нету в наличии, и вряд ли за 5 лет положение изменится в лучшую сторону.

[Vol4ara]

В союзе никогда не было такого пустословия которое царит сейчас. Никто не кричал на каждом углу какие мы сильные, и какие у нас разработки задуманы,но каждый знал, что флот есть и флот действительно сильный, что космос есть и мы первые. И в газетах писали когда, что-то совершили и изобрели (если нет секретности), а не когда придумали макет. Мы все сильнее применяем роль моськи

[awdrgy]

И это не спроста Только не мы

[Tusv]

Цитата: Vol4ara

Мы все сильнее применяем роль моськи

Моська то она Моська, как гавкнет Цирконами и нету слона.

[Немчинов Вл]

Цитата: Tusv

Моська то она Моська, как гавкнет Цирконами и нету слона.

но пока ещё объективно нет принятого на вооружение Циркона. Рано кричать "Гоп" .... (!)

[Гражданский]

А что за него беспокоится? На сколько денег хватает на столько и содержим.

[Бережливый]

Что мой комментарий кому-то не по нраву, господа минусоиды? Но, истина не девка продажная, чтобы каждому угодить! Нету у России нормального Военно -Морского флота, а есть разномастное собрание боевых,и частично боеспособных кораблей! !!!Минусуйте хоть до белых веников, правда от вашей злобы иной не станет! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Мамука Петрович]

в нём отсутствуют как класс эсминцы, нужнейшие для боевого флота корабли, а их функции выполняют 1000 тонные рахиты

Установка гиперзвукового оружия частично нивелирует и удешевляет эти пробелы

[Alex777]

Даже патриотам неловко за эту статью.
Уверен, что Путин за флот не спокоен.

[tihonmarine]

Цитата: Alex777

Даже патриотам неловко за эту статью.

Лучше бы автор тиснул не вымыслы китайского блогера, а про то как турецкие ударные беспилотники Bayraktar TB2 нанесли удары по Армении.

[svp67]

Цитата: Alex777

Уверен, что Путин за флот не спокоен.

А в России не за что спокойным быть нельзя...нельзя расслабляться...

[rotmistr60]

В России идет активная модернизация военно-морских сил

После проведенного парада на западе во главе с Сша предсказуемо начались вопли с заламыванием рук по поводу того, что Россия, якобы наращивает гонку вооружений, укрепляется и от этого становится еще более "агрессивной". Российский флот по количеству кораблей конечно не самый большой, но устанавливаемое на кораблях оружие частично компенсирует это. Как говорится - каждому овощу свое время.

[iouris]

Как ВМФ поможет, к примеру, в достройке "СП-2"?

[Юра]

Цитата: iouris

Как ВМФ поможет, к примеру, в достройке "СП-2"?

Одним своим наличием, если бы его не было, то и не было бы никаких СП, да и прочих тоже.

[iouris]

Спасибо. А что будет с СП-2?
Цитата: "Компания «Газпром» перестала владеть единственным обладающим современной системой динамического позиционирования в России трубоукладчиком «Академик Черский»." Конец цитаты.
PS Это не я, это - в Интернете

[Юра]

Цитата: iouris

Спасибо. А что будет с СП-2?
Цитата: "Компания «Газпром» перестала владеть единственным обладающим современной системой динамического позиционирования в России трубоукладчиком «Академик Черский»." Конец цитаты.
PS Это не я, это - в Интернете

Достроят никуда он не денется. Судно итак не принадлежало Газпрому, оно принадлежало компании - дочке Газпрома, сейчас оно принадлежит другой компании, но тоже дочке Газпрома.

Цитата: iouris

PS Это не я, это - в Интернете

Да вы это, вы, потому как просто дочитать то, что есть в интернете за вас никто не может.

[Nastia Makarova]

читать полностью надо!!!! газпром продал самарской фирме чтобы отвести от себя санкции

[Alex777]

Как ВМФ поможет, к примеру, в достройке "СП-2"?

Если бы не сопровождение ВМФ, "Академик Черский" до Балтики мог и не дойти.
Хороший вопрос вы задали. Прямо в тему и вовремя.

[tihonmarine]

Ну высказал китайский автор своё мнение. А кто он ? Эксперт, учёный, политолог, журналист, или просто как большинство из нас, тиснул статейку в многотиражке, а мы тут обсуждаем, копья ломаем. Статья ни о чём.

[iouris]

Китайский автор не при чём. Сайт - "патриотический".

[rocket757]

Мда с, нет слов, а выражения по придержим, пока.

[Слава Беркуту]

Цитата: iouris

Спасибо. А что будет с СП-2?
Цитата: "Компания «Газпром» перестала владеть единственным обладающим современной системой динамического позиционирования в России трубоукладчиком «Академик Черский»." Конец цитаты.
PS Это не я, это - в Интернете

А это значит, что СП-2 будет достраиваться. Для выведения "Газпрома" из-под возможных санкций, создадут отдельное лицо под "Академика Черского", которое после окончания прокладки будет закрыто. Со всеми повешенными на него санкциями. А пароход обратно перейдет "Газпрому" или другой российской структуре

[Слава Беркуту]

Цитата: iouris

Спасибо. А что будет с СП-2?
Цитата: "Компания «Газпром» перестала владеть единственным обладающим современной системой динамического позиционирования в России трубоукладчиком «Академик Черский»." Конец цитаты.
PS Это не я, это - в Интернете

А это значит, что СП-2 будет достраиваться. Для выведения "Газпрома" из-под возможных санкций, создадут отдельное юрлицо под "Академика Черского", которое после окончания прокладки будет закрыто. Со всеми повешенными на него санкциями. А пароход обратно перейдет "Газпрому" или другой российской структуре

[iouris]

Цитата: Слава Беркуту

или другой российской структуре

Не имеет смысла, т.к. ни одна страховая компания не отважится застраховать.

[codetalker]

Можно много чего сказать про состояние нашего флота, про программу его обновления и тд. Проблем хватает. Но также можно констатировать:
1) У России есть военно-морской флот! Он жив.
2) Флот будет развиваться.
3) Направление развития - создание океанского флота.
И, вспоминая, состояние нашей страны ещё совсем недавно, это представляется чудом и подвигом.

[iouris]

Цитата: codetalker

есть военно-морской флот! Он жив

А если начнут валить не через море (РФ не океанская, а континентальная держава), а через Интернет. Как флот ответит Цукербергу?

[codetalker]

Защита от кибер-нападения как-то отменяет потребность в современном флоте?

[Удав КАА]

Цитата: codetalker

Флот будет развиваться.
Направление развития - создание океанского флота.

Это так.
А вот хулители, свою линию гнут, отрабатывая "печенюшки" госдепа.
Только в 2020 должен получить 40 едениц. При этом ОСК планирует сдать 4 ПЛА: носитель изделий 2М39 ПЛА СН "Белгород" (0985.2), 2 ПЛАРК "Казань" и "Новосибирск" (885М), АПРК СН "Князь Олег" (955А). За один только день на 3-х ССЗ заложили 6 единичек ДОЗ! Хотелось бы быстрей и больше, но пока только так. Научимся делать быстрее и качественнее -- будем делать!

[Немчинов Вл]

Цитата: Удав КАА

Только в 2020 должен получить 40 едениц.

40 ?! чего 40 ?! Грачат и Рапторов ?! "Касатонов", "Гремящий", "Цыденжаров", и если повезёт ещё один 20380... ну может один тральщик 12700... "Казань" (того года "должную"), "Белгород" (?).... и ?! Рахманов в свои цифры о грандиозных планах, видимо не стесняясь включает все суда обеспечения и вспомогательного флота, раз уж не стесняется озвучивать цифру 40 (!). Даже 14, что он (Рахманов) не краснея называет - БОЕВЫМИ ...

Планы на сдачу в 2020 году - 14 боевых кораблей, что, в общем, для нас, даже по сравнению с советским периодом, является рекордом. Мы в советские годы сдавали только шесть подлодок в год, и это - цифра, к которой мы очень плотно будем приближаться. В этом году мы надеемся, что флоту передадим не менее трех, а будем надеяться, даже четыре подводные лодки

- рассказал глава ОСК.

выглядит объективно говоря - притянутой за уши или мягко говоря, - неубедительной...
что в его понимании 14 БОЕВЫХ кораблей ?!, в этом году ?!.

[Старый26]

Цитата: rotmistr60

В России идет активная модернизация военно-морских сил

После проведенного парада на западе во главе с Сша предсказуемо начались вопли с заламыванием рук по поводу того, что Россия, якобы наращивает гонку вооружений, укрепляется и от этого становится еще более "агрессивной".

Конечно начались. Мы на этих "граблях" регулярно топчемся уже лет 70, вызываем своим "топтанием" вопли, которые перетекают потом в выбивание многомиллиардных дополнительных финансирований, а затем возмущаемся, что они вопят по поводу нашей "агрессии"

Цитата: rotmistr60

Российский флот по количеству кораблей конечно не самый большой, но устанавливаемое на кораблях оружие частично компенсирует это. Как говорится - каждому овощу свое время.

Сложно сказать, насколько все это компенсируется. Пока что не видно, чтобы это как-то компенсировалось по количеству и качеству.

Цитата: dartve

Подводый флот в крупном надводном не нуждается вообще. Ему нужен москитный флот обеспечения. И все.

Ага. То есть, чтобы за пределы базы обеспечил выход и достаточно. А в район развертывания пускай подводный флот топает сам, под прикрытием "москитов"... Вам бы в академию ВМФ. Чтобы посрамили всех наших флотоводцев. Они, олухи думали, что москитным флотом не решишь всех задач. Оказывается решается

[litlltor]

По мнению автора, Россия обладает сильным флотом

, да, только москитным.

[Вихорь]

Флот России на подъёме - это всем очевидно. Успокаиваться конечно никто не собирается, не то время, но сложа руки никто и не сидит. Конечно хотелось БЫ , что БЫ эсминцы типа "Лидер" строились серией, между прочим красивейшие были БЫ корабли, НО и без того верфи не пустуют. Оружие становится всё эффективней и такое количество кораблей, как было раньше не везде требуется. Сейчас одними береговыми комплексами стоящими в Крыму, в значительной мере можно контролировать поверхность акватории Чёрного моря до Босфора, то же самое на Балтике из Калининграда до Датских проливов.
"Цирконы" наверняка тоже внесут свои поправки в тактику ведение морского боя.
Главное - это то, что наш ВМФ сложнейший организм, он живёт и развивается на страх врагам и во славу России. А Путин, как Главнокомандующий ВС РФ и Председатель Военно-промышленной комиссии, держит Флот под контролем - это очевидный факт.

[Немчинов Вл]

Цитата: Вихорь

Флот России на подъёме

или просто приостановил дальнейшее падение ?! Если в год останавливается пара-тройка 956 или 1155, а получает флот 22350 и 20380 (!), в лучшем случае ...

Цитата: Вихорь

это всем очевидно

?!

Цитата: Вихорь

Сейчас одними береговыми комплексами стоящими в Крыму, в значительной мере можно контролировать поверхность акватории Чёрного моря до Босфора, то же самое на Балтике из Калининграда до Датских проливов.

то есть вы считаете корабли больше не нужны ?

Цитата: Вихорь

"Цирконы" наверняка тоже внесут свои поправки в тактику ведение морского боя.

наверное, когда их примут уже на вооружение, но НЕ РАНЬШЕ (!). и второе, почему так много людей действительно, упиваются Цирконами. А я достаточно осторожно к этому отношусь, как и тёзка -

Цитата: Старый26

Не делайте из гиперзвуковых ракет очередную не имеющую аналогов вундерваффе.

. Во времена СССР, уже были (!) такие не имеющие аналогов для своего времени супер ракеты как "Гранит" или "Вулкан", и по дальности применения и по скорости ракет, и.т.д. и.т.п. .... но была ПРОБЛЕМА, а что же сможет обеспечить для них целеуказание на таких дальностях ?! ?! Решена ли такая проблема для Цирконов ?! ?! Дальней морской авиации не стало больше, а насколько эффективна "Лиана" которая должна заменить собою "Легенду" ?!. Может появились массово БПЛА способные обеспечивать ЦУ для "Гранитов/Вулканов/Цирконов", на дальностях 500-650 км ?!..... Или "подбросим чепчик", и он нам подсветит цели ?! ...

[Старый26]

Цитата: Мамука Петрович

в нём отсутствуют как класс эсминцы, нужнейшие для боевого флота корабли, а их функции выполняют 1000 тонные рахиты

Установка гиперзвукового оружия частично нивелирует и удешевляет эти пробелы

Не делайте из гиперзвуковых ракет очередную не имеющую аналогов вундерваффе. Много дадут эти ракеты, расположенные на корабликах "река-море", для которых волнение в несколько баллов - уже непреодолимое препятствие. Особенно эффективно стрелять этими гиперзвуковыми ракетами (в белый свет, как в копеечку) с корабля у которого нет нормальной РЛС и особенно ПВО..... Конечно, нивелируют...Вот только до какого рубежа эти "гипер" дострелят

[lopvlad]

Цитата: Старый26

Много дадут эти ракеты, расположенные на корабликах "река-море", для которых волнение в несколько баллов - уже непреодолимое препятствие.

много если одним полным залпом с таком малыша на дальности в 1000 километров(дальность "циркона") сможет отправить на дно эсминец с звезднополосатым флагом и более чем 150 томагавками на борту.
Размеры военных кораблей росли от невозможности разместить серьёзное вооружение в кораблях более мелкого водоизмещения.

[Старый26]

Цитата: lopvlad

много если одним полным залпом с таком малыша на дальности в 1000 километров(дальность "циркона") сможет отправить на дно эсминец с звезднополосатым флагом и более чем 150 томагавками на борту.
Размеры военных кораблей росли от невозможности разместить серьёзное вооружение в кораблях более мелкого водоизмещения.

А целеуказание для таких корабликов "Река-море" вы чем собираетесь давать. Тем более на расстоянии в 1000 км? Святым духом?
И еще одна деталь. Штатовский эсминец не несет 150 "Томагавков"