Военное обозрение

В Китае: Путин спокоен за российский Военно-морской флот

68

В России идет активная модернизация военно-морских сил. При этом основные усилия направлены на создание систем, не имеющих аналогов в мире.


Так считает китайский автор, опубликовавший статью на интернет-платформе Baijiahao («Байцзяхао»).

26 июля в России прошли торжественные мероприятия и парады, посвященные празднованию Дня Военно-морского флота. Президент страны Владимир Путин выступил с речью, в которой поздравил военных моряков с праздником и отметил выдающуюся роль ВМФ в укреплении обороноспособности Российской Федерации.

По мнению автора, Россия обладает сильным флотом, который стал таким благодаря постоянному внедрению новейших образцов техники и вооружений.

Образцы боевых кораблей и морской авиации, продемонстрированные на военно-морском параде, позволяют утверждать, что мощь российского флота не преувеличена.

Китайский автор обращает внимание, что в России идет масштабная модернизация флота. В нашей стране сделали акцент на внедрение и развитие цифровых технологий, разработку уникальных гиперзвуковых ударных комплексов, беспилотных подводных аппаратов и другой техники, не имеющей аналогов в мире.

Особое одобрение у автора статьи вызывает развитие гиперзвукового оружия, которое позволяет в условиях ограниченных экономических ресурсов достичь высокого уровня боеспособности. По его мнению, это говорит о проницательности президента страны Владимира Путина. Автор отмечает, что за российский флот Владимир Путин спокоен.
Использованы фотографии:
Минобороны России
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бережливый
    Бережливый 29 июля 2020 09:50
    -16
    У Путина есть личный военный флот? Ибо гордиться Военно-Морским флотом России пока что рано, в нём отсутствуют как класс эсминцы, нужнейшие для боевого флота корабли, а их функции выполняют 1000 тонные рахиты, с автономкой, как за "хулиганку "!!! fool
    1. Танковый пиджак
      Танковый пиджак 29 июля 2020 09:57
      -5
      "Особое одобрение у автора статьи вызывает развитие гиперзвукового оружия, которое позволяет в условиях ограниченных экономических ресурсов достичь высокого уровня боеспособности" wink
      1. yfast
        yfast 29 июля 2020 11:34
        -5
        Цитата: Танковый пиджак
        "Особое одобрение у автора статьи вызывает развитие гиперзвукового оружия, которое позволяет в условиях ограниченных экономических ресурсов достичь высокого уровня боеспособности" wink

        Интересно, как давно с рисовых полей вылез автор статьи.
      2. роман66
        роман66 29 июля 2020 11:53
        +4
        наше вам! hi а что волноваться за то, чего , считай, и нет( кроме подлодок()
        1. Танковый пиджак
          Танковый пиджак 29 июля 2020 11:58
          -4
          И Вам наше с кисточкой hi , главное оружие России-это её народ, русский дух, культура.
          "И один в поле воин, если он по-русски скроен"
          1. роман66
            роман66 29 июля 2020 12:08
            +3
            тоже верно, но флот наш, походу, лишь у своих берегов силен, может и правильно
            1. Танковый пиджак
              Танковый пиджак 29 июля 2020 12:14
              -4
              С Каспия калибры до игиловцев дотянулись? И вроде у берегов... laughing Хорошая демонстрация возможностей?
              1. роман66
                роман66 29 июля 2020 12:15
                +3
                Руслан, игиловцы не являются нашим вероятным противником, так, мишень побочная
                1. Танковый пиджак
                  Танковый пиджак 29 июля 2020 12:23
                  -1
                  Роман, не соглашусь с Вами, т.к. игилловцы-иррегулярная армия США. Вероятный противник давно перешёл на гибридные войны, везде спонсирует террористов, повстанцев, пиратов, оппозицию (печеньки Нуланд)...Так что некоторое количество морпехов с бородами оказались таки на Арлингтонском кладбище
                  1. роман66
                    роман66 29 июля 2020 12:27
                    +5
                    несомненно, но "калибры" штука дорогая, против бородачей и чугунки хватит, а вот для ударов по " центрам принятия решений"...только стратеги, флот не пошлешь, ибо нечего
                    1. Удав КАА
                      Удав КАА 29 июля 2020 18:01
                      -1
                      Цитата: роман66
                      а вот для ударов по " центрам принятия решений"...только стратеги, флот не пошлешь, ибо нечего

                      Рома, лихо же ты исключил АПРК СНы и ПЛАРКи из состава ВМФ РФ! ну, ну... negative
                      1. роман66
                        роман66 29 июля 2020 18:55
                        -1
                        не исключал !!
                        а что волноваться за то, чего , считай, и нет( кроме подлодок()
        2. NordUral
          NordUral 29 июля 2020 18:11
          +3
          Мне не раз попадались статьи, которые описывали состояние дел подводных флотов России как-то грустно.
    2. Башкирхан
      Башкирхан 29 июля 2020 10:13
      -4
      Цитата: Бережливый
      в нём отсутствуют как класс эсминцы

      Есть 4 эсминца проекта 956, правда большая часть не на ходу.
      "Бурный" используется как плавказарма, скоро спишут.
    3. svp67
      svp67 29 июля 2020 10:39
      +9
      Цитата: Бережливый
      в нём отсутствуют как класс эсминцы

      А что это сейчас? Можете описать его характеристики? Так, то что ранее считалось "эсминцем" сейчас вполне заменяется "фрегатом"
      1. Бережливый
        Бережливый 29 июля 2020 11:48
        -3
        Svp67 эсминец и фрегат карабли разного назначения, и от нашей нищеты мы заменяем коробли океанский зоны на что угодно! А , "то что раньше было эсминцем "-Орли Бёрки американские переквалифицированы в фрегаты? Эсминец как класс был и остается эсминцем!
        1. svp67
          svp67 29 июля 2020 11:54
          +1
          Цитата: Бережливый
          А , "то что раньше было эсминцем "-Орли Бёрки американские переквалифицированы в фрегаты?

          Нет, старые проекты ни кто не трогает, разговор то идет о современном положении дел...
          У нас вот тоже последние из "могикан" эскадренные миноносцы проекта 956 «Сарыч» таковыми и являются, но если посмотреть на их характеристики, водоизмещение, геометрические размеры, вооружение, автономность и сравнить их, с такими же у фрегата "Горшков"...то как то понимаешь, что в чем то "Горшков" то и сильнее будет
          И еще, в былые времена наши "большие противолодочные корабли" проекта 1155 -1, на Западе относили к эсминцам УРО, а вот у нас их сейчас к классу "фрегат" относят...
          1. Бережливый
            Бережливый 29 июля 2020 12:08
            -3
            svp67-а может быть все много проще? Мы просто не в состоянии построить эсминец, вон атомный крейсер модернизируем долгие годы, и неизвестно, когда же это закончится. У нас нету современных дизелей для такой грамады как эсминец, у нас утеряны технологии изготовления оснастки и оборудования, не от хорошей жизни покупали на рахитов 1000 тонных китайские дизеля, которые массово сыпались! Можно петь что угодно, но создание эсминца Россия не потянет, и возможно, не потянет вообще и никогда! Ибо сейчас у власти получается только одно -тотальное добивание Советского задела в оборонке, не создавая этому заделу замену.
            1. svp67
              svp67 29 июля 2020 12:23
              -2
              Цитата: Бережливый
              У нас нету современных дизелей для такой грамады как эсминец,

              А что это за "громада" такая? Что Вы под этим понимаете? Ранее наши эсминцы под 8 000 тон водоизмещения были, сейчас у нас фрегаты такие...
              1. Бережливый
                Бережливый 29 июля 2020 12:37
                -1
                svp67-так , по разным источникам водоизмищение эсминцев должно быть до 13000 тонн, а межу 8мью и 13тью тысячами тонн водоизмещения разница приличная. Это , и размер побольше, и начинки на нем также поболее выйдет. А те дизеля что мы в состоянии создать такой корабль не потянут, ибо им не хватает мощности!
                1. svp67
                  svp67 29 июля 2020 12:41
                  -1
                  Цитата: Бережливый
                  по разным источникам водоизмищение эсминцев должно быть до 13000 тонн,

                  Это уже какой то ориентир...
                  Цитата: Бережливый
                  А те дизеля что мы в состоянии создать такой корабль не потянут, ибо им не хватает мощности!

                  Сори, а чем же тогда собираются двигать строящееся УДК, с водоизмещением 25 000?
                  1. Бережливый
                    Бережливый 29 июля 2020 15:09
                    -1
                    svp67 -турбинами, скорее всего, возможно, реверсивными, дабы не были" слишком прожорливыми, возможно, ищут пути прикупить в забугорье дизеля помощнее, но своих таких у нас на сегодня нету в наличии, и вряд ли за 5 лет положение изменится в лучшую сторону.
    4. Vol4ara
      Vol4ara 29 июля 2020 10:54
      +8
      В союзе никогда не было такого пустословия которое царит сейчас. Никто не кричал на каждом углу какие мы сильные, и какие у нас разработки задуманы,но каждый знал, что флот есть и флот действительно сильный, что космос есть и мы первые. И в газетах писали когда, что-то совершили и изобрели (если нет секретности), а не когда придумали макет. Мы все сильнее применяем роль моськи
      1. awdrgy
        awdrgy 29 июля 2020 11:56
        0
        И это не спроста Только не мы
      2. Tusv
        Tusv 29 июля 2020 12:33
        -5
        Цитата: Vol4ara
        Мы все сильнее применяем роль моськи

        Моська то она Моська, как гавкнет Цирконами и нету слона.
        1. Немчинов Вл
          Немчинов Вл 30 июля 2020 18:13
          -1
          Цитата: Tusv
          Моська то она Моська, как гавкнет Цирконами и нету слона.
          но пока ещё объективно нет принятого на вооружение Циркона. Рано кричать "Гоп" .... (!)
    5. Гражданский
      Гражданский 29 июля 2020 11:11
      +3
      А что за него беспокоится? На сколько денег хватает на столько и содержим.
    6. Бережливый
      Бережливый 29 июля 2020 11:53
      +4
      Что мой комментарий кому-то не по нраву, господа минусоиды? Но, истина не девка продажная, чтобы каждому угодить! Нету у России нормального Военно -Морского флота, а есть разномастное собрание боевых,и частично боеспособных кораблей! !!!Минусуйте хоть до белых веников, правда от вашей злобы иной не станет! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    7. Мамука Петрович
      Мамука Петрович 29 июля 2020 15:25
      0
      в нём отсутствуют как класс эсминцы, нужнейшие для боевого флота корабли, а их функции выполняют 1000 тонные рахиты

      Установка гиперзвукового оружия частично нивелирует и удешевляет эти пробелы
  2. Alex777
    Alex777 29 июля 2020 10:15
    0
    Даже патриотам неловко за эту статью.
    Уверен, что Путин за флот не спокоен.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 29 июля 2020 10:38
      0
      Цитата: Alex777
      Даже патриотам неловко за эту статью.

      Лучше бы автор тиснул не вымыслы китайского блогера, а про то как турецкие ударные беспилотники Bayraktar TB2 нанесли удары по Армении.
    2. svp67
      svp67 29 июля 2020 10:40
      +7
      Цитата: Alex777
      Уверен, что Путин за флот не спокоен.

      А в России не за что спокойным быть нельзя...нельзя расслабляться...
  3. rotmistr60
    rotmistr60 29 июля 2020 10:28
    +7
    В России идет активная модернизация военно-морских сил
    После проведенного парада на западе во главе с Сша предсказуемо начались вопли с заламыванием рук по поводу того, что Россия, якобы наращивает гонку вооружений, укрепляется и от этого становится еще более "агрессивной". Российский флот по количеству кораблей конечно не самый большой, но устанавливаемое на кораблях оружие частично компенсирует это. Как говорится - каждому овощу свое время.
    1. Комментарий был удален.
  4. iouris
    iouris 29 июля 2020 10:32
    -10
    Как ВМФ поможет, к примеру, в достройке "СП-2"?
    1. Юра
      Юра 29 июля 2020 11:21
      +1
      Цитата: iouris
      Как ВМФ поможет, к примеру, в достройке "СП-2"?

      Одним своим наличием, если бы его не было, то и не было бы никаких СП, да и прочих тоже.
      1. iouris
        iouris 29 июля 2020 11:25
        -2
        Спасибо. А что будет с СП-2?
        Цитата: "Компания «Газпром» перестала владеть единственным обладающим современной системой динамического позиционирования в России трубоукладчиком «Академик Черский»." Конец цитаты.
        PS Это не я, это - в Интернете
        1. Юра
          Юра 29 июля 2020 11:42
          0
          Цитата: iouris
          Спасибо. А что будет с СП-2?
          Цитата: "Компания «Газпром» перестала владеть единственным обладающим современной системой динамического позиционирования в России трубоукладчиком «Академик Черский»." Конец цитаты.
          PS Это не я, это - в Интернете

          Достроят никуда он не денется. Судно итак не принадлежало Газпрому, оно принадлежало компании - дочке Газпрома, сейчас оно принадлежит другой компании, но тоже дочке Газпрома.
          Цитата: iouris
          PS Это не я, это - в Интернете

          Да вы это, вы, потому как просто дочитать то, что есть в интернете за вас никто не может.
        2. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 29 июля 2020 11:56
          +1
          читать полностью надо!!!! газпром продал самарской фирме чтобы отвести от себя санкции
    2. Alex777
      Alex777 29 июля 2020 20:27
      0
      Как ВМФ поможет, к примеру, в достройке "СП-2"?

      Если бы не сопровождение ВМФ, "Академик Черский" до Балтики мог и не дойти. wink
      Хороший вопрос вы задали. Прямо в тему и вовремя. bully
  5. tihonmarine
    tihonmarine 29 июля 2020 10:32
    +2
    Ну высказал китайский автор своё мнение. А кто он ? Эксперт, учёный, политолог, журналист, или просто как большинство из нас, тиснул статейку в многотиражке, а мы тут обсуждаем, копья ломаем. Статья ни о чём.
    1. iouris
      iouris 29 июля 2020 11:16
      -2
      Китайский автор не при чём. Сайт - "патриотический".
  6. rocket757
    rocket757 29 июля 2020 10:37
    0
    Мда с, нет слов, а выражения по придержим, пока.
  7. Слава Беркуту
    Слава Беркуту 29 июля 2020 11:42
    +1
    Цитата: iouris
    Спасибо. А что будет с СП-2?
    Цитата: "Компания «Газпром» перестала владеть единственным обладающим современной системой динамического позиционирования в России трубоукладчиком «Академик Черский»." Конец цитаты.
    PS Это не я, это - в Интернете

    А это значит, что СП-2 будет достраиваться. Для выведения "Газпрома" из-под возможных санкций, создадут отдельное лицо под "Академика Черского", которое после окончания прокладки будет закрыто. Со всеми повешенными на него санкциями. А пароход обратно перейдет "Газпрому" или другой российской структуре wink
  8. Слава Беркуту
    Слава Беркуту 29 июля 2020 11:42
    +1
    Цитата: iouris
    Спасибо. А что будет с СП-2?
    Цитата: "Компания «Газпром» перестала владеть единственным обладающим современной системой динамического позиционирования в России трубоукладчиком «Академик Черский»." Конец цитаты.
    PS Это не я, это - в Интернете

    А это значит, что СП-2 будет достраиваться. Для выведения "Газпрома" из-под возможных санкций, создадут отдельное юрлицо под "Академика Черского", которое после окончания прокладки будет закрыто. Со всеми повешенными на него санкциями. А пароход обратно перейдет "Газпрому" или другой российской структуре wink
    1. iouris
      iouris 29 июля 2020 14:44
      +1
      Цитата: Слава Беркуту
      или другой российской структуре

      Не имеет смысла, т.к. ни одна страховая компания не отважится застраховать.
  9. codetalker
    codetalker 29 июля 2020 12:25
    +4
    Можно много чего сказать про состояние нашего флота, про программу его обновления и тд. Проблем хватает. Но также можно констатировать:
    1) У России есть военно-морской флот! Он жив.
    2) Флот будет развиваться.
    3) Направление развития - создание океанского флота.
    И, вспоминая, состояние нашей страны ещё совсем недавно, это представляется чудом и подвигом.
    1. iouris
      iouris 29 июля 2020 14:46
      0
      Цитата: codetalker
      есть военно-морской флот! Он жив

      А если начнут валить не через море (РФ не океанская, а континентальная держава), а через Интернет. Как флот ответит Цукербергу?
      1. codetalker
        codetalker 29 июля 2020 16:35
        0
        Защита от кибер-нападения как-то отменяет потребность в современном флоте?
    2. Удав КАА
      Удав КАА 29 июля 2020 18:55
      +1
      Цитата: codetalker
      Флот будет развиваться.
      Направление развития - создание океанского флота.

      Это так.
      А вот хулители, свою линию гнут, отрабатывая "печенюшки" госдепа.
      Только в 2020 должен получить 40 едениц. При этом ОСК планирует сдать 4 ПЛА: носитель изделий 2М39 ПЛА СН "Белгород" (0985.2), 2 ПЛАРК "Казань" и "Новосибирск" (885М), АПРК СН "Князь Олег" (955А). За один только день на 3-х ССЗ заложили 6 единичек ДОЗ! Хотелось бы быстрей и больше, но пока только так. Научимся делать быстрее и качественнее -- будем делать!
      1. Немчинов Вл
        Немчинов Вл 30 июля 2020 19:14
        0
        Цитата: Удав КАА
        Только в 2020 должен получить 40 едениц.
        40 ?! чего 40 ?! Грачат и Рапторов ?! "Касатонов", "Гремящий", "Цыденжаров", и если повезёт ещё один 20380... ну может один тральщик 12700... "Казань" (того года "должную"), "Белгород" (?).... и ?! Рахманов в свои цифры о грандиозных планах, видимо не стесняясь включает все суда обеспечения и вспомогательного флота, раз уж не стесняется озвучивать цифру 40 (!). Даже 14, что он (Рахманов) не краснея называет - БОЕВЫМИ ...
        Планы на сдачу в 2020 году - 14 боевых кораблей, что, в общем, для нас, даже по сравнению с советским периодом, является рекордом. Мы в советские годы сдавали только шесть подлодок в год, и это - цифра, к которой мы очень плотно будем приближаться. В этом году мы надеемся, что флоту передадим не менее трех, а будем надеяться, даже четыре подводные лодки

        - рассказал глава ОСК.
        выглядит объективно говоря - притянутой за уши или мягко говоря, - неубедительной...
        что в его понимании 14 БОЕВЫХ кораблей ?!, в этом году ?!.
  10. Старый26
    Старый26 29 июля 2020 12:55
    +5
    Цитата: rotmistr60
    В России идет активная модернизация военно-морских сил
    После проведенного парада на западе во главе с Сша предсказуемо начались вопли с заламыванием рук по поводу того, что Россия, якобы наращивает гонку вооружений, укрепляется и от этого становится еще более "агрессивной".

    Конечно начались. Мы на этих "граблях" регулярно топчемся уже лет 70, вызываем своим "топтанием" вопли, которые перетекают потом в выбивание многомиллиардных дополнительных финансирований, а затем возмущаемся, что они вопят по поводу нашей "агрессии"

    Цитата: rotmistr60
    Российский флот по количеству кораблей конечно не самый большой, но устанавливаемое на кораблях оружие частично компенсирует это. Как говорится - каждому овощу свое время.

    Сложно сказать, насколько все это компенсируется. Пока что не видно, чтобы это как-то компенсировалось по количеству и качеству.

    Цитата: dartve
    Подводый флот в крупном надводном не нуждается вообще. Ему нужен москитный флот обеспечения. И все.

    Ага. То есть, чтобы за пределы базы обеспечил выход и достаточно. А в район развертывания пускай подводный флот топает сам, под прикрытием "москитов"... Вам бы в академию ВМФ. Чтобы посрамили всех наших флотоводцев. Они, олухи думали, что москитным флотом не решишь всех задач. Оказывается решается
  11. litlltor
    litlltor 29 июля 2020 15:35
    -1
    По мнению автора, Россия обладает сильным флотом
    , да, только москитным.
  12. Вихорь
    Вихорь 29 июля 2020 16:14
    +2
    Флот России на подъёме - это всем очевидно. Успокаиваться конечно никто не собирается, не то время, но сложа руки никто и не сидит. Конечно хотелось БЫ , что БЫ эсминцы типа "Лидер" строились серией, между прочим красивейшие были БЫ корабли, НО и без того верфи не пустуют. Оружие становится всё эффективней и такое количество кораблей, как было раньше не везде требуется. Сейчас одними береговыми комплексами стоящими в Крыму, в значительной мере можно контролировать поверхность акватории Чёрного моря до Босфора, то же самое на Балтике из Калининграда до Датских проливов.
    "Цирконы" наверняка тоже внесут свои поправки в тактику ведение морского боя.
    Главное - это то, что наш ВМФ сложнейший организм, он живёт и развивается на страх врагам и во славу России. А Путин, как Главнокомандующий ВС РФ и Председатель Военно-промышленной комиссии, держит Флот под контролем - это очевидный факт.
    1. Немчинов Вл
      Немчинов Вл 30 июля 2020 19:33
      0
      Цитата: Вихорь
      Флот России на подъёме
      или просто приостановил дальнейшее падение ?! Если в год останавливается пара-тройка 956 или 1155, а получает флот 22350 и 20380 (!), в лучшем случае ...
      Цитата: Вихорь
      это всем очевидно
      ?!
      Цитата: Вихорь
      Сейчас одними береговыми комплексами стоящими в Крыму, в значительной мере можно контролировать поверхность акватории Чёрного моря до Босфора, то же самое на Балтике из Калининграда до Датских проливов.
      то есть вы считаете корабли больше не нужны ?
      Цитата: Вихорь
      "Цирконы" наверняка тоже внесут свои поправки в тактику ведение морского боя.
      наверное, когда их примут уже на вооружение, но НЕ РАНЬШЕ (!). и второе, почему так много людей действительно, упиваются Цирконами. А я достаточно осторожно к этому отношусь, как и тёзка -
      Цитата: Старый26
      Не делайте из гиперзвуковых ракет очередную не имеющую аналогов вундерваффе.
      . Во времена СССР, уже были (!) такие не имеющие аналогов для своего времени супер ракеты как "Гранит" или "Вулкан", и по дальности применения и по скорости ракет, и.т.д. и.т.п. .... но была ПРОБЛЕМА, а что же сможет обеспечить для них целеуказание на таких дальностях ?! ?! Решена ли такая проблема для Цирконов ?! ?! Дальней морской авиации не стало больше, а насколько эффективна "Лиана" которая должна заменить собою "Легенду" ?!. Может появились массово БПЛА способные обеспечивать ЦУ для "Гранитов/Вулканов/Цирконов", на дальностях 500-650 км ?!..... Или "подбросим чепчик", и он нам подсветит цели ?! ...
  13. Старый26
    Старый26 29 июля 2020 20:28
    +2
    Цитата: Мамука Петрович
    в нём отсутствуют как класс эсминцы, нужнейшие для боевого флота корабли, а их функции выполняют 1000 тонные рахиты

    Установка гиперзвукового оружия частично нивелирует и удешевляет эти пробелы

    Не делайте из гиперзвуковых ракет очередную не имеющую аналогов вундерваффе. Много дадут эти ракеты, расположенные на корабликах "река-море", для которых волнение в несколько баллов - уже непреодолимое препятствие. Особенно эффективно стрелять этими гиперзвуковыми ракетами (в белый свет, как в копеечку) с корабля у которого нет нормальной РЛС и особенно ПВО..... Конечно, нивелируют...Вот только до какого рубежа эти "гипер" дострелят
    1. lopvlad
      lopvlad 30 июля 2020 19:51
      -1
      Цитата: Старый26
      Много дадут эти ракеты, расположенные на корабликах "река-море", для которых волнение в несколько баллов - уже непреодолимое препятствие.


      много если одним полным залпом с таком малыша на дальности в 1000 километров(дальность "циркона") сможет отправить на дно эсминец с звезднополосатым флагом и более чем 150 томагавками на борту.
      Размеры военных кораблей росли от невозможности разместить серьёзное вооружение в кораблях более мелкого водоизмещения.
  14. Старый26
    Старый26 30 июля 2020 20:26
    +3
    Цитата: lopvlad
    много если одним полным залпом с таком малыша на дальности в 1000 километров(дальность "циркона") сможет отправить на дно эсминец с звезднополосатым флагом и более чем 150 томагавками на борту.
    Размеры военных кораблей росли от невозможности разместить серьёзное вооружение в кораблях более мелкого водоизмещения.

    А целеуказание для таких корабликов "Река-море" вы чем собираетесь давать. Тем более на расстоянии в 1000 км? Святым духом?
    И еще одна деталь. Штатовский эсминец не несет 150 "Томагавков"