Военное обозрение

В России начато серийное производство противотанковых противокрышевых мин

130
В России начато серийное производство противотанковых противокрышевых мин

В России организовано серийное производство специальных противотанковых мин, поражающих бронетехнику в верх башни. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на информированный источник.


Как пишет издание, в российскую армию уже поступают специальные противотанковые мины, предназначенные для поражения танков в наиболее уязвимую часть - верх башни. Поставки пока идут небольшими партиями. При этом источник не уточнил, какие именно мины получают российские военные.

Однако, судя по публикациям российских СМИ за прошлые годы, речь может идти о противокрышевой мине ПТКМ-1Р, о разработке которой сообщалось в начале 2018 года. Тогда же сообщалось о начале испытаний опытной партии мин в войсках.

Сама мина ПТКМ-1Р представляет собой цилиндр размером с обычный огнетушитель и весом около 20 кг. После установки и активации она раскрывается, как цветок, от корпуса отделяются лепестки, удерживающие его в вертикальном положении. На боевом взводе мина может оставаться до 10 суток при температуре от минус 40 до плюс 30 градусов, после чего самоликвидироваться. Радиус действия мины составляет около 100 метров, дальность обнаружения цели - 150-250 метров. На мине установлен комбинированный датчик (сейсмический и тепловой).

При обнаружении танка или бронемашины мина слегка наклоняется в нужную сторону. Когда цель оказывается в зоне поражения, происходит запуск суббоеприпаса. Он взлетает на высоту в несколько десятков метров, находит бронеобъект с помощью тепловизора и выстреливает в крышу башни ударным ядром из раскаленного металла

- рассказали в Минобороны в 2018 году.
130 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 30 июля 2020 11:44
    +5
    При обнаружении танка или бронемашины мина слегка наклоняется в нужную сторону. Когда цель оказывается в зоне поражения, происходит запуск суббоеприпаса. Он взлетает на высоту в несколько десятков метров, находит бронеобъект с помощью тепловизора и выстреливает в крышу башни ударным ядром из раскаленного металла
    М,да...а ПТРК "выстрелил и забыл" вот как то не как сделать не можем...уже как то странно
    1. фигвам
      фигвам 30 июля 2020 11:48
      +7
      В России начато серийное производство противотанковых противокрышевых мин

      Ну зато это точно дешевле Джавелина.
      1. Aleksandre
        Aleksandre 31 июля 2020 09:39
        +1
        Цитата: фигвам
        Ну зато это точно дешевле Джавелина.

        Если считать, что каждая такая мина выстрелит по цели, как Джавелин - тогда да, точно дешевле. Но сколько их потребуется для засева площади, проедет ли там техника противника за 10 суток (потом самоликвидация, не забываем) ?

        P.S. Ждем усиления бронированности крыш на новых моделях )
    2. К-612-О
      К-612-О 30 июля 2020 11:48
      +1
      За то дешево и сердито. Уж точно дешевле жавелина по-моему выйдет
      1. Инсургент
        Инсургент 30 июля 2020 12:14
        +10
        Цитата: К-612-О
        За то дешево и сердито. Уж точно дешевле жавелина по-моему выйдет

        Так,схематически представлено действие аналогичной американской мины,но российская разработка,из-за наличия теплового датчика , и существенно больших дистанций обнаружения и поражения цели, выглядит совершенней.

        1. riwas
          riwas 31 июля 2020 04:33
          0
          Кроме WAM M93 Hornet ("Шершень"), которая может пробивать до 90 мм брони, у США есть и более совершенные образцы - Intelligent Munitions System (IMS) - интеллектуальная система оружия (фильм "Оружие будущего", Discovery Channel - Future Weaps). В одном блоке которого объединены несколько противотанковых и противопехотных (для самообороны) модулей. После выстрела модуля миной, последняя атакует цель сверху. Один модуль "покрывает" площадь в 10000 м2. Блок может действовать автономно или под управлением оператора..
          1. riwas
            riwas 1 августа 2020 06:13
            +1
            Кадры из документального фильма "Оружие будущего" "Умные разрушители" - Intelligent Munitions System (IMS) - интеллектуальная система оружия
            https://my.mail.ru/bk/golovachevv/video/609/960.html

    3. Светлан
      Светлан 30 июля 2020 12:43
      +6
      Сделать можем, но все упирается в цену. Те же джавелины дороги не просто так, от фонаря, а в стоимости комплектующих, в стоимости используемых материалов.
      И то что может себе позволить США, продающая свои доллары по всему миру, не всегда может позволить себе Россия.
      1. svp67
        svp67 30 июля 2020 12:48
        +7
        Цитата: Светлан
        И то что может себе позволить США, продающая свои доллары по всему миру, не всегда может позволить себе Россия.

        Думается мне, что эти вот новые мины, с кучей всевозможных чувствительных датчиков и явно приспособленные к дистанционной установке как то тоже дешевыми не назовешь...
        Даже ТМ-83, явно дешевле будет
    4. Бережливый
      Бережливый 30 июля 2020 12:50
      -3
      spv67 -у нас к одному из птрк сделали выстрел, по принципу "выстрелил и забыл "! hi
      1. svp67
        svp67 30 июля 2020 12:51
        +2
        Цитата: Бережливый
        у нас к одному из птрк сделали выстрел, по принципу "выстрелил и забыл "!

        Знаю, к вертолетному, но не переносному...
        1. Бережливый
          Бережливый 30 июля 2020 12:54
          +2
          spv67 -для вас это будет новость, но и к переносному тоже, так сказать, сюрприз для неприятеля. ...
          1. svp67
            svp67 30 июля 2020 12:57
            +4
            Цитата: Бережливый
            так сказать, сюрприз для неприятеля. ...

            Для меня тоже...
    5. lopvlad
      lopvlad 30 июля 2020 13:17
      +8
      Цитата: svp67
      а ПТРК "выстрелил и забыл" вот как то не как сделать не можем


      это "выстрелил и забыл" американского джавелина эффективно лишь в отношении армии зулусов .При войне с реальным противником автоматизация джавелина нивелируется его долгим прицеливанием и относительно низкой помехозащищенностью комплекса.
      О цене "игрушки" лучше умолчать.
      1. svp67
        svp67 30 июля 2020 13:59
        +3
        Цитата: lopvlad
        При войне с реальным противником автоматизация джавелина

        А "Спайка"? Этот то комплекс уже отлично себя зарекомендовал в боевой обстановке, даже "Панцири" на свой счет уже записал
        1. lopvlad
          lopvlad 30 июля 2020 14:23
          +9
          Цитата: svp67
          даже "Панцири" на свой счет уже записал


          одну стоящую без экипажа машину ?.Да,великий повод для гордости.При том что стоимость ракеты для спайка не на много ушла от ракеты от джавелина ,болезни помехозащищенности также присутствуют.
          То ли дело российский Корнет против танка Merkava Mk 4.12 августа 2006 года во время Второй Ливанской войны "Хезболлах" с помощью него подбили 11 из 24 танков Израиля.
      2. Torak
        Torak 30 июля 2020 15:51
        +1
        Если бы только это. Там масса минусов.
      3. t7310
        t7310 31 июля 2020 07:51
        0
        это "выстрелил и забыл" американского джавелина эффективно лишь в отношении армии зулусов .При войне с реальным противником автоматизация джавелина нивелируется его долгим прицеливанием и относительно низкой помехозащищенностью комплекса.
        О цене "игрушки" лучше умолчать.


        а мы будто бы с "зулусами" не воюем и воевать не собираемся?, думаю давно уже есть смысл делить армию на обычную и на полицейскую для "зулусов" как и оснащение этих армий в целях экономии, хотя с другой стороны если обычная армия без "танков" (дорогих средств) дешево и сердито чем не полицейская армия, как бы америкосы могут позволить себе по зулусам из джавелина жахнуть и "танки" пригнать и это поднимает их престиж на фоне нашей армии...
        1. vVvAD
          vVvAD 2 августа 2020 02:00
          0
          А против зулусов - дорого. Есть куда более дешёвые и не менее эффективные варианты.
          А американцы пусть разоряются на свои Джавелины, Супермолнии и прочий "высокотехнологичный" хлам. Технологии просто бывают разные.
    6. Вадим237
      Вадим237 30 июля 2020 14:13
      +2
      Слишком дорогая головка самонаведения у такой ракеты это всё равно что навороченным тепловизором поколения 3+ стрелять.
    7. Konatantin 1992
      Konatantin 1992 30 июля 2020 19:10
      -1
      Абсолютно согласен, у Китая уже есть, а у нас всё Фаготы, Конкурсы, Метисы, в лучшем случае Корнет
    8. Yurij Alekseev
      Yurij Alekseev 31 июля 2020 08:13
      0
      Тут тоже, скинул и забыл. На танкоопасном направлении. С любого самолёта "посеял" участок. И попробуй проскочи.
    9. Воланд
      Воланд 31 июля 2020 11:15
      -1
      Это ассиметричный ответ джавелину
    10. vVvAD
      vVvAD 2 августа 2020 01:58
      +1
      Почему же не можем? Надобности нет. Их Джавелины на проводе летают всего на 3км, и с ним не ляжешь, как с РПГ, и сходу не выстрелишь - эту муёвину прежде охладить надобно, а ещё она в разы дороже тех же Корнетов, бьющих почти на 2 предельных дальности танкового орудия. Конечно, расчёт, удерживая метку на цели, уязвим - но не для танка при стрельбе с таких дистанций.
      Просто мы воюем иначе.
      1. Герман 4223
        Герман 4223 5 августа 2020 13:29
        0
        Только вчера были обсуждения на счёт джавелина. Я высказал свою точку зрения что его нет потому что его не заказали в министерстве обороны.
        Порылся в интернете и нашёл что решение на разработку аналога ,у нас было принято в 2018году,началась ли сама разработка неизвестно. У США на разработку джавелина до поступления в производство ушло 10лет,у Индии аналог разрабатывался четверть века.
        Вот по этому у нас и нет его,долго запрягаем просто.
  2. Тень041
    Тень041 30 июля 2020 11:47
    +8
    Главное чтобы эти мины не поставлялись за границу,особенно больным русофобией бывшим республикам СССР,которыми они могут применяться против РФ
  3. Livonetc
    Livonetc 30 июля 2020 11:51
    +4
    По какой причине верхний температурный предел эксплуатации на боевом взводе всего 30 градусов (цельсия?)?
    Или опечатка?
    1. Roman_VH
      Roman_VH 30 июля 2020 11:53
      +6
      Ну наведение тепловое, может охлаждать сложнее
      1. Doliva63
        Doliva63 30 июля 2020 18:36
        +1
        Цитата: Roman_VH
        Ну наведение тепловое, может охлаждать сложнее

        Ну, так-то по жизни подтягивают технику под условия, а не наоборот. Видать, сыровата техника, т.е. мина. Хотя ноги у неё растут ещё с начала 80-х.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 30 июля 2020 11:56
      +8
      Вероятно, мина обнаруживает танк по теплу от движка. Если сама мина перегрета, то не сработает датчик на разность температур.
      1. роман66
        роман66 30 июля 2020 12:14
        +6
        вот только
        ударным ядром из раскаленного металла
        это что? неумелое описание кумулятивного заряда?
        1. Инсургент
          Инсургент 30 июля 2020 12:30
          +13
          Цитата: роман66
          это что? неумелое описание кумулятивного заряда?

          Нет,"кумулятивная струя",и "ударное ядро",это схожие из-за общих принципов возникновения ,но всё же несколько различные явления.
        2. Torak
          Torak 30 июля 2020 15:53
          +1
          Думаю что да, ибо расплавленному металлу там попросту неоткуда взяться.
        3. hydrox
          hydrox 30 июля 2020 19:16
          +1
          Хорошо зацепился!
          Сижу и думаю:: а как они ядро раскаляют для летучей мортиры!??
          1. Pilat2009
            Pilat2009 31 июля 2020 09:52
            +1
            Цитата: hydrox
            Хорошо зацепился!
            Сижу и думаю:: а как они ядро раскаляют для летучей мортиры!??

            Журналисты любят отсебятину добавлять
            1. Комментарий был удален.
          2. vVvAD
            vVvAD 2 августа 2020 02:02
            +1
            Просто почитайте про ударное ядро и не порите чушь.
    3. роман66
      роман66 30 июля 2020 12:15
      +4
      вообще-то все военное до +50 разрабатывают
      1. voyaka uh
        voyaka uh 30 июля 2020 12:35
        +4
        +50 это возраст? laughing
        Тогда мне эта разработку нельзя смотреть. crying
        1. роман66
          роман66 30 июля 2020 12:36
          +4
          про возраст пишут : 50+мы-то уже давно разработаны...полресурса, поди, пройдено crying
          1. voyaka uh
            voyaka uh 30 июля 2020 12:39
            +2
            Добавлю только: мина - гиперзвукая!
            Подпрыгивает с гиперзвуковой скоростью. fellow
            ПРО современного танка не сможет ее перехватить.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 30 июля 2020 13:10
              +2
              Цитата: voyaka uh
              Добавлю только: мина - гиперзвукая!
              Подпрыгивает с гиперзвуковой скоростью

              Это вы так шутите ? Или сегодня "немножко" ,,не в себе,, ? what
              1. voyaka uh
                voyaka uh 30 июля 2020 13:15
                +2
                Я просто пошутил. drinks
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 30 июля 2020 13:54
                  +3
                  Ух,отлегло! Вы уж берегите себя! hi
            2. Вадим237
              Вадим237 30 июля 2020 14:22
              +5
              Да ударное ядро летит со скоростью 1,5 - 2 километра в секунду миллиметров 150 - 200 пробить сможет скорее всего эта мина базируется на имеющихся кассетных боеприпасах
              - так что разворачивайте Трофи в верхнюю полусферу
              1. voyaka uh
                voyaka uh 30 июля 2020 14:46
                +2
                Это еще один - пятый - радарчик.
                И, возможно, еще одна "стрелялка".
                Удорожание. Но к этому идет, атакующие средства все-время совершенствуются.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 30 июля 2020 17:50
                  +1
                  Цитата: voyaka uh
                  Это еще один - пятый - радарчик.
                  И, возможно, еще одна "стрелялка".

                  Думаю, не получится. Когда мина выстрелит вверх суббоеприпасом и тот некоторое время болтается в воздухе (а это может быть за 100-200 м от танка), компьютер КАЗ его как опасность не признает, а когда тот в сторону танка выстрелит "ударным ядром", то "ядро" уже не перехватить, тем более с вашим механическим наведением мортирки.
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 30 июля 2020 22:45
                    0
                    Мина очень экзотическая, честно говоря.
                    Ни разу в боевых условиях не примененная.
                    Поэтому говорить, поможет КАЗ или нет...?
                    1. Вадим237
                      Вадим237 31 июля 2020 00:30
                      +1
                      Такой снаряд по факту только плитой метательной перехватывать так как ударное ядро это по свой сути лёгкий подкалиберный снаряд в виде сгустка горячей меди обладающей значительной кинетической энергией.
          2. Околоточный
            Околоточный 30 июля 2020 12:55
            +2
            полресурса

            Ты себе льстишь, однако))
            1. роман66
              роман66 30 июля 2020 12:57
              +3
              я себе цену знаю! hi
  4. Инсургент
    Инсургент 30 июля 2020 11:56
    +12
    Сама мина ПТКМ-1Р представляет собой цилиндр размером с обычный огнетушитель и весом около 20 кг. После установки и активации она раскрывается, как цветок, от корпуса отделяются лепестки, удерживающие его в вертикальном положении. На боевом взводе мина может оставаться до 10 суток при температуре от минус 40 до плюс 30 градусов, после чего самоликвидироваться. Радиус действия мины составляет около 100 метров, дальность обнаружения цели - 150-250 метров. На мине установлен комбинированный датчик (сейсмический и тепловой).

    Данный(выделенный в цитате) параметр очень важен,ибо стабильность срока самоликвидации не маловажна.
    Так,к примеру у мин ПОМ-2,выстреливаемых из контейнера КПОМ,при боевом применении в различных погодных условиях(жара,мороз,влажность) , этот параметр существенно выходил за пределы ТТХ.
    Что приводит к самоликвидации мины значительно раньше срока,или вообще её "замиранию" с последующим непредсказуемым поведением.

    Сидишь в окопе, и вдруг - "Ба-бах !!!" laughing А шо это такое было belay ? А-а-а recourse ... Так это же мина,которая не сработала неделю-две назад...
    1. paco.soto
      paco.soto 30 июля 2020 12:12
      +4
      Поставил Вам лайк, как очевидцу.
      1. Инсургент
        Инсургент 30 июля 2020 12:20
        +13
        Цитата: paco.soto
        Поставил Вам лайк, как очевидцу.

        Да... Было,когда-то дело...
        Дома до сих пор где-то валяется "нитка" от ПОМ-2 с пружинкой-грузиком. "Подцепил" где-то на "нейтралке" мушкой своего РПК, в потёмках...

        Хорошо,что ПОМ-2 был сработавшим,а если бы нет ? laughing
        1. paco.soto
          paco.soto 30 июля 2020 12:25
          +1
          Хорошо,что ПОМ-2 был сработавшим,а если бы нет ? laughing©
          Нудным отеческим голосом: и это что, смешно сейчас? Погибнуть в любой ситуации?!
          С уважением Вам.
  5. viktor_ui
    viktor_ui 30 июля 2020 11:59
    -7
    А у танка точно есть такое понятие как "крыша башни" ??? ...тихо шифером шурша, крыша едет не спеша после встречи с интеллектульной миной. И вообще, про подобные суббоеприпасы я уже почитывал на сём ресурсе...которые скидываются с самолётов, они имеют форму банки с лепестками, систему обнаружения и наведения на цель-танк и поражение оного кумулятивным ядром в верхнюю проекцию башни ( то бишь крышу плоскую ), но если крыша у танка будет в форме скворечника, то так-как ядро имеет форму шара... оное может скатиться по покатой наклонности крыши, а скворцы-танкисты поимеют шанс выжить и отомстить. wassat
    1. sibiryk
      sibiryk 30 июля 2020 12:28
      +3
      Цитата: viktor_ui
      А у танка точно есть такое понятие как "крыша башни" ???
      Есть такое понятие, только "дна башни" нет, но зато крышка люка есть.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 30 июля 2020 14:30
        0
        Низ или основание башни...погон башни ... днище башни или дно бочки с водоёмом вместе wassat А чердак есть у крыши башни танка? И кто её крышует ... , эту самую крышу башни вместе крышкой люка до кучи fellow Вот погреб у башни может быть...пороховой ( и даже не один ). А можно ли крышку люка поднять вместе с крышей башни, вместе с вышибными панелями этой самой крыши ??? И куда смотрит налоговая+антимонопольная служба при таком кол-ве крышующих элементов ? Попахивает коррупцией bully
        1. Alisher
          Alisher 31 июля 2020 09:16
          +2
          Скороговорка:
          Темной ночью выдры в тундре тырят ведра с крыши башни.
          Носят выдры в вёдрах гетры, рыбьи яйца, ядра кедра.
          Недовольны крыши башни, что воруют ведра выдры.
          Для создания порядка закопали в тундре мины.
          Подлетают ядра мины, бьют с разгона выдрам в морды,
          Но промазав почему-то, бьют те ядра в крыши башни.
          Не спасают ведра крыши против тех ударных ядер.
          Пробивают ядра крышы и срывает крышу башни.

          P.S. Если всё в глазах смешалось, просто знайте, ядра крыши бьют с размаху в морду крысам, что украсть хотели яйца.
  6. moreman78
    moreman78 30 июля 2020 12:05
    0
    Про американские противотанковые противокрышевые мины я прочитал впервые в Зарубежном военном обозрении в 1991 году! Номер не помню, просто лень кпаться в подшивках. Не уж то у нас все это время ничего подобного не было?
    1. НДР-791
      НДР-791 30 июля 2020 12:12
      +12
      Я думаю что это симбиоз противовертолётной мины и части БЧ с СПБЭ-Д. Первая реализует засечку и выброс в сторону цели, второе непосредственный поиск и поражение. И то и другое в войсках давно есть и испытано.

      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 30 июля 2020 13:31
        +8
        Цитата: НДР-791
        Я думаю что это симбиоз противовертолётной мины и части БЧ с СПБЭ-Д

        Не совсем так...но кое в чём вы "угадали" ! В качестве БЧ ,действительно, является ,по сути, СПБЭ ! Более того, в своё время, одно и то же КБ разработало противовертолётную мину "Темп-20"(ПВМ) и противотанковую "противокрышевую" мину "Темп-30",которая ,похоже, и является прототипом ПТКМ ! Так вот... БЧ мины "Темп-30" являлся СПБЭ (СПБЭ-Б или "Мотив"...сейчас не помню...) , а "выстреливалась " эта БЧ с помощью 57-мм двигателя С-5 .
    2. Лопатов
      Лопатов 30 июля 2020 12:16
      +4
      Нет.
      Зато было даже круче, стакилограммовый М-225 предназначенный для поражения групповых целей. 40 КОБЭ отстреливал laughing
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 30 июля 2020 13:18
      +2
      Цитата: moreman78
      Не уж то у нас все это время ничего подобного не было?

      Вполне возможно, что и былО ...! Дело в том,что ,судя по всему, прототипом мины ПТКМ является мина "Темп-30",которая разрабатывалась примерно в тот же период, что и противовертолётная мина "Темп-20" !
      1. Лексус
        Лексус 31 июля 2020 02:47
        -2
        Не прошло и 30 лет "прорыва", как догнали (ли?) НАТУ с их M93 Hornet, ADW и прочими. Кстати, ввиду того, что противокрышевые мины (как, впрочем, и другие) лишь позволяют задержать противника, но не обеспечивают сколь-нибудь существенного превосходства, и, буквально, на порядки дороже справляющихся с этой же задачей противогусеничных и противоднищевых (а есть ещё противобортовые), несравнимо более надёжных, широкого распространения они не получили. Перспективнее оказалось насытить войска ПТРК 3-го поколения (за те же деньги), которых у нас до сих пор, кстати, нет и не предвидится (по крайней мере у пехоты). Но мы не ищем лёгких путей и свято верим в вундерваффе. Воистину, "абсурдистан". what
        1. Лопатов
          Лопатов 31 июля 2020 14:55
          +3
          Цитата: Лексус
          но не обеспечивают сколь-нибудь существенного превосходства, и, буквально, на порядки дороже справляющихся с этой же задачей противогусеничных и противоднищевых

          Настолько не знать матчасть- просто стыдно.
          С "противогусеничными" и противоднищевыми минами легко справляются минные тралы, ножевые, катковые и электромагнитные.

          Цитата: Лексус
          а есть ещё противобортовые

          И снова матчасть..
          Которые устанавливаются намного дольше, только вручную, работают в узком секторе....



          ============================================
          Ну не Ваше это... Идите, врите на политстатьях. Там меньше возможностей попасться.
  7. Lebed
    Lebed 30 июля 2020 12:07
    +16
    Что то подобное было придумано против вертолетов.
  8. тлауикол
    тлауикол 30 июля 2020 12:14
    -2
    Цитата: фигвам
    В России начато серийное производство противотанковых противокрышевых мин

    Ну зато это точно дешевле Джавелина.

    дальность 100м. неустойчива к ветру температурам радиоизлучению и т.д. Это деньги на ветер - слишком много мин надо выставить на танкоопасном направлении. Лучше толковый ПТУР
    1. Лопатов
      Лопатов 30 июля 2020 12:50
      +5
      Цитата: тлауикол
      Это деньги на ветер - слишком много мин надо выставить на танкоопасном направлении.

      Не так уж и "слишком", штук 20 и двухкилометровый рубеж минирования перед рубежом развёртывания противотанкового резерва. полка...
      1. тлауикол
        тлауикол 30 июля 2020 19:17
        +2
        Цитата: Лопатов
        Цитата: тлауикол
        Это деньги на ветер - слишком много мин надо выставить на танкоопасном направлении.

        Не так уж и "слишком", штук 20 и двухкилометровый рубеж минирования перед рубежом развёртывания противотанкового резерва. полка...

        из условий минирования :ровная степь без оврагов, уклонов, пригорков. никаких деревьев, строений ,лэп, подбитой техники, заборов, кустов поблизости. ветер тоже не приветствуется. дым дождь снег туман...и стоит всего то..
        в общем хорошая штука. спасибо, не надо. дайте птурс толковый и прикройте 10км фронта
        1. Лопатов
          Лопатов 30 июля 2020 19:30
          0
          Цитата: тлауикол
          из условий минирования :ровная степь без оврагов, уклонов, пригорков. никаких деревьев, строений ,лэп, подбитой техники, заборов, кустов поблизости. ветер тоже не приветствуется. дым дождь снег туман...и стоит всего то

          Извините, но для применения ПТУР эти требования тоже применимы, причём ещё жёстче.
          1. тлауикол
            тлауикол 30 июля 2020 19:44
            +1
            Птур может применяться из-за танка, строения, куста, опушки леса, склона и т.д. продвинутые и с танка или из строения. При этом перекроют широкий фронт, не ставятся на самоуничтожение, да и вероятность поражения в разы выше.
            Нет, эти мины пустое прожектерство
            1. Лопатов
              Лопатов 30 июля 2020 19:51
              +1
              Цитата: тлауикол
              Птур может применяться из-за танка, строения, куста, опушки леса, склона и т.д.

              Эта мина- тоже.

              Цитата: тлауикол
              При этом перекроют широкий фронт,

              Условненько "перекроют".

              Цитата: тлауикол
              Нет, эти мины пустое прожектерство

              Эти мины-элемент высокоэффективного минного заграждения. К примеру, их невозможно вытралить КМТ или электромагнитным тралом.Что вынудит противника быть более осторожным и сильнее снизить скорость.
              Что в свою очередь увеличит шансы ПТ подразделения.
            2. Лексус
              Лексус 31 июля 2020 02:54
              0
              Иван hi , не тратьте время на Лопатова. Этому оРлу не докажешь, что он оРёл. А через полгода он выдаст Ваши мысли за свои, как на духу. Я чуть выше написал про эту бредовую затею. И-отский попил с нулевой эффективностью.
              1. Лопатов
                Лопатов 31 июля 2020 14:49
                +2
                Вы не тем заняты, Вы попались на лжи, так что ищите отсутствующих 1.3 миллиона "борцов с народом"

                Не лезьте в то, в чём не в зуб ногой. А то спрошу нормативное время выхода ПТРез на рубежи развёртывания. Которое в открытом доступе имеется....
  9. paco.soto
    paco.soto 30 июля 2020 12:16
    +1
    Прочёл с интересом и словил себя на ностальгической мысли: похоже на чтение "техника молодёжи" журнала. К сожалению нет времени гуглить. Может кто скинет ссылок?, тому заранее благодарен!
    1. PSih2097
      PSih2097 30 июля 2020 14:55
      +1
      отправил в личку...
      1. paco.soto
        paco.soto 30 июля 2020 15:46
        +1
        отправил в личку...©
        Прошу прощения: у меня на телефоне не нашлось Ваше сообщение, к сожалению.
        С уважением Вам!
        1. Avior
          Avior 30 июля 2020 16:13
          -3
          Попробуйте посмотреть в сообщениях вашего профиля на сайте hi
          1. paco.soto
            paco.soto 30 июля 2020 22:40
            +1
            Попробуйте посмотреть в сообщениях вашего профиля на сайте hi©
            Благодарю Вам, ничего не получается с телефона на этой... Баной Франции
            С уважением Вам.
      2. paco.soto
        paco.soto 30 июля 2020 22:48
        +1

        Такое показывает на сони телефоне
        1. Avior
          Avior 30 июля 2020 22:52
          -1
          Так открыть нужно просто первое сообщение
          1. paco.soto
            paco.soto 30 июля 2020 23:00
            +1
            Утирая бородой старческую скупую слезу: чёт ничего не вышло . А Дети и Супруга мило - юморно меня "сабортирут" и не помогают мне в информатике .
            С уважением Вам и с улыбкой .
  10. certero
    certero 30 июля 2020 12:29
    +2
    Цитата: роман66
    это что? неумелое описание кумулятивного заряда

    Нет. ударное ядро это ударное ядро.
  11. Ух Неухов
    Ух Неухов 30 июля 2020 12:34
    -5
    А на верхнюю часть танка как доставляться будут? Или эти мины они роботехнические ? Несколько штук своим ходом движутся до танка, после подпрыгивают и попадают на него. Такой принцип?
    1. Инсургент
      Инсургент 30 июля 2020 12:41
      +2
      Цитата: Ух Неухов
      А на верхнюю часть танка как доставляться будут? Или эти мины они роботехнические ? Несколько штук своим ходом движутся до танка, после подпрыгивают и попадают на него. Такой принцип?

      Нет, статичная мина "в прыжке" достаёт цель в заявленной ТТХ зоне обнаружения и поражения.

      Танк сам находит "свою" мину.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 30 июля 2020 14:11
        +4
        Цитата: Инсургент
        Танк сам находит "свою" мину.

        В данном случае, не совсем так ! У мины есть "личное пространство"....если танк забредёт туда ,то будет наказан... Можно осуществить минирование таким образом , что танку некуда будет деваться , кроме как "нарушить личное пространство"....думаю, что в таком случае можно говорить о режиме "охоты" !
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 30 июля 2020 14:15
      +3
      Цитата: Ух Неухов
      А на верхнюю часть танка как доставляться будут

      БЧ (СПБЭ) выстреливается " в верх и в бок"...далее, смотрите описание действия "обычного" СПБЭ...
  12. алекс самолетов
    алекс самолетов 30 июля 2020 13:05
    -1
    Какова цена данного девайса?наверняка дороже корнета.имеет ли смысл принимать на вооружение? А вот ПТУР поражающий крышу давно необходим.
    1. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 30 июля 2020 13:41
      +6
      Имеет и еще как. Один залп Смерча или специального устройства с такими минами и опасный участок километров в 10 перекрыт минами, выигрывается время для организации обороны, подхода резервов. На войне нет ненужного вооружения. не надо держать танки и те же Корнеты по всему фронту, достаточно во время обнаружить сосредоточение противника или начало атаки и перекрыть опасное место. На Курской Дуге бы такие мины.
      1. madrobot
        madrobot 30 июля 2020 14:20
        +2
        Сначала мне показалось, что Вы немного перебарщиваете, но на всякий случай залез в вики. Выяснилось, что вес ГЧ "Смерча" около 250 кг, т.е. 20 мин. Залп -- это порядка 200 мин. Участок в 10 км действительно можно прикрыть весьма плотно. Правда цена такого залпа будет совсем не маленькой. Впрочем, люди всё равно несравненно дороже, а ущерб от прорыва вообще может оказаться критическим.
      2. котик-русич
        котик-русич 30 июля 2020 21:48
        -1
        Виктор, создать боеприпас с новыми противотанковыми минами к РСЗО Смерч можно, но, но и ещё раз но... какова вероятность боевой ситуации на войне когда на танкоопасном участке фронта перед наступлением танков противника окажется Смерч с подходящими боеприпасами ? Моё мнение - приспособить для такого минирования вертолёт (такие варианты у же давно есть) - загрузился, вылетел в заданный район, "выгрузил груз" - скорость реагирования на уже происходящий прорыв танков выше и зона реагирования то же больше. В принципе такие новые мины хороши для засад на пути передвижения колон противника, в тылу противника - например в пустынной или равнинной местности, где обустроить засаду с людьми сложно - тепловизоры и оптика сегодня видят далеко и ещё сопровождение колон с воздушным прикрытием.
        1. Виктор Сергеев
          Виктор Сергеев 31 июля 2020 08:03
          +1
          Уже создали на базе Смерча и минирование (25 мин ПТМ-3 в одну ракету) и выстреливание планируемых на парашютах кумулятивные снаряды. Остается только заменить одни мины другими и нет проблем, наши это сделают влет. Вертолет это дорого, не так мобильно, а главное опасно для вертолетов, особенно в районе насыщенном ПВО. У Смерча дальность 90км, у Торнадо еще дальше, несколько установок перекроет район километров в 150, а планируется увеличить дальность полета ракет Торнадо-С до 300 км, довести до уровня ОТК.
          1. котик-русич
            котик-русич 31 июля 2020 19:37
            0
            Виктор, габариты ПТКМ-1Р будут отличатся от ПТМ-3 в большую сторону (как пример вес мины - ПТМ-3 - 4,9кг, ПТКМ-1Р - около 20кг), следовательно в снаряд Смерча их поместится меньше. Про вероятную дальность Торнадо-С до 300км - зачем минировать "поле" за 300км ? Я говорю про вероятность нахождения РСЗО Смерч и снарядов с ПТКМ-1Р в одном месте в определённое время перед наступлением танков противника. Хотите использовать РСЗО Смерч против танков - снаряд 9М55К1 с 5 (пятью) СПБЭ-Д. В снаряд Смерча влезает 5 СПБЭ-Д, сколько влезет ПТКМ-1Р ? (затык в диаметре ПТКМ-1Р - "мощь" ударного ядра зависят от диаметра "ударного диска" (заготовка для ядра) - чем больше диаметр - тем больше толщина пробития). Вертолёты есть везде, минировать предполагается подконтрольное поле, которое танки противника в скором времени могут занять. Минировать предполагается вперемежку с ПОМ-3.
            1. Виктор Сергеев
              Виктор Сергеев 31 июля 2020 20:59
              0
              Стоит установка и перекрывает фронт 200 км. вправо, 200 км. влево, а сама километрах в 50 от фронта, при этом ее не особо засечешь и ответишь, ведь она лупит не по войскам противника, а перед ними. Меньше мин? Ну и что? Вертолет может и есть, но он слишком уязвим и дорог, да и не может он много взять, если это конечно не Ми26, но если он подлетит к полю боя то будет капут. Кстати мина падающая с ракеты имеет большую скорость падения и может неплохо забуриться в грунт, с вертолета этого не получится.
              1. котик-русич
                котик-русич 31 июля 2020 21:15
                0
                Виктор, про "...забурится в грунт..." в статье написано, что ПТКМ-1Р будет раскрываться "как цветок" и "лепестки" будут удерживать её в вертикальном положении на поверхности (как пример ПОМ-3). ПТКМ-1Р будет спускаться на парашюте. Про минирование с воздуха - сегодня широко хвалят грузовые БПЛА по схеме вертолёта - как вариант их использовать. Повторяю, РСЗО Смерч может сразу атаковать танки используя 9М55К1 с помощью СПБЭ-Д.
                1. Виктор Сергеев
                  Виктор Сергеев 1 августа 2020 10:18
                  0
                  Да кто его знает как его могут впоследствии модернизировать. Атаковать танки это одно, а вот закрыть танкам проход это другое.
  13. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 30 июля 2020 13:37
    -5
    Ударным ядром из раскаленного металла? Я так понял внутри стоит печка? А может кумулятивной струей?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 30 июля 2020 14:03
      +4
      Цитата: Виктор Сергеев
      Ударным ядром из раскаленного металла? Я так понял внутри стоит печка? А может кумулятивной струей?

      Нет...бронецель поражается "ударным ядром" ! А "раскалённый металл"-это для усиления "красного журналистского словца" !
      1. Виктор Сергеев
        Виктор Сергеев 31 июля 2020 08:04
        +1
        Ударное ядро это фактически лом, но его надо разогнать хотя бы до 1000 м/с, интересно как это сделать на траектории в несколько метров. Однозначно кумулятивный эффект.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 31 июля 2020 09:05
          0
          Цитата: Виктор Сергеев
          Однозначно кумулятивный эффект.

          Конечно,кумулятивный эффект ! Но не знаю,можно ли в данном случае употребить выражение: "Федот,да не тот..." , но..."типа того" ! То есть ,эффект тот же,но в одном случае "поражающим элементом" является кумулятивная струя,а в другом- пенетратор ("ударное ядро")... Всё зависит от формы кумулятивной "воронки" и от облицовки !
    2. Вадим237
      Вадим237 30 июля 2020 14:30
      +2
      По факту при схлопывании линзы для формирования ударного ядра, взрывчатое вещество передаёт часть тепловой энергии материалу что нагривает его до 500 - 700 градусов, так что раскалённое ядро из металла имеет место быть.
    3. PSih2097
      PSih2097 30 июля 2020 15:05
      +2
      Цитата: Виктор Сергеев
      Ударным ядром из раскаленного металла? Я так понял внутри стоит печка? А может кумулятивной струей?


  14. ghtghvv
    ghtghvv 30 июля 2020 14:30
    -5
    До Джевелина этой поделки как до Киева раком.
    1. toha124
      toha124 30 июля 2020 16:01
      +5
      А с какой целью Вы сравниваете ПТУР и инженерный боеприпас? Ну сравните классическую противогусеничную мину с гаубицей.
    2. Roman_VH
      Roman_VH 30 июля 2020 23:26
      -3
      Дык в куеве и так все раком ходят. Причем дупой на запад.
      А нашему инженерному боеприпасы за вазелином ходить не надо.
  15. yfast
    yfast 30 июля 2020 14:37
    0
    -40 С, 10 суток, размером с огнетушитель. Не потянет срок. Тепловизор включаться будет только по необходимости?
    1. mag nit
      mag nit 30 июля 2020 15:15
      +1
      Через 10 суток мина самоликвидируется вместе с потрохами. Это ж во сколько выльется эта чудо-мина?
  16. Регион68
    Регион68 30 июля 2020 14:40
    0
    Стесняюсь спросить а откуда берется *Раскалённый метал*
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 30 июля 2020 18:01
      +3
      Цитата: Регион68
      Стесняюсь спросить а откуда берется *Раскалённый метал*

      Ну..."ударное ядро" -всё же не холодное ! Ведь пенетратор ("ударное ядро") формируется при взрыве EFP (СФЗ)...
  17. ximkim
    ximkim 30 июля 2020 14:41
    -2
    [/quote]Как пишет издание, в российскую армию уже поступают специальные противотанковые мины, предназначенные для поражения танков в наиболее уязвимую часть - верх башни.[quote]
    Сирия кампания показала слабости танка и с чего они начинаются.
  18. mag nit
    mag nit 30 июля 2020 15:05
    0
    Броня крепкА, и танки наши бЫстры...
  19. NAIRUS
    NAIRUS 30 июля 2020 15:10
    -1
    Отличные новости , видно , что страна движется в правильном направлении
  20. Ilshat
    Ilshat 30 июля 2020 15:59
    0
    Почему ударное ядро?
    Сам суббоеприпас ведь тоже может просто упасть на крышу...
    Или я чего не догоняю?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 30 июля 2020 22:03
      +1
      Цитата: Ilshat
      Сам суббоеприпас ведь тоже может просто упасть на крышу..

      В принципе, могёт ! Но в таком случае, это будет СНБЭ ! К нему придётся приделать аэродинамические рули или поставить блок импульсных ракетных микродвигателей...не исключён и двигатель подлёта.(хотя, это не обязательно...) Такой СНБЭ можно сделать тандемно-кумулятивным или фугасно-бронебойным...
      1. Ilshat
        Ilshat 30 июля 2020 22:10
        0
        Рули у него и так есть, полагаю...
        Надо же нацелить ядро.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 30 июля 2020 22:21
          +1
          Цитата: Ilshat
          Надо же нацелить ядро.

          В СПБЭ и в СНБЭ несколько иные принципы поражения цели...хотя, кое-что может быть и "общее" !
  21. Serpet
    Serpet 30 июля 2020 18:05
    +7
    Неплохая такая подлянка против бронетехники.
  22. Борис ⁣Бритва
    Борис ⁣Бритва 30 июля 2020 20:24
    0
    плюс 30 градусов

    как-то совсем мало
    1. свой1970
      свой1970 5 августа 2020 08:02
      0
      Поиск по теплу танка- если мина будет горячее- она просто не увидит его на необходимом расстоянии
  23. Alber Alber
    Alber Alber 30 июля 2020 23:48
    0
    Интересно, а если сделать телевизионную гсн, собрать где-то несколько тысяч изображений абраши вид сверху и создать унифицированный портрет в микрочип, с учётом что самая дорогая часть разработки, это сбор метаданных и их анализ, то может это будет дешевле, благо недорогих микровидеокамер с нужным разрешением, масса
  24. riwas
    riwas 31 июля 2020 04:35
    +1
    Эту мину можно использовать для организации засад на дорогах. Только необходим еще ручной режим для пропуска ненужных целей.
    1. Mimino
      Mimino 31 июля 2020 07:45
      +1
      Или система "свой/чужой".
  25. riwas
    riwas 31 июля 2020 04:41
    +2
    У нас есть еще инженерный боеприпас подобного класса - М-225 с кассетной боевой частью для поражения живой силы и легкобронированной техники. Он снабжен комбинированным датчиком цели, включающим в себя сейсмический, магнитный и тепловой датчики. Радиус обнаружения от точки закладки 150-250 м. Если мина находится в режиме боевого дежурства, то при вторжении цели в зону обнаружения датчики информируют пульт управления о характере объекта (человек, машина), количество целей, скорости и направлении движения, расстоянии до точки поражения. Пульт управления обрабатывает поступающие сигналы и выдает оператору рекомендации: какие именно мины из стоящих на боевом дежурстве целесообразно взорвать, а какие мины в пассивном режиме целесообразно перевести в режим боевого дежурства. Если цели находятся одновременно в зонах поражения нескольких мин, то выдаются рекомендации, какие именно из них следует взорвать. Мину можно сделать автономной при подключению к ней блока управления комплекта противопехотных мин "Охота".
    Инженерный боеприпас М-225 представляет собой цилиндр диаметром 60 см, высотой около метра и весом порядка 100 кг. Мина устанавливается под землю на глубину до 60 см от крышки мины. В состав мины входят сорок суббоеприпасов, размещенных на платформе с реактивным двигателем. Высота выстрела 45-60 м. Зона сплошного поражения одной мины - круг диаметром 170-190 м. Радиус управления мины радиопультом до 10 км, проводным - до 4 км. Пульт может управлять работой до 100 мин одновременно. Время боевого дежурства 30 суток.
    Каждый суббоеприпас имеет высоту 16 см и диаметр 6,5 см. Используются два вида суббоеприпасов: осколочный и кумулятивный. Радиус поражения живой силы осколками - 17 м, брони - 30 мм.
    Под эту мину заводом разработан установщик мин на базе ЗИЛ-131 или КамАЗ-4310. На нем размещены: бурильная установка, крановое оборудование для установки мин и аппаратура для тестирования мин.
    http://mines.h1.ru/m-225.html
    https://ru.wikipedia.org/wiki/М-225_(управляемая_мина)
  26. Mimino
    Mimino 31 июля 2020 07:44
    +1
    10 суток в дежурном режиме маловато. На фронте затишье бывает и подольше.
  27. st25310
    st25310 31 июля 2020 09:00
    0

    ПТКМ-1Р. По замыслу конструкторов это будет принципиально новый, высокотехнологичный инженерный боеприпас, который значительно повысит возможности саперных подразделений в борьбе с танками и другой современной бронетехникой.
    Мина ПТКМ-1Р — это зеленый цилиндр размером с обычный огнетушитель и весом около 20 кг. После установки и активации она раскрывается, как цветок, от корпуса отделяются лепестки, удерживающие его в вертикальном положении.
  28. U-58
    U-58 31 июля 2020 11:50
    -1
    Слишком замудрёно...
    Если все так и работает , то будущее уже наступило....))))
  29. taseka
    taseka 31 июля 2020 11:53
    +1
    Не настало ещё время о наших минах сказать главнокомандующему в послании))))
  30. птица
    птица 31 июля 2020 13:45
    0
    есть маленькая проблема, вероятный противник заявил что будет ставить маломощные лазеры на все что ездит, как раз против боеприпасов с ИК-наведением, "весь цивилизованный мир" как раз обсуждает конец века ИК наведения, так что очень вовремя.
    1. Вадим237
      Вадим237 31 июля 2020 17:06
      0
      На всё точно не поставят - слишком дорогое удовольствие будет
  31. Cer59
    Cer59 31 июля 2020 16:20
    0
    ясно противовертолётную мину 1995 года доработали. принцип тот же боевой части и прицеливания.