Трамп не будет защищать нищих. О намерении вывести часть сил США из Европы


Новость о выводе части американских военных с территории Германии и переносе штаб-квартиры Европейского командования вооруженных сил США (Eucom) из германского Штутгарта (Баден-Вюртемберг) в бельгийский Монс взволновала… журналистов. Никаких серьезных разговоров и тем более действий ведомства, которым вроде бы положено реагировать, не предприняли. А между тем Вашингтон анонсировал действительно глобальную перестройку.


Для начала несколько цифр, озвученных официальными лицами в американском и немецком правительстве, а также в НАТО. Начнем с заявления президента Трампа. Для большинства аналитиков этот американский президент уже давно стал не столько президентом-политиком, сколько президентом-бизнесменом.

Итак, США намерены сократить свой контингент до 25 тысяч человек. Сегодня, по словам Трампа, в Германии находится 52 тысячи военнослужащих. То есть 27 тысяч американцев должна паковать чемоданы? Увы, лукавит господин Трамп. На самом деле на базах в Германии службу проходят всего лишь 34,5 тысячи военных. Американский президент как-то, наверное, случайно, добавил к военнослужащим ещё 17 тысяч вольнонаемных. Не получается с арифметикой у Дональда Трампа.

Тем более что министр обороны США Марк Эспер завил 29 июля о выводе уже 11900 военных. Причем Эспер заявил и о том, что домой, в США, возвратятся всего лишь 6400 военных. Остальные будет просто переведены для службы на другие базы в Восточной и Южной Европе. Наверное, речь идет о Прибалтике и Польше для сухопутных подразделений и об Италии для ВВС. По крайней мере, именно эти страны уже были на слуху у командования альянса.

Для победы все средства хороши


Так почему нет гневных заявлений со стороны немецких политиков, со стороны главы НАТО? Молчит Ангела Меркель. По этому поводу иронически высказалась только официальная представительница нашего МИДа Мария Захарова:

«Чем меньше американских солдат в Европе, тем лучше».

Восприятие американских военных в Европе как оккупантов стало настолько привычным, что уже никто даже не задумывается о том, что на самом деле для большинства немцев, проживающих в районе этих баз, это не более чем место работы. Стабильной работы с хорошей зарплатой. А американские военнослужащие с их долларами — это прекрасный способ заработать. Примерно такой же, как туристы на курортах. Между прочим, американцы до 40% своей зарплаты оставляют именно в немецких магазинах и кафе.

А причина молчания европейской элиты только одна. Трамп-бизнесмен опять взял верх над Трампом-политиком. Многочисленные заявления американского президента о том, что Европа «должна платить США за защиту от злобных русских», уже всем порядком надоели.

Европейцы согласны с тем, что сегодня армии их стран представляют из себя скорее потешные войска, чем реальную военную силу. Более того, они согласны платить за возрождение собственных армий. Платить те самые 2% бюджета, которые должны выплачивать НАТО согласно договору. Только вот где их взять?

Например, ФРГ, согласно букве договора, только за 2019 год «должна альянсу» 66 млрд. евро! Это и есть 2% от 3,34 триллиона евро ВВП Германии за прошлый год. При том, что уже 10 лет ФРГ проводит жесткую политику сокращения государственных расходов для выплаты огромного госдолга — два триллиона евро! Понятно, что найти такие деньги немцам просто невозможно даже теоретически.

Некоторое время назад Ангела Меркель согласилась с Трампом в том, что Германия все-таки должна довести выплаты до 2%. Но сделать это она сможет лишь в ближайшие 10-20 лет. Не раньше. Сегодня даже эти сроки кажутся фантастическими. Пандемия сделала свое дело, траты большинства стран возросли кратно.

Так зачем президент Трамп опять поднял вопрос об американских военных в Европе? По моему мнению, это очередная попытка кандидата в президенты Дональда Трампа выиграть следующие выборы. Не более чем игра, направленная скорее внутрь США, чем на внешний контур. Попытка показать американскому народу свою заботу о процветании Америки.

Заявления Трампа — очередной мыльный пузырь


Молчание европейских политиков по поводу заявлений вашингтонских политиков обусловлено ещё и тем, что они просто невыполнимы в принципе. Нет, перебазировать какую-то небольшую часть военнослужащих с базы в ФРГ в Прибалтику или Польшу вполне возможно. Пару батальонов или даже бригад с техникой. Тем более что местные правительства с упорством осла заявляют о том, что даже готовы оплатить строительство баз.

Внешне это выглядит хорошо. Американцы без особых затрат перемещают подразделения поближе к границам России. А по сути? Откуда та же Польша хочет взять деньги на строительство военных баз? В ЕС и у США! Теперь вопрос, есть ли там свободные средства в таких объемах? Увы, нет. Так что будут эти самые батальоны и бригады находиться в Польше и Прибалтике на ротационной основе. Вроде выезда на полигон для учений.

Сейчас на территории ФРГ находится около 40 американских военных баз. Большинство из которых уже давно выполняют совершенно другие функции, чем те, о которых заявляет американский президент. Какая оборона Европы от России? Какое противостояние Востока и Запада? Времена «холодной войны» прошли.

В период существования СССР и ОВД (Организации Варшавского договора) американцы действительно выполняли функцию защитников Европы. Но тогда действительно было противостояние систем. Напомню наше недавнее прошлое. Как раз на примере ФРГ и ГДР. Помните 80-е годы прошлого столетия?

Армия ГДР — 180 тысяч солдат и офицеров с советским вооружением и боевой техникой. Плюс ГСВГ, оснащенная по последнему слову военной техники, численностью не менее 500 тысяч человек. С противоположной стороны, за забором, в ФРГ — бундесвер с американской техникой и вооружением и очень хорошими образцами собственной техники, численностью в 500 тысяч местных и 250 тысяч американцев.

Сегодня, повторюсь, военные базы на территории ФРГ занимаются совершенно другим делом. Не обороной ЕС, а координацией боевых действий стран НАТО и США в других странах, логистикой, обеспечением и прочим. Это тыл НАТО. Скажу даже больше, это опорные пункты, приближенные к ТВД, где американцы ведут боевые действия!

Уже упомянутая мной штаб-квартира НАТО в Штутгарте на самом деле отвечает не столько за Европу, сколько за Африку. Европейским ТВД больше занимается штаб-квартира в Висбадене. А самый большой в мире военный госпиталь США где находится? Госпиталь, где только медиков служит более 3000 человек? А самая большая в мире авиабаза США где находится? Про разведцентры и прочие лагеря подготовки и писать не хочется. Всё это находится в ФРГ!

Интересно, как авиабазу в Рамштайне будут убирать? Да, всего около 9 тысяч военнослужащих. Но это летный и технический состав ВВС. Поэтому добавьте к этому ещё 50 тысяч американцев, проживающих около базы. Это 1400 гектаров площади. Это оборудованные по последнему слову техники пункты управления авиационными дронами, действующими далеко за пределами не только Германии, но и Европы.

Ну и последний аргумент в пользу «мыльного пузыря» от Трампа. Мы помним, что произошло с Советской Армией, когда М. Горбачев поступил примерно так, как планирует поступить Трамп. Помним полки и дивизии в чистом поле. Помним сотни танков, которые стояли «на консервации» в полях в предместьях некоторых городов. План американского президента выглядит примерно так же.

Для вывода войск, для передислокации частей и соединений требуются не только огромные средства, но годы. Именно годы. Создать инфраструктуру на новом месте простым увеличением средств невозможно. Просто технологически невозможно. А американцы умеют считать, в отличие от их президента. Так что…

Не рой другому яму, сам в неё попадешь


Дональд Трамп в очередной раз стал «чуть-чуть русским». Думаю, именно с такими выводами западных экспертов мы вскоре познакомимся. Логика этих экспертов проста. Москва спит и видит, как завоюет Варшаву, Берлин, Лиссабон и Лондон. Американцы выводят десять тысяч своих солдат из ФРГ, и Москва, увидев такое ослабление обороны, начинает наступление на Европу. Ну, может не на всю Европу сразу, а на какую-то слабо защищенную её часть. Вроде Прибалтики, Польши или Украины.

Понимаю улыбки читателей из числа военнослужащих. Однако готов поспорить, что такие выводы обязательно появятся в экспертном сообществе. Я уже привык к таким поворотам человеческой мысли, потому совершенно не удивлюсь этому. По крайней мере, уже есть заявление Петера Байера, координатора трансатлантического сотрудничества при правительстве ФРГ, о том, что такие действия президента Трампа «не в интересах Германии и НАТО».

Трамп действительно серьезно напугал европейцев. Играя на чувствах американских избирателей, он получил огромное количество недругов среди европейских политиков. Хотя американский президент уже привык к тому, что европейцы для США никто. Будут делать то, что скажет Вашингтон.

Понимание того, что планы США по выводу собственных солдат в короткие сроки несбыточны априори, отнюдь не означает, что в случае переизбрания Дональда Трампа на второй срок эти планы не будут реализованы. А это будет означать реальную ломку сложившегося механизма НАТО. Более того, это поставит под сомнение существование самого блока как такового.

Альянс сегодня испытывает те же проблемы, что и ЕС. Бездумное увеличение «равноправных членов» привело к тому, что платят одни, а решают другие. Такое положение не устраивает многих. Особенно из стран старой Европы. Так что, вполне возможно, что президент Трамп действительно сыграл если не на стороне Москвы, то против Брюсселя точно.

Выборы в США действительно становятся важным событием для Европы…
Автор:
Использованы фотографии:
Max Goldberg, commons.wikimedia.org
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Поэтиззаугла 1 августа 2020 11:17 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Кошка бросила котят,
    Пусть мяучат как хотят.
    1. СРЦ П-15 1 августа 2020 11:35 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Трамп не будет защищать нищих. О намерении вывести часть сил США из Европы

      Тем самым Трамп рискует вывести из себя часть конгрессменов и Пентагон! yes
      1. PSih2097 1 августа 2020 14:43 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: СРЦ П-15
        Трамп не будет защищать нищих. О намерении вывести часть сил США из Европы

        Тем самым Трамп рискует вывести из себя часть конгрессменов и Пентагон! yes

        да нет, Трамп делает все, что бы затраты США -- окупались со сторицей...
    2. Petrik66 2 августа 2020 06:29 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Это Путин виноват
    3. Лелёк 2 августа 2020 10:57 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Поэтиззаугла
      Кошка бросила котят, пусть мяучат как хотят.

      hi
      Ну, этой "кошке" делать "кидалово" для своих "котят" - не проблема и не заморочка. Намедни вот польским утыркам по сусалам досталось от "кошки". А уж сколько мольбы и надежд было на американских защитников - уж и памятники были готовы ставить "ковбоям" и базы их именами называть - ан облом. Печалька, панове, однако.
    4. Incvizitor 5 августа 2020 16:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      От оккупации им так просто все равно не избавиться, еще долго будут пользовать.
  2. Mitroha 1 августа 2020 11:21 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Интересный разбор, благодарю автора. Но полностью согласен с М. Захаровой:
    «Чем меньше американских солдат в Европе, тем лучше».
  3. Бережливый 1 августа 2020 11:31 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Александр, умный не трамп, он прогматик и бизнесмен, умные его политтихнологи, которые хорошо и трезво оценивают ситуацию в мире. Уход британии из ес увеличил дыру в европейском кармане, профецит давно уже стал дефицитом, в сша тоже с экономикой не мёд, денег банально на всё не хватает, вот и приходится дональду идти на шантаж, дабы свои оккупационные войска в европе поддерживать "на плаву ".Так что, это только начало, череда шантожей Старого света будет только расти -сша или прогнут европу полностью, или же уйдут их неё, в случае неполучения ожидаемых сумм на свои расходы.
    1. domokl 1 августа 2020 12:20 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Бережливый
      Александр, умный не трамп, он прогматик и бизнесмен, умные его политтихнологи, которые хорошо и трезво оценивают ситуацию в мире

      Вполне здравое суждение. Только в победах и поражениях любой армии винят или прославляют командира в первую очередь
  4. tihonmarine 1 августа 2020 11:49 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Это тыл НАТО. Скажу даже больше, это опорные пункты, приближенные к ТВД, где американцы ведут боевые действия!
    А точнее, где американцы ведут боевые действия для контроля над чужими территориями.
  5. knn54 1 августа 2020 11:55 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    -Трамп не будет защищать нищих.
    И:
    -Нет, перебазировать какую-то небольшую часть военнослужащих с базы в ФРГ в Прибалтику или Польшу вполне возможно. Пару батальонов или даже бригад с техникой.
    Как то не стыкуется.
  6. HAM
    HAM 1 августа 2020 12:08 Новый
    • 4
    • 1
    +3

    Трамп не хочет "защищать" нищих немцев,но будет защищать богатых прибалтов и грузин с украинцами.....а доить кого?...
    1. Ясная 1 августа 2020 16:03 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Цитата: HAM
      Трамп не хочет "защищать" нищих немцев,но будет защищать богатых прибалтов и грузин с украинцами.....а доить кого?...

      Ну, а как же wink помним, помним
      Дональд Трамп, который баллотируется в президенты США от республиканцев, ошарашил литовских журналистов заявлением, что странам Прибалтики стоит «переехать» в Африку.

      «Прибалтийские страны недавно заявили о том, что не могут развиваться, так как в соседях у них Россия. Мы переселим всех прибалтов на африканский континент, а африканское население — на территорию стран Прибалтики. Соответственно переименуем страны, — думаю, многие жители африканских стран будут только рады».

      По мнению Трампа, Эстония, Литва и Латвия станут развиваться невиданными темпами на африканском континенте.

      «Всем будет хорошо», — заявил Дональд Трамп.
  7. parusnik 1 августа 2020 12:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А что ты его держишь? Пусть идёт! Год у него был… Три за побег, пять за детсад. Иди-иди, Вась.(с)
  8. Сергей 777 1 августа 2020 12:26 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Вывод статьи : частичный и быстрый вывод американцев из Европы невозможен по чисто экономическим и логистическим причинам.
    Меня только смутило сравнение вывода ГСВГ и вывод Американцев.
    1. Наша страна выводила почти 500 тыс человек. Американцы хотят вывести чуть больше 10 тыс. Масштаб задачи меньше в 50 РАЗ.
    2. Мы выводили войска с пустыми карманами. Американцы нет.
    3. Американцы уже массово сокращали контингент в Европе в 90х. Так что опыт есть.
    1. Reptiloid 1 августа 2020 13:35 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Вот как раз недавно были статьи про горбчёва.
      ......мы выводили войска с пустыми карманами.......
      . Всё имущество бросили. Как-то про это горбатому am не вспоминают.
    2. Ясная 1 августа 2020 16:06 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Сергей 777
      2. Мы выводили войска с пустыми карманами.

      Что бы "меченный" еще раз заикал negative
  9. Alien From 1 августа 2020 12:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Трамп похоже доиграется, там оружейное лобби посильнее его будет, слишком много заинтересантов....!
  10. Европа готова защищать мировую цивилизацию от российского медведя до последнего американского солдата и американского же доллара. А Трамп не понимает мудрой европейской политики.
  11. Ilshat 1 августа 2020 13:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Понимание того, что планы США по выводу собственных солдат в короткие сроки несбыточны априори, отнюдь не означает, что в случае переизбрания Дональда Трампа на второй срок эти планы не будут реализованы.

    Вот именно!
    Одобряю Трампа конкретно, от всей души!
  12. Чарик 1 августа 2020 13:25 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Например, ФРГ, согласно букве договора, только за 2019 год «должна альянсу» 66 млрд. евро!-вот как это должна-взаймы солдат брала или что-не пойму
    1. domokl 1 августа 2020 13:50 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Чарик
      вот как это должна-взаймы солдат брала или что-не пойму

      laughing читать полностью не пробовали...Очень советую. Там все написано. И про ВВП и про 2%....Если не уплатил, значит должен...
      1. Avior 1 августа 2020 15:14 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Не совсем верно у вас написано, к сожалению, вводит в заблуждение
        Не должна НАТО платить, а должна тратить на свою собственную армию не менее 2 процента от ВВП
      2. Чарик 1 августа 2020 15:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        я сразу все прочитал но не вник почему должны-не заплатили и че-выгонят из нато laughing
  13. 123456789 1 августа 2020 15:20 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Анекдот Плывут, значит, Герасим с Му-му на лодке
    Му-му: — Что-то ты, Герасим, не договариваешь
  14. Olddetractor 1 августа 2020 15:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: HAM
    Трамп не хочет "защищать" нищих немцев, но будет защищать богатых прибалтов и грузин с украинцами.....а доить кого?

    А доить будут себя сами. В штатах каждый сам за себя "вертикаль власти" там лишь видимость. Так через сателлиты перераспределяются деньги контролируемые правительством.
  15. михаил3 1 августа 2020 16:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А занятно все это. Вопрос то как стоит? В противостоянии с Китаем выяснилось, что США экономически больше не тянут. Соревнование капиталистической и социалистической экономик без предательства верхов легко доказало - социализм альтернатив не имеет, капиталисты обречены. Дэн Сяопин вместо Хрущева и Горбачева - и все становится кристально ясно.
    И чего же теперь? Логика капитализма беспощадна - бедных уничтожают. США вынуждены восстановить свой статус одной из величайших экономик, или им конец. Но как это сделать в условиях, когда НЕКОГО ОГРАБИТЬ?! Вот так задачка))
    У США два пути - продолжать то, что делали, то есть Клинтон со товарищи. Но тогда Китай неизбежно сломает технику зеленого принтера. Он просто не имеет выхода - логика экономического противостояния беспощадна, нужно показать, что "могущество" экономики США величина дутая. И Китай покажет, после чего последует ослепительный крах всего и вся.
    Второй путь - как то напрячься и поднять экономику снова. "Сделаем Америку..." Сделайте-сделайте. Все американские экономические скачки были на средства, добытые грабежом, начиная от грабежа богатого Юга алчным, оборотистым, но бедным Севером. Но в современном мире грабить в потребных масштабах попросту некого! И Трамп попытался содрать денег со своей банды, пугая их "русской угрозой". Пффф...
    Русская угроза в данный момент состоит в том, что Страшная Россия хочет без помех продавать Европе дешевые и качественные ресурсы, потихоньку интегрируя в себя технологии. А США всемерно этому мешают, выдирая деньги из карманов европейцев. Странная какая то угроза, что то она на ЕС совсем не действует в нужном ключе...))
  16. fif21 1 августа 2020 16:45 Новый
    • 1
    • 1
    0
    После того как алкаш сдал Варшавский блок НАТО , Германия стала тыловой страной. НАТО двигает войска к границам России.Стратегически все делается правильно.Чем ответит Россия ? Очередной озабоченностью МИД ? Переносом столицы в Ебург или Новосиб ? Превентивным ударом? Размещением своих баз на Кубе , Венесуэле , Мексике ? Скорей всего не чем не ответит , утрется очередным плевком "партнеров" hi
  17. Ros 56 1 августа 2020 18:56 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Да пора уже свои войска домой возвращать Трампу, порядок там наводить.
    1. iouris 1 августа 2020 19:50 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Автор пытается ориентировать потенциального читателя в неправильном направлении. Войска США в Европе не для того, чтобы защищать её от кого-бы то ни было. Европе никто не угрожает. Войска США угрожают всем: тем, кого "защищают" и тем, от кого "защищают". Советская пропаганда была права: "США - поджигатели войны". Перегруппировка военнослужащих - это не "вывод войск", а перегруппировка. с целью повышения возможностей в соответствии с изменившимися задачами.
  18. Baron Pardus 3 августа 2020 08:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Есть такое понятие как договор: "Мы, Изя и Яша с ОДНОЙ стороны и Одесскоей пароходство с ДРУГОЙ стороны - обязуемся покрасить пароход". Итак, есть договор, никто никого воронёным Кольтом М1911 с перламутравыми рукоятками по бошке не бил его подписвать. Но ПОДПИСАЛИ. Мы - Германия обязуемся тратить Икс бабла на нашу оборону, а США обязуются установить у нас Игрек количество солдат которые в НАШИХ ЖЕ, НЕМЕЦКИХ кафе, рестаранах, барах, магазинах будут спускать миллионы долларов в год, помогая нашей, немецкой экономике. Это ДОГОВОР. И этот договор немцы давным давно использовали в качестве сортирной бумажки, доказывая правило что договор который невозможно заставить выполнять не стоит чернил которым он был написан. И это сходило с рук. В США у власти были либо откровенно слабые лидеры, либо глобалисты, либо и то и другое. Ну и немцы просто, конкретно потеряли берега. В договоре записано 2% - извольте выполнять. Если я, например, не заплачу в Коммонвелс Эддисон оговоренные деньги они мне электричество отключат. Долгое время халявщина и кидалово со стороны немцев проканывала. И Опана, к власти пришёл американский Националист Трамп. Его "Сделаем Америку Великой снова" не слишком отличается от "Америка Убер Аллес" что собственно правильно. Для Русского Россия должна быть Убер Аллес, для Поляка - Польша, ну а для Американца, естественно, Америка. Бизнесмен Трамп трошки афигел от кидалова, попытался с немцами договориться но не получилось. Получил в ответ какое то блеянье что мол лет через 10 может быть (либо Эмир, либо я либо ишак умрут). Трамп на такое кидалово обиделся и увидел что Польша, Румыния, Венгрия, не только бабки дают ПО ДОГОВОРУ, но и готовы сами базы построить, так как они ОТЛИЧНО понимают что бабки которые американские солдаты оставят в их барах, кафе, магазинах им ОЧЕНЬ пригодяться. Раз немцы свою часть договора отказываются выполнять то с какой стати США должны выполнять свою часть? Тем более что вот уже 3 страны подрагивают и повизгивают от нетерпения представляя себе какое бабло они получат с щедрых на растраты американских солдат. Которые нехило зарабатывают, и нехило сорят бабками. Так что Трамп абсолютно прав - не хотите выполнять договоры? Защищайте сами себя и вот вам фигвам, а не десятки миллионов долларов которые наши солдаты и офицеры оставляют в немецких магазинах и других бизнесах. Трамп отказывается защищать не нищих, а тех кто его страну банально кинул и развёл на бабки. Вот примерно так.
  19. jncnfdybr 3 августа 2020 11:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А пусть выведет все войска из Европы. Не хрен защищать нищих. Оставить войска только в богатых странах Прибалтики ))
  20. Виктор Сергеев 5 августа 2020 07:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Пусть хоть застрелятся.