Военное обозрение

Перспективное 120-мм САО «Лотос» для ВДВ вышло на приёмо-сдаточные испытания

61
Перспективное 120-мм САО «Лотос» для ВДВ вышло на приёмо-сдаточные испытания

Новейшее самоходное артиллерийское орудие "Лотос", разрабатываемое в интересах ВДВ, вышло на приёмо-сдаточные испытания. Об этом сообщают РИА Новости со ссылкой на источник в ОПК.


Как пишет новостное агентство, 120-мм САО уже прошло предъявительские испытания и в настоящее время проходит приемо-сдаточные, в ходе которых военные в ЦНИИточмаш принимают образец и дают заключение о его готовности к предварительным испытаниям.

В рамках прошедших испытаний новейшая самоходка прошла 80 километров и произвела 14 выстрелов. Из 57 пунктов приемо-сдаточных испытаний "Лотосу" осталось провести ещё семь, в том числе проверку стопоров, системы навигации, а также взвешивание для определения боевой массы

- заявил источник.

Напомним, что опытный образец 120-мм самоходного артиллерийского орудия впервые был показан в движении в начале июня прошлого года. Сегодня, т.е. 1 августа 2020 года, динамический показ "Лотоса" публике был произведен на полигоне "Алабино" (Московская область) в рамках торжеств, посвященных 90-летию Воздушно-десантных войск (ВДВ).

Новейшее авиадесантируемое плавающее самоходное артиллерийское орудие "Лотос" создано на шасси БМД-4М и предназначено для Воздушно-десантных войск РФ. Масса - 18 тонн, скорость – до 70 км/ч, запас хода – не менее 500 км. Боевой расчет - 4 человека. Скорострельность – 6-8 выстрелов в минуту. Дальность стрельбы – до 13 км.

САО "Лотос" призвано заменить стоящие на вооружении ВДВ 120-мм самоходные артиллерийско-минометные установки 2С9 "Нона" и ее модификации.
61 комментарий
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Горный стрелок
    Горный стрелок 1 августа 2020 15:33 Новый
    +11
    Если такая же точность, как у "Ноны", да при такой дальности, хорошая получается замена. Такая лёгкая и мощная, мобильная артиллерийская поддержка нужна аэромобильных войскам. И в противопартизанских действиях, и в серьезной заварухе.
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 1 августа 2020 15:49 Новый
      +16
      Почему только ВДВ? Морской Пехоте - Тоже нужна! Ноны стоят на вооружении 810 ОБМП. Шасси для Лотоса - БМД 4М - плавающая! drinks
      1. Лопатов
        Лопатов 1 августа 2020 16:31 Новый
        +1
        Цитата: Охотовед 2
        Морской Пехоте - Тоже нужна!

        Спорно.
        Ну нет, на уровень батальонной артиллерии вместо 82-мм миномётов- было бы круто. Но боюсь зажмотят

        Не забывайте, машины этого семейства фактически являются миномётами. Способными стрелять дорогим специализированным снарядом.
        Как результат, они по дальности стрельбы проигрывают даже 2С1. В своё время основным для морпехов.
        1. Охотовед 2
          Охотовед 2 1 августа 2020 16:42 Новый
          +7
          Цитата: Лопатов

          Но боюсь зажмотят.

          Печально... К сожалению оснащение МП происходит по «остаточному принципу».
          Понятно, что для начала нужно увеличить количество средств доставки Морпехов. Строить наконец УДК!
          1. Лопатов
            Лопатов 1 августа 2020 16:45 Новый
            +3
            Цитата: Охотовед 2
            Печально... К сожалению оснащение МП происходит по «остаточному принципу».

            К сожалению, аналога 2С1 у нас так и не создано.
        2. AlexGa
          AlexGa 1 августа 2020 18:30 Новый
          +4
          на уровень батальонной артиллерии вместо 82-мм миномётов- было бы круто

          У меня в батальоне минометная батарея бала на "Нонах", это конец 80-х
          1. Лопатов
            Лопатов 1 августа 2020 18:32 Новый
            -1
            Цитата: AlexGa
            У меня в батальоне минометная батарея бала на "Нонах", это конец 80-х

            ?
            Это где так?
            1. AlexGa
              AlexGa 1 августа 2020 18:33 Новый
              +3
              177 гв.мех.бригада 5 АК
              1. Лопатов
                Лопатов 1 августа 2020 18:37 Новый
                0
                В группах войск?

                Сейчас тоже есть несколько миномёток с "Венами" и "Хостами", но это так и осталось на уровне экспериментов. Экономят.
                1. AlexGa
                  AlexGa 1 августа 2020 18:44 Новый
                  +6
                  Нет, это Минск. Было создано в середине 80-х 2 армейских корпуса: 48 гв. в Кяхте на базе 5 гв.тд и 5 гв. в Минске на базе 120 гв.мсд. В 1990 вернули все назад, я в 90 заменился из ЗабВО и застал мсб в составе трех мср, тр, минометная батарея. и весь комплект отдельных взводов. Потом по Парижскому договору Ноны уехали в Узбекистан, а Реостаты в арсенал в Гомель.
                  1. Лопатов
                    Лопатов 1 августа 2020 19:01 Новый
                    +1
                    Цитата: AlexGa
                    Нет, это Минск.

                    Цитата: AlexGa
                    мсб в составе трех мср, тр, минометная батарея. и весь комплект отдельных взводов.

                    Эксперименты...
                    Говорят, в Белорусском ВО была танковая бригада, в которой под ВСЮ гус.технику имелись "телеги". Тоже вроде как экспериментальная.

                    А в ротах миномётные взвода были?

                    Цитата: AlexGa
                    а Реостаты в арсенал в Гомель.

                    Эт вообще круть.
                    Почему-то считается, что миномёткам КШМки совсем не нужны.
                    1. AlexGa
                      AlexGa 1 августа 2020 19:15 Новый
                      +2
                      В КБВО было 2 танковые бригады: 1 и 2, все в 5 АК, а в Доманово стоял полк тяжелых трейлеров, когда мы были готовы войти в Польшу в 1981 году, то к нам под Слуцк на полигон пришло более 300 трейлеров с МАЗ-537. После сдачи Нонн, получили комплект батарейный Васильков с КШМ на ГАЗ-66. А сейчас все мех.бригады на Санях и 2Б23 в частях ССО.
        3. Кonstanty
          Кonstanty 1 августа 2020 21:29 Новый
          0
          Минометные мины обычно намного дешевле, чем пушечные снаряды или гаубицы.

          Если у этого Лотоса есть возможность стрелять в режиме MRSI, он оказался действительно хорошим САУ, лучше, чем Польский Рак, и даже финский Немо
          1. Лопатов
            Лопатов 3 августа 2020 11:38 Новый
            0
            Цитата: Кonstanty
            Если у этого Лотоса есть возможность стрелять в режиме MRSI

            ...то лучше этой дурью не маятся
            Ибо режим на самом деле скорее рекламный. Для того, чтобы показать возможности СУО

            Кстати, в "режиме MRSI" может любой миномёт стрелять. Просто считать долго.
    2. Ilshat
      Ilshat 1 августа 2020 15:52 Новый
      -6
      Не маловато 14 выстрелов?
      1. Paranoid50
        Paranoid50 1 августа 2020 16:26 Новый
        +3
        Цитата: Ilshat
        14 выстрелов?

        belay Хм...У "Ноны" БК был 20 выстрелов, у "Лотоса" - вдвое больше.
      2. svp67
        svp67 1 августа 2020 16:27 Новый
        +6
        Цитата: Ilshat
        Не маловато 14 выстрелов?

        Сколько требовалось на решение огневой задачи, столько и произвела.
      3. Лопатов
        Лопатов 1 августа 2020 16:51 Новый
        +5
        Цитата: Ilshat
        Не маловато 14 выстрелов?

        Хватит.
        Это же только "предъявительские испытания", то есть изготовитель проверил, готов ли образец к испытаниям заказчиком

        70 км тоже не особо адекватно для испытаний.
        Но теперь военные и накатаются, и настреляются до полного одурения.
    3. Инсургент
      Инсургент 1 августа 2020 15:57 Новый
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      Если такая же точность, как у "Ноны", да при такой дальности, хорошая получается замена.


      САО "Лотос" призвано заменить стоящие на вооружении ВДВ 120-мм самоходные артиллерийско-минометные установки 2С9 "Нона" и ее модификации.


      САО сохранило "навык" вести огонь 120 мм минами как предшественница, то есть осталась артиллерийско-миномётной установкой, или является исключительно узкоспециализированным орудием калибра 120 мм ?
      1. Paranoid50
        Paranoid50 1 августа 2020 16:13 Новый
        +9
        Цитата: Инсургент
        или является исключительно узкоспециализированным орудием калибра 120 мм ?

        Такой же универсал, как и у "Ноны". Орудие - на базе 2А51, с доработками, типа современной СУО. Что характерно, благодаря ходовой, "Лотос" шустрее предшественницы, и это при меньшей удельной мощности.
        1. Инсургент
          Инсургент 1 августа 2020 16:15 Новый
          +4
          Цитата: Paranoid50
          Такой же универсал, как и у "Ноны". Орудие - на базе 2А51

          Спасибо. Ствол орудия выглядит значительно длиннее чем таковой у "Ноны"...
          1. Paranoid50
            Paranoid50 1 августа 2020 16:34 Новый
            +5
            Цитата: Инсургент
            Ствол орудия выглядит значительно длиннее чем таковой у "Ноны"...

            Таки да, и дульный тормоз присутствует - добавили "пушечной" составляющей. Само собой, будут новые БП 120 мм различных типов, которые по могуществу не уступают калибру 152 мм.
            Ну и подобно 2С9, "Лотос" остаётся "всеядным" на предмет ведения огня с помощью "чужих" БП. А поскольку калибр 120 мм весьма широко распространён, то в случае чего орудие без питания не останется.
        2. Охотовед 2
          Охотовед 2 1 августа 2020 16:27 Новый
          +2
          Цитата: Paranoid50

          Такой же универсал, как и у "Ноны". Орудие - на базе 2А51, с доработками, типа современной СУО. Что характерно, благодаря ходовой, "Лотос" шустрее предшественницы, и это при меньшей удельной мощности.

          Александр hi Пытался найти инфу, что и для МП её разрабатывают... ни слова не нашёл, может у Тебя есть какая инфа? drinks
          1. Paranoid50
            Paranoid50 1 августа 2020 16:53 Новый
            +1
            Цитата: Охотовед 2
            ни слова не нашёл,

            Приветствую, Алексей. hi Учитывая тот момент, что база - плавающая, то возможны варианты. Так-то не привыкать к комплектованию подразделений МП матчастью по остаточному принципу. Опять же, должен быть заказ непосредственно от ВМФ, а данная установка изначально разрабатывалась под ВДВ. Так-то, видимо, пока считают, что имеющихся у МП в наличии "Гвоздик" достаточно, плюс вновь созданные танковые подразделения. Опять же, упомянутые тобой 30 единиц 2С9 пока никто не списывал. Кстати, вот и одно из объяснений: у МП нет такой массовости как у "конкурирующей фирмы".
            1. Охотовед 2
              Охотовед 2 1 августа 2020 17:15 Новый
              +2
              Цитата: Paranoid50
              Кстати, вот и одно из объяснений: у МП нет такой массовости как у "конкурирующей фирмы".

              Василий Филиппович Маргелов, Наши Фирмы никогда не считал «конкурирующими», Морпехов в те времена не ущемлемляли в плане вооружений. И Вообще... Тельники ВДВ - Это от Морской Пехоты! yes Кругом Нам должны... laughing ВДВ - Процветания Вам, это просто «чёрная зависть». Да... С Наступающим Праздником Вас! drinks
              1. Paranoid50
                Paranoid50 1 августа 2020 17:20 Новый
                +2
                Цитата: Охотовед 2
                Кругом Нам должны...

                Угу, но при этом ещё и транспорт отжимать стали. am laughing Уверен, что ты в курсе про учения Новороссийской бригады на ЧМ в этом году.
                Цитата: Охотовед 2
                Морпехов в те времена не ущемлемляли в плане вооружений.

                Отчасти. Те же 2С1 "Гвоздика" урвали, что называется, по случаю, когда те не задались сухопутчикам.
          2. garri-lin
            garri-lin 1 августа 2020 19:07 Новый
            0
            Возможно боевое отделееие поставят на характерное для МП шасси?
    4. Лопатов
      Лопатов 1 августа 2020 16:27 Новый
      +5
      Цитата: Горный стрелок
      Если такая же точность, как у "Ноны", да при такой дальности, хорошая получается замена.

      По идее- выше.
      "Вена" более совершенное орудие
    5. Некомпетентный
      Некомпетентный 1 августа 2020 19:35 Новый
      0
      По Вики что у Ноны что у лотоса 13 км дальность
      1. Ilshat
        Ilshat 1 августа 2020 20:10 Новый
        +1
        У лотоса ствол длиннее, полагаю 13 км это обычным ОФС.
  2. Alien From
    Alien From 1 августа 2020 15:35 Новый
    +5
    Хорошая новость, как раз к дню ВДВ) только бы не торопились со сдачей, продукт нужен качественный! Кстати всех причастных к ВДВ с наступающим!!!)))
  3. A.A.G.
    A.A.G. 1 августа 2020 16:02 Новый
    -2
    Не спец.Поэтому,наверное,дурацкие вопросы:что с таким БЗ в десанте делать?К чему такой околотанковый калибр?Какова вообще область применения?
    1. Лопатов
      Лопатов 1 августа 2020 16:33 Новый
      +1
      Цитата: A.A.G.
      К чему такой околотанковый калибр?

      Он наоборот недостаточен.
      Для сухопутных войск на этом уровне 152 мм основной калибр.
      1. A.A.G.
        A.A.G. 1 августа 2020 21:05 Новый
        0
        Цитата: Лопатов
        Цитата: A.A.G.
        К чему такой околотанковый калибр?

        Он наоборот недостаточен.
        Для сухопутных войск на этом уровне 152 мм основной калибр.

        Извините,как-то не убедили.От слова "совсем"...
        Согласитесь,любая десантная операция предполагает некоторую автономность,самодостаточность...Обеспечить должную логистику,тыловое,боевое обеспечение на порядок сложнее,чем при действиях на " своей" территории.Опустим пока вопрос о состоянии ВТА,УДК.В конце-концов,наши БМП такими калибрами не обладают.Вопрос почему?
  4. Мрачный скептик
    Мрачный скептик 1 августа 2020 16:13 Новый
    +1
    Хорошая новость для ВДВ, как раз к дню ВДВ и премьера новой самоходки!!!
  5. Pavel57
    Pavel57 1 августа 2020 17:05 Новый
    0
    Основа как и САУ Вена?
    1. Лопатов
      Лопатов 1 августа 2020 18:25 Новый
      +2
      Цитата: Pavel57
      Основа как и САУ Вена?

      Фактически да.
      Только "Вена" для батальонной артиллерии, "Лотос" для уровня полка и выше.
      Соответственно свои нюансы.
      "Вена" себя очень хорошо на прямой и полупрямой наводке чувствует. "Лотос" судя по всему- не очень. Впрочем, от него этого и не требуется
  6. mvg
    mvg 1 августа 2020 17:46 Новый
    -10
    Очередной псевдо-танк. Ни одного десанта в ВОВ (воздушного) не удалось, ни у СССР( ни у Франции, ни у Англии, ни у Германии. А для удачного морского десанта нуно полное господство на море и воздухе. Что у нас из этого есть? Да ничего! Против кого готовим? Против Джорджии, которая скоро в НАТО будет?
    Очередной распил бабла.
    Понимаю для ССО что то сделать... а это полный бред, и ни БМП, и не танк. В эти тонны можно уместить багги и пяток Джавелин, с боезапасом в 100 ракет. Что в разы смертоноснее.
    1. Лопатов
      Лопатов 1 августа 2020 18:19 Новый
      +3
      Цитата: mvg
      Очередной псевдо-танк

      laughing laughing laughing
      Это САУ, Самоходное Артиллерийское Орудие.
      Переназначенное для применения преимущественно с закрытой огневой позиции

      Цитата: mvg
      Очередной распил бабла.
      Понимаю для ССО что то сделать... а это полный бред, и ни БМП, и не танк.

      Гы.....
      Я под столом...

      2С42 "Лотос" это замена устаревшей 2С9 "Нона".

      Которая, как это не странно, тоже совсем не танк.
      1. mvg
        mvg 1 августа 2020 19:46 Новый
        -6
        Которая, как это не странно, тоже совсем не танк

        Лопатов, я прочитал все комменты, прежде, чем написать. И что минами стреляет, и, возможно, может использовать боеприпасы НАТО. А вот вы, як обычно, пытаетесь умничать.. wink Не надо, у вас не выходит. Причину придумаете сами, соглашусь с любой.
        Функционал этого чудо-оружия? Десантов в войне не будет, они бесполезны, при господстве авиации НАТО и современных средств ПВО. Ил- 76 будет братской могилой сразу. И морских десантов не будет, у нас ни на одном ТВД нет преимущества, если только к белым мишкам высадиться и то опасно.
        П.С.: Какой от нее польз? winked От вашей Ноны? Поддержка десанта, которого нет? А в сухопутных войсках, есть обычные буксируемые минометы, на колесном шасси. В разы дешевле. И ПТУР'ы, с любой БЧ. Отстрелялись и отошли. Только в СА уделяют столько внимания десантной технике, десятки видов БТТ, только ее даже на экспорт не пропихнуть. Заточены несколько заводов на производство этих консервов, вот и загружают мощности НИИ и предприятий смежников. Лучше деньги направить на реальные нужды армии. Авиация, вертолеты, ОБТ, флот, СЯВ. Эта фигня напоминает ситуацию с МРК, почти что корабли.. хоть я на них и учился.
        1. Лопатов
          Лопатов 1 августа 2020 20:06 Новый
          +4
          Цитата: mvg
          Функционал этого чудо-оружия?

          Это не "Чудо-оружие", это самоходное артиллерийское орудие.

          Цитата: mvg
          Десантов в войне не будет, они бесполезны,

          Последнее "боевое" парашютное десантирование произошло на севере Ирака в марте 2003 173-я "итальянская" воздушно-десантная бригада, 950 человек
          Если бы грузинам удалось блокировать Рокский тоннель, нам пришлось бы аналогично высаживать десантников под Джавой парашютным способом.

          Цитата: mvg
          А в сухопутных войсках, есть обычные буксируемые минометы, на колесном шасси. В разы дешевле.

          И при этом одноразовые. То есть в современном бою будут уничтожены после первого огневого налёта. Провести контрогневой манёвр они не успеют.
          Дёшево. Но совсем не сердито.


          Цитата: mvg
          И ПТУР'ы, с любой БЧ

          У Вас есть вилы, зачем Вам ложка?
          Вы реально настолько ничего не понимаете в обсуждаемом вопросе?


          Цитата: mvg
          Отстрелялись и отошли.

          Куда?
          laughing laughing laughing
          Рукалицо.
          1. mvg
            mvg 1 августа 2020 20:29 Новый
            -6
            марте 2003 173-я "итальянская" воздушно-десантная бригада

            Ну так и почитайте историю этой бригады.. wink Обычно заканчивалось тем, что или не получалось или ее саму спасали с потерями. Как и в Ираке. При этом полное господство в воздухе и отсутствие ПВО. Не старайтесь выглядеть глупее, чем есть, будьте собой, этого достаточно.
            Про грузин с тоннелем. Если бы не заняли туннель раньше, чем они, было бы ОЧЕНЬ много крови. Вся война пошла бы по-другому.
            И при этом одноразовые.

            Да ладно? Чем же отличаются минометы на джипах, от Ноны (Лотоса)? 2-3 залпа и отошли. Не преувеличивайте контрбатарейную борьбу. Она даже у евреев не так отлажена.А уж долно быть все до автоматизма доведено.
            П.С.: Я, обычно, вилами не ем... wassat Стараюсь их по-назначению использовать. В овчарне, например. Если у Вас со столовыми приборами проблема, то могу почтой выслать бабушкин гарнитур. Правда, без обучения, как пользоваться..
            «Отошли» - это сменили позицию... ну, или на обед, к примеру.. там по времени будет понятно. )
            1. Лопатов
              Лопатов 1 августа 2020 21:01 Новый
              +4
              Цитата: mvg
              или ее саму спасали с потерями. Как и в Ираке

              Чего???? Вот сочинять не надо. "Спасать" там было не кому, да и не от чего.

              Цитата: mvg
              Не старайтесь выглядеть глупее, чем есть, будьте собой, этого достаточно.

              Вы можете меня как угодно назвать, фактов это не изменит.
              А именно, 173-я воздушно-десантная бригада таки высадилась на севере Ирака. Тем самым обеспечив бесперебойное снабжение курдских отрядов. Ибо у десантников была задача захватить и удержать аэродромы и обеспечить переброску войск, боеприпасов и прочего снабжения. Что они успешно выполнили.

              Цитата: mvg
              Про грузин с тоннелем. Если бы не заняли туннель раньше, чем они, было бы ОЧЕНЬ много крови. Вся война пошла бы по-другому.

              Воинствующий дилетантизм и незнание географии.
              Если бы они смогли блокировать тоннель, десантников высадили бы под Джавой держать оборону, 19-я и 42-я дивизии прошли через Крестовый и вышли к Цхинвалу не с севера, а с юго-востока. Ну и скорее всего опять таки десантники зашли бы через Абхазию.
              Крови больше. У грузин. Ибо в боевые действия вовлечена была бы бОльшая территория Грузии.

              Цитата: mvg
              Да ладно? Чем же отличаются минометы на джипах, от Ноны (Лотоса)? 2-3 залпа и отошли.

              Вы ничего не путаете?
              Нормальные войска с какими-нибудь сирийскими боевиками или украинскими карателями.
              Никакое "и отошли", необходимо обеспечивать непрерывное огневое воздействие на противника. Иначе за каждую не выпущенную мину придётся платить кровью пехотинцев.

              Цитата: mvg
              Если у Вас со столовыми приборами проблема, то могу почтой выслать бабушкин гарнитур

              Конечно высылайте, Вы ведь всё равно им не пользуетесь.
              И борщ лопаете, и чай мешаете одной и той же вилкой.
              А я вот знаю, что каждый столовый прибор предназначен для своей особой роли.

              И потому неподвижный заградительный огонь для отсечения пехоты производить собираюсь при помощи миномётов, а поражать отдельные бронированные цели огнём ПТРК.
              А как представлю огневое прочёсывание при помощи ПТУР, мне становится дурно от того, сколько это будет стоить.
              1. mvg
                mvg 1 августа 2020 22:28 Новый
                -3
                А именно, 173-я воздушно-десантная бригада таки высадилась на севере Ирака

                Тема была зайти со стороны Турции. Турция не пустила. Пришлось десантироваться с С-17, и сразу им навстречу вышли сухопутные силы. Вы читать точно умеете? Так вот посмотрите список операций этой бригады, там одни провалы, что, впрочем, неудивительно.
                Еще раз повторяю, ни ПВО, и полное господство в воздухе. Накрена международным силам нужны были курды? Сопротивления уже не было. При этом из тяжелого вооружения была пара джипов.
                Нормальные войска с какими-нибудь сирийскими боевиками или украинскими карателями.

                Именно так воюют хуситы, палестинцы, Хамас. Против хорошо вооруженных регулярных армий. Какое непрерывное воздействие с таким боезапасом?
                Конфликт на Донбасе - это две регулярные армии. Быв Советская, и нынешняя Российская. С применением ОТК, авиации, РСЗО, ОБТ, ПВО, ССО. Вы тоже думаете, что Дебальцово, Илловайск, аэропорт организовали шахтеры? На трофейном вооружении? laughing laughing
                десантников высадили бы под Джавой держать оборону, 19-я и 42-я дивизии прошли через Крестовый и вышли к Цхинвалу не с севера, а с юго-востока.

                Десантников бы смяли, а Бук'и сбили бы пару-тройку Ил'ов. Операцию разрабатывали проф военные, думаете дураки все? Я читал 2-3 литературы за Рокский туннель.
                Десантники были там не нужны, от слова Совсем.
                неподвижный заградительный огонь для отсечения пехоты производить собираюсь при помощи миномётов

                Вы уж определитесь, для чего вам Нора?! То ли это САУ, то ли поддержка десанта, то ли это нормальная войсковая операция, где есть Коалиция, Палладины, К-9 Гром и т.д. Вертолеты для поражения БТТ.
                П.С.: ПТУР'сы прекрасно поражают все, от ДОТ'ов, до панельных домов и огневых точек. Как раз одиночных
                1. Orkraider
                  Orkraider 1 августа 2020 23:25 Новый
                  +1
                  [quote=mvg][quote]
                  Конфликт на Донбасе - это две регулярные армии. Быв Советская, и нынешняя Российская. С применением ОТК, авиации, РСЗО, ОБТ, ПВО, ССО. Вы тоже думаете, что Дебальцово, Илловайск, аэропорт организовали шахтеры? На трофейном вооружении? laughing laughing
                  [quote][/quote]

                  Приветствую.
                  Я вклинюсь в Вашу беседу, уж простите.
                  Про какие две регулярные армии Вы говорите? Вы где видели на Донбасе Российскую часть в штатном составе, а не отдельных людей и старую технику?

                  И будьте добры, подтвердите Ваши слова про применение Российской армии на Донбасе, авиации. Чтобы Вы не уклонились от сути, уточню: дайте подтверждение применение авиации со стороны шахтеров.
                2. Лопатов
                  Лопатов 3 августа 2020 11:33 Новый
                  0
                  Цитата: mvg
                  Тема была зайти со стороны Турции. Турция не пустила. Пришлось десантироваться с С-17, и сразу им навстречу вышли сухопутные силы.

                  Какие?:
                  laughing laughing laughing

                  Цитата: mvg
                  Именно так воюют хуситы, палестинцы, Хамас.

                  И много они смогли сделать?

                  Цитата: mvg
                  Десантников бы смяли

                  Ну ещё бы. laughing laughing laughing
                  Там, блин, одних кударцев хватило для удержания Цхинвала плюс батальон миротворцев.


                  Цитата: mvg
                  а Бук'и сбили

                  Буки?
                  А подразделения армии Южной Осетии стояли бы рядом и смотрели?
                  Джава это был тыл. Территория полностью контролировалась кударцами.

                  Цитата: mvg
                  Вы уж определитесь, для чего вам Нора?! То ли это САУ, то ли поддержка десанта

                  Рукалицо.
                  Это САУ ДЛЯ поддержки подразделений ВДВ. Огнём с закрытой огневой позиции.
                  Всё весьма просто.

                  Цитата: mvg
                  П.С.: ПТУР'сы прекрасно поражают все, от ДОТ'ов, до панельных домов и огневых точек. Как раз одиночных

                  laughing laughing laughing

                  Дорога. Справа и слева лесной массив. Огневое прочёсывание вынудит возможную засаду себя проявить. Миномётная батарея это сделать может. ПТРК нет.
          2. JD1979
            JD1979 2 августа 2020 19:18 Новый
            -1
            Цитата: Лопатов

            Цитата: mvg
            Отстрелялись и отошли.

            Куда?

            Рукалицо.


            Судя всего по вам wink

            Никакое "и отошли", необходимо обеспечивать непрерывное огневое воздействие на противника. Иначе за каждую не выпущенную мину придётся платить кровью пехотинцев.


            Ага и каждая лишняя мина приближает тот момент, когда лицом придется ловить ответку. laughing , хотя вам судя по написнному не привыкать )))

            Воинствующий дилетантизм и незнание географии.
            Если бы они смогли блокировать тоннель, десантников высадили бы под Джавой держать оборону, 19-я и 42-я дивизии прошли через Крестовый и вышли к Цхинвалу не с севера, а с юго-востока. Ну и скорее всего опять таки десантники зашли бы через Абхазию.

            Как говорил Президент: если у бабушки был...

            Последнее "боевое" парашютное десантирование произошло на севере Ирака в марте 2003 173-я "итальянская" воздушно-десантная бригада, 950 человек. Если бы грузинам удалось блокировать Рокский тоннель, нам пришлось бы аналогично высаживать десантников под Джавой парашютным способом.

            Тащ женераль, вы как всегда готовитесь к прошедшей войне))). Открою вам Омерику))) Я не знаю как должны сойтись звезды))) и сколько бубнов порвать шаманы, чтобы у кого-то наверху отключились мозги и он послал транспортники на территорию врага, где их могут достать банальные ПЗРК и даже ЗАКи, но шансы эти отличны от нуля на величину погрешности))). В первую очередь это вид войск, которые при размерах страны, во сколько часовых поясов?, могут быть быстро переброшены на нужное место, в том числе и десантируемым способом. Аэродромы, способные принять 76-е все-таки не под каждым хутором построены))
            1. Лопатов
              Лопатов 3 августа 2020 11:23 Новый
              0
              Цитата: JD1979
              Ага и каждая лишняя мина приближает тот момент, когда лицом придется ловить ответку.

              Именно.
              Всё, что нужно, это менять огневую позицию. Совершая противоогневой манёвр. "Лотос" это может. "Сани"- нет.
              Мало того, "Лотосы" можно расположить в районе огневых позиций рассредоточено. "Сани"- нет, только на одной ОП.

              Посему для "Лотосов" контрбатарейная это "поборемся", а для "Саней" "прощайте братцы
              Однако для осознания этой нехитрой мысли нужен мозг, не так ли?

              Цитата: JD1979
              Я не знаю как должны сойтись звезды))) и сколько бубнов порвать шаманы, чтобы у кого-то наверху отключились мозги и он послал транспортники на территорию врага

              Рукалицо....
              Блин, такое стоило бы знать, прежде чем некомпетентность показывать.
              Не было там "врагов".
              laughing
              У американцев территорию контролировали курдские отряды под мудрым руководством американского спецназа.
              А в Джаве кударцы во главе с Э.Кокойты

              Просто читайте больше, и все глупые вопросы отпадут.


              Цитата: JD1979
              Судя всего по вам

              Боюсь, нет
              laughing laughing laughing
              1. JD1979
                JD1979 3 августа 2020 14:02 Новый
                0
                Цитата: Лопатов
                Именно.
                Всё, что нужно, это менять огневую позицию. Совершая противоогневой манёвр.

                Ахах, вы уж определитесь или у вас:
                Цитата: Лопатов
                Никакое "и отошли", необходимо обеспечивать непрерывное огневое воздействие на противника. Иначе за каждую не выпущенную мину придётся платить кровью пехотинцев.

                или все таки
                Цитата: Лопатов
                противоогневой манёвр.

                А то попахивает шифром по МКБ.

                Цитата: Лопатов
                Рукалицо....
                Блин, такое стоило бы знать, прежде чем некомпетентность показывать.
                Не было там "врагов".

                У американцев территорию контролировали курдские отряды под мудрым руководством американского спецназа.
                А в Джаве кударцы во главе с Э.Кокойты

                Вот уже действительно рука-лицо-стол-стена.
                Прежде чем показывать свою некомпетентность и неумение анализировать мозгом текст воспринимаемый органами зрения и вдогонку мешать американцев и события 08.08...
                Я прямо написал, что ваши фантазии насчет десантирования российских ВДВ на территорию противника для занятия неподготовленной и не зачищенной территории - чистый идиотизм. Еще раз для тех кто попал под котрбатарейный удар - ВДВ в случае агрессии - высокомобильный резерв со своими средствами доставки, который может быть переброшен в течение суток или даже нескольких часов хоть на другой конец страны. ВСЕ. Забудьте про десанты второй мировой и американцев.
                1. Лопатов
                  Лопатов 3 августа 2020 18:34 Новый
                  0
                  Цитата: JD1979
                  А то попахивает шифром по МКБ.

                  Однозначно попахивает. Причём сильно. На уровне F72- F73

                  Ликбез: если из шести орудий батареи перемещаются два, а остальные стреляют, непрерывность огневого воздействия на противника сохраняется.
                  Это же элементарно.
                  Чтобы Вам было понятно: если Вас пинают шестеро, но два отошли пивком горло промочить, и подойти продолжить, это не значит, что Вас перестали пинать.

                  Цитата: JD1979
                  Я прямо написал, что ваши фантазии насчет десантирования российских ВДВ на территорию противника для занятия неподготовленной и не зачищенной территории - чистый идиотизм.

                  laughing
                  А давайте Вы мне укажете на то, где эти "мои фантазии" на эту тему содержатся. А то я в недоумении, считать Вас лжецом, или человеком, совсем не понимающим написанное...
        2. Ilshat
          Ilshat 1 августа 2020 20:23 Новый
          -1
          Работал я в оборонке, правда давно и не долго...
          Как-то был случай - мужик разработал фигню, не буду углубляться, хотя это был испытательный стенд...
          И как-бы сразу напрашивалось усовершенствование...
          Я, типо - а почему бы так не сделать?!
          Мужик мне - так я тож не баран, оставил на потом, чтобы показать, что не зря штаны протираю, заранее спланированая рацуха.

          Так и здесь, не понятно - а чего сразу-то ствол длинней было не поставить?
          Тоже так спланировано?
  7. Гидрограф бухта Золотой Рог
    Гидрограф бухта Золотой Рог 1 августа 2020 18:14 Новый
    -1
    Как бы там не было но я так понимаю что именно Морская пехота в Сирии состовляет костяк войск на земле, про ВДВ я ничего не слышал
    Морской пехоты надо к дивизиям переходить, формировать на Тихом океане ещё одну Дивизию
  8. Zaurbek
    Zaurbek 1 августа 2020 20:14 Новый
    +1
    А ПТУРс к ним есть?
  9. TSUNAMI 7
    TSUNAMI 7 2 августа 2020 00:02 Новый
    0
    Слава ВДВ и Спецназу! С праздником Братишки!
  10. sen
    sen 2 августа 2020 05:49 Новый
    -1
    У Израиля есть 160-мм миномет дульного заряжания, мины которого созданы с использованием 155-мм снарядов. Для ВДВ подобная система будет тоже актуальна, но с казенным заряжанием.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 2 августа 2020 09:36 Новый
      +1
      Не знал....но тема интересная. Почему не сделать 152мм миномет? С снарядом 152мм? Тем более, что он на гусеничном шасси.
      1. JD1979
        JD1979 2 августа 2020 19:03 Новый
        0
        Цитата: Zaurbek
        Не знал....но тема интересная. Почему не сделать 152мм миномет? С снарядом 152мм? Тем более, что он на гусеничном шасси.

        Потому что, в этом случае десантирование будет выглядеть как на учениях американской армии, когда десантируемые хамви поражали все живое на площади равной своим габаритам)) Сомневаюсь что есть парашютная система, способная выдержать вес самоходки со 152мм дрыном и БК к ней.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2 августа 2020 20:11 Новый
          0
          Ну немерено в десантном варианте
          1. JD1979
            JD1979 2 августа 2020 20:27 Новый
            0
            Немерено чего?
            1. Zaurbek
              Zaurbek 2 августа 2020 23:18 Новый
              0
              Необязательно....проклятый Т9
  11. Rostislav
    Rostislav 2 августа 2020 07:17 Новый
    +1
    "Нона" весьма удачная платформа. А "Лотос" еще лучше стать должен.