Военное обозрение

Украинские заводы приняли окончательное решение: танк «Тирекс» производиться не будет

106

Украина отказалась создавать танк, который по своим параметрам якобы должен был превзойти российский Т-14 «Армата». Как оказалось, эта техника более опасна сама для себя и своего экипажа, чем для противника. Появилось подтверждение того, что украинские заводы окончательно отказались внедрять "разработку" "Азова" (*экстремистская организация, запрещённая в России).


Впервые информация о проекте создания нового украинского танка «Тирекс» стала известна широкой публике в 2016 году, когда об этом торжественно сообщило сразу несколько украинских СМИ.

В Киеве заявили, что это «чудо техники» перевернёт все представления о танкостроении, совершив в этой отрасли настоящую революцию.


Основой для нового танка должен был стать советский Т-64. Как и российскую «Армату», новый танк предполагалось оснастить необитаемой башней. Думали даже пойти дальше и рассмотреть возможность создания беспилотного варианта этой бронетехники.

В итоге не был создан даже опытный образец, а проект остался на бумаге. Причиной стал целый комплекс грубых ошибок, допущенных при разработке боевой машины. При этом в "Азове"* продолжали утверждать, что проект будет доработан и выведен в производство.

Танк массой 39 тонн должен был стрелять из пушки калибра 125 мм снарядами повышенной мощности. При этом, как оказалось, проблемы с устойчивостью этой бронетехники могли возникнуть даже при выстрелах с места, не говоря уже о стрельбе на ходу. Простые расчёты, как выясняется, показали возможный разрыв танкового ствола при повторном выстреле (через малое время после первого) в условиях боя. Причина - в марке стали, которую предполагалось использовать для высокоэнергетических боеприпасов.

Ведение огня в движении привело бы ещё и к чрезмерным нагрузкам на заднюю часть башни и передаче импульса на боекомплект, который мог бы сдетонировать.

Вызывала вопросы и конструкция башни. При попадании в нее сзади снаряда даже по касательной она могла оторваться.

И тогда на Украине решили, что в таком танке они пока не нуждаются. Теперь же точку в вопросе возможного производства "Тирекса" поставили украинские заводы: танк выпускаться не будет.
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Livonetc
    Livonetc 2 августа 2020 09:42 Новый
    +13
    Руину смонстрячили не для создания чего либо, а для разрушения.
    В частности оригинальных технических идей и проектов в сфере ВПК.
    Не нужны западу конкуренты.
    Нужны хавальники.
    1. Зяблицев
      Зяблицев 2 августа 2020 09:44 Новый
      +4
      "Тирекс" - это не тот монстр украинского танкостроения внешне похожий на перевернутую пухту? laughing
      1. zenion
        zenion 2 августа 2020 19:20 Новый
        0
        А где четыре колонки по сто ватт для квадромузыки. Они что без гопака будут участвовать в бою. Танк ещё должен, хоть немножко, но ходить в присядку. Насколько понятно экипаж будет бежать за танком, его будут в детских колясках везти, или они должны толкать танк. Подумал и понял - танкисты будут лилипутами.
    2. tralflot1832
      tralflot1832 2 августа 2020 09:48 Новый
      +5
      Помню у них эпопею ,когда бредовые идеи детишек превозносились как прорыв развитии вооружений.Обсуждала вся украина.
      1. uralant
        uralant 2 августа 2020 13:54 Новый
        +3
        Так этого мальчугана "Азов" и взял к себе в качестве главного конструктора, раз Харьков от него отвертелся.
      2. майор147
        майор147 2 августа 2020 20:13 Новый
        +2
        Цитата: tralflot1832
        Помню у них эпопею ,когда бредовые идеи детишек превозносились как прорыв развитии вооружений.Обсуждала вся украина.

        Как говорится:"Весь пар ушёл в свисток!" (с)
    3. Atlant-1164
      Atlant-1164 2 августа 2020 09:59 Новый
      +12
      "В Киеве заявили, что это «чудо техники» перевернёт все представления о танкостроении, совершив в этой отрасли настоящую революцию."
      -так что .. кино не будет?? на киностудии плёнка закончилась?)
      1. 30 вис
        30 вис 2 августа 2020 15:16 Новый
        +1
        Цитата: Atlant-1164
        -так что .. кино не будет?? на киностудии плёнка закончилась?)

        Одни мультики от украЫны мЫлой . А мы на Путина гнали , де мультики показывает .. ...
    4. халпат
      халпат 2 августа 2020 12:12 Новый
      +2
      И тогда на Украине решили, что в таком танке они пока не нуждаются. Теперь же точку в вопросе возможного производства "Тирекса" поставили украинские заводы: танк выпускаться не будет.

      це ж голiмая зрада!!
      хто прийняв це зрадницьке рішення?
      посадити в сміттєвий бак і облити зеленкою!
      laughing
      «простым шляхом»
      laughing
      1. zenion
        zenion 2 августа 2020 18:01 Новый
        +1
        Вам смешно, но народ его боялся. Этот тирекс по огородам за козами гонялся. Они же его не кормили и он был вечно голодный. Нечто напоминает, как Илья схватил и притащил чудище трёхглавое в Киев и запер его в подвале. Пошёл князю доложил. Князь заинтересовался и решил глянуть на чудище. Ничего страшный он, сказал князь. А чем питается эта зверюшка, спросил князь у Илюши? Исключительно девственницами. Князь, жаль зверушку, ведь с голоду погибнет. Так и тирекс отбросил копыта, ведь не кормили, а в Киеве коз нет.
        1. майор147
          майор147 2 августа 2020 20:16 Новый
          +1
          Цитата: zenion
          а в Киеве коз нет.

          В ведь "Майдан незалежности" ранее назывался "Козьим болотом" yes
          Вот ведь тенденция, сперва козы и их молоко с "вна" пропали, потом свиньи с салом.... Кто следующий? recourse
    5. Incvizitor
      Incvizitor 2 августа 2020 13:10 Новый
      +2
      Я на видео глянул, они там уже обсуждают когда колонны тирексов на Кремль поедут lol
    6. avg
      avg 3 августа 2020 15:28 Новый
      0
      Цитата: Livonetc
      Руину смонстрячили не для создания чего либо, а для разрушения.
      В частности оригинальных технических идей и проектов в сфере ВПК.

      Все равно, как прочитал "заводы отказались", так на душе полегчало. А то ж могли на Тирекс и минометы Молот ставить. Вот зверюга бы вышла. belay Да, стесняюсь спросить, сколько заводов отказалось, много, неужели все?
  2. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 2 августа 2020 09:45 Новый
    +5
    Да бросьте пыль в глаза пускать.Никто там никаких расчетов не производил и ничего не чертил.От руки от силы нарисовали свои мечты.Непонятные обсуждения фантазий непонятных лиц про танки.
    1. сенька шалый
      сенька шалый 2 августа 2020 09:58 Новый
      +9
      Зря они от разработок Ростика Абрамова отказались, это была фатальная ошибка



      laughing
      1. zenion
        zenion 2 августа 2020 18:08 Новый
        +2
        Фаталистическая суперфатальная гиперфатальная фатализмистическая ошибка. Такие танки продаются в детском мире. Уже готовые, нужно только увеличить в 300 раз и сделать из очень крепкой пластмассы. Его тогда можно собаками транспортировать. Это же великолепно. Собаки будут отрезать вражескую пехоту от вражеских танков, а сидящие в танки кидать враждебным танкам под траки грабли. Они будут наезжать на грабли и грабли будут убивать враждебные танки ударом в лоб разбивая их пополам.
    2. svp67
      svp67 2 августа 2020 10:43 Новый
      -3
      Цитата: Pashhenko Nikolay
      .Никто там никаких расчетов не производил и ничего не чертил.От руки от силы нарисовали свои мечты.

      Если в случае с "Терексом", то там были чертежи, причем копьютерные и соответсвенно расчеты, так как за его разработкой стоял один из бывших конструкторов с завода им.Малышева...

      1. KCA
        KCA 2 августа 2020 10:55 Новый
        +6
        Разработкой танка не может заниматься конструктор, главный конструктор он один, но разрабатывает КБ, там человек намного больше 100, потом макетный отдел и пара сотен технологов, про количество рабочих даже не говорю, а уж всех смежников и вообще не сосчитать
        1. svp67
          svp67 2 августа 2020 11:01 Новый
          -1
          Цитата: KCA
          Разработкой танка не может заниматься конструктор,

          Так он и не один был, там у него еще была "кучка" "молодых, патриотичных энтузиастов"
          Цитата: KCA
          отом макетный отдел и пара сотен технологов, про количество рабочих даже не говорю, а уж всех смежников и вообще не сосчитать

          В этом вся и проблема, чужие проекты никому не нужны...свои бы пропихнуть, а в данном случае переделка танка Т-64 довольно значительная и дорогая, вопрос, кто ж за это все будет платить?
          1. Наблюдатель2014
            Наблюдатель2014 2 августа 2020 11:22 Новый
            -1
            Давайте будем откровенны.А ведь "РИСУНКИ" "прикольные" yes И кто их рисовал в танках понимает Сейчас понятно ,что сорву куш "народной любви" laughing А вот этот проект был бы жизнеспособным. yes Отнесите эти рисунки действительно спецу.И он скажет тоже самое.
            1. Дядя Ваня Сусанин
              Дядя Ваня Сусанин 2 августа 2020 19:29 Новый
              0
              Нет уважаемый , не жизнеспособный этот проект, не впихнуть такой новый танк в старое тело т-64, даже если бы они экипаж из лилипутов набирали, корпус и в ширину, и в длинну надо было бы увеличивать, но это уже был бы не т-64, спросите у действительно спеца, он подтвердит!
            2. Urs
              Urs 2 августа 2020 23:38 Новый
              +2
              Этим рисункам лет эдак 20.И действительно это концептуальная разработка харьковского КБ,в ту пору еще очень бодрого и полного идей и юношеского задора fellow
              Было два варианта нижнетагильский "Орел" и этот проект ,также очень похожий проект завода им. Кирова,даже ходили слухи что питерцы и харьковчане работали в тесном контакте,с одним отличием питерский был с ГТД и электротрансмиссией.Ну как у нас водится в первом и втором варианте все уперлось двигатель МТО,в третьем варианте проблема возникла с электроприводами ,нужных по критериям габаритной мощности у нас не было,естественно за бугор за ними не пустили stop.С нужными моторами у же тогда встал остро вопрос с двигателями
              с нужными габаритами и мощностью более 1500л.с.,вариант с Х образным дизелем был самый сладкий но вот работы по нему начавшиеся в середине 80 шли очень хило и тяжело.
              Сам видел как в челябинске с этим моторчиком мурыжились инженера.Но это уже не та тема.
              Так что братья украинцы опять хвастают прошлым из СССР,это все не их ЭТО НАШЕ.
        2. халпат
          халпат 2 августа 2020 15:05 Новый
          -1
          Цитата: KCA
          Разработкой танка не может заниматься конструктор, главный конструктор он один, но разрабатывает КБ, там человек намного больше 100, потом макетный отдел и пара сотен технологов, про количество рабочих даже не говорю, а уж всех смежников и вообще не сосчитать

          В 404 может!
          Ну... ровно до того момента, как потребуется показать что-то посущественнее компьютерного ролика и громких, агрессивных и глупых заявлений заявлений.
      2. Виктор Сергеев
        Виктор Сергеев 2 августа 2020 11:26 Новый
        0
        Ага чертежи, а эжектор в неуправляемой башне то же рассчитали? Картинка на компе это не чертеж.
        1. Комментарий был удален.
        2. svp67
          svp67 2 августа 2020 11:37 Новый
          0
          Цитата: Виктор Сергеев
          Ага чертежи, а эжектор в неуправляемой башне то же рассчитали?

          Вы с конструкцией Т-64 знакомы? Если да, то должны видеть, что от него взято максимально. Я не исключаю, что в этом танке оставалась возможность, при выходе из строя автоматики, перемещения наводчика и командира в башню. Вас же бронещиток вокруг башенного люка и ЗПУ почему то не удивил
          Цитата: Виктор Сергеев
          Картинка на компе это не чертеж.

          Они целый ролик, про этот проект выпускали, там есть момент, когда на мониторе видно часть чертежа...
          1. Katanikotael
            Katanikotael 2 августа 2020 17:34 Новый
            +1
            То что из 64-и взяли максимально это понятно, не понятно как туда впихнули бронекапсулу на троих
            1. svp67
              svp67 2 августа 2020 17:37 Новый
              0
              Цитата: Katanikotael
              То что из 64-и взяли максимально это понятно, не понятно как туда впихнули бронекапсулу на троих

              Вместо бак-стелажа и блока АКБ
              1. Katanikotael
                Katanikotael 2 августа 2020 17:43 Новый
                +1
                они не так уж и много места занимают, капсула в том же т-14 довольно объемная из-за всего оборудования внутри, но все равно тесно.
                1. svp67
                  svp67 2 августа 2020 17:46 Новый
                  0
                  Цитата: Katanikotael
                  они не так уж и много места занимают, .

                  Да как раз еще двух членов экипажа посадить можно
                  Цитата: Katanikotael
                  но все равно тесно

                  В тесноте, да не в обиде
                2. Дядя Ваня Сусанин
                  Дядя Ваня Сусанин 2 августа 2020 19:35 Новый
                  0
                  В корень зрите good
            2. zenion
              zenion 2 августа 2020 18:14 Новый
              -1
              Бронекапсула - вместо мотора. Там трое крепких козаков будут управлять, а тянуть будут собаки. Там же траки двигаются по детским велосипедным колёсам, значит танк получится лёгким. Беда в том, что когда он израсходует боезапас, то его может ветром унести, про это конструктора не подумали. А я думал аж цельную секунду и сразу понял, нужно на конец ствола накинуть мешок с песком, и тогда летучесть уменьшится. Его тогда можно будет привязать к гиляке, или забить кол, как для козы. Пусть вокруг кола летает, главное, что бы не сбежал.
          2. Дядя Ваня Сусанин
            Дядя Ваня Сусанин 2 августа 2020 19:33 Новый
            0
            "при выходе из строя автоматики, перемещения наводчика и командира в башню."

            Вы меня простите, но вы видели, эту башню? экипаж должен был бы быть размером с дюймовочку, что бы туда перемещаться, и видимо методом телепортации, не иначи!
      3. Bad_gr
        Bad_gr 2 августа 2020 12:14 Новый
        +3
        Танк на схеме и танк в видеоролике - совершенно разные конструкции. В этом (что на схемке) боеукладка стандартная, а у того, что в видеоролике, боеукладка за башней и т.д.
        Какой из них "Терекс" ?
        1. svp67
          svp67 2 августа 2020 12:40 Новый
          +1
          Цитата: Bad_gr
          Танк на схеме и танк в видеоролике - совершенно разные конструкции.

          Да, факт. Там вообще другой проект, с передним расположением двигателя и забашенным МЗ... Может различные варианты, как до этого у нас с Арматой было... Не могу сказать.
          Хотя.."Тирекс" это на картинке, а в ролике уже "Гайдамак"
      4. loft79
        loft79 2 августа 2020 17:00 Новый
        +1
        Цитата: svp67
        Если в случае с "Терексом", то там были чертежи, причем копьютерные и соответсвенно расчеты

        Приветствую. Почему именно "Соотвтетственно расчеты". Можно просто 3Д замоделить, а там +- сантиметр можно и не смотреть. Т-64 и так танк "предельных характеристик" там модернизации такие не прйдут. hi
        1. svp67
          svp67 2 августа 2020 17:09 Новый
          0
          hi
          Цитата: loft79
          Т-64 и так танк "предельных характеристик" там модернизации такие не прйдут.

          Они там изменили ходовую, дополнив ее седьмым катком, то есть "предел" характеристик стал выше
          1. Дядя Ваня Сусанин
            Дядя Ваня Сусанин 2 августа 2020 19:40 Новый
            0
            Может в каком-то другом проекте они ходовую изменили?
            Тирекс, вроде бы, на старой 6 катковой ходовой!
          2. loft79
            loft79 2 августа 2020 23:26 Новый
            0
            Ну значит это уже не 64. Там тогда все пересчитывать надо.
        2. zenion
          zenion 2 августа 2020 18:17 Новый
          -1
          А его можно переименовать. Он знать не будет, что он 64, а будет думать, что он 34, а там база для модернизации была. Можно вместо тяжёлой башни накинуть бачок банный и вперёд задом.
  3. Беломорканал
    Беломорканал 2 августа 2020 09:45 Новый
    -2
    Танк опасный, потому что сталь неправильная применятся для боеприпаса и от попадания снаряда в башню возможна детонация боезапаса...
    И что я только что прочитал?
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 2 августа 2020 12:44 Новый
      0
      Это означает, что надёжную защиту боекомплекта в данной конструкции ( 39т.) либо вообще невозможно обеспечить существующими марками стали, либо это баснословно дорого и сложно.
      1. zenion
        zenion 2 августа 2020 18:20 Новый
        -1
        Запросто можно. Если вокруг башни будет крутится флюгер, их теперь до чёртиков, то он будет вытягивать газы и заодно отбрасывать снаряды в сторону. Ни один в тазик не попадёт. А его направлять можно ручками. Там же есть две ручки, для удобства. А после боя можно будет в нём мыть голову и остальные части человеческой конструкции.
  4. Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 2 августа 2020 09:47 Новый
    -1
    Вот это и называется :ДЕГРАДАЦИЯ.
  5. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 2 августа 2020 09:48 Новый
    -3
    Странная подача информации.
    Я стараюсь внимательно следить за новостями БТВТ в мире.
    О "тирексе" ТОЛЬКО СМИ и сообщили в свое время. Причем это был просто информационный всплеск. Никакой речи о массовом строительстве на ЗАВОДАХ не было. А у запрещённого "Азова" только и было, что цех в давно разрушенном заводе "атэк", который когда то производил экскаваторы.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 2 августа 2020 09:59 Новый
      +4
      Кстати а куда делось это чудо"прорыв в мировом производстве БМП,у которого для камер кругового обзора использовались видеокамеры с китайских входных дверей в квартиры? bully
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 2 августа 2020 10:04 Новый
        -4
        Если не ошибаюсь, данное чудо - вундер - вафля была изъята силами МВД с указанного завода и след ее потерялся. Только не БМП, а танк для боёв в городе. Кажется, на шасси Т - 64.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 2 августа 2020 10:11 Новый
          +1
          Ясно Аваков на металлом сдал.
    2. zenion
      zenion 2 августа 2020 18:22 Новый
      -2
      Вы не то читали. Их сделали за неделю большое количество, но ещё большее количество разбежалось и попали на остров, напали там на американцев. Так они на остров скинули ядерный вулкан, это исчо в кине показали.
  6. Бережливый
    Бережливый 2 августа 2020 10:08 Новый
    -1
    Пускай начинают массовой выпуск танка" тирекс2" , отличительная особенность которого использование в качестве основы корпуса контейнеров для мусора, этакий танк -трансформер lol
  7. El Dorado
    El Dorado 2 августа 2020 10:15 Новый
    0
    Чем бы дитя не тешилось...
  8. Olddetractor
    Olddetractor 2 августа 2020 10:27 Новый
    +1
    Цитата: Вождь краснокожих
    Странная подача информации.
    Я стараюсь внимательно следить за новостями БТВТ в мире.
    О "тирексе" ТОЛЬКО СМИ и сообщили в свое время. Причем это был просто информационный всплеск. Никакой речи о массовом строительстве на ЗАВОДАХ не было. А у запрещённого "Азова" только и было, что цех в давно разрушенном заводе "атэк", который когда то производил экскаваторы.

    Это была "утка" средств массовой информации
    1. Dmitry10SPb
      Dmitry10SPb 2 августа 2020 21:19 Новый
      +1
      Так и обсуждаемая статья - утка."Украинские заводы приняли решение". Как же. Заводы не получили соответствующий госзаказ и финансирование под него. Но сами"заводы" ничего такого не решают. Денег не выделено.
  9. Керенский
    Керенский 2 августа 2020 10:32 Новый
    -1
    Мнение дилетанта.
    Городить ОБТ с ноля,- кишка тонка. Плюс " надо же по- НАТОвски"....
    Стволы к сим прожектам кто делает? Башенный погон?
    Малышевцы куют стволы?
    Если бы я городил танк, то начал бы шукать 88мм. Немецкие стволы. Отсюда бы и плясал.
  10. Ясная
    Ясная 2 августа 2020 10:32 Новый
    +5
    Украинские заводы приняли окончательное решение: танк «Тирекс» производиться не будет

    Оказывается мозги у руководства заводов работают, в отличии от руководителей страны.
    1. orionvitt
      orionvitt 2 августа 2020 12:31 Новый
      -1
      Цитата: Ясная
      Оказывается мозги у руководства заводов работают, в отличии от руководителей страны.

      В том то и дело, что на украине, не только мифичиский "тирекс", а скоро вообще ничего выпускаться не будет. Тут мозгов много не надо. Вернее, что бы всё развалить, их вообще не нужно.
      1. Ясная
        Ясная 2 августа 2020 16:18 Новый
        +3
        Цитата: orionvitt
        В том то и дело, что на украине, не только мифичиский "тирекс", а скоро вообще ничего выпускаться не будет.

        Виталий, у них лишь бы скорее круто назвать. Ходя, Тирекс (Тираннозавр) не установлено кем он был, активным хищником или все-таки падальщиком?
        1. orionvitt
          orionvitt 2 августа 2020 18:16 Новый
          0
          Если брать кино, то тирекс был хищником, а вот зоологи, более склонны к мысли, что падальщиком. Будем придерживаться научной точки зрения.
    2. zenion
      zenion 2 августа 2020 18:25 Новый
      0
      Ничего они не сделают без меня. Только я знаю, как на это наделать, но у меня нет интереса. Обе ладони чешутся, а интереса нэмае!
      1. Ясная
        Ясная 2 августа 2020 21:14 Новый
        +3
        Цитата: zenion
        Обе ладони чешутся, ...

        Бывает
  11. Gallop
    Gallop 2 августа 2020 10:36 Новый
    +1
    Хм, необитаемая. А зачем тогда в "необитаемую" башню на видео в 5.50 вставляют прицелы наводчика орудия с налобниками и окулярами, а в 6.30 и прицел командира также с налобником и наглазником на окуляре, потом втыкают механизм поворота башни с рукояткой маховика поворота? Чьи глаза будут смотреть в прицел, чьи руки собираются крутить маховик поворота башни? Короче говоря - это видео какая-то профанация или просто компьютерный мультик.
  12. Караул73
    Караул73 2 августа 2020 11:03 Новый
    -2
    Клуб моделиста конструктора для детей среднего школьного возраста закрыли. Оплаченные взносы возвращены не будут. Спасибо за понимание.
  13. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 2 августа 2020 11:04 Новый
    -1
    Как оказалось, эта техника более опасна сама для себя и своего экипажа, чем для противника.
    "А третий, гад в своих пуляет!" (с) laughing
  14. Avior
    Avior 2 августа 2020 11:15 Новый
    +2
    . Появилось подтверждение того, что украинские заводы окончательно отказались внедрять "разработку"

    Как ни читал статью, никакого подтверждения ни того, чтонекие заводы собирались внедрять, и никакого подтверждения , что отказались, так и не нашёл. Что за заводы, что за подтверждения?
    Все таки ВО ресурс специализированный, можно бы серьезнее написать статью было.
  15. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 2 августа 2020 11:25 Новый
    -1
    Бабки потратили, разворовали, нарисовали картинку, теперь можно придумать еще один распилочный проект.
  16. awdrgy
    awdrgy 2 августа 2020 11:32 Новый
    -1
    Но название было грозное
  17. владимыч
    владимыч 2 августа 2020 11:36 Новый
    +3
    Цитата: сенька шалый
    Зря они от разработок Ростика Абрамова отказались, это была фатальная ошибка



    laughing

    Лица у инженеров, это что то.
  18. Сергей Образцов
    Сергей Образцов 2 августа 2020 11:37 Новый
    0
    "Танк массой 39 тонн"
    Я конечно ни разу не специалист, но мне кажется что создать боевую машину с актуальной и тем более перспективной защитой в рамках данной массы уже невозможно...
  19. Zaurbek
    Zaurbek 2 августа 2020 11:42 Новый
    -1
    Делать новый танк с потребностями в штуках Украины никто не будет. Шведы, швейцарцы, финны , поляки это показали. Хотя все технические возможности для этого есть. Плюс , в восточной европе еще не закончились запасы разных версий Т72(есть и уровня Т90++). И их с радостью продадут, за недорого, Украине.
  20. Кonstanty
    Кonstanty 2 августа 2020 11:55 Новый
    +1
    Тирекс это драка.
    У Украины есть много реальных конструкций танков, разработанных еще в СССР, которые могли бы послужить отправной точкой для танков нового поколения. Например, мой любимый "Бунтар" - об. 490А, или "Nota".

    Проблема в том, что Украина полностью потеряла способность строить новые танки, даже «Оплот», так что это чисто академический вопрос.
  21. 5-9
    5-9 2 августа 2020 12:02 Новый
    -2
    А кто-то без смертельной дозы алкоголя или наркоты в крови думал иначе?
    Но спасибо, этот шушпанцер нас повеселил неплохо...
  22. Incvizitor
    Incvizitor 2 августа 2020 12:17 Новый
    -2
    Дожили, какая то банда больных фашей танк для "страны" разрабатывала.
    1. Ruswolf
      Ruswolf 2 августа 2020 19:10 Новый
      0
      Цитата: Incvizitor
      Дожили, какая то банда больных фашей танк для "страны" разрабатывала.

      То не танк, а транспортное средство на погост. Чтобы в морге не задерживаться.
  23. Pavel57
    Pavel57 2 августа 2020 12:23 Новый
    0
    Можно купить польские танки.
  24. Лара Крофт
    Лара Крофт 2 августа 2020 12:45 Новый
    0
    В Киеве заявили, что это «чудо техники» перевернёт все представления о танкостроении, совершив в этой отрасли настоящую революцию.

  25. Sahalinets
    Sahalinets 2 августа 2020 13:07 Новый
    0
    Эй, а как же тот свидомый пятиклассник, который свой танк придумал? Его тоже лесом? wink
  26. Фидель
    Фидель 2 августа 2020 13:46 Новый
    -3
    Вай ме! Та невже???! А я таки думал шо засыпять ТЫ РЕХСАМИ усю Вселенную))))
  27. Овсиговец
    Овсиговец 2 августа 2020 14:03 Новый
    -1
    я человек далекий от КБ и инженеров башковитых.....Но все же с интересом всегда относился ко всяким разным разработкам. Давным давно заметил, что в капиталистическом мире из ничего получается лишь ничто. В том плане, что итог возможен только там где есть не только КБ (мозги) но и деньги (в данном разрезе большие деньги). На счет Тирекса я видел громкие заявления))))) умные лица с закатыванием глаз и отсутствие какого либо финансирования. Ну вот в итоге и вышло закатывание глаз с многозначительным видом. Ведь по факту на данный момент мы имеем уже даже воплощение украинского танкостроения (так ими нахваливаемое как лучший ОБТ) в метале.....для Таиланда и не имеем оного в рядах ВСУ.......и насколько я помню сопровождалось это словами ДОРОГО БОГАТО для ВСУ, мы на эти бабки за один танк отмодернизируем десяток Т-64....а если уж посмотреть на скорость поставок танков Таиланду (должно быть/фактически) то напрашиваются орг.выводы, что танкостроение в глыбооооокой попе.......а вот мы читаем фактически нечто похожее на некролог украинского танкостроения
  28. Dzafdet
    Dzafdet 2 августа 2020 16:11 Новый
    0
    Скорее всего не смогли воспроизвести технологию изготовления танковых стволов. А без ствола танк- это просто тягач на гусеницах...
  29. Amsel
    Amsel 2 августа 2020 17:38 Новый
    -1
    "Отрицание проблемы, принятие проблемы, смирение с проблемой". Я не удивлен, что Украинские горе от ума, закинули еще один проект боевой единицы. Да и даже, если бы они пустили его в производство, то он бы делался на базе имеющихся еще советских танков. Т.К. Уж больно знакомые внешний вид корпуса.
  30. Бензорез
    Бензорез 2 августа 2020 17:39 Новый
    -1
    От горе!... Беда, огорчение...
  31. Gato
    Gato 2 августа 2020 17:48 Новый
    0
    Навозцы и без заводов будут производить танки. По дендрофекальной технологии.
  32. zenion
    zenion 2 августа 2020 17:52 Новый
    -2
    Если бы его назвали велосипедораптор, то он бы летал, аки самая распространённая птица, которая чуть не съела Китай. Двоих посадить на педали, двоих для раскрутки непробиваемой башни, двоих на управление стволом, двоих на пулемлёт максим и двоих для кручения руля и для того что бы можно было поворачивать. А стрелять он может каменными ядрами, которые ещё можно найти по берегам рек.
  33. Дядя Изя
    Дядя Изя 2 августа 2020 18:36 Новый
    -1
    Да нечего у них не выйдет всё угробили,нет кадров
    1. Афотин
      Афотин 3 августа 2020 10:01 Новый
      0
      Вопрос подготовки кадров вполне решаем при наличии финансирования и политической воли. За примером сильно далеко ходить не надо. После Гражданской войны ситуация была значительно более печальной, но Советский Союз смог подготовить кадры и провести индустриализацию ударными темпами. Вот только страна 404 обложена долгами выше головы и у тамошнего правительства полностью отсутствует желание выправить ситуацию.
  34. Ruswolf
    Ruswolf 2 августа 2020 18:39 Новый
    +1
    При разработке, они забыли, что этот танк для себя, а не для экспорта. Это в Ирак они могут отправлять БТРы с трещинами.
    Металлургия Украины приказала долго жить. Им теперь не вооружение надо делать, а трактора, чтобы страну восстанавливать.
  35. awg75
    awg75 2 августа 2020 18:47 Новый
    0
    странное решение... производить то, что невозможно производить, так как нет ни малейшей технической возможности.... когда нет ни малейшей военно-технической мысли... и это в стране потомков великих шумеров, предки которых вырыли Чёрное море... Если честно , я отказываюсь в это верить. Категорически))))
  36. S.P.Q.R.
    S.P.Q.R. 2 августа 2020 18:58 Новый
    +1
    Может орудие не только на картинке к статье забыли ему сварганить, а и на проектной документации)))
    Поздно спохватились, что супер танк без пушки остался. Поэтому проект пришлось свернуть по рыхлому)))
  37. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 2 августа 2020 19:01 Новый
    0
    Ресурсов и мозгов нема.... laughing
  38. 7,62х54
    7,62х54 2 августа 2020 20:08 Новый
    +1
    Вундервафля провалилась...
  39. RIR
    RIR 2 августа 2020 20:11 Новый
    -1
    Жаль, что не сделали.
  40. RIR
    RIR 2 августа 2020 20:15 Новый
    -1
    И да.
    1) Я гражданин РФ;
    2) Ст. лейтенанат запаса.
    Почему зря? Нет нас конкуренции среди школ, а тут ...
  41. котик-русич
    котик-русич 2 августа 2020 22:08 Новый
    0
    Зря отказались от "Тирекса" - сколько $ (гривен) могли потратить на его разработку... bully Впрочем на украине начата "Великая стройка", $ будет потрачено ("распилено") очень много bully , потом может и "Тирекса" вспомнят, когда Ростик Абрамов fellow "опыта" наберётся.
  42. APASUS
    APASUS 2 августа 2020 22:45 Новый
    0
    Я не специалист по танкам,но нашел там с десяток таких инженерных проблем,что получается кроликов надо набирать в экипаж Тирекса ,с такой компоновкой .
  43. tank64rus
    tank64rus 3 августа 2020 07:56 Новый
    +1
    Это было ясно с самого начала.Гладко было на бумаге, но забыли про производство и здравый смысл.
  44. Окорок
    Окорок 3 августа 2020 09:27 Новый
    +1
    ещё одна эпическая шумерская вундервафля отправилась на помойку...
    а ведь адекватные люди сразу говорили что это химера...
  45. Афотин
    Афотин 3 августа 2020 09:51 Новый
    0
    Это совсем не удивительно. Нарисовать и начертить можно всё что угодно, но без развитой промышленности в современном мире ничего технически сложного произвести нельзя.
  46. АлеБорС
    АлеБорС 3 августа 2020 09:59 Новый
    +1
    А шо, фанера кончилась?
  47. jncnfdybr
    jncnfdybr 3 августа 2020 12:23 Новый
    0
    Для то го, что бы производить ,что либо нужно восстановить заводы. А для этого нужны деньги. Кто вложит деньги? У государства нет.
  48. Григорий Чарнота
    Григорий Чарнота 3 августа 2020 12:50 Новый
    0
    бгг )) 30 лет украинского абсурда дали о себе знать
    думаю что они даже каток от такого танка не смогут сделать
  49. Ваван Харламов_2
    Ваван Харламов_2 3 августа 2020 13:20 Новый
    0
    Телеги им делать из карпатской сосны.
  50. papas-57
    papas-57 3 августа 2020 18:28 Новый
    0
    Слава богу, можно спать спокойно.