Украинские заводы приняли окончательное решение: танк «Тирекс» производиться не будет

104

Украина отказалась создавать танк, который по своим параметрам якобы должен был превзойти российский Т-14 «Армата». Как оказалось, эта техника более опасна сама для себя и своего экипажа, чем для противника. Появилось подтверждение того, что украинские заводы окончательно отказались внедрять "разработку" "Азова" (*экстремистская организация, запрещённая в России).

Впервые информация о проекте создания нового украинского танка «Тирекс» стала известна широкой публике в 2016 году, когда об этом торжественно сообщило сразу несколько украинских СМИ.



В Киеве заявили, что это «чудо техники» перевернёт все представления о танкостроении, совершив в этой отрасли настоящую революцию.


Основой для нового танка должен был стать советский Т-64. Как и российскую «Армату», новый танк предполагалось оснастить необитаемой башней. Думали даже пойти дальше и рассмотреть возможность создания беспилотного варианта этой бронетехники.

В итоге не был создан даже опытный образец, а проект остался на бумаге. Причиной стал целый комплекс грубых ошибок, допущенных при разработке боевой машины. При этом в "Азове"* продолжали утверждать, что проект будет доработан и выведен в производство.

Танк массой 39 тонн должен был стрелять из пушки калибра 125 мм снарядами повышенной мощности. При этом, как оказалось, проблемы с устойчивостью этой бронетехники могли возникнуть даже при выстрелах с места, не говоря уже о стрельбе на ходу. Простые расчёты, как выясняется, показали возможный разрыв танкового ствола при повторном выстреле (через малое время после первого) в условиях боя. Причина - в марке стали, которую предполагалось использовать для высокоэнергетических боеприпасов.

Ведение огня в движении привело бы ещё и к чрезмерным нагрузкам на заднюю часть башни и передаче импульса на боекомплект, который мог бы сдетонировать.

Вызывала вопросы и конструкция башни. При попадании в нее сзади снаряда даже по касательной она могла оторваться.

И тогда на Украине решили, что в таком танке они пока не нуждаются. Теперь же точку в вопросе возможного производства "Тирекса" поставили украинские заводы: танк выпускаться не будет.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    104 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +13
      2 августа 2020 09:42
      Руину смонстрячили не для создания чего либо, а для разрушения.
      В частности оригинальных технических идей и проектов в сфере ВПК.
      Не нужны западу конкуренты.
      Нужны хавальники.
      1. +4
        2 августа 2020 09:44
        "Тирекс" - это не тот монстр украинского танкостроения внешне похожий на перевернутую пухту? laughing
        1. 0
          2 августа 2020 19:20
          А где четыре колонки по сто ватт для квадромузыки. Они что без гопака будут участвовать в бою. Танк ещё должен, хоть немножко, но ходить в присядку. Насколько понятно экипаж будет бежать за танком, его будут в детских колясках везти, или они должны толкать танк. Подумал и понял - танкисты будут лилипутами.
      2. +5
        2 августа 2020 09:48
        Помню у них эпопею ,когда бредовые идеи детишек превозносились как прорыв развитии вооружений.Обсуждала вся украина.
        1. +3
          2 августа 2020 13:54
          Так этого мальчугана "Азов" и взял к себе в качестве главного конструктора, раз Харьков от него отвертелся.
        2. +2
          2 августа 2020 20:13
          Цитата: tralflot1832
          Помню у них эпопею ,когда бредовые идеи детишек превозносились как прорыв развитии вооружений.Обсуждала вся украина.

          Как говорится:"Весь пар ушёл в свисток!" (с)
      3. +12
        2 августа 2020 09:59
        "В Киеве заявили, что это «чудо техники» перевернёт все представления о танкостроении, совершив в этой отрасли настоящую революцию."
        -так что .. кино не будет?? на киностудии плёнка закончилась?)
        1. +1
          2 августа 2020 15:16
          Цитата: Atlant-1164
          -так что .. кино не будет?? на киностудии плёнка закончилась?)

          Одни мультики от украЫны мЫлой . А мы на Путина гнали , де мультики показывает .. ...
      4. +2
        2 августа 2020 12:12
        И тогда на Украине решили, что в таком танке они пока не нуждаются. Теперь же точку в вопросе возможного производства "Тирекса" поставили украинские заводы: танк выпускаться не будет.

        це ж голiмая зрада!!
        хто прийняв це зрадницьке рішення?
        посадити в сміттєвий бак і облити зеленкою!
        laughing
        «простым шляхом»
        laughing
        1. +1
          2 августа 2020 18:01
          Вам смешно, но народ его боялся. Этот тирекс по огородам за козами гонялся. Они же его не кормили и он был вечно голодный. Нечто напоминает, как Илья схватил и притащил чудище трёхглавое в Киев и запер его в подвале. Пошёл князю доложил. Князь заинтересовался и решил глянуть на чудище. Ничего страшный он, сказал князь. А чем питается эта зверюшка, спросил князь у Илюши? Исключительно девственницами. Князь, жаль зверушку, ведь с голоду погибнет. Так и тирекс отбросил копыта, ведь не кормили, а в Киеве коз нет.
          1. +1
            2 августа 2020 20:16
            Цитата: zenion
            а в Киеве коз нет.

            В ведь "Майдан незалежности" ранее назывался "Козьим болотом" yes
            Вот ведь тенденция, сперва козы и их молоко с "вна" пропали, потом свиньи с салом.... Кто следующий? recourse
      5. +2
        2 августа 2020 13:10
        Я на видео глянул, они там уже обсуждают когда колонны тирексов на Кремль поедут lol
      6. avg
        0
        3 августа 2020 15:28
        Цитата: Livonetc
        Руину смонстрячили не для создания чего либо, а для разрушения.
        В частности оригинальных технических идей и проектов в сфере ВПК.

        Все равно, как прочитал "заводы отказались", так на душе полегчало. А то ж могли на Тирекс и минометы Молот ставить. Вот зверюга бы вышла. belay Да, стесняюсь спросить, сколько заводов отказалось, много, неужели все?
    2. +5
      2 августа 2020 09:45
      Да бросьте пыль в глаза пускать.Никто там никаких расчетов не производил и ничего не чертил.От руки от силы нарисовали свои мечты.Непонятные обсуждения фантазий непонятных лиц про танки.
      1. +9
        2 августа 2020 09:58
        Зря они от разработок Ростика Абрамова отказались, это была фатальная ошибка



        laughing
        1. +2
          2 августа 2020 18:08
          Фаталистическая суперфатальная гиперфатальная фатализмистическая ошибка. Такие танки продаются в детском мире. Уже готовые, нужно только увеличить в 300 раз и сделать из очень крепкой пластмассы. Его тогда можно собаками транспортировать. Это же великолепно. Собаки будут отрезать вражескую пехоту от вражеских танков, а сидящие в танки кидать враждебным танкам под траки грабли. Они будут наезжать на грабли и грабли будут убивать враждебные танки ударом в лоб разбивая их пополам.
      2. -3
        2 августа 2020 10:43
        Цитата: Pashhenko Nikolay
        .Никто там никаких расчетов не производил и ничего не чертил.От руки от силы нарисовали свои мечты.

        Если в случае с "Терексом", то там были чертежи, причем копьютерные и соответсвенно расчеты, так как за его разработкой стоял один из бывших конструкторов с завода им.Малышева...

        1. KCA
          +6
          2 августа 2020 10:55
          Разработкой танка не может заниматься конструктор, главный конструктор он один, но разрабатывает КБ, там человек намного больше 100, потом макетный отдел и пара сотен технологов, про количество рабочих даже не говорю, а уж всех смежников и вообще не сосчитать
          1. -1
            2 августа 2020 11:01
            Цитата: KCA
            Разработкой танка не может заниматься конструктор,

            Так он и не один был, там у него еще была "кучка" "молодых, патриотичных энтузиастов"
            Цитата: KCA
            отом макетный отдел и пара сотен технологов, про количество рабочих даже не говорю, а уж всех смежников и вообще не сосчитать

            В этом вся и проблема, чужие проекты никому не нужны...свои бы пропихнуть, а в данном случае переделка танка Т-64 довольно значительная и дорогая, вопрос, кто ж за это все будет платить?
            1. -1
              2 августа 2020 11:22
              Давайте будем откровенны.А ведь "РИСУНКИ" "прикольные" yes И кто их рисовал в танках понимает Сейчас понятно ,что сорву куш "народной любви" laughing А вот этот проект был бы жизнеспособным. yes Отнесите эти рисунки действительно спецу.И он скажет тоже самое.
              1. 0
                2 августа 2020 19:29
                Нет уважаемый , не жизнеспособный этот проект, не впихнуть такой новый танк в старое тело т-64, даже если бы они экипаж из лилипутов набирали, корпус и в ширину, и в длинну надо было бы увеличивать, но это уже был бы не т-64, спросите у действительно спеца, он подтвердит!
              2. Urs
                +2
                2 августа 2020 23:38
                Этим рисункам лет эдак 20.И действительно это концептуальная разработка харьковского КБ,в ту пору еще очень бодрого и полного идей и юношеского задора fellow
                Было два варианта нижнетагильский "Орел" и этот проект ,также очень похожий проект завода им. Кирова,даже ходили слухи что питерцы и харьковчане работали в тесном контакте,с одним отличием питерский был с ГТД и электротрансмиссией.Ну как у нас водится в первом и втором варианте все уперлось двигатель МТО,в третьем варианте проблема возникла с электроприводами ,нужных по критериям габаритной мощности у нас не было,естественно за бугор за ними не пустили stop.С нужными моторами у же тогда встал остро вопрос с двигателями
                с нужными габаритами и мощностью более 1500л.с.,вариант с Х образным дизелем был самый сладкий но вот работы по нему начавшиеся в середине 80 шли очень хило и тяжело.
                Сам видел как в челябинске с этим моторчиком мурыжились инженера.Но это уже не та тема.
                Так что братья украинцы опять хвастают прошлым из СССР,это все не их ЭТО НАШЕ.
          2. -1
            2 августа 2020 15:05
            Цитата: KCA
            Разработкой танка не может заниматься конструктор, главный конструктор он один, но разрабатывает КБ, там человек намного больше 100, потом макетный отдел и пара сотен технологов, про количество рабочих даже не говорю, а уж всех смежников и вообще не сосчитать

            В 404 может!
            Ну... ровно до того момента, как потребуется показать что-то посущественнее компьютерного ролика и громких, агрессивных и глупых заявлений заявлений.
        2. 0
          2 августа 2020 11:26
          Ага чертежи, а эжектор в неуправляемой башне то же рассчитали? Картинка на компе это не чертеж.
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            2 августа 2020 11:37
            Цитата: Виктор Сергеев
            Ага чертежи, а эжектор в неуправляемой башне то же рассчитали?

            Вы с конструкцией Т-64 знакомы? Если да, то должны видеть, что от него взято максимально. Я не исключаю, что в этом танке оставалась возможность, при выходе из строя автоматики, перемещения наводчика и командира в башню. Вас же бронещиток вокруг башенного люка и ЗПУ почему то не удивил
            Цитата: Виктор Сергеев
            Картинка на компе это не чертеж.

            Они целый ролик, про этот проект выпускали, там есть момент, когда на мониторе видно часть чертежа...
            1. +1
              2 августа 2020 17:34
              То что из 64-и взяли максимально это понятно, не понятно как туда впихнули бронекапсулу на троих
              1. 0
                2 августа 2020 17:37
                Цитата: Katanikotael
                То что из 64-и взяли максимально это понятно, не понятно как туда впихнули бронекапсулу на троих

                Вместо бак-стелажа и блока АКБ
                1. +1
                  2 августа 2020 17:43
                  они не так уж и много места занимают, капсула в том же т-14 довольно объемная из-за всего оборудования внутри, но все равно тесно.
                  1. 0
                    2 августа 2020 17:46
                    Цитата: Katanikotael
                    они не так уж и много места занимают, .

                    Да как раз еще двух членов экипажа посадить можно
                    Цитата: Katanikotael
                    но все равно тесно

                    В тесноте, да не в обиде
                  2. 0
                    2 августа 2020 19:35
                    В корень зрите good
              2. -1
                2 августа 2020 18:14
                Бронекапсула - вместо мотора. Там трое крепких козаков будут управлять, а тянуть будут собаки. Там же траки двигаются по детским велосипедным колёсам, значит танк получится лёгким. Беда в том, что когда он израсходует боезапас, то его может ветром унести, про это конструктора не подумали. А я думал аж цельную секунду и сразу понял, нужно на конец ствола накинуть мешок с песком, и тогда летучесть уменьшится. Его тогда можно будет привязать к гиляке, или забить кол, как для козы. Пусть вокруг кола летает, главное, что бы не сбежал.
            2. 0
              2 августа 2020 19:33
              "при выходе из строя автоматики, перемещения наводчика и командира в башню."

              Вы меня простите, но вы видели, эту башню? экипаж должен был бы быть размером с дюймовочку, что бы туда перемещаться, и видимо методом телепортации, не иначи!
        3. +3
          2 августа 2020 12:14
          Танк на схеме и танк в видеоролике - совершенно разные конструкции. В этом (что на схемке) боеукладка стандартная, а у того, что в видеоролике, боеукладка за башней и т.д.
          Какой из них "Терекс" ?
          1. +1
            2 августа 2020 12:40
            Цитата: Bad_gr
            Танк на схеме и танк в видеоролике - совершенно разные конструкции.

            Да, факт. Там вообще другой проект, с передним расположением двигателя и забашенным МЗ... Может различные варианты, как до этого у нас с Арматой было... Не могу сказать.
            Хотя.."Тирекс" это на картинке, а в ролике уже "Гайдамак"
        4. +1
          2 августа 2020 17:00
          Цитата: svp67
          Если в случае с "Терексом", то там были чертежи, причем копьютерные и соответсвенно расчеты

          Приветствую. Почему именно "Соотвтетственно расчеты". Можно просто 3Д замоделить, а там +- сантиметр можно и не смотреть. Т-64 и так танк "предельных характеристик" там модернизации такие не прйдут. hi
          1. 0
            2 августа 2020 17:09
            hi
            Цитата: loft79
            Т-64 и так танк "предельных характеристик" там модернизации такие не прйдут.

            Они там изменили ходовую, дополнив ее седьмым катком, то есть "предел" характеристик стал выше
            1. 0
              2 августа 2020 19:40
              Может в каком-то другом проекте они ходовую изменили?
              Тирекс, вроде бы, на старой 6 катковой ходовой!
            2. 0
              2 августа 2020 23:26
              Ну значит это уже не 64. Там тогда все пересчитывать надо.
          2. -1
            2 августа 2020 18:17
            А его можно переименовать. Он знать не будет, что он 64, а будет думать, что он 34, а там база для модернизации была. Можно вместо тяжёлой башни накинуть бачок банный и вперёд задом.
    3. -1
      2 августа 2020 09:47
      Вот это и называется :ДЕГРАДАЦИЯ.
    4. -3
      2 августа 2020 09:48
      Странная подача информации.
      Я стараюсь внимательно следить за новостями БТВТ в мире.
      О "тирексе" ТОЛЬКО СМИ и сообщили в свое время. Причем это был просто информационный всплеск. Никакой речи о массовом строительстве на ЗАВОДАХ не было. А у запрещённого "Азова" только и было, что цех в давно разрушенном заводе "атэк", который когда то производил экскаваторы.
      1. +4
        2 августа 2020 09:59
        Кстати а куда делось это чудо"прорыв в мировом производстве БМП,у которого для камер кругового обзора использовались видеокамеры с китайских входных дверей в квартиры? bully
        1. -4
          2 августа 2020 10:04
          Если не ошибаюсь, данное чудо - вундер - вафля была изъята силами МВД с указанного завода и след ее потерялся. Только не БМП, а танк для боёв в городе. Кажется, на шасси Т - 64.
          1. +1
            2 августа 2020 10:11
            Ясно Аваков на металлом сдал.
      2. -2
        2 августа 2020 18:22
        Вы не то читали. Их сделали за неделю большое количество, но ещё большее количество разбежалось и попали на остров, напали там на американцев. Так они на остров скинули ядерный вулкан, это исчо в кине показали.
    5. -1
      2 августа 2020 10:08
      Пускай начинают массовой выпуск танка" тирекс2" , отличительная особенность которого использование в качестве основы корпуса контейнеров для мусора, этакий танк -трансформер lol
    6. 0
      2 августа 2020 10:15
      Чем бы дитя не тешилось...
    7. +1
      2 августа 2020 10:27
      Цитата: Вождь краснокожих
      Странная подача информации.
      Я стараюсь внимательно следить за новостями БТВТ в мире.
      О "тирексе" ТОЛЬКО СМИ и сообщили в свое время. Причем это был просто информационный всплеск. Никакой речи о массовом строительстве на ЗАВОДАХ не было. А у запрещённого "Азова" только и было, что цех в давно разрушенном заводе "атэк", который когда то производил экскаваторы.

      Это была "утка" средств массовой информации
      1. +1
        2 августа 2020 21:19
        Так и обсуждаемая статья - утка."Украинские заводы приняли решение". Как же. Заводы не получили соответствующий госзаказ и финансирование под него. Но сами"заводы" ничего такого не решают. Денег не выделено.
    8. -1
      2 августа 2020 10:32
      Мнение дилетанта.
      Городить ОБТ с ноля,- кишка тонка. Плюс " надо же по- НАТОвски"....
      Стволы к сим прожектам кто делает? Башенный погон?
      Малышевцы куют стволы?
      Если бы я городил танк, то начал бы шукать 88мм. Немецкие стволы. Отсюда бы и плясал.
    9. +5
      2 августа 2020 10:32
      Украинские заводы приняли окончательное решение: танк «Тирекс» производиться не будет

      Оказывается мозги у руководства заводов работают, в отличии от руководителей страны.
      1. -1
        2 августа 2020 12:31
        Цитата: Ясная
        Оказывается мозги у руководства заводов работают, в отличии от руководителей страны.

        В том то и дело, что на украине, не только мифичиский "тирекс", а скоро вообще ничего выпускаться не будет. Тут мозгов много не надо. Вернее, что бы всё развалить, их вообще не нужно.
        1. +3
          2 августа 2020 16:18
          Цитата: orionvitt
          В том то и дело, что на украине, не только мифичиский "тирекс", а скоро вообще ничего выпускаться не будет.

          Виталий, у них лишь бы скорее круто назвать. Ходя, Тирекс (Тираннозавр) не установлено кем он был, активным хищником или все-таки падальщиком?
          1. 0
            2 августа 2020 18:16
            Если брать кино, то тирекс был хищником, а вот зоологи, более склонны к мысли, что падальщиком. Будем придерживаться научной точки зрения.
      2. 0
        2 августа 2020 18:25
        Ничего они не сделают без меня. Только я знаю, как на это наделать, но у меня нет интереса. Обе ладони чешутся, а интереса нэмае!
        1. +3
          2 августа 2020 21:14
          Цитата: zenion
          Обе ладони чешутся, ...

          Бывает
    10. +1
      2 августа 2020 10:36
      Хм, необитаемая. А зачем тогда в "необитаемую" башню на видео в 5.50 вставляют прицелы наводчика орудия с налобниками и окулярами, а в 6.30 и прицел командира также с налобником и наглазником на окуляре, потом втыкают механизм поворота башни с рукояткой маховика поворота? Чьи глаза будут смотреть в прицел, чьи руки собираются крутить маховик поворота башни? Короче говоря - это видео какая-то профанация или просто компьютерный мультик.
    11. -2
      2 августа 2020 11:03
      Клуб моделиста конструктора для детей среднего школьного возраста закрыли. Оплаченные взносы возвращены не будут. Спасибо за понимание.
    12. -1
      2 августа 2020 11:04
      Как оказалось, эта техника более опасна сама для себя и своего экипажа, чем для противника.
      "А третий, гад в своих пуляет!" (с) laughing
    13. +2
      2 августа 2020 11:15
      . Появилось подтверждение того, что украинские заводы окончательно отказались внедрять "разработку"

      Как ни читал статью, никакого подтверждения ни того, чтонекие заводы собирались внедрять, и никакого подтверждения , что отказались, так и не нашёл. Что за заводы, что за подтверждения?
      Все таки ВО ресурс специализированный, можно бы серьезнее написать статью было.
    14. -1
      2 августа 2020 11:25
      Бабки потратили, разворовали, нарисовали картинку, теперь можно придумать еще один распилочный проект.
    15. -1
      2 августа 2020 11:32
      Но название было грозное
    16. +3
      2 августа 2020 11:36
      Цитата: сенька шалый
      Зря они от разработок Ростика Абрамова отказались, это была фатальная ошибка



      laughing

      Лица у инженеров, это что то.
    17. 0
      2 августа 2020 11:37
      "Танк массой 39 тонн"
      Я конечно ни разу не специалист, но мне кажется что создать боевую машину с актуальной и тем более перспективной защитой в рамках данной массы уже невозможно...
    18. -1
      2 августа 2020 11:42
      Делать новый танк с потребностями в штуках Украины никто не будет. Шведы, швейцарцы, финны , поляки это показали. Хотя все технические возможности для этого есть. Плюс , в восточной европе еще не закончились запасы разных версий Т72(есть и уровня Т90++). И их с радостью продадут, за недорого, Украине.
    19. +1
      2 августа 2020 11:55
      Тирекс это драка.
      У Украины есть много реальных конструкций танков, разработанных еще в СССР, которые могли бы послужить отправной точкой для танков нового поколения. Например, мой любимый "Бунтар" - об. 490А, или "Nota".

      Проблема в том, что Украина полностью потеряла способность строить новые танки, даже «Оплот», так что это чисто академический вопрос.
    20. 5-9
      -2
      2 августа 2020 12:02
      А кто-то без смертельной дозы алкоголя или наркоты в крови думал иначе?
      Но спасибо, этот шушпанцер нас повеселил неплохо...
    21. -2
      2 августа 2020 12:17
      Дожили, какая то банда больных фашей танк для "страны" разрабатывала.
      1. 0
        2 августа 2020 19:10
        Цитата: Incvizitor
        Дожили, какая то банда больных фашей танк для "страны" разрабатывала.

        То не танк, а транспортное средство на погост. Чтобы в морге не задерживаться.
    22. 0
      2 августа 2020 12:23
      Можно купить польские танки.
    23. 0
      2 августа 2020 12:45
      В Киеве заявили, что это «чудо техники» перевернёт все представления о танкостроении, совершив в этой отрасли настоящую революцию.

    24. 0
      2 августа 2020 13:07
      Эй, а как же тот свидомый пятиклассник, который свой танк придумал? Его тоже лесом? wink
    25. -3
      2 августа 2020 13:46
      Вай ме! Та невже???! А я таки думал шо засыпять ТЫ РЕХСАМИ усю Вселенную))))
    26. -1
      2 августа 2020 14:03
      я человек далекий от КБ и инженеров башковитых.....Но все же с интересом всегда относился ко всяким разным разработкам. Давным давно заметил, что в капиталистическом мире из ничего получается лишь ничто. В том плане, что итог возможен только там где есть не только КБ (мозги) но и деньги (в данном разрезе большие деньги). На счет Тирекса я видел громкие заявления))))) умные лица с закатыванием глаз и отсутствие какого либо финансирования. Ну вот в итоге и вышло закатывание глаз с многозначительным видом. Ведь по факту на данный момент мы имеем уже даже воплощение украинского танкостроения (так ими нахваливаемое как лучший ОБТ) в метале.....для Таиланда и не имеем оного в рядах ВСУ.......и насколько я помню сопровождалось это словами ДОРОГО БОГАТО для ВСУ, мы на эти бабки за один танк отмодернизируем десяток Т-64....а если уж посмотреть на скорость поставок танков Таиланду (должно быть/фактически) то напрашиваются орг.выводы, что танкостроение в глыбооооокой попе.......а вот мы читаем фактически нечто похожее на некролог украинского танкостроения
    27. 0
      2 августа 2020 16:11
      Скорее всего не смогли воспроизвести технологию изготовления танковых стволов. А без ствола танк- это просто тягач на гусеницах...
    28. -1
      2 августа 2020 17:38
      "Отрицание проблемы, принятие проблемы, смирение с проблемой". Я не удивлен, что Украинские горе от ума, закинули еще один проект боевой единицы. Да и даже, если бы они пустили его в производство, то он бы делался на базе имеющихся еще советских танков. Т.К. Уж больно знакомые внешний вид корпуса.
    29. -1
      2 августа 2020 17:39
      От горе!... Беда, огорчение...
    30. 0
      2 августа 2020 17:48
      Навозцы и без заводов будут производить танки. По дендрофекальной технологии.
    31. -2
      2 августа 2020 17:52
      Если бы его назвали велосипедораптор, то он бы летал, аки самая распространённая птица, которая чуть не съела Китай. Двоих посадить на педали, двоих для раскрутки непробиваемой башни, двоих на управление стволом, двоих на пулемлёт максим и двоих для кручения руля и для того что бы можно было поворачивать. А стрелять он может каменными ядрами, которые ещё можно найти по берегам рек.
    32. -1
      2 августа 2020 18:36
      Да нечего у них не выйдет всё угробили,нет кадров
      1. 0
        3 августа 2020 10:01
        Вопрос подготовки кадров вполне решаем при наличии финансирования и политической воли. За примером сильно далеко ходить не надо. После Гражданской войны ситуация была значительно более печальной, но Советский Союз смог подготовить кадры и провести индустриализацию ударными темпами. Вот только страна 404 обложена долгами выше головы и у тамошнего правительства полностью отсутствует желание выправить ситуацию.
    33. +1
      2 августа 2020 18:39
      При разработке, они забыли, что этот танк для себя, а не для экспорта. Это в Ирак они могут отправлять БТРы с трещинами.
      Металлургия Украины приказала долго жить. Им теперь не вооружение надо делать, а трактора, чтобы страну восстанавливать.
    34. 0
      2 августа 2020 18:47
      странное решение... производить то, что невозможно производить, так как нет ни малейшей технической возможности.... когда нет ни малейшей военно-технической мысли... и это в стране потомков великих шумеров, предки которых вырыли Чёрное море... Если честно , я отказываюсь в это верить. Категорически))))
    35. +1
      2 августа 2020 18:58
      Может орудие не только на картинке к статье забыли ему сварганить, а и на проектной документации)))
      Поздно спохватились, что супер танк без пушки остался. Поэтому проект пришлось свернуть по рыхлому)))
    36. 0
      2 августа 2020 19:01
      Ресурсов и мозгов нема.... laughing
    37. +1
      2 августа 2020 20:08
      Вундервафля провалилась...
    38. RIR
      -1
      2 августа 2020 20:11
      Жаль, что не сделали.
    39. RIR
      -1
      2 августа 2020 20:15
      И да.
      1) Я гражданин РФ;
      2) Ст. лейтенанат запаса.
      Почему зря? Нет нас конкуренции среди школ, а тут ...
    40. 0
      2 августа 2020 22:08
      Зря отказались от "Тирекса" - сколько $ (гривен) могли потратить на его разработку... bully Впрочем на украине начата "Великая стройка", $ будет потрачено ("распилено") очень много bully , потом может и "Тирекса" вспомнят, когда Ростик Абрамов fellow "опыта" наберётся.
    41. 0
      2 августа 2020 22:45
      Я не специалист по танкам,но нашел там с десяток таких инженерных проблем,что получается кроликов надо набирать в экипаж Тирекса ,с такой компоновкой .
    42. +1
      3 августа 2020 07:56
      Это было ясно с самого начала.Гладко было на бумаге, но забыли про производство и здравый смысл.
    43. +1
      3 августа 2020 09:27
      ещё одна эпическая шумерская вундервафля отправилась на помойку...
      а ведь адекватные люди сразу говорили что это химера...
    44. 0
      3 августа 2020 09:51
      Это совсем не удивительно. Нарисовать и начертить можно всё что угодно, но без развитой промышленности в современном мире ничего технически сложного произвести нельзя.
    45. +1
      3 августа 2020 09:59
      А шо, фанера кончилась?
    46. 0
      3 августа 2020 12:23
      Для то го, что бы производить ,что либо нужно восстановить заводы. А для этого нужны деньги. Кто вложит деньги? У государства нет.
    47. 0
      3 августа 2020 12:50
      бгг )) 30 лет украинского абсурда дали о себе знать
      думаю что они даже каток от такого танка не смогут сделать
    48. 0
      3 августа 2020 13:20
      Телеги им делать из карпатской сосны.
    49. 0
      3 августа 2020 18:28
      Слава богу, можно спать спокойно.
    50. 0
      4 августа 2020 08:21
      Помню у них эпопею ,когда бредовые идеи детишек превозносились как прорыв развитии вооружений.Обсуждала вся украина.
      [i][/i]Я представляю как чувствовали себя седые,заслуженные конструктора,выслушивая бред 13-летнего патриота.Интересно,сколько человек хотели свернуть его цыплячью шейку и скрыться от этого позорища?
      1. 0
        4 августа 2020 19:46
        Кто-то из них уехал из страны. Думаю, таких много. И, скорее всего, большинство на предприятиях России трудится, кто еще не на пенсии.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»