«Будем стрелять по железу»: непрерывная стрельба из АКС-74У вплоть до разрыва дульного тормоза


Не перевелись в мире экспериментаторы в области стрелкового оружия. Одно из направлений для экспериментов с оружием – его проверка на «выносливость», вплоть до разрушения. С одной стороны это такая разрушительная забава, с другой – эксперименты имеют вполне реальный практический смысл как для производителей, так и для эксплуатантов. Эта «опытная» стрельба позволяет показать, какой ресурс имеет то или иное оружие, какой режим стрельбы может поддерживать в течение определённого времени практически непрерывного применения.


На канале «Калашников» по просьбам зрителей опубликовано видео, на котором представлен эксперимент по непрерывной стрельбе из такого оружия как АКС-74У калибра 5,45 мм.

В качестве мишени для стрельбы у экспериментаторов выступает старая вазовская «шестёрка». Как говорит сам стрелок, специалист концерна Георгий Губич: «Будем стрелять по железу».

Шесть, семь, восемь – магазины сменяют друг друга практически непрерывно, при этом стрельба очередями продолжается, автомат ведёт себя вполне надёжно.

Но на 10-м магазине прогорает дульный тормоз, его попросту разорвало.

Георгий Губич на 292-м по счёту выстреле при непрерывной стрельбе:

Он больше не сможет стрелять, потому что при разрыве «дульника» погнуло ствол. Недолго музыка играла.


Полное видео с экспериментом от концерна "Калашников":

Использованы фотографии:
концерн "Калашников"
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 2 августа 2020 16:17 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Если честно, то что то подобное от этого "малыша" и ожидал...Хотя то что его более короткий ствол искривило все равно оказалось неожиданностью...
    Жаль, что РПК-16 или любой из автоматов АЕК они подобным испытаниям подвергнуть не смогут...
    1. Малюта 2 августа 2020 17:30 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: svp67
      Жаль, что РПК-16 или любой из автоматов АЕК они подобным испытаниям подвергнуть не смогут...

      Если я не ошибаюсь, на этом канале "убивали" и обозначенные вами образцы. сейчас к сожалению не могу зайти уточнить.
    2. Коте пане Коханка 2 августа 2020 18:19 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      «Будем стрелять по железу»: непрерывная стрельба из АКС-74У вплоть до разрыва дульного тормоза

      Лень понимать руководства, но у АКС-74У не дульный тормоз, а пламя-гаситель! Который скручивается при неполной разборки последнего.
    3. AlexGa 2 августа 2020 18:30 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      то подобное от этого "малыша" и ожидал..

      Ну так и как оружие боя его можно назвать с натяжкой. У меня в полку по Табелю было 9 АКС-74У. С командиром голову чуть ли не сломали, кого вооружить.Вооружили механиков-водителей маши Тн управления артдивизиона. Правда местные военоначальники решили вооружить АКС-74 экипажи танков. Так и получилось 4 АКС на трех членов с одним местом крепления в танке. А в ВС РФ кого АКС-74У вооружают, если не секрет. В старые добрые времена его планировали вооружать номеров расчета АГС-17. Но только у пехоты.
      1. svp67 2 августа 2020 19:07 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: AlexGa
        А в ВС РФ кого АКС-74У вооружают, если не секрет.

        Но ранее, это было оружие офицеров на военный период, экипажи боевых машин, в танках, у командира и механика, у наводчика АКС, связисты...гранатометчики. Короче он занял нишу пистолет-пулемета.
        1. AlexGa 2 августа 2020 19:23 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Короче он занял нишу пистолет-пулемета.

          На мой взгляд, скорее всего замена АПС. Но в танке их же некуда девать. Только в задний башенный ЗИП на Т-72. Если помните 0035 приказ по боекомплектам, там была попытка этот вопрос урегулировать. Но потом, после встречи Горбатого с Рейганом во Владивостоке в 86 году, начался полный бардак в армии. На мой взгляд так.
          1. svp67 2 августа 2020 20:13 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: AlexGa
            На мой взгляд так.

            Согласен
            Цитата: AlexGa
            Но в танке их же некуда девать.

            Это вообще больная тема., почему всегда был сторонником вооружения членов экипажа компактными пистолет пулеметами, очень нравился "Бизон" со шнековым магазином.
            А так, в той же Чечне экипаж часто автоматы хранил не внутри, а снаружи, что не есть хорошо...но позволяло экипажу быстро покидать машину, при необходимости
            1. AlexGa 2 августа 2020 20:38 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              "Бизон" тоже не маленький, при работе экипажа может мешать. Да и вообще, если у танкиста дело дошло до стрелкового оружия, то дело плохо. Я полистал информацию в интернете, получается , что для простых смертных в армии он не предназначен. Да и ПМовский патрон как-то не очень для такого оружия. Правда, я стрелял на 50 м. из АПСа, вроде бы вполне нормально, но честно говоря, мой самый любимый пистолет - это ПКМ с лентой на 250 патронов, снаряженной ЛПС-Т 48 -ЛПС и т.д. Отец в 50-х служил в Германии, у них на вооружении у офицеров звена комроты были именно АПС.
              1. svp67 2 августа 2020 21:13 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Цитата: AlexGa
                "Бизон" тоже не маленький, при работе экипажа может мешать.

                Его можно на груди носить и сам магазин делает работу с данным ПП внутри боевой машины удобнее
                Цитата: AlexGa
                Да и вообще, если у танкиста дело дошло до стрелкового оружия, то дело плохо.

                Согласен. Тот же "Бизон" имеет магазин на 64 патрона, что хоть как то шанс повышает.
                1. AlexGa 2 августа 2020 21:17 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Тот же "Бизон" имеет магазин на 64 патрона, что хоть как то шанс повышает.

                  Абсолютно с Вами согласен!
                2. Nehist 4 августа 2020 10:21 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Бизон !!! При том полное!!! Столько отказов по стрелковке даже у не чищеного в грязи вываленого ПМ нет. В вот Бизон этим стадает,
              2. Коте пане Коханка 2 августа 2020 21:35 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                У бизона со шнековым магазином, в отличии от рожкового - он не выпирает, не цепляется за что попало. Правда немного тяжелее.
                1. AlexGa 2 августа 2020 21:52 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  В таких делах это важнее веса.
            2. sg7s 2 августа 2020 21:53 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              С двух!! Метров пытался попасть в клен сантиметров сорок толщиной....Баграм. 88, не вышло, примчался комбат, мне - в харю...ты,мол. а у меня разряд по стрельбе...93 делал из мелкашки..что я - не попал бы - там просто разнос ...
    4. Дядя Изя 2 августа 2020 18:35 Новый
      • 1
      • 1
      0
      А зачем эти испытания ?
      Только вещь испортили
    5. rait 4 августа 2020 14:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      АК-12 подвергали с закономерным итогом, разрыв ствола в месте оковки. РПК-16 по конструкции отличается незначительно.

      АЕК подвергнуть испытаниям не смогут потому что его делают Дегтяревцы, а снимает видео Калашников.
      1. rait 4 августа 2020 15:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ошибся АК-12 порвало в другом месте, но там тоже концентратор напряжений.
  2. Морской Кот 2 августа 2020 16:18 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    И зачем всё это? Сразу вспоминается старый анекдот про японскую пилораму и лом. Т.е. сдуру можно и... сами знаете что сломать. request stop
    1. Вождь краснокожих 2 августа 2020 16:30 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Тоже никогда не понимал данных экспериментов... Ведь на войне, в бою все равно такого никогда не будет.
      1. Малюта 2 августа 2020 17:31 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Цитата: Вождь краснокожих
        Тоже никогда не понимал данных экспериментов... Ведь на войне, в бою все равно такого никогда не будет.

        Это же реклама!
      2. svp67 2 августа 2020 21:16 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: Вождь краснокожих
        . Ведь на войне, в бою все равно такого никогда не будет.

        Так в бою, ни кто не будет час таскать оружие за машиной в пыли и грязи...но есть такое понятие как "испытание", когда надо создать оружию максимально невыносимые условия, что бы понять его возможности. Тут довели оружие до края...
        1. Nehist 4 августа 2020 10:25 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Бред полный!!! Вы то уж как цельный полковник хрень не несите!!!
          1. svp67 4 августа 2020 11:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Nehist
            Вы то уж как цельный полковник хрень не несите!!!

            Я Вам в этом вопросе помогать и не собираюсь, несите сами...
    2. Архонт 2 августа 2020 19:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      В общем не сильно жалко, потому что это совсем не новое оружие и сейчас должно быть что-то более современное.
  3. sabakina 2 августа 2020 16:19 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    ! Они бы ещё к АПС ленту от "Максим" привинтили бы!
    1. Морской Кот 2 августа 2020 16:34 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Хорошая идея laughing , Вы им посоветуйте, а то, бедолаги, уже и как выпендриться не знают. wink
  4. paco.soto 2 августа 2020 16:23 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Интересно было посмотреть! Даже запах вспомнил, с улыбкой. Жащиты слуха не использует, сейчас - это обязательно в гейропе, улыбнулся.
    1. Морской Кот 2 августа 2020 16:36 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Защиты слуха не использует...

      Зато в крутом прикиде, словно на войну собрался... Пижоны, мог бы магазины и со стола брать, а не из разгрузки вытаскивать. laughing
      1. paco.soto 2 августа 2020 16:40 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Зато в крутом прикиде,©
        Согласен с Вами. Но это необходимо в таких бесбашенных тестах. Даже кисти его очень не защищены, на всякий случай.
        1. Морской Кот 2 августа 2020 16:43 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Я не про защиту, это действительно необходимо, я про остальной военно-камуфляжный прикид. Мы в детстве тоже баловались всякой "пиротехникой" на найденном по окопам, но в парадную форму не одевался никто. smile
          1. paco.soto 2 августа 2020 16:55 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Я не про защиту, это действительно необходимо, я про остальной военно-камуфляжный прикид. Мы в детстве тоже баловались всякой "пиротехникой" на найденном по окопам, но в парадную форму не одевался никто. smile©
            Нейтральное мнение: по первой части - ну он-же типо блогер и сам себе режиссёр. Для подростков его видео очень прикольное (для старикашек типа меня тоже)
            По второй, жуя бороду: на старости лет появилась какая-то удивительная структура памяти. Так йа серьёзно не могу понять, как и почему йа взял и дожил до моих годов! Улыбнулся.
            С уважением Вам.
            1. Морской Кот 2 августа 2020 17:03 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Так йа серьёзно не могу понять, как и почему йа взял и дожил до моих годов! Улыбнулся.

              Я тоже улыбнулся. smile Всё аналогично, что и удивительно. drinks
              1. paco.soto 2 августа 2020 17:15 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                тоже улыбнулся. smile Всё аналогично, что и удивительно. ©
                Нет, что серьёзно и у Вас так? Сейчас беру и очень спокойно анализирую и стал не "верить в теорию вероятности Ьля" за мои годы йа должен был погибнуть "сто тысяч раз", а сейчас благодаря Сыну уже дедом стал и мечтаю, чтоб Дочи сдесь быстрее "разбабели по русски".
                Благодарю Вам за ответ. С уважением Вам. С Улыбкой
                1. Морской Кот 2 августа 2020 17:19 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  ... сейчас благодаря Сыну уже дедом стал...

                  Счастливый человек, а мои пока не торопятся меня дедом сделать, да я их и не подгоняю, народ уже взрослый, сам за себя решает. good
                  Удачи Вам и здоровья! Рад был познакомиться. drinks
                  1. paco.soto 2 августа 2020 17:29 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    мои пока не торопятся меня дедом сделать, да я их и не подгоняю,©
                    Понял: "старикашка старикашке глаз не выклюет!" ™®
                    Прошу прощения за панибрацтво! С уважением Вам . И всего, чего желаете Вы. Дети сейчас, к сожалению действительно всё
                    больше удалились от милого ностальгического "домостроя СССР" .
                    С уважением Вам!
              2. Александр Дробышев 3 августа 2020 15:32 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Добрый день, как это не смешно выглядит, но в основе там у него бронежилет, который в общем-то необходим для таких тестов, так как у него несколько раз разрывало стволы, ну и вы правы, для роликов часто используют излишний антураж

                на фото ранние ролики, там у него обычный армейский 6Б23
    2. Александр Дробышев 3 августа 2020 15:25 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Причем здесь гейропа? Эти тесты делают на концерне "Калашников", протестили АК-74М, АК-12, АК-103( аж 2 раза, но не смогли ствол порвать)
      , РПД, РПК, ППШ-41( самый не убиваемый)
  5. Trevis 2 августа 2020 16:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Садюги блин!
  6. Avior 2 августа 2020 16:50 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Непонятен смысл такого уничтожения оружия в нереальных для реального применения ситуациях
    Другое дело, проверили бы кучность укороченного варианта при интенсивном огне , это важный параметр и как раз об этом много споров идет, интересно было бы посмотреть
    Насчёт плевался, что в ролике ведущий говорит, отверстия не посчитали, нельзя сделать вывод, сколько пуль попало в машину, сколько нет, с дальностью стрельбы тоже не совсем понятно.
    Две жестянки пробить чуть толще консервной банки- невелика задача для патрона, но даже в этом случае толком не показали, сколько реально вышло с той стороны, только мельком.
    В общем , не тот ролик, который бы было посмотреть познавательно, и который бы снял какие то вопросы по применению в реальных условиях укороченной версии, к сожалению
    1. Коте пане Коханка 2 августа 2020 21:46 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Из практического опыта.
      На полигоне 6 автоматов на 700-900 человек, на каждого по 6 патронов. Плюс потом достреливавший остаток примерно 1000 выстрелов на ствол в день. 16 отделов + 2 полка и 2 батальона. Примерно 6000 выстрелов на ствол. Все хорошо но потом брали для дострела цинков еще 4 штуки свежих, так как Ксюши после 6-7 сотен начинали плеваться.
      Убийство орудия на видео претит, с уважением Коте!
      1. Nehist 4 августа 2020 10:32 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Гг две Ксюхи 3500 патронов сожрали и не подавились.
  7. ssergey1978 2 августа 2020 16:52 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Все ожидаемо, 5.45 и короткий ствол не могут давать долговременный непрерывный огонь, в этом плане 7.62х39 рулет. Но Ксюха хороша для своих целей.
    1. mat-vey 2 августа 2020 18:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: ssergey1978
      Но Ксюха хороша для своих целей.

      Вот именно!
  8. Undecim 2 августа 2020 17:31 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    С одной стороны это такая разрушительная забава, с другой – эксперименты имеют вполне реальный практический смысл как для производителей, так и для эксплуатантов.
    Для производителей и эксплуатантов эти экзерциции не имеют вообще никакого смысла.
  9. V1er 2 августа 2020 17:37 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вот это видео куда интереснее.
  10. zenion 2 августа 2020 18:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Есть ещё экстрементаторы!
  11. Суслин 2 августа 2020 19:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Что-то мне этот хайп не понятен. Еесть же наставления по использованию данного оружия! Если не читали ,то нечего комедию ломать. Идите учите матчасть!
    1. Александр Дробышев 3 августа 2020 15:41 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      В общем-то этот ролик был ответом на комментарии типа "АКСУ после второго магаза плеваться под ноги начинает" и " да мы из нее десять магазов от РПК зарядили и хоть бы хны", и дело тут не в наставлениях, на концерне "Калашников" таких дураков нет
  12. Baron Pardus 2 августа 2020 21:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=XY8iNt064sE&list=LLXoVwXYzcQ7DeGZNFlslpCw&index=80

    M4 от компании Адамс Армс с газопистонной системой, кстати НАМНОГО дешевле чем ХК416, до того как согнуло к чертям собачьим ствол (именно в том месте где ствол тонкий на M4, в армии на утончение ствола идут крепежи к М203 у гражданских туда ничего не идёт, но всё равно многие хотят "как в армии". Итак. Газопистонная система из строя НЕ ВЫШЛА. Погнулся ствол, весьма предсказуемо, в самом тонком месте. 569 выстрелов практически непрерывно. И это учитывая то что на ствол НЕ ХРОМИРОВАН а "nitrided".

    Кстати, вот в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=7cr9e3N6HEw дешёвая М4, даже без "nitride" покрытия ствола выдержала в непрерывном темпе 440 выстрелов. Неплохо. На том же канале они так же издевались и над Калашами.
    1. sg7s 2 августа 2020 22:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Из "простого" опыта - не оружие , не автомат, не пистолет - никак...Стрелял(довелось) из всего -от м-16 до дегтярева и стингера, буров, маузеров, и проч. ничего бесполезнее не видел...Смысл в этом большом залпе при НИКАКОЙ ,никакой прицельности ...ХЛАМ...
  13. sergo1914 2 августа 2020 23:35 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Мозговитые ребята работают в концерне «Калашников». Это напрягает и расстраивает одновременно.
  14. dgonni 5 августа 2020 22:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Машинку жалко а так прикольное видео. В общем будем знать что для долгой и счастливой жизни коротыша брльше трёх магазинов не отстреливать в диком темпе :)