Военное обозрение

Могут ли Россия и США иметь дружеские отношения: об истории, дне сегодняшнем и перспективах

110

Россия и США могут быть не только вероятными противниками и конкурентами, но и друзьями. По крайней мере, в истории уже не раз случались такие прецеденты.


Дружба между странами возможна?


Недавно помощник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Роберт О'Брайен заявил, что дружественные отношения между Соединенными Штатами и Россией были бы выгодны обеим странам. Если Россия, по словам американского политика, "отказалась бы от агрессии", то торговля между РФ и США развивалась бы на высоком уровне, страны стали бы дружественными и такие отношения были бы выгодны всему миру.

В качестве примера общих интересов в США приводят борьбу с терроризмом и экстремизмом. Действительно, в начале 2000-х гг. отношения между нашими странами значительно укрепились благодаря совместной борьбе с международным терроризмом: и США, и Россия в то время подверглись нападениям террористических группировок.

Сегодня перед миром стоят другие риски: это и пандемии опасных заболеваний, и экономические кризисы, и нестабильность в целом ряде регионов планеты, и глобальная неконтролируемая миграция.

Все эти проблемы Россия и США могли бы решать совместными усилиями. Тем более, чего таить, и Россия, и США в любом случае принадлежат к более близким цивилизациям, чем Россия и исламский мир или Россия и Китай. Это неоспоримый факт: как бы официальная пропаганда в обоих государствах не критиковала Вашингтон или Москву, рядовые американцы и русские вполне находят общий язык и между ними не так мало общего, как могло бы показаться.

От войны за независимость до Второй мировой


История, кстати, знает примеры сотрудничества между нашими странами. Так, в свое время Российская империя находилась в очень неплохих отношениях с молодым американским государством и даже помогала ему защищаться от Британской империи. Екатерина II симпатизировала американцам и даже монархическая солидарность не заставила ее встать на сторону британской короны, хотя король Георг обращался к Екатерине за помощью, настаивая на отправке русского флота и солдат к берегам Северной Америки.

Затем Россия оказывала помощь северным штатам в их борьбе против рабовладельческого Юга. Тогда Англия и Франция собирались оказать прямую военную помощь южным штатам, но их остановила направленная к американским берегам русская эскадра. Двенадцать кораблей с 3 608 моряками и 225 орудиями перешли через Атлантический и Тихий океаны на помощь американцам – не это ли пример подлинной дружбы между Россией и Соединенными Штатами?

В Первой и Второй мировых войнах, как известно, наши страны воевали против Германии и ее союзников. Хотя американские войска участвовали в интервенции против Советской России, США вскоре изменили свою политику по отношению к молодому советскому государству: началась торговля с СССР, в Советский Союз даже приезжали американские специалисты. Особенно усилилось сотрудничество между двумя странами перед Второй мировой войной.


Самый трогательный момент в истории взаимоотношений США и СССР - Встреча на Эльбе

В годы Второй мировой войны США оказывали Советскому Союзу большую поддержку, отправляя вооружение, военную технику, продовольствие и другие товары, столь необходимые на фронте. Американские и советские солдаты сражались против общего врага, и это в корне меняло то отношение между странами, которое прежде зависело от официального политического курса двух государств. Даже в годы Холодной войны и в США, и в Советском Союзе было немало людей, которые искренне симпатизировали обоим государствам и надеялись на то, что отношения нормализуются.

Конечно, США и Россия – геополитические соперники. Однако расклады в мировой политике меняются и не исключено, что России и США еще не раз придется объединяться друг с другом против общих врагов, представляющих опасность и для российского, и для американского государства. Распад США и дестабилизация этой страны, если освободиться от эмоций, России совсем не выгодны, так как рухнет вся мировая система и Россия ощутит последствия столь масштабной трансформации на себе в числе первых. Однако бытует и диаметрально противоположное мнение...
Автор:
Использованы фотографии:
Википедия/William E. Poulson - U.S. National Archives and Records Administration
110 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Svarog
    Svarog 3 августа 2020 11:30 Новый
    +7
    Конечно, США и Россия – геополитические соперники. Однако расклады в мировой политике меняются и не исключено, что России и США еще не раз придется объединяться друг с другом против общих врагов,

    Какие интересно у нас общие враги? Террористы -дело рук США.. а кто еще наш общий враг?
    Распад США и дестабилизация этой страны, если освободиться от эмоций, России совсем не выгодны, так как рухнет вся мировая система и Россия ощутит последствия столь масштабной трансформации на себе в числе первых.

    Если США распадется..что маловероятно, точнее невероятно.. то роль США возьмет на себя Китай и Евросоюз..
    Не нужно рассчитывать и желать странам, пусть и недружественным развала и потрясений, нужно обустраивать собственную страну и стремиться к лидерству во всех жизненно важных сферах.
    1. Flamberg
      Flamberg 3 августа 2020 11:35 Новый
      -2
      Какие интересно у нас общие враги? Террористы -дело рук США.. а кто еще наш общий враг?
      В данный момент администрация Трампа не против подружить против Китая. Демократы наоборот не против подружить с Китаем против России.
    2. demo
      demo 3 августа 2020 11:36 Новый
      +3
      Если США распадется..что маловероятно, точнее невероятно.. то роль США возьмет на себя Китай и Евросоюз..

      Римская империя распалась. Российская Империя, Османская, Австро-Венгерская империи, Советский Союз.
      Империи создавались и распадались.
      И США не застрахованы от этой проблемы.
      1. Arzt
        Arzt 3 августа 2020 13:39 Новый
        -6
        Если США распадется..что маловероятно, точнее невероятно.. то роль США возьмет на себя Китай и Евросоюз..
        Римская империя распалась. Российская Империя, Османская, Австро-Венгерская империи, Советский Союз.
        Империи создавались и распадались.
        И США не застрахованы от этой проблемы.

        Не распадется.

        В том то и дело, что США НЕ ИМПЕРИЯ. США - РЕСПУБЛИКА.
        Республики не распадаются, они или продолжают существовать, или превращаются в империи, как Римская.

        СССР был империей, потому распался. Россия сейчас - тоже империя. wink
        1. demo
          demo 3 августа 2020 13:49 Новый
          +7
          Спорить не очень хочется.
          США на сегодня соответствует общим критериям империи.
          Скрытая колониальная политика.
          Максимально возможная система подчинения вроде бы независимых государств себе.
          Провозглашения существующего государства США - вершиной человеческого развития.

          Форма существования - республика - это как надпись на заборе.
          Важно не то, что написано. Важно то, как это осуществляется.
          Особенно наглядно это видно в выборной системе. Выборщики - это не забота о том, что народ не должен утомляться. Это забота о том, что выбирать надо нужных.
          Так что республика, или плутократия, или империя - название сути не меняет.

          А вот на счет СССР - поясните.

          В каком виде СССР качал ресурсы колоний?
          Было слегка наоборот. Коренные жители метрополии (СССР) отдавали свое, за бесценок, в Африку, Латинскую Америку, Азию.
          Хороша империя!
          1. Arzt
            Arzt 3 августа 2020 14:22 Новый
            -2
            США на сегодня соответствует общим критериям империи.

            А император то у них кто? wink
            А в России? laughing
          2. Arzt
            Arzt 3 августа 2020 15:00 Новый
            -2
            В каком виде СССР качал ресурсы колоний?
            Было слегка наоборот. Коренные жители метрополии (СССР) отдавали свое, за бесценок, в Африку, Латинскую Америку, Азию.

            Англичане Вам скажут то же самое.

            Они принесли свет цивилизации в Индию.
            И создали современную промышленность, от Гангского канала, созданного еще при Дальгаузи. Железные дороги, угольная промышленность, джутовые фабрики, чайные и хлопковые плантации, судоверфи, да всё, вплоть до исследовательского ядерного реактора «Апсара».

            Вы думаете Лакшми Нивас Миттал, владелец ArcelorMittal, крупнейшей металлургической компании в мире,стал бы четвертым по богатству на планете без англичан?
            Посмотрите какой он довольный!

        2. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 3 августа 2020 14:57 Новый
          -1
          Цитата: Arzt
          СССР был империей, потому распался.

          Поясните пожалуйста, Вашу мысль.
          1. Arzt
            Arzt 3 августа 2020 15:31 Новый
            -1
            СССР был империей, потому распался.

            Поясните пожалуйста, Вашу мысль.

            До революции включение новых территорий в состав государства происходил преимущественно путём силового захвата. Этого никто не скрывал, потому и называлась Российская империя. Территориями управляли наместники, с незначительными вкраплениями местной аристократии. Границы провинций и население оставались прежними с соответствующим менталитетом подчинения метрополии.

            После революции воссоединение провинций с ядром также происходило не на добровольной основе. Национальный состав республик остался на местах, сохранил национальную идентичность и бОльшую свободу в кадровом вопросе.

            При попытке поставить по главе Казахстана русского Колбина начались центробежные процессы, закончившиеся распадом.
        3. bk316
          bk316 3 августа 2020 15:32 Новый
          +2
          США НЕ ИМПЕРИЯ. США - РЕСПУБЛИКА.

          Республики не распадаются,

          О как все запущено. Учиться учиться и учиться.
      2. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
        evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 7 августа 2020 12:17 Новый
        0
        В наше время тезис о неминуемом распаде империй запускают и муссируют сатанисты- ,,глобалисты,,. Им точно не нужны серьезные независимые государства. Не нужны монархии, не нужны империи.
        Этим негодяям нужны квазигосударства - ,,загоны,, для ,,рабочей скотинки,, - ЛЮДЕЙ. Иначе эти загоны называют к о н ц л а г е р я м и . Сейчас вышеназванные ушлепки строят ,,модный,, - электронный мировой концлагерь.
        Силы России и Америки могут и должны быть направлены на общего врага - на т.н. ,,глобалистов,,. Они, сатанисты - ,,глобалисты,, , несут миру разрушение, кровавый хаос, власть вовсе не киношной Тьмы.
        ,,Нелюди обыкновенные,, (,,нло,, - удобно, толково, верно по смыслу)организованы, хитры, безжалостны. Это они, например, взорвали небоскребы в Нью-Йорке в 2001-м. Они атаковали Пентагон крылатой ракетой 11 сентября...
        Администрация Трампа достаточно успешно противостоит ,,нло,,. Понимает всю серьезность противостояния.
        Большие сомнения есть у автора комментария в отношении государства ,,РК,, (,,Россия Капиталистическая,,), что ,,рулит,, сейчас на территории страны России. Оно активно ,,заигрывает,, с глобалистами - ,,сатанистами,, , навязывая стране России все их ,,примочки,, - все эти ,,карточки,, , ,,чипы,, , ,,номера,, , ,,штрих-коды,, с пресловутыми ,,666,, и прочую сопутствующую сероводородную лабуду. Вседозволенность, безнаказанность, нравственную распущенность, культ преступности...
        Какой РК ,,боец,, с Тьмой четко показывает пентаграмма - символ антихриста и сатаны, ,,гордо реющая,, над Кремлем.
        ...Разве сатанисты - ,,нацисты,, что-то доброе несли миру в прошлом веке? Тогда Америка и Россия сумели обьединиться для борьбы с общим врагом.
        Что доброго в наши дни несут миру сатанисты - ,,глобалисты,,? Но есть ли силы (смыслы, возможности, резервы, желания...)для обьединения усилий Америки и России сейчас?
    3. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 3 августа 2020 11:37 Новый
      +7
      Цитата: Svarog
      а кто еще наш общий враг?

      Два империалистических государства не могут иметь дружеские отношения, от слова совсем. То есть никогда. Они могут лишь временно объединяться против того или иного внешнего врага.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 3 августа 2020 12:51 Новый
        -2
        Цитата: aleksejkabanets
        Два империалистических государства не могут иметь дружеские отношения,
        fool
        Империали́зм (от лат. imperium — власть, господство) — государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами. Во время усиления колониальной экспансии со стороны европейских держав и США в последней трети XIX века, использование слова «империализм» практически совпадало с использованием слова «колониализм».
        Россия - империя, но не имеет отношения к империализму.fool Мы не имеем с США ничего общего.
        Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире. Самыми[1] известными империями являлись Римская, Священная Римская, Монгольская, Османская, Российская и Британская.
        Две большие разницы.
        1. parusnik
          parusnik 3 августа 2020 14:05 Новый
          +4
          Россия - империя, но не имеет отношения к империализму.
          ....Обоснуйте, почему империя и почему капиталистическая Россия, которая с Ваших слов является империей, не является империалистической..? У нее что нет ни каких экономических интересов на внешних рынках? А если есть, то выходит ни как не пересекаются с интересами других империалистических государств?
    4. sergo1914
      sergo1914 3 августа 2020 12:36 Новый
      +6
      Цитата: Svarog
      Какие интересно у нас общие враги?


      Ну так, на вскидку: враждебно настроенные инопланетяне, рептилоиды...
      1. prodi
        prodi 3 августа 2020 13:21 Новый
        0
        это надо ещё очень посмотреть!
    5. Беринговский
      Беринговский 3 августа 2020 13:30 Новый
      +1
      США развалили нашу страну. За одно это можно их утопить. И даже нужно, иначе так и будем мальчиками для битья. И глупые сопливые сантименты здесь ни к чему.
      А если США все же распадуться, что не исключено, то ведущая роль в антикитайском альянсе вполне может достаться и России. Или России и Германии. Как знать?
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 3 августа 2020 14:53 Новый
        +4
        Цитата: Беринговский
        США развалили нашу страну. За одно это можно их утопить. И даже нужно, иначе так и будем мальчиками для битья. И глупые сопливые сантименты здесь ни к чему.

        СССР развалили, если Вы не в курсе, ренегаты от КПСС. Нельзя, конечно, сказать, что США не приложили к этому руки, но роль их не была основной. Повторюсь, СССР развалили нынешние выгодоприобретатели от воровской приватизации народного имущества СССР. Если все будет идти так, как идет, то РФ повторит судьбу СССР, потому как нынешняя компрадорская буржуазия строить ничего не умеет и уметь не хочет, а живет только с распродажи Российских активов зарубежным "инвесторам".
        Цитата: Беринговский
        А если США все же распадуться, что не исключено, то ведущая роль в антикитайском альянсе вполне может достаться и России. Или России и Германии. Как знать?

        Не распадется, не надо тешить себя несбыточными надеждами. А если вдруг такое все же случится, то место США займет Китай.
        1. Беринговский
          Беринговский 4 августа 2020 01:46 Новый
          0
          1) Не надо всех собак вешать на пресловутых ренегатов. Я в курсе, если что. Каждому свое. Америка, пользуясь экономическим превосходством, как собственным, так и своих сателлитов, навязывала нам гонку вооружений. Тем самым обескровливая нашу экономику. Нам приходилось делать пушки вместо масла, образно выражаясь. Если бы не эта гонка , то мы могли бы уделять сектору потребительских товаров намного больше внимания, и как знать, каков бы был уровень жизни советских людей в 90м году. И стали бы они слушать этих ваших "ренегатов".
          Вторым главным фактором развала стал национализм, который Америка также всячески поддерживала и раздувала в нашей стране.
          Теперь пусть американцы почуствуют на своей шкуре все прелести гонки вооружений с огромным Китаем. Пусть делают пушки вместо масла. И с национализмом мы им тоже поможем, благо есть кому помочь.
          Как аукнется, так и откликнется, как говориться. И это справедливо.
          2) РФ не СССР. Здесь 80% русских и сыграть на национализме не получится.
          3) Не распадется, ой ли? Распадается все, даже плутоний. Если есть объективные предпосылки к распаду, то он вполне возможен. А в Штатах такие предпосылки вполне себе имеются, от неравномерного развития различных регионов и разного этнического состава до разных внешнеэкономических интересов. Та же Калифорния куда больше связана экономикой со странами АТР, чем с восточным побережьем США. Это уже не та страна, что сто лет назад и новой великой депрессии может и не выдержать. Если она прийдет и каждый схватится за свой кошелек, кто их объединит?
          1. Alexey RA
            Alexey RA 4 августа 2020 11:48 Новый
            +1
            Цитата: Беринговский
            Америка, пользуясь экономическим превосходством, как собственным, так и своих сателлитов, навязывала нам гонку вооружений. Тем самым обескровливая нашу экономику. Нам приходилось делать пушки вместо масла, образно выражаясь.

            Так кто ж нас заставлял делать столько пушек, да ещё и стольких типов? Не лучше ли было вовремя остановиться, а не раскручивать маховик "гонки паритета", к тому же не подкреплённой тылами (особенно на флоте)?
            Цитата: Беринговский
            Вторым главным фактором развала стал национализм, который Америка также всячески поддерживала и раздувала в нашей стране.

            Ну тут и наши тоже хороши были - достаточно вспомнить ленинскую концепцию интернационализма как "прогиба" великой нации перед нациями малыми, выбор национально-территориального деления СССР (и национальных республик) и большевистскую украинизацию.
            Цитата: Беринговский
            2) РФ не СССР. Здесь 80% русских и сыграть на национализме не получится.

            Ой, да ладно. А то Вы не помните святые 90-е и того же Шаймиева.
            Одним из первых дел ВВП как раз было приведение местно-национальных законов в соответствие с общероссийскими.
        2. Беринговский
          Беринговский 4 августа 2020 02:01 Новый
          +3
          если вдруг такое все же случится, то место США займет Китай.

          Не займет. Кроме экономической и военной мощи нужен еще авторитет и привлекательность. Ни того ни другого у Китая пока нет. Многие хотели быть "американцами", "китайцами" быть никто не хочет.
          Кроме того на такую роль Китая никто не согласится, ни ЕС, ни Индия, ни арабы ни Латинская Америка. Никто не пойдет за Китаем, даже его соседи. Так что у Китая мало шансов стать лидером. Я даже не представляю, что надо сделать китайцам, что бы это изменить. Наверно перестать быть китайцами, не меньше.
    6. paul3390
      paul3390 4 августа 2020 14:12 Новый
      0
      Какие интересно у нас общие враги?
      Известно какие - буржуи. Что у нашего народа, что у американского..
  2. knn54
    knn54 3 августа 2020 11:40 Новый
    +1
    У англосаксов нет друзей или врагов-есть ТОЛЬКО интересы.Доказано историей .
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 3 августа 2020 12:21 Новый
      +7
      Цитата: knn54
      ТОЛЬКО интересы

      Где рулит бабло, там не может быть дружбы ! Так, "партнеры", туды их в качель !
      1. депрессант
        депрессант 3 августа 2020 13:10 Новый
        +9
        Вот ваше мнение, коллега Uncle Lee, поддерживаю однозначно. Какая-такая дружба? Влезли, способствовали убийству моей страны, взяли трофеи, а теперь дружи с ними. Только холодные, крайне расчетливые торгово-экономические и политические отношения. Как с тарантулом. Зорко следить за малейшим движением. И так мы у них на крючке через МВФ. Надо бы избавляться.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 3 августа 2020 14:40 Новый
          +3
          Цитата: депрессант
          Надо бы избавляться.

          И здесь я с Вами согласен полностью ! love
    2. Комментарий был удален.
  3. апро
    апро 3 августа 2020 11:42 Новый
    0
    Дружба сга и россии?что то новое...и для чего этот вопрос подняли?абсолютно разные весовые категории.
    1. astepanov
      astepanov 3 августа 2020 11:55 Новый
      +6
      Дружбы не может быть - кроме отношений вассал-сюзерен, причем сюзереном США видят себя. И во время Второй мировой США помогали ровно столько, сколько нужно для максимального истощения СССР и Германии, а потом кинулись делить пирог, пользуясь наличием атомного оружия и чудовищными потерями СССР. И сразу же образовали альянс против СССР с Англией и Францией. Увы, нынешняя Россия по мотивированности и мощи и в подметки не годится СССР и не может конкурировать со Штатами - и потому "дружба" возможна только на условиях врага. А это не дружба, а капитуляция. Как "дружба" Ирака и США.
      1. апро
        апро 3 августа 2020 11:58 Новый
        +5
        Цитата: astepanov
        Увы, нынешняя Россия по мотивированности и мощи и в подметки не годится СССР и не может конкурировать со Штатами

        Я рад что Вы заметили....всё от целеполагания американцы хотят быть лидерами.и всё делают для зтого.русские хотят быть лидером но ничего для этого не делают...
    2. parusnik
      parusnik 3 августа 2020 14:08 Новый
      +3
      Уже разные, "а могли бы дружить"(с) мф "Три богатыря и Шамаханская царица"
  4. Mouse
    Mouse 3 августа 2020 11:50 Новый
    +2
    Все эти проблемы Россия и США могли бы решать совместными усилиями.

    Могет быть... но как показывает практика... токого просто не могет быть... yes так, что все это чушь полнейшая....
  5. nikvic46
    nikvic46 3 августа 2020 11:51 Новый
    +1
    Дружить с Америкой.Если не в ущерб другой державе,Америка не согласится.Весь этот разговор идет,чтобы нарушить оборонительную связь с Китаем.Там уже давно закидывают удочку. Теорически мы можем жить с США в мире,но практически..Легче все магнаты перебегут из этого ада.Только выстраивать отношения,исходя из реальности.
  6. Boris55
    Boris55 3 августа 2020 11:53 Новый
    -6
    Цитата: И.Полонский
    Конечно, США и Россия – геополитические соперники. Однако расклады в мировой политике меняются и не исключено, что России и США еще не раз придется объединяться друг с другом против общих врагов, представляющих опасность и для российского, и для американского государства.

    Надеюсь не против Китая объединяться будем, а то практика, как критерий истины, показывает, что:
    - когда мы с Западом, при царях, "дружили" против Китая, у нас революция свершилась;
    - когда мы с Китаем дружили против Запада, СССР стал первой экономикой Мира;
    - когда мы, при Хрущёве, Брежневе и горбатым, опять дружили с Западом против Китая, у нас перестройка случилась;
    - когда мы сегодня дружим с Китаем, Россия год от года становится могущественней.

    Так стоит ли нам опять дружить с Западом против Китая, о чём мечтает Помпео?

    ps
    В Мире есть только три цивилизации: цивилизация Запада, Востока и России. Именно они определяют глобальную политику в Мире.
    1. Flamberg
      Flamberg 3 августа 2020 12:05 Новый
      +1
      В Мире есть только три цивилизации: цивилизация Запада, Востока и России

      Корону! Корону нужно срочно снять! Жмёт ведь!
      1. Boris55
        Boris55 3 августа 2020 12:24 Новый
        -5
        Цитата: Flamberg
        Корону! Корону нужно срочно снять! Жмёт ведь!

        Вы не согласны, что в Мире три цивилизации? Тогда приведите свои аргументы. Да, и поверните рычаг тисков в другую сторону, а то ваши вопли думать мешают. laughing

        1. Arzt
          Arzt 3 августа 2020 13:28 Новый
          0
          Вы не согласны, что в Мире три цивилизации? Тогда приведите свои аргументы. Да, и поверните рычаг тисков в другую сторону, а то ваши вопли думать мешают.

          В мире три цивилизации (если не считать остатки инков и ацтеков, африканцев и дикие племена).

          Но Россия относится к Европейской. Расовый фенотип, Европейский (пусть и греческий) алфавит, а не иероглифы или арабская вязь, общие исторические традиции (Греция,Рим), религия.

          Просто страна большая, захватывает часть Восточной цивилизации, поэтому некоторые затрудняются.
        2. military_cat
          military_cat 3 августа 2020 13:36 Новый
          +3
          Если у людей нет материальных благ, это ещё не значит, что они не склонны к материализму. Они просто бедные. Но думать об этом для них неприятно, вот они и выдумают причины, почему материальные блага им не нужны. А я вот наоборот, искренне и от души желаю всем своим согражданам всяческих материальных благ. А не только богатейшей прослойке, которая из телевизора промывает население про особый духовный путь, не отрываясь при этом от ананасов и рябчиков.
          1. Киса
            Киса 3 августа 2020 19:49 Новый
            -1
            хорошо подмечено . в совдепию весь президиум аттеисты были щас через 20 лет все те же резко побежали в церкви .... религия она на то и создана не на этом свете так на том рябчиков поеш)))
            отец Федор так и не ответил на вопрос...
        3. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 3 августа 2020 15:04 Новый
          +1
          Цитата: Boris55
          Вы не согласны, что в Мире три цивилизации?

          Обоснуйте, пожалуйста Вашу мысль. Только давайте сначала определимся, что Вы понимаете под словом "цивилизация", и что Вы понимаете под словом "Мир". Иначе, все это метафизикой какой то попахивает.
        4. Киса
          Киса 3 августа 2020 19:39 Новый
          -1
          там на картинке опечатка - самая совестливая цивилизация с самой высокой коррупцией)))
      2. Комментарий был удален.
      3. Беринговский
        Беринговский 3 августа 2020 13:44 Новый
        +3
        Корону нужно срочно снять!

        Ничего, мы потерпим.
        Лучше тесная корона, чем мягкий колпак шута, который одели некоторые из бывших "братьев". Или небратьев wassat
  7. Tank Hard
    Tank Hard 3 августа 2020 11:54 Новый
    -5
    В годы Второй мировой войны США оказывали Советскому Союзу большую поддержку, отправляя вооружение, военную технику, продовольствие и другие товары, столь необходимые на фронте.

    Безусловно, за хорошую цену в золоте, говорят. feel
    не исключено, что России и США еще не раз придется объединяться друг с другом против общих врагов

    Ну это если в РФ победят сторонники ЛГБТ, то под радужным флагом может и объединятся. laughing
    Россия и США могут быть не только вероятными противниками и конкурентами, но и друзьями

    Какая то странная статья, автор. Что за новые веяния? Прощупываем интересы читателей?
    1. Alexey RA
      Alexey RA 4 августа 2020 11:55 Новый
      0
      Цитата: Tank Hard
      Безусловно, за хорошую цену в золоте, говорят.

      Только за то, что покупалось вне ленд-лиза.
      За собственно ленд-лиз мы оплатили 6,5% без учёта инфляции. То есть, платили по ценам 1945 года долларами конца 90-х. Это примерно как покупать по советским ценам и расплачиваться нынешними рублями. smile
  8. Magnat
    Magnat 3 августа 2020 12:08 Новый
    +5
    Камрады, какая может быть дружба между первой и пятнадцатой экономиками мира?
    Навязывание своих интересов?
    Или второй и пятнадцатой?
    Всех интересуют рынки сбыта и дешевое сырье и квалифицированная , опять же дешёвая раб.сила
  9. 1536
    1536 3 августа 2020 12:08 Новый
    0
    Что называть "дружескими отношениями" между странами? Для людей дружба, это когда с детства мальчик и девочка ходят взявшись за руки, пусть даже иногда они и ссорятся, и дерутся. Но затем, когда они взрослеют, становятся мужем и женой, у них рождаются дети. И здесь кто-то всегда оказывается в зависимом положении, а иногда и оба родителя.
    Такое, например, случилось с Россией и США, после "дружбы" которых в 1990-е годы, родились ряд стран, которые теперь предъявляют свои права обоим "родителям", да так, что хоть в пору бежать от этих "детишек" куда подальше.
    Так что дружить можно тогда, когда интересы ваши не пересекаются ни коим образом с интересами другого, когда нет ничего общего, кроме абстрактного понимания, что тебя понимают таким, и принимают таким, какой ты есть, и не требуют ничего взамен такой дружбы, никаких уступок, жертв и т.п.
    Поэтому однозначный ответ: нет, никакой дружбы между Россией и США быть не может, от слова совсем. В противном случае снова скатимся в "перестройку" мы, которая для нас станет последней, а США так и будет бурлить как "сточная яма", не давая миру ничего, кроме запаха, иногда приятного, иногда нет.
    Было бы лучше разделить интересы и сферы их преломления. Но, увы, Россия сегодня слишком слаба, чтобы этот дележь был равноправным, она окружена предательством "друзей" и попытками врагов путем обмана и откровенного шантажа урвать себе кусок пожирнее.
  10. Arzt
    Arzt 3 августа 2020 12:10 Новый
    +3
    Ничего себе статейка! Зомбопрограмма зависла?

    Авторы ВО, Вы это дело бросайте, а то народ догадается, что и англосаксы наши лучшие друзья, мыслимое ли дело Женя Лебедев стал членом британской Палаты Лордов!

    http://delovoe.tv/event/Biznesmen_Evgenij_Lebedev_stanet_chlenom_britanskoj_palati_lordov/



    God save our gracious Queen!
  11. Вольный ветер
    Вольный ветер 3 августа 2020 12:11 Новый
    -2
    Что то вспомнилось. Некто Столыпин, был такой премьер, если кто помнит, писал, что Россия и США должны быть в добрых отношениях. Статья большая , но смысл такой. Вот так.
  12. rocket757
    rocket757 3 августа 2020 12:12 Новый
    0
    Всё может быть .... если инопланетяне нападут, с конкретными, агрессивными целями!
    1. cniza
      cniza 3 августа 2020 12:57 Новый
      +1
      У нас свои "инопланетяне" земные есть , правда искусственно созданными США , они выйдут из под контроля и будет повод объединятся...
      1. rocket757
        rocket757 3 августа 2020 13:52 Новый
        +1
        Полосатики надеятся на океян, на железный забор, пятиметровый, мож ещё на что .... их пока не клюнуло в темечко, они по крайне мере в том уверены.
        1. cniza
          cniza 3 августа 2020 13:53 Новый
          +2
          От этих за забором не спрячешься , да и пример Царнаева ещё свеж...
          1. rocket757
            rocket757 3 августа 2020 14:11 Новый
            +2
            С полосатикам сейчас всё очень странно. У них "цирк" на улицах и в городах, когда это всё закончится и чем, не понятно.
            1. cniza
              cniza 3 августа 2020 14:31 Новый
              +2
              У меня такое впечатление , что все ещё только начинается и весь "концерт" ещё впереди...
              1. rocket757
                rocket757 3 августа 2020 15:00 Новый
                +1
                Если послушать "вести с полей" от разных комментаторов, достойных того, что б их слушали ..... получается, что ничего не получается и они не знают, что будет впереди!
                1. cniza
                  cniza 3 августа 2020 15:07 Новый
                  +2
                  В том то и дело , даже оттуда многие говорят , что это в отдельных районах . а у нас все тихо и их ничего не волнует.
                  1. rocket757
                    rocket757 3 августа 2020 15:09 Новый
                    +2
                    Вся шелупонь собирается там где смачнее, но если это не остановить, оно расползется повсеместно.
                    1. cniza
                      cniza 3 августа 2020 16:01 Новый
                      +2
                      В том то и дело , нет понимания , что нужно объединяться против зла , а не каждый сам за себя...
                      1. rocket757
                        rocket757 3 августа 2020 18:45 Новый
                        +1
                        Кого то не доучили, кто то в принципе единоличник, а за остальных просто не понятно, как они хотят дожить больше и лучше. Парадокс.
                      2. cniza
                        cniza 3 августа 2020 20:50 Новый
                        +2
                        Я думаю это у них в крови , я сам , я выживу и поменять это сложно , ну они создают дружины в городках дежурят , но это самодеятельность , долго не протянут...
  • iouris
    iouris 3 августа 2020 12:18 Новый
    +2
    Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это не известно!
    Россия и США - геополитические соперники в конкуренции за Россию.
  • vavilon
    vavilon 3 августа 2020 12:20 Новый
    -2
    Никогда не будут дружественными из за стремления каждого из них доминирования на мировой политической арене
  • Griffit
    Griffit 3 августа 2020 12:21 Новый
    +2
    Интересно что все ещё думают в категории стран хотя эпоха государств уходит в прошлое. Сейчас государства продвигают интересы международных корпораций и стоящих за ними олигархов и кланов. Пример происходящего в США и в Хабаровске чётко показывает что олигархату наср*ть на народ проживающий в этих странах. Соответственно и дружба или вражда определяется интересами олигархов и корпораций.
  • awdrgy
    awdrgy 3 августа 2020 12:23 Новый
    +1
    Дело не в стране США и не в ее народе -дело в руководстве что и России касается Кстати руководства стран по моему прекрасно ладят и даже более чем(что мы если посмотреть глубже и наблюдаем последние лет 35)
  • A.TOR
    A.TOR 3 августа 2020 12:25 Новый
    +2
    Номинальное значение ВВП ($ млрд.)
    США 21.482
    РФ 1.649
    1. Boris55
      Boris55 3 августа 2020 12:31 Новый
      -1
      Цитата: A.TOR
      Номинальное значение ВВП ($ млрд.)

      Победить печатный станок не возможно всем экономикам Мира, вместе взятых.
      1. military_cat
        military_cat 3 августа 2020 13:18 Новый
        +3
        Печатный станок можно победить другим печатным станком. А если нельзя — значит, дело не в печатном станке.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 3 августа 2020 13:45 Новый
          +2
          Цитата: military_cat
          Печатный станок можно победить другим печатным станком. А если нельзя — значит, дело не в печатном станке.

          Наплёл про лес...
          «Девчата»©
          Кто вам сказал, что можно? ЕС победили США? Избавились от американского патронажа?
          Созданная финансовая система не терпит «других печатных станков». Тут можно вспомнить либо:
          Как государство богатеет,
          И чем живет, и почему
          Не нужно золота ему,
          Когда простой продукт имеет.

          Либо пример КНР, когда на карту поставлено всё, ради достижения победы над «пока ещё партнёром».
          Теперь по теме:
          Могут ли Россия и США иметь дружеские отношения: об истории, дне сегодняшнем и перспективах

          Скажу честно, мне про инопланетян понравилось:
          Цитата: rocket757
          Всё может быть .... если инопланетяне нападут, с конкретными, агрессивными целями!

          good
          Единственное, что могу возразить, - неизвестно, чью сторону примут США, при конкретных агрессивных целях. Примеров тьма. Чем тот же Гитлер лучше агрессивных инопланетян? Так и здесь: мы останемся в разрухе и с огромными потерями, а на Wall Street буду считать барыши.
      2. A.TOR
        A.TOR 3 августа 2020 14:54 Новый
        +2
        Дело не в стране, а в чудовищной емкости внутреннего рынка. При платежеспособном спросе (внутри) любая экономика, независимо от политической конструкции (формы управления) будет устойчивой и развивающейся.
        В США это было заложено, фактически, еще при формировании государства. Надо понимать, что Северо-Американские штаты не являются, по факту, некой "молодой державой, отроду всего-навсего 200 лет" - эта страна была сформирована выходцами из весьма развитых на тот период европейских государств, поэтому "протяженность" исторического основания США численно равна историческому фундаменту Европы. Сколько лет исторического развития Германии, Британии, Франции и проч. - столько лет историческому фундаменту США.
        Взяли все, что посчитали лучшим, вредное - по их мнению - отбросили.
        США - стана экономических СУБЪЕКТОВ. Это - основа реального процветания и развития
    2. Беринговский
      Беринговский 3 августа 2020 13:51 Новый
      +1
      Ну если сравнить ВВП Римской Империи и варварского мира, то результат был бы еще еще более впечатляющим. Вот только Рим это не спасло.
  • Jurkovs
    Jurkovs 3 августа 2020 12:32 Новый
    +1
    Могут ли Россия и США иметь дружеские отношения

    Вопрос поставлен не правильно. Смогут ли русский и англосакс мирно и уважительно строить свои отношения? Причем вопрос относится именно к англосаксу.
    1. prodi
      prodi 3 августа 2020 13:26 Новый
      +1
      с Британией можно (хотя в итоге, вряд ли), с США - нет! Эта культура должна полностью разделить судьбу "уничтоженной" ею
  • bar
    bar 3 августа 2020 12:33 Новый
    +1
    Могут ли Россия и США иметь дружеские отношения

    Историческая вражда наглосаксов с Россией тянется минимум со времён Ивана Грозного. И пока в США правят наглосаксы, никаких дружеских отношений быть не может. negative
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 3 августа 2020 12:36 Новый
    +6
    Нам нужно заняться своей огромной страной и методичным , эффективным решением проблем и задач внутреннего характера. Экономических, демографических, социальных,научно-технических. Для этого у нас есть ресурсы,люди,умы,территория - у нас есть все. Вместо этого мы по старой ,доставшейся от СССР привычке пытаемся спрутом залезть везде куда можем, без каких то ясных планов - но со своим оружием,баблом и правилами. Мы тратим на все это деньги ,ресурсы и время -которые могли бы потратить на самих себя. На части этих направлений мы пересекаемся с США -которые занимаются тем же, но в отличии от нас имеют хорошую экономику,здоровый тыл и объективно лучшую демографию.
    Нужно позволить им играться в их игры - пусть завязнут в банановых диктатурах по уши ,пусть эстафету главного антагониста возьмет на себя Китай , пусть наши бывшие гнилые союзнички продадутся - мы должны быть сильными сами, и не тратить ни копейки ресурсов на авантюры вовне.
    20,30 лет такой политики и США и Европа сами захотят выстраивать с нами отношения , бизнес бывших республик СССР сам приползет к нам на пузе .
    1. cniza
      cniza 3 августа 2020 12:53 Новый
      0
      Цитата: Knell Wardenheart
      Нам нужно заняться своей огромной страной и методичным , эффективным решением проблем и задач внутреннего характера. Экономических, демографических, социальных,научно-технических. Для этого у нас есть ресурсы,люди,умы,территория - у нас есть все.


      Всё правильно , но , к сожалению , нам не дадут это делать , пока внешняя обстановка не устаканется , таковы объективные законы...
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 3 августа 2020 13:09 Новый
        +2
        Вот чтобы нам "дали" это сделать нам и нужны все эти Сарматы,Посейдоны и прочие ядерные кишки, а также наши наработки по ПВО/ПРО . У нас все есть. В ближайшие 20-30 лет скорее всего потенц.противник не найдет каких то нетрадиционных и при этом эффективных способов нейтрализации этого (если не считать варианта с орбитальной ПРО) - а значит у нас есть (пока еще) это время. Сейчас фокус внимания США может и должен быть на Китае - так что ситуация довольно неплохая для нашего развития (хотя ,конечно ,не идеальная) .

        Безусловно у нас много угроз и не лучших соседей , но надо признать - все наши "усилия" на внешних направлениях,все наши "союзники" это не более чем картон - который свалит от нас в случае нагрева обстановки. Вот, чтобы в случае такого "нагрева" от нас не начали валить собственные регионы - нам и нужно в приоритете заняться своими делами . В истории страны должен быть этап консолидации , подготовки к вызовам - мы этот этап пропускаем сейчас, предпочитая дутую лубочную мощь и парадную политику - экономическому и культурному подчинению тех,кто нас реально и стратегически интересует.
  • iouris
    iouris 3 августа 2020 12:42 Новый
    +2
    Имели ли США дружеские отношения с индейцами в эпоху колонизации Северной Америки? А сейчас США колонизируют остальной мир: им стало тесно в Западном полушарии.
    1. cniza
      cniza 3 августа 2020 12:50 Новый
      +1
      Так они уже давно не только в Западном полушарии...
      1. iouris
        iouris 3 августа 2020 13:54 Новый
        +1
        Завтра они могут оказаться в Минске. Колин папа ещё жив?
  • Ronald Reagan
    Ronald Reagan 3 августа 2020 12:48 Новый
    -4
    Смешно читать на ВО про "геополитику". Еще смешнее читать комментарии про "геополитику". laughing
    1. ROSS 42
      ROSS 42 3 августа 2020 13:47 Новый
      +4
      Цитата: Ronald Reagan
      Смешно читать на ВО про "геополитику". Еще смешнее читать комментарии про "геополитику".

      А вы хохочите и пишите. Может быть, вместе посмеёмся.
      yes
  • cniza
    cniza 3 августа 2020 12:49 Новый
    +2
    Распад США и дестабилизация этой страны, если освободиться от эмоций, России совсем не выгодны, так как рухнет вся мировая система и Россия ощутит последствия столь масштабной трансформации на себе в числе первых.


    И не только Россия , всех будет трясти и долго...
  • Оператор
    Оператор 3 августа 2020 12:49 Новый
    -1
    Уже 28 лет как нет идеологического противостояния коммунистического СССР и капиталистических США, а америкофилам все неймется bully

    Автору до смерти хочется, чтобы все было как в 2000-х: США ударными темпами расширяли бы сферу своего влияния (громя страны типа Сербии, Ирака и Ливии, спуская с цепи своих шавок типа Грузии), а Россия бы "не проявляла агрессии".

    Даже пресловутая "совместная" борьба с терроризмом после взрыва башен-близнецов (об отсутствии которой причитает автор) выглядела очень оригинально: сначала США развязали террористическую войну на Северном Кавказе, а затем слезно попросили Россию помочь в борьбе с террором против Америки - полный сюрреализм.

    Во всех руководящих американских документах, принятых в последнее десятилетие тремя президентами, Конгрессом и Пентагоном, Россия обозначается как противник без приставки "потенциальный". То, что в последние четыре года также стал обозначаться и Китай, для нас ничего не изменило.

    США односторонне вышли или заявили о выходе из трех договоров об ограничении стратегических вооружений - ПРО, РМСД и СНВ (в феврале 2021 года). В живых остались только два договора - о запрете ядерных испытаний и неразмещении ядерного оружия в космосе. Понятно, что не на долго.

    США развязали дезинформационную войну против РФ - Литвиненко, Скрипали, Сирия, Украина, далее везде. Америка всю дорогу финансирует проамериканскую оппозицию в постсоветской России. Открыто ведется экономическая война в виде санкций.

    Потому не стоит мотать сопли на кулак и слезно вспоминать событие 75-летней давности - СССР и США как ситуативные союзники во ВМВ. Союз закончился ядерной бомбардировкой Японии в качестве демонстрации будущего для СССР - если кто забыл.

    Наша задача наращивать ракетно-ядерный потенциал России, давить американскую пятую колонну внутри страны и прессовать США по всем азимутам, включая внутриамериканский - с подрывом политической стабильности внутри Америки с целью ликвидировать её изнутри.

    Не надо было делать из нас врага и думать, что ответки не будет.
    1. parusnik
      parusnik 3 августа 2020 14:41 Новый
      +2
      Самый прикольный сюрреализм в Сирии, в борьбу с терроризмом в этой стране включились Турция,США,Россия...В итоге, "мировые террористы" типа разгромлены, но появились другие, проиранские, протурецкие,проамериканские, даже как промелькнуло, в одной из новостей на ВО,пророссийские, кроме этого в ходе борьбы с терроризмом Турция получила сирийскую провинцию Идлиб, США сирийскую нефть в Курдистане,Россия , практически ничего, кроме военной базы...
      1. Оператор
        Оператор 3 августа 2020 16:12 Новый
        -4
        Слезный плач комми о своей момми - еврейском банковском капитале bully
  • Пленник
    Пленник 3 августа 2020 12:55 Новый
    +3
    Какая дружба США? Дружба США с кем-то, это "дружба" Шерхана и Табаки. Россия готова примерить на себя шкуру шакала? Нет! Не будет между США и РФ дружбы. Только сосуществование.
  • Оператор
    Оператор 3 августа 2020 12:59 Новый
    0
    Цитата: апро
    сга

    СНГа: Содружество Независимых Афроамериканских Государств - так правильнее laughing
  • Оператор
    Оператор 3 августа 2020 13:04 Новый
    -2
    Цитата: Ronald Reagan
    Смешно читать на ВО про "геополитику"

    ... стоя на коленях перед афроамериканцами laughing
  • Van 16
    Van 16 3 августа 2020 13:11 Новый
    +3
    Насколько помню, при Брежневе, года до 79, между Союзом и Штатами были не дружественные конечно, нет, но вполне уважительные отношения. Но и Союз тогда был силен.
  • Макс1995
    Макс1995 3 августа 2020 13:51 Новый
    +2
    На самом деле дружба всегда идет против когото. Не только США и РФ, но и остальные. Как только враг исчезает, все тутже перегрызаются.

    Не помню как в школе, а в институтах это точно проходили.
    ПС. Только вчера узнал. Русские и турки вполне успешно дружили иногда. Например, при Суворове. Против Франзув....
  • Million
    Million 3 августа 2020 14:00 Новый
    +2
    В борьбе за мировое лидерство не может быть друзей:только временные партнеры или враги
  • Курьер
    Курьер 3 августа 2020 15:38 Новый
    -2
    Если России нужен экономический рост, придется дружить с США.
    После 1945-года, любое экономическое чудо, в любой стране, связано с США. Вот и всё
  • bk316
    bk316 3 августа 2020 15:46 Новый
    +1
    Что за бред? Государства не люди (и даже не народы) они не могут дружить. Они могут воевать или заключать союзы, могут оказывать помощь (возмездную или безвозмездную) или наоборот сдерживать друг друга, но дружить они не могут по определению.

    Возможны ли сознические отношеня между США и РФ? Конечно, но у любого союза должна быть цель, ну хотя бы победить общего врага. В настоящий момент я таких целей не вижу, значит и союз сейчас невозможен.

    Возможна ли война между США и РФ - очевидно возможна.

    Возможна ли помощь или сдерживание, так не просто возможна а акты как помощи так и сдерживания регулярно происходят. В последнее всемя все больше сдерживания - санкции классический механизм сдерживания.

    ВСЕ (3 абзаца) - что там дальше обсуждать?
    Развалится ли США (конечно развалится- все империи да и не империи рано или поздно умирают) но так это про другое....
    Давайте уж это и обсуждать если хочется: "когда развалится США и что нам надо будет делать"
  • tovarich-andrey.62goncharov
    tovarich-andrey.62goncharov 3 августа 2020 16:08 Новый
    -3
    " В годы Второй мировой войны США оказывали Советскому Союзу большую поддержку" - чего только не сделаешь за золото. Русское золото. И за русскую кровь...
  • Александр Х
    Александр Х 3 августа 2020 16:56 Новый
    +1
    Когда пришельцы с Бетельгейзе своими спец. лучами выжгут центральный головной мозх у всего олигархата, чиновников и мздоимцев на Земле, тогда народы России и США объединятся против инопланетян... До этого момента-никах. Имхо...
  • dimasik-nl
    dimasik-nl 3 августа 2020 17:13 Новый
    +4
    Лично мне минтально ближе американцы, я с удовольсвием слушаю американскую музыку, смотрю их фильмы, читаю книги американских писателей, использую их софт, железо, а вот китайцы мне не друзья и не товарищи. Довайте вспомним, кто уничтожает Сибирь, животных. Кто ворует технологии. Правильно их Трамп щемит.
  • 123456789
    123456789 3 августа 2020 20:00 Новый
    0
    Североамериканский Вавилон должен быть разрушен!
  • vfdvvc
    vfdvvc 3 августа 2020 20:39 Новый
    0
    Лучше дружить с врагом который тебя в открытую не уважает чем дружить с врагом который тебя уважает из-под тижка.
  • olimpiada15
    olimpiada15 3 августа 2020 20:59 Новый
    -1
    "В годы Второй мировой войны США оказывали Советскому Союзу большую поддержку , отправляя вооружение.."
    ПРАВДА в том , что нужные грузы действительно шли в СССР , закончила расплачиваться за эти грузы РФ в 21 веке.
    ИСТИНА в том, что это был выгодный бизнес, а до этого США отправляли нужные грузы в гитлеровскую Германию, помогая фашистскому монстру набирать силы. Страшное кровопролитие второй мировой было использовано штатами по максимуму для развития своей экономики и завоевания ведущих позиций в мире . Следствием явилось то, что , пока СССР и Европи справлялись с разрухой , штаты и это использовали в своих целях и стали давлеть над всем миром.
    УПАСИ БОЖЕ ОТ ТАКИХ ДРУЗЕЙ! И руководителей государства, мечтающих о такой дружбе: это как овце мечтать о дружбе с волком, договариваться и сокрушаться , что они нас обманули.
    1. Arzt
      Arzt 3 августа 2020 21:34 Новый
      0
      ПРАВДА в том , что нужные грузы действительно шли в СССР , закончила расплачиваться за эти грузы РФ в 21 веке.

      Дорога ложка к обеду. В войну и за золото не всегда купишь. Особенно в тех масштабах.

      1. olimpiada15
        olimpiada15 4 августа 2020 21:49 Новый
        0
        А я что написала ? И окончание выплат в 21 веке тоже свидетельствует о существенном объеме поступивших грузов даже для большой страны.. И они были очень нужными, важными.. Могу добавить, что не все конвои дошли до Мурманска. Это к тому, что доставка грузов сопровождались жертвами. Это важная страница истории, это правда. Называя правдой, я не умаляю значение этой страницы истории.
        Факты, свидетельствующие о взаимной помощи, а такие в отношениях между Россией и США встречаются во всех веках, не являются основанием для идиллии вечной дружбы.
        Нам нужны хорошие отношения между странами. Хорошие отношения между странами достигаются аналогично межличностным отношениям. Самым надежным способом является неуязвимость. С сильным самодостаточным человеком никто не хочет портить отношения: ни сильный, ни слабый, ни гнустный, ни достойный. Для того, чтобы тебя уважали, надо стать достойным уважения. Любое проявление слабости является основанием для причинения ущерба и впоследствии неважно, что из незначительного ущерб станет неприемлемым, остановить процесс уже будет невозможно. Выигрывает всегда тот , кто не тратит силы на борьбу.
  • Cristall
    Cristall 3 августа 2020 21:57 Новый
    -1
    ВО времена РИ--помощь США была продиктована исключительно борьбой с усилением ВБ.
    Наполеон/Франция аналогично поступали в разные времена.
    ФРанцузы вообще участвовали напрямую в создании США. И их помощь более весомая. Потому что интересы ФРанции(как и РИ) здесь были направлены против Англии.
    Что то автор забыл упомянуть две вещи-сотрудничество и борьбу США с помощью займов ЯИ в РЯВ. С продажей Аляски. Огромную помощь с голодом в СССР и индустриализацией.
    Сотрудничество в космосе.
    Однако все достижения обычно это РИ/СССР. Ибо они имели огромное влияние на мир. РФ к сожалению уже не 2 экономика мира. Да и статус уже даже не региональная страна.
    Могут ли США и РФ быть партнерами в чем то? Да они и сейчас партнеры по многим программам.
  • vfdvvc
    vfdvvc 3 августа 2020 22:19 Новый
    0
    Помощь США по ленд-лизу была неоценима об этом говорили высшие руководители СССР без нее страна проиграла бы войну, и возможно не существовало бы в дальнейшем СССР не важно золотом союзники брали или еще чем то. Это факт который надо признать.
    1. Hagen
      Hagen 4 августа 2020 07:13 Новый
      +1
      Цитата: vfdvvc
      Помощь США по ленд-лизу была неоценима об этом говорили высшие руководители СССР без нее страна проиграла бы войну, и возможно не существовало бы в дальнейшем СССР

      Высшие руководители говорили несколько иначе. Москву и Сталинград отстояли практически без Ленд-Лиза. Разумеется, было бы без этой помощи несколько труднее и затратнее для нас по времени и людям. Но и США без нашего участия с японцами свой миллион жизней положили бы. Да и по срокам ушли бы далеко за 45-й год. Так что Л-Л был выгоден и нам, и им. Слава Богу и Рузвельту со Сталиным, что сумели разглядеть позитив от сотрудничества. Если бы WC под ногами не путался, может практический выход от Л-Л был бы более весомый, а 2-й фронт открыли бы в 1943...
  • Hagen
    Hagen 4 августа 2020 07:06 Новый
    0
    Однако расклады в мировой политике меняются и не исключено, что России и США еще не раз придется объединяться друг с другом против общих врагов

    Конечно, исключать в будущем что-то весьма сложно. И чем дальше горизонт прогноза, тем сложнее. В потугах увидеть "расклады" в мировой политике полезно ставить временные рамки. Я думаю, что вероятность объединения России и США в глобальных вопросах в ближайшие 30-40 лет близка к 0. Во всяком случае, даже теоретически не просматриваются и мизерные предпосылки дружеских отношений. А вот для противостояния - сколько угодно. Одно то, что США возомнили себя мировым гегемоном, уже ставит из в контру против всех, кто видит себя суверенным субъектом. А потом, основа экономики США - их ВПК. Как можно дружить, если от дружбы страдают продажи оружия? США выгоден мир в огне войн. Мы против... Точек сотрудничества крайне мало.
  • Валерий Потапов
    Валерий Потапов 4 августа 2020 08:38 Новый
    0
    Доброе слово и ракеты, лучше чем доброе слово демшизы...
  • михаил3
    михаил3 4 августа 2020 13:00 Новый
    0
    Ни в коем случае никакая дружба невозможна. Во первых западной цивилизации само русское понятие дружбы не свойственно. Для англосакса друг - это человек, с которым можно сходить выпить, на грабеж или убийство, и которого можно выгодно продать в подходящий момент. Конечно, русские понятия тоже применяются все меньше, у русских даже больше нет страны, теперь тут живут в фаворе "дорогие россияне", но пока...
    А во вторых - Россия не дает себя ограбить. Это причина неизбывной американской ненависти и злобы. Пока Россия есть, ни о какой дружбе речи нет и быть не может.
  • NF68
    NF68 4 августа 2020 15:55 Новый
    0
    Водить дружбу с шулером очень опасно.
  • Alexey-74
    Alexey-74 7 августа 2020 13:09 Новый
    0
    Какие враги могут быть у России или США в глобальном понимании? Террористов не беру - это общемировая проблема, но к счастью не глобальная для цивилизации. Враги такого масштаба только между собой. Против кого могут объединиться "исторические друзья"? Китай? Вряд ли ....
  • AKS-U
    AKS-U 8 августа 2020 00:47 Новый
    +1
    Не могут в принципе. И история это доказывает.
  • NordUral
    NordUral 8 августа 2020 20:22 Новый
    0
    Англосаксы (верхушка, не народ) дружат только тогда, когда их припрет. И дружба с ними страшнее вражды. Гибель Союза это убедительно доказала.