Военное обозрение

«Самые эффективные в мире»: начинается создание систем ПРО «Железный купол» для нужд США

98

Стало известно о формировании совместного предприятия, организованного израильской компанией RAD (Rafael Advanced Defense) и американской Raytheon Technologies. Совместное предприятие начинает заниматься созданием системы ПРО «Железный купол» израильской разработки для нужд США.


Новое партнёрство получило название RRAPS (Raytheon-Rafael Area Protection Systems). В рамках этого партнёрства будут создаваться не только пусковые установки, но и противоракеты SkyHunter (противоракета «Тамир» в версии для США). Такие средства поражения способны перехватывать ракеты различного типа, включая крылатые. Также ракеты «Железного купола» позволяют сбивать беспилотники и некоторые боеприпасы, выпущенные с помощью наземных вооружений.

Это будет первый проект по созданию системы ПРО «Железный купол» за пределами Израиля.

В Израиле утверждают, что системы противоракетной обороны «Железный купол» являются «самыми эффективными в мире». Если верить израильским производителям, то коэффициент удачных перехватов «Iron Dome» превышает 90%. Здесь нужно отметить, что в подавляющем большинстве случаев система ПРО «Железный купол» в Израиле применяется в случае обстрелов со стороны сектора Газа. При этом ракеты, выпускаемые представителями ХАМАС, откровенно говоря, вряд ли можно отнести к продвинутым и по-настоящему современным.

Однако в США считают, что именно «Железный купол» станет временным средством для защиты тех или иных объектов от крылатых ракет, а также от миномётных обстрелов и налётов беспилотников.

В Конгрессе США слышны призывы к администрации Трампа направить системы ПРО «Железный купол» на Ближний Восток – например, в Багдад. Отмечается, что «это поможет выстроить защиту от иранских ракет».

По последним сведениям, первые системы ПРО «Железный купол» США получат в конце текущего года.
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B
    Victor_B 4 августа 2020 06:54
    +1
    Железный купол, ведь, система БЛИЖНЕЙ ПВО.
    Против не маневрирующих баллистических целей.
    Будут посольства американские защищать?
    1. Avior
      Avior 4 августа 2020 06:58
      -1
      В статье написали, что и против крылатых ракет, получается, не только баллистических.
      1. Victor_B
        Victor_B 4 августа 2020 07:01
        0
        Цитата: Avior
        В статье написали, что и против крылатых ракет, значит, не только баллистических.
        Похоже потихоньку допиливают.
        РасшИрили и углУбили?
        Изначально-то чисто противобармалейская система ПРО.
        1. Avior
          Avior 4 августа 2020 07:08
          +7
          Ну, это логично.
          Насколько я понимаю, и ракеты, которыми стреляют по Израилю сейчас, ушли далеко от тех первых примитивных поделок, что когда то были.
          И , плюс, как ни крути, опыт эксплуатации у Израиля большой, как по времени, так и по количеству целей, так и по ихмассовости.
          А это очень важный вопрос - реальный опыт, никакой полигон не заменит.
          1. Victor_B
            Victor_B 4 августа 2020 07:10
            -2
            Цитата: Avior
            и ракеты, которыми стреляют по Израилю сейчас, ушли далеко от тех первых примитивных поделок

            Никуда они не ушли.
            Труба со стабилизаторами и "на кого аллах пошлет". Это у ХАМАС-а.
            А вот у Хезбаллы... Там, да! По взрослому! Только вот МАНЕВРИРУЮЩИХ по курсу/высоте ракет, по-моему как не было, так и нет.
            Не будем считать просто кривые ракеты, которые в полете крутятся как попало.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 4 августа 2020 07:23
              +1
              Цитата: Victor_B
              Не будем считать просто кривые ракеты, которые в полете крутятся как попало

              Ну,дык, крутятся же ! Остаётся лишь дефект изучить и распространить ! Вот вам и маневрирующие в полёте "баллистические" ракеты "земля-земля" !
              1. Victor_B
                Victor_B 4 августа 2020 07:27
                0
                Цитата: Nikolaevich I
                Вот вам и маневрирующие в полёте "баллистические" ракеты "земля-земля" !
                Они однозначно крутятся!
                Или криво (по дуге вбок) летят.
                А вот когда порох сгорел, от параболы никуда не денется.
                Можно просчитать.
                1. БДРМ 667
                  БДРМ 667 4 августа 2020 08:28
                  +1
                  Цитата: Victor_B
                  Они однозначно крутятся!
                  Или криво (по дуге вбок) летят.

                  Так и "из-за угла" стрелять можно lol ,как из "еврейского автомата с кривым дулом" из анекдота ( существующие специализированные насадки на ствол,и иные девайсы,в данном случае не в счёт).
                  1. krot
                    krot 4 августа 2020 08:32
                    -3
                    У США сдулись "Патриоты" окончательно. Показали свою неэффективность полностью. Теперь им Израиль помогает в ПВО)
                    1. Арон Заави
                      Арон Заави 4 августа 2020 09:01
                      +5
                      Цитата: krot
                      У США сдулись "Патриоты" окончательно. Показали свою неэффективность полностью. Теперь им Израиль помогает в ПВО)

                      Совершенно разные системы. "Пэтриот" в первую очередь система ПВО большой дальности,а ЖК это система ПРО малой дальности.
                      1. lopvlad
                        lopvlad 6 августа 2020 02:11
                        -1
                        Цитата: Арон Заави
                        ЖК это система ПРО малой дальности.


                        ЖК даже на полноценную систему ПВО не тянет ибо даже с массированным налетом кассамов не справляется (пропустила почти половину). Кстати в разработке ЖК активно принимали участие США.От зулусов с палками как-раз подойдет американские базы по всему миру защищать.
              2. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 4 августа 2020 07:47
                -2
                P.S. Честно говоря, тройку лет назад, я предполагал, что с помощью Ирана у палестинцев появятся более совершенные "изделия" ! То есть, палестинцы могли и далее "клепать" ,,касамы,, из водопроводных труб; но боеголовки к ним могли поставлять из Ирана или ещё откуда нибудь...параллельной вселенной,например... Эти боеголовки (БЧ) могли быть типа управляемых миномётных мин...даже,планирующие... с относительно простыми лазерными ГСН или ,даже , телевизионно-командными... Не исключаются и пассивные радиочастотные в купе с диверсионными методами... БЧ доставить палестинцам всё же легче, чем ракету целиком ! Учитывая, что много палестинцев работает среди израильтян,есть возможность закладки на израильских объектах "спящих" лазерных и радиочастотных "маяков" ,активируемых в нужный момент по радио или ,даже, по проводам ! Но этого,пока, не произошло ! Хотя, такая идея "витает в воздухе" !
                1. borberd
                  borberd 4 августа 2020 10:12
                  +3
                  У них сейчас хватает и заводских иранских ракет большой дальности . Касамов сейчас почти нет . Для обстрела дальних горов типа Ашдода или Беер-Шевы используют либо "грады" , либо "фатехи" и "фаджеры"
                2. lopvlad
                  lopvlad 6 августа 2020 02:14
                  -1
                  Цитата: Nikolaevich I
                  у палестинцев появятся более совершенные "изделия"


                  совершенные они только для Ирана а по "совершенности" это аналоги советских ракет конца 70-х.
                  Так что ничего нового не появилось.
            2. ZeevZeev
              ZeevZeev 4 августа 2020 10:30
              +9
              ХАМАС уже давно использует ракеты "Град" заводского производства, а также ракеты, произведенные по иранским чертежам, то есть полностью идентичные ракетам "Хезбаллы".
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 4 августа 2020 21:52
                -1
                Хамасы массированные залпы проводят? хотя бы в рамках нормального залпа одной боевой машины ГРАД в 40 ракет. Ракеты летят по сути одна за другой в очень узком секторе при таком раскладе.
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 4 августа 2020 07:08
    +1
    В Израиле утверждают, что системы противоракетной обороны «Железный купол» являются «самыми эффективными в мире»
    Толстой А.К..
    Когда так духовным мечом он силен,
    То он и хвалить его волен,
    Но пусть он владеет по-прежнему им,
    А я вот и этим, железным своим,
    Доволен.
  3. Бережливый
    Бережливый 4 августа 2020 07:15
    -6
    На заборах тоже много чего пишут, но от этого смысл этих надписей не становится более "эффективным "! Хочу знать, какие именно ракеты -настоящие, боевые, а не водопроводные трубы -самоделки, сей комплекс реально поражал? А то, хвалиться умеют все, но потом возникает масса вопросов к той или иной технике, и её создателям, а ответа нету! !!
    1. Михаил Я2
      Михаил Я2 4 августа 2020 07:43
      +7
      Расскажите, какую реальную цель сбили С-300/400?
      1. neri73-r
        neri73-r 4 августа 2020 10:41
        -1
        Цитата: Михаил Я2
        Расскажите, какую реальную цель сбили С-300/400?

        Потому и не сбили, так как нет желающих по взрослому проверить!
      2. lopvlad
        lopvlad 6 августа 2020 02:15
        -2
        Цитата: Михаил Я2
        Расскажите, какую реальную цель сбили С-300/400?


        после того как вы расскажите какие современные ракеты сбил ЖК.
    2. ZeevZeev
      ZeevZeev 4 августа 2020 10:31
      +6
      "Град", "Фаджр", "Ураган" (из Сирии)...
  4. Пленник
    Пленник 4 августа 2020 07:23
    +1
    Я был бы удивлен, если про израильскую систему ПРО производитель вместо того, что бы оценить «самыми эффективными в мире», написал бы правду.
    1. Victor_B
      Victor_B 4 августа 2020 07:29
      +3
      Ну статистика перехватов довольно положительна.
      Но не сто процентов.
      Но, полагаю, с годами улучшается.
      1. Михаил Я2
        Михаил Я2 4 августа 2020 07:44
        +7
        В начале было около 60%, сейчас довели до 92%
        1. lopvlad
          lopvlad 6 августа 2020 02:18
          -2
          Цитата: Михаил Я2
          В начале было около 60%, сейчас довели до 92%


          просто массированных налетов (когда более 50 кассамов прилетало в короткий промежуток времени) вот и "эффективность" выросла.
      2. Арон Заави
        Арон Заави 4 августа 2020 09:02
        +8
        Цитата: Victor_B
        Ну статистика перехватов довольно положительна.
        Но не сто процентов.
        Но, полагаю, с годами улучшается.

        Конечно не 100%. В зависимости от интенсивности обстрелов от 80 до 92%
        1. lopvlad
          lopvlad 6 августа 2020 02:24
          -2
          Цитата: Арон Заави
          В зависимости от интенсивности обстрелов от 80 до 92%


          при самом интенсивном обстреле эффективность падала до 50% а при одиночных обстрелах выше 80% не поднималась.Конечно можно поднять эффективность "типа мы видели что ракеты упадут в пустынной,нежилой местности вот и не перехватывали".Но реальность такова что ничем современным данные комплексы проверку не прошли.
          1. Арон Заави
            Арон Заави 6 августа 2020 05:30
            +2
            Цитата: lopvlad
            Цитата: Арон Заави
            В зависимости от интенсивности обстрелов от 80 до 92%


            при самом интенсивном обстреле эффективность падала до 50% а при одиночных обстрелах выше 80% не поднималась.Конечно можно поднять эффективность "типа мы видели что ракеты упадут в пустынной,нежилой местности вот и не перехватывали".Но реальность такова что ничем современным данные комплексы проверку не прошли.

            Это не правда.
            1. lopvlad
              lopvlad 7 августа 2020 18:15
              -1
              Цитата: Арон Заави
              Это не правда.


              это правда как и то что Давид победил по сути полуслепого человека (Голиаф страдал акромегалией а это полное отсутствие бокового зрения и постоянно двоение в глазах).Вот такие они великие "израильские" победы.
              1. Арон Заави
                Арон Заави 7 августа 2020 18:45
                +2
                Цитата: lopvlad
                Цитата: Арон Заави
                Это не правда.


                это правда как и то что Давид победил по сути полуслепого человека (Голиаф страдал акромегалией а это полное отсутствие бокового зрения и постоянно двоение в глазах).Вот такие они великие "израильские" победы.

                Бред.
  5. Гидрограф бухта Золотой Рог
    -5
    Израиль молодцы. Умеют науку развивать, в этом им равных нет
  6. Livonetc
    Livonetc 4 августа 2020 07:36
    +2
    Ну для своих целей эта система весьма эффективна.
    Да и прошла проверку регулярным боевым применением.
    В своем классе система одна из лучших.
    Как она справится с более серьезными целями достоверно не известно.

    Пэтриот так же утверждался производителем, как превосходный ракетно зенитный комплекс.
    Однако никак не уберег нпз Саудовской Аравии от серьёзных поражений устаревшими ракетами.
    1. Михаил Я2
      Михаил Я2 4 августа 2020 07:48
      +2
      Вот статистика применения Патриотов. Понятно что на 100% никакое оружие не может быть эффективным.
      Гражданская война в Йемене

      Летом 2015 года ракетами «Пэтриот» была перехвачена баллистическая ракета Р-17, которая была выпущена на территории Саудовской Аравии хуситами. 26 августа выпустили еще одну ракету, направленную в сторону территории Саудовской Аравии, но ее перехватил парный пуск «Пэтриотов». Осенью одна ракета смогла поразить аэродром, а другая упала в пустыне.

      Осенью 2017 года произошел запуск баллистической ракеты хуситами по международному аэропорту Эр-Риада, которую перехватили посредством противоракет MIM-104 Patriot.

      В июле 2017 года БПЛА Сирии, проникший вглубь территории Израиля приблизительно на 10 км, был успешно сбит системой «Пэтриот».

      В июле 2018 года ЗРК «Пэтриот» сбил самолет СУ-22 ВВС Сирии, который залетел в воздушное пространство Израиля.

      Во время военной операции «Иракская свобода» батареи «Пэтриотов» развернули в кувейтском Кэмп Доха с целью ракетной обороны штаба коалиционных войск. В марте 2003 года этот штаб подвергся серьезному удару со стороны Ирака, использующего тактические ракеты. Все ракеты успешно перехватили и уничтожили с помощью противоракт «Пэтриотов».

      Военные действия в Персидском заливе (1991 год)

      По официальным данным США, с 17 января 1991 года американскими наблюдателями зарегистрирован 81 пуск оперативно-тактических ракет с позиции на юге Ирака по территории Саудовской Аравии и с позиции на западе Ирака по Израилю большинство которых была успешно перехвачена на подлете (они были сбиты с траектории полета и упали недалеко от целей или были разделены на мелкие фрагменты еще в воздухе) – больше 80 процентов от общего количества попыток их перехвата над Саудовской Аварией и больше 50 процентов успешных случаев перехвата над Израилем (по мнению американского командования в материале, изданном 9 декабря 1991 года в информационном бюллетене Inside the Army за авторством генерала Роберта Дролета, представитель Комитета палаты представителей по вооруженным силам Лес Эспин дал несколько другие данные во время своего выступления весной 1991 года – 89% и 44%, соответственно).
      1. tralflot1832
        tralflot1832 4 августа 2020 09:35
        -1
        Особанно в 91 году в Кувейте удачно перехватили Скад.Первая война в режиме он лайн.Красивое попадание Петриота в Скад и немение красивый рикошет Скада в расположение американской части.С шикарным бабахом.Много гробов накрытых звезднополосатым флагом тогда ушло на историческую родину.А все устроили ради телевизионной картинки,на дальних подступах не стали сбивать а начали стрелять когда скады уже практически над Петриотами.Одиночные многие сбивать умеют а вот когда летит на Петриоты толпа ;тогда они ложаются по полной программе.Саудовская аравия это показала.И ракеты наверно не супер пупер у хуситов были да и рэб не было.Желещный кумпол это латать дыры Пэтриота.Да и кстати быстро вы помнняли фотографии Кумпола.На убраной был интересный обьект,синенький такой с белой крышей.Это наверно бункер для укрытия л/с ,если кумпол промахнется.
        1. Михаил Я2
          Михаил Я2 4 августа 2020 10:22
          +4
          Это понятно. То было первое применения ПРО. После этого уже многое переделали, и несколько раз проапгрейтили их.
          Пока что л/с «Железного купола» ничего не угрожало. Конечно промахи были, но сбитий на много больше
          1. tralflot1832
            tralflot1832 4 августа 2020 10:29
            0
            Я не про купол это ближний .Я про Петриот .91 Кувейт лоханулся 19 год Саудовская Аравия лоханулся.Прямо магия цифр какаято.
            1. Михаил Я2
              Михаил Я2 4 августа 2020 10:30
              +4
              Но между ними, были успешные применения. smile
              1. tralflot1832
                tralflot1832 4 августа 2020 10:42
                +2
                К ПВО Израиля вопросов нет.Меня саудиты прикалывают.
                1. Михаил Я2
                  Михаил Я2 4 августа 2020 10:44
                  +4
                  Думаю, они многих прикалывают.....и не только саудиты, а арабы вообще, в частности в эксплуатации высокотехнологического вооружения, начиная с 70-ых годов
                  1. tralflot1832
                    tralflot1832 4 августа 2020 10:54
                    -1
                    В какой то войне ,а сколько у Израиля было ,авиацию Израиля США спас ,своим мостом.У меня был начальник у него Орден Красной звезды.,за то что они вогнали в пески Египта за один налет 3 израильских самолета.Вредный до ужаса ,чуть карьеру мою не попортил.Молдавский еврей.Хвосты ракетам заносил.
                    1. Михаил Я2
                      Михаил Я2 4 августа 2020 22:29
                      +3
                      Это было в 1973, и в основном поставляли М-16(остатки вьетнамской войны) у чугуна (авиабомбы неуправляемые). Самолеты были в основном Миражи, Фантомы и Скайхоки, но из наличия ВВС Израиля. Не слышал о поставках самолетов, во время войны
      2. Антон Ю
        Антон Ю 4 августа 2020 16:22
        +1
        Про войну в Персидском заливе существует много мифов. Ирак имел экспортный вариант комплекса Эльбрус с ракетой Р-300, но ракета до территории Израиля не доставала. По Израилю стреляли ракетой Эль Хуссейн у которой был серьезный недостаток. Увеличенные габариты ракеты, по сравнению с Р-300 не выдерживали перегрузок, которые возникали при входе ракеты в плотные слои атмосферы, и ракета часто разрушалась в полете. Ирак запустил по Израилю и Саудовской Аравии 91 ракету ( есть другие данные) из которых попытались перехватить только 47 штук. Остальные ракеты либо не долетели до цели по техническим причинам, либо долетели.
  7. ЛМН
    ЛМН 4 августа 2020 07:41
    -2
    Может они пытаются создать защиту от "остатков" наших ракет?
    Им ничего другого не остаётся.. request

    Надеюсь у нас уже есть ответ(В.В.Путин(с) )
  8. бумбум
    бумбум 4 августа 2020 07:43
    +4
    Ну не думаю что до Тель Авива водопроводные трубы доcтовали и это еcли я не ошибаюcь 2014 г и не одна а cотни cейчаc ХАМАC имеет неплохое вооружение я отца возил лечитьcя так люди толпами фотографировали уничтожение ракет и не кто не куда не убегал ,они дейcтвительно верят что cиccтема ЖК не плоха
  9. bar
    bar 4 августа 2020 07:43
    -1
    Стало известно о формировании совместного предприятия, организованного израильской компанией RAD (Rafael Advanced Defense) и американской Raytheon Technologies.

    Похоже слились полосатые, "пропали полимеры". Кроме как печатать баксы и покупать чужие разработки уже ни на что не способны. А ещё очередную гонку вооружений пытаются навязывать laughing
  10. никто111никто
    никто111никто 4 августа 2020 07:49
    -3
    лишний раз кто у власти в сша-кучка евреев
  11. К-50
    К-50 4 августа 2020 08:03
    0
    Вернулись бы к себе в залужье, сколько бы денег сэкономили!!!! lol
  12. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 4 августа 2020 08:24
    +3
    Вероятно их привлекла экономичность израильского подхода. Американцы разучились делать в меру технологично , эффективно и при этом не дорого. Приноравливаются защищать свои базы в регионе от Ирана "в случае чего" скорее всего .
    1. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 4 августа 2020 08:40
      -1
      Вы реально верите, что евреи научились делать недорого? Израильские комплексы дороже американских, хотя и более эффективные.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 4 августа 2020 08:59
        +5
        Ну давайте посмотрим .. не знаю корректно ли сравнивать IronDome с Patriot , все же Пэтриот более многофункциональное изделие , а ЖелезныйКупол чисто против НУР.
        Стоимость одной батареи ЖК - 50 млн $ за батарею / и 20 тыс. $ за ракету.
        Стоимость одной батареи Патриота - 1 миллиард $ / и 3 миллиона $ стоит ракета.

        Думаю если бы израильтяне тратили по три ляма на каждую "ракету" которая к ним летит , то экономике Израиля пришел бы конец быстрее,чем инфраструктуре. Так что да , вероятно научились делать дешево. Эта система узкоспец по баллистике - никаких дронов/бпла ,никаких лишних функций в ракете или на изделии , а главное что называется огромный опыт боевой эксплуатации.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 4 августа 2020 09:44
        +9
        Израильские малосерийные изделия обычно дешевле аналогичных американских.
        У нас, как правило, более короткий и эффективный НИОКР.
        Но когда налаживается серийное производство, конвейер, то американские
        изделия становятся дешевле.
        Поэтому выпуск ракет для Ж.К. вынесен в США. Ракет надо много - конвейер.
        А радары и прочая электроника производятся в Израиле.
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 4 августа 2020 21:59
      +1
      Цитата: Knell Wardenheart
      и при этом не дорого.


      В озвученную цену в 40 тыс.баксов за противоракету ЖК в принципе не верю. Да у самих евреев Спайк стоит в 5 раз выше. Странно это все.
      Что характерно противоракета ЖК с АРГСН. А АиМ-120 с АРГС к примеру стоит 1 млн.300 тыс.баксов.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 4 августа 2020 22:24
        -1
        Ну учитывая что ЖК занимается борьбой с неманеврирующими целями довольно примитивной конструкции (без разнообразных ухищрений и борьбы с ПРО) методом дистанционного подрыва БЧ - ракета и не должна стоить дорого - она должна быстро летать (короткие дистанции перехвата) , создавать эффективную зону поражения , быть надежной ,наконец. Вероятнее всего цена ракет указывалась в источниках типа Wikipedia по наиболее примитивным образцам , скорее всего там к ЖК уже имеется какой то более расширенный номенклатурный ряд ,потому что тот же Иран прогрессирует в ракетных технологиях. Насколько я понимаю конструктивно это не бог весть какое изделие, держащее систему на хорошем радаре и позиционировании а не на каких то умных наворотах.
        США идет несколько иным путем - там системы проектируются против более технически изощренного врага и более широкий спектр ситуаций (в теории) , и там конечно ракета должна быть умной , тем более что их последние годы интересует именно кинетический перехват , это уже совсем другой уровень точности ,насколько я понимаю. Да и скорости целей с которыми должен бороться Патриот и способность маневрирования ,и дализм концепции ПВО/ПРО делают требования к ракетам весьма внушительными..
        Наверняка наши ракеты к С-300/С-400 тоже весьма небюджетные игрушки ,там нельзя сделать бюджетно . Высокоскоростное маневрирование и точность это иные требования к конструкции ,качеству исполнения,усложнению оной, больше начинки ,больше размер, сложнее сам пусковой комплекс итд.

        Так что возможно путь разделения функций изделия - не самая пустая идея с точки зрения ценовых характеристик и сложности/массовости выпуска изделий.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 4 августа 2020 08:27
    +1
    «это поможет выстроить защиту от иранских ракет».
    Вроде как в Европе уже создали систему ПВО-ПРО для защиты от "иранских ракет" (читай российских). Неужели не действует, что приходится обращаться к Израилю за помощью? А хваленные "Патриоты", или маловато "патриотизма" заложили в них?
    1. avib
      avib 4 августа 2020 10:00
      +9
      Цитата: rotmistr60
      что приходится обращаться к Израилю за помощью

      А что в этом зазорного для США? Израиль - один из самых надёжных и технологически развитых союзников США. Гораздо более продвинутый в военном и техническом отношении чем большинство стран НАТО. Есть сотни совместных компаний на всех уровнях - от фармакологии до ракетостроения. Все без исключения крупные американские компании имеют R&D подразделения в Израиле. Так что американцы не парятся и эго в вопросах обеспечения безопасности или когда касается денег (выгода) отходит на последние позиции.
    2. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 4 августа 2020 11:31
      -5
      Простой распил денег по американо-еврейски, то же, что и ПРО в "Европе", да и большинство американского оружия. Американцы понимают, что никто на них не нападет, так же как и на их холопов, ядерный зонтик не даст, как понимают, что основа ПВО США это авиация, но бюджет то надо осваивать, вот и пугают себя и своих "союзников" Россией, Китаем, Ираном, Кореей и т.д.
  14. Максим364364
    Максим364364 4 августа 2020 08:39
    -2
    Все таки предки пройдя горнило страшной войны , сделали 1000% правильные выводы по построению эшелонированной системы ПВО вспоминая начальный период ВОВ когда авиация фашистов безраздельно господствовала в небе и уничтожала без существенного сопротивления целые подразделения пехоты, техники , материальных средств. Поэтому только в России смогли создать эшелонированную и главное по большей части подвижную группировку где прикрытие начинается от войскового звена идет к дивизии , армии и стратегиическим силам.
  15. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 4 августа 2020 08:39
    -10
    Железный купол это даже не ПВО, так как сбивает только те недоракеты, что летят в города, остальные пропускает, дабы не тратить дорогие ракеты. А вот если бы против Израиля применили бы хотя бы Смерч или Точку, да еще достаточно массировано, мы бы посмотрели на эффективность. Против современных средств поражения это будет обычный стационарный комплекс, легко прорываемый. Думаю кто то не хило наварится на этой бессмысленной сделке.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 4 августа 2020 09:47
      +12
      Против Смерча, и, тем более, Точки Ж.К. неэффективен.
      Против них разработана другая система ПРО - Праща Давида.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 4 августа 2020 10:09
        -7
        А на головную часть Точки моячок для прицеливания Пращи ставить не надо.Верьте что он у вас лучший пока.
      2. ZeevZeev
        ZeevZeev 4 августа 2020 10:49
        +2
        Против "Урагана" эффективен, а против "Смерча" уже нет? Да и "Точку" принципе должен сбивать.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 4 августа 2020 10:58
          +3
          Смерч, если стреляют на максимальную дальность 70 км, летит на высоте
          500-600 м - можно сбить. Хотя и трудно - 300 мм крупная ракета.
          Если выстрелят по высокой траектории - нет.
          Точка летит слишком высоко и слишком быстро.
          1. ZeevZeev
            ZeevZeev 4 августа 2020 17:07
            +2
            Ракета ТАМИР, согласно зарубежным публикациям, способна лететь со скоростью 2,2 числа Маха и уничтожать ракеты противника на высоте до 3 км. Эта ракета очень подвижна и способна корректировать свой полет уже в воздухе с помощью крыльев, расположение которых напоминает силуэт ракет типа "воздух-воздух" - наиболее быстрых ракет, которые предназначены для перехвата боевых самолетов, а также других быстрых целей.
          2. lopvlad
            lopvlad 6 августа 2020 02:37
            0
            Цитата: voyaka uh
            Смерч, если стреляют на максимальную дальность 70 км, летит на высоте
            500-600 м - можно сбить. Хотя и трудно - 300 мм крупная ракета.


            опять обсуждаете как старье неуправляемое сбивать.Рассчитать их маршрут полета не составляет проблем да и ракета шустрая ненужна так как ни ни одна из ракет (СМЕРЧА,Урагана и даже управляемая на всем маршруте полета Точка) не способна к интенсивному маневрированию а соответственно противоракете ненужно "напрягаться".
    2. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 4 августа 2020 10:35
      +6
      Цитата: Виктор Сергеев
      Железный купол это даже не ПВО, так как сбивает только те недоракеты,

      Министерство обороны Израиля объявило, что испытания состоялись 12 января 2020 года, но не уточнило, когда и где конкретно они проходили.
      «Мы завершили серию тестов с успехом в 100%», - говорится в заявлении вице-президента Rafael. «Система перехватила все угрозы, которые были смоделированы в районе, защищенном для целей эксперимента».
      Но это только первая линия обороны.
  16. rocket757
    rocket757 4 августа 2020 10:01
    -1
    Когда "вольют" много бабосиков, создадут на базе отработанной системы, вполне себе хорошее ПОЗИЦИОННОЕ ПВО. Проблем тут не предвидится, если не начнут делать самое, самое, лучшее, вместо проверенного хорошего.
    Но ведь это только позиционное ПВО, а как на счёт мобильного, армейского??? у них ведь с той стороны ничего и никак??? Сами сделать никак, что б эффективно, мобильно и не шибко дорого?
    1. Михаил Я2
      Михаил Я2 4 августа 2020 10:27
      +2
      У амеров другая концепция ПВО. Задачи ПВО возлагаются на авиацию. Они верят (правильно или нет, вопрос второй) что они могут добиться превосходства в воздухе, над полем боя. Даже если не качеством, то количеством точно
      1. rocket757
        rocket757 4 августа 2020 11:41
        +1
        Цитата: Михаил Я2
        У амеров другая концепция ПВО

        Это так. Они считают, что подавляющее преимущество их ВВС, особенно в свете намерений нанесения превентивных ударов, обеспечит им ... типа победу, над большинством противников.
        В принципе, они это проворачивали не раз и не два, вот только противника они выбирали "подходящего".
        Нырять поглубже в историю, они не любят, потому как тогда все становится не так однозначно.
        1. Михаил Я2
          Михаил Я2 4 августа 2020 22:32
          +1
          Имея только Ф-35 500 штук, пускай с боеспособностью 80%, это получается 400 штук, им есть от чего надеятся исключительно на свои ВВС.
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 4 августа 2020 22:52
            0
            Из них США принадлежат штук 300 примерно. Остальное экспорт.
            1. Михаил Я2
              Михаил Я2 5 августа 2020 08:19
              +1
              80% от 300 это 240 машин, что тоже внушительно. А сколько машин 4 поколения? Так что они могут задавить любого противника.
              1. rocket757
                rocket757 5 августа 2020 10:05
                +1
                Они на ЛЮБОГО не летят, не давят, ПОЧЕМУ?
                1. Михаил Я2
                  Михаил Я2 5 августа 2020 14:24
                  +1
                  Вы имеете в виду Россию и Китай? То ответ очевиден
                  1. rocket757
                    rocket757 5 августа 2020 17:12
                    +1
                    Предполагаю, что перечень НЕ ЛЮБОГО, несколько больше, чем две большие страны.
                    1. Михаил Я2
                      Михаил Я2 5 августа 2020 20:30
                      +1
                      Например? Страны НАТО опустим
                      1. rocket757
                        rocket757 5 августа 2020 20:57
                        0
                        На кого янки наезжают, регулярно, но далее показушные маневров не идут?
                      2. Михаил Я2
                        Михаил Я2 5 августа 2020 20:57
                        +1
                        С. Корея? Наверное только они подходят этому описанию
                      3. rocket757
                        rocket757 5 августа 2020 20:59
                        0
                        А Иран, Венесуэла, с ними как ... мир, дружба?
                      4. Михаил Я2
                        Михаил Я2 5 августа 2020 21:02
                        +1
                        Венесуэла тут вообще никаким боком. Думаете Иран продержится дольше саддамовского Ирака? Я не уверен. ВВС там смешные, да и в целом, у армии больше старья, чем нового вооружения. Наверное только силы Кудс могут представлять серьезную угрозу
                      5. rocket757
                        rocket757 5 августа 2020 21:13
                        0
                        Спор становится беспредметным, потому как ни туда, ни сюда, мы не узнаем, по факту.
                        У янки сильная армия, которая как бы доминирует над большинством стран ... а по факту, фиг её знает, потому как и они сами не рвутся проверять, что есть правильно, на мой взгляд.
                        Что очевидно, если кто ни будь сможет нивелировать преимущество янки в авиации и прочих средствах воздушного нападения, полосатым не светит ничего и никак.
                        Кстати, это возможно, только дорого.
                      6. Михаил Я2
                        Михаил Я2 5 августа 2020 21:14
                        +1
                        Я именно это и хотел написать, что спор ни о чем:)
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 5 августа 2020 10:12
      0
      Так глупо спорить с очевидным... Однако и дуэли не предвидится...
  • ZeevZeev
    ZeevZeev 4 августа 2020 10:39
    +7
    Вообще то ЖК как раз и собираются сделать мобильной системой ПРО ближнего радиуса действия (от ракет с дальностью до 70 км). Для этого в Израиль вчера на украинской "Мрие" привезли грузовики, на которые "Купол" будет интегрироваться.
    Как то так.
    1. rocket757
      rocket757 4 августа 2020 11:44
      0
      Посмотрим, какие технические решения они будут применять. Совсем не обязательно, что это будет, как у нас, традиционно, применяется. Важен конечный результат.
    2. rocket757
      rocket757 5 августа 2020 10:08
      0
      Вот когда/ если это сможет стрелять на ходу, с ходу, тогда и!
  • avib
    avib 4 августа 2020 10:01
    +2
    Цитата: Виктор Сергеев
    Думаю кто то не хило наварится на этой бессмысленной сделке.

    Объясните пожалуйста схему навара. Кто и каким образом?
  • 5-9
    5-9 4 августа 2020 11:31
    +2
    Идеологически самая близкая к Панцирю система - объектовое ПВО (только с упором на поражение НУР, а не АСП) с дешёвыми ракетами.
    Для израильских нужд и проблем - самое оно то.
    1. rocket757
      rocket757 4 августа 2020 11:48
      0
      В чем сходство, близость? И тот и другой запускает ракеты и ... всё. Мобильная, автономная и стационарная системная, есть разница, принципиальная.
      1. 5-9
        5-9 4 августа 2020 11:51
        0
        Я ж написал, объектовое ПВО на основе дешёвых ракет (суть концепции), которых много на одной ПУ. Понятно, что причины их появления и типовые цели - разные. Но ничего более похожего в мире вроде нет...
        1. rocket757
          rocket757 4 августа 2020 12:36
          +1
          Если рассматривать только в этом аспекте, сходство есть.
        2. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 4 августа 2020 22:03
          0
          Только противоракета ЖК с не дешевой АРГСН. А ракета Панцыря и Тора к примеру - радиокомандное телеуправление, что в принципе дешевле, всегда.
          1. 5-9
            5-9 5 августа 2020 09:18
            0
            Ну, если они в 20 штук за ракету уложились? Или неправда это?
            РК конечно дешевле
            1. Кирилл Г...
              Кирилл Г... 5 августа 2020 10:08
              0
              Я считаю - неправда. Если бы у евреев все оружие стоило копейки то не вопрос. Но за Спайк просят 200 тыс. баксов, а за ЗУР 20 тыс..... Это как? wassat Наша очень даже массовая ЗУР к Панцырю стоит примерно от 50 тыс. до 80 тыс. баксов. Но там вообще ГСН нет. От слова совсем. Противоракета ЖК имеет АРГСН. Ракета АиМ-120 с АРГСН стоит 1300 000 баксов. Разница в 65 раз.
              1. 5-9
                5-9 5 августа 2020 10:47
                +1
                Возможно.... 20 тыщ это Корнет.
                1. Кирилл Г...
                  Кирилл Г... 5 августа 2020 13:28
                  0
                  Вот нашел с Госзакупок
                  Согласно контракту закупается 14200 ЗУР 95Я6М со средней закупочной стоимостью порядка 3 064 534 рубля за единицу.

                  Что в итоге дает в долларах цену за ЗУР примерно равную 47-48 тысяч долларов за ЗУР
  • Умальта
    Умальта 4 августа 2020 23:49
    +1
    "25 марта 2019г в Израиле подвергся ракетному обстрелу поселок Мишмерет, расположенный в 34 км к северу от Тель-Авива. Ракета была выпущена представителями ХАМАС, какая именно была ракета и по каким причинам она спокойно преодолела белее 100 км над израильской территорией, не уточняется. Ранее 14 марта были выпущены две ракеты из Газы в направлении Тель-Авива. «Железный купол» тогда также не осуществил перехват целей.последние события показывают, что ракетные потенциалы различных движений сопротивления значительно расширились, и даже своими примитивными обстрелами ставят под сомнение возможности «Железного купола». Это является плохим вестником для обороны Израиля в случае серьезного военного конфликта. Также это ставит под сомнение всю израильскую систему ПВО." Припоминаю также по-моему в прошлом году обстрел поселений Израиля ракетами типа "град" или чем то аналогичным и подоаляющее большинство прорвали многоуровневую хвалебную систему "купол" притом надо понимать, что израильтяне не все ракеты сбивают, а только те которые явно подают по населенным пунктам, ну так вот в тех последних случаях били по поселениям и результаты перехватов были крайне неудовлетворительные. Цифры естественно разнятся у различных сторон, но израильтяне сами называют их неудовлетворительными.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 5 августа 2020 10:09
      +1
      Одиночные ракеты ловить это одно. А вот залп боевой машины ГРАД с 40 ракетами это совершенно другое.
      В такой ситуации невзирая на все ньюансы и видя страусиную политику Израильского правительства я бы лично обеспечил периметр безопасности вдоль границ на соответствующую глубину.