Военное обозрение

Первым китайский клон американского ПТРК Javelin получил Алжир

83
Первым китайский клон американского ПТРК Javelin получил Алжир

Первым покупателем китайского "клона" американского ПТРК Javelin - противотанкового комплекса HJ-12 Red Arrow - стало Минобороны Алжира. Об этом сообщает ЦАМТО со ссылкой на публикации некоторых мировых СМИ.


Как пишет издание, вооруженные силы Алжира первыми получили на вооружение разработанный китайской корпорацией NORINCO (China North Industries Group) противотанковый комплекс HJ-12 Red Arrow.

В конце марта этого года корпорация объявила о начале экспортных поставок ПТРК. При этом первый покупатель комплекса не назывался по определенным причинам. В сообщении корпорации говорилось, что данная поставка является первой экспортной поставки противотанкового оружия 3-го поколения, разработанного китайской компанией. Только в июле China Defense Blog сообщил, что первыми комплекс HJ-12 приобрели ВС Алжира.

Следует отметить, что комплекс HJ-12 Red Arrow даже внешне похож на американский ПТРК FGM-148 Javelin. В варианте для использования пехотными подразделениями система китайского производства представляет собой транспортно-пусковой контейнер с характерными крупными торцевыми крышками и блоком оборудования для поиска целей и прицеливания. Пуск ракеты производится с плеча, как при использовании реактивных противотанковых гранатометов.

По данным агентства Jane’s, вес транспортно-пускового контейнера (ТПК) с ракетой HJ-12 примерно равен 17 килограммам. Общий вес комплекса (контейнер и блок оборудования) – 22 кг. Длина контейнера – 1,25 м, диаметр около 170-180 мм. Система наведения - автоматическая (выстрелил - забыл). Поражение цели может идти по двум траекториям: в бортовую (лобовую) проекцию или сверху. Ракета комплекса HJ-12 несет тандемную кумулятивную боевую часть. Представители компании NORINCO утверждают, что это изделие способно пробить до 1100 мм гомогенной стальной брони, прикрытой динамической защитой.
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 4 августа 2020 15:08 Новый
    +5
    На фото я почему-то прочитал сначала "Red Alert" laughing
    А вообще интересно было бы узнать реальные характеристики этого изделия.
    1. Инсургент
      Инсургент 4 августа 2020 15:29 Новый
      +11
      Цитата: Стройбат запаса
      На фото я почему-то прочитал сначала "Red Alert"

      Ну,такой формой представления Западом мощи "позднего СССР",а фактически России, как это сделано в ролике по мотивам игры "Red Alert 3" , можно наверное гордится...

    2. tihonmarine
      tihonmarine 4 августа 2020 15:41 Новый
      +3
      Цитата: Стройбат запаса
      На фото я почему-то прочитал сначала "Red Alert"

      Правильно прочитали, ой сейчас на западе визгу поднимется.
  2. Livonetc
    Livonetc 4 августа 2020 15:09 Новый
    +5
    "1100 мм гомогенной брони прикрытых динамической защитой".
    Пробитие такой брони защиты теперь действительно возможно ?
    А бронирование и динимическая защита тогда вообще на что?
    Не в теме предметно, но удивлен однако...
    1. Карт
      Карт 4 августа 2020 15:16 Новый
      +12
      Китайская копия джавелина пробивает 1100 мм китайской копии гомогенной брони.
      Только так, и никак иначе.
    2. donavi49
      donavi49 4 августа 2020 15:17 Новый
      +10
      Почему нет? 6 дюймовая ракета Корнета:
      Бронепробиваемость за ДЗ:
      Корнет-Э — 1200 мм гомогенной брони
      Корнет-Д — 1300 мм гомогенной брони

      А тут еще практически еще на дюйм больше - а значит более мощную кумулятивную часть можно впихнуть.
      1. 5-9
        5-9 4 августа 2020 17:54 Новый
        +2
        170 мм это внешний диаметр трубы, а не калибр ракеты....
        1. donavi49
          donavi49 4 августа 2020 18:21 Новый
          +3
          Ну значит ракета тоже 6 дюймовая, опять же Корнет 1200-1300, а у Китая 1100. Вполне себе ничего необычного.
          1. 5-9
            5-9 4 августа 2020 18:27 Новый
            -1
            Нууууу... По куме мы впереди планеты всей были да и есть... В 1100 в 152 мм и США не может. 950 у Тоу2. Поэтому в крышебои и ударились..
            1. mvg
              mvg 5 августа 2020 00:44 Новый
              0
              Поэтому в крышебои и ударились

              Только дураки ломятся в закрытую дверь, если есть открытое окно.
              1. 5-9
                5-9 5 августа 2020 09:16 Новый
                0
                Открытое???? Поэтому придумали 2 ядра, но бьющих в одно место, в ТОУ-2 делать?
                Заброневое действие небольшое, сложнее.....это только если ты не можешь в БЧ, которая всё с запасом дырявит...
    3. Бережливый
      Бережливый 4 августа 2020 15:20 Новый
      +7
      Ливонец hi -вообще то возможно пробить и более толстую броню, но сомнительно чтобы это было по силам данному китайскому птрк. Так уже было, что одна страна заявила пробитое брони в один метр, а по результатам обстрела вышло всего 78 сантиметра! А , китайцы могут писать любую цифру, потом свалят косяки на алжирцев, на плохую погоду, или включат заднюю "нас не так поняли"...
    4. сенька шалый
      сенька шалый 4 августа 2020 15:45 Новый
      +4
      А бронирование и динимическая защита тогда вообще на что?
      Не в теме предметно, но удивлен однако...

      Тандемные боеприпасы — конструкция поражающего элемента огневых средств, при которой снаряд состоит из двух зарядов, размещённых последовательно. Заряд, размещённый в головной части называется лидирующим, а в хвостовой — основным.

      При попадании в цель первым детонирует лидирующий заряд, обеспечивающий пробитие верхнего (внешнего) слоя защиты цели (в частности, срабатывание динамической защиты). Основной заряд обеспечивает поражение глубоких слоёв брони и непосредственное уничтожение техники

      Вики творит чудеса однако. fellow
      1. Livonetc
        Livonetc 4 августа 2020 16:34 Новый
        +1
        Спасибо.
        Однако следующий вопрос.
        На кой тогда броня вкупе с динамической защитой?
        О извечном противоборстве брони и снаряда мне известно.
        Просто утверждается о пробитии 1100 мм брони, прикрытых динамической защитой.
        На этот вопрос вики (кроме тезиса о противоборстве снаряда и брони) дает ответ?
        1. Grazdanin
          Grazdanin 4 августа 2020 16:47 Новый
          0
          Цитата: Livonetc
          Просто утверждается о пробитии 1100 мм брони, прикрытых динамической защитой.
          На этот вопрос вики (кроме тезиса о противоборстве снаряда и брони) дает ответ?

          Ответ дали. Лидирующий заряд уничтожает динамическую защиту, основной пробивает броню.
          1. Livonetc
            Livonetc 4 августа 2020 17:03 Новый
            +1
            Вы сам вопрос не процитировали.
            А вопрос.
            "На кой тогда броня вкупе с динамической защитой".
            И пожалуйста ответ о вечном противоборстве брони и снаряда не предлагать.
            1. Бережливый
              Бережливый 4 августа 2020 17:14 Новый
              +1
              Ливонец hi -так это зависит от толщины брони, ибо динамическая защита на бмп это типа для самоуспокоения, что успеет экипаж спастись, если вдруг "прилетит "!А , у многих танков бронирование серьезное, а динамическая защита дополнительно даст шанс экипажу не только уцелеть при обстреле, но и выйти из под огня, и вероятно, даже без существенных повреждений танка.
              1. Livonetc
                Livonetc 4 августа 2020 17:29 Новый
                +2
                Тогда возьмем к рассмотрению Армату.
                Бронирование эквивалентно 1000 мм гомогенной брони и какая то динамическая броня нового поколения.
                Оно как?
                Джавелин и означенное китайское изделие совладает?
                Я собственно к чему.
                Как Джавелин и уж тем более китаййское изделие имеют стоимость, позволяющую серьезным странам "насытить" ими войска.
                А современный танк это весьма дорогое изделие да к тому же экипаж.
                1. 5-9
                  5-9 4 августа 2020 17:57 Новый
                  +2
                  Вы не учитываете, что стойкость от ОБПС и кумы одной преграды разная, против кумы процентов на 30 или 40 выше.
                  1000 или больше у Т-14 от ОБПС, от кумы считай полтора метра
                  Заброневое действие кумы, особенно на пределе пробитий, низкое
                2. Бережливый
                  Бережливый 4 августа 2020 18:19 Новый
                  +1
                  Ливонец, по Т14 цифры бронирования хоть и секретные но выше приведенных вами! Тем более, там дополнительно бронекапсула, в ней помещен экипаж, и всё это защишено как динамической защитой, так и КаЗом -комплексом активной защиты -то есть, вероятность пробития этого" суперсендвича "современными средствами поражения мизерная, почти равна нулю. То есть, не Спайк, не Джавелин, ни китайская, не индийская паделка это не" возьмут " !
                3. Свовода Слова
                  Свовода Слова 4 августа 2020 19:19 Новый
                  -1
                  Стоимость пусковой установки Джавелин- 200 000$ одна ракета-50 000$ . Так было раньше, сейчас вероятно ещё дороже. Мало стран могут себе позволить себе насытить войска подобным "золотым оружием")
    5. 5-9
      5-9 4 августа 2020 17:53 Новый
      +2
      В таком размере и китайцами однозначно нет....
      Хеллфаер 1100 осилит. Корнет - 1400 за ДЗ. Вихрь с Атакой тоже.
      1. Бережливый
        Бережливый 4 августа 2020 18:21 Новый
        0
        5-9броня Т14, плюс д/з и каз любому современному противотанковому средству не дает никаких шансов на сквозное пробитие танка.
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 4 августа 2020 15:12 Новый
    +5
    Алжирцы испытывать будут? И реальные характеристики опубликуют? Тогда, может, что нибудь и узнаем...
    1. Бережливый
      Бережливый 4 августа 2020 15:21 Новый
      +2
      Горный стрелок -алжирцы просто зарекутся китайские военные поделки, точнее, подделки, покупать negative
      1. Vol4ara
        Vol4ara 4 августа 2020 15:37 Новый
        0
        Цитата: Бережливый
        Горный стрелок -алжирцы просто зарекутся китайские военные поделки, точнее, подделки, покупать negative

        Почему?
        1. Бережливый
          Бережливый 4 августа 2020 15:48 Новый
          +2
          Волчара hi -потому что дешевое не есть качественное! Одна страна в Латинской Америке купила китайские РЛС, которые страдали хронической слепотой, не видя в воздухе вообще ничего, а потом вернула эти рлс китайцам. Да и мы с их движками для военного флота нашего обожглись, ибо они в итоге почти все вышли из строя, проще говоря, развалились!
          1. donavi49
            donavi49 4 августа 2020 18:35 Новый
            +4
            Только они покупают и покупают, все больше и больше. Начали с флота, 3 сторожевика + контракт на модернизацию верфей в Алжире + контракт на оснащение алжирского национального корвета + контракт на разработку алжирского национального корвета, оснащение его и оказание помощи в строительстве в Алжире (говаривают это 056 модифицированный будет)


            Потом БПЛА


            Потом мульткалиберные пакетные РСЗО


            Потом китайские МСТЫ с 155мм пушкой и кучей всяких клонов от Краснополей до Эскалибуров.


            А сейчас, новое руководство вообще выступает за всестороннюю дружбу с Китаем, массовые закупки оттуда всего. Потекло потоком - 120мм минометы на колесном шасси SM4, системы обнаружения DWL 002, китайские Ароиды для всяких спецов, китайские носимые автоматические гранатометы.
          2. Vol4ara
            Vol4ara 4 августа 2020 18:55 Новый
            0
            Цитата: Бережливый
            Волчара hi -потому что дешевое не есть качественное! Одна страна в Латинской Америке купила китайские РЛС, которые страдали хронической слепотой, не видя в воздухе вообще ничего, а потом вернула эти рлс китайцам. Да и мы с их движками для военного флота нашего обожглись, ибо они в итоге почти все вышли из строя, проще говоря, развалились!

            При чем здесь дешевое ? Вот у меня ноут из Китая, 3 года назад взял за 54тр, пылесос из Китая за 18. Я может для вас тайну открою, но если вы решите купить ноут за 14, а пылесос за 3, то неважно где вы его купите , в Китае или в США, и там и там за эту цену товар будет говном. Пора уже отходить от предрассудков о том , что в Китае все дешевое и все фигня, фигня там только за цены которые вы хотите видеть
            1. Бережливый
              Бережливый 4 августа 2020 20:21 Новый
              +1
              Волчара hi -после того как китайский смарт ушел в себя навечно, я завязал с их техникой! Смартфоны оба у меня Корея, а ноуты Малайзия! Кстати, пылесос у меня еше родной от одной европейской компании, и до сих пор великолепно работает! !!
              1. Vol4ara
                Vol4ara 4 августа 2020 20:25 Новый
                -3
                Цитата: Бережливый
                Волчара hi -после того как китайский смарт ушел в себя навечно, я завязал с их техникой! Смартфоны оба у меня Корея, а ноуты Малайзия! Кстати, пылесос у меня еше родной от одной европейской компании, и до сих пор великолепно работает! !!

                У меня сони икспериа x performans, стоил на время покупки что то около 35. Отец купил месяца 4 назад ксяоми. Следующий мой телефон будет ксяоми, разница в 15 косарей , а китаец лучше, камера просто отпад 54 мп, и программа постоработки фото лучше в 100 раз
        2. Gorecc
          Gorecc 4 августа 2020 17:01 Новый
          -2
          потому что у Рф таких нет,поэтому надо о.осрать китайские.Просто кто то до сих пор застрял в начале 2000-х,ну или либо просто от зависти изрыгает желчь,типичная картина для ВО smile
          вот недавно была новость что сербы купили китайские зрк,так сколько желчи было вылито на эти комплексы,а все потому что купили не у братушек)
          1. Бережливый
            Бережливый 4 августа 2020 17:18 Новый
            -1
            Горец -откуда вы знаете, есть ли у нас такие комплексы? Тем более, что мы активно развиваем другое напровление, так называемые "баррожирующие боеприпасы " , которые сами могут выбрать цель, или быть легко перенацелены на более опасный объект на поле боя, чем простой танк!
            1. Gorecc
              Gorecc 4 августа 2020 18:31 Новый
              +3
              надо быть экспертом чтобы знать,что на вооружение Рф нет птрк 3 поколения?)
            2. Vol4ara
              Vol4ara 4 августа 2020 18:56 Новый
              0
              Цитата: Бережливый
              Горец -откуда вы знаете, есть ли у нас такие комплексы? Тем более, что мы активно развиваем другое напровление, так называемые "баррожирующие боеприпасы " , которые сами могут выбрать цель, или быть легко перенацелены на более опасный объект на поле боя, чем простой танк!

              Баражирующие боеприпасы запускает пехота с плеча ? ))
              1. Бережливый
                Бережливый 4 августа 2020 20:24 Новый
                0
                Волчара -их можно запускать с беспилотника, аыстреливать из РСЗО, запускать как обычный беспилотник. Возможно, со временем и с плеча будут запускать, они ненамного тежелее выстрелов к птрк!
          2. Свовода Слова
            Свовода Слова 4 августа 2020 19:30 Новый
            0
            Сербы заявили,что у них нет денег на С-400 и поэтому они вынуждены покупать ЗРК китайского производства с гораздо более скромными ТТХ.
            Джавелин вовсе не вундервафля противотанковая, в сравнении с другими ПТРК он имеет не только плюсы, но и серьёзные минусы, но зачем вам изучать ТТХ и особенности применение оружия, если можно глотку драть в комментах?}
      2. tihonmarine
        tihonmarine 4 августа 2020 15:45 Новый
        +2
        Цитата: Бережливый
        Горный стрелок -алжирцы просто зарекутся китайские военные поделки, точнее, подделки, покупать

        Китайские ракеты, это уже не китайские лампочки накаливания.
    2. svp67
      svp67 4 августа 2020 15:52 Новый
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      Алжирцы испытывать будут? И реальные характеристики опубликуют? Тогда, может, что нибудь и узнаем..

      Там наших военспецов достаточно...так, что узнаем и быстро
    3. Kurare
      Kurare 4 августа 2020 17:44 Новый
      +4
      Цитата: Горный стрелок
      Алжирцы испытывать будут?

      А Вы считаете, что алжирцы перед тем как купить не испытывали, т.е. изначально кота в мешке купили?
  4. Magic Archer
    Magic Archer 4 августа 2020 15:15 Новый
    +7
    Плюс ко всему ценник на китайский клон гораздо ниже. Интересно бы сравнить его с настоящим Джавелином.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 4 августа 2020 15:49 Новый
      0
      Цитата: Magic Archer
      Интересно бы сравнить его с настоящим Джавелином.

      Скоро можно будет сравнить, когда небратья сменяют "Джавелин" на горилку.
    2. Gorecc
      Gorecc 4 августа 2020 17:02 Новый
      +2
      дело не только в ценнике. Сша насколько понимаю не продают ничего в Алжир. Они напротив снабжают их геополитического противника в лице Марокко..
  5. новичок
    новичок 4 августа 2020 15:17 Новый
    +6
    Заявленные характеристики впечатляют. Если Алжиру подошёл комплекс, значит был опробован/испытан.
  6. evgen1221
    evgen1221 4 августа 2020 15:19 Новый
    +1
    Помнится на сайте стенали что у нас нет птрк класса джевелин с пустил-забыл. Приводили пример джеву. И что появился? Если нет то что бы не попросить китайцев технологией сборки поделится?
    1. donavi49
      donavi49 4 августа 2020 15:25 Новый
      +8
      Так надо еще и спайком поделится, его тоже нет, а у китайцев уже в войсках и даже индусов пугают.


      И продают активно, на разных шасси.

      1. Конрад
        Конрад 5 августа 2020 10:35 Новый
        0
        Но это же не «Спайк»! Это какая то хрень с телевизионным наведением и управлением по проводам! На кадрах пуска хорошо виден провод управления! Ни поверю никогда, что ракета, управляемая по проводам, может иметь дальность в 20 км.!
        1. donavi49
          donavi49 5 августа 2020 10:42 Новый
          +2
          Спайк тоже по проводам. Это базовый участок полета, он идет с сигналом, а там уже выбор радио или провод. Вот например MR на проводе.

          NLOS на канале.
  7. APASUS
    APASUS 4 августа 2020 15:22 Новый
    0
    Сомневаюсь, что наши не имеют образцов ПТРК Javelin,но выпуск ПТРК 3 го поколения никак не наладят .А вот Китай смог ,как и Индия.
    Вот вам вопрос о импортозамещении ,модернизации ,науке и прочее прочее прочее в России
    1. Герман 4223
      Герман 4223 4 августа 2020 15:50 Новый
      0
      А может не сделали потому что заказа от министерства обороны не поступало. Потому и не сделали.
      1. APASUS
        APASUS 4 августа 2020 15:58 Новый
        +2
        Цитата: Герман 4223
        А может не сделали потому что заказа от министерства обороны не поступало. Потому и не сделали.

        Вы это серьезно ?
        1. Герман 4223
          Герман 4223 4 августа 2020 16:14 Новый
          -1
          А есть другие варианты?
          В чём проблема его создать?
          1. Grazdanin
            Grazdanin 4 августа 2020 16:18 Новый
            +2
            Цитата: Герман 4223
            В чём проблема его создать?

            Есть такое волшебство, микроэлектроника называется.
            1. Герман 4223
              Герман 4223 4 августа 2020 16:31 Новый
              -3
              Не сочиняйте,мы не настолько отсталые. Делаем не менее сложные вещи чем джавелин.
              Отсутствует инициатива его создать и заказ от армии. Других причин нет .
            2. Бережливый
              Бережливый 4 августа 2020 17:22 Новый
              -1
              Гражданин -есть такое понятие, как обоснованная необходимость, поэтому мы видемо, и решили в приоритет поставить баррожирующие боеприпасы, ибо они более "гибкие" в приминении , в воздухе могут быть долго, легко перенацеливаются на другую цель. ..
          2. APASUS
            APASUS 4 августа 2020 17:09 Новый
            +6
            Цитата: Герман 4223
            В чём проблема его создать?

            Проблема в создании инфракрасной головкой самонаведения с охлаждаемой матрицей,у нас пока не получается
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 4 августа 2020 18:37 Новый
              +4
              Цитата: APASUS
              Проблема в создании инфракрасной головкой самонаведения с охлаждаемой матрицей,у нас пока не получается

              Хммм...ИК.ГСН с охлаждаемой матрицей... вчерашний день ! Сейчас стараются делать ИК.ГСН с неохлаждаемой матрицей !
              1. APASUS
                APASUS 4 августа 2020 19:48 Новый
                +2
                Цитата: Nikolaevich I
                Хммм...ИК.ГСН с охлаждаемой матрицей... вчерашний день ! Сейчас стараются делать ИК.ГСН с неохлаждаемой матрицей !

                Согласен что вчерашний день ,но мы не производим даже ГСН с охлаждаемой матрицей..
            2. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 4 августа 2020 18:46 Новый
              0
              Цитата: APASUS
              Проблема в создании инфракрасной головкой самонаведения с охлаждаемой матрицей,у нас пока не получается

              HJ-12 выпускается и с телевизионной ГСН !
              1. APASUS
                APASUS 4 августа 2020 19:49 Новый
                0
                Цитата: Nikolaevich I
                HJ-12 выпускается и с телевизионной ГСН !

                И кто из вас прав ?
                HJ-12 использует инфракрасную ГСН. Перед пуском прицельная аппаратура комплекса пересылает в ГСН и автопилот данные о цели, после чего осуществляется ее захват. Полет к цели проходит в полностью автономном режиме.
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 4 августа 2020 21:06 Новый
                  +1
                  Цитата: APASUS
                  HJ-12 выпускается и с телевизионной ГСН !

                  И кто из вас прав ?
                  HJ-12 использует инфракрасную ГСН. Перед пуском прицельная аппаратура комплекса пересылает в ГСН и автопилот данные о цели, после чего осуществляется ее захват. Полет к цели проходит в полностью автономном режиме.

                  Дык, я и не отвергал ИК.ГСН ! "Упор",конечно же, сделан на ИК.ГСН...но дальность захвата цели ИК.ГСН HJ-12 составляет 2 км,что на 0,5 км меньше,чем у "базового" "Джавелина"..."Движок" же HJ-12 гонит птур до 4 км ...Чтобы на "полную катушку" использовать возможности движка и не давать "форы" ,,джавелину,, по дальности действия,разработана и телевизионная ГСН с дальностью захвата до 4 км ... Эти ттх приводились в самых первых сообщениях о HJ-12...!
          3. Andrey.A.N.
            Andrey.A.N. 5 августа 2020 00:54 Новый
            0
            Варианты другие есть, например постороннее наведение, без проблем, кроме той, что любое перевооружение торкает капризный баланс.
      2. donavi49
        donavi49 4 августа 2020 16:13 Новый
        +4
        Это перспективное экспортное направление. Можно продавать в кучу стран. Количество потенциальных покупателей под сотню, особенно те, которым американцы не продают.

        Если бы была возможность сделать во вменяемые сроки, за вменяемые деньги, сделали бы на свои или кредитные деньги.
        1. Герман 4223
          Герман 4223 4 августа 2020 16:24 Новый
          +1
          Какая финансовая ситуация у наших предприятий которые такими вещами занимаются ,это вопрос не ко мне. Очевидно для меня что рисковать деньгами ,а создание производственной линии это не дёшево ,просто не хотят. Возможно у хозяина этих предприятий деньги не в рублях хранятся и не в России,держат кого надо крепко за финансы,и инициативы нет в результате.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 4 августа 2020 16:34 Новый
            -1
            Цитата: Герман 4223
            Возможно у хозяина этих предприятий деньги не в рублях хранятся и не в России,

            У Ростеха деньги не в рублях? laughing
          2. donavi49
            donavi49 4 августа 2020 17:00 Новый
            +5
            РПГ-32 - в России 0 и МО особо не интересно, зато в Иордании производство, Турция, Египет, ОАЭ закупают.



            Или другой пример, Ми-26Т2, МО устраивала и старая версия, с легкой модернизацией. Но потратились, вымучили Т2, за счет собственных средств, кредитов и инвестиций + стартового заказа со стороны Алжира. Итог - МО тоже заказало 10 вертолетов в доработанной под требования версии Т2, на доработки даже денег дало. И это не просто индекс, а капитальная модернизация, которую вначале купил Алжир и Иордания, а потом вот только МО.

            1. Герман 4223
              Герман 4223 4 августа 2020 17:08 Новый
              +1
              Где то суетятся ,а где-то пинок нужен,вот и всё.
      3. Gorecc
        Gorecc 4 августа 2020 17:07 Новый
        -1
        действительно,зачем Рф птрк 3-го поколения,да кому он нужен)
        еще вы можете написать что сделать это не проблема,но просто финансово невыгодно..здесь так модно,все на финансы валить,чем признавать что во многих областях Рф очень сильно отстала от Запада,а теперь уже и от Китая отстает..
    2. sevryuk
      sevryuk 4 августа 2020 18:23 Новый
      -5
      Цитата: APASUS
      Вот вам вопрос о импортозамещении ,модернизации ,науке и прочее прочее прочее в России

      Че там с полимерами? А почему нет Путина в междуящечном пространстве?
  8. Avior
    Avior 4 августа 2020 15:23 Новый
    +2
    Главная тонкость в системе наведения при попада́нии сверху.
    Фактически система должна попасть в объект, который при прицеливании она видит только сбоку, и который сверху в ИК диапазоне выглядит совсем иначе.
    Насколько это у китайцев получилось- вот что интересно.
    1. Бережливый
      Бережливый 4 августа 2020 15:35 Новый
      0
      Авиор -главное, это защита головки самонаведения, а сверху танки просто наименее защищены. hi
      1. Avior
        Avior 4 августа 2020 15:39 Новый
        +2
        Именно поэтому сверху и стреляют, только технически это непросто.
        А что за защита ГСН, не понял?
        1. Бережливый
          Бережливый 4 августа 2020 16:16 Новый
          +1
          Авиор -помехозащищенность, ибо к примеру, у израильтян телеканал, в отличие от дротика спайк оператору дает видиоинформацию в режиме реального времени, а джавелин, он выстрелин, и дальше только от гсн зависит, будет ли цель поражена! А подавить ее вроде как несложно, и сигнал потом ракета не восстановит, в отличии от спайка, где каналы передачи сегнала защищены. Если нету сигнала вообще, ракета самоликвидируется!
          1. Avior
            Avior 4 августа 2020 16:24 Новый
            +3
            Джавелин автономный после пуска
            Анасчет несложно подавить- это только практикой проверяется
            Матричную ГСН подавить непростовообще то
            1. Бережливый
              Бережливый 4 августа 2020 16:31 Новый
              0
              Авиор -только одно но -это его охлаждение гсн жидким азотом, что отнимает 40 секунд, а за это время цель может покинуть зону обстрела, а перенацелить, в отличии от спайка ракету уже будет невозможно.
              1. Avior
                Avior 4 августа 2020 16:36 Новый
                +4
                За несколько секунд после пуска перенацелить все равно невозможно
                Джавелин охлаждается до пуска, так что его тоже можно переприцелить, даже проще.
                Но Спайк - это отдельная тема.
    2. Andrey.A.N.
      Andrey.A.N. 5 августа 2020 01:12 Новый
      0
      Ничего интересного, на сближении ракета уточняет координаты, потом идет к координатам заданного допуска не глядя, по инерциальному наведению.
    3. Комментарий был удален.
  9. NF68
    NF68 4 августа 2020 15:44 Новый
    +1
    Не слабо китайцы работают.
  10. Piramidon
    Piramidon 4 августа 2020 17:34 Новый
    0
    разработанный китайской корпорацией NORINCO (China North Industries Group) противотанковый комплекс HJ-12 Red Arrow

    Как клон (копия) может быть РАЗРАБОТАНА? request
    1. Cristall
      Cristall 4 августа 2020 22:11 Новый
      +1
      Цитата: Piramidon
      Как клон (копия) может быть РАЗРАБОТАНА

      даже имея полную информацию-тоже нужно "работать"
      а у китайцев-все "разработано"..Даже если явная копия.
      Не признаются они в этом. Но это самый легкий путь развития.
      Копируй, делай как я, повторяй успех(обычная биологическая программа как у детей да и у людей)
  11. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 4 августа 2020 18:36 Новый
    0
    1100 мм какой брони? Украинской? Тогда вполне себе возможно. Джевелин уже устарел и так себе, а уж ухудшенный клон явно будет отстоем.
  12. Pavel57
    Pavel57 4 августа 2020 18:39 Новый
    0
    Копировали по информации из интернета?