Военное обозрение

Осень 70-го в Калабрии: это вам не Италия!

38
Осень 70-го в Калабрии: это вам не Италия!

Хороша страна Калабрия



15 июля 1970 года в городе Реджо, забытой богом столице провинции Калабрия, началось народное восстание против итальянского государства. Восстание было действительно народным: его поддержали лучшие представители практически всех социальных групп. При этом лозунги у восставших были на любой вкус и цвет: антикоммунистическими, анархистскими и даже профашистскими.

Конец 60-х и начало 70-х годов минувшего века в Италии стали временем резкого роста активности самых радикальных политических сил. На фоне всевластия мафии, установившегося почти по всей стране, за исключением индустриального севера, первыми подняли голову националисты-неофашисты. Они получили мощный импульс от событий в соседней Греции, где в апреле 1967 г. установилась крайне правая националистическая диктатура "чёрных полковников".


Как известно, эти новоявленные диктаторы провозгласили государственной идеологию «Энозиса» — «национально-территориального воссоединения» греческих этногеографических территорий Балкан, Турции и Кипра с Грецией. Но в Калабрии бок о бок с полуфашистами шли ультралевые – по принципу «крайности сходятся». Последних вдохновляла уже китайская «культурная революция», поддержанная официальной Албанией, что не могло не влиять на ситуацию в Южной Италии.

Ещё 16 марта 1968 года, когда изрядно трясло всю Европу и США, в Италии произошли массовые столкновения студентов-неофашистов, анархистов и ультралевых с коммунистами просоветского толка. После ввода советских войск в Чехословакию в том же 1968-м радикалы всей Европы сплотились под лозунгом: «Борьба со старым и новым империализмом». Однако это ничуть не мешало им вплоть до кончины Мао Цзэдуна регулярно вступать в схватки друг с другом.

Но именно в Калабрии, на этом носке итальянского сапога, стыковка анархизма, антикоммунизма и "мао-сталинизма" стала максимальной. По всей видимости, причиной тому были прежде всего пагубные социально-экономические диспропорции в послевоенной Италии, которые сохраняются, хотя и в меньшем масштабе, до сих пор.


Так, в 60-х — 80-х годах уровень безработицы в Калабрии был почти вдвое выше среднего по Италии; износ жилого фонда в провинции многократно превышал показатели большинства других провинций страны. По числу объектов здравоохранения на душу населения Калабрия занимала одно из последних мест в стране.

Эти факторы сами по себе стимулировали объединение местной антигосударственной оппозиции независимо от идеологической ориентации её участников. Уже с марта 1970 г. в Реджо, к названию которого не всегда прибавляли ди-Калабрия, участились антиправительственные демонстрации, акции саботажа и стачки. Кстати, именно тогда и именно оттуда по миру разошёлся известный термин «итальянская забастовка».

Был повод, причины уже налицо


Формальный повод для восстания "изобретать" не пришлось.

13 июня 1970 года региональный Совет Калабрии постановил перевести административный центр региона из Реджо-ди-Калабрии (в тамошней администрации традиционно преобладали ультраправые и "проанархистские" деятели) в город Катандзаро. Это решение означало для Реджо весомые социально-экономические потери, не говоря уже о потере исторического и политического престижа.

И ровно через месяц неофашист Чиччо Франко выступил с призывом к "неповиновению эксплуататорским нелегитимным властям и диктату колонизаторов из Рима".

Чиччо Франко (1930—1991) — влиятельный итальянский профсоюзный деятель и политик неофашистского толка. По профессии железнодорожник, в 1963-1971 гг. он был руководителем основного провинциального (Калабрия) профсоюза анархической ориентации — CISNAL. В 1972—91 гг. был сенатором от профашистского "Итальянского социального движения" (MSI).

По данным итальянской газеты "La Repubblica", Чиччо Франко уже с ранней молодости был активным членом MSI, но при этом сторонником корпоративного синдикализма. Многие годы он возглавлял в Реджо-ди-Калабрии структуру профсоюза CISNAL, аффилированного с неофашистской партией.

Ч. Франко был организатором рабочих протестов под крайне правыми популистскими лозунгами. Приобрёл широкую популярность в провинции, активно выступал против коммунистического влияния в профдвижении и муниципальных органах.



Чиччо Франко нельзя отказать в своеобразной итальянской харизме

13 июля 1970 г. власти Реджо-ди-Калабрии заявили об отказе сложить свои региональные полномочия, тогда же CISNAL поддержал призыв Ч. Франко к 40-часовой всеобщей забастовке. Этот день стал прологом восстания; с 15 июля по всему городу началось сооружение уличных баррикад с раздачей стрелкового оружия.

По заявлению Ч. Франко, "этот день — первый шаг в национальной революции: подонок тот, кто сдастся". Активное, но не руководящее участие в тех событиях принял анархистский «Национальный авангард» Италии. Но до прямого вооружённого противостояния было ещё далеко.

Для руководства восстанием был сформирован «Комитет действия»: его лидерами, наряду с Чиччо Франко, стали ветеран антифашистского сопротивления, участник сталинско-маоистской "марксистско-ленинской коммунистической партии Италии" Альфредо Перна; публицист и левый анархист Джузеппе Аварна и представитель право-центристской партии "Italia del Centro" юрист Фортунато Алои.

30 июля 1970 Ч. Франко, Ф. Алои и Д. Мауро выступили на 40-тысячном митинге, подтвердив решимость "отстоять исторические права и традиционный статус Реджо-ди-Калабрии". А 3 августа 1970 г. был учреждён Comitato unitario per Reggio ("Объединённый комитет за столицу Реджо") во главе с Франко, Алои и Мауро.

При этом "Комитет действия" не был распущен: ему было поручено разработать правовую основу автономии города и всей области от Рима. Эти структуры фактически заменили собой мэрию города. Но, хотя мэр Реджо Пьедро Батталья и заявил о поддержке восстания, армия и силовые структуры остались подконтрольны Риму.

Забастовка 14 сентября переросла в уличные бои с полицией. Погиб шофёр автобуса. Радиорупор восставших, Reggio Libera, 17 сентября 1970 г. провозгласил: "Реджийцы! Калабрийцы! Итальянцы! Борьба с властью баронов приведёт к победе истинной демократии. Слава Реджо! Слава Калабрии! Да здравствует новая Италия!"


Свою солидарность с восставшими, не консультируясь с Ватиканом, выразил архиепископ Калабрии Джованни Ферро. Финансирование восставших обеспечивали оппозиционно настроенные бизнесмены Деметрио Мауро, успешно торговавший кофе, и Амедео Матасена, занимавшийся морскими перевозками.

Тирана против тирании и тиранов


Но сегодня вполне можно предположить, что в финансировании фактически сепаратистского движения в Реджо-ди-Калабрии, не обращая внимания на его во многом антикоммунистический характер, приняли участие Пекин и Тирана.

Как иначе объяснить, что в "Комитете действия" были представители компартии с её откровенной ориентацией на коллег из Китая и Албании? И тот факт, что Албания сразу выступила в поддержку того же движения?

Осенью 1970 г. на улицах Реджо появились плакаты с портретами Сталина и с цитатой на итальянском из его выступления на XIX съезде КПСС (14 октября 1952 г.):

"Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие считаются сырым человеческим материалом для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан".

Несмотря на идейный разброд в рядах восставших, первой страной, которая встала на сторону повстанцев, оказалась сталинско-маоистская Албания. Тирана выдвигала идею "независимого народного государства Реджо-Калабрия". Апеллируя в качестве примера к существованию "победившей итальянский империализм самостоятельной республики Сан-Марино внутри территории Италии".

Об этом совершенно официально сообщалось в программе Радио Албании для Калабрии от 20 августа 1970 г. (см. "AnnI DI PIOMBO. Tra utopia e speranze / 1970 20 agosto"). Но необходимо помнить, что тесный военно-политический союз Тираны с Пекином едва ли позволял Албании самостоятельную позицию в отношении бунта в этом регионе Италии.

Потому резонно предположить, что через поддержку Тираной калабрийцев Пекин демонстрировал свои возможности влиять на политическую ситуацию и в Европе. Хорошо известно, что ультралевая пропаганда и практика Пекина были наиболее активны именно во второй половине 60-х — начале 70-х годов, то есть в период небезызвестной "культурной революции" в КНР.

Но итальянские историки не сомневаются, что к плакатам со Сталиным могла быть причастна только компартия Италии, в то время занимавшая отчётливо прокитайские и проалбанские позиции. При этом фактически Пекин (посредством Тираны и итальянских коммунистов) внедрился в повстанческое движение Калабрии.

Официальный Пекин, однако, отмалчивался по поводу событий в Реджо-ди-Калабрии, зато албанские СМИ называли их "пролетарским восстанием, которое надлежит возглавить коммунистам". В Албании уверенно прогнозировали «распад Италии ввиду усугубления межрегиональных социально-экономических диспропорций в стране». А вот советские масс-медиа в те дни регулярно сообщали о "бесчинствах фашиствующих хулиганов" в Реджо-ди-Калабрии.


"Тогдашней" Албании было весьма некомфортно соседствовать с единой Италией с размещёнными там базами США и НАТО. Многие из них и поныне располагаются в Южной Италии, в том числе в Калабрии и Апулии. А последняя отделена от Албании проливом шириной всего в 70 км, хотя паром из Бари ходит не в Албанскую Тирану, а в старинный черногорский Бар – порт Сутоморье.

Но в Тиране решили поддержать восстание в Реджо-ди-Калабрии, вероятно, с надеждой, что оно перекинется на Апулию. А там, глядишь, недолго и до "непрозападной" республики на юге Италии!

Однако у восставших в Реджо получился причудливый симбиоз анархизма, профашизма, сепаратизма и мао-сталинизма. Последний, по понятным причинам, не мог стать руководящим стержнем восстания. Однако Италия даже в тот период не обостряла отношений с Албанией. Риму, как и Западу в целом, была геополитически очень выгодна антисоветская позиция Тираны, которая к тому же вступила в политическое противостояние и с титовской Югославией.

Конец «сказки об Италии»


Тем временем итальянские власти попытались приступить к ликвидации калабрийского сепаратизма. После событий 14 сентября силовики резко активизировались, и 17 сентября 1970 г. Чиччо Франко был арестован по обвинению в подстрекательстве к мятежу. Арест тут же спровоцировал крупные беспорядки: разгром оружейных магазинов, захват полицейских участков, избиения чиновников.


Антиправительственный бунт стал быстро распространяться по всей Калабрии. В результате власти были вынуждены 23 декабря освободить Ч. Франко. Угроза распространения смуты на всю страну миновала, но в Риме в итоге решились-таки жёстко подавить восстание.

23 февраля 1971 года мятежный Реджо был фактически оккупирован крупными силами полиции и карабинеров при поддержке армии. В тот день погибли, пропали без вести свыше 60 чел., включая военных и полицейских. Чиччо Франко и иже с ним перешли на нелегальное положение.

Подпольщики ещё долго не сдавались: их последней акцией стали в октябре 1972 г. восемь взрывов в городе и на примыкающих железных дорогах. Тем не менее, по всей Калабрии к середине 1971-го был восстановлен контроль центрального правительства. Но административный центр провинции сохранился в Реджо-ди-Калабрии.


Памятник Чиччо Франко

Распад Италии не состоялся. Зато память о Ч. Франко в Реджо-ди-Калабрии поныне окружена почётом и уважением: отмечаются даты его жизни и кончины, в его честь названы улица, городской театр.
Автор:
Использованы фотографии:
picabu.ru, ic.pics.it, sensunovus.ru, strettoveb.com, автора
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ольгович
    Ольгович 5 августа 2020 06:35 Новый
    +3
    Реальной угрозы распада Италии, думаю, все-таки, не было, а волнения в беднейшей провинции Италии-просто закономерны-именно в силу бедности.
    1. Бар1
      Бар1 5 августа 2020 08:49 Новый
      -5
      итальянская провинция Калабрия странствовала по итальянскому сапогу от каблука ,до носка.
      В 17 веке в этой Италии была и Великая Греция и Троя Геракла и города сибаритов т.е. сибарисов ,и Руссия,и Калабрия на каблуке.



      https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b59731819/f1.item.zoom
  2. Undecim
    Undecim 5 августа 2020 07:37 Новый
    +4
    13 июня 1970 года региональный Совет Калабрии постановил перевести административный центр региона из Реджо-ди-Калабрии (в тамошней администрации традиционно преобладали ультраправые и "проанархистские" деятели) в город Катандзаро. Это решение означало для Реджо весомые социально-экономические потери, не говоря уже о потере исторического и политического престижа.
    Совет никто не переносил. Калабрия, как административная единица, была организована в 1970 году. Но уже в 1969 году разгорелись дебаты, где быть административному центру - в Реджо или Катандзаро. Эти населенные пункты в разное время уже были региональными административными центрами и конкурировали между собой.
    Первые протесты в Реджо прошли в марте 1969 года. Далее - по нарастающей.
    Но административный центр провинции сохранился в Реджо-ди-Калабрии.
    Немного не так. Был предложен компромисс, который протестовавшие и приняли. Часть административных органов разместили в Реджо, часть в Катандзаро.
  3. Авиатор_
    Авиатор_ 5 августа 2020 08:10 Новый
    +7
    Кстати, именно тогда и именно оттуда по миру разошёлся известный термин «итальянская забастовка».

    Понятие "итальянская забастовка" известно задолго до 1970 года, в частности, оно встречается в трудах И.В. Сталина.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 5 августа 2020 09:37 Новый
      +2
      Приветствую Вас, hi Сергей! Какие-то непонятные упоминания об итальянских забастовках, итальянских коммунистах я иногда встречал в современных передачах. Однако упоминания эти были какие-то очень непонятные.
      Эта статья о совершенно неизвестных мне событиях в левом движении европейских стран и я очень благодарен авторам за это good
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 5 августа 2020 20:21 Новый
        +2
        Привет, Дмитрий! Вообще события в коммунистическом движении 60-70 годов даже тогда подавались у нас очень невнятно - что такое "еврокоммунизм" обычному студенту в СССР было непонятно, кажется, это теория Антонио Грамши, и Шпаковские того времени с кафедр общественных наук говорили, что это очень нехорошая теория, но не настолько, как маоизм. Самая плохая теория - это сталинизм, вот Мао боготворит Сталина, а сам то воробьёв изничтожает, то чугун в каждой фанзе выплавлять заставляет китайцев. Сам "великий кормчий", критикующий советских "зажравшихся ревизионистов" (в чём он был прав) сдуру устроил серию провокаций на Даманском и на озере Жаланашколь в 1969 году, в чём себе сильно подгадил по части восприятия в СССР. Похоже, эти провокации были для внутреннего китайского употребления, как и его "культурная революция", которая сильно уменьшила уровень комфорта китайской "творческой интеллигенции". "Дорогой Леонид Ильич", убравший Хруща Кукурузного, не стал реабилитировать Сталина, что потом нам аукнулось застоем и перестройкой на капиталистический путь. Ну а Энвера Ходжу, главалбанца, никто тогда и не воспринимал никак, только сожаления были, что он выпер наш флот из арендованной у него базы. При всём при этом в Москве регулярно происходили "Совещания коммунистических и рабочих партий", о чём там они совещались, мне ни тогда, ни теперь неизвестно.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 5 августа 2020 20:48 Новый
          +1
          Добрый вечер, Сергей! Спасибо за прекрасный большой комментарий! О том, что
          .....невнятно подавались. ..
          , я давно предполагал.Например, Албания. У нас дома есть очень старые книги----большие красивые сказки албанские на хорошей бумаге и албанский эпос----брошюра.Середина 50х. Я потом и узнал---пути разошлись из-за "ошибок" Албании, это уже бабушка в 90х говорила. Также сказала, что эти книги в ДЕНЬ ВЫБОРОВ,дедушка на избирательном участке купил, а потом их убирали, что бы не на виду стояли. Кто знает, если бы не кукурузный, может вся карта Европы и планеты, былв бы другой. Социалистический лагерь был бы гораздо больше.
          И итальянцы в Калабрии нашли бы совсем других единомышленников. ....
          Также я стараюсь больше узнать про социалистов в Португалии, пришли к власти вследствие законных выборов....
          Много кого наши могли бы поддержать, да не поддержали.
          Социалистическая система перестала расширяться и буржуи поняли, что нашим уже неактуально. Предательство, катастройка
          1. Авиатор_
            Авиатор_ 5 августа 2020 21:41 Новый
            +3
            У меня на прежней квартире соседка была, бабулька, которая медсестрой работала в Кратовском санатории КГБ с 1954 и по 2004 год, рассказывала разные случаи "из жизни отдыхающих". В этом знаменитом санатории кого только не было - и супруги Морис и Леонтина Коэны, и знаменитый Судоплатов, и другие известные и неизвестные как нелегалы, так и другие никогда никуда не выезжавшие пациенты. Понятно, все названные мною были в санатории уже после завершения карьеры. Она отмечала очень волевой характер Судоплатова (ещё бы, 15 лет симулировать сумасшествие, чтобы не быть расстрелянным по приговору Хруща Кукурузного), артистизм Леонтины (даже в глубокой старости), ну и прочие характеристики. Бывали там и представители "братьев по оружию" - народ из стран Варшавского договора, часто молодой. Вплоть до разрыва отношений с Албанией в начале 60-х там были и они. Бабуля говорила, что грязнее, чем албанцы, пациентов не было. Кстати, именно в этом санатории произошёл анекдотический случай с артистом Вячеславом Тихоновым (у него недалеко была дача). Как-то после сердечного приступа его привезли в этот санаторий и дежурный врач, заполняя карточку больного, не поднимая глаз спросил по привычке - "Ваше воинское звание" - на что Тихонов ответил: "штандантенфюрер".
            1. Reptiloid
              Reptiloid 5 августа 2020 21:54 Новый
              +1
              .....с 1954 по 2004......
              50лет в строю медсестра. good Однако. Нужно ей было мемуары писать.
              Насчет Штирлица что? Я читал, что книги Юлиана Семёнова сделали для увеличения авторитета наших органов больше ,чем какие реальные события.А при этом, во время Андропова или в конце Брежнева, когда предполагается Андропов вместо него, и происходила сдача социалистических интересов
              1. Авиатор_
                Авиатор_ 5 августа 2020 22:07 Новый
                +2
                Умерла бабуля, скоро уже 10 лет будет. Кое-что я запомнил, надо будет аккуратно изложить.
                Андропов, что бы про него сейчас не писали, пытался всё же продолжить социалистический путь развития - это при нём стали ловить народ, шляющийся в рабочее время по магазинам. Естественно, возник вопрос - а почему народ в нерабочее время не может ничего купить - а так "советская торговля" работала, так ей удобно было. В частности, когда я приехал учиться в Жуковский в 1972 году (тут находится факультет МФТИ), то в городе был магазин, работавший до 22 часов, через несколько лет ни одного продовольственного магазина, работающего позже 20 часов не стало, что было очень неудобно. Да и ассортимент ухудшался. Именно Андропов высказал мысль: "Мы не знаем общества, в котором живём". Абсолютно правильно. Но он был глубоко больным, поэтому вскоре умер.
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 5 августа 2020 22:24 Новый
                  +1
                  Цитата: Авиатор_
                  Умерла бабуля, скоро уже 10 лет будет. Кое-что я запомнил, надо будет аккуратно изложить.
                  Андропов, что бы про него сейчас не писали, пытался всё же продолжить социалистический путь развития - это при нём стали ловить народ, шляющийся в рабочее время по магазинам. .......Именно Андропов высказал мысль: "Мы не знаем общества, в котором живём". Абсолютно правильно. Но он был глубоко больным, поэтому вскоре умер.
                  не знаю, Сергей, органы ловят по магазинам покупателей? Что-то не так. По моему. А чего же не ловили они спекулянтов-перекупщиков или других кого?
                  Я по работе тоже с одной бабулькой несколько лет общался. Она была при социализме завсклада лёгкого платья в Тресте. Рассказывала она много чего, про пересортицу, про платья стоимостью меньше рубля Или про 5р сверху, или я тому складу----платья, они мне---мебель.. Главный рефрен---Я тогда могла всё! Но дело в том, там какие-то правила пенсионные тогда были, что на таких и подобных должностях, после пенсионного возраста уже не работали. Это я иногда про те времена слышал
                  Вот и плохо------мы не знаем! Ну так и стал бы доброе имя Сталина восстанавливать! А то что----не знаем и не станем узнавать, что в этом обществе?
                  1. Авиатор_
                    Авиатор_ 6 августа 2020 19:27 Новый
                    +1
                    Понимаешь, Дмитрий, если у тебя оказывается какой-нибудь прибор, то надо иметь его схему, инструкцию по использованию, ну и т.д. Общество - это такое же устройство. Надо знать, как оно работает, соответствует ли идеалам, под какие оно создавалось в 1917 году, может, идеалы были слишком наивные, может, пошло где-то что-то не так, корректировать надо либо общество, либо идеалы. А для этого надо определиться, что тут вокруг делается. Спекулянтов-перекупщиков тоже ловили, но это как воду решетом носить. Вот именно Андропов обозначил проблему. А Горби Меченый потом сменил идеалы.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 6 августа 2020 20:00 Новый
                      +1
                      Добрый вечер, уважаемый Сергей! Сколько я здесь многих доставал пытаясь понять про дефицит в СССР года 3-4 тому назад! С трудом дошло! И чем дальше мы будем уходить от того времени, тем меньше будем понимать его. А ведь я и с очевидцами настоящими лично беседовал и читал что -то и смотрел......Например, ЗМЕЕЛОВА как-то очень давно по тв, фильм помню и думаю, понял правильно.
                      А вот УБИЙСТВО НА ЖДАНОВСКОЙ как-то не "пошло". Или слишком рано по возрасту стал читать. ...
                      В той глуши, где жил до школы , дефицита не было. Отсутствие многого было нормой, от навигации до навигации рассчитывали. Всё привозили с "материка", из отпусков.....
                      А в Ленинград вернулись в 91м....
                      Про хватание людей в магазинах что-то слышал до Ваших слов, но не очень, это ведь уже было прошлым.
                      Что мне не нравится в подобных рассказах или фильмах? Получается принижение нашего прошлого, по моему.
                      Какие-то страсти из-за пары сапог или дублёнок.....Страна, победившая фашизм, создавшая альтернативу капитализму, создавшая новое общество. ....
                      Можно сказать---это же правда.но какая-то неправильная.
                      Правда и то, как крестьяне при царе ели лебеду , как дети не доживали до года. Или до 5 лет. А взрослые в 30лет при царе были стариками уже. Не все пережили этот возраст.Однако же про это фильмов не снято. А про хруст французской булки и белое дело---дополна наснимали. Про блыгародство ихнее negative feel и так далее am am
                      1. Авиатор_
                        Авиатор_ 6 августа 2020 20:41 Новый
                        +1
                        Фильм "Змеелов" слабее книги. Дефицит, действительно, сильно раздражал даже такого непритязательного потребителя, как я. Полагаю, он создавался искусственно, для возможности последующего бартера услуг - "ты мне - я тебе". Ну а наиболее диким был книжный дефицит, возник он к началу 70-х годов. Современные фильмы выполняют социальный заказ платёжеспособного населения, актёришки там лишь зашибают бабло, оставаясь на уровне обезьян. Причём бабло им идёт бюджетное, население на эти фильмы вообще не ходит, ибо надоело одно и то же. Да ещё с потерей знаменитой русской и советской театральной школы.
                      2. Reptiloid
                        Reptiloid 7 августа 2020 03:36 Новый
                        0
                        Были сюжеты в сети, что, да, дефицит был искусствинен.
                        Насчёт его функции---кроме ты мне, я тебе, по моему хотели ----да! Поднять значение достающих дифицит, что бы исключить их наказание уголовное, но еще и занять чем-то население. wassat
                      3. Reptiloid
                        Reptiloid 7 августа 2020 03:37 Новый
                        +1
                        Цитата: Reptiloid
                        Были сюжеты в сети, что, да, дефицит был искусствинен.
                        Насчёт его функции---кроме ты мне, я тебе, по моему хотели ----да! Поднять значение достающих дифицит, что бы исключить их наказание уголовное, но еще и занять чем-то население. wassat

                        также создание ложных целей, как замена настоящих.
                2. gsev
                  gsev 8 августа 2020 14:04 Новый
                  0
                  Цитата: Авиатор_
                  Вот именно Андропов обозначил проблему. А Горби Меченый потом сменил идеалы.

                  А может быть идеалы сменил И.В. Сталин отменивший партмаксимум и введя для номенклатуры спецпайки и спецконверты, расстрелявшего всех думающих и обсуждавших кокое общество строится после 1917 года преподавателей и учащихся Промакадемии и двинувшего на повышение всем тогда довольного и все одобряющего Хрущова из этой академии. Мне нравится похожее мнение И. Старинова, высказанное в его воспоминаниях.
            2. Reptiloid
              Reptiloid 5 августа 2020 22:55 Новый
              0
              Ещё раз прочитал комменты, уважаемый Сергей. Нет, не думаю я, что Андропов по-настоящему боролся за социализм. Это какое-то двуличие и обман. По моему.
              1. Авиатор_
                Авиатор_ 6 августа 2020 19:14 Новый
                +1
                Дмитрий, пишу Вам как очевидец короткого правления Андропова. До Хруща Кукурузного экономикой социализма занимались весьма грамотно, удерживая равновесие между спросом и предложением. Денежную массу не раздували, вовсю включались механизмы снижения цен, мелочёвку делали артели, находящиеся вне системы министерского планирования (эдакие "кооперативы", только через них нельзя было безналичные деньги обналичивать, как это сделали в 1988 году). Хрущ разорил подсобное хозяйство на селе, устроил провальную целину, ввёл совнархозы (некоторые министерства всё же не тронул). Объявил, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". В политическом плане обгадил Сталина, причём вместе с его экономическими наработками. В результате экономика затрещала, последний хрущёвский пятилетний план пришлось переделать в семилетний (да, была у нас и семилетка - сталинская первая пятилетка была выполнена в 4 года, а хрущёвская - в 7 лет). При Брежневе начались диспропорции с зарплатой и денежной массой у населения. Начались эксперименты типа Косыгина-Либермана, когда отчётность стала выражаться в финансовых показателях. Её, конечно, к 1970 году свернули, но к сталинскому планированию не вернулись. А тут мировой энергетический кризис 1973 года, когда нефть вздорожала, и нефтедоллары потекли к нам рекой. И наступил застой, можно было вообще ничего не делать. И не делали. Торговля всё больше хамела, ей было глубоко на покупателей наплевать. Этот период хорошо описан в книге Лазаря Карелина "Змеелов". Потом ещё и кино по ней сняли, в начале 80-х. Было сращивание торгашей, подпольных цеховиков и МВД. Тогда же, в начале 80-х вконец обнаглевшие менты ограбили и убили сотрудника КГБ на конечной станции московского метро (тогда -Ждановская, теперь Выхино). Кажется, в демократическое время тоже был снят фильм - "Убийство на Ждановской", я его не видел. Когда Андропов начал прижимать торгашей, они устроили прямой саботаж. Нужны были уже меры времён ВЧК, народ бы это воспринял правильно, несмотря на разные вопли "творческой интеллигенции". Но Юрий Владимирович умер, а потом, уже в демократическое время, начались на него набросы дерьма.
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 6 августа 2020 20:08 Новый
                  +1
                  Надо мне ещё почитать и подумать про то время в нашей стране. .....
                  Но---расхождения с левыми партиями во времена Андропова, как и до него, как и потом, продолжалось. Не было развития всей социалистической системы и несомненно это -----вследствие изменения курса СССР.
                  hi с уважением
                  1. Авиатор_
                    Авиатор_ 6 августа 2020 20:22 Новый
                    +1
                    Естественно, никакой левой идеи в СССР после хрущёвского правления уже не было. Цитировался Маркс, Энгельс, Ленин и очередной генсек. Кроме этих заклинаний вообще ничего не было. Никто даже не включал голову - а с чего это Ленин в своё время разругался с Плехановым и сказал: "Марксизм-не догма, а руководство к действию". И Андропов тут ничего не успел сделать - не успел даже поставить задачу о теоретических разработках проблем социализма. Он даже разобраться, куда мы забрели не успел. Вот я и удивлялся тогда - зачем проводят "Совещания коммунистических и рабочих партий"?
                  2. Reptiloid
                    Reptiloid 7 августа 2020 03:24 Новый
                    +1
                    Цитата: Авиатор_
                    Естественно, никакой левой идеи в СССР после хрущёвского правления уже не было. ........И Андропов тут ничего не успел сделать - не успел даже поставить задачу о теоретических разработках проблем социализма. Он даже разобраться, куда мы забрели не успел. Вот я и удивлялся тогда - зачем проводят "Совещания коммунистических и рабочих партий"?
                    Левой идеи не было, но я предполагаю, КПСС хотела сохранять главное место среди компартий? И это, конечно, понятно.
                  3. Авиатор_
                    Авиатор_ 7 августа 2020 07:57 Новый
                    +1
                    Хотеть-то она хотела, только что в теоретическом плане могла предложить? Еврокоммунизм возник как альтернатива того пути, который предлагала Москва. Если она вообще что-то предлагала. Это тема для серьёзного изучения - кризис коммунистической идеи после ХХ съезда КПСС.
            3. gsev
              gsev 8 августа 2020 14:18 Новый
              -1
              Цитата: Авиатор_
              Когда Андропов начал прижимать торгашей, они устроили прямой саботаж.

              Никакой человек не будет работать эффективно, если он не будет получать достойно за свою работу. Когда я пришел при коммунистах в НИИ и посчитал, что на заводе более чем достаточно только 5% от заложенных в планировке цеха штабелеров, мне было сказано, что я вредитель, если выступил с предложением уменьшить число кранов штабелеров в 10 раз, ведь принимающий планировку сотрудник министерства любит, чтобы представленная ему планировка выглядела красиво, а расположенные на ней краны штабелеры придают сему кокументу привлекательность у будут радовать глаз начальника. А точное знание потребности в штабелерах требовало доступа к секретной информации и могло вызвать подозрение в шпионаже. Не было саботажа, было не соответствие между заявленными целями, и указаниями как идти к этим целям. В 1930-м было сказано, что колхоз-это дорога к процветанию, а колхозники за полгода поняли, что если жить только по установленным в колхозе порядкам, то 100% придется помереть с голоду.
              1. Авиатор_
                Авиатор_ 8 августа 2020 15:48 Новый
                0
                а колхозники за полгода поняли, что если жить только по установленным в колхозе порядкам, то 100% придется помереть с голоду.

                И с 1931 года они стали жить не по колхозным правилам, только поэтому к 1941 году не вымерли? Это во-первых.
                Во вторых. Если Ваш НИИ отчитывается лишь о количестве штабелёров и об их красивом расположении, то врагами являются руководители такого НИИ, что впоследствии и подтвердилось. Они же теперь не бедствуют?
                В третьих. Мне пришлось в застойное время проводить испытания прототипа изделия на чужой экспериментальной установке, с чужой бригадой, да ещё и во вторую смену в пятницу. Чтобы исключить пофигизм, я рассказал кратко в чём суть испытаний, зачем это надо, и что америкосы обгадятся, но до такого не додумаются. Бригада сработала после этого на отлично, америкосы до сих пор этой схемы не повторили, а у нас пришёл сначала Горби, а потом ЕБН с известным результатом. А Вы говорите, что без денег никто работать не будет. Будет, если будет Идея.
              2. gsev
                gsev 8 августа 2020 17:27 Новый
                0
                Цитата: Авиатор_
                И с 1931 года они стали жить не по колхозным правилам,

                Бабушка рассказывала, что кум не стал воровать в колхозе и кормить ворованым своих детей. Вся их семья умерла с голоду. Дед воровал, бабка ворованным кормила и поила колхозное начальство, которое в конце концов написало бумагу, что брат деда был раскулачен по ошибке. Семья брата смогла вернуться из ссылки в деревню Сибировка. Я думаю, что Сталин не мог вообразить во что превратились его директивы по коллективизации через 2 года воплощения их в жизнь.
                Цитата: Авиатор_
                то врагами являются руководители такого НИИ,

                Руководство НИИ организовало и поддерживало выпуск ЧПУ, электроприводов постоянного и переменного тока, датчиков положения для станков фотоэлектрических и линейных магнитных, станков с ЧПУ на советских комплектующих. По поводу плановой экономики есть известная статья авиаконструктора Антонова. Я просто привел Вам пример, как устанавливалась потребность в кранах-штабелерах в ущерб зарплатам колхозников. Исходные данные для расчета потребности в кранах штабелерах требовали знания номенклатуры всех деталей выпускаемых на Подольском электромеханическом заводе. Я попал на совещание, где мне сообщили у какого сотрудника этого завода эти секретные данные переписаны в его записную книжку и что я должен предпринять, чтобы получить возможность ознакомиться или переписать эти данные к себе для расчета. После этого я не желая очень грубо нарушать режим секретности сделал все, чтобы не читать эту записную книжку и быстро перевелся из проектного отдела в конструкторский.
                Цитата: Авиатор_
                Будет, если будет Идея.

                Не все и не всю свою жизнь. Или по крайней мере не с высокой эффективностью. То есть не как у Маска, а например как у Рогозина.
              3. Авиатор_
                Авиатор_ 8 августа 2020 17:56 Новый
                0
                Я просто привел Вам пример, как устанавливалась потребность в кранах-штабелерах в ущерб зарплатам колхозников.

                Вы мысль свою чётче выражайте. Где штабелёры, а где колхозники.
                Далее. Рогозин - это зиц-председатель Фунт. Никакого отношения к развитию этот чиновник с дипломом журналюшки не имеет.
                Ещё. Если Ваше производство, занимающееся ЧПУ, не заинтересовано в оптимизации своего оборудования (Вы же предложили план оптимизации, я правильно понял?), то оно, в лучшем случае, почивает на лаврах, довольное прошлыми успехами. Это и есть застой.
                И последнее. Насчёт Идеи. Без Идеи человек превращается в обывателя. И всё.
              4. gsev
                gsev 8 августа 2020 18:04 Новый
                0
                Цитата: Авиатор_
                Ещё. Если Ваше производство, занимающееся ЧПУ, не заинтересовано

                Просто уже в то время были люди, которым было комфортно жить в тихом болоте с планировками и штабелерами, а другие за идею делали станки и привода.Присоциализме была уверенность, что даже если на работе делать глупость, то ты никогда не будешь жить хуже других. А сейчас мы видим, что Лукашенко, Путин и Зеленский выбрали свой особый путь и в ближайшем времени увидем, кто первый сойдет с дистанции. Мне например кажется, что это будет Лукашенко. В этом и прелесть капитализма, что ошибки руководителя компании без его своевременной смены не могут исправить подчиненные.
  • BAI
    BAI 5 августа 2020 12:34 Новый
    +3
    "итальянская забастовка"

    В 1904 году итальянские железнодорожники изобрели новый способ бастовать. Во-первых, умерили свой итальянский темперамент. Всё стало делаться гораздо медленнее.

    Во-вторых, стали соблюдать ВСЕ технические инструкции и регламенты, прописанные работодателем. Таким образом дирекции и предъявить было нечего. Железная дорога "встала". Поезда были отменены. Хотя формально - все работали.
    1. Авиатор_
      Авиатор_ 5 августа 2020 20:05 Новый
      +1
      Вот и я про это, что подобный способ был известен с начала 20 века, а тут - как изобретение 1970 года.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 5 августа 2020 22:37 Новый
        0
        Цитата: Авиатор_
        Вот и я про это, что подобный способ был известен с начала 20 века, а тут - как изобретение 1970 года.

        Способ-то и был известен, уважаемый Сергей! fellow Да вот только кому? Вам известно, поскольку Вы образование получали тогда. Ленина с молодости читали.
        А сейчас подобные знания мало у кого есть. А если и хочется что подобное узнать, то оказывается, что это непросто laughing С уважением
  • Вольный ветер
    Вольный ветер 5 августа 2020 08:32 Новый
    +3
    Что то в этой статье не то. Начало то вроде правильное, перенос центра, начались беспорядки, ну побузили, ну и хватит? Ага хрен, в дело вмешались те кто почуял запах наживы, мафия Колабрии "НДРАНГЕТА" и во всех этих погромах и грабежах неплохо погрела руки, скорее всего в акциях участвовали ее люди , и все ценное тащили себе, провели несколько взрывов для поднятия веселья . Те кто начал бузить , давно разбежались. Чичо-лино этот , ну выступил насколько раз , ну как бы лидер. Только к тому времени руководил фашистами уже матерый фашист. Не так давно вышедший на свободу , некий князь, Юнио Боргезе, весьма знаменитый итальянский создатель " боевых пловцов " Ну где то так . Собственно то что подводник был руководителем, говорит то что ему пришлось бежать в Испанию, иначе пристрелили бы. Зная его качества при задержании , навряд ли с ним кто стал бы церемонится. Мафия в стороне осталась. Коммунисты там замечены небыли , они с фашистами вместе быть не могут по определению, даже по постулатам фашизма не могут быть вместе.
    1. podymych
      5 августа 2020 10:09 Новый
      +1
      Спасибо, коллега! Авторы не столько писали о сути кризиса в Калабрии, сколько пытались отследить странный коммунистический след в неофашистком восстании. А про чёрного принца Боргезе надо ещё писать и писать, тем более что его военная биография - на зависть Отто Скорцени
      1. Reptiloid
        Reptiloid 5 августа 2020 13:30 Новый
        +2
        Перечитал статью ещё раз. Очень редкая тема. О том, что эти итальянские коммунисты были сталинистами ещё в 1970м, можно сказать, что это ещё одно зло в ""копилку"" злых дел кукурузника против Сталина, Мирового Коммунистического движения и СССР.
        Цитата: podymych
        .......Авторы ....... пытались отследить странный коммунистический след в неофашистком восстании.......

        Странный коммунистический след??? У меня много предположений: возможно восточный темперамент --- среди их предков и Сирийская диаспора в Древне-Римском государстве, и византийцы + традиционная полиэтничность (как и во многих восточных странах)...Конечно крайняя бедность и безысходность. Опыт владения оружием, привычка решать проблемы при помощи оружия.
        1. gsev
          gsev 8 августа 2020 14:31 Новый
          +1
          Цитата: Reptiloid
          эти итальянские коммунисты были сталинистами ещё в 1970м

          На самом деле махровых коммунистов-сталинистов в итальянской компартии не было. Даже роман Пастернака "Доктор Живаго" итальянский коммунист Фильтринелли впервые напечатал. ЦРУ даже не смогло получить разрешение на выпуск этого романа на русском языке от Фильтринелли. Видимо издатель боролся с желанием открыть читателю произведение русского автора и нежеланием навредить социализму в СССР. Действительно массовые компартии Европы придерживались еврокоммунизма-то есть признавали демократическую борьбу за власть и либерализм и демократию в обществе.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 8 августа 2020 14:46 Новый
            0
            Спасибо за пояснение! ~50 лет тому назад.......
            Получается, что многие послевоенные события сейчас трудно понять. hi
            1. gsev
              gsev 8 августа 2020 17:36 Новый
              0
              Цитата: Reptiloid
              многие послевоенные события сейчас трудно понять.

              Для этого есть наука история. Владение ее приемами позволяет понять когда автор открывает перед читателями новое для них, а когда подвигает их повторить подзабытую глупость. Я с трудом представляю, как новый Сталин сможет организовать в России новую лысенковщину или борьбу с космополитизмом. Хотя на Украине смогли вытащить из забытья Петлюру с Бандерой. Кому то и в России мерещится величие народности, самодержавия со Сталиным во главе.
  • котик-русич
    котик-русич 9 октября 2020 20:19 Новый
    0
    Надо было "ловить момент" - присылать "нужных людей" и "необходимые материалы"... довести "вооружённое восстание" до "мирного референдума"... Самим (СССР) применять "мягкую силу", и "освободить" Калабрию от "римской оккупации". Дальше внедрять и продвигать "своих людей" - с "максимальной целью" - присоединения к СССР Калабрийской ССР... (неофашистов задушить через своих людей). Прожект умозрительный, но "Чем революционер не шутит, когда буржуины спят..."