Военное обозрение

«Спрут» - это «старая технология»: в Индии ищут замену российским танкам в горах

46

«Спрут-СДМ1»



В июле текущего года Министерство обороны Индии в ускоренном порядке заказало создание легких танков для противодействия возможным атакам китайских войск, насчитывающих на границе с Ладакхом более чем 20 000 бойцов и оснащенных танками, артиллерией, средствами ПВО и дорожно-строительной техникой.

Российские танки не для гор


Как указывает индийское издание Business Standard, в указанном регионе китайцы сделали ставку на новый легкий танк – небольшой, маневренный и универсальный ZTQ-105, также известный как Тип 15. При этом индийский контингент в Ладакхе имеет всего три танковых полка, которые совокупно насчитывают 150 старых танков Т-72.

С их примерно 42 тоннами [веса], они предназначены для равнин. Движение по горным дорогам медленное и зачастую невозможное. Учитывая ограниченную высоту [корпуса] и углы вертикального наведения его тяжелого орудия, Т-72 не может поражать цели на вершинах холмов и в долинах

- пишет издание.

При этом не подходит для противостояния китайским войскам и другой основной танк индийской армии – Т-90С «Бхишма», который является «слишком тяжелым для горных, лесных и других труднодоступных районов». В этой связи военные и промышленность ищут замену российским танкам на горном ТВД.

Чтобы исключить дорогостоящий импорт легких танков, Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) намерена добиться создания собственного легкого танка для использования в горах и в джунглях.


K-9 Vajra


Старость «Спрута» или южнокорейское лобби?


Как поясняет издание, индийские, британские и американские войска использовали танки в ходе борьбы с японцами в северо-восточной Индии и Бирме во время Второй мировой войн: легкие M3/M3A1 Stuart и средние M3 Grant и M4 Sherman. Именно «Шерманы» оттеснили пакистанские войска на перевале Зод-Джила. Против Китая в 1962 году армия использовала французские легкие танки AMX-13 в битве на холме Гурунг близ Пангонг-Цо. В кампании 1971 года в Бангладеш французские AMX-13 и советские ПT-76 «сыграли выдающуюся роль в битве при Гарибпуре».

DRDO в течение 18 месяцев ожидает появления двух вариантов легкого танка. Первый предполагает создание 34-35-тонной машины путем установки 105-мм башни John Cockerill на корпус самоходной артсистемы K-9 Vajra с двигателем MTU мощностью 1000 л.с., оптимизированным для больших высот. Второй вариант с весом в 38 т сохраняет корпус K-9 Vajra и двигатель MTU, но заимствует орудийную башню танка T-90С Bhishma, который уже используется армией.

K-9 Vajra собирается по заказу индийской армии (который предполагается закрыть в 2021 году) на местных мощностях по южнокорейской лицензии. Её придется продлить, если шасси данного изделия станет основой для индийского легкого танка.

DRDO уверен, что любой из этих гибридных танков был бы лучшим вариантом по сравнению с рассматриваемым Минобороны российским «Спрутом-СДМ1»

- указывает Business Standard.

Как поясняется, «Спрут» - «это истребитель танков со старой технологией, ни одна из стран его не купила». Сама российская армия приобрела только 24 единицы, они не находятся в регулярном производстве, что затрудняет их быструю поставку. Кроме того, придется обращаться к РФ за запчастями, капитальным ремонтом и будущей модернизацией.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. BASHAR ASAD
    BASHAR ASAD 5 августа 2020 05:38 Новый
    +7
    Истребитель танков со старой технологией. Какое ёмкое заявление
    1. Маз
      Маз 5 августа 2020 07:35 Новый
      +18
      Болливуд, сериал : "Вооружение непобедимой армии Кришны" ... 125 сезон. 5 серия - "Танцы с танками"
      1. Салаватский МЧС
        Салаватский МЧС 5 августа 2020 09:27 Новый
        +11
        Цитата: Маз
        Болливуд, сериал : "Вооружение непобедимой армии Кришны" ... 125 сезон. 5 серия - "Танцы с танками"


        Действительно, достали уже эти танцоры. Да и пляшут они плохо, вечно им что-то танцевать мешает
    2. 3danimal
      3danimal 11 августа 2020 14:00 Новый
      -1
      Почему нет? СУ-100, Hetzer, Ягдтигр - истребители танков, с сильно устаревшей технологией.
      Спрут использует менее устаревшие решения, но не самые современные, как хочется индийцам.
  2. ВячеSeymour
    ВячеSeymour 5 августа 2020 05:43 Новый
    -16
    Будем посмотреть , как на лету будут переобуваться коментаторы...
  3. Radikal
    Radikal 5 августа 2020 05:57 Новый
    +4
    «Спрут» - это «старая технология»: в Индии ищут замену российским танкам в горах
    А разве кто-то говорит, что это современная ББМ? winked
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 5 августа 2020 06:15 Новый
    +8
    (DRDO) намерена добиться создания собственного легкого танка для использования в горах и в джунглях.
    Да, как на охоту ехать, так собак кормить. Индийская классика.
    «Спрут» - «это истребитель танков со старой технологией, ни одна из стран его не купила». Сама российская армия приобрела только 24 единицы,
    Ну, для ВДВ нам больше не нужно, пока. Египет, Сирия, Ливия, Алжир в горах не воюют.
    DRDO уверен, что любой из этих гибридных танков был бы лучшим вариантом по сравнению с рассматриваемым Минобороны российским «Спрутом-СДМ1»
    fool crying
    18 месяцев ожидает появления двух вариантов легкого танка. Первый предполагает создание 34-35-тонной машины. Второй вариант с весом в 38 т
    А вы уверенны, что это легкий танк для гор Тибета? Ездить будет, а воевать? request Да и Китай 1,5 года будет ждать окончания проекта и 2,5 года испытаний, доводки, изготовления, обучения...... fool
  5. Грица
    Грица 5 августа 2020 06:19 Новый
    +15
    Как говорится, походите по рынку - поищите. А если найдете, то разве не придется у продавца покупать запчасти? Или ломаются только российские танки?
    Но если хотят создать свой танк - все их многочисленные боги им в помощь. Свой "Арждун" уже допилили?
  6. rotkiv04
    rotkiv04 5 августа 2020 06:23 Новый
    +5
    Индусы работают по принципу-я его слепила из того что было, ну а на выходе, если что то получится, будет смесь бульдога с носорогом, лучше бы они танцами занимались
    1. РУСС
      РУСС 5 августа 2020 07:29 Новый
      +1
      Цитата: rotkiv04
      Индусы работают по принципу-я его слепила из того что было

      Ну а что ? Быстро и плюс возможная модульность
  7. Горный стрелок
    Горный стрелок 5 августа 2020 06:33 Новый
    +11
    У "Спрута" нет крепления для праздничных гирлянд!!! Для Индии он не подходит! И танцевать на параде не умеет, и не поет... wassat
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 5 августа 2020 06:49 Новый
      +4
      Цитата: Горный стрелок
      И танцевать на параде не умеет, и не поет...

      Весьма спорное положение. В хороших, добрых руках станцует, однозначно. Да и споет, если погазовать правильно. feel
  8. svp67
    svp67 5 августа 2020 06:49 Новый
    +6
    Не удивлюсь, что с таким корейским лобби они скоро и от наших кораблей, танков и самолетов откажутся...в пользу корейских.
    И вот я не вижу ничего инновационного не в корпусе, не в мобильности корейской машины...
    "Спрут" меньше по габаритам, легче и мобильнее
    1. Holgerton
      Holgerton 5 августа 2020 07:36 Новый
      +4
      "Спрут" может быть меньше по габаритам, легче и мобильнее, но из-за этого у него проблемы с бронезащитой. Учитывая прошлый опыт советской армии в горах Афганистана и практически полной ненадобностью способности плавать, то нынешний "Спрут" будет гореть также, как и БТР/БМП в своё время и повторится история с БМП-2, которую на ходу переделывали в БМП-2Д.
      В нынешнем виде "Спрут" нельзя пускать в горы, так как серьёзная противопульная бронезащита присутствует только в лобовом секторе ±40°, а так же требуется улучшенная противоминная защита.
      1. БДРМ 667
        БДРМ 667 5 августа 2020 09:00 Новый
        +5
        Цитата: Holgerton
        нынешний "Спрут" будет гореть также, как и БТР/БМП в своё время

        Подбивали yes ,и горели yes ,но назовите образцы неуязвимой техники,которые при определённых обстоятельствах,умении(навыке,сноровке) и наличии средств поражения - не возможно подбить,сжечь,уничтожить ...
      2. Hermit21
        Hermit21 5 августа 2020 09:01 Новый
        +6
        Типа у индийского поделия будет нормальная броня,что ли? На базе СДМ-1 можно сделать полноценный лёгкий танк, убрав гидропневматическую подвеску и усилив защиту. Можно и допкомплекты с бронированием разработать. Но даже сейчас СД или СДМ-1 по огневой мощи превосходит любого серийного конкурента
        1. Holgerton
          Holgerton 5 августа 2020 12:47 Новый
          0
          А где у меня Вы увидели слова про индийское поделие?
          Я сказал, как есть, что СД, что СДМ1, сейчас не подходят на роль лёгкого танка, в частности в горах, где ещё советская армия страдала от недостаточной бронезащиты БТР и БМП.
          1. Hermit21
            Hermit21 5 августа 2020 13:18 Новый
            +1
            Так то индийцы хотят сваять на шасси К-9. За оговоренные 1,5 года серьёзных изменений в корпус не внести, соответственно, бронирование будет так себе. И вообще, че там с броней у конкурентов "Спрута", которых можно прям вот сейчас предожить? Тоже не очень, да?
            1. Holgerton
              Holgerton 5 августа 2020 20:34 Новый
              -1
              Очень забавляют Ваши комментарии в мой адрес)
              Опять же, где Вы увидели у меня хвалебные/критичные слова про конкурентов "Спрута", хм?)))
              Прошу не выставлять свои домыслы аля "если у всех плохо, то чем наше болото хуже" за мои высказывания hi
              1. Hermit21
                Hermit21 6 августа 2020 07:22 Новый
                +1
                Всё познаётся в сравнении. Если "Спрут" критикуется за недостаточное бронирование, нужно для объективности и честности посмотреть на защиту серийных конкурентов. Вдруг выяснится, что у них ненамного лучше и тогда тезис, что "Спрут" не подходит индийцам из-за недостаточного бронирования безоснователен
  9. новичок
    новичок 5 августа 2020 06:59 Новый
    +3
    Пока в оборонке у индусов рулит "Дардо" толку не будет. Сия контора плотно повязана с янки.
  10. Герман 4223
    Герман 4223 5 августа 2020 07:10 Новый
    +3
    Ну сказали бы сразу,хотим танк на уже существующей платформе. Чтобы не было проблем со снабжением,и ремонтом. Зачем огород городить про устаревшую технику,про которую ничего не знают к тому же.
  11. Pavel57
    Pavel57 5 августа 2020 07:59 Новый
    +1
    А башню с пушкой будут у России покупать?
  12. 7,62х54
    7,62х54 5 августа 2020 08:15 Новый
    0
    Да стоит только шумоголовым индусам выставить в первых рядах боливудских актёров, так они всех победят. В танце, одним ударом.
    1. БДРМ 667
      БДРМ 667 5 августа 2020 09:46 Новый
      +3
      Цитата: 7,62х54
      Да стоит только шумоголовым индусам выставить в первых рядах боливудских актёров, так они всех победят. В танце, одним ударом.

      yes laughing

  13. sen
    sen 5 августа 2020 08:25 Новый
    +5
    Наши легкий танк с 57-мм пушкой разрабатывали.
    http://btvt.narod.ru/4/76/pt76m.htm
    Есть "Деривация-ПВО" с большими углами возвышения - как раз для гор..
    Броню только надо усилить
    Пускай вложатся деньгами в совместную разработку..
    1. Юджин-Евгений
      5 августа 2020 16:01 Новый
      -1
      какие 57??? им нужен танковый ствол, отсюда и шасси берут под 100 и выше
      1. sen
        sen 5 августа 2020 16:57 Новый
        +3
        Им надо 100-мм орудие? У меня друг, который был Афганистане, рассказывал, что наши танки при попадании в засаду не могли стрелять со своих орудий, как и 73-мм орудие на БМП-1, по находящимся на высоте духам. А поставить гаубицу Д-30 на танк, сохранив углы возвышения, проблематично.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 5 августа 2020 18:17 Новый
          +1
          Цитата: sen
          Д-30 на танк, сохранив углы возвышения, проблематично.

          А САУ "Гвоздика" чем не танк для гор ? лёгкая броня, большие углы подъёма орудия при хорошем калибре.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 11 августа 2020 10:02 Новый
            +1
            А на сколько градусов у Гвоздики орудие опускается вниз? Для гор нужно минус 15 градусов, не меньше.
  14. двп
    двп 5 августа 2020 09:03 Новый
    +3
    Драка,нужна хорошая драка с бойцами Шаолиня. Тогда кинутся всё покупать от МиГ-21и Су-15,и Т-55. Индийцы быстро всё решают когда их клюет в седалище жареный пернатый.
  15. Есаул
    Есаул 5 августа 2020 09:05 Новый
    +2
    Да, лучше слонов ещё ничего не придумали.
  16. Sancho_SP
    Sancho_SP 5 августа 2020 09:23 Новый
    +1
    А зачем им вообще танки там, где танки трудно применять? Логичнее насытить группировку в регионе птурами и легкими колесными носителями.
  17. ButchCassidy
    ButchCassidy 5 августа 2020 10:43 Новый
    +3
    Пускай коллеги меня поправят, но мне кажется, что на проходимость танка влияет не показатель массы, а удельное давление на грунт, оказываемое при движении.
    1. orionvitt
      orionvitt 5 августа 2020 14:00 Новый
      +2
      Изначально у индусов разговор шел о том, что в горах дорожная инфраструктура не очень. Мосты могут не выдержать.
    2. 3danimal
      3danimal 11 августа 2020 10:39 Новый
      -1
      Все верно. Как и удельная мощность - влияет на Маневренность и динамику.
  18. Кonstanty
    Кonstanty 5 августа 2020 11:51 Новый
    +1
    Второй вариант с весом в 38 т сохраняет корпус K-9 Vajra и двигатель MTU, но заимствует орудийную башню танка T-90С Bhishma, который уже используется армией


    Так как они рассматривают что-то массой 34-38 тонн и пушкой даже с 105 мм, то модернизированный Т-62М с двигателем В-92 и элементами системы управления огнем от Т-72Б3 тоже подойдет.
    Россия могла быстро модернизироваться и предлагать много таких танков со складов Всем будет выгодно.
    1. Юджин-Евгений
      5 августа 2020 15:58 Новый
      0
      вряд ли 62-е массово в хранилищах остались, тут даже глотки рвут что Т-72 первых партий под вопросом
    2. 3danimal
      3danimal 11 августа 2020 14:03 Новый
      -1
      Т-62/72 имеет малые углы возвышения/понижения орудия. Похожий опыт был в Афганистане.
  19. orionvitt
    orionvitt 5 августа 2020 13:57 Новый
    +3
    DRDO в течение 18 месяцев ожидает появления двух вариантов легкого танка
    Они свой истребитель тридцать лет строили. laughing Будем посмотреть. Вангую, индусы как всегда, станцуют с бубном, покочевряжатся и купят "Спруты".
  20. avdkrd
    avdkrd 5 августа 2020 16:11 Новый
    +1
    Цитата: Hermit21
    Типа у индийского поделия будет нормальная броня,что ли? На базе СДМ-1 можно сделать полноценный лёгкий танк, убрав гидропневматическую подвеску и усилив защиту. Можно и допкомплекты с бронированием разработать. Но даже сейчас СД или СДМ-1 по огневой мощи превосходит любого серийного конкурента

    Верно, Спрут можно допилить под горный танк, но в данный момент он им не является. Про огневую мощь можно поспорить. В Афганистане обе стороны очень ценили нарезное 100мм орудие Т-55, которое позволяло стрелять на 10000м. На европейском ТВД дальность прямого выстрела редко превышает 2км, а в горах, как ни странно эти расстояния гораздо выше. Углы склонения/возвышения у СДМ-1 не для гор. Вообще Спрут сильно нишевое изделие. При всех плюсах, связанных с мобильность, имеет много компромиссов. Гидропневматика это тот плюс, который убирать точно не надо, а вот его плавучесть сильно ограничивает броне защиту, которая по сути противоосколочная. 125мм для гор, с одной стороны избыточная(целей для бопс нет) , с другой недостаточная (дальность для оф ниже чем у нарезного), реализовать необходимые углы склонения/возвышения невозможно. Проект Судья был более подходящим под требования ГТ, но тоже им не являлся. Желание иметь водоплавающий танк, наложило отпечаток на всю технику России. Надо признать, что китайский вариант , хотя и с нюансами, но больше отвечает требованиям для гор. Лично моё мнение, что плавающая техника должна находится в специализированных частях, а не в основных. Танки, большинство артеллерии, без мостов все равно не пройдут. Смысл тогда в плавающих бмп, которые уступают натовским коллегам по броне и вооружение? Спрут в текущей версии не подходит под задачи горного танка и будет эрзацем.
  21. Симак
    Симак 5 августа 2020 19:13 Новый
    +1
    Это говно совсем ни куда не идёт...
    1. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 5 августа 2020 20:25 Новый
      0
      Вы о своем мозге? Да, он никуда не идет, даже в Вашу голову.
  22. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 5 августа 2020 20:23 Новый
    0
    Кто предложит большую цену и взятку у того и купят. Предложить им Т34 по цене Т90, половину откат. Истребитель танков это старая технология, это как? Может им нужен танк с лазером или из бетонной брони? За новыми технологиями это к хохлам.
  23. Андрей Миронов_rus
    Андрей Миронов_rus 6 августа 2020 18:13 Новый
    +1
    Стоит признать что у китайцев получился довольно таки не плохой танк и индусам в любом случае будет ой как не сладко.
  24. Андрей Миронов_rus
    Андрей Миронов_rus 6 августа 2020 18:13 Новый
    0
    Стоит признать что у китайцев получился довольно таки не плохой танк и индусам в любом случае будет ой как не сладко.