Главный «приз» войны - измененный менталитет побежденной стороны

30
Главный «приз» войны - измененный менталитет побежденной стороныВ современной войне ее объектом становится не столько собственно вооруженная или экономическая составляющие государства, сколько его национальные ценности, так как только они и делают нацию и государство тем, чем они есть в истории человечества, их изменение и есть главная задача войны.

Главным «призом» войны является расширение не столько геополитического и экономического ресурсного поля, сколько расширение комплиментарного (дружественного) ценностного ареала победителя, так как только взаимная комплиментарность наций (то есть дружественная совместимость ценностных основ их бытия) дает благоприятный внутренний и внешний климат их международного (взаимного) сосуществования и является лучшей гарантией от взаимных агрессий, что, в свою очередь, улучшает шансы нации на историческое выживание, а в обратном случае - ухудшает их.

Другими словами, главный «приз» войны - это насильственно измененный ею национальный менталитет побежденной стороны. Если этого не происходит, то есть побежденная нация не сдается, то первоначальный и явный успех победителя (кажущаяся победа) всегда настолько исторически временен и зыбок, что ответ (реванш побежденного) неизбежен.

Это означает, что война за изменение национальных ценностей (в том случае, если цели войны достигаются путем насильственного изменения национальных ценностей) всегда кончается окончательным (историческим) поражением агрессора-инициатора войны, и это есть один из законов войны.


Таким образом, современная война, вне зависимости от ее масштабов и статуса сторон, определяется набором совершенно точных критериев.

Во-первых, наличием Цели, достижение которой должно привести к новому уровню и статусу одной из сторон войны.

Во-вторых, наличием противника как противоположной стороны войны.

В-третьих, насилием как средством достижения цели войны.

В-четвертых, организацией насилия для гарантированного достижение целей войны.

В-пятых, мобилизацией, сосредоточением ресурсов для достижения победы в войне.

В-шестых, ведением военных действий.

В-седьмых, победой или поражением в войне одной из ее сторон.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. T72Б
    +5
    6 августа 2012 12:24
    Глыба, а не человечище. Забацать такой научный труд. Глядь-ко в войне оказывается бывают еще и цели. А мы-то думали...
    1. Черчилль
      +12
      6 августа 2012 13:07
      Цитата: T72Б
      Глядь-ко в войне оказывается бывают еще и цели

      И цели предельно простые - бабло! Всё остальное - это так,для непоседливых умников.
    2. +11
      6 августа 2012 13:14
      Исайя Мендель, не то слово - Глыба.
      Монолит гималайский...
      Читал-читал, чувствую, из головы, как у Страшилы - иголки полезли.
      А как дошел до этого "..Во-вторых, наличием противника как противоположной стороны войны." ... выпал в осадок.
      Я-то, до этого более 50-ти лет считал, что война это тах-тах, тр-р-р-р-р, кх-кх.
      А тут, окацца, две стороны-то нужны.
      Эвон как. О-о-о-о-о.
      Так и хочется сделать два приседания с похлопывание по щекам и "КУ".
      1. Черчилль
        +14
        6 августа 2012 13:47
        Игарр,
        А как вам третий пункт: насилие,как средство достижения цели войны! hi Но это ещё не всё! Пятый пункт гласит; организация этого самого насилия для гарантированного достижения целей войны! wassat И только в-шестых; ведение военных действий! wink Сначала насилие,а уже потом ведение военных действий!!! Мощные мыслюги,без поллитра не поспоришь. fool
        1. Ёрш
          +10
          6 августа 2012 15:33
          Черчилль,
          Явно чегой-то покуривает!!! wassat wassat wassat
          1. Specialist -
            +8
            6 августа 2012 20:09
            Война и Мир нервно курит в стороне.
            Хотя - что-то есть в этом! Если посмотреть на пропаганду запада - то везде они несут побеждённым демократию и свободу, процветание и прочие блага.
            Вот фильм Диктатор недавно вышел. Про Сирию - Американский. Блевотина.
            Типа Америка хорошая и добрая, а Сирийский лидер - жадный и плохой.
            Насаждаются лживые ценности - ВОТ! Лживые! И у разорённых народов - меняются их устои, взгляды - всё меняется - делается по западному образцу.
            У таких побеждённых народов уже нет своего будущего, нет истории, нет веры и культурных ценностей.
            Про это ещё Гитлер говорил - его идея была. А Американцы её воплощают сейчас.
            В этом автор прав.
            НО - основная цель ВСЕХ войн -
            Цитата: Черчилль
            И цели предельно простые - бабло!
            - согласен на 100%. БАБЛО и НЕФТЬ. НЕФТЬ и БАБЛО.
            1. Ымыдж
              +10
              6 августа 2012 20:24
              Цитата: Specialist -
              Про это ещё Гитлер говорил - его идея была.

              Да гитлер - пацан по сравнению с этими демократизаторами! feel
              1. Specialist -
                +4
                6 августа 2012 20:34
                Цитата: Ымыдж
                Да гитлер - пацан по сравнению с этими демократизаторами!

                Это точно. Тем более если верить многим источникам - ИМИ же и на их $$$ и выращенный против жёлтой угрозы - Китая. Нас же тогда вообще в расчёт не брали, думали захватят за месяц. Захватили......... Отгребли по самое немогу и нехочу. am
                Вот после этого то и стало СССР врагом Америки №1.
      2. +6
        6 августа 2012 20:55
        Цитата: Игарр
        А как дошел до этого "..Во-вторых, наличием противника как противоположной стороны войны." ... выпал в осадок.
        Я-то, до этого более 50-ти лет считал, что война это тах-тах, тр-р-р-р-р, кх-кх.
        А тут, окацца, две стороны-то нужны.
        Эвон как. О-о-о-о-о.
        Так и хочется сделать два приседания с похлопывание по щекам и "КУ".

        Он самое главное забыл, для полноценной войны нужна еще и "гравицапа"
  2. Ванёк
    +2
    6 августа 2012 12:26
    Другими словами, главный «приз» войны - это насильственно измененный ею национальный менталитет побежденной стороны. Если этого не происходит, то есть побежденная нация не сдается, то первоначальный и явный успех победителя (кажущаяся победа) всегда настолько исторически временен и зыбок, что ответ (реванш побежденного) неизбежен.

    Это означает, что война за изменение национальных ценностей (в том случае, если цели войны достигаются путем насильственного изменения национальных ценностей) всегда кончается окончательным (историческим) поражением агрессора-инициатора войны, и это есть
    один из законов войны.

    ПЛАВАЛИ, ЗНАЕМ. А они нет. В смысле не помнят.
    1. +5
      6 августа 2012 12:39
      Бредосно, согласен.

      Существует куча исторических примеров, которые можно привести в опровержение этого высказывания.

      Но мне больше всего прикололо то, что захваченные полезные ископаемые (те же нефтевышки) - это фигня, оказывается. Главное - сохранение т.н. менталитета. Да отберите у любого народа вместо национальных ценностей хлеб и воду и посмотрите, что получиться. не буду за примером ходить: Сомали. Им явно похрен на любую идею, они там просто жрать хотят. И желательно, каждый день.

      Ох, автор, вашими бы устами да медку черпануть...
  3. D.N.A
    +2
    6 августа 2012 12:30
    "(реванш побежденного) неизбежен."

    Всё как после первой мировой войны немцы решили взять реванш во 2 мировой войне. Ну после 2 мировой СССР и сша не дали ни Германии ни Японии мыслей о реваншеских настроениях но зато они экономически поднялись благодаря сша.
  4. Одесситка
    +10
    6 августа 2012 12:53
    Главный «приз»,от главного спонсора.
    1. Specialist -
      +2
      6 августа 2012 20:12
      Лучше сказать - официальный Кредитор.
      Ибо - этот официальный - ни копейки даром не даст - возврат потребует с %%% бешеными. И маленькими они никому не покажутся. Ни тем кто их берёт, ни тем против кого они берутся.
  5. +2
    6 августа 2012 12:59
    До XIX века войны имели сравнительно узкую экономическую базу и велись, как правило, немногочисленными профессиональными армиями. Со второй половины XIX века и особенно с XX века войны требуют громадного напряжения экономики воюющих сторон и втягивают в длительную борьбу многомиллионные массы народа. В военном конфликте участвует много стран, тем самым превращая войну в мировую войну. В Первой мировой войне участвовало свыше 70 млн чел., во Второй мировой войне — 110 млн.
  6. +5
    6 августа 2012 13:01
    Главный «приз» войны - на мой взгляд это ресурсы земли.




    все войны 21-го века это войны за ресурсы (нефть,газ,вода) ,тот кто будет владеть ресурсами земли тот будет господствовать в мире.
    1. Одесситка
      +6
      6 августа 2012 13:44
      Apolon,
      все войны 21-го века это войны за ресурсы (нефть,газ,вода)
  7. патриот2
    +1
    6 августа 2012 13:52
    Автор! +
    Краткость сестра таланта, можно и в одно слово уложиться: "Главный приз войны - это ВСЁ"
    Вот только после ядерного катаклизма это "всё" превращается в "0"!
  8. OperTak
    +2
    6 августа 2012 15:44
    Читал - плакаль! Патстолом! crying
  9. М.Пётр
    0
    6 августа 2012 15:58
    Чувствую наш реванш уже скоро.
  10. +2
    6 августа 2012 16:21
    Все очень правилно написано. У нас етот процесс насильственного изменения нравственных и культурно-исторических установок народа идет уже 25 леть. Сделать из русских "врагов" во восприятия болгарского народа нежполучилось. Но зато нигилизм, жадность, меркантильность и еще куп "ценностей" либерастов, толерастов и дерьмократов избуяли как сорняк на кучу навоза.
  11. Злой Татарин
    0
    6 августа 2012 16:25
    Статье, хоть и маленькой +
    Всё верно и гланое кратко, кто хочет и может - поймёт...

    Остальное между строк.
    1. Харон
      +8
      6 августа 2012 20:20
      Между строк остались остальные 150 страниц убористого текста.
      1. Ымыдж
        +8
        6 августа 2012 20:29
        Харон,
        Не между строк,а где-то рядом,на соседней полке.Такое ощущение,что автор размахнулся написать что-нибудь стоящее,умное,и знал что,и знал как,но,едва сделав первый шаг,его позвали выпить,а мы теперь сидим и гадаем ,чего он хотел этим сказать,шарим между строк,заглядываем за буквы... what
        1. Харон
          +8
          6 августа 2012 23:08
          Действительно, замах на рубль, а удар на копейку. Как будто резко передумал.
  12. норма
    0
    6 августа 2012 17:43
    Правильно автор пишет: сделать чужое и враждебное своим. Всё так.
  13. +8
    6 августа 2012 17:53
    вот как-то так...
    1. Винтер
      +12
      6 августа 2012 17:57
      segamegament,
      На рекламе вермахта было написано то же самое! Ничего нового.
      1. +2
        7 августа 2012 20:56
        Лично я не вижу разницы между US Arms и Вермахтом. Принципы, тенденции и манера действий аналогична.
  14. Галина
    +9
    6 августа 2012 18:06
    Автор, наверное хотел всем напомнить то, что мы должны сохранить для того, чтобы хоть когда-нибудь взять реванш, а не исчезнуть с мировой арены.
  15. бачаст
    +2
    6 августа 2012 20:29
    Главный «приз» войны - измененный менталитет побежденной стороны

    Согласен с вами,но только в этом.И именно так пытаются с нами бороться американцы.Они знают,что силой нас не взять и сделали ставку на то,что только убив наш дух(вы это называете менталитетом)нравственный стержень,основу на которой держится Россия-убив духовность,можно расчитывать на что то.Да и тут не все так гладко окажется для них...
    Но дальше по статье все намного сложнее..По крайней мере для меня
  16. +3
    6 августа 2012 20:51
    Собственно, автор абсолютно прав - именно изменение менталитета народа есть главный приз США в холодной войне с СССР.
    Хотя, внушает определенный позитив то, что лет 7 назад стал доступен доклад, уже не помню конкретно чей, но суть снова ЦРУ-шный. В этм докладе с сожалением отмечалось, что по проведенным ими исследованиям, в целом менталитет русских поменялся очень слабо и основные ценности остались прежними.

    Очевидно, что именно поэтому мы наблюдаем последние 6-7 лет усиление давления на националистическую идею, а так же чернушный контент СМИ и изнасилование истории . Всё последовательно и грамотно.

    Странно, что кому-то всё это так сложно для понимания. Автору уважуха.
    1. Паратов
      +6
      6 августа 2012 22:39
      Цитата: Generalissimus
      И и изнасилование истории

      Вот как за последние 6-7 лет народ как никогда раньше не заинтересовался и не узнал свою историю! Так что и здесь результат обратный!
      А вообще-то поменять русским русский менталитет невозможно,только кретины могли озаботится такой идеей! Ну и бог с ними,убогими!.. wassat
  17. +1
    6 августа 2012 22:12
    Все четко сформулировано, в целом все правильно +1
  18. Jeen
    -4
    6 августа 2012 22:51
    Но название правильное.
    Гитлера победили, немцы протрезвели, и сейчас самые ярые антинацисты в мире. И живут лучше победителей. Во всяком случае, некоторых победителей

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»