Военное обозрение

Минфин предложил сократить финансирование российской атомной отрасли

163
Минфин предложил сократить финансирование российской атомной отрасли

Министерство финансов России вышло с предложением о сокращении финансирования развития атомной отрасли на период 2021-2023 годов. По мнению Минфина, необходимо сократить финансирование данной отрасли на 67,5 миллиарда рублей.


Министерство финансов выпустило документ "Методика расчета предельных базовых бюджетных ассигнований федерального бюджета по госпрограммам РФ и непрограммным направлениям деятельности", в котором предлагаются сокращения различных отраслей.

Согласно этому документу, предлагается сократить расходы на госпрограмму "Развитие атомного энергопромышленного комплекса": в 2021 году на 2,3 миллиарда, до 102 миллиардов рублей, в 2022 году - на 13,5 миллиарда, до 122,5 миллиарда рублей, в 2023 - на 51,7 миллиарда, до 84,2 миллиарда рублей.

Госпрограмма "Развитие атомного энергопромышленного комплекса", рассчитанная на 2012-2027 годы, направлена на сохранение Россией статуса ядерной державы и обеспечение ее геополитических интересов, а также использование ядерных технологий во всех сферах. Всего на программу выделено 1,65 трлн. рублей.

Отмечается, что предложение о сокращении финансирования совпало с подготовкой к празднованию 75-летнего юбилея российской атомной отрасли, который будет отмечаться в конце августа.

Кроме того, Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей. Также предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны" на следующие три года примерно на 323 миллиарда рублей.
163 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 5 августа 2020 10:04 Новый
    +18
    Минфин предложил сократить финансирование российской атомной отрасли
    fool request
    1. с-т Petrov
      с-т Petrov 5 августа 2020 10:14 Новый
      -18
      я отверг это предложение. не паникуйте

      предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны"

      И Шойгу против

      Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей.

      согласовал
      1. Simon Schempp
        Simon Schempp 5 августа 2020 10:19 Новый
        +15
        я отверг это предложение. не паникуйте

        И Шойгу против

        согласовал


        1. Татьяна
          Татьяна 5 августа 2020 12:15 Новый
          +2
          предлагается сократить расходы на госпрограмму "Развитие атомного энергопромышленного комплекса", которая направлена на сохранение Россией статуса ядерной державы и обеспечение ее геополитических интересов, а также использование ядерных технологий во всех сферах. Всего на программу выделено 1,65 трлн. рублей.
          предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны" на следующие три года примерно на 323 миллиарда рублей.

          О сокращении госпрограмм по обеспечению обороноспособности страны выступали в своё время и Кудрин с "кудринятами", в частности и Силуанов - всё тот же министр финансов, но уже в правительстве Мишустина.
          Кроме того, Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей.
          С этим можно согласиться, ибо всё равно они поддакивают решения, которые принимает правительство.

          А вот кто именно всё-таки пишет законы и решения для правительства РФ? Вот это самое интересное!
          Увы, законы для РФ - со времён "горбачёвщины" и "ельцинизма" - всё так и пишут американцы - иностранные спкцслужбы в интересах своих стран.
          Отсюда и закономерные "загибоны" в предложениях российских министров финансов в другую сторону от реального обеспечения национальных интересов и национальной безопасности России.

          Депутат Федоров: Россия ЖИВЕТ ПО АМЕРИКАНСКИМ ЗАКОНАМ•14 дек. 2017 г.
          1. Владимир Б.
            Владимир Б. 5 августа 2020 17:07 Новый
            +20
            Цитата: Татьяна
            Кудрин с "кудринятами", в частности и Силуанов

            Не только они, но и деятельность Кириенко на посту генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (2005—2016) привели к кризису в атомной отрасли. Как считают некоторые эксперты , сегодня будущее «Росатома» почти полностью зависит от государственной поддержки в виде бюджетных вливаний.
        2. Оверлок
          Оверлок 5 августа 2020 14:19 Новый
          +2

          это как вы с-т Petrov шельманули! И не ответил! Видать себя узнал
    2. vadimtt
      vadimtt 5 августа 2020 10:17 Новый
      +28
      Ну да, давайте теперь и РосАтом до уровня РосКосмоса низведем wassat
      И тогда уж точно станем дешевой евроамериканской бензоколонкой, особенно учитывая предложения по бюджету армии.
      МинФин явно не союзник России laughing
      1. DenZ
        DenZ 5 августа 2020 10:35 Новый
        +12
        Цитата: vadimtt
        МинФин явно не союзник России

        На пару с ЦБ, кстати.Это не новость и совсем не смешно. am
      2. Svarog
        Svarog 5 августа 2020 10:36 Новый
        +8
        МинФин явно не союзник России laughing

        Там союзников России нет.
      3. military_cat
        military_cat 5 августа 2020 11:50 Новый
        +2
        Цитата: vadimtt
        Ну да, давайте теперь и РосАтом до уровня РосКосмоса низведем wassat
        Роскосмосу, кстати, тоже предложено сократить финансирование. Интересно, до кого его таким образом низведут.
        1. Альф
          Альф 5 августа 2020 13:17 Новый
          +4
          Цитата: military_cat
          Цитата: vadimtt
          Ну да, давайте теперь и РосАтом до уровня РосКосмоса низведем wassat
          Роскосмосу, кстати, тоже предложено сократить финансирование. Интересно, до кого его таким образом низведут.

          До батута
      4. d4rkmesa
        d4rkmesa 5 августа 2020 12:52 Новый
        0
        МинФин - скупой "бухгалтер", работа у него такая, если денежный поток недостаточен, то надо предупредить владельца. Скорее всего, текущих налоговых платежей недостаточно для текущих же расходов, поэтому такие сообщения появляются в новостях.
        1. Альф
          Альф 5 августа 2020 13:18 Новый
          +2
          Цитата: d4rkmesa
          МинФин - скупой "бухгалтер", работа у него такая, если денежный поток недостаточен, то надо предупредить владельца.

          Но при этом предложил увеличить содержание президента...
          1. Оверлок
            Оверлок 5 августа 2020 14:16 Новый
            +6
            Цитата: Альф
            Но при этом предложил увеличить содержание президента...

            с возрастом хочется чего-то вкусненького, игрушек laughing
          2. Владимир Б.
            Владимир Б. 5 августа 2020 17:10 Новый
            +21
            Цитата: Альф
            Но при этом предложил увеличить содержание президента...

            Это для них святое...
            1. Альф
              Альф 5 августа 2020 17:26 Новый
              +2
              Цитата: Владимир Б.
              Цитата: Альф
              Но при этом предложил увеличить содержание президента...

              Это для них святое...

              Пока Он у власти, они могут жить спокойно. Отец родной, что тут скажешь, надежда и опора.
    3. Svarog
      Svarog 5 августа 2020 10:22 Новый
      +22
      Кроме того, Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей.

      Вот тут не расходы сокращать нужно, хотя и это хорошо, но вообще разогнать этих думцев и СФ. Не вижу вообще от них никакой пользы.
      А так же нужно сокращать расходы на президента, на одного человека тратится бюджет целого города миллионника. 24 млрд. в год, это куда годится.. Пусть отнесется с пониманием в этом вопросе..
      1. Липчанин
        Липчанин 5 августа 2020 10:26 Новый
        +8
        Цитата: Svarog
        Вот тут не расходы сокращать нужно, хотя и это хорошо, но вообще разогнать этих думцев и СФ.

        И чиновничий аппарат сократить как минимум наполовину
        1. Svarog
          Svarog 5 августа 2020 10:28 Новый
          +8
          Цитата: Липчанин
          Цитата: Svarog
          Вот тут не расходы сокращать нужно, хотя и это хорошо, но вообще разогнать этих думцев и СФ.

          И чиновничий аппарат сократить как минимум наполовину

          Абсолютно согласен. Чиновников, как в СССР, когда население в 2,5 раза меньше, да и технологии шагнули далеко вперед.
          1. Липчанин
            Липчанин 5 августа 2020 10:31 Новый
            +9
            Цитата: Svarog
            Чиновников, как в СССР, когда население в 2,5 раза меньше

            Я и тогда от чиновников не был в восторге, но нынешние превзошли в плане наглости, некомпетентности, мздоимству
            1. Перейра
              Перейра 5 августа 2020 10:47 Новый
              +8
              С одной стороны правильно. А с другой, куда девать?
              На крайности идти не хочется. Что остаётся? На заводы? Так заводов мало. Да и станочники из них так себе.
              В малый бизнес бы выпнуть. Пошив трусов, к примеру.
              1. Альф
                Альф 5 августа 2020 14:10 Новый
                +3
                Цитата: Перейра
                В малый бизнес бы выпнуть. Пошив трусов, к примеру.

                И трусы будут с тремя штанинами ...
                1. Mole
                  Mole 5 августа 2020 15:48 Новый
                  +4
                  Цитата: Альф
                  Цитата: Перейра
                  В малый бизнес бы выпнуть. Пошив трусов, к примеру.

                  И трусы будут с тремя штанинами ...

                  Неа, с тремя точно не будут. Только с одной! Оптимизируют производство.
                  1. Альф
                    Альф 5 августа 2020 16:05 Новый
                    +2
                    Цитата: Mole
                    Цитата: Альф
                    Цитата: Перейра
                    В малый бизнес бы выпнуть. Пошив трусов, к примеру.

                    И трусы будут с тремя штанинами ...

                    Неа, с тремя точно не будут. Только с одной! Оптимизируют производство.

                    good Да и ту криво сошьют, в связи с кривыми руками.
              2. Владимир Б.
                Владимир Б. 5 августа 2020 17:12 Новый
                +22
                Цитата: Перейра
                А с другой, куда девать?

                Дворниками, там они ничего испортить не сумеют, наверное...
                1. Альф
                  Альф 5 августа 2020 19:02 Новый
                  0
                  Цитата: Владимир Б.
                  Цитата: Перейра
                  А с другой, куда девать?

                  Дворниками, там они ничего испортить не сумеют, наверное...

                  Лопаты и метлы или сломают или пролюбят или криво мести станут...Или скажут-асфальт не тот.
          2. ДымОк_в_дЫмке
            ДымОк_в_дЫмке 5 августа 2020 11:22 Новый
            +3
            Цитата: Svarog
            Чиновников, как в СССР, когда население в 2,5 раза меньше, да и технологии шагнули далеко вперед.

            Ещё шире шагнули вперёд статьи расходов на использование этих технологий чиновниками.
          3. Sacrifus
            Sacrifus 5 августа 2020 12:05 Новый
            +1
            Поправка в 2 раза меньше население)
          4. Ланнан Ши
            Ланнан Ши 5 августа 2020 12:21 Новый
            +8
            Цитата: Svarog
            Абсолютно согласен. Чиновников, как в СССР,

            Неа. Поболее. По оценкам РБК, за 2018 год, чиновников всех уровней, от гаранта нашего и до муниципальных, и их прямой обслуги, секретарш там разных да водителей, в районе 2,3-2,4 млн человек. Плюс их охрана, идущая по разным ведомствам. Суммарно и за 2.5 млн циферка запросто перевалит.
            Даже если все эти господа получают среднюю по стране зарплату, то уже цЫфЫрка за 1.4 трлн переваливает. А ведь они ещё любят дорогую мебель, понтовую технику, престижные машины в госгаражах и т.д. А ещё их обители надо освещать да отапливать. Газончики вокруг стричь, да цветочки высаживать. А это тоже денежек стоит. Немалых.
            В общем совсем не удивлюсь, если эта братия стране обходится дороже, чем армия, флот и вкс. Точнее даже не так. Очень удивлюсь, если на оборону тратится больше, чем на этих паразитов.
        2. Альф
          Альф 5 августа 2020 13:19 Новый
          +3
          Цитата: Липчанин
          Цитата: Svarog
          Вот тут не расходы сокращать нужно, хотя и это хорошо, но вообще разогнать этих думцев и СФ.

          И чиновничий аппарат сократить как минимум наполовину

          С помощью 7,62х54.
      2. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 5 августа 2020 11:16 Новый
        +10
        Есть конструктивное предложение - сократить минфин!!!
      3. басмач
        басмач 5 августа 2020 12:17 Новый
        +4
        На него то, родимого, как раз предложили увеличить, на 89 млн.. Мелочь, а приятно.
      4. Альф
        Альф 5 августа 2020 17:27 Новый
        +2
        Цитата: Svarog
        Пусть отнесется с пониманием в этом вопросе..

        "Моя твоя не понимай".
  2. Регион68
    Регион68 5 августа 2020 10:04 Новый
    +10
    Ну правильно..А то администрацию Президента не на что содержать
    1. Deniska999
      Deniska999 5 августа 2020 10:11 Новый
      +6
      Вот именно, на это всегда деньги находятся.
      1. с-т Petrov
        с-т Petrov 5 августа 2020 10:18 Новый
        -14
        Дениска, а у зеленского, клоуна всея Украины, есть деньги на содержание АП?
        А если есть даже у хлева, то почему Россия не должна найти нужную сумму?
        1. Deniska999
          Deniska999 5 августа 2020 10:38 Новый
          +8
          В условиях, когда половина регионов находятся на грани дефицита бюджета, на свиту президента увеличиваем расходы, это нормально?
          И что тебя так клинит на Украине, мы сейчас о России говорим. Как там, мне плевать.
          1. с-т Petrov
            с-т Petrov 5 августа 2020 11:33 Новый
            -3
            И что тебя так клинит на Украине

            я привел в пример кизяковую папуасию для того, что бы ты догадался - что на АП находятся деньги даже у нищих папуасов. Это нормально. Так везде.
            Расходы на содержания президента превышают расходы на содержание рядового служащего.

            Вот именно, на это всегда деньги находятся.

            это же была претензия? Или что? Тебя это удивляет? Чудеса?
            1. Deniska999
              Deniska999 5 августа 2020 11:42 Новый
              -2
              Я не предлагал отказаться от финансирования АП, а воздержаться от увеличения расходов в текущей ситуации.
              1. с-т Petrov
                с-т Petrov 5 августа 2020 11:42 Новый
                -7
                а воздержаться от увеличения расходов в текущей ситуации.

                а ты знаешь на какую именно статью идет увеличение бюджета АП? в чем причины?
                Какие-то доводы есть, что бы быть против того, о чем не имеешь представления?

                Для меня это лишь абстракция (увеличение бюджета какого-то подразделения). Ничего конкретного не сообщили для того, что бы делать выводы и думать об этом рядовому гражданину. Никаких деталей. Общие фразы.

                И то - лишь предложения, которые не факт что воплотятся в жизнь без корректировки. Поэтому тут только с юмором можно относится к некоторым комментариям подгорающих
                .
        2. Оверлок
          Оверлок 5 августа 2020 14:24 Новый
          -1
          Цитата: с-т Petrov
          а у зеленского, клоуна всея Украины, есть деньги на содержание АП?

          с какого бодуна тут это? Заглавие статьи осилили?
          Минфин предложил сократить финансирование российской атомной отрасли
          тем более
          Цитата: с-т Petrov
          А если есть даже у хлева, то почему Россия не должна найти нужную сумму?

          без Украины жить не можете, аж зубы сводит? Тогда дрова рубите
          1. с-т Petrov
            с-т Petrov 5 августа 2020 14:42 Новый
            +1
            без Украины жить не можете, аж зубы сводит? Тогда дрова рубите

            конечно не могу. это же мои братцы.

            Заглавие статьи осилили?

            я помимо заглавия еще и почитать ее осилил wassat там про АП в том числе. Попробуйте почитать дальше заголовка, а не прыгать сразу в комментарии, чтоб защищать украину - ее то местные жители не защищают - ну если только в комментариях в интернете, как Вы.

            А если позвонить этому племени в чат рулетке - то от украины плюются даже бандерлоги laughing хотя казалось бы, сейчас настал на украине их рай и их время

            P.S. Ищу украинцев в чат рулетке и тут - которые мне смогут внятно объяснить в чем слава украины? Оверлок, не вкурсе?

  3. Pharao7766
    Pharao7766 5 августа 2020 10:05 Новый
    +26
    Лучше бы Минфин сократил финансирование Минфина.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 5 августа 2020 10:20 Новый
      +5
      Это было бы самой разумной идеей. Несомненно.
    2. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 5 августа 2020 10:28 Новый
      +2
      С языка сняли, Максим:)
    3. халпат
      халпат 5 августа 2020 10:38 Новый
      +13
      Цитата: Pharao7766
      Лучше бы Минфин сократил финансирование Минфина.

      Ещё нужно сократить финансирование Минэкономразвития, ещё ВШЭ можно упразднять целыми кафедрами и факультетами, а то там «гусейновых» филологических наук развелось... как опарышей на дохлой мыши.
      А уж такие нелепые траты, как финансирование «эха москвы», сам бог велел прекратить.
    4. Владимир Б.
      Владимир Б. 5 августа 2020 17:16 Новый
      +21
      Цитата: Pharao7766
      Лучше бы Минфин сократил финансирование Минфина.

      Кто сократит финансирование Минфина? Минфин - это же основа существования олигархизма.
  4. igorra
    igorra 5 августа 2020 10:08 Новый
    +3
    И кто будет говорить о всевластии Путина?
    1. Регион68
      Регион68 5 августа 2020 10:10 Новый
      -2
      А что не так? Думаете Путин и Минфин не одно и то же?
      1. fruit_cake
        fruit_cake 5 августа 2020 10:14 Новый
        0
        а этот путин вообще существует? может это просто проект с кучей двойников
        1. с-т Petrov
          с-т Petrov 5 августа 2020 10:17 Новый
          +1
          а этот путин вообще существует? может это просто проект с кучей двойников


          лепят из пластилина там же, где слепили Мост
        2. Перейра
          Перейра 5 августа 2020 10:49 Новый
          +1
          Поэтому Путин будет всегда.
          1. Альф
            Альф 5 августа 2020 14:13 Новый
            +2
            Цитата: Перейра
            Поэтому Путин будет всегда.

      2. Карт
        Карт 5 августа 2020 10:14 Новый
        +4
        Нет.
        Это конечно открытие для оппов, но Путин человек, а Минфин организация.
      3. igorra
        igorra 5 августа 2020 10:14 Новый
        +4
        Не бывает абсолютной власти. Почему Путин при смене правительства, не поменял Силуянова, да в придачу Набиуллину? Какие документы подписал Путин при вступлении на должность? А какие алкаш Ельцин? Германия 70 лет подписывает канцлеракт.
        1. Регион68
          Регион68 5 августа 2020 10:16 Новый
          0
          Может потому что Путин либерал?
          1. igorra
            igorra 5 августа 2020 10:23 Новый
            +3
            И это тоже. Не знаю что лучше для нас, Сталинские или Путинские методы выползания из того места, что так любит спасать Запад в первую очередь. Если вспомнить какой контингент нас окружает... Сволоты и всякой непримиримой либирасни очень много, а они не будут рассусоливать, как Путин, сразу к стенке или на рудники. История всё помнит, однако.
            1. Регион68
              Регион68 5 августа 2020 10:29 Новый
              -1
              Ууууу..ясно все с вами,не продолжайте)))
              Подскажу только одно..Надо для начала научиться жить по закону..А не перекраивать его под себя каждому *Отцу Народа*,ага...
              1. igorra
                igorra 5 августа 2020 10:34 Новый
                +1
                Никогда на Руси не жили по закону, но по справедливости. А вам ещё расти и набираться знаний, и не побоюсь этого слова - мудрости. Бывайте, удачи.
                1. akropin
                  akropin 5 августа 2020 10:38 Новый
                  +2
                  Если не тяжело уточните пожалуйста - когда на Руси жили по справедливости? Без гугла, с Вашей точки зрения.
                  1. с-т Petrov
                    с-т Petrov 5 августа 2020 11:38 Новый
                    -7
                    Если не тяжело уточните пожалуйста список стран, где живут по справедливости? Где нет несправедливости?

                    когда на Руси жили по справедливости?

                    когда на украине жили по справедливости?
                    когда в США жили по справедливости?
                    когда в Англии жили по справедливости?
                    Когда по справедливости жили в Китае?
                    Когда по справедливости жили в Японии?

                    с Вашей точки зрения есть такие места? страны? Или Россия она находится в вакууме несправедливости, пока остальной мир живет не по лжи?)
                    1. akropin
                      akropin 5 августа 2020 15:40 Новый
                      0
                      Речь шла про Русь. За остальных могу только фантазировать:
                      Украина - время Запорожской сечи
                      США - доколумбова эпоха
                      Англия - никогда
                      Китай - не знаю
                      Япония - там справедливость всегда, менталитет у них такой.

                      Справедливость невозможна в принципе при наличии управленческого класса, Япония не в счет. На мой личный взгляд справедливость возможна только при наличии отсутствия государства, как явления.
                      1. Владимир Б.
                        Владимир Б. 5 августа 2020 17:25 Новый
                        +20
                        Цитата: akropin
                        Япония - там справедливость всегда, менталитет у них такой.

                        Согласно всеобщему признанию, японское общество является обществом социального равенства. Однако, в Японии до 1872 года, когда Фукузава в своем "Призыве к знаниям" ввел идею свободы и равенство, не существовало понятия справедливости.
                      2. akropin
                        akropin 5 августа 2020 17:29 Новый
                        +1
                        Не могу спорить, я же говорю - могу только фантазировать на тему, не имея объективно подкрепленных фактов в рукаве. Сравнить Японию и Россию в этот период можно по большим делам. В России тоже в 1861 отменили крепостное право, однако справедливости по отношению к человеку это не добавило.
      4. ДымОк_в_дЫмке
        ДымОк_в_дЫмке 5 августа 2020 11:36 Новый
        +1
        Цитата: igorra
        Какие документы подписал Путин при вступлении на должность? А какие алкаш Ельцин? Германия 70 лет подписывает канцлеракт.

        Хорошие параллели. hi
  • BAI
    BAI 5 августа 2020 10:10 Новый
    +7
    предлагается сократить расходы на госпрограмму "Развитие атомного энергопромышленного комплекса"

    На фоне предложений того же Минфина увеличить финансирование администрации президента - звучит очень актуально.
    1. Варяг71
      Варяг71 5 августа 2020 10:18 Новый
      +2
      14,28 млрд рублей на 21 год. И по Росстату каждый пятый ребенок в стране живет за чертой бедности.
    2. parusnik
      parusnik 5 августа 2020 10:55 Новый
      +5
      Подождите , еще ФЗ о Госсовете не приняли...
      1. Владимир Б.
        Владимир Б. 5 августа 2020 17:34 Новый
        +20
        Но зато есть такая завидная должность как: "Окружение Президента". laughing
  • Караул73
    Караул73 5 августа 2020 10:10 Новый
    +12
    Цитата: igorra
    И кто будет говорить о всевластии Путина?

    Царь опять хороший, а бояре плохие? Все еще верите в эту сказочку? Повзрослейте уже. Пора.
    1. Регион68
      Регион68 5 августа 2020 10:12 Новый
      +2
      И сколько жизнь нас не учила а сердце верит в чудеса))
      1. Владимир Б.
        Владимир Б. 5 августа 2020 17:37 Новый
        +20
        Цитата: Регион68
        И сколько жизнь нас не учила а сердце верит в чудеса))

        Жизнь упорно доказывает, что чудес не бывает... Но иногда так хочет поверить в чудо...
    2. Карт
      Карт 5 августа 2020 10:16 Новый
      -3
      "Бояре" разные. Как вообще люди все разные.
      Хватит уже рассказывать сказочку про неведомую неделимую как монолит власть.
      Повзрослейте уже.
      Пора.
      1. Регион68
        Регион68 5 августа 2020 10:21 Новый
        +5
        *Бояре разные*
        Ну каких он набрал за 20 лет такие и есть..
      2. Владимир Б.
        Владимир Б. 5 августа 2020 17:41 Новый
        +20
        Цитата: Карт
        "Бояре" разные.

        Конечно разные. Бояре бывают родовитые, государевы, приближенные, богатые, местные
        https://kartaslov.ru/какими-бывают/бояре
        Но бояре всегда недолюбливают простолюдинов
  • Wedmak
    Wedmak 5 августа 2020 10:12 Новый
    +5
    Такое впечатление, что Минфин у нас работает во вред и только для поддержания статуса выдает полезные предложения.
    1. Регион68
      Регион68 5 августа 2020 10:14 Новый
      +9
      Минфин работает исходя из того сколько у него денег..
      А денег становится все меньше..
      1. Wedmak
        Wedmak 5 августа 2020 10:32 Новый
        +9
        А денег становится все меньше..

        Угу, и выносит предложения сократить доходную атомную сферу и обеспечивающий защиту страны военные сектор. Супер прям предложение. А что не сократить армию чиновников и их помощников? Многих из них можно заменить скриптом в 12 строчек и калькулятором. Что не умерить аппетиты госпокупок дорогих авто и прочего супер дорого? Может не стоит давать пенсию тем же чиновниками в 6-значных цифрах не понятно за какие заслуги?
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 5 августа 2020 10:22 Новый
      +8
      Минфин современной России у меня находится в надежной ассоциации с терминами саботаж и вредительство
      1. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 5 августа 2020 10:29 Новый
        +7
        Я бы добавил еще "некомпетентность"
        1. Владимир Б.
          Владимир Б. 5 августа 2020 17:44 Новый
          +20
          Цитата: Андрей из Челябинска
          некомпетентность

          Некомпетентность - это бич наших чиновников
    3. Владимир Б.
      Владимир Б. 5 августа 2020 17:43 Новый
      +17
      Цитата: Wedmak
      и только для поддержания статуса выдает полезные предложения.

      what Это какие такие полезные предложения? Чего-то я не припомню каких-либо полезностей от них...
  • Стирбьорн
    Стирбьорн 5 августа 2020 10:16 Новый
    +6
    Цитата: Mavrikiy
    Кроме того, Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей. Также предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны" на следующие три года примерно на 323 миллиарда рублей.

    Зато Минфин предложил увеличить расходы на деятельность президента и его администрации в 2021 году. good
    Согласно документу, финансирование может вырасти на 88,8 миллиона рублей, до 14,28 миллиарда. В 2022 году расходы предлагается сократить на 191 миллион рублей, до 14,4 миллиарда, а в 2023 году снова увеличить — на 219 миллионов, до 14,8 миллиарда рублей.
    Кроме того, планируется увеличить расходы на обеспечение деятельности зампреда Совбеза России и госслужащих. Так, в 2021 году планируется рост на 1,13 миллиарда, до 25,9 миллиарда, в 2022-м и 2023-м — по 1,16 миллиарда, до 26,4 миллиарда.
  • Simon Schempp
    Simon Schempp 5 августа 2020 10:16 Новый
    +1
    Санкции нам на пользу, говорили они.
    Санкции сделают нас сильнее, утверждали они.
    1. Регион68
      Регион68 5 августа 2020 10:19 Новый
      -1
      Тут наверно не в санкциях дело а в ценах на нефть газ ну и вирус..экономика схлопывается
    2. parusnik
      parusnik 5 августа 2020 10:57 Новый
      +6
      Санкции нам на пользу, говорили они.
      Санкции сделают нас сильнее, утверждали они.
      ....А нас? laughing
      1. Владимир Б.
        Владимир Б. 5 августа 2020 17:47 Новый
        +19
        Цитата: parusnik
        Санкции нам на пользу, говорили они.
        Санкции сделают нас сильнее, утверждали они.
        ....А нас? laughing

        А мы и так сильные. Печенегов победили bully
    3. с-т Petrov
      с-т Petrov 5 августа 2020 11:52 Новый
      -5
      Санкции сделают нас сильнее, утверждали они.


      в производстве двигателей для вертолетов, кораблей - санкции не сделали нас сильнее?
      с АПК санкции сделали нас сильнее? Нефтегазовая промышленность и нефтяное машиностроение проводят импортозамещение?

      Санкции сделали нас сильнее, утверждает Петров. Россия ударила по санкциям - импортозамещением. Конечно не всё гладко, но вектор верный. Сильнее стали - однозначно.
  • Pattor
    Pattor 5 августа 2020 10:18 Новый
    +5
    Денег меньше конечно, но на критически важные вещи должно хватать. Атом как можно резать и оборону? Вот дума с советом федерации нормальное предложение сократить по финансам
  • Александр Х
    Александр Х 5 августа 2020 10:20 Новый
    +3
    За сокращение финансирования госдумы-я за, за сокращения всего прочего-я против... но мое мнение не учтут...
    1. халпат
      халпат 5 августа 2020 10:46 Новый
      -3
      Цитата: Александр Х
      За сокращение финансирования госдумы-я за, за сокращения всего прочего-я против... но мое мнение не учтут...

      вы работаете в Минфине? вахтёром?
      smile
  • 1536
    1536 5 августа 2020 10:26 Новый
    +7
    Удивительно, как только где-то намечается прогресс, есть достижения и люди, в частности молодежь, не рвется из этих отраслей уехать за границу, тут же заходит речь о "голодном пайке" для такой отрасли. Это уже какое-то зазеркалье.
    1. Альф
      Альф 5 августа 2020 14:23 Новый
      +2
      Цитата: 1536
      Это уже какое-то зазеркалье.

      Нет, это просто корректировка курса.
  • Сергей Ретунский
    Сергей Ретунский 5 августа 2020 10:27 Новый
    +1
    Похоже, в Минфине грядут новые назначения: на святое замахнуться посмели!
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 5 августа 2020 10:52 Новый
      +1
      так набибулину же вроде отстраняют
      1. Paranoid50
        Paranoid50 5 августа 2020 12:18 Новый
        0
        Цитата: Nastia Makarova
        набибулину

        Это вотчина Силуанова.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 5 августа 2020 13:01 Новый
          0
          да вотчина, но отстраняют набибулину что тоже хорошо
          1. Альф
            Альф 5 августа 2020 16:08 Новый
            +2
            Цитата: Nastia Makarova
            да вотчина, но отстраняют набибулину что тоже хорошо

            Чем хорошо-то ? Эту выгонят, другую такую же поставят.
            Помните знаковое высказывание Того, Кого Называть Нельзя-перемены курса не будет ? Министров в этом году поменял-что, курс изменился ?
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 6 августа 2020 07:45 Новый
              +1
              как же надежда?)))) надеемся что может и курс поменяется
              1. Альф
                Альф 6 августа 2020 19:10 Новый
                +1
                Цитата: Nastia Makarova
                надеемся что может и курс поменяется

                Уже 20 лет меняется. Неужели еще есть такие наивные ?
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 7 августа 2020 07:28 Новый
                  -1
                  и что теперь жить без надежды? плюнуть на все и уехать?
                  нее. мы всегда надеемся на лучшее
      2. Владимир Б.
        Владимир Б. 5 августа 2020 17:54 Новый
        +18
        Вроде даже собираются отправить в качестве представителя России в МВФ и Всемирном Банке. Но пока это только слухи.
    2. Владимир Б.
      Владимир Б. 5 августа 2020 17:57 Новый
      +21
      Цитата: Сергей Ретунский
      Похоже, в Минфине грядут новые назначения

      Ничего не изменится от новых назначений
  • parusnik
    parusnik 5 августа 2020 10:33 Новый
    +4
    "Денег нет, но вы держитесь"(с) коснулось госпрограммы "Развитие атомного энергопромышленного комплекса" , госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны", содержания Госдумы и Совета Федерации..Последним, вообще надо платить пособие по безработице, на лоббирование интересов пущай живут.. smile
  • Товарищ Михаил
    Товарищ Михаил 5 августа 2020 10:35 Новый
    -4
    Я думаю минфин своего добъется....
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 5 августа 2020 11:16 Новый
      0
      Да несомненно, Минфин просто ликвидируют и все....
      1. Товарищ Михаил
        Товарищ Михаил 5 августа 2020 13:38 Новый
        -4
        Нет. Надо урезать все бюджеты и расходы. И они это сделают.
        1. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 5 августа 2020 13:40 Новый
          0
          Нет. Не сделают..
          1. Товарищ Михаил
            Товарищ Михаил 5 августа 2020 13:41 Новый
            -5
            И бюджетников будут резать. Сначала сокращать, потом зарплаты. Это неизбежно.
            1. Кирилл Г...
              Кирилл Г... 5 августа 2020 14:58 Новый
              0
              Будут резать. Ваш совет несомнено применят для начала к минфину, минэконом развития, ВШЭ и прочим радетелям убиения экономики...
    2. Альф
      Альф 5 августа 2020 16:09 Новый
      +1
      Цитата: Товарищ Михаил
      Я думаю минфин своего добъется....

      Кто спорит-то ? У меня вообще есть мнение, что страной управляет минфин, а дума и, страшно подумать и еще страшнее сказать, президент только ставят свои подписи под их "рекомендации", придавая им статус законов.
  • Крабонг
    Крабонг 5 августа 2020 10:35 Новый
    +4
    И это при профиците бюджета... На кого работает минфин?
    1. Вадим237
      Вадим237 5 августа 2020 11:02 Новый
      +1
      В этом году будет дефицит бюджета триллиона так на 1,5 - 2. Вот Минфин и начинает ездить по всем статьям расходов но окончательное решения по этим сокращениям не принимали - может правительство все эти сокращения отклонит но все понимают что ФНБ не резиновый и неизвестно что с мировой экономикой будет завтра.
      1. Альф
        Альф 5 августа 2020 16:11 Новый
        +1
        Цитата: Вадим237
        может правительство все эти сокращения отклонит

        Интересно, когда это правительство отклоняло рекомендации минфина ?
      2. Крабонг
        Крабонг 5 августа 2020 16:46 Новый
        0
        МОСКВА, 30 сентября. /Корр. ТАСС Дарья Карамышева/. Правительство внесло в Госдуму проект федерального бюджета РФ на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов. Бюджет на предстоящую трехлетку будет профицитным на протяжении всего периода.
        1. Альф
          Альф 5 августа 2020 19:11 Новый
          0
          Цитата: Крабонг
          МОСКВА, 30 сентября. /Корр. ТАСС Дарья Карамышева/. Правительство внесло в Госдуму проект федерального бюджета РФ на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов. Бюджет на предстоящую трехлетку будет профицитным на протяжении всего периода.

          За чей счет он будет профицитным ? Что еще отрежут ?
  • TAMBU
    TAMBU 5 августа 2020 10:37 Новый
    +1
    очевидно "...у пана атамана нема золотого запасу..." ...а по цифрам РФ не зависит от газа и нефти...
    1. Вадим237
      Вадим237 5 августа 2020 11:04 Новый
      +1
      Золотой запас и ЗВР никто тратить не будет это стратегические средства на самые плохие года для экономики.
      1. TAMBU
        TAMBU 5 августа 2020 11:08 Новый
        -2
        это фраза из фильма. а комментарий мой, если перевести на канцелярщину означает, что с низкими ценами на газ и нефть РФ вынуждена урезать расходы даже на столь значимые отрасли. а по статистике доля наполняемости бюджета от продажи углеводородов меньше половины (40%). это значит что вероятнее всего статистика врет, иначе урезали финансирование куда менее значимых проектов. а это плохой сигнал.

        PS звр потратят так как захотят. и нас с вами не спросят.
  • Пленник
    Пленник 5 августа 2020 10:49 Новый
    +2
    Пусть сократят расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах на 67,5+1,9+323= 392,4 миллиарда рублей, а оборонку и атомщиков не трогают. laughing
  • Xenofont
    Xenofont 5 августа 2020 10:53 Новый
    +2
    Между тем, Минфин предлагает увеличить финансирование Администрации президента. Лихо! Вчера новость прошла.
  • jeka424
    jeka424 5 августа 2020 10:54 Новый
    +1
    лучше бы предложили сократить минфин
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 5 августа 2020 11:07 Новый
    0
    Предложил бы сократить зарплату министерству финансов вполовину, и атомную промышленность трогать не надо будет. Правда, для оборотов Росатома это крошки. Речь идет о поддержке Госпрограммами развития. А не вообще всей корпорации.
  • Тестов
    Тестов 5 августа 2020 11:18 Новый
    0
    Ну как не вспомнить крылатое выражение министра нашего дел иностранных:"...Садитесь""...пять!"...Планировщики бюджета страны на 3 года....
    В Белоруссии АЭС, после пуска, должна обеспечить потребности в электроэнергии не только свои, но и России, и Латвии. Литва выёживается, но у неё тоже тока в розетке "маловато будет, маловато", но руссофобия... А могла бы с РФ ещё деньги получать за переток эл.энергии с АЭС в сети Калининградской области. Ещё есть русофобская Польша, у которой тока в розетке тоже "маловато будет, маловато", а дальше Германия и Чехия, там похожая картина, но руссофобия...Хотя есть эл.сети со времён СЭВ, мощность АЭС почти все потребности Восточное Европы может закрыть в эл. энергии, плюс есть разница во времени, выгодно всем, но политика рулит экономикой...А Ленинградской АЭС-2 похоже спецы Минфина РФ будут заниматься... Кольской АЭС жить лет 9-9,5 осталось, планы были модернизировать её по типу Ленинградской АЭС-2. Планы эти задвиним, конечно, вот только реакторам этого не объяснить, у них срок жизни свой...Первая в мире чисто гражданская плавучая атомная станция "Академик Ломоносов" только-только начинает выходить на Чукотке на запланированную мощность. Вот только срок до перезарядки её реакторов 10 лет и перезаряжать их планировали в Мурманске. Значит "Ломоносов" должен в Мурманск уйти, а на его место должен был встать другой "параход". А его нет и, по планам Минфина РФ не будет? А как казахи золото на Чукотке обогащать будут? А РФ что и как из недр Чукоткти без эл.энергии сможет добыть?...Минфиновские спецы, интересно, знают, что блок № 1 Калининской АЭС через 4,5 -5 лет должен тихо умереть? Были планы его закрытия и модернизации станции. Если с ним что-то пойдёт не так, до Москвы и Минфина всего 350 км...Да и до 1 блока Смоленской АЭС не далёко, ему в этом году лет 6-7 жизни отмерили...А блок № 1 Курской АЭС кто будет уговаривать поработать ещё пару-тройку годиков, тоже спецы Минфина?...Курскую АЭС -2 за год построят, если что, или ещё быстрее Минфин сможет это сделать?...Ну специалисты....
  • Караул73
    Караул73 5 августа 2020 11:18 Новый
    +2
    Цитата: Wedmak
    А денег становится все меньше..

    Угу, и выносит предложения сократить доходную атомную сферу и обеспечивающий защиту страны военные сектор. Супер прям предложение. А что не сократить армию чиновников и их помощников? Многих из них можно заменить скриптом в 12 строчек и калькулятором. Что не умерить аппетиты госпокупок дорогих авто и прочего супер дорого? Может не стоит давать пенсию тем же чиновниками в 6-значных цифрах не понятно за какие заслуги?

    Да вы, батенька, не экстремист часом? Такое предлагать.
  • RRiv
    RRiv 5 августа 2020 11:36 Новый
    -2
    Уважаю атомную отрасль. Но где-то с минфином и можно согласиться. Вот как можно было начать строительство АЭС в Калининградской области, а затем взять и бросить. Сколько потрачено средств? И тратится до сих пор?
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 5 августа 2020 12:06 Новый
      +1
      почему бросили? наверное строили чтобы электричество продавать но теперь его не будут покупать
      1. RRiv
        RRiv 5 августа 2020 12:08 Новый
        -1
        Думать надо было!
  • Dimy4
    Dimy4 5 августа 2020 11:45 Новый
    -1
    Переходим на осину, что не горит без керосина good
  • ЗВС
    ЗВС 5 августа 2020 11:54 Новый
    +3
    Удивительные вещи творятся при Путине! Минфин предложил добавить в президентский бюджет 218 млн, а вложения в атомную отрасль сократить! И это при том, что Россия отстает по выработке атомной энергетики от других стран. Это значит, что Силуанов хочет свернуть разработки в области неисчерпаемой энергии.
    Сколько таких агентов влияния, которых Путин расставил в руководстве страны?
    1. Альф
      Альф 5 августа 2020 19:14 Новый
      0
      Цитата: ЗВС
      Сколько таких агентов влияния, которых Путин расставил в руководстве страны?

      Это не он, это враги...В России все беды-от врагов всяческих, а все свершения-от Великого Путина.
      1. ЗВС
        ЗВС 11 августа 2020 16:58 Новый
        0
        Вот ...ука, опять печенеги?!
  • Инженер Щукин
    Инженер Щукин 5 августа 2020 12:17 Новый
    +1
    Цитата: Татьяна
    предлагается сократить расходы на госпрограмму "Развитие атомного энергопромышленного комплекса", которая направлена на сохранение Россией статуса ядерной державы и обеспечение ее геополитических интересов, а также использование ядерных технологий во всех сферах. Всего на программу выделено 1,65 трлн. рублей.
    предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны" на следующие три года примерно на 323 миллиарда рублей.

    О сокращении госпрограмм по обеспечению обороноспособности страны выступали в своё время и Кудрин с "кудринятами", в частности и Силуанов - всё тот же министр финансов, но уже в правительстве Мишустина.
    Кроме того, Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей.
    С этим можно согласиться, ибо всё равно они поддакивают решения, которые принимает правительство.

    А вот кто именно всё-таки пишет законы и решения для правительства РФ?
    Вот это самое интересное!
    Увы, законы для РФ пишут американцы

    Депутат Федоров: Россия ЖИВЕТ ПО АМЕРИКАНСКИМ ЗАКОНАМ•14 дек. 2017 г.

    Фёдоров, НОД?))

    Впрочем, чему я удивляюсь..
  • Славян
    Славян 5 августа 2020 12:56 Новый
    +1
    Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей

    Совесть проснулась ? )))
    предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны"

    Ять их в корень... Без комментариев...
    1. Альф
      Альф 5 августа 2020 19:16 Новый
      0
      Цитата: Славян
      Совесть проснулась ? )))

      Что странное понятие ?
      Цитата: Славян
      предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны"
      Ять их в корень... Без комментариев...

      А в чем проблема ? Кругом одни партнеры..
  • rocket757
    rocket757 5 августа 2020 13:16 Новый
    0
    Странно это!!! Оставлять без внимания ту отрасль промышленности, которая одна из самых, самых у нас??? fool
    Вероятно мы многого не знаем, не говорят???
  • alien308
    alien308 5 августа 2020 13:26 Новый
    -1
    Уничтожить, что работает это политика правительства. Для обеспечения технологического лидерства необходимы вложения. Они обеспечивают высокотехнологический экспорт. Трамп обещал обещал американским атомщикам политическую поддержку. Сказал - сделал. Через агентов влияния.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 5 августа 2020 15:01 Новый
      0
      Уничтожить, что работает это политика правительства.

      Проводником которой и выступает минфин..... "Что это глупость или измена?"(с.)
      1. Альф
        Альф 5 августа 2020 19:19 Новый
        0
        Цитата: Кирилл Г...
        "Что это глупость или измена?"(

        Дубак и предатель обычно прекрасно дополняют друг друга.
    2. Вадим237
      Вадим237 5 августа 2020 16:31 Новый
      0
      У России в этом году дефицит бюджета может достичь 2 триллионов рублей - на сокращения не просто так идут а потому как денег хватать не будет а ФНБ не резиновый в нём всего 7 триллионов осталось - за 6 месяцев потратили 6 триллионов на противо кризисные меры и борьбу с пандемией и продолжают тратить. А Росатом контора не абы какая - пускай всё больше частных инвесторов привлекает выпускает акции на фондовую биржу хватит уже за счёт одного бюджета существовать и развиваться.
      1. Альф
        Альф 5 августа 2020 19:20 Новый
        0
        Цитата: Вадим237
        пускай всё больше частных инвесторов привлекает выпускает акции на фондовую биржу хватит уже за счёт одного бюджета существовать и развиваться.

        А потом прибыли ручкой махать.
  • spectr
    spectr 5 августа 2020 16:43 Новый
    0
    Наверное последняя отрасль, которая занимает лидирующие позиции в мире. И ее хотят угробить. Интересно кто в Минфине нашептал такие идеи. Слишком уж совпадает с требованиями и стремлениями США по запрету ядерной торпеды и ракеты. А так же дополнительный удар по Роскосмосу в части разработки ядерного двигателя для ракеты.
  • alien308
    alien308 5 августа 2020 19:35 Новый
    0
    Росатом держит ядерный щит. Пусть привлекает инвесторов?
    1. Вадим237
      Вадим237 5 августа 2020 23:18 Новый
      +1
      Ядерный щит вообще то держат предприятия ВПК - вы гражданский атом с военным не смешивайте -гражданский пуская инвесторов привлекает.