Военное обозрение

Пятая попытка поднять в воздух прототип космического корабля для полётов на Марс от SpaceX оказалась первой удачной

184
Пятая попытка поднять в воздух прототип космического корабля для полётов на Марс от SpaceX оказалась первой удачной

В США прошли успешные испытания прототипа космического корабля для полетов на Марс Starship SN5 компании SpaceX. Как сообщается на портале Space.com, прототип совершил первый успешный полет.


Испытания Starship SN5 традиционно состоялись на полигоне компании SpaceX в районе Бока-Чика в Техасе. Во время теста корабль поднялся на высоту 150 метров, переместился в сторону и совершил успешную посадку. Отмечается, что данное испытание, пятое по счету, стало первым успешным для прототипов Starship. Предыдущие попытки взлета, проведенные в ноябре 2019, в феврале, апреле и мае этого года, закончились неудачей.

Перспективы полета на Марс выглядят реальными

- прокомментировал испытания Илон Маск.


Как ранее заявлял Маск, в окончательном варианте Starship будет иметь высоту в почти 50 метров, масса с полной загрузкой топлива - 1400 тонн. Оборудованный 37 двигателями Raptor он сможет выводить на орбиту до 150 тонн нагрузки или транспортировать до 100 человек.

Космический корабль Starship должен стать самым крупным и грузоподъемным пилотируемым космическим кораблем в истории. Основное предназначение данного корабля - доставка колонистов на Луну и Марс. В версии Starship Super Heavy он окажется мощнее и тяжелее ракеты NASA Saturn V, которая доставила астронавтов Аполлона на Луну.

Старт коммерческих полётов на Starship компания планировала начать уже в 2022 году.
184 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Товарищ Михаил
    Товарищ Михаил 5 августа 2020 10:47 Новый
    -74
    Ну что скажут патриоты лаптей и щей из кислой капусты? или дворцов и яхт прочего блуда?
    1. andranick
      andranick 5 августа 2020 10:53 Новый
      +41
      Я отвечу, что нечего бочку катить на кислые щи.
      1. Товарищ Михаил
        Товарищ Михаил 5 августа 2020 10:55 Новый
        -55
        Щи хороши, если без участия нашего правительства готовить, а то и их загубят...
        1. andranick
          andranick 5 августа 2020 10:58 Новый
          +32
          Вам и на кухне Пу мерещится? Может, это повод перекреститься или обратиться к психотерапевту.
          1. Товарищ Михаил
            Товарищ Михаил 5 августа 2020 10:59 Новый
            -56
            Вы меня поняли. И не надо красными звездами прикрываться гр-н поклонник прогнившей системы.
            1. Карт
              Карт 5 августа 2020 11:02 Новый
              +35
              Ничего у тебя не получится, поклонник майдана.
              Скоро таких как ты будут гонять пинками в реале.
              Вы начинаете надоедать.
              1. Товарищ Михаил
                Товарищ Михаил 5 августа 2020 11:05 Новый
                -47
                Это тупая манипуляция. Никто работать не хочет и не умеет. Зато все, как попугаи "майдан и оранжевая революция" повторяют... Это для дураков все.
                1. Карт
                  Карт 5 августа 2020 11:08 Новый
                  +31
                  Вот именно.
                  Майдан и оранжевая революция это для дураков.
                  Их руками они и делаются.
                  Ваши посты это подтверждают как нельзя лучше.
                2. andranick
                  andranick 5 августа 2020 11:09 Новый
                  +21
                  Вы хоть к середине методички подошли? Или только в начале?
          2. Яро Полк
            Яро Полк 5 августа 2020 11:33 Новый
            +10
            Особенно смешно, когда кастрюлеголовые попрошайки еще об этом рассуждают.
      2. Арон Заави
        Арон Заави 5 августа 2020 11:02 Новый
        +24
        А что тут можно сказать? Хорошо что пятое испытание удачное, но в принципе их еще ждут десятки если не сотни аварий и неудач. Иначе быть не может в таком деле.
        1. Карт
          Карт 5 августа 2020 11:09 Новый
          +21
          Дорогу осилит идущий.
          Для человечества в целом это крайне полезно. Если у США на это есть деньги - пусть проходят этот путь первопроходцев.
          1. orionvitt
            orionvitt 5 августа 2020 13:02 Новый
            -10
            Цитата: Карт
            Если у США на это есть деньги

            Ничего. Скоро не будет. В СССР в 1988 году, тоже ещё деньги были, но проект "Буран", зарубили.
            1. Опасный
              Опасный 5 августа 2020 14:52 Новый
              +9
              это "скоро" нам лет 20 все обещают, а США все никак не кончаются и не кончаются
              1. Владимир Б.
                Владимир Б. 5 августа 2020 16:45 Новый
                +21
                И ещё лет 12 как минимум будут обещать. Хотя я очень хочу увидеть кончину США, просто мечтаю.
              2. orionvitt
                orionvitt 5 августа 2020 17:29 Новый
                +1
                Цитата: Опасный
                все никак не кончаются и не кончаются

                Быстро только кошки родятся. Интересно, не будет США, на кого молится будете? laughing
                1. Greenwood
                  Greenwood 6 августа 2020 04:12 Новый
                  +4
                  Когда свои достижения весьма скромные, либо их просто нет, только и остаётся, что желать, чтоб у соседа корова сдохла. Удел мелочных, злобных и завистливых людей, которые не могут порадоваться за других.
                  1. Sly
                    Sly 6 августа 2020 07:37 Новый
                    -1
                    Цитата: Greenwood
                    Удел мелочных, злобных и завистливых людей, которые не могут порадоваться за других.

                    Вы впереди паровоза свои комменты пишете? Я еще не успел заметить, чтобы кто-то отрицательно об этом отозвался, зато коммент Ваш уже появился...
        2. BlackMokona
          BlackMokona 5 августа 2020 11:13 Новый
          +3
          Это не пятое испытание, а номер корабля пятый.
    2. Svarog
      Svarog 5 августа 2020 10:55 Новый
      +4
      Цитата: Товарищ Михаил
      Ну что скажут патриоты лаптей и щей из кислой капусты? или дворцов и яхт прочего блуда?

      Что тут скажешь, Маск молодец, в итоге реализует все задуманное. И цели у него серьезные, хоть и кажутся фантастикой.
      1. stalki
        stalki 5 августа 2020 11:53 Новый
        -6
        Пусть сначала взлетит и долетит. А потом будем деферамбы петь wink
        1. Владимир Б.
          Владимир Б. 5 августа 2020 16:46 Новый
          +26
          Что-то мне подсказывает, что он взлетит и долетит.
          1. stalki
            stalki 5 августа 2020 18:43 Новый
            -3
            Ну так давайте дождёмся звёздного часа wink а вот потом...а то вдруг будет "суп с котом" мне вот никто и ничего не подсказывает, я привык верить только реальным фактам и завереным временем достижениям. Про то сколько денег на самом деле выделено на этот проект я лучше промолчу. С такими финансами мы уже давно бы летали меж звёзд laughing laughing laughing
            1. Greenwood
              Greenwood 6 августа 2020 04:14 Новый
              +1
              Цитата: stalki
              Ну так давайте дождёмся звёздного часа
              Год назад то же самое говорили про полёт Crew Dragon с людьми на борту.
              1. stalki
                stalki 6 августа 2020 07:59 Новый
                0
                А вы дальше комментарий дочитали? А то как-то выборочно мыслите laughing
            2. Варяг71
              Варяг71 7 августа 2020 09:44 Новый
              0
              Финансы поют романсы. А точнее, идут на поддержку горячо любимых чиновников патриотами
              1. stalki
                stalki 7 августа 2020 11:16 Новый
                0
                Финансы поют романсы. А точнее, идут на поддержку горячо любимых чиновников патриотами
                А, ну как же тут без затёртых политических акцентов и методички обойтись? Само собой в комплекте, всё включено laughing laughing laughing
                Кормить минусами не буду.
          2. ZAV69
            ZAV69 6 августа 2020 00:13 Новый
            0
            Рановато еще колониальные транспорты строить.
          3. Nosgoth
            Nosgoth 10 августа 2020 17:55 Новый
            0
            Что-то мне подсказывает, что полёт сопровождался нештатной ситуацией, а именно возгоранием двигателя (чётко видно на видео, что произошло возгорание выше сопла, где трассы идут). Если бы полёт чуть продлился (на секунд 30, например), то рвануло бы знатно, и прямо в воздухе. Присмотритесь к видео.
    3. Пленник
      Пленник 5 августа 2020 10:55 Новый
      +2
      Скажут Вам, таком продвинутому, который не в лаптях и щей не ест, или вообще? Что скажут вообще угадать трудно, что скажут Вам предположить несложно, но озвучивать неприлично. hi
    4. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 5 августа 2020 11:58 Новый
      -1
      скажут что вы очень не умный человек и троль
    5. mikhailovich22
      mikhailovich22 5 августа 2020 12:09 Новый
      +4
      Цитата: Товарищ Михаил
      Ну что скажут патриоты лаптей и щей из кислой капусты

      Это большое достижение поднять в воздух, на высоту сто метров, двигатель с топливным баком, ура Маск почти на Марсе.
      1. orionvitt
        orionvitt 5 августа 2020 13:18 Новый
        +10
        Маск модельку испытал, а у некоторых уже недержание кипятка. laughing
      2. AUL
        AUL 5 августа 2020 15:30 Новый
        +4
        Цитата: mikhailovich22
        Это большое достижение поднять в воздух, на высоту сто метров, двигатель с топливным баком, ура Маск почти на Марсе.
        Маск модельку испытал, а у некоторых уже недержание кипятка.

        Ох, что-то это мне напоминает... wassat
      3. Владимир Б.
        Владимир Б. 5 августа 2020 16:51 Новый
        +26
        Цитата: mikhailovich22
        ура Маск почти на Марсе.

        А тем временем американский космический корабль Crew Dragon c астронавтами Бобом Бенкеном и Дагом Херли успешно приземлился на воду в Мексиканском заливе... Батут у Маска оказывается работает...
        1. stalki
          stalki 5 августа 2020 18:49 Новый
          -5
          А тем временем американский космический корабль Crew Dragon c астронавтами Бобом Бенкеном и Дагом Херли успешно приземлился на воду в Мексиканском заливе... Батут у Маска оказывается работает...
          Надо же свершилось, столько лет спустя после советов сшашка наконец запустила своих в космос, долго они велосипед придумвали.
          1. Greenwood
            Greenwood 6 августа 2020 04:16 Новый
            +2
            Они придумали абсолютно новый корабль, отказавшись от старых, а не эксплуатируют разработки 60-70 годов, как это у нас происходит с Союзом. Об этом и сам Маск кстати говорил.
            1. stalki
              stalki 6 августа 2020 08:05 Новый
              0
              Они придумали абсолютно новый корабль, отказавшись от старых, а не эксплуатируют разработки 60-70 годов, как это у нас происходит с Союзом. Об этом и сам Маск кстати говорил.
              Не ну велосипед с мотором и автопилотом это конечно лучше чем без, я не спорю laughing особенно золотой.
            2. mikhailovich22
              mikhailovich22 6 августа 2020 11:06 Новый
              0
              Цитата: Greenwood
              Они придумали абсолютно новый корабль, отказавшись от старых, а не эксплуатируют разработки 60-70 годов, как это у нас происходит с Союзом.

              Абсолютно новый с российской системой стыковки
              1. viktor_ui
                viktor_ui 9 августа 2020 12:47 Новый
                0
                Нет там российской системы стыковки... А ЕСТЬ РОССИЙСКИ АДАПТЕР на стыковочном узле МКС. Нечего пургу гнать и сопоставьте функционал-размер-массу этого адаптера со всем оставшимся механизмами стыковочного узла. А это для вас ссылка, где наглядно всё видно и читабельно. Хоть здесь совместная работа и я этому рад.
                https://www.nasa.gov/feature/docking-adapter-sets-stage-for-commercial-crew-craft
                1. mikhailovich22
                  mikhailovich22 9 августа 2020 16:36 Новый
                  0
                  Цитата: viktor_ui
                  Нет там российской системы стыковки...

                  Стыковочный блок изготовлял Боинг на основе АПАС-75.
                  1. viktor_ui
                    viktor_ui 9 августа 2020 18:17 Новый
                    0
                    АДАПТЕР... не сам стыковочный узел в целом. Это типа как заявить, что космосортир есть основа и начала начал космического модуля в целом.
                    1. mikhailovich22
                      mikhailovich22 10 августа 2020 13:52 Новый
                      0
                      Цитата: viktor_ui
                      АДАПТЕР... не сам стыковочный узел в целом. Это типа как заявить, что космосортир есть основа и начала начал космического модуля в целом.

                      Я понимаю что адаптер не есть весь стыковочный узел.
        2. businessv
          businessv 5 августа 2020 21:04 Новый
          0
          Цитата: Владимир Б.
          Батут у Маска оказывается работает...

          Ага, в образе NASA! Молодцы, доработали до успеха. Кто в курсе, что за двигатель на прототипе и как происходит позиционирование аппарата? Двигатель (сопло) на видео ощутимо отклонялось из стороны в сторону.
    6. Бомба
      Бомба 5 августа 2020 12:44 Новый
      +12
      Нас плоскоземельщиков такими фейками не возьмешь =)
    7. 30 вис
      30 вис 5 августа 2020 13:33 Новый
      -2
      Цитата: Товарищ Михаил
      Ну что скажут патриоты лаптей и щей из кислой капусты? или дворцов и яхт прочего блуда?

      Вы , глубокоуважаемый "товарищ "из баронов , маркизов , графьёв , аристократов французских вышли ? Щей не едите , лаптей ваши предки не носили ... ОдЕколон , бульон , ботфорты! Так и есть маркиз ...Аглицкий ...Ей Богу маркиз фрацузский , чи барон немецкий! З Жмэринки родом ..
    8. mister-red
      mister-red 5 августа 2020 20:41 Новый
      -2
      Сильно напомнил старт ФАУ-2. От этого прототипа до полёта в космос примерно столько же времени, что от ФАУ-2 до Восток-1. В 20-х годах ни к Марсу, ни к Луне не полетит.
    9. businessv
      businessv 5 августа 2020 21:03 Новый
      0
      Цитата: Товарищ Михаил
      или дворцов и яхт прочего блуда?

      Товарищ! Ваши обороты речи вызывают когнитивный диссонанс у нашего сообщества в чате, поэтому изъясняйтесь конкретнее пожалуйста! По поводу дворцов и яхт могу констатировать, что от них вряд-ли кто из присутствующих сможет отказаться, особенно даром, а вот каким образом они привязаны к "прочему блуду", мне непонятно! От настоящих щей из квашеной капусты не отказался бы, но снова непонятна Ваша привязка сего блюда к патриотизму! ТщательнЕе надо, товарищ!(с)
      1. rocket757
        rocket757 5 августа 2020 22:14 Новый
        +1
        Щи будем осенью, зимой готовить и кушать. Сейчас капуста не подходящая, поздняя лучше. Читаем, а чем зелёный суп плох???
        На счёт полета .,. ещё долгий путь предстоит, до первого "серийного" полета!
        Впрочем, интересно было посмотреть, как автоматика ориентации у этой "ступы" работала!!! Конечно, скорость мала, инерция не велика, "ступа" то пустая, движитель один, значит раздрая по тяге нет ....
        Когда набивать её до комплекта будут и испытывать ... если она ещё и полетит, вот это уже высший пилотаж будет, а пока ... как баба Яга на ступе, только метлы видно не было!
    10. vVvAD
      vVvAD 6 августа 2020 01:36 Новый
      -1
      Ракеты - вещь интересная, но для освоения космоса за пределами околоземного пространства - бесперспективная: Вы ведь в курсе, что на Марс американцы собираются послать смертников - полетите? А на большее топлива не хватит. И не может хватить при подобном подходе.
      А многоразовость - это только про полёты на орбиту и Луну, где низкая гравитация.
      Фишка в том, что рабочих технологий ионных или других пригодных для освоения дальнего космоса двигателей у американцев нет. Это Вам не ракету собрать - тут фундаментальные исследования перед конструкторскими изысканиями требуются.
      В идеале - горизонтальный старт и орбитальная сборка. Могу предположить, что последующие версии Skybot могут иметь подобный функционал.
      Так что, в каком-то смысле даже Рогозин прав по поводу батута: максимум полёты на орбиту да на Луну. Остальное - реклама или самойбийство.
      В целом, конечно, неприятно, что в коммерческом освоении орбиты американцы нас опережают, но для пользы дела освоения космоса отставание не критичное.
    11. демос1111
      демос1111 6 августа 2020 08:09 Новый
      0
      И что вам ответить?
      Вы скорее всего зомбирован и вряд-ли меня услышите, но все же попробую .
      Вы скажите, а почему Джеймс Реймонд собрание в ООН устроил? Договора навязывает!
      Вам видимо не понять когда англосаксы договора навязывают в космической сфере. Когда они сильны, они из договоров выходят. Это я о спутник инспектор космос 2543 . Информации много , читайте.
      Далее о системе авангард, не знаю, когда у штатов выйдет что либо подобное. Просто у всех разные приоритеты, Путин правильно сказал , надо обеспечить безопасное развитие, что в принципе методично делает. Обеспечат безопасность, поверьте займутся и ракетами.
      И чуть не в тему. Как только поймут что безопасность обеспечена, как вы думаете, займутся" подарками от русского народа" или нет?
      Думаю у хорошей половины белорусских и украинских партнёров мурашки по коже побежали от этих слов. Ни кто им не поможет.
    12. Варяг71
      Варяг71 7 августа 2020 09:26 Новый
      0
      Судя по комментариям, очень много кремле патриотов
  2. Например
    Например 5 августа 2020 10:47 Новый
    0
    Консервная банка.
    Сектанты рукоплещут.
  3. Perseverance
    Perseverance 5 августа 2020 10:48 Новый
    +4
    Как 10 лет назад.... Тогда смеялись, результат этого уже видим . Можно продолжать смеяться.... с надеждой что у них ничего не получится.

    А если получиться ?
    1. Карт
      Карт 5 августа 2020 11:03 Новый
      +12
      Ну и хорошо.
      По большому счёту какая разница, кто будет первым. В целом человечеству это полезно.
      Для остальных повод подтянутся.
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 5 августа 2020 12:00 Новый
      0
      а что еще делать? только смеятся
      1. Dimy4
        Dimy4 5 августа 2020 14:13 Новый
        -1
        а что еще делать? только смеятся

        Увы, смех этот над собой.
      2. Владимир Б.
        Владимир Б. 5 августа 2020 16:53 Новый
        +22
        Смеяться можно и нужно. Но главное, что нам нужно, так это свою космическую программу развивать.
    3. Собеседник
      Собеседник 5 августа 2020 14:51 Новый
      +3
      А если получиться ?

      Я очень хочу что бы у них получилось, но это не значит, что надо гадить на свою страну и своих конструкторов, в том числе тех кто ими управляет.
      1. Greenwood
        Greenwood 6 августа 2020 04:18 Новый
        0
        Цитата: Собеседник
        это не значит

        Цитата: Собеседник
        в том числе тех кто ими управляет
        Т.е. вы считаете, что нормальна ситуация, при которой ракетно-космической отраслью рулит гуманитарий-балабол с журналистким образованием, который ни дня не проработал в отрасли на более низких должностях и вообще никаким боком не относится к теме?! И при этом зарабатывает такие деньги, что главе НАСА не снились.
      2. Варяг71
        Варяг71 7 августа 2020 09:52 Новый
        0
        А кто ими управляет? Эффективные менеджеры. Сынки и дочки власть имущих.
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 5 августа 2020 10:49 Новый
    0
    Впечатляет, но до пепелаца не дотягивает. Изящество бегемота, это в цирк, не в космос. request
    Основное предназначение данного корабля - доставка колонистов на Луну и Марс.
    Дисней съемку обеспечивает? request
  5. Перейра
    Перейра 5 августа 2020 10:50 Новый
    -11
    Как тебе такое, Димон?
  6. сорок восьмой
    сорок восьмой 5 августа 2020 10:55 Новый
    +12
    В ответ на такой демарш Роскосмос должен пообещать построить не одно здание, а целых два. И Федерацию (Орла) с Ангарой построить не к 2025, а к 2035 году. И еще пообещать станцию на Венере... к 2080 году.
    1. Svarog
      Svarog 5 августа 2020 10:58 Новый
      -6
      Цитата: сорок восьмой
      И еще пообещать станцию на Венере... к 2080 году.

      С обещаниями у них порядок.. а вот с реализацией, всегда провал..и вправо свиг, лет на цать..
      1. Товарищ Михаил
        Товарищ Михаил 5 августа 2020 11:01 Новый
        -15
        Предыдущий сборник обещаний забросили уже, можно новый начинать.
      2. Карт
        Карт 5 августа 2020 11:06 Новый
        +14
        Пока весь мир менял технологический уклад в 90-е наши увлечённые революционеры драли на части бывший СССР.
        Теперь медленно-медленно приходится догонять.
        Но новые революционеры опять хотят того-же самого. опять порвать, на этот раз уже Россию.
        1. alma
          alma 5 августа 2020 11:29 Новый
          +9
          Цитата: Карт
          Пока весь мир менял технологический уклад в 90-е наши увлечённые революционеры драли на части бывший СССР.
          Теперь медленно-медленно приходится догонять.

          Те, кто драл, догонять не собираются.
          1. Карт
            Карт 5 августа 2020 11:43 Новый
            +12
            Драли все, у кого руки дотягивались - от председателей бывших колхозов до высших партийных руководителей.
            1. LKW Fahrer
              LKW Fahrer 5 августа 2020 12:01 Новый
              -12
              А почему драли все? Может потому, что десятилетиями народу не доплачивали и только загоняли в стойло системы? Своя рубашка всегда ближе к телу. Социальный эксперимент с треском провалился, никогда социализм, коммунизм не приживется в обществе свободных людей.
              1. mister-red
                mister-red 5 августа 2020 20:44 Новый
                0
                Социализм и коммунизм не приживётся в обществе, где во главу угла личное богатство. Пока миллионы дуриков думают, что они тоже могут стать Биллами или Джефами, ничего такого не будет.
        2. astepanov
          astepanov 5 августа 2020 12:11 Новый
          +3
          Цитата: Карт
          Теперь медленно-медленно приходится догонять.

          Самое печальное, что скорость догоняющего меньше, чем убегающего. А порой догоняющий бежит в обратную сторону. Я точно не увижу, как спины убегающих приближаются. Может, детям или хотя бы внукам повезет?
          1. Карт
            Карт 5 августа 2020 12:54 Новый
            +4
            Может быть.
            Не надо было СССР доводить до пропасти. Как начали с 70-х годов, так и привели к логичному финалу.
      3. slipped
        slipped 5 августа 2020 12:27 Новый
        -1
        Цитата: Svarog
        С обещаниями у них порядок.. а вот с реализацией, всегда провал..и вправо свиг, лет на цать..


        Не набрасывайте. Никаких провалов с реализацией, да сдвиги были на пару лет. laughing
    2. strelokmira
      strelokmira 5 августа 2020 12:26 Новый
      -1
      В ответ на такой демарш Роскосмос должен пообещать построить не одно здание, а целых два. И Федерацию (Орла) с Ангарой построить не к 2025, а к 2035 году. И еще пообещать станцию на Венере... к 2080 году.

      А ну не подсказывать, пускай сами сочиняют winked
  7. KAVBER
    KAVBER 5 августа 2020 11:00 Новый
    -9
    Апарат на таком движке без перспективен для космических полётов, это тупиковая ветвь развития, будущие за движками на новых физических принцыпах.
    1. Ilshat
      Ilshat 5 августа 2020 11:02 Новый
      +10
      Кто-то ждёт принципов, в кто-то просто работает.
      1. KAVBER
        KAVBER 5 августа 2020 11:09 Новый
        +4
        Да, так и есть, работает CERN, работает ITER, работает Росатом, а это все ибд, так же как и сои в свое время.
    2. Перейра
      Перейра 5 августа 2020 11:03 Новый
      -5
      Артём, это Вы про батут?
      1. KAVBER
        KAVBER 5 августа 2020 11:10 Новый
        0
        Батут, это всего лишь не очень удачное высказывание, одного не очень умного человека, его личное мнение.
        1. Disant
          Disant 5 августа 2020 12:27 Новый
          +6
          да нормально он бахнул про батут - они хоть шевелиться начали
        2. Перейра
          Перейра 5 августа 2020 12:51 Новый
          +1
          Вот теперь ему это и будут припоминать по делу и без дела.
          Пока те шевелились, эти сдохли.
          1. slipped
            slipped 5 августа 2020 13:17 Новый
            +2
            Цитата: Перейра
            Вот теперь ему это и будут припоминать по делу и без дела.


            да пускай вспоминают - девять лет батута у них было.

            Цитата: Перейра
            Пока те шевелились, эти сдохли.


            Сильно ошибаетесь laughing
    3. TAMBU
      TAMBU 5 августа 2020 11:04 Новый
      +1
      не обижайтесь, но мнение высказанное без грамматических ошибок выглядит более убедительно, особенно в столь значимых для человечества вопросах.
      1. KAVBER
        KAVBER 5 августа 2020 11:14 Новый
        +2
        Я не обижаюсь, я всего лишь высказал свое мнение по этому вопросу, соглашаться, несоглашаться, игнорировать или искать ошибки, Ваш выбор. У нас свободная страна.
    4. Вадим237
      Вадим237 5 августа 2020 11:13 Новый
      -1
      Да Вы не переживайте если прижмёт Маск у Росатома ЯЖРД закажет и ЯЭРДУ приобретать будет уж у кого а у него деньги на это будут. Надо же как то нам РД 180 в экспортных поставках чем то новым в будущем заменять.
      1. KAVBER
        KAVBER 5 августа 2020 11:20 Новый
        +1
        Да я и не переживаю, но есть большие сомнения в Ваших словах, даже если в ближайшем времени у спонсоров маска ещё и останутся их фантики в руках, то новые технологии им ни кто не продаст, а старье им продавать стали в прокляты 90е, щас вектор в другую сторону разворачивается
        1. Вадим237
          Вадим237 5 августа 2020 16:38 Новый
          -2
          Ему вообще то конечный продукт продавать будут созданный на его же деньги - о каких новых технологиях идёт речь кто что продавать не будет? И Маск уже сам как бренд акции его компаний как горячие пирожки расходятся скоро он по состоянию Безоса обойдёт стант самым богатым человеком на Земле.
      2. slipped
        slipped 5 августа 2020 12:33 Новый
        -4
        Цитата: Вадим237
        Да Вы не переживайте если прижмёт Маск у Росатома ЯЖРД закажет и ЯЭРДУ приобретать будет уж у кого а у него деньги на это будут. Надо же как то нам РД 180 в экспортных поставках чем то новым в будущем заменять.


        Не преувеличивайте, никто не продает ядерные технологии. laughing А вот по поводу перспективных двигателей как раз множественные поставки идут:

    5. snucerist
      snucerist 5 августа 2020 11:36 Новый
      +13
      Вы вообще понимаете, о чем говорите?
      Судя по орфографии, не очень.
      Вы хотя бы приблизительно представляете себе конструкцию Raptor?
      Вы в курсе, что это на сегодня ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ движок на метане замкнутого цикла с полной газификацией топлива? Что за все время существования человечества было создано всего 3 жидкостных ракетных двигателя замкнутого цикла с полной газификацией топлива?
      Причем, созданный СССР РД-270 никогда не летал, а движок от Aerojet и Rocketdyne не прошел испытания?
      А 5-й прототип аппарата Маска на движке Raptor, как видим, летает.
      Всего подобный испытательных прототипов планируется сделать около 20. Причем, изрядная часть этого количества, возможно, даже взлетать не будет, на ней будут испытываться новые методы сварки и новые материалы, эти аппараты изначально предназначены для полного разрушения под избыточным далением, как это было с первыми тремя прототипами.
      Пока Маск идет в графике, это радует.
      Движок, значит, бесперспективный... Вы хоть бы в характеристики заглянули.
      1. KAVBER
        KAVBER 5 августа 2020 11:56 Новый
        -8
        Да, да, вы меня размазали, радуйтесь и самоутверждайтесь. Но мне фиолетово на ваши щепки, особенно про орфографию, моё мнение не изменилось, это тупик в развитии освоения космоса, а маск очередной золотой телец для поклонения масс. И на метане там движек или на угольной пыле, это не важно, сама концепция ущербна. Паровые двигатели то же были ого-го какие передовые, но двс убил их на раз, щас та же ситуация.
        1. donavi49
          donavi49 5 августа 2020 12:04 Новый
          +9
          Как раз паровые двигатели отличная аналогия.

          На основе промышленности, технического подъема создали ДВС на новом типе топлива. Создали бы ДВС без парового двигателя? Нет. Ибо сталь, добычу топлива обеспечивали паровые машины. И весь технологический багаж, производственные возможности тоже обеспечили паровые машины. Без паровых машин - ДВС только уровня бумажек Леонардо, не более.

          Также и тут. Совершенствование текущих двигателей, мелкие открытия в разных сферах, повышение возможностей промышленности обеспечивает скачок в новое поколение.

          Впрочем утешительный приз есть - ДВС (15-20 лет) быстро распространился по миру. Другой момент, что многие страны (включая Россию например) все еще не могут сделать хороший ДВС/дизель, а другие напротив славятся этим.
          1. KAVBER
            KAVBER 5 августа 2020 19:48 Новый
            -1
            Хорошо, привиду другой пример, можно сколько угодно улучшать конструкцию лука и арбалета, но это ни коим образом не подтолкнет к изобретению пороха, нужен другой взгляд, другая концепция, тут то же самое ущербна сама концепция, она достигла своего предела, чем не заправляй, нужен другой взгляд.
      2. Дмитрий Владимирович
        Дмитрий Владимирович 5 августа 2020 12:29 Новый
        +1
        Цитата: snucerist
        Вы вообще понимаете, о чем говорите?
        Судя по орфографии, не очень.
        Вы хотя бы приблизительно представляете себе конструкцию Raptor?
        Вы в курсе, что это на сегодня ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ движок на метане замкнутого цикла с полной газификацией топлива? Что за все время существования человечества было создано всего 3 жидкостных ракетных двигателя замкнутого цикла с полной газификацией топлива?
        Причем, созданный СССР РД-270 никогда не летал, а движок от Aerojet и Rocketdyne не прошел испытания?
        А 5-й прототип аппарата Маска на движке Raptor, как видим, летает.
        Всего подобный испытательных прототипов планируется сделать около 20. Причем, изрядная часть этого количества, возможно, даже взлетать не будет, на ней будут испытываться новые методы сварки и новые материалы, эти аппараты изначально предназначены для полного разрушения под избыточным далением, как это было с первыми тремя прототипами.
        Пока Маск идет в графике, это радует.
        Движок, значит, бесперспективный... Вы хоть бы в характеристики заглянули.


        Дождемся двигателя, а то:
        Заявленные характеристики двигателя Raptor в процессе проектирования в течение 2012—2017 годов менялись в широком диапазоне, от высокого значения целевой пустотной тяги 8200 кН[10] до поздней, гораздо более низкой тяги 1900 кН.

        С 2018 года ожидается, что двигатель будет иметь удельный импульс 380 с в пустоте и 330 с у земли

        То есть не самые выдающиеся характеристики.
        И кроме использования более плотного переохлажненного метана, преимуществ не так много много у этого типа ДУ, с учетом какую массу добавляют газогенераторы, которые по массе приблизятся к массе КС. В любом случае, процесс любопытный, оправдается ли излишняя сложность и масса ДУ - вопрос пока открытый.
        1. snucerist
          snucerist 5 августа 2020 19:09 Новый
          +4
          Да ведь никто и не говорит, что метан - идеальное горючее во всех отношениях.
          Гениальность команды Маска заключается в том, что метан выбран именно потому, что у него СРЕДНИЕ показатели. Но именно потому, что они средние, по самым актуальным и востребованным пунктам они превосходят конкурентов.
          Да, метан уступает керосину по плотности. Казалось бы - минус. Но это тот минус, который в конечном итоге превращается в плюс.
          Из-за минимизации проблемы с коксованием метан позволил оптимизировать энтальпию.
          Если на движках НК-15, НК-33, Merlin, РД-180, работающих на керосине, можно было использовать только окислительный газогенератор, то на Рапторе применен и восстановительный. Т.е получить тот самый пока единственный сегодня в мире жидкостной ракетный двигатель замкнутого цикла с полной газификацией компонентов топлива, который объединят в себе обе схемы.
          Что дает такая оптимизация энтальпии?
          Процесс горения проходит с более высокой температурой в камере сгорания, ибо и окислитель, и горючее поступают в нее в нее в виде нагретого газа. Кроме того, повышается массовый расход топлива из-за увеличения скорости подачи его в газогенератор. Соотношение окислителя и горючего, потребных для работы турбонасосов, понижается, т. е. турбины работают при пониженной температуре и давлении. Это - одна из предпосылок, обуславливающая многоразовость изделия. Ту самую многоразовость, из-за которой уже многие конкуренты Маска положены на лопатки.
          Топлива в этой схеме сжигается ровно столько, сколько потребно для подпитки турбонасосов. Температура на турбинах понижается, что влечет за собой увеличение срока службы ТНА.
          Да и ведь характеристики Raptor в принципе не так уж и плохи. Более того, они отличные.
          Пока, конечно, они не окончательные и не проверенные в космическом полете. Но то, что заявлено и частично уже подтверждено на стенде и в прыжках, поражает.
          Значения удельного импульса как для атмосферной версии двигателя, так и для вакуумной, шикарные - 330/350 сек.
          Заявленное давление в камере - 270 бар (в перспективе 300) против 257 бар у РД-180.
          Цена. Цена РД-180 по некоторым данным 25 млн. долл. А что Raptor? Маск собирается свести его цену к стоимости Merlin. Но даже если Раптор обойдется вдвое-втрое дороже Мерлина, что это меняет, если цена последнего будет порядка 1 млн. долл.?
          Кстати, такой параметр, как соотношение $/кН Маск озвучивает вообще фантастический - 20 баксов за Кн. Это, конечно, как говорится, будем посмотреть, дух захватывает, но сомнения гложут.
          Заявленная многократность в 50 полетов под вопросом, тут стата еще не наработана.
          Пока говорить что-то определенное рано. Нужны реальные запуски, нужна статистика. Но движок уже полетел. Пока невысоко. Но кто знает... Перспективы есть, и неплохие.
    6. donavi49
      donavi49 5 августа 2020 11:51 Новый
      +1
      Рогозину главное не говорите, он активно пробивает СПГ ракету.

      Новая ракета-носитель на метановом двигателе, которая создается в России, получила рабочее название “Союз-СПГ”. Об этом сообщил в воскресенье глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в эфире радиостанции “Комсомольская правда”.

      “Есть уже ее [ракеты] рабочее название – “Союз-СПГ”. Почему СПГ? Да потому что это и есть сжиженный природный газ – новое топливо для метанового двигателя”, – сказал он.

      “Специально для этих целей сейчас создается опытное конструкторское бюро имени выдающегося советского авиаконструктора Роберта Бартини, куда мы набираем талантливых молодых инженеров. Они будут готовить демонстратор ракеты в легком классе. С учетом нашей географической специфики садиться ступень должна по самолетному, а не “вертикальной свечкой”, как у [американской многоразовой ракеты] Falcon“, – отметил Рогозин.

      В презентации Роскосмоса указывалось, что запуск ракеты на метановом двигателе обойдется в $40,5 млн против $45,5 млн у “Союза-2.1б”.
      1. KAVBER
        KAVBER 5 августа 2020 12:01 Новый
        0
        Это и печалит, опять ведёмся на развод, как с сои в свое время.
        1. Вадим237
          Вадим237 5 августа 2020 16:43 Новый
          0
          В 2023ем планируют запустить многоразовую ракету Крыло СВ грузоподъёмностью на НОО 600 килограммов
      2. slipped
        slipped 5 августа 2020 12:40 Новый
        +2
        Цитата: donavi49


        “Есть уже ее [ракеты] рабочее название – “Союз-СПГ”. Почему СПГ? Да потому что это и есть сжиженный природный газ – новое топливо для метанового двигателя”, – сказал он.

        “Специально для этих целей сейчас создается опытное конструкторское бюро имени выдающегося советского авиаконструктора Роберта Бартини,


        Это две разные ракеты от разных производителей.

        РН "Союз-СПГ" инициатива РКЦ Прогресс. Это ракета среднего класса. Есть как одноразовый так и многоразовый концепт.

        Демонстратором ракеты сверхлегкого класса по теме "Крыло-СВ" занимается фонд перспективных исследований и экспериментальный завод имени Мясищева.
    7. ghby
      ghby 5 августа 2020 12:32 Новый
      0
      Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса «Роскосмоса» и «Росатома»
  8. сенька шалый
    сенька шалый 5 августа 2020 11:05 Новый
    -21
    Как взлетел показали, а где посадка? Ловкость рук и никакого мошеничества.. Привет монтажу НАСЫ.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 5 августа 2020 11:22 Новый
      +5
      На видео и взлёт и посадка показаны. Или по вашему он потом с отключённым движком продолжил полёта на высоте в 150 метров?
      1. сенька шалый
        сенька шалый 5 августа 2020 19:31 Новый
        -1
        По-нашему, надо чтобы он взлетел, переместился и приземлился, желательно одним "кадром". А на видео все снято как в типичном боливудском кино. Взлетает с одного ракурса, парит с хрен пойми какого, а посадка вообще из фузеляжа двигателя снята. И эпическая концовка - "Вот смотрите, приземлился Я" wassat Классика жанра.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 5 августа 2020 20:39 Новый
          0
          Держите 6 независимых канала любителей космонавтики, транслировавших полёт в прямом эфире. В одном скомпелированном видео.
          https://www.youtube.com/watch?v=qKytYZzeh5U&t=0s
    2. snucerist
      snucerist 5 августа 2020 12:07 Новый
      -1
      https://youtu.be/s1HA9LlFNM0
      В статье.
    3. military_cat
      military_cat 5 августа 2020 12:16 Новый
      -2
      Вот здесь на первой минуте любительские съёмки очевидцев с двух углов.

    4. Варяг71
      Варяг71 7 августа 2020 10:02 Новый
      0
      кремлебот, не умничай.
  9. Комментарий был удален.
  10. tanit
    tanit 5 августа 2020 11:07 Новый
    +9
    "В США прошли успешные испытания прототипа космического корабля для полетов на Марс Starship SN5 компании SpaceX."
    Да ну?
    А может -оно вот так на самом деле:
    "В США успешно испытали прототип второй ступени сверхтяжелой ракеты Starship SN5"
    Разница есть, не так ли? Или пиплу все равно, он (пипл) все схавает. Ибо - Великий Маск laughing
    1. BlackMokona
      BlackMokona 5 августа 2020 11:20 Новый
      0
      Побуду занудой
      Не
      сверхтяжелой ракеты Starship SN5

      А
      сверхтяжелой ракеты Starship

      Так как SN5 серийный номер конкретного изделия
  11. V1er
    V1er 5 августа 2020 11:09 Новый
    +10
    Скорее это не прототип корабля, а испытания двигателя, который может поднимать и опускать нагрузку. Например, чтобы взлететь с Марса или Луны, или приземлиться. Поэтому вот эта водонапорная башня не имеет ничего общего с будущим обликом.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 5 августа 2020 11:15 Новый
      -2
      Это прототип корабля, просто все аэродинамические элементы не ставили, в таком коротком и не высоком полёте они не нужны
      1. orionvitt
        orionvitt 5 августа 2020 13:31 Новый
        -2
        Цитата: BlackMokona
        в таком коротком и не высоком полёте

        Вот вот, коротком и невысоком, ещё вдобавок и прототип (летающая модель) Откуда у людей столько радости и кипятка? Тоже мне, событие.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 5 августа 2020 14:28 Новый
          0
          Просто вы не в курсе обещанных ТТХ Старшипа.
  12. Вольный ветер
    Вольный ветер 5 августа 2020 11:11 Новый
    +5
    Водонапорная башня? Цистерна железнодорожная? Блин ,но полетела же, Честно сказать вижу впервые . Удачи разработчикам. good
    1. slipped
      slipped 5 августа 2020 12:42 Новый
      +3
      Цитата: Вольный ветер
      Водонапорная башня? Цистерна железнодорожная? Блин ,но полетела же, Честно сказать вижу впервые . Удачи разработчикам. good


      С хорошим, читай мощным, двигателем и ворота полетят.
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 5 августа 2020 12:46 Новый
        +1
        В оригинале помнится " тачка полетит" , точно не помню кто сказал.
        1. slipped
          slipped 5 августа 2020 12:51 Новый
          +5
          Цитата: Вольный ветер
          В оригинале помнится " тачка полетит" , точно не помню кто сказал.


          В оригинале как раз ворота, сказал Глушко. Есть еще вариант - забор. Но разговор был именно о воротах. laughing
  13. Комментарий был удален.
  14. Shahno
    Shahno 5 августа 2020 11:25 Новый
    -1
    Ну это больше в рекламных целях полет,думается..
    Ответ на вопрос,а могете еще что-нибудь. Вопрос от спонсоров безымянных...
  15. Яро Полк
    Яро Полк 5 августа 2020 11:35 Новый
    -2
    Само то белож.....по сто человек сваливать от негров на Марс, ведь на Марсе РАЙ.
    На бутыль Дихлофоса похожа кстати.
  16. Not_invented
    Not_invented 5 августа 2020 11:52 Новый
    +8
    Сколько уже всего сделано, а фанаты Рогозина продолжают говорить, что Маск - это бутафория, клоун, дотации и блаблабла. Даже если и дотации, ну и что? Вся космическая программа СССР - это дотации от первого до последнего рубля. Дотационность отменяет великие достижения? Нет.
    То же и с Маском. Есть ли у Роскосмоса многоразовая ракета? Нет. Тяжелая ракета? Нет. Есть ли они у Маска? Да. Вот, собственно, и все. Пока Маск работает, Роскосмос изобретает велосипед в виде Ангары и Союз-5, которые ничем не лучше того, что уже есть.
    1. strelokmira
      strelokmira 5 августа 2020 12:30 Новый
      -8
      колько уже всего сделано, а фанаты Рогозина продолжают говорить, что Маск - это бутафория, клоун, дотации и блаблабла

      За что им платят, то они и несут )
    2. slipped
      slipped 5 августа 2020 12:48 Новый
      -2
      Цитата: Not_invented
      Сколько уже всего сделано, а фанаты Рогозина продолжают говорить, что Маск - это бутафория, клоун, дотации и блаблабла.


      Так оно и есть laughing

      Цитата: Not_invented
      Даже если и дотации, ну и что?


      Да без проблем. laughing

      Цитата: Not_invented
      Вся космическая программа СССР - это дотации от первого до последнего рубля.


      Она не была при этом частной. laughing

      Цитата: Not_invented
      Дотационность отменяет великие достижения? Нет.


      Есть деньги - есть великие достижения. Нету - есть невеликие. laughing

      Цитата: Not_invented
      То же и с Маском. Есть ли у Роскосмоса многоразовая ракета? Нет.


      Делают сверхлегкую. В среднем и тяжелом классе пока на сегодня не нужна.

      Цитата: Not_invented
      Тяжелая ракета? Нет.


      Даже две - "Протон-М" и "Ангара А5".

      Цитата: Not_invented
      Пока Маск работает, Роскосмос изобретает велосипед в виде Ангары и Союз-5, которые ничем не лучше того, что уже есть.


      Гораздо лучше laughing
    3. mikhailovich22
      mikhailovich22 5 августа 2020 16:27 Новый
      +2
      Цитата: Not_invented
      Есть ли у Роскосмоса многоразовая ракета? Нет. Тяжелая ракета?

      У РОскосмоса есть ракета тяжелого класса "Протон
  17. saygon66
    saygon66 5 августа 2020 11:53 Новый
    0
    - На пыльных тропинках далёких планет остануться наши следы? recourse
    1. Not_invented
      Not_invented 5 августа 2020 12:01 Новый
      0
      Китайские, скорее всего. Возможно, еще американские и индийские.
      1. saygon66
        saygon66 5 августа 2020 13:14 Новый
        +2

        - wink Как то так?
        1. Not_invented
          Not_invented 5 августа 2020 13:55 Новый
          0
          Ну, если на изображении стилизованные китайцы...
          Вообще, все очень просто, мне кажется. На нынешнем уровне развития технологий такая штука как полет на Марс стоит очень дорого и самоокупаемой быть не может. Поэтому вопрос в наличии денег. У кого самый большой ВВП? США, Китай, Индия. Возможно, еще ЕС, если брать его целиком. Россия...нет. Просто нет денег. Даже если назначить нормальных руководителей и магическим образом искоренить в Роскосмосе воровство, все равно его бюджета на полет на Марс не хватит.
    2. slipped
      slipped 5 августа 2020 13:41 Новый
      +2
      Цитата: saygon66
      - На пыльных тропинках далёких планет остануться наши следы? recourse


      Ну у нас достаточно прагматичный и утилитарный подход по теме:

      "– Чем, по вашему мнению, будет отличаться от нынешнего меню российских экипажей, которые в будущем полетят на Луну?

      – Отличительной особенностью «лунного» рациона станет максимально возможное использование продуктов, обладающих радиопротекторными, антиоксидантными и другими свойствами, снижающими отрицательное воздействие окружающей среды на организм человека. Мы уже разрабатываем такие рационы. Они могут формироваться из продуктов, готовых к употреблению в холодном виде, – закусочных мясных и рыбных консервов, фруктовых палочек и сушеных фруктов, кондитерских изделий и хлеба, с добавлением обезвоженных тепловой или сублимационной сушкой продуктов – таких как закуски, первые и вторые обеденные блюда, гарниры, десерты, творог с добавками, соки и напитки."

      Так что, если у будут следы, то это будут упаковки оставшиеся от еды. laughing
      1. saygon66
        saygon66 5 августа 2020 14:47 Новый
        +2
        - Это просто сухпай какой то... Хотя, да - на Луне кислорода нет... мангал не разожжёшь. Год - полтора ,и пиндык пищеварению....
  18. Дмитрий Владимирович
    Дмитрий Владимирович 5 августа 2020 12:02 Новый
    +10
    Судя по загоревшейся гидравлической арматуре при старте (устойчивое горение на корпусе силовой установки) - полет на грани фола.
    Экранировать надо силовую установку от продуктов сгорания, отраженных от поверхности пускового стола.
    Тепловые экраны в прошлом веке придуманы, товарищи инженеры Спейс Х - щетильней надо подходить к планированию испытаний.
    1. Вадим237
      Вадим237 5 августа 2020 16:51 Новый
      +1
      Ну они это всё примут к сведению после разбора полёта и дефектовки этого двигателя.
    2. donavi49
      donavi49 5 августа 2020 17:27 Новый
      +4
      Ну так это же испытания прыжковых прототипов (или даже демонстраторов). Даже бахнуть можно - а тут немного погорело и ничего не бахнуло.

      В целом, это классическое различие в подходах:
      Маск имеет текущего лидера рынка (Фалкон9) и сделал ставку на что-то революционное. То есть проект сверхвысокого риска.

      Конкуренты, же сделали ставку на реалистичный инновационный проект (Гленн) и консервативный метановый (Вулкан-Центавр). Обе ракеты летят в следующем году (ну накинем год до 22).

      Если у Маска не выстрелит этот Старшип, то рыночек вполне может поменяться. Локхид сожрет госзаказы по линии военных и прочих NRO, а Гленн начнет жрать всякие Арабсаты и прочие коммерческие заказы, предлагая более интересные условия, чем у Маска.
      1. Веня Сельников
        Веня Сельников 8 августа 2020 20:46 Новый
        0
        У Маска уже есть "рабочая лошкадка" - Falcon-9 и для тяжёлых запусков - Хэви.
        Судя по длине безаварийной серии, вполне себе надёжная РН получилась. Проект стабилизирован, меняться уже не будет, сертифицирован, вплоть до пилотируемых запусков.
        И конкурировать и Локхиду, и Гленну - предстоит именно с ним, с Флаконом. Пока конкурены, мягко говоря, тормозят. Надеемся, что только пока, и потом побегут быстрее. И сильное сомнение, что Вулкан-Центавр будет дешёвым! Не с чего ему быть принципиально дешевле. Максимум, что тут будет - нормальная конкуренция за внутренние запуски. Я уверен, что на 10-20% Маск маржу свою (по запускам Флаконов) может легко прижать. На что заказчики будут наблюдать, с удовольствием потягивая пивко, ибо это приведёт к ещё большему снижению цен.
        А Старшип - это проект на опережение, каковым был и Falcon-9 в своё время.
        В то время, как конкуренты готовят "убийцу" Falcon-9, Маск работает над следующим поколением РН.
        Важным ещё является Старлинк.
        Если он выстрелит как задумано, то потенциальным конкурентам против Маска долго "стоять" в демпинге будет совсем тяжко. Потому что у SpaceX появится стабильный внутренний заказ на их же запуски! И на внешний демпинг он сможет говорить "ха, ну потерпим, сколько вы там протяните, теряя свои деньги, запуская намного дешевле нас - за свой счёт, а не клиента".
        А Project Kuiper от Безоса пока сильно-сильно отстаёт от Старлинка...
        Пора перестать недооценивать Маска. Он сейчас весьма крепко стоит на ногах, и перспективы не то что бы безоблачные, но конкурентам его придётся сильно-сильно постараться! Чтобы хотя бы его подвинуть, уже молчу о полностью и принципиально вытеснить...
  19. Инженер Щукин
    Инженер Щукин 5 августа 2020 12:10 Новый
    -4
    Цитата: KAVBER
    Да, да, вы меня размазали, радуйтесь и самоутверждайтесь. Но мне фиолетово на ваши щепки, особенно про орфографию, моё мнение не изменилось, это тупик в развитии освоения космоса, а маск очередной золотой телец для поклонения масс. И на метане там движек или на угольной пыле, это не важно, сама концепция ущербна. Паровые двигатели то же были ого-го какие передовые, но двс убил их на раз, щас та же ситуация.

    учитывая насколько ты малограмотны и далеки от темы космоса, мнение ваше ничего не стоит, как бы вы с ним не носились тут.
    впрочем, ура-патриотам продать вы его сможете, они тоже как правило с пустой головой приходят в темы про космос.
  20. ё-моё
    ё-моё 5 августа 2020 12:14 Новый
    -7
    По поводу заявлений тов. Илона - они напоминают хорошо известную хохлопризказку: " ... я прокукарекаю, а там хай солнце и не встаёт ... " Или : "... не кажи ГОП, пока не перепрыгнул ! "
    1. Вадим237
      Вадим237 5 августа 2020 16:53 Новый
      0
      Это вам нужно было говорить лет 10 назад про Маска - сейчас всё это неактуально ни в каком виде.
  21. Инженер Щукин
    Инженер Щукин 5 августа 2020 12:14 Новый
    -6
    Цитата: tanit
    "В США прошли успешные испытания прототипа космического корабля для полетов на Марс Starship SN5 компании SpaceX."
    Да ну?
    А может -оно вот так на самом деле:
    "В США успешно испытали прототип второй ступени сверхтяжелой ракеты Starship SN5"
    Разница есть, не так ли? Или пиплу все равно, он (пипл) все схавает. Ибо - Великий Маск laughing

    Старшип состоит из одной ступени.
    Сейчас прошли испытания итерации SN5.
    В общем, смотрю, вы такой же пипл.
    1. tanit
      tanit 5 августа 2020 12:32 Новый
      +5
      Цитата: Инженер Щукин

      Старшип состоит из одной ступени.

      Ого. belay
      А кто еще, кроме вас об этом знает?
      В общем, смотрю, вы такой же пипл.


      "Учитывая насколько ты малограмотны и далеки от темы космоса, мнение ваше ничего не стоит, как бы вы с ним не носились тут."

      Вот-вот. laughing
  22. astepanov
    astepanov 5 августа 2020 12:15 Новый
    -2
    Цитата: KAVBER
    Апарат на таком движке без перспективен для космических полётов, это тупиковая ветвь развития, будущие за движками на новых физических принцыпах.

    В коротенькой фразе четыре грамматических ошибки. Видать, на грамматику времени не хватает, все силы ушли на разработку "новых физических принцЫпов"
  23. gvozdan
    gvozdan 5 августа 2020 12:23 Новый
    0
    Из обещанного Маском то, что получилось - не прорыв, а то что прорыв - не получилось. Дотации и огромный пакет гос пусков, а так же научная база и кадры НАСА не отменяет достижения, разве что эпитет "первая частная..." По размерам Маск не добрался ни до сатурна5(по которому тоже вопросов не мало) ни до энергии. Ни разу хэви не запускалась с максимальной нагрузкой, три пуска не более 7 т. Пока в сухом остатке гордиться нечем. Кроме возвращаемых ступеней экономическая целесообразность которых пока не ясна. Цена пуска могла стать меньше и по другим причинам, например из-за большой серийности.
    1. Vlad Pervovich
      Vlad Pervovich 5 августа 2020 15:14 Новый
      +2
      он обошел государственный боинг, у которого изначально был больший опыт и преференции, в пилотируемом сегменте.Этого разве мало?
      1. MMX
        MMX 5 августа 2020 18:25 Новый
        0
        Цитата: Vlad Pervovich
        он обошел государственный боинг, у которого изначально был больший опыт и преференции, в пилотируемом сегменте.Этого разве мало?


        С каких пор Боинг стал государственным??
  24. gvozdan
    gvozdan 5 августа 2020 12:25 Новый
    0
    Удивляют двойные стандарты.
    Рогозин рассказывает сказки но в реальности не чем гордиться - и он однозначно не хороший человек по мнению многих. Маск делает то же самое и те же люди что осуждают Рогозина рукоплещет Маску
    1. slipped
      slipped 5 августа 2020 12:56 Новый
      -5
      Цитата: gvozdan
      Рогозин рассказывает сказки но в реальности не чем гордиться


      Вы просто очередной незрячий незнайка. laughing Особенность работы Роскосмоса - свои победы в испытаниях они не выставляют на показ. Только готовое изделие. Но те кто хочет - они видят. laughing
      1. UserGun
        UserGun 5 августа 2020 17:19 Новый
        0
        Да, да. да!!! ))) На эту тему уже лет 30 ходит в народе мем . У нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем (с) Мано-манго
        1. slipped
          slipped 5 августа 2020 20:07 Новый
          -1
          Цитата: UserGun
          Да, да. да!!! ))) На эту тему уже лет 30 ходит в народе мем . У нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем (с) Мано-манго


          Это не имеет никакого отношения к тому, что я написал выше - как раз покажут, когда будет готово. Так всегда было у Роскосмоса.
    2. UserGun
      UserGun 5 августа 2020 13:13 Новый
      +2
      Вы попутали что то ))) Какие двойные стандарты?! Маск упорно движется к цели и при этом ушаты грязи не льёт на конкурентов, не несёт чушь про батуты и про то какие русские тупые. Одно только это достойно уважения, в отличие от ниразунимудаков сидящих в том числе и здесь и несущих такую ахинею, от которой уши в трубочку сворачиваются. От того, что миллион раз вознести осанну рогозиным чуда не будет. А вот Маск про чудо даже не заикается, он просто нудно и тупо работает и вы знаете результат ЕСТЬ. С количеством персонала на ПОРЯДОК! меньшем, чем монстроидальная конторка в РФ. Это тоже достойно хотя бы уважения, не вдаваясь в остальные преимущества нормального УПРАВЛЕНИЯ и достойной РАБОТЫ с достойной ОПЛАТОЙ труда. Вот это и есть предмет зависти недалёких ниразунимудаков, которые могут нести только пургу про паганые штаты и "успехи" "отдельной цивилизации".
    3. Not_invented
      Not_invented 5 августа 2020 14:03 Новый
      +3
      Маск: сделал среднюю ракету, тяжелую ракету, два корабля, делает третий корабль - гордиться нечем. Рогозин: сделал ничего - двойные стандарты, Маск ничем не лучше.
      Не понимаю, как вообще может в голову прийти мысль о сравнении компании Маска с компанией Роскосмос, которая, имея монополию на рынке пилотируемых запусков в течение 10 лет и имея 70 процентов на рынке грузовых запусков, умудрилась потерять рынок грузовых почти полностью. Рынок пилотируемых же - предскажу - процентов на 60 в течение следующих 3 лет. Останутся только наши собственные пилотируемые запуски. Все зарубежные уйдут к Маску
      1. slipped
        slipped 5 августа 2020 14:47 Новый
        -1
        Цитата: Not_invented
        Останутся только наши собственные пилотируемые запуски. Все зарубежные уйдут к Маску


        Ну помечтайте, пока у нас в это время очередные иностранные космонавты проходят тренировку в ЦПК laughing

        1. donavi49
          donavi49 5 августа 2020 15:12 Новый
          +4
          А тут я с вами не соглашусь. Индусы взяли программу подготовки Роскосмоса как наиболее близкую к их концепции. Однако полетят они на своем корабле, на своей ракете и со временем готовить космонавтов будут тоже у себя, у них там строится центр подготовки в Бангалоре. Просто первый космический отряд готовят в России. Это логично кстати.




          Основные надежды у Главкосмоса связаны с арабами. Им до своих пилотируемых программ далеко. А космосом они уже заболели. И возить не перевозить их на МКС, ну и по взрослому готовить, награждать (обязательно), за нефтеденюшку. Там глядишь помимо ОАЭ, еще какие богатые арабские монархии присоединятся, а то "ШейхАбдала фоточки с аквариума МКС постил, а мы что ли хуже?!! Полететь и запостить фоточки тоже!" Утереть нос ОАЭ!
          1. slipped
            slipped 5 августа 2020 20:05 Новый
            -1
            Цитата: donavi49
            А тут я с вами не соглашусь.


            На фото индийский флаг только для иллюстрации - система управления их корабля наша. А так есть вариант что будут космонавты не только арабы, но и турция и другие.
      2. Вадим237
        Вадим237 5 августа 2020 16:58 Новый
        -1
        А также увеличить аварийность запусков и брака на производстве, что в свою очередь привело к удорожании страховки запусков на наших ракетах.
  25. Бомба
    Бомба 5 августа 2020 12:49 Новый
    -1
    Цитата: donavi49
    запуск ракеты на метановом двигателе обойдется в $40,5 млн против $45,5 млн у “Союза-2.1б”.

    И половина по традиции разойдется по прихлебателям.
  26. Narak-zempo
    Narak-zempo 5 августа 2020 13:06 Новый
    -8
    Афигеть достижение! На 63-м году от запуска первого спутника прикрутить реактивный движок к бочке и заставить её подпрыгнуть на 150 метров. Прям прорыв-прорыв.
    Между прочим, почитайте историю испытаний этого Starshit - компания, которая типа производит супер-пупер ракеты, долго не могла сварить бочку так, чтобы та не лопалась при заливке топливом wassat
    1. Not_invented
      Not_invented 5 августа 2020 14:09 Новый
      +1
      Космодром Восточный – первый гражданский космодром России, находящийся в Амурской области. В 2014–2018 годах было выявлено 17 000 различных нарушений при создании космодрома, возбуждено 140 уголовных дел, а общий ущерб был оценён в 10 млрд руб.

      Вот это - действительно прорыв.
      Ждем новых рекордов и достижений.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 5 августа 2020 14:27 Новый
        -6
        Интересно, если копнуть у Маска, какие там коррупционные схемы найдутся?
        Но - не копают, потому что приказано глаза закрывать.
        А про Восточный никто и не говорил, что этим надо гордиться. В отличии от.
        1. Not_invented
          Not_invented 5 августа 2020 14:34 Новый
          +2
          Не удивлюсь, если и там схемы найдутся. Но у Маска корабли летают, а с Восточного...не очень.

          Коррупция - это всегда плохо. Но есть вопрос масштаба. Когда воруют, но результат есть - это одно, а вот когда воруют так, что это не позволяет достичь результата совсем - это уже другое.
          Нет, лет через пять и еще 5-10 лярдов денег и с Восточного полетят. Не более 10 пусков в год, все в интересах заказчика из РФ, преимущественно Минобороны.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 5 августа 2020 14:36 Новый
            -6
            В 2028 году оттуда полетит "Енисей" - а это уже один шаг до Луны. А к 2030-му обеспечат запуски ТЭМ с ЯРД.
            1. Not_invented
              Not_invented 5 августа 2020 14:43 Новый
              0
              В 2028 точно не полетит. К 2040 может быть. Один раз. Чтобы показать народу, что мы еще можем. А потом у пусков ракеты не найдется коммерческих заказчиков, в бюджете не найдется денег на заказы мелкосерийной, а оттого безумно дорогой ракеты, и проект положат в долгий ящик, где он будет пылиться пока о нем не забудут.
              Ангара тому пример.
              1. Narak-zempo
                Narak-zempo 5 августа 2020 14:47 Новый
                -1
                Цитата: Not_invented
                В 2028 точно не полетит

                У Вас в роду, случайно, цыган не было? А то очень уверенно будущее предсказываете.
                Цитата: Not_invented
                А потом у пусков ракеты не найдется заказчиков

                То есть, для освоения Луны не найдётся заказчиков? С её запасами гелия-3? Да сырьевые компании будут готовы друг другу глотки перегрызть за монополию. А денег у них достаточно.
                1. Not_invented
                  Not_invented 5 августа 2020 14:54 Новый
                  0
                  Цыган в роду не было. Будущее предсказываю экстраполируя тренды. Роста экономики в РФ не предвидится, а значит все будет ровно так, как и сейчас. А сейчас новая ракета Ангара признана бесперспективной, и вместо нее делается еще одна новая ракета. Тоже бесперспективная. Потому что стоить им обеим дороже Союзов и Прогрессов.

                  Вы видите вокруг нас термоядерные реакторы на Гелии-3? Вы видите проекты их строительства в стадии коммерческой эксплуатации? Я - нет. И к 2040 году их не будет точно. Даже многострадальный ITER никак выродить не могут, куда уж там до коммерческих реакторов. Так что весь лунный гелий-3 никому не нужен, и не будет нужен еще очень долго.
                  1. Narak-zempo
                    Narak-zempo 5 августа 2020 14:58 Новый
                    +1
                    Цитата: Not_invented
                    Будущее предсказываю экстраполируя тренды

                    Развитие, знаете ли, штука нелинейная.
                    Кто в 1941-м мог Гагарина предсказать?
                    А уж в наше-то время взрывного развития новых технологий - и подавно.
                    1. Not_invented
                      Not_invented 5 августа 2020 15:05 Новый
                      0
                      Вернер фон Браун мог. И наверняка предсказывал.
                      А сейчас все вполне себе очевидно: теоретическая физика буксует из-за отсутствия экспериментальных данных. Данных нет потому, что эксперименты для поисков новой физики требуют бешеных денег, поэтому сидим дальше в рамках Стандартной модели, и не рыпаемся лет 30 минимум.
                      Раз антигравитации не предвидится, значит только классические ракеты. А раз классические ракеты, то убогий КПД и безумная стоимость выведения полезной нагрузки, а значит никакого масштабного освоения Луны. Могут добавиться всякие вариации на тему ЯРД, но это все только в космосе, для запуска на орбиту все те же ракеты. Вот и вся история.
                2. Vlad Pervovich
                  Vlad Pervovich 5 августа 2020 15:20 Новый
                  0
                  да это просто, как с Энергией, вспомни....один раз пустили, а потом уже и полезной нагрузки не было...
              2. Вадим237
                Вадим237 5 августа 2020 17:02 Новый
                -2
                С вероятностью 90% с Енисеем так и произойдёт.
            2. UserGun
              UserGun 5 августа 2020 17:06 Новый
              -3
              Вы наивно думаете, что все сидят на попе ровно и не шевелятся? Ну-ну )))
            3. Вадим237
              Вадим237 5 августа 2020 17:07 Новый
              -2
              К сожалению учитывая износ всех основных фондов России по стоимости равных 89 триллионам рублей с такими темпами роста экономики ни о каком дальнем космосе мечтать не приходится денег на ближайшие 20 лет на него у России точно не будет.
        2. Бомба
          Бомба 6 августа 2020 08:43 Новый
          +1
          Никаких. Вы сами у себя из дома хлеб воровать будите? Это частная компания в отличие от транспортно-батутного отдела.
  27. A.TOR
    A.TOR 5 августа 2020 13:07 Новый
    -3
    Потрясающе, замечательно, безупречно
    Горжусь
  28. Инженер Щукин
    Инженер Щукин 5 августа 2020 13:13 Новый
    +1
    Цитата: tanit
    А кто еще, кроме вас об этом знает?

    Теперь и вы знаете.
    И другим будете объяснять, что не стоит путать как вы ранее Старшип и СуперХэви.
    Так вот когда они в связке (старое название BFR) - Старшип можно будет считать второй ступенью, но это все равно будет некорректно.

    В данном же случае, говорить, что "прошло испытание второй ступени Старшипа" - совершенно безграмотно, т.к. у Старшипа нет второй ступени.

    Теперь Вам понятней стало?
  29. Shahno
    Shahno 5 августа 2020 13:21 Новый
    +1
    Цитата: orionvitt
    Маск модельку испытал, а у некоторых уже недержание кипятка. laughing

    Так все уже знают чем его "модельки" заканчиваются. Опасаются таки...
  30. Trouble
    Trouble 5 августа 2020 13:55 Новый
    -3
    Осталось только разработать и собрать КА, который доставит этот пепелац до Марса и обратно.

    По сути, Маск восстанавливает то, что было порушено при появлении шаттлов.
    Крю Дрэгон - это современный аналог Джемини. Чтобы долететь до Луны, нужно воссоздать Аполлон. А чтобы долететь до Марса, нужно объединять Аполлон со Скайлэбом.
  31. Shahno
    Shahno 5 августа 2020 14:46 Новый
    -3
    Цитата: Not_invented
    Не удивлюсь, если и там схемы найдутся. Но у Маска корабли летают, а с Восточного...не очень.

    Коррупция - это всегда плохо. Но есть вопрос масштаба. Когда воруют, но результат есть - это одно, а вот когда воруют так, что это не позволяет достичь результата совсем - это уже другое.
    Нет, лет через пять и еще 5-10 лярдов денег и с Восточного полетят. Не более 10 пусков в год, все в интересах заказчика из РФ, преимущественно Минобороны.

    То ,что вы пытаетесь коррупцией назвать,то в понимании "империалистов" конкуренция...
    1. Not_invented
      Not_invented 5 августа 2020 15:47 Новый
      -1
      Не вполне понял Ваш комментарий. Конкуренция - в понимании наших западных "друзей" - это когда есть несколько компаний, которые друг с другом соревнуются. В данном случае - Space X, Boeing и еще несколько. А коррупция - это когда некая мегакорпорация типа Роскосмоса имеет монопольное положение на рынке, дотируется из госбюджета, но все равно в итоге проигрывает рынок маленькой компании из США из-за вопиющей неэффективности расходования средств, отсутствия ответственности за это кого бы то ни было из руководителей и разворовывания всего, что только можно украсть.
  32. Narkolog
    Narkolog 5 августа 2020 15:51 Новый
    -6
    Ну все сейчас у маскодрочеров пуканы рвать начнет от эйфории .. laughing
    Странная конструкция очень ..Ну посмотрим ,что будет в 2022 г.
  33. Shahno
    Shahno 5 августа 2020 16:09 Новый
    0
    Цитата: Not_invented
    Не вполне понял Ваш комментарий. Конкуренция - в понимании наших западных "друзей" - это когда есть несколько компаний, которые друг с другом соревнуются. В данном случае - Space X, Boeing и еще несколько. А коррупция - это когда некая мегакорпорация типа Роскосмоса имеет монопольное положение на рынке, дотируется из госбюджета, но все равно в итоге проигрывает рынок маленькой компании из США из-за вопиющей неэффективности расходования средств, отсутствия ответственности за это кого бы то ни было из руководителей и разворовывания всего, что только можно украсть.

    Задайте себе вопрос ,как РД выиграл тендер на американском рынке в частности против НК...Может прояснится смысл моего коммента(хотя уже не уверен).
    1. Not_invented
      Not_invented 5 августа 2020 17:44 Новый
      -3
      Вы, возможно, не знаете, но американцам продали всю КД на РД-180 вместе с лицензией на производство до 2030 года. Но потом Энергомаш предложил производить двигатели себе в убыток (тот самый демпинг, который так любят вспоминать при упоминании Маска), и до 2010 года в убыток производил. Затем, в связи с увеличением объема производства, цена снизилась. Вот так и выиграл. Производить в России оказалось дешевле + демпинг помог.
      1. slipped
        slipped 5 августа 2020 22:18 Новый
        +3
        Цитата: Not_invented
        Затем, в связи с увеличением объема производства, цена снизилась. Вот так и выиграл. Производить в России оказалось дешевле + демпинг помог.


        какие на ВО выдумщики аж о...ваешь laughing
  34. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 5 августа 2020 20:03 Новый
    -2
    Только у меня при просмотре клипа в голове играла заглавная мелодия "Кин-Дза-Дзы"?
  35. Русский2020
    Русский2020 5 августа 2020 23:48 Новый
    -4
    Это все шоу цирковой с бочкой
  36. gorenina91
    gorenina91 6 августа 2020 05:05 Новый
    +2
    В США прошли успешные испытания прототипа космического корабля для полетов на Марс Starship SN5 компании SpaceX. Как сообщается на портале Space.com, прототип совершил первый успешный полет.

    -Эх ., ни что так не огорчает ...как...как успех американов в области Космоса...
    -А ещё сильнее огорчает... - "ползучее забвение" российского Космоса...
  37. Klingon
    Klingon 6 августа 2020 23:26 Новый
    0
    Цитата: orionvitt
    Маск модельку испытал, а у некоторых уже недержание кипятка. laughing

    ладно Маск модельку испытал , а что испытал Рогозин? Каменную ракету и батут? урякнем по этому поводу?
  38. Klingon
    Klingon 6 августа 2020 23:30 Новый
    0
    Цитата: Not_invented
    Не вполне понял Ваш комментарий. Конкуренция - в понимании наших западных "друзей" - это когда есть несколько компаний, которые друг с другом соревнуются. В данном случае - Space X, Boeing и еще несколько. А коррупция - это когда некая мегакорпорация типа Роскосмоса имеет монопольное положение на рынке, дотируется из госбюджета, но все равно в итоге проигрывает рынок маленькой компании из США из-за вопиющей неэффективности расходования средств, отсутствия ответственности за это кого бы то ни было из руководителей и разворовывания всего, что только можно украсть.

    во прям в точку! зато есть батут , каменная ракета и макет Орла ( Федерации) ! ах да и ворох обещаний сильно наперед и понтов
  39. Klingon
    Klingon 6 августа 2020 23:32 Новый
    +1
    Маск таки молодец! а Рогозин так навсегда и останется для меня клоуном с батутом, каменной ракетой и моделькой Орла wassat