Военное обозрение

РКК «Энергия» отчиталась о создании космической системы наблюдения «Купол»

54
РКК «Энергия» отчиталась о создании космической системы наблюдения «Купол»

Единая космическая система "Купол" для контроля пусков баллистических ракет доведена до минимального штатного состава. Об этом заявил гендиректор Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" Игорь Озар.


По словам гендиректора, космическая система "Купол" создана в интересах Минобороны для контроля запуска баллистических ракет с территории США и его союзников. "Купол" заменил еще советскую космическую систему "Око", которая была способна обнаруживать запуск МБР, но не могла определить параметры ее баллистической траектории. У новой системы такие недостатки отсутствуют.

Пуском четвертого космического аппарата "Тундра" Единая космическая система "Купол" доведена до штатного минимального состава

- заявил он, добавив, что четвертый спутник "Тундра" был выведен на орбиту еще 22 мая этого года.

В настоящий момент в "Купол" входят четыре спутника "Тундра", объединенных в единую космическую систему. В их задачу входит мониторинг "материковых территорий и акваторий мирового океана" на случай запуска баллистических ракет по России или ее союзникам. Спутники вращаются на орбите по высокоэллиптической траектории, максимально удаляясь от поверхности планеты более чем на 35 тысяч километров.

Космические аппараты "Тундра" способны отслеживать пуски ракет с помощью установленных на спутники новейших приборов наблюдения, работающих в инфракрасном диапазоне. Они могут с высокой точностью определять момент пуска ракеты на фоне земной поверхности. Эти приборы также отслеживают траекторию полета и автоматически рассчитывают предполагаемое место падения боевых блоков ракет.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. slipped
    slipped 5 августа 2020 14:08 Новый
    +12
    РКК "Энергия" еще аппараты в эту систему делает. Взлетают по очереди.
    1. military_cat
      military_cat 5 августа 2020 14:17 Новый
      +2
      Интересно, хватит ли характеристик засекать пуски зенитных ракет, как SBIRS, чтобы тоже иметь возможность оперативно рассказывать, откуда сбили очередной лайнер.
      1. slipped
        slipped 5 августа 2020 14:31 Новый
        +6
        Цитата: military_cat
        Интересно, хватит ли характеристик засекать пуски зенитных ракет,


        Это кому интересно? laughing те, кому это требуется, те в курсе, а остальным оно и не надо, знать.
      2. orionvitt
        orionvitt 5 августа 2020 17:35 Новый
        +2
        Цитата: military_cat
        чтобы тоже иметь возможность оперативно рассказывать, откуда сбили очередной лайнер.

        С этими задачами прекрасно справляются обычные наземные радары. Правильно пишет Тов. slipped, что если кому то не выгодна правда, то её не озвучивают, хотя знают все.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 5 августа 2020 20:03 Новый
          0
          Мне кажется, это вопрос насыщения такими спутниками над "интересными" регионами + мощнов мозгов для обработки такого массива данных.
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 5 августа 2020 14:30 Новый
      +7
      Первые три спутника «Тундра» были запущены в 2015, 2017 и 2019 годах. Ну вот, добрали комплект !
  2. Карт
    Карт 5 августа 2020 14:28 Новый
    +12
    Не может быть!!!!!
    Ведь каждому известно, что в России космоса больше нет, а всё украли жадные олигархи.
    1. Rubi0
      Rubi0 5 августа 2020 14:35 Новый
      -19
      Больше интересно когда РФ начнет зарабатывать уже наконец с военных и космических технологий, ато Глонасс - есть, Купол - есть, а зарабатывать как Маск на StarLink с инвестиций и рекламы в бесплатном интернете - нет. Вроде ж есть программа чтоб ВПК диверсифицировать на гражданскую продукцию, ну так и к спутникам прикрутите 5G модуль и берите абонплату каждый месяц
      1. Карт
        Карт 5 августа 2020 14:40 Новый
        +11
        Ну, у большинства и этого нет.
        А Маск он один такой с американским баблом за плечами. Тут уж не поспоришь, они нас сильно богаче.
        1. Ilshat
          Ilshat 5 августа 2020 14:49 Новый
          -24
          Маск истратил на всё в разы меньше, чем мы на космодром "Восточный".
          1. DMB_95
            DMB_95 5 августа 2020 15:10 Новый
            +15
            А вы в курсе расходов из закрытых статей бюджета Пентагона и ЦРУ ??
            1. Ilshat
              Ilshat 5 августа 2020 15:12 Новый
              -19
              Я в курсе что это "боинг" и т.д.
              По Маску есть надёжные открытые данные.
              1. DMB_95
                DMB_95 5 августа 2020 15:15 Новый
                +17
                А я в курсе , что Боинг давно лежит под ЦРУ и Пентагоном . И Маск лежит там же .
                1. Ilshat
                  Ilshat 5 августа 2020 15:19 Новый
                  -17
                  И чего?
                  К чему это?
                  Какая с шайтану разница?
                  На Falcon 9 и Dragon он получил ~$400 млн. 40-ка этапами.
                  И начхать на ЦРУ и остальную шушеру!
                  1. DMB_95
                    DMB_95 5 августа 2020 15:22 Новый
                    +8
                    И начхать я на ЦРУ и остальную шушеру!
                    Я тоже . "Шушера" - это ведь Маск ?
                    1. Ilshat
                      Ilshat 5 августа 2020 15:24 Новый
                      -7
                      Зачем нет?
                      Американцев не уважаю, так что согласен!
                      Но - шушера экономная!
          2. Грибок
            Грибок 5 августа 2020 15:29 Новый
            +7
            Там засекречено всё. Маск это филиал NASA. Денег они тратят в разы больше нас.
            1. Ilshat
              Ilshat 5 августа 2020 15:29 Новый
              -8
              Есть ссылка?
            2. serpent
              serpent 5 августа 2020 17:22 Новый
              -3
              Цитата: Грибок
              Там засекречено всё. Маск это филиал NASA. Денег они тратят в разы больше нас.

              Если "всё засекречено", то ты-то откуда знаешь, Грибок? Ты либо врун, либо представитель американских спецслужб. Хотя... какой там представитель...
      2. михаил3
        михаил3 5 августа 2020 15:05 Новый
        +7
        Маск устроил демпинг, используя какие то средства, и выжимает нас с рынка. Какой тут заработок, если Маск гонит в космос грузы в разы ниже себестоимости?
        1. Ilshat
          Ilshat 5 августа 2020 15:13 Новый
          -14
          Но космодром он построил за ~$100 млн.
          А наши выделили на "Восточный" 91 млрд., при том 11 из них украли, по словам Пескова.

          ЗЫ: уголовных дел за сотню, так что 11 млрд. скорее не окончательная цифра.
          1. Вольный ветер
            Вольный ветер 5 августа 2020 15:51 Новый
            -2
            Ну так зато все при делах. Ворье, чиновники, проверяющие, следственный комитет, прокуратура, полиция, работники сизо. Работники колоний пока не при делах, возможно пролетят. Короче , работа тысячам служащим. А не только каким то там вонючим строителям.
            1. slipped
              slipped 5 августа 2020 20:59 Новый
              +4
              Цитата: Вольный ветер
              Работники колоний пока не при делах, возможно пролетят.


              Те кому надо было присеть, присели. И вообще доделывают уже там все, что в первую очередь не доделали - в основном это жилые дома в Циолковском, структуры ЖКХ, дороги, хранилища. Со второй очередью все хорошо, работают, строят и быстро.
        2. SanichSan
          SanichSan 5 августа 2020 19:47 Новый
          0
          Цитата: михаил3
          Маск устроил демпинг, используя какие то средства, и выжимает нас с рынка.

          а в каком месте выжимает с рынка, не подскажите? Маск как не запускал иностранных спутников, так и не запускает. сидит на американских пусках и даже их у России не смог отжать. request
      3. tralflot1832
        tralflot1832 5 августа 2020 15:12 Новый
        +5
        Тоже предлагаю МО зарабатывать.При следующем пуске МБР собрать деньги с партнеров за то что МО России не уронит ракету на их территорию.Какое предложение такой и ответ. wassat
      4. Вольный ветер
        Вольный ветер 5 августа 2020 15:46 Новый
        -1
        Давно уж зарабатывают, точнее бабки стригут, со всех нас. Глонасовские датчики уже и в общественные туалеты в унитазы в городах ставят. Чтоб мониторить коэфициент использования. Дворникам датчики вставляют перед выходом на работу. Один на метлу, один в задницу. На один шаг дворника должно приходится 4 вжика метлой. wassat Смех конечно смехом, но глонасы раздают перед работой дворникам. Простейший прибор на машину, без экранов без датчиков, коробочка чуть больше спичечного, и провод питания , и антенка. 12 тысяч. Абонентская плата 1500 в месяц, да симки у нас для глонаса стояли МТСовские, это 3 года назад было. Сейчас не знаю сколько.
        1. Ilshat
          Ilshat 5 августа 2020 16:10 Новый
          -2
          Цитата: Вольный ветер
          Абонентская плата 1500 в месяц

          Это нечто!
          Имел дело с подобной аппаратурой - 450 р. за машину в месяц, терминал галилео-скай.
      5. Rubi0
        Rubi0 5 августа 2020 22:35 Новый
        -1
        От странные люди, накидали минусов за предложение зарабатывать деньги. А потом удивляются почему в СССР не было микроволновки и посудомоечных машин. Всё грезят кораблями первого ранга и 100500 тыщ танками, нет я понимаю что это военный форум, но как все это доро распилилось на иголки за магнитофон и жвачку мы уже проходили
    2. Not_invented
      Not_invented 5 августа 2020 15:56 Новый
      0
      Не путайте, пожалуйста, пуски в интересах Минобороны - расходы госбюджета и пуски в интересах иностранного или частного заказчика - доходы госбюджета.
      Полностью наш космос не умрет никогда, потому что за заокеанскими друзьями нужно следить, ракеты нужно наводить, спутники чужие нужно сбивать. Но это все не приносит стране денег, которые можно инвестировать в дальнейшее развитие.
      А коммерческие проекты у нас в ж*пе. Потому что весь запад теперь будет людей запускать на ракетах Маска, соответственно прибыли Роскосмос не получит. Закупки РД-180 в течение 2-3 лет прекратятся полностью, непилотируемые запуски Маск и так уже отжал. Поэтому космонавтика, которая могла быть для Роскосмоса золотой жилой, становится еще одной статьей расходов бюджета. В этом проблема.
      1. Vlad.by
        Vlad.by 5 августа 2020 19:40 Новый
        +1
        Сначала Маск пусть без потерь налетает хотя бы пятую част от количества запусков Прогрессов и Союзов, потом можно будет говорить про «отжал»
        Не вечер еще, ракетная техника, она такая, ракетная...
      2. slipped
        slipped 5 августа 2020 20:35 Новый
        +5
        Цитата: Not_invented
        А коммерческие проекты у нас в ж*пе.


        Ну почему же laughing мы продаем услуги по передаче данных и космические фото Земли, доля от продажи различного космического "железа" тоже неплохая - продаем отечественные плазменные стационарные двигатели и контурные антенны для электросатов и прочих западных сателлитов. Российские частники тоже подтянулись - продают готовые платформы фактора 3U и 6U - даже интернет-магазин открыли по продаже laughing

        Цитата: Not_invented
        Потому что весь запад теперь будет людей запускать на ракетах Маска, соответственно прибыли Роскосмос не получит.


        Мрии прямо цветут и пахнут. laughing У нас осенью запуски иностранных космических аппаратов. laughing

        Цитата: Not_invented
        Закупки РД-180 в течение 2-3 лет прекратятся полностью,


        Не закупки, а поставки в США. Там уже все оплачено. А закупки продолжаться - для отечественных ракет.

        Цитата: Not_invented
        Поэтому космонавтика, которая могла быть для Роскосмоса золотой жилой, становится еще одной статьей расходов бюджета. В этом проблема.


        Внебюджетные доходы из года в год только растут. laughing
      3. Rubi0
        Rubi0 5 августа 2020 22:41 Новый
        -2
        Почему нельзя путать я так и не понял, запускает вроде как раз Росскосмос и пусть выходят на самооеупаемость. Почему не пускают частников на космодром тоже не ясно, ладно Плесецк это минобороны, а с Восточным то что? Маск запускает с мысса и Пентагон это как то не колышит
        1. Piramidon
          Piramidon 5 августа 2020 23:47 Новый
          +2
          Цитата: Rubi0
          Почему не пускают частников на космодром тоже не ясно

          А они у нас есть, частники то? В очередь выстроились у космодрома? У янкесов тоже с этим не густо. Маска можно называть частником с большой натяжкой
          1. Rubi0
            Rubi0 6 августа 2020 00:08 Новый
            -2
            Конечно есть, особенно в классе лёгких ракет. Можете почитать у Павла Пушкина как они в Космокурсе пытаются свой космодром построить, и сколько бюрократических преград, потому что никто это не далал раньше да и вообще космос полностью занят госструктурами
    3. Имперец-Технократ
      Имперец-Технократ 6 августа 2020 20:38 Новый
      0
      По размерам спутниковой группировки уступаем только США. И за последние годы обновили ее на 80%
  3. Ilshat
    Ilshat 5 августа 2020 14:29 Новый
    -2
    Может кто-нибудь пояснить с чем связан выбор высокоэллиптической траектории?
    1. slipped
      slipped 5 августа 2020 14:34 Новый
      +6
      Цитата: Ilshat
      Может кто-нибудь пояснить с чем связан выбор высокоэллиптической траектории?


      "По законам Кеплера спутники, использующие высокие эллиптические орбиты, двигаются с очень высокой скоростью в перигее, а затем сильно замедляются в апогее. Когда КА находится вблизи апогея, у наземного наблюдателя создаётся впечатление, что спутник почти не двигается в течение нескольких часов, то есть его орбита становится квази-геостационарной."

      На низкой орбите хр..н поймаешь, а на высокой - есть возможность всё спокойно отследить датчиками. laughing
      1. Ilshat
        Ilshat 5 августа 2020 14:44 Новый
        -1
        По баллистике я в курсе...
        Но, чем дальше спутник - тем сложнее заметить источник ик-излучения.
        Не понятно.
  4. El Dorado
    El Dorado 5 августа 2020 14:31 Новый
    +7
    Так держать! good
  5. Narkolog
    Narkolog 5 августа 2020 15:05 Новый
    -3
    Спутники вращаются на орбите по высокоэллиптической траектории, максимально удаляясь от поверхности планеты более чем на 35 тысяч километров.

    Ухты ..А тут точно ошибки нет ? Первый раз о такой орбите слышу.. Если это так ,то сбить их практически не возможно ?
    1. Комментарий был удален.
    2. Ilshat
      Ilshat 5 августа 2020 16:16 Новый
      -3
      Зачем нет - в перигее можно...
      1. slipped
        slipped 5 августа 2020 20:48 Новый
        +1
        Цитата: Ilshat
        Зачем нет - в перигее можно...


        в Антарктиде зенитки поставите? laughing
        1. Ilshat
          Ilshat 5 августа 2020 20:50 Новый
          -1
          Перигей может быть в любом месте.
          Не зенитки, а что-то типа Dong Neng-3
          1. slipped
            slipped 5 августа 2020 20:51 Новый
            +1
            Цитата: Ilshat
            Перигей может быть в любом месте.
            Не зенитки, а что-то типа Dong Neng-3


            Не догонит ваш Dong Neng в перигее. Тямы не хватит.
            1. Ilshat
              Ilshat 5 августа 2020 20:53 Новый
              -1
              Встречно основной режим для противоракетных и противоспутниковых систем.
              Именно оттого что не догнать.
              1. slipped
                slipped 5 августа 2020 20:55 Новый
                0
                Цитата: Ilshat
                Встречно основной режим для противоракетных и противоспутниковых систем.


                Перепрыгнет laughing
  6. Алекс2000
    Алекс2000 5 августа 2020 20:29 Новый
    -3
    Вот в 18м метеор в 6 хиросим жахнул у берегов ДВ. Незаметно для России.

    Интересно, теперь то Купол заметил бы?
    1. slipped
      slipped 5 августа 2020 20:54 Новый
      +3
      Цитата: Алекс2000
      Интересно, теперь то Купол заметил бы?


      Спутники ЕКС смотрят на Землю, а не в космос.
      1. Алекс2000
        Алекс2000 5 августа 2020 21:02 Новый
        -1
        Нето. нето.
        Жахнуло то у земли, а не в космосе...
        1. slipped
          slipped 5 августа 2020 21:03 Новый
          +2
          Цитата: Алекс2000
          Нето. нето.
          Жахнуло то у земли, а не в космосе...


          когда жахнуло - уже поздно что-то делать laughing
          1. Алекс2000
            Алекс2000 5 августа 2020 21:06 Новый
            0
            Узнать чтото новое - почти никогда не поздно (если жахнуло не по тебе))))
            Отвлеклись, однако...
            1. slipped
              slipped 5 августа 2020 21:07 Новый
              0
              Цитата: Алекс2000
              Отвлеклись, однако...


              У нас есть сеть роботизированных телескопов МАСТЕР - как раз, чтобы видеть заранее.

              1. Алекс2000
                Алекс2000 5 августа 2020 21:09 Новый
                -1
                Есть то есть, но тогда не увидели нифига...
  7. Старый26
    Старый26 6 августа 2020 18:28 Новый
    +1
    Цитата: slipped
    Цитата: Ilshat
    Зачем нет - в перигее можно...


    в Антарктиде зенитки поставите? laughing

    И расчеты этих зениток из пингвинов. Отдельная пингвинья зенитная дивизия laughing

    Цитата: Ilshat
    Перигей может быть в любом месте.

    В любом? Ну попробуйте высокоэллиптическую орбиту разместить так, чтобы перегей не был в районе Южного континента?