Военное обозрение

В Пентагоне признали: До поражения ракет лазерами ещё далеко

60

Самолеты, оснащенные лазерным оружием, еще не скоро смогут стать угрозой для баллистических ракет. К такому выводу пришел главный эксперт Пентагона в области технологий Майкл Гриффин.


До поражения ракет лазерами еще далеко


Как известно, Майкл Гриффин до недавнего времени занимал пост заместителя министра обороны США по исследованиям и разработкам. Именно он курировал, в том числе, и многие вопросы создания новейших вооружений. Одним из наиболее важных и перспективных направлений исследований и разработок нового вооружения является для США создание лазерного оружия.

Но на одной из недавних пресс-конференций Гриффин сделал сенсационное заявление:

Я крайне скептически отношусь к тому, что мы можем использовать установленный на самолете лазер, чтобы сбивать ракеты противника даже на близком расстоянии.

Что интересно, в обзоре противоракетной обороны США на 2019 год, который разрабатывался при прямом участии Гриффина, содержался призыв к инвестициям в установку лазерного оружия на беспилотные летательные аппараты. Но уже этой весной Гриффин отверг возможность перехвата крылатых и баллистических ракет с помощью оснащенных лазерным оружием самолетов.

Высокопоставленный американский эксперт признал свое скептическое отношение к перспективам использования лазерного оружия и подчеркнул, что не стоит тратить деньги на бортовые лазерные средства для уничтожения ракет противника.

Главные препятствия для поражения ракет лазерным оружием


Директор MDA вице-адмирал Джон Хилл считает, что главной причиной, препятствующей развертыванию лазерного оружия, является малый уровень мощности. Для того, чтобы эффективно перехватывать ракеты, потребуется мощность, в 5-10 раз превышающая нынешнюю. Лазерное оружие, способное поразить баллистические ракеты, как утверждает вице-адмирал, должно быть мегаваттного класса. Но пока США не располагают научно-техническими возможностями для создания боевого лазера необходимой мощности. Соответственно, и рассуждения о поражении лазерами крылатых и баллистических ракет остаются чисто спекулятивными, не имеющими под собой реальных оснований.


Поскольку в 2018 году тот же Гриффин говорил совершенно иные слова о перспективах использования бортовых лазеров, можно предположить, что за два года американское военное ведомство проанализировало и оценило реальные возможности и решило отказаться от подобных планов.

Что интересно, несмотря на признание необходимости гораздо большей мощности лазерного оружия для уничтожения баллистических ракет, в MDA пока не в состоянии точно определить необходимую мощность. Даже вице-адмирал Хилл признает, что агентству не хватает статистически значимых данных о необходимых уровнях мощности. Но в обозримой перспективе в военном ведомстве собираются провести анализ и полевые испытания лазерного воздействия на ракеты.

Что же касается текущей ситуации, то вице-адмирал Хилл утверждает: направленную энергию следует использовать в ряде специфических сфер, к которым не относится противоракетная оборона. Например, с помощью лазерного оружия можно поражать низколетящие и более медленные цели, а также наземные и надводные цели. Противодействовать баллистическим ракетам противника пока может лишь существующая система противоракетной обороны США, включая THAAD и систему корабельного / наземного базирования Aegis SM-3.

Мы не собираемся заменять кинетические системы направленной энергией. Это дополнительный набор возможностей для усложнения вычислений противника,

- подчеркнул вице-адмирал Хилл, рассказывая о перспективах применения лазерного оружия.
Автор:
Использованы фотографии:
Lockheed Martin
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. sav
    sav 6 августа 2020 10:28
    +15
    Ну ладно хоть признали. А то мы уж беспокоится начали.
    1. KAV
      KAV 6 августа 2020 10:41
      +5
      Лазерное оружие, способное поразить баллистические ракеты, как утверждает вице-адмирал, должно быть мегаваттного класса.
      А то, может быть и гигаваттного. Кроме того, стоит появится туче на пути лазера, как все его могущество там и пропадет. Да еще плюс к этому сарай с реактором надо возить в след за самолетом. Изначально было понятно, что все это очередные влажные мечты, ничем не подкрепленные.
      агентству не хватает статистически значимых данных о необходимых уровнях мощности
      А ученые уже все вымерли что ли? Или они там просто так зарплату получают?
      Что же касается текущей ситуации, то вице-адмирал Хилл утверждает: направленную энергию следует использовать в ряде специфических сфер, к которым не относится противоракетная оборона. Например, с помощью лазерного оружия можно поражать низколетящие и более медленные цели, а также наземные и надводные цели.
      Да тоже фигня на постном масле. Сейчас лазерами можно только ослеплять цели. Резать или дырявить на более менее дальнем расстоянии нереально. Нет таких технологий.
    2. Комментарий был удален.
  2. oleg1263
    oleg1263 6 августа 2020 10:33
    +4
    Лазерные системы хорошо иметь на спутниках - для контроля над всем , что поднимается выше облаков..
    1. Светлан
      Светлан 6 августа 2020 10:45
      +2
      Цитата: oleg1263
      Лазерные системы хорошо иметь на спутниках - для контроля над всем , что поднимается выше облаков..

      Хорошо бы иметь системы на спутниках для контроля.. и тд по тексту.
      А вот на чем они будут основаны, это дело десятое.
  3. Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 6 августа 2020 10:36
    +2
    Теперь не дадут бабло, которое они должны были раздербанить.
  4. tralflot1832
    tralflot1832 6 августа 2020 10:36
    +3
    На ВО давно это признали и аргументировали и причем за даром, т.е бесплатно.
  5. V1er
    V1er 6 августа 2020 10:38
    +3
    А скольку понта было. lol Собирались ставить лазерные пушки на самолёты и корабли, создавать лазерные системы ПВО, а вся эта фигня оказалось пшиком, как и рельсотрон.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 6 августа 2020 10:52
      -1
      Новость про лазеры на самолетах, кораблей это не касается. На них лазеры будут ставится.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 6 августа 2020 11:09
        +2
        Конечно поставят когда создадут компактный источник питания для лазера.
        1. Serg65
          Serg65 6 августа 2020 11:33
          +1
          Цитата: tralflot1832
          Конечно поставят когда создадут компактный источник питания для лазера.

          А с рассеиванием луча от испарения с водной поверхности когда бороться научатся?
          1. tralflot1832
            tralflot1832 6 августа 2020 11:43
            +3
            Когда к атомной электростанции крылья приделают и летать научат . bully
      2. Grazdanin
        Grazdanin 6 августа 2020 11:33
        +2
        В настоящее время 1 корабль ВМС США, эсминец USS Dewey. уже оснащен системой энергетического оружия с лазерным наведением ODIN (Optical Dazzling Interdictor, Navy). В течение ближайших трех лет эта система будет установлена на 7 кораблях ВМС США.
        ODIN-это всего лишь одно из новых лазерно-направленных энергетических орудий, которые в настоящее время находятся на вооружении Военно-Морского Флота. В мае служба объявила, что десантная платформа класса dock USS Portland успешно использовала свой собственный новый демонстратор лазерной системы вооружения Mk 2 Mod 0 (LWSD), гораздо более мощный 150-киловаттный.
        1. Selevc
          Selevc 6 августа 2020 11:49
          +1
          Цитата: Grazdanin
          В настоящее время 1 корабль ВМС США, эсминец USS Dewey. уже оснащен системой энергетического оружия с лазерным наведением ODIN (Optical Dazzling Interdictor, Navy)

          Вы не поверите - попыткам использования лазерного оружия на плывущей. едущей, летящей платформах уже более полувека !!!

          У боевого лазера есть очень старые 2 проблемы - огромный вес источника излучения и влияние посторонних факторов на лазерный луч... Это две главные причины почему боевой лазер с таким скрипом внедряется в армию...
          1. Grazdanin
            Grazdanin 6 августа 2020 11:53
            +1
            Почему не поверю? Эту информацию я и так знаю. Я же не пишу про попытки, я пишу про серийное изделие которым будет оснащаться ВМС.
            1. Selevc
              Selevc 6 августа 2020 12:31
              +1
              Цитата: Grazdanin
              Я же не пишу про попытки, я пишу про серийное изделие которым будет оснащаться ВМС.
              А где вменяемые результаты использования лазерного оружия ВМФ США ??? Они много чего ставят на свои корабли - ну и что ??? 7 единиц установок это не серия и тем более не опробованное в реальном бою оружие...
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 6 августа 2020 10:46
    0
    В Пентагоне признали: До поражения ракет лазерами ещё далеко
    Зачем? request Китайцы имея приличные системы трезвонили бы о невероятных возможностях как о достигнутых результатах. crying
  7. А. Привалов
    А. Привалов 6 августа 2020 10:48
    -1
    Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, что в современном самолёте просто нет места для мощного лазера.
    Именно по этой причине специалисты занимаются лазерами морского базирования. Для военных кораблей лишний десяток тонн веса, как и дополнительная энергия от бортовых генераторов не проблема.
    1. Serg65
      Serg65 6 августа 2020 11:34
      +1
      Цитата: А. Привалов
      Именно по этой причине специалисты занимаются лазерами морского базирования

      И как успехи?
      1. Grazdanin
        Grazdanin 6 августа 2020 11:37
        +2
        Тестирование лазерных систем прошли, начинают оснащать корабли. ODIN уже на одном стоит, ещё на 7 в течении 3 лет поставят.
        1. Serg65
          Serg65 6 августа 2020 11:40
          +1
          На Диксоне то же тестировали, даже умудрились береговую мишень слегка нагреть...я не про тестирование, я про успехи!
          американцы научились преодолевать испарение с водной поверхности?
          1. Grazdanin
            Grazdanin 6 августа 2020 11:43
            -1
            Ещё раз. Они начали ставить лазерное оружие серийно, на корабли. В течении трёх лет их будет 8 штук, на 1 уже поставили.
            https://www.thedrive.com/the-war-zone/34663/navy-to-add-laser-weapons-to-at-least-seven-more-ships-in-the-next-three-years
            1. Serg65
              Serg65 6 августа 2020 11:54
              +2
              Да мне совершенно до лампочки куда и что они начали ставить!
              Еще раз. Какие успехи у американцев в применение лазерного оружия на море?
              Из вашей ссылки выходит только одно...это маломощный лазер, способный только ослепить противника и то 50/50. Причем установка не прикрывает кормовые ракурсы совершенно!
              Итак, уважаемый Гражданин, какие ваши успехи???
              1. Комментарий был удален.
                1. Serg65
                  Serg65 6 августа 2020 11:59
                  +2
                  Цитата: Grazdanin
                  женился недавно

                  what recourse Сочувствую...
                  Цитата: Grazdanin
                  квартиру купили, ремонт вот доделываю

                  good drinks Поздравляю!
                  1. Grazdanin
                    Grazdanin 6 августа 2020 12:00
                    0
                    Спасибо, за поздравления laughing drinks
                    1. sabakina
                      sabakina 6 августа 2020 12:19
                      0
                      Цитата: Grazdanin
                      Спасибо, за поздравления laughing drinks
                      Grazdanin, а Вы в курсе, что ремонт квартиры невозможно доделать, его одно только прекратить? laughing
                      1. Grazdanin
                        Grazdanin 6 августа 2020 12:22
                        +1
                        Ну я долго уже доделываю laughing
            2. Piramidon
              Piramidon 6 августа 2020 17:10
              0
              Цитата: Grazdanin
              Ещё раз. Они начали ставить лазерное оружие серийно, на корабли.

              Прожекторы тоже на корабли ставят.
      2. А. Привалов
        А. Привалов 6 августа 2020 11:56
        0
        Цитата: Serg65
        И как успехи?

        75 кВт лазер уже демонстрировался. Вполне себе работоспособный девайс. Обещали к будущему году удвоить мощность.
        Далее, будет видно.
        1. Serg65
          Serg65 6 августа 2020 12:00
          +2
          Цитата: А. Привалов
          Далее, будет видно.

          Гложат меня смутные сомнения! Не удивлюсь если через пару лет какой нибудь адмирал так же заявит...ну не шмогли мы!
          1. А. Привалов
            А. Привалов 6 августа 2020 12:09
            0
            Законы физики приказом не отменить. Однако новые технологии и новые материалы все таки появляются. Не будем забегать вперёд и беспокоиться об адмиралах.
            1. Serg65
              Serg65 6 августа 2020 12:31
              +2
              При Союзе было потрачено уйма денег на создание лазерного оружия и если в сухопутных комплексах был явный успех, то в морской части разработок успех был минимальным. Причем проблема морской части исследований упирался не в мощность энергоустановки а в особенности природы морской поверхности, одной из особенностей является испарение с водной поверхности, это испарение очень влияет на луч, подвергая его рассеиванию. А так как всплеск американских исследований по лазеру начался после приобретения у Украины опытового судна Диксон вместе с лазерными установками и с со всей документацией по лазерным разработкам, то по сути американский лазер имеет не только советские корни, но и советские лазерные болячки...
              1. Grazdanin
                Grazdanin 6 августа 2020 12:49
                0
                Инфы об серийных поставках противоракетных лазеров пока нет, так что не понятно удалось им решить проблему эту или нет. Нужно рыться в англоязычных ресурсах на эту тему, что лень.
                Пока они ставят узкоспециализированный лазер против БПЛА, что им крайне важно. Китай и Иран летающей дряни наштамповал много.
              2. А. Привалов
                А. Привалов 6 августа 2020 12:50
                +1
                Цитата: Serg65
                При Союзе было потрачено уйма денег

                Теперь пусть тратят США. Вам-то чего о них беспокоиться?

                Лазеры на Диксоне испытывались в 80-х.
                То, что осталось от судна продано в 1995 как металлолом. Сомневаюсь, что там ещё что-то оставалось от тех лазеров.

                У любого вооружения есть свои достоинства и недостатки. Минометы не стреляют прямой наводкой, а из ручного пулемета не пробить борт линкора, но это не мешает им занимать своё достойное место в линейке вооружений. Так и лазеры со временем найдут свою нишу в системах вооружений.
            2. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 6 августа 2020 13:05
              0
              Цитата: А. Привалов
              Не будем забегать вперёд и беспокоиться об адмиралах.

              Т.Е. мухи отдельно.....
        2. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 6 августа 2020 13:00
          0
          Цитата: А. Привалов

          75 кВт лазер уже демонстрировался.

          "Они сделали это, объединив многочисленные лазерные лучи вместе, чтобы дать ему достаточно мощности (100 кВт) - да, точно так же, как Звезда Смерти в Звездных Войнах. По сообщениям СМИ, испытанный лазер также смог поразить цели на расстоянии до 10 км, от «Тель-Авива до Герцлии». Согласно тем же сообщениям, лазер «преодолел атмосферные помехи», хотя непонятно, что они означают."
  8. parusnik
    parusnik 6 августа 2020 11:07
    0
    Лавировали,лавировали с лазером, так и не вылавировали..Но шуму было много...
  9. Alien From
    Alien From 6 августа 2020 11:12
    0
    Пилить там умеют не хуже наших!
  10. astepanov
    astepanov 6 августа 2020 11:14
    +6
    Вот удивил... Боеголовки стратегических ракет имеют мощное абляционное покрытие с углеродом или карбидами в качестве одного из компонентов. Лазер должен нагреть покрытие до температуры и осуществить возгонку углерода. Теплоемкость графита около 1,5 Дж/г, теплота сублимации 43 кДж/г. При толщине покрытия 1 см и плотности 2 г/см куб. имеем теплоту нагрева до 3000 С примерно 9 кДж + 86 кДж на сублимацию - итого, 95 кДж/см кв. Эту величину нужно, как минимум, удвоить (частичное отражение луча, рассеяние в атмосфере и на продуктах абляции), и тогда получаем 200 кДж/см кв. Пятно должно быть достаточно большим, иначе всё съедят потери на теплопроводность за границы пятна. При сечении пучка в 10 см кв. получаем энергию в 2 МДж. Если время поражения 2 с, то мощность лазера составляет 1 МВт. Если же мишень вращается, то мощность должна быть еще намного больше. Что такое 1 МВт? Это примерно мощность танка Т-90. Но тут есть нюанс: КПД лазера существенно меньше единицы. Он составляет не более 25%. Итого, на самолете должна быть бортовая забабаха, выдающая в течение 2 с мощность 4000 кВт. Этой мощности и энергии хватило бы, чтобы разогнать снаряд массой 10 кг до 1 км/с!
    В общем, очевидная фантастика.
    Щас прибежит Гридасов и начнет рассказывать про новые физические принципы...
    1. Ilshat
      Ilshat 6 августа 2020 12:39
      +1
      Цитата: astepanov
      Он составляет не более 25%

      Серийные российские лазеры:
      Одномодовые до 20 кВт
      Многомодовые до 500 кВт
      Постоянный BPP во всем диапазоне мощности
      Модульная, готовая к работе конструкция
      Маленькое фокусное пятно на больших рабочих расстояниях
      Компактный, повышенной прочности, простой в установке
      Рекордный КПД преобразования электрической энергии в оптическую до 50 %

      https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti
    2. Кузьмич Сибиряков
      Кузьмич Сибиряков 10 августа 2020 15:05
      0
      Грамотно, доходчиво, профессионально.
      Думаю, полезно сказать и об этом:
      "Технические причины (по данным источника - Зарубин П.В. "Академик Басов...") заключались в том, что при микронной длине волны лазерного излучения практически невозможно было сфокусировать луч на относительно малую площадь. Т.е. если цель находится на расстоянии больше 100 км, то естественное угловое расхождение оптического лазерного излучения в атмосфере в результате рассеивания составляет в 0,0001 град. Это было установлено в специально созданном для обеспечения выполнения программы создания лазерного оружия Институте Оптики Атмосферы в СО АН СССР в г. Томске, который возглавлял акад. В.Е.Зуев. Отсюда следовало, что пятно лазерного излучения на расстоянии 100 км будет иметь диаметр не менее 20 метров, а плотность энергии на площади в 1 см2 при полной энергии лазерного источника в 1 МДж будет меньше 0,1 Дж/ см2. Этого слишком мало - для того, чтобы поразить ракету (создать в ней отверстие в 1 см2, разгерметизировав ее), требуется больше 1 кДж/ см2"

      На меньшее расстояние параметры легко пересчитываются.
  11. KAVBER
    KAVBER 6 августа 2020 11:22
    0
    Вот так же закончатся все потуги маска, а вы ведитесь, ведитесь на пепелацы, звёздные войны, сои и прочую теслу
  12. Макс1995
    Макс1995 6 августа 2020 11:29
    0
    Имхо, упрощенно все возможности получения и применения лазеров рассмотрены в научной фантастике.
    И образоаванным все давно более-менее ясно...
  13. Комментарий был удален.
  14. sabakina
    sabakina 6 августа 2020 11:50
    -1
    В Пентагоне признали: До поражения ракет лазерами ещё далеко


    Как бы бы не пришлось использовать спичкой Череповецкой фабрики...Мы то выдержит, а вот они....
  15. Vitaly Gusin
    Vitaly Gusin 6 августа 2020 12:50
    -1
    [quote][/quote]Я крайне скептически отношусь к тому, что мы можем использовать установленный на самолете лазер, чтобы сбивать ракеты противника даже на близком расстоянии.
    То, к чему скептически относятся в США даже специалисты, не является последним словом и многие государства ведут свои разработки, пример "Железный купол" куплен США вместе с производственной базой
    Это же касается и лазерной программы.
    1. В начале 2021 года первые испытания электрического лазера будут проведены в Израиле, а официальные лица США будут следить за процессом и результатами.
    2. Лазерная система, разработанная израильской компанией Elbit Systems для защиты самолетов от инфракрасных ракет, будет внедрена в Многонациональном многоцелевом транспортном флоте (MMF) НАТО, начиная с 2020 года, компания объявила на этой неделе.
    3. Разрабатываемый блок - это бортовая система на базе дронов, которая «перехватывает над облаками» и «защищает большие пространства».
    Эти достижения стали возможными благодаря развитию электрического лазера, генератор позволяет ему быть на транспортных средствах, в том числе и на самолетах. Это удалось сделать, объединив многочисленные лазерные лучи вместе, чтобы дать ему достаточно мощности (100 кВт) направленный на боеголовку (или, например, корпус БПЛА), нагревает ее и заставляет сгореть или разбиться. Эта разработка лазера, в отличие от предыдущей системы лазеров, основана на электрических кристаллах и что самое важное, снижает расходы.
    «Мы вступаем в новую эру« энергетической войны »в воздухе, на суше и на море. Инвестиции в исследования и разработки, сделанные RDA в последние годы, ставят Израиль в число ведущих стран в области лазерной энергетики. По данным министерства, в настоящее время ни одна страна не участвует в разработке этой лазерной системы. », - заявил бригадный генерал IDF Янив Ротем.
    1. Кузьмич Сибиряков
      Кузьмич Сибиряков 10 августа 2020 15:16
      0
      [quote=Vitaly Gusin][quote][/quote]Я крайне скептически отношусь к тому, что мы можем использовать установленный на самолете лазер, чтобы сбивать ракеты противника даже на близком расстоянии.
      То, к чему скептически относятся в США даже специалисты, не является последним словом и многие государства ведут свои разработки, пример "Железный купол" куплен США вместе с производственной базой
      Это же касается и лазерной программы.
      1. В начале 2021 года первые испытания электрического лазера будут проведены в Израиле, а официальные лица США будут следить за процессом и результатами.
      2. Лазерная система, разработанная израильской компанией Elbit Systems для защиты самолетов от инфракрасных ракет, будет внедрена в Многонациональном многоцелевом транспортном флоте (MMF) НАТО, начиная с 2020 года, компания объявила на этой неделе.
      3. Разрабатываемый блок - это бортовая система на базе дронов, которая «перехватывает над облаками» и «защищает большие пространства».
      Эти достижения стали возможными благодаря развитию электрического лазера, генератор позволяет ему быть на транспортных средствах, в том числе и на самолетах. Это удалось сделать, объединив многочисленные лазерные лучи вместе, чтобы дать ему достаточно мощности (100 кВт) направленный на боеголовку (или, например, корпус БПЛА), нагревает ее и заставляет сгореть или разбиться. Эта разработка лазера, в отличие от предыдущей системы лазеров, основана на электрических кристаллах и что самое важное, снижает расходы.
      «Мы вступаем в новую эру« энергетической войны »в воздухе, на суше и на море. Инвестиции в исследования и разработки, сделанные RDA в последние годы, ставят Израиль в число ведущих стран в области лазерной энергетики. По данным министерства, в настоящее время ни одна страна не участвует в разработке этой лазерной системы. », - заявил бригадный генерал IDF Янив Ротем.[/quote]
      Чепуха. Попробуйте посветить лазерной указкой в объектив камеры фотоаппарата или телефона. И убедитесь, что ничего плавить иди жечь огнём не нужно. Просто ваша ПЗС матрица будет надёжно и качественно уничтожена. Лазерная защита от головок снарядов и ракет с оптическим наведением, любого частотного диапазона работает так.
    2. Кузьмич Сибиряков
      Кузьмич Сибиряков 10 августа 2020 15:30
      -2
      Vitaly Gusin (Vitaly Gusin)



      Электрические лазеры, электрические кристаллы- это чушь безграмотного ученика второго класса.
  16. синоби
    синоби 6 августа 2020 13:49
    +2
    И-и-и,упс!Опять сдулись.А ведь говорили независимые эксперты,осёл дохлый.И выхлоп с него соответствующий.Повторяется история 80х.Тоже били себя в грудь,СОИ,пучковое оружие,боевые станции с лазерми и рейлганы орбитальные.Нус.Через 10 лет ждём продолжение.
  17. voyaka uh
    voyaka uh 6 августа 2020 14:06
    +1
    Тут нет никакой сенсация.
    Лазеры активно ставятся на вооружения, как ближнее ПВО.
    Против дронов, прежде всего. Против минометных мин и малых крылатых
    ракет и планирующих боеприпасов. Против ракет класса Град.
    Как оружие защиты самолетов от ПТРК и ракет ВВ.
    От использования лазеров в стратегических целях пока отказались.
    1. hydrox
      hydrox 7 августа 2020 09:18
      0
      А скажите, пожалуйста, на каком расстоянии от рубежа защиты цели (позиции установки боевого лазера), будет произведено обезвреживание снаряда "Торнадо", если заранее известны координаты пусковой установки данной РСЗО?
      В какой форме будет произведено указанное обезвреживание (уничтожение подрывом боевой части, разрушением в воздухе, выводом из строя аппаратуры управления, обездвиживанием ...?)
      Сколько снарядов из одного залпа указанной РСЗО будет ликвидировано за время огневого налёта?
      Цитата: voyaka uh
      Как оружие защиты самолетов от ПТРК и ракет ВВ.

      Вот этот пункт особенно интересен:: каким образом Вы собираетесь защищать самолёты от противотанковых комплексов? laughing
      1. voyaka uh
        voyaka uh 7 августа 2020 11:45
        -1
        1) Я ничего не писал про Торнадо.
        А вот про ракеты Град информация есть: лазер Наутилус в 2000 году
        на испытаниях в американской пустыне из залпа в 10 ракет Град успел сбить 6.
        Поражают боевую часть.
        2) ПТРК - описка. ПЗРК. Спасибо за поправку! drinks
    2. Кузьмич Сибиряков
      Кузьмич Сибиряков 10 августа 2020 15:18
      -1
      Цитата: voyaka uh
      Тут нет никакой сенсация.
      Лазеры активно ставятся на вооружения, как ближнее ПВО.
      Против дронов, прежде всего. Против минометных мин и малых крылатых
      ракет и планирующих боеприпасов. Против ракет класса Град.
      Как оружие защиты самолетов от ПТРК и ракет ВВ.
      От использования лазеров в стратегических целях пока отказались.

      Привычно врете. Лазером любой мощности не возможно повредить снаряд, не наводящийся оптической головкой. Мультфильмы в доказательство не приводить.
  18. Gato
    Gato 6 августа 2020 14:29
    +1
    До поражения ракет лазерами еще далеко

    А вот до поражения лазеров ракетами - рукой подать.
  19. Klingon
    Klingon 6 августа 2020 14:52
    -1
    Цитата: V1er
    А скольку понта было. lol Собирались ставить лазерные пушки на самолёты и корабли, создавать лазерные системы ПВО, а вся эта фигня оказалось пшиком, как и рельсотрон.

    а у нас пшиков меньше что-ли? я насчитал как минимум три : лазер , ядрён-батон и Кракен из этих трёх пшиков ближе к реальности пожалуй только Кракен
    1. hydrox
      hydrox 7 августа 2020 09:28
      0
      А чем Вас "ядрён батон" не устраивает?
      Уже 70 лет стоит на вооружении и помирать не собирается. laughing
      Фторидный лазер испытали на БФ по береговой цели где-то в начале 80-х:: не понравилось - на один выстрел уходило более полутонны фтора: да, поражение было за несколько км, но это совсем не тот "Ах!", которого от этой штуки ждали ...
      1. Klingon
        Klingon 7 августа 2020 13:50
        -1
        вы меня не поняли очевидно. Ядрён- Батон это ракета с ядерным двиглом, то бишь "Буревестник." я не имел ввиду обычное ядерное оружие
        1. hydrox
          hydrox 10 августа 2020 06:06
          0
          Ну, если Буревестник, то это разве что из космоса применять - и то дерьмо самому себе на голову посыплется ...
        2. Кузьмич Сибиряков
          Кузьмич Сибиряков 10 августа 2020 15:21
          -1
          Цитата: Klingon
          вы меня не поняли очевидно. Ядрён- Батон это ракета с ядерным двиглом, то бишь "Буревестник." я не имел ввиду обычное ядерное оружие

          Если будете глупцом, то будете продолжать свои подобия мысли таким же образом. Нормально выражаться для вас- западло?
  20. APASUS
    APASUS 6 августа 2020 15:31
    0
    Но на одной из недавних пресс-конференций Гриффин сделал сенсационное заявление:

    Я крайне скептически отношусь к тому, что мы можем использовать установленный на самолете лазер, чтобы сбивать ракеты противника даже на близком расстоянии.

    Я думаю будет и второе заявление:
    Конгресс США должен выделить средства на отставание от русских и китайцев в этой области.
    Не верю в искренность военных экспертов США ,с чего это вдруг такие откровения ?
    1. Grazdanin
      Grazdanin 6 августа 2020 17:41
      0
      Цитата: APASUS
      Конгресс США должен выделить средства на отставание от русских и китайцев в этой области.

      Американские военные:
      1. Всегда хвалят зарубежное оружие
      2. Хвалят новое своё оружие до принятия на вооружение
      3. Ругают оружие после принятия на вооружение, требуя новое.
  21. Комментарий был удален.
  22. алексей алексеев_2
    алексей алексеев_2 7 августа 2020 22:35
    0
    Насколько далеко?Да как до Киева раком