Военное обозрение

В Минобороны назвали условия применения ядерного оружия

85
В Минобороны назвали условия применения ядерного оружия

Российский ядерный потенциал будет задействован в случае любой ракетной атаки по территории России. Об этом говорится в статье "Об основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", которую подготовил Генштаб ВС РФ. Статья опубликована в газете "Красная звезда".


Из статьи следует, что любая ракета, выпущенная по территории России будет позиционироваться как несущая ядерную боеголовку, поскольку возможности установить, идет ли речь о ядерной ракете или нет, не существует. При этом в Генштабе подчеркивают, что в качестве цели противника будет рассматриваться задача уничтожить Россию. В таком случае военные определят масштаб ответных действий.

Поясняется, что Россия обозначила "красные линии", через которые не надо переступать, поэтому применение российского ядерного оружия по противнику в случае нанесения им ядерного удара, ни у кого не должно вызывать вопросов.

Если потенциальный противник на это решится, ответ будет сокрушительным

- заявили в Минобороны.

Напомним, что 2 июня этого года президент России Владимир Путин утвердил "Основы государственной политики в области ядерного сдерживания". Согласно документу, Россия рассматривает ядерное оружие исключительно в качестве средства сдерживания, однако применит его в случае агрессии.

Потенциальный противник должен знать о неотвратимости возмездия за агрессию

- подчеркивается в документе.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B
    Victor_B 7 августа 2020 08:56 Новый
    +15
    Потенциальный противник должен знать о неотвратимости возмездия за агрессию

    Ибо нЕхрен!
    А еще американцам уж ОЧЕНЬ не нравится "мертвая рука"...
    1. KAV
      KAV 7 августа 2020 09:16 Новый
      +25
      Не спроста эта статья. Видимо, послание кому-то, кто уже реально рассматривает вариант атаки на РФ.
      1. Piramidon
        Piramidon 7 августа 2020 09:46 Новый
        +7
        Цитата: KAV
        кто уже реально рассматривает вариант атаки на РФ.

        Янкесы уже давно вынашивают планы массированного удара КР с обычными БГ по жизненного важным объектам России, в надежде на то, что им тоже ответят обычными. Теперь может быть 100/500 раз подумают.
        1. military_cat
          military_cat 7 августа 2020 10:10 Новый
          -1
          Такие статьи раз в квартал появляются, их никто не запоминает даже. Крайний раз был в начале июня:

          https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/06/02/831728-putin-utverdil-spisok-opasnostei
          1. HUNTERDON
            HUNTERDON 7 августа 2020 10:33 Новый
            +8
            лучше лишний раз напомнить, что бы память короткой не была
            1. military_cat
              military_cat 7 августа 2020 10:57 Новый
              -4
              Обычно это в обратную сторону работает. В первый раз эффект есть, а во второй и далее — уже не очень.
            2. mvg
              mvg 7 августа 2020 19:33 Новый
              0
              лишний раз напомнить

              Есть такая байка, про пастуха и волков...
          2. Собеседник
            Собеседник 7 августа 2020 11:32 Новый
            +3
            Такие статьи раз в квартал появляются, их никто не запоминает даже. Крайний раз был в начале июня:


            Это хорошая периодичность появления статей.
            Запоминаем и ценим такое решение.
      2. НЕКСУС
        НЕКСУС 7 августа 2020 11:00 Новый
        +4
        Цитата: KAV
        Не спроста эта статья. Видимо, послание кому-то, кто уже реально рассматривает вариант атаки на РФ.

        Ответ на видео матрассов ,об ударе гиперскоростной ракетой по наземной цели.
        Красная линия проходить должна не на этапе-"удар по территории РФ", а строительство баз и размещение ударных комплексов у наших границ.
        1. stalki
          stalki 7 августа 2020 11:32 Новый
          +1
          Красная линия проходить должна не на этапе-"удар по территории РФ", а строительство баз и размещение ударных комплексов у наших границ.
          А ещё может статься так, что будет организована провокация, даже не в ядерном варианте, да ещё с территории любого соседа. А там на нас повесят все грехи, которых нет. Так что лучше бы прописали сразу об ответке по территории ФША, не важно откуда прилетит. Причём сразу и в полном объёме. Вот тогда они уже репу чесать перестанут и сразу всё поймут. Клин клином вышибают. Хотят грязной игры? Вот такой вариант очень доходчивый. А то наши ходят вдоль да около.
          1. orionvitt
            orionvitt 7 августа 2020 12:59 Новый
            +6
            Цитата: stalki
            Так что лучше бы прописали сразу об ответке по территории ФША, не важно откуда прилетит.

            Читайте внимательно военную доктрину России. Там чёрным по белому написано, что в случае удара по территории России, ответка придёт незамедлительно, в том числе и по "местам принятия решений". Где в наше время на западе принимают решения в военной области, думаю объяснять не надо.
            1. stalki
              stalki 7 августа 2020 13:18 Новый
              0
              Я читал, в курсе. Просто надоела размазанная формулировка. Страна должна быть уверена в том что достанется именно ФШАм, все в мире знают кто зачинщик всех бед. Супостат не стесняется нас обвинять во всех грехах и грозить и применять санкции и т.д и т.п. а мы сопли очередной раз жуём. Или хотите сказать что не жуём? Я не говорю что мы слабы, или ничего не делаем, я говорю о том, что всем надоели мягкие варианты ответа.
              1. orionvitt
                orionvitt 7 августа 2020 13:34 Новый
                0
                Цитата: stalki
                Супостат не стесняется нас обвинять во всех грехах и грозить и применять санкции и т.д и т.п. а мы сопли очередной раз жуём

                Да, но разговор шел про ракеты, тут есть чем ответить. То, что штаты вываливают на Россию тонны лжи, то здесь всё ясно. Правда ясна, США обвиняют всех в том, что в первую очередь делают сами. Только кому эта правда в мире нужна. Что касается экономики, тут тоже всё предельно понятно. Попробуйте противостоять кому либо, если под ними вся мировая экономика. Прямо скажем, проблематично. Ну ничего, ещё поборемся, тем более, что противник уже смертельно болен. Зажрался мировой "гегемон", и ожирение дало осложнения на всю структуру западного мира. Тут либо похудение, или смерть. А может и всё сразу.
                1. stalki
                  stalki 7 августа 2020 13:49 Новый
                  0
                  Онкологию трудно лечить, планета у нас одна и опухоль на ней а не на луне. Да ещё в запущеном состоянии. Тут два варианта либо мы её купируем и аннигилируем, либо весь мир в Тартар. Для этого нужны железные фаберже.
            2. Альф
              Альф 7 августа 2020 15:49 Новый
              +2
              Цитата: orionvitt
              Там чёрным по белому написано, что в случае удара по территории России, ответка придёт незамедлительно, в том числе и по "местам принятия решений".

              Не хочется проводить параллелей, но в Сирии тоже заявляли официально, что в случае нанесения удара по Хмеймиму будем бить по местам пуска. Потом эта формулировка незаметно исчезла.
        2. Альф
          Альф 7 августа 2020 15:47 Новый
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          Красная линия проходить должна не на этапе-"удар по территории РФ", а строительство баз и размещение ударных комплексов у наших границ.

        3. A.A.G.
          A.A.G. 7 августа 2020 17:38 Новый
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: KAV
          Не спроста эта статья. Видимо, послание кому-то, кто уже реально рассматривает вариант атаки на РФ.

          Ответ на видео матрассов ,об ударе гиперскоростной ракетой по наземной цели.
          Красная линия проходить должна не на этапе-"удар по территории РФ", а строительство баз и размещение ударных комплексов у наших границ.

          Согласен.Только,видимо,не имеем(не имеют) возможностей.
      3. V I P
        V I P 7 августа 2020 13:50 Новый
        +1
        В Пентагоне читают наш сайт?!
        1. A.A.G.
          A.A.G. 7 августа 2020 17:51 Новый
          +1
          Цитата: V I P
          В Пентагоне читают наш сайт?!

          Да,читаем.
          Вы это хотели услышать(прочитать)?
          ... А теперь глянем на минуса.Оценим состав аудитории.Люди с чуйкой юмора-люди преисполненные чувством ответственности за судьбу планеты(но не открывающие филейную часть тела от спальных принадлежностей)...Шалю.Глумлючсь(во-первых,над собой...)
          1. V I P
            V I P 7 августа 2020 18:29 Новый
            +2
            Во как Круто
            "Это Я удачно зашёл" тобиш зарегистрировался: сайт международного уровня
            1. A.A.G.
              A.A.G. 7 августа 2020 19:55 Новый
              0
              О тож!Вел ком!Извольте отведать!)))
    2. Например
      Например 7 августа 2020 09:16 Новый
      +3
      Видимо американцы совсем обезумели раз им снова напоминют о применении ЯО.

      И напоминание не простое. Напоминание через все мировые СМИ.

      Видимо слышать по спецканалам не желают.

      А теперь пусть выходят из очередного договора.

      Как сказал один не глупый дядька: «Зачем нам мир, в котором не будет России?»
      1. Vita VKO
        Vita VKO 7 августа 2020 09:45 Новый
        +9
        Цитата: Например
        Видимо американцы совсем обезумели раз им снова напоминют о применении ЯО

        Принцип полного взаимного уничтожения не позволят США обосновывать в Конгрессе затраты на развитие ракет и ядерного оружия. Поэтому американские генералы разработали и проталкиваю стратегии безъядерной войны с ядерными державами или ограниченной ядерной войны с участием 3-х стран. От сюда пошли разработки стратегии "мгновенного удара" - не ядерного, по стратегическим объектам или ядерной удара ограниченной мощности БЧ. Ведь в основе любой войны всегда стоит примитивный бандитизм с целью захвата ресурсов. А в случае радиоактивного заражения огромных территорий весь смысл теряется.
        В таком случае военные определят масштаб ответных действий.

        На самом деле человеческий фактор при формировании ответных действий исключен на 100%. Еще 10 лет назад НИИАА им. В. С. Семенихина была разработана программа для АСУ РВСН которая сразу после старта баллистических ракет противника автоматически рассчитывала районы возможного поражения, а так же размеры военного и экономического ущерба. Сразу после этого, программа так-же автоматически формировала 2-3 варианта симметричного ответного удара. Естественно, все это делается за секунды и ни кто не будет проверять кого типа БЧ в ракете летящей в направлении РФ. Есть официальные ТТХ от них машина и делает расчет.
        В любом случае волосы встают дыбом когда наглядно видишь имитации реального ракетного и ответного ударов и с мгновенно возникающими таблицами, ущерба и человеческих потерь. Думаю демонстрация этой программы онлайн для США сразу бы остудила 90% горячих голов.
        1. Например
          Например 7 августа 2020 09:50 Новый
          +2
          Цитата: Vita VKO
          Думаю демонстрация этой программы онлайн для США сразу бы остудила 90% горячих голов.

          Я так не думаю.

          Они взорвали ДВЕ АТОМНЫЕ БОМБЫ.
          УНИЧТОЖИЛИ ДВА ГОРОДА.
          Двумя ударами УБИЛИ НЕСКОЛЬКО СОТЕН ТЫСЯЧ ЖИЗНЕЙ.
          Осознано убили МИРНЫХ жителей.

          Ну Дрезден впомните.

          А далее Корея, Вьетнам, Югославия.
          Чужие жизни для них не имеют значения.

          Им похеру программки.

          Ежели вы сомневаетесь, то поинтересуйтесь как они уничтожают собственное население в случае угрозы собсвенной власти.

          Им плевать на чужие жизни.
          1. Vita VKO
            Vita VKO 7 августа 2020 10:12 Новый
            +4
            Цитата: Например
            Им плевать на чужие жизни

            Только до тех пор, пока это наглядно не видят их избиратели.
          2. Симаргл
            Симаргл 7 августа 2020 12:14 Новый
            +1
            Цитата: Например
            Чужие жизни для них не имеют значения.
            Это давно понятно. В том числе и на жизни своих граждан.

            Цитата: Например
            Им похеру программки.
            А это - спорно: смотря какие действия программка производит.
          3. DKuznecov
            DKuznecov 7 августа 2020 13:23 Новый
            0
            Как говорил Сталин - любая проблема имеет совершенно конкретное ФИО.
            Насчет Хиросимы и Нагасаки приказ отдал начальник Объединённого комитета начальников штабов Джордж Маршалл, кавалер Ордена Суворова первой степени, между прочим. Вот кого судить надо японцам.
            Так, к слову.
      2. Альф
        Альф 7 августа 2020 15:56 Новый
        0
        Цитата: Например
        Как сказал один не глупый дядька: «Зачем нам мир, в котором не будет России?»

        А еще у этого не глупого дядьки дочка живет в Западной Европе..Решится ли он "нажать на кнопку" для меня лично большой вопрос, особенно, если знать о п18 Доктрины.

        Для применения ЯО нужны приказы ТРЕХ человек-министра обороны, начальника ГШ и президента. Если хоть один канал отсутствует, приказа не будет.
    3. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 7 августа 2020 09:57 Новый
      -8
      Цитата: Victor_B
      Потенциальный противник должен знать о неотвратимости возмездия за агрессию

      Ибо нЕхрен!
      А еще американцам уж ОЧЕНЬ не нравится "мертвая рука"...

      Ага.Не нравится.Зато нравится американцам от наших элиток "Мёртвая нога" wassat Это где там у наших элиток их "ФсЁ"? На Западе? Речи конечно очень грозные.Никто и не спорит. И даже не спорит с:
      Если потенциальный противник на это решится, ответ будет сокрушительным
      Только нужно же наверное из под удара в начале своё вывезти будет .У военных есть чёткие признаки приготовления вероятного противника к войне.Так и тут .Речи грозные.Войны пока не будет.Судя по количеству недвижимости и движимости наших элиток на Западе. laughing
      1. Alex Nevs
        Alex Nevs 7 августа 2020 10:56 Новый
        0
        Проминусовали собственники элиток . Если их фаберже за бугром, естественно за фаберже их и держат...крепко держат. laughing
  2. parusnik
    parusnik 7 августа 2020 08:58 Новый
    +20
    Серьезное заявление.Возможно остудит головы у тех, кто надеется, на небольшой безъядерный конфликт с Россией..К сожалению таких хватает и не только в США..
  3. сенька шалый
    сенька шалый 7 августа 2020 08:58 Новый
    +7
    Это все конечно хорошо, плохо только то, что вероятный противник на сегодня, способен совершать атаки "чужими руками", как расставлять приоритеты "ответки" в таких случаях? Если ракета матрасников, полетит с территории Украины к примеру.
    1. федоров
      федоров 7 августа 2020 09:06 Новый
      +16
      Перед этим был еще документ, где сказано, что ответ будет не только по базе запуска ,но и по "хозяину" оружия. В данном случае по США. Так что неважно откуда прилетит.
      1. сенька шалый
        сенька шалый 7 августа 2020 09:18 Новый
        +3
        Не уверен, что есть смысл отвечать по базе запуска. Я хочу понять для себя.. Если ракета выпущена из страны не являющейся членом НАТО(чисто теоретически из Украины) но пуск произведет США, то в перспективе, это означает объявление войны всем членам НАТО. И отвечать прийдется не только Украине и США. А превентивно бить по всей европе. Я понимаю, что такой информации в СМИ не распространят.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 7 августа 2020 09:39 Новый
          +4
          В звезде полный текст ,там все расжевано.Про базы на чужой территории там сказано и поставках вооружения читается легко между строк.Хорошее заявление на выходные.Пусть подумают ,если у них мозги остались,напоминает это все ,обстановку перед Карибским кризисом.
          1. сенька шалый
            сенька шалый 7 августа 2020 09:56 Новый
            +3
            В звезде полный текст ,там все расжевано.

            good hi
        2. федоров
          федоров 7 августа 2020 09:41 Новый
          +3
          Если ракета выпущена из страны не являющейся членом НАТО(чисто теоретически из Украины) но пуск произведет США, то в перспективе, это означает объявление войны всем членам НАТО. И отвечать прийдется не только Украине и США. А превентивно бить по всей европе

          Если очередной презик США будет неадекватен( чисто теоретически ) и рискнет такой шаг сделать, то не думаю что под этим подпишется скажем Германия с Турцией. Оно им надо ?
          1. сенька шалый
            сенька шалый 7 августа 2020 10:02 Новый
            +2
            то не думаю что под этим подпишется скажем Германия с Турцией. Оно им надо ?

            Вот, вот, вы дополнили мои слова. Будут ли США согласовывать свои действия ежели что.. Или поставят перед фактом.. Европу, в прошлом веке, уже ставили как разменную монету,.
          2. Альф
            Альф 7 августа 2020 16:03 Новый
            +2
            Цитата: федоров
            то не думаю что под этим подпишется скажем Германия с Турцией. Оно им надо ?

            Согласно Канцлеракту, войска НАТО (читай, США) не подконтрольны государственным органам страны нахождения. Говорю проще-меркелиху никто спрашивать не станет.
        3. sir.jonn
          sir.jonn 7 августа 2020 09:43 Новый
          0
          Цитата: сенька шалый
          чисто теоретически из Украины

          А для этого есть более раннее заявление от президента России об ударе в случае атаки по центрам принятия решений.
      2. churka
        churka 7 августа 2020 09:27 Новый
        0
        Цитата: федоров
        Так что неважно откуда прилетит.

        Важно кому вернётся.
    2. KCA
      KCA 7 августа 2020 09:10 Новый
      +3
      А вот пусть теперь посидят и подумают, а то носятся со своим "Нептуном" как курица с яйцом, угрожая то мост взорвать, то все корабли потопить, то ещё чего
    3. kventinasd
      kventinasd 7 августа 2020 09:29 Новый
      0
      Цитата: сенька шалый
      Это все конечно хорошо, плохо только то, что вероятный противник на сегодня, способен совершать атаки "чужими руками"

      Да всё просто. Просто эти самые чужие руки надо рубить под корень, тогда и инициаторам урок будет.
      Пусть дальше визжат там за океаном.
    4. Карт
      Карт 7 августа 2020 09:39 Новый
      -1
      Цитата: сенька шалый
      Если ракета матрасников, полетит с территории Украины к примеру.

      Согласно этой схеме не имеет значения чья это ракета.
      Имеет значение откуда она летит.
    5. Inorus
      Inorus 7 августа 2020 10:23 Новый
      +1
      По центрам принятия решений, так вроде обещано было... А не только по местам запуска
    6. халпат
      халпат 7 августа 2020 10:53 Новый
      +1
      Цитата: сенька шалый
      Это все конечно хорошо, плохо только то, что вероятный противник на сегодня, способен совершать атаки "чужими руками", как расставлять приоритеты "ответки" в таких случаях? Если ракета матрасников, полетит с территории Украины к примеру.

      Так ответ уже был. Не поручусь за точность цитаты: «Ответные удары будут нанесены по центрам принятия решений.»
      Именно на тему всяких локальных... малой мощности... и прочая, прочая.
      И даже ещё больше было сказано: «Мы-то в рай попадём, а они просто сдохнут.»
  4. Горный стрелок
    Горный стрелок 7 августа 2020 09:02 Новый
    +20
    Кто то сомневался в решимости верховного? Вот потому и надо амерам его поменять...любой ценой. Идеально - на Горбачевоподобного, чтобы безопасно "разрядить" ядерные арсеналы...угрожающие СУЩЕСТВОВАНИЮ США...
    1. Alien From
      Alien From 7 августа 2020 09:17 Новый
      +4
      Согласен с Вами! При упоминании меченого и ему подобных начинают чесаться кулаки!!!
  5. akunin
    akunin 7 августа 2020 09:03 Новый
    +8
    ни убавить , ни прибавить.совершенно согласен с генштабом и президентом(верховным).
  6. CruorVult
    CruorVult 7 августа 2020 09:05 Новый
    +4
    Не понравилось Роману Скоморохову :-D
  7. LeftPers
    LeftPers 7 августа 2020 09:07 Новый
    +1
    Вот это правильно, чтобы даже мыслить не смели, и никаких "озабоченностей".
  8. Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 7 августа 2020 09:09 Новый
    +3
    Не помогут, ни убежища с бетона,
    Ни эти генералы из Генштаба.
    Не будет их, Москвы и Вашингтона.
    Кабздец глобального масштаба.
  9. VIK1711
    VIK1711 7 августа 2020 09:25 Новый
    +2
    Я хочу понять для себя.. Если ракета выпущена из страны не являющейся членом НАТО(чисто теоретически из Украины) но пуск произведет США, то в перспективе, это означает объявление войны всем членам НАТО.

    "Буду бить по морде! По наглой рыжей морде!!!" (с)
  10. Ros 56
    Ros 56 7 августа 2020 09:26 Новый
    +3
    Большой привет полосатым и их холуям, типа ляхов, трибалтов и прочих мамалыжников.
  11. paul3390
    paul3390 7 августа 2020 09:27 Новый
    +4
    Не очень понятно разъяснена позиция по целям. Например в случае конфликта с США - что будет с их базами на чужих территориях, с которых пока агрессивных действий не совершалось? ИМХО - тут надо чётко и ясно сказать, ЛЮБАЯ база США будет остеклована, а заодно - и цели в стране пребывания, как враждебные априори. То есть что там будет со Штатами - поглядим, но вот скажем вся шелупонь типа Прибалтики, Польши, Румынии и тд, с такой радостью предоставляющие базы американцам - стопудово превратятся в одну большую ровную автостоянку. Может - хоть так вправим им мозги? А то похоже - они искренне надеются в случае чего таки отмазаться..
    1. tralflot1832
      tralflot1832 7 августа 2020 09:42 Новый
      +1
      Перечитайте в звезде,там оогромнная статья.Огребут все кто будет иметь базу США га своей территории.
      1. paul3390
        paul3390 7 августа 2020 09:44 Новый
        +1
        Да - но это надо обязательно и доходчиво разъяснять всем нашим бывшим собратьям по разуму.. А то у них похоже на сей счёт имеются какие-то иллюзии..
    2. Андрей Град
      Андрей Град 7 августа 2020 10:29 Новый
      -2
      насчет ближайших территорий, которые на самом деле русские земли, которые вернуться, бомбить ЯО глупо. Их надо обрабатывать не ЯО превентивно и постоянно не допуская возникновения там угражающих систем.
      1. paul3390
        paul3390 7 августа 2020 10:33 Новый
        +2
        Ну - Прибалтику мож оно и не стоит, а вот скажем Румынию с Польшей - очень даже. С учётом превосходства НАТО в численности - создать там сплошной малопроходимый радиоактивный пояс безопасности может быть и полезным.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 7 августа 2020 10:44 Новый
          0
          Польшу особенно ,при перегоне машины из ФРГ в Варшаве у меня полиция 200$стрясла(рэкет нас гос.уровне).Я не злопамятный ,но осадочек остался! feel
          1. Alex Nevs
            Alex Nevs 7 августа 2020 10:59 Новый
            +2
            laughing и за машину ответят.Сто пудово. Рано или поздно.
  12. tralflot1832
    tralflot1832 7 августа 2020 09:29 Новый
    +1
    Поддержу всех кто это заявление считает не спроста.Наш ген.штаб обладает точной информацией ,перед тем как делать такие заявление.У власти сейчас в США психически не здоровые люди,они живут в параллельном мире.Становится страшно.Но я не ссу с Трезором на границе ,Трезор не ссыт и я не ссу.
  13. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 7 августа 2020 09:33 Новый
    0
    Из статьи следует, что любая ракета, выпущенная по территории России будет позиционироваться как несущая ядерную боеголовку, поскольку возможности установить, идет ли речь о ядерной ракете или нет, не существует. При этом в Генштабе подчеркивают, что в качестве цели противника будет рассматриваться задача уничтожить Россию.


    Все верно сказано!
  14. Андрей Великолепный
    Андрей Великолепный 7 августа 2020 09:38 Новый
    0
    И самое главное, что ответка будет не только по месту запуска, НО и по ЦЕНТРАМ принятия решения!!! am
  15. Мур
    Мур 7 августа 2020 09:51 Новый
    +3
    Главное, чтобы у человека, в руках которого будет в это время "Чегет", были и Steel Balls...
  16. Правдодел
    Правдодел 7 августа 2020 09:55 Новый
    +1
    Да, движемся потихоньку не туда. Закат империи англо-саксов, похоже, обещает большую войну. Так было уже 2 раза: 1-ая, 2-ая мировая, теперь назревает 3-я мировая. Не могут англо-саксы смириться с проигрышем и потерей влияния в мире, не могут. Отсюда основной вопрос: как уничтожить империю англо-саксов без 3-ей мировой???!!! Кто найдет на него ответ, тот будет достоин не только Нобелевской, а вообще всех мировых премий. Успеть бы только...
    1. Волк
      Волк 7 августа 2020 10:32 Новый
      0
      Можно найти способ ! wink
  17. Lumpen
    Lumpen 7 августа 2020 10:03 Новый
    +5
    Видно все печально в международной политике, если начинают размахивать "ядерной дубиной"
  18. rusboris
    rusboris 7 августа 2020 10:39 Новый
    -1
    Такая информация должна широко распространяться СМИ. В плоть до указания конкретных целей. Например военно морская база Польши. 30 кт. Взрыв воздушный. Ракетная база США на территории Чехии. 100 кт взрыв наземный. Пусть в НАТО репу чешут, как успокоить население соседних городов и поселений. Штаты никогда не вступят в войну с Россией. А мелких гаденышей из Европы пусть Германия и Франция контролируют. Тогда и цели можно обнулить. Заключит Чехия договор о не нападении с Россией, цели обнулили. С Италией заключили договор о военном сотрудничестве, цели обнулили. Чтобы пряником заманивать, сначала нужно кнут показать.
  19. Волк
    Волк 7 августа 2020 10:41 Новый
    +1
    Если ТОПОР новый Бог в Международных отношениях, тогда такая заявления нормална . А ТОПОР англосакси на челу с Тонием Блером и Клинтоноидам уз подершку Ширака и Кола прогласили Богом 1999г.
    Толко эта статья Звезди должна добраться до их населения, что бы поняли где их привезли, их криминальная " елита" подонков .
  20. evgen1221
    evgen1221 7 августа 2020 11:10 Новый
    +3
    Другими словами заявление мида-это наша страна и мы ее доим,даже если коровы взбунтуются то доить все равно мы будем.
  21. iouris
    iouris 7 августа 2020 11:17 Новый
    0
    А какая будет реакция на попытку установить проамериканский режим в союзном государстве или развалить союз?
  22. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 7 августа 2020 12:02 Новый
    +3
    Вот каждую неделю у нас это заявляют ,на самом деле. Уже наверное детишки в дет.саду и те в курсе.
    Зачем мусолить бумагу если ежу понятно - если начнется какая то острая ситуация - всеми этими правилами в лучшем случаю будут попу вытирать в каком то бункере или самокрутки вертеть . В день Х решать как действовать будут на месте очень узким кругом людей и без оглядки на какие либо правила ..
  23. ccsr
    ccsr 7 августа 2020 12:26 Новый
    -4
    Российский ядерный потенциал будет задействован в случае любой ракетной атаки по территории России. Об этом говорится в статье "Об основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", которую подготовил Генштаб ВС РФ. Статья опубликована в газете "Красная звезда".

    Возникает сразу вопрос, относится ли территория наших посольств и военные корабли, курсирующие в мировом океане к территории России - что будет прописано в наших должностных инструкциях тем, кто обязан ответить на такую атаку. И как квалифицировать ракетную атаку каких-нибудь террористов с какого-нибудь гражданского корабля, зашедшего в наш порт или наши воды под чужим флагом, если из грузовых контейнеров полетят ракеты ОТР в нашу сторону - кого тогда уничтожать ядерным оружием?
    В общем призываю всех диванных экспертов обсудить этот щекотливый вопрос, потому что интересно понять, как реально будут реагировать наши ВС в столь нестандартных ситуациях.
  24. OlfRed
    OlfRed 7 августа 2020 13:04 Новый
    +1
    Если потенциальный противник на это решится, ответ будет сокрушительным

    "Кузькина мать 2.0" laughing hi
  25. Shahno
    Shahno 7 августа 2020 14:14 Новый
    0
    "Потенциальный противник должен знать о неотвратимости возмездия за агрессию"
    А если противник не вписывается в ваши стандарты..
    Россия явно не диктует стандарты,если противник недооценивает положение вещей?
    1. Iris
      Iris 8 августа 2020 00:08 Новый
      0
      Ваш комментарий не вполне ясен, к сожалению ..
  26. Sergo Go
    Sergo Go 7 августа 2020 14:40 Новый
    +4
    кто из наших чиновников решится по своим домам и семьям в европах и штатах ядерным оружием кидаться? Эти заявления исключительно для внутреннего пользования, на фоне стремительно рушащегося рейтинга власти, кинуть электорату лопату старой лапши для патриотизма
    1. Кран
      Кран 7 августа 2020 21:40 Новый
      -3
      кто из наших чиновников решится по своим домам и семьям в европах и штатах ядерным оружием кидаться?
      ========
      Вопрос применения ЯО решают не какие то чиновники.
      1. Шилка
        Шилка 7 августа 2020 21:53 Новый
        -2
        Цитата: Кран
        кто из наших чиновников решится по своим домам и семьям в европах и штатах ядерным оружием кидаться?
        ========
        Вопрос применения ЯО решают не какие то чиновники.

        А прапорщики и офицеры ..По комманде из центра soldier !
        Если не будет комманды , то ВСЕ запусакется по команде ракеты "Мертвая рука" !

        Лучше уж так но наколени не встанем..
  27. Старый26
    Старый26 7 августа 2020 15:46 Новый
    +5
    Цитата: tralflot1832
    Перечитайте в звезде,там оогромнная статья.Огребут все кто будет иметь базу США га своей территории.

    лучше читать не публицистику, а закон, который был опубликован 2 июня. Там написано все, что надо, но "без воды" и политических кивков. Первоисточник все же лучше, чем статья в СМИ

    Цитата: халпат
    И даже ещё больше было сказано: «Мы-то в рай попадём, а они просто сдохнут.»

    Оставим на совести политика такое высказывание. "Сдохнем все"

    Цитата: rusboris
    Такая информация должна широко распространяться СМИ. В плоть до указания конкретных целей. Например военно морская база Польши. 30 кт. Взрыв воздушный. Ракетная база США на территории Чехии. 100 кт взрыв наземный. Пусть в НАТО репу чешут, как успокоить население соседних городов и поселений. Штаты никогда не вступят в войну с Россией. А мелких гаденышей из Европы пусть Германия и Франция контролируют. Тогда и цели можно обнулить. Заключит Чехия договор о не нападении с Россией, цели обнулили. С Италией заключили договор о военном сотрудничестве, цели обнулили. Чтобы пряником заманивать, сначала нужно кнут показать.

    Детский сад. Кто же такие данные публикует? Или хотите, чтобы противник предпринимал для всего этого средства дезинформации, чтобы мы били по пустым местам. Что за мания предлагать планы, имеющие высший уровень секретности публиковать в СМИ. За такие предложения вообще-то надо без суда и следствия ставить к стенке

    Цитата: Правдодел
    Вот там и читайте.

    Тоже не советую. Уж лучше на портале официальной правовой информации, где опубликован 355-й указ Президента "Об основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания". Надежнее. Там указ, а не мнение двух, пусть и уважаемых людей.
  28. советник 2 уровня
    советник 2 уровня 7 августа 2020 18:34 Новый
    0
    уже наверное пятая статья как под копирку на эту тему за последние полгода..
  29. pafegosoff
    pafegosoff 7 августа 2020 18:55 Новый
    -1
    Ну, что ж. Это конкретная, не сопливая доктрина. Приветствую! А "элитным" детишкам, семьям и самим чиновникам нужно помнить, что Запад их не спасёт.