В Белоруссии завершены предварительные испытания модернизированного ЗРК «Оса»

27
В Белоруссии завершены предварительные испытания модернизированного ЗРК «Оса»

В Белоруссии завершены предварительные испытания опытного образца боевой машины 9А33-2Б из состава зенитного ракетного комплекса (ЗРК) 9К33 "Оса". Полностью опытно-конструкторские работы по данному проекту планируется завершить в сентябре 2020 года, сообщает государственный военно-промышленный комитет республики.

В рамках проведения предварительных испытаний опытного образца модернизированной боевой машины 9А33-2Б, на 174-м учебном полигоне ВВС и войск ПВО, успешно прошли испытания боевой стрельбой. В ходе испытаний подтверждены характеристики ЗРК по уничтожению вертолета (БПЛА).

- говорится в сообщении.



Разработчики заявили, что прошедшая модернизацию радиоэлектронная аппаратура комплекса "в штатном режиме" обеспечила выявление, устойчивое автоматическое сопровождение цели, а также наведения зенитной управляемой ракеты (ЗКР) на воздушную мишень.


В ходе модернизации ЗРК 9К33 "Оса" аппаратура переведена на новую современную элементную базу. У модернизированной машины увеличена дальность обнаружения и повышена точность определения координат цели. Кроме того, комплекс получил новую колесную базу - серийное шоссе семейства МАЗ-6317.

Модернизация основных систем ЗРК "Оса" позволила не только повысить эффективность его применения, но и увеличить надежность и срок службы, снизить расходы на эксплуатацию, а также существенно улучшить условия и эффективность работы операторов

- говорится в сообщении военно-промышленного комитета Белоруссии.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    27 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      7 августа 2020 10:36
      А "старая то" все таки плавала. Значит, могла сопровождать подразделения почти в боевых порядках...
      1. +1
        7 августа 2020 11:25
        Похоже музыку писал для ролика покойный Стен Уинстон))эпичная.
      2. +5
        7 августа 2020 11:30
        Сопровождать и обнаруживать могла. Стрелять только с места. А это грунт. И то , как правило 2-ве ракеты, вторая "вдогон , результат - 99 %. Один конкретный минус - сопровождать может только одну цель. Доплеровская РЛС однако...
        1. +8
          7 августа 2020 12:03
          Цитата: APASUS
          В случае поломки механизма открывания ,передняя крышка не должна повредить ГСН,а крышка с торца защищает двигатель ракеты,даже при поломке ,но не мешает старту


          1. ЗРК семейства Оса - радиокомандного способа наведения. Никаких ГСН на ракете нет.

          2. Если не открылась передняя крышка, не пройдет +27В на пироболт задней крышки, и, соответственно, на запуск двигателя. Страт ракеты из открытого контейнера не отличается от старта с голой пусковой. Старт ракеты из контейнера с закрытой задней крышкой - аналог выстрела из пушки. Без противооткатных устройств и с дюралевым стволом, прикрепленном к боевой машине чахлыми стопорами. Да еще при запуске двигателя вышибается заглушка сопла, которой при закрытой задней крышке лететь некуда. И газы стартового заряда пойдут вперед, оплавляя прикрытые пластиком антенны приемника команд и выплавляя СВЧ диоды, которые прям в эти антенны ввернуты.

          3. Передняя крышка открывается вниз чтобы не создавать дополнительную отражающую поверхность для ответчика ракеты. Антенна широкого луча рупор в коническом сканировании, хоть и упрятан ниже корпуса колонок, может принять что не надо. Да и закрывать такую крышку после пуска удобнее.

          4. Фантазии людей, не знакомых с предметом, иногда веселят, но чаще раздражают.
          1. 0
            7 августа 2020 12:15
            иногда веселят, но чаще раздражают.
            \
            Веселила и раздражала - покраска машины после пусков в Казахстане, понятно по учебным целям. . wink "уголковые отражатели присобачивали на "Катюши снаряды и на "Грады, по ним и пуляли вполне успешно.
            1. 0
              7 августа 2020 14:08
              Цитата: федоров
              Веселила и раздражала - покраска машины после пусков в Казахстане, понятно по учебным целям. . "уголковые отражатели присобачивали на "Катюши снаряды и на "Грады, по ним и пуляли вполне успешно.


              Красить там после пусков один газоотражатель, не более.
              Не по Катюшам и не по Ураганам, по МД-20.
              ИВЦ МД-20 и без уголкового отражателя виден и поражается отлично, хватает крыльев снаряда.

              Вы точно на Осе служили?
          2. -1
            7 августа 2020 13:17
            Parsec -APASUS (Pavo) Вы ещё подеритесь.Кто из вас больший ПВО-ошник laughing Какая разница как там ракета вылетает.И как она управляется.То понятно что старая эта система как фаберже мамонта.Тут в другом дело.Сам факт сотворение таковой белорусским ВПК.И что это по сути означает в политическом аспекте этого событияhi
            1. +2
              7 августа 2020 14:15
              Ничего не означает, кроме обозначения рационального использования устаревающего комплекса.
              Моносигнальным ЗРК Оса был, моносигнальным и остался.
              Можно, не опасаясь ядерной войны, заменить огромное количество ламп маленькой сборкой на микросхемах, можно поставить цифровой СРП (но проблем с термостатированием будет много - запустите ПК после недели стояния на -20С), однако же вся СВЧ генерация останется все равно светлановская или саратовская, да и высоковольтная тоже не белорусская.
              1. -1
                7 августа 2020 14:21
                Цитата: Parsec
                Ничего не означает, кроме обозначения рационального использования устаревающего комплекса.
                Моносигнальным ЗРК Оса был, моносигнальным и остался.
                Можно, не опасаясь ядерной войны, заменить огромное количество ламп маленькой сборкой на микросхемах, можно поставить цифровой СРП (но проблем с термостатированием будет много - запустите ПК после недели стояния на -20С), однако же вся СВЧ генерация останется все равно светлановская или саратовская, да и высоковольтная тоже не белорусская.

                soldier Будут нужны консультации по темам ПВО в рамках Военного Обозрения обращусь обязательно hi
      3. +1
        7 августа 2020 12:20
        Цитата: Вождь краснокожих
        А "старая то" все таки плавала. Значит, могла сопровождать подразделения почти в боевых порядках...

        на марше вместе с танками и другими броневиками всё равно приходится монтировать переправу через реку,то тогда на любой переправе Оса может накрыть колонну зонтиком ПВО находясь даже на одной стороне реки .Так что преимущества плавучести комплекса-это сомнительный козырь.
        1. +1
          7 августа 2020 12:42
          Как-то Вы себе противоречите. То может накрыть, то сомнительно. Определитесь.
          Тем более по одной машине не переплавляют . Я Днепр переплывал, на "Осе правда 2-ва км сверху реки по расчету течения . И нормально все, что мимо летело доставал из Борисполя и Жулян и еще и с Узина стратегов ,прекрасно видел. Позицию занял, пошла вторая . А потом уж и переправа, если местность при этом "Смерчами и "Торнадо с "Градами не обработали в теории. .
          1. 0
            7 августа 2020 13:54
            Цитата: федоров
            ак-то Вы себе противоречите. То может накрыть, то сомнительно. Определитесь.

            что тут не понятного? Нет такой реки ширина которой могла бы больше ,чем действие комплекса.Встал сзади переправы на берегу и закрыл переправляющуюся колону.А когда плацдарм на другой стороне расширят,то можно и комплекс сам перебросить,поэтому нужно ли плавать Осе -это вопрос.
      4. 0
        7 августа 2020 13:11
        Цитата: Вождь краснокожих
        А "старая то" все таки плавала. Значит, могла сопровождать подразделения почти в боевых порядках...

        yes Да.Кому это нужно в Белоруссии? Тут дело в другом.Больше политическом.Нежели в практическом.Подтверждение на практике белорусской незалежности.Всё.Какого либо другого объяснения этому изделию не вижу.
    2. -1
      7 августа 2020 10:41
      Контейнер ракеты. Передняя крышка открывается вниз, задняя вверх, в чем физический смысл, брат белорус? recourse
      1. 0
        7 августа 2020 11:05
        Цитата: Mavrikiy
        Контейнер ракеты. Передняя крышка открывается вниз, задняя вверх, в чем физический смысл, брат белорус? recourse

        В случае поломки механизма открывания ,передняя крышка не должна повредить ГСН,а крышка с торца защищает двигатель ракеты,даже при поломке ,но не мешает старту
    3. +1
      7 августа 2020 10:55
      И к чему столь пафосная музыка? Один выстрел и что смена контейнера?
    4. 0
      7 августа 2020 11:07
      Техника модернизируется во всех странах (способных на это) в процессе чего проходит испытания. Прочли статью, приняли к сведению.
    5. +2
      7 августа 2020 11:11
      Надеюсь места больше стало внутри, я со своим ростом столько шишек понабивал. Индикатор кругового обзора уверен ЖК, зрение у оператора не сядет. А система "свой-чужой" какая ? хотя фиг кто расскажет wink И жаль ,что не плавает ( хотя для данной территории пофиг ), на плаву БТР обгоняла. А вот "подключка боезапаса тот еще гемор был, может что-то изменилось?
      Эх...залезть бы туда, да вспомнить офицерскую молодость.
    6. 0
      7 августа 2020 11:43
      По сути от старого комплекса осталась только ракета. Стоит ли овчинка выделки?
      1. +1
        7 августа 2020 11:56
        Стоит ! Мы даже гусей видели свободно на ИКО . Агрегат - вещь ! Хотя можно и посчитать, во сколько обойдется новый российский "Тор. Да..он стреляет чуть повыше и по дальше на пару км. Но денежку никто не отменял. Тем более "Ос пруд пруди. Все на лампах, все меньше человеков шурупает в этом.
        Хотя главное - каков возможный театр военных действий, там уже и определиться можно, что нужно армии.
        1. 0
          7 августа 2020 13:11
          Вопрос сколько Оса целей теперь сопровождает? ПО прежнему одну?
          1. 0
            7 августа 2020 13:39
            Да, одну. Наведение ( по бокам станций вертится со всей платформой , видно на фото в одну сторону ) Видит много, но сопровождает одну и пуляет одну - 11 секунд, цель либо поражена или ...10 300 метров. Дальше от оператора зависит.
        2. 0
          7 августа 2020 16:01
          Ракеты точно имеет срок службы
          . Городить новый комплекс под ракету, которая не выпускается, несколько странно.
    7. 0
      7 августа 2020 14:27
      Цитата: федоров
      Видит много, но сопровождает одну и пуляет одну - 11 секунд, цель либо поражена или ...10 300 метров.

      22.5 секунд летит ракета на дальнюю границу зоны поражения. При скорости цели 300 м/с вполне себе можно обстрелять повторно.
    8. 0
      7 августа 2020 14:33
      Цитата: Бар1
      А когда плацдарм на другой стороне расширят,то можно и комплекс сам перебросить,поэтому нужно ли плавать Осе -это вопрос.


      Никогда не задавались вопросом - почему почти вся техника мотострелкового полка плавающая, включая самоходную артиллерию?
    9. 0
      7 августа 2020 16:30
      Цитата: Parsec
      Ничего не означает, кроме обозначения рационального использования устаревающего комплекса.
      Моносигнальным ЗРК Оса был, моносигнальным и остался.
      Можно, не опасаясь ядерной войны, заменить огромное количество ламп маленькой сборкой на микросхемах, можно поставить цифровой СРП (но проблем с термостатированием будет много - запустите ПК после недели стояния на -20С), однако же вся СВЧ генерация останется все равно светлановская или саратовская, да и высоковольтная тоже не белорусская.



      Серьезные модернизации как видите давно выполнены беларусами посмотрите ТТХ http://tetraedr.com/production/.

      А комплекс, тот что тема статьи, это видимо эконом версия модернизации ЗРК Оса для небогатых стран. Заказчик после модернизации получит комплекс объектовой ПВО на недорогом колесном шасси. На большее комплекс на авто которому для стрельбы необходимо вывешиваться на аутригерах явно не способен и он не сможет играть роль войсковой ПВО аналогично оригинальной Осе или ее глубоким модернизациям.
    10. +1
      7 августа 2020 16:32
      Цитата: федоров
      Надеюсь места больше стало внутри, я со своим ростом столько шишек понабивал. Индикатор кругового обзора уверен ЖК, зрение у оператора не сядет. А система "свой-чужой" какая ? хотя фиг кто расскажет wink И жаль ,что не плавает ( хотя для данной территории пофиг ), на плаву БТР обгоняла. А вот "подключка боезапаса тот еще гемор был, может что-то изменилось?
      Эх...залезть бы туда, да вспомнить офицерскую молодость.


    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»