Военное обозрение

Пять МиГ-31БМ и пять Ми-8МТВ-5-1: в среду прошел единый день военной приёмки

71
Пять МиГ-31БМ и пять Ми-8МТВ-5-1: в среду прошел единый день военной приёмки

В России в среду прошел единый день военной приемки. Кроме полкового комплекта ЗРС С-400 и партии модернизированных САУ "Мста-С", а также другого вооружения, российские военные получили также и авиационную технику. Как сообщается, в этот день подразделения российской армии пополнились пятью модернизированными истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и пятью вертолетами Ми-8МТВ-5-1.


Как сообщается, пять сверхзвуковых истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ пополнили состав авиаполка ЦВО в Красноярском крае. Все самолеты прошли модернизацию и ремонт, на них была обновлена авионика и радиоэлектронные системы, улучшены тактические характеристики перехватчиков.

Самолеты уже прибыли на аэродром базирования и в ближайшее время заступят на боевое дежурство.

В тот же день Казанский вертолетный завод передал военному ведомству пять военно-транспортных вертолетов Ми-8МТВ-5-1. Как пояснили на предприятии, это последняя партия вертолетов, поставленных по контракту от 2011 года. Машины приняты военными без замечаний.

На машинах установлены современные средства защиты типа УВ-26М отечественного производства. Проведена адаптация фюзеляжа вертолета под установку системы радиоэлектронной борьбы Л-370

- говорится в сообщении пресс-службы Казанского авиазавода.

Среди особенностей Ми-8МТВ-5-1 – форма носовой части, а также расширенная левая дверь. Вместо стандартных створок, откидывающихся вручную, – аппарель, которая открывается с помощью гидравлического привода, что значительно сокращает время подготовки вертолета к погрузке и выгрузке.
Использованы фотографии:
http://www.migavia.ru/
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 7 августа 2020 13:36 Новый
    +3
    Пять МиГ-31БМ и пять Ми-8МТВ-5-1: в среду прошел единый день военной приёмки
    Батюшки надеюсь покрестили железяки? bully
    Шутка.А так вполне себе рядовое событие. hi
    1. древний
      древний 7 августа 2020 16:09 Новый
      -3
      Цитата: Наблюдатель2014
      .А так вполне себе рядовое событие.

      Абсолютно верно good
      И "подано" ..."это событие"...через одно место... wassat ...откуда "черпают" эту информацию редакция ВО?.. belay
      .Что, уже превращаемся в "телекоментаторов тВ"..которые "лепят про стратегические бомбардировщики Ил-38" и "современнейшие сверхзвуковые перехватчики Су-24М".?? am
      Настоящим докладываю, что цитата статьи "Особенности....... Вместо стандартных створок, откидывающихся вручную, – аппарель"......
      1 .Десантно-транспортный Ми-8МТВ-5/Ми-17В-5 , современная модификация вертолета Ми-8МТ.
      2.Первый полет опытного образца 1995 г. Начало серийного производства 1996 г.
      3.Одной из отличительных особенностей Ми-17В-5 (Ми-8МТВ-5) является изменение конфигурации дверей и люков. Изменена форма носовой части ("дельфиний нос"). На Ми-17В-5 (Ми-8МТВ-5) установлены расширенная на 0,4 м левая дверь, дополнительная правая дверь стандартного размера. Вместо откидывающихся вручную грузовых створок установлена аппарель
      Т.е. аппарель предусмотрена была изначально и входит в конструкцию!!!
      1. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 7 августа 2020 16:17 Новый
        +3
        древний hiОбсуждайте просто новость как будто редакция почти не причём lol Оставьте редакцию только в покое .Редакция уж точно тут не причём.Они делают свою работу.Стараются.Планку задрали так что сами выгребают порой от продвинутой публики laughing И прекрасно все понимают что особенно в военной области в каждой! Подчёркиваю в каждой военной теме есть узкая специализация. Объять необъятное невозможно.Но стремиться к этому нужно. yes Тем более когда мы на Военном Обозрении.
        1. древний
          древний 7 августа 2020 16:38 Новый
          +2
          Цитата: Наблюдатель2014
          Обсуждайте просто новость как будто редакция почти не причём

          Вы сами себе противоречите...так как......обозначаете редакцию ВО как простых...."передастов"...т.е.....где-то "черпнули" новостей ..типа ОБС wassat и..."на тебе в эфир"..."читайте и наслаждайтесь".
          Но...при этом вы указываете , что...Тем более когда мы на Военном Обозрении. wink
          Цитата: Наблюдатель2014
          Подчёркиваю в каждой военной теме есть узкая специализация

          Правильно......поэтому прежде чем писать, то ...изучи "мат.часть"...а тем паче про "конструкционные особенности" wink
          У нас говорят ....."не можешь....не лезь на ВПП" soldier
          А если всё таки хочется чем то .."блеснуть", то напиши просто, что МТВ-5 это крайняя модификация вертолёта МТВ-1, появившаяся в результате накопления и изучения боевого опыта и эксплуатации в экстримальных условиях, за "прообраз" взята машина МТВ-3 ,которая дала ещё и "свет" появлению Ми-172 wink
        2. A.A.G.
          A.A.G. 7 августа 2020 17:16 Новый
          +1
          "Редакция уж точно тут не причём.Они делают свою работу."
          Не находите,у нас никто не причём?Может пора спросить с тех,кто даёт такую работу?
      2. Piramidon
        Piramidon 7 августа 2020 17:24 Новый
        0
        Цитата: древний
        И "подано" ..."это событие"...через одно место... ...откуда "черпают" эту информацию редакция ВО?

        Редакция ВО собирает информацию из многих источников по всему инету. Систематезирует и выкладывает на сайте. А уж пользователи могут сами отделить зерно от плевел, поискать дополнительную инфу и обсудить её (что здесь и делается). Так что не нужно наезжать на редакцию. Просто постарайтесь понять, что это за сайт и его политику.
      3. Victor67
        Victor67 7 августа 2020 22:45 Новый
        -1
        Че то выкакал, а сам не понял чего, повторил все, что статье, сказал: абсолютно все верно! Коммент-то о чем был?
    2. A.A.G.
      A.A.G. 7 августа 2020 17:12 Новый
      0
      "это последняя партия вертолетов, поставленных по контракту от 2011 года.
      "вполне себе рядовое событие"...
      Добавить нечего.Ну,разве что спросить сколько лет базовой машине...
    3. tech3030
      tech3030 7 августа 2020 17:20 Новый
      +1
      Батюшкам нынче доверия мало.
  2. 9PA
    9PA 7 августа 2020 13:36 Новый
    -8
    Танковый бросок наше все?
  3. JackTheRipper
    JackTheRipper 7 августа 2020 13:43 Новый
    +3
    Дак это же не новые машины они произвели, что МиГ-31, что Ми-8, а модернизация, это нужно понимать. Ну хорошо, конечно, лучше чем ничего
    1. Piramidon
      Piramidon 7 августа 2020 17:27 Новый
      +1
      Цитата: JackTheRipper
      Дак это же не новые машины они произвели, что МиГ-31, что Ми-8, а модернизация

      По сути МиГ-31БМ новая машина. От старой остался только планер.
  4. Uncle Lee
    Uncle Lee 7 августа 2020 13:43 Новый
    -8
    Пять МиГ-31БМ и пять Ми-8МТВ-5-1
    И где МИГ-41 и и МИ-17 ?
    1. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 7 августа 2020 13:48 Новый
      +9
      Цитата: Uncle Lee
      Пять МиГ-31БМ и пять Ми-8МТВ-5-1
      И где МИГ-41 и и МИ-17 ?

      Мама родная.Лучше перепить ,чем недоперепить drinks laughing
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 7 августа 2020 13:50 Новый
        +3
        Цитата: Наблюдатель2014
        недоперепить

        Страшная болезнь ! drinks
      2. Сандор Клиган
        Сандор Клиган 7 августа 2020 14:58 Новый
        +3
        Цитата: Наблюдатель2014
        Мама родная.Лучше перепить ,чем недоперепить

        в коэте веке согласен с вами
    2. Alexey-74
      Alexey-74 7 августа 2020 14:24 Новый
      +6
      Отвечаю: МИГ-41 на страничке Дзен, а Ми-17 еще в 70-е годы в СССР успешно эксплуатировался, в Афгане летают как экспортная модель Ми-8.
      1. древний
        древний 7 августа 2020 16:43 Новый
        -1
        Цитата: Alexey-74
        а Ми-17 еще в 70-е годы в СССР успешно эксплуатировался

        Таки да...вот только разговор то ведётся за статью..а там МТВ...значит должен быть Ми-17-1В wink
        А в Афгане летают экпортные Ми-171 ( это наши Ми-8 АМТ)
    3. Piramidon
      Piramidon 7 августа 2020 17:33 Новый
      +1
      Цитата: Uncle Lee
      И где МИГ-41

      Ответ вам в рифму - модеры забанят. Где вы видели хотя бы проект этого самолета? Что за МиГ-41? Одни предположения. А МиГ-31 еще вполне послужит, не смотря на ваш сарказм.
      1. Шилка
        Шилка 7 августа 2020 19:41 Новый
        +1
        Цитата: Piramidon
        Цитата: Uncle Lee
        И где МИГ-41

        Ответ вам в рифму - модеры забанят. Где вы видели хотя бы проект этого самолета? Что за МиГ-41? Одни предположения. А МиГ-31 еще вполне послужит, не смотря на ваш сарказм.

        Да не обращайте внимания на эту банду тут Степан ! Им лишь бы поизголяться тут
        Зависть у них и злоба на Россию hi Вон бухать начали от безнадеги и ядом брызгать .. bully
  5. Макс1995
    Макс1995 7 августа 2020 13:44 Новый
    0
    А чо это на фото он грязноватый после ремонта ?? Или оно от балды?
    1. Собеседник
      Собеседник 7 августа 2020 14:09 Новый
      +3
      Или оно от балды?

      Именно
    2. Piramidon
      Piramidon 7 августа 2020 18:06 Новый
      0
      Цитата: Макс1995
      А чо это на фото он грязноватый после ремонта ?? Или оно от балды?

      Видимо, вы новичок в инете и не знаете откуда берутся фото к статьям. lol
  6. Грибок
    Грибок 7 августа 2020 14:04 Новый
    +1
    Хорошая новость
  7. Герман 4223
    Герман 4223 7 августа 2020 14:38 Новый
    +2
    Хорошая машинка миг-31, ему ещё РЛС чуть помощнее и ракету с дальностью км так на 500 ,не один авакс рядом работать не сможет.
  8. РМТ
    РМТ 7 августа 2020 14:50 Новый
    0
    "Вместо стандартных створок, откидывающихся вручную, – аппарель, которая открывается с помощью гидравлического привода"
    - Кто-нибудь знает сколько этот привод весит и места занимает?
  9. Волк
    Волк 7 августа 2020 14:55 Новый
    -2
    5 Мигов 31 БМ = 5 Носителя Кинжала а 5 Кинжалов в 1 раз утопить самого чёрта.
    1. Волк
      Волк 7 августа 2020 15:42 Новый
      +1
      Админи я вас умольаю не надо под моих комментов удальат ответе ! Льуди бывают разные пуст будут явно такие . Пуст одбраньают свое мысли и ставь как умеют , если вульгарно вичеркните толко слова такая., но ответе оставьте.
    2. древний
      древний 7 августа 2020 16:47 Новый
      +1
      Цитата: Волк
      5 Мигов 31 БМ = 5 Носителя Кинжала

      Вы уж определитесь.....или 5 БМ или 5 "Кинжалов"......это априори разные.."понятия" wassat
  10. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
  12. Старый26
    Старый26 7 августа 2020 16:09 Новый
    +3
    Цитата: Волк
    5 Мигов 31 БМ = 5 Носителя Кинжала а 5 Кинжалов в 1 раз утопить самого чёрта.

    Что делать носителю "Кинжалов" в Красноярске?
    1. Волк
      Волк 7 августа 2020 16:17 Новый
      0
      А Кинжал толко по карабльами стрельат? Я не знал !
      1. древний
        древний 7 августа 2020 16:46 Новый
        0
        Цитата: Волк
        А Кинжал толко по карабльами стрельат? Я не знал !

        Ух ты....уже и по...... "карабльам" belay ....а ЦУ ему кто.."выдаёт"? wink
    2. Crasher
      Crasher 7 августа 2020 20:10 Новый
      0
      Что делать носителю "Кинжалов" в Красноярске?

      Не совсем в Красноярске. В Канске
    3. Dikson
      Dikson 8 августа 2020 07:25 Новый
      0
      А где им ещё сидеть? В Норильской тундре, без нормального обслуживания?
  13. Старый26
    Старый26 7 августа 2020 16:20 Новый
    +3
    Цитата: Волк
    А Кинжал толко по карабльами стрельат? Я не знал !

    А зачем еще он нужен? Для поражения наземных целей есть "Искандер". Причем в значительно большем количестве и развернутый по территории всей России (в составе почти каждой армии).
    1. Волк
      Волк 7 августа 2020 16:41 Новый
      0
      Кинжал имеет радиус 1.500км , если учитоват радиус Мига 31 БМ , нарисуйте круг тогда будет понятно? wink
      1. Волк
        Волк 7 августа 2020 16:43 Новый
        +1
        И дозаправка в воздухе ест у Мига 31 БМ , я забыл ?
  14. Старый26
    Старый26 7 августа 2020 16:51 Новый
    +3
    Цитата: Волк
    Кинжал имеет радиус 1.500км , если учитоват радиус Мига 31 БМ , нарисуйте круг тогда будет понятно? wink

    Радиус МИГа - порядка 700 км. Даже если предположить, что дальность "Кинжала" 1500 км (хотя чаще всего говорят, что это 1300 км) а суммарная досягаемость 2000 км.
    До Владивостока - 3200 км, до СЛО - 2000 км, до Черного моря - порядка 4000 км. И что после этого будет ясно??? Ясно будет одно. Что в Красноярске носитель "Кинжала" нафиг не нужен
    1. Волк
      Волк 7 августа 2020 16:59 Новый
      0
      Дозаправка в воздухе , и кто может стрельат по Мигам в Красноярске и по Кинжалам даже внезапно и масировано ?
      1. Волк
        Волк 7 августа 2020 17:05 Новый
        0
        До Владивостока , а и до Черного Мора Миги 31 БМ с Кинжалама быстро доберутся из Красноярска . Миги 31 с Кинжалами не служат что би протаранил
        вод бармалей.
        1. A.A.G.
          A.A.G. 7 августа 2020 17:26 Новый
          +2
          Не стану вступать в полемику с Вашим смартфоном.Да,мой тоже меня жизни учить пытается.Стараюсь держать его в узде...Вы уж,пожалуйста,тоже попробуйте...
          1. Волк
            Волк 8 августа 2020 11:21 Новый
            0
            Вы думаете что они не знают что это второй или третий эшелон обороне ? А здес народ в чуде за чем перебросили там Миги? Если вы думаете что они не знают тогда вы недооценивать врага , а ето опасно . Стратегические поставки армии как шах мат , все выдно но ничего не можешь сделать. Но народ свой ДОЛЖАН ЗНАТ ЧТО ЭГО АРМИЯ, имеет стратегов и очим хороших , и не сумньеватся в их . Специалисты за границей знают и много впредь народа все это. Если бы ето была воена тайна мы никогда не увыдели бы эту статью на ВО !
    2. A.A.G.
      A.A.G. 7 августа 2020 17:31 Новый
      +1
      Видимо,только как резерв.По "вновь уточнённым целям". Второй,если не третий,эшелон.
      Не знаю,как это вяжется с нашим паритетом сил и средств,другого объяснения пока не нахожу. hi
  15. zwlad
    zwlad 7 августа 2020 23:55 Новый
    +2
    Без помпезности что уже никак?
  16. Старый26
    Старый26 8 августа 2020 14:53 Новый
    +2
    Цитата: Crasher
    Что делать носителю "Кинжалов" в Красноярске?

    Не совсем в Красноярске. В Канске

    Я в курсе. Просто Красноярск для некоторых понятнее, чем Канск

    Цитата: Волк
    И дозаправка в воздухе ест у Мига 31 БМ , я забыл ?

    Есть. И что дает эта дозаправка???

    Цитата: Волк
    До Владивостока , а и до Черного Мора Миги 31 БМ с Кинжалама быстро доберутся из Красноярска .

    Конечно быстро. С несколькими дозаправками или псоадками. За это время противник уйдет из точки, куда до этого нацеливали МИГ.

    Цитата: Волк
    Миги 31 с Кинжалами не служат что би протаранил вод бармалей.

    А можно то же самое, но на русском языке???

    Цитата: Волк
    Вы думаете что они не знают что это второй или третий эшелон обороне ? А здес народ в чуде за чем перебросили там Миги? Если вы думаете что они не знают тогда вы недооценивать врага , а ето опасно . Стратегические поставки армии как шах мат , все выдно но ничего не можешь сделать. Но народ свой ДОЛЖАН ЗНАТ ЧТО ЭГО АРМИЯ, имеет стратегов и очим хороших , и не сумньеватся в их . Специалисты за границей знают и много впредь народа все это. Если бы ето была воена тайна мы никогда не увыдели бы эту статью на ВО !

    А кто сомневается в армии? Только некоторые, например некто Волк как только зашла речь о том, что 5 МИГов-31БМ поступят в Канск тут же "прилепил" им "Кинжалы"? совершенно не отдавая себе отчета, для чего они там нужны. Ладно была бы указана Пермь, Артем, Елизово или Мончегорск, было бы понятно. А Канск то тут каким боком?
    1. Волк
      Волк 8 августа 2020 15:12 Новый
      +1
      Старый 26
      Цитат :
      Есть. И что дает эта дозаправка???
      Дозаправка дает что не надо посадит самолёт на аэропорт и с нова в воздух , СОКРАЩЕНИЕ ВРЕМЕНА ПРИБИТЬ НА ТЕАТАР ВОЕНОГ ДЕЙСТВА !


      Конечно быстро. С несколькими дозаправками или псоадками. За это время противник уйдет из точки, куда до этого нацеливали МИГ.
      А вы знаете с каких носителей НАТО может и планирует наносит удар ? С кораблях и с подлодки. Оба они могут двинуться за 1,5 часа где то 30 миль = 50 км , ето просто уже потеряли носительов!!!

      На Сербском тоже понятно и очим хорошо МИГи 31 БМ с Кинжалами служет что бы уничтожат важное центре военного действа ! Сейчас понятно?

      Я не хотел указывать какой эшалон обороне они ест !
      И где вы видели мою сомнению? Я хотел указать народу что все делается как надо и правильно, если кому ето мешает, пожалуйста к админам что бы блокировали мой профил !
      1. Волк
        Волк 8 августа 2020 15:24 Новый
        +1
        Кинжали ест и они нужни и носители кинжалов , самое страшное оружие воздух земля на сегодня в мире .
        1. Волк
          Волк 8 августа 2020 15:38 Новый
          +1
          Если вы думаете что генерали в НАТО ТУПИЕ вы много ошибается, посмотрите их фамилии и что то вам кажется. Но ни Суворов , ни Кутузов ни Мишичов там нет wink
  17. Старый26
    Старый26 8 августа 2020 15:47 Новый
    +3
    Цитата: Волк
    Дозаправка дает что не надо посадит самолёт на аэропорт и с нова в воздух , СОКРАЩЕНИЕ ВРЕМЕНА ПРИБИТЬ НА ТЕАТАР ВОЕНОГ ДЕЙСТВА !

    Я редко когда предлагаю собеседнику "ПОУЧИТЬ МАТЧАСТЬ", но вам стоит это сделать. Если верить открытым данным то профиль полета МИГа с "Кинжалом" примерно следующий.
    1. Взлет МИГ-31 с "Кинжалом" на подвеске.
    2. Дозвуковой участок полета - это примерно 125-130 км и 8 минут полета.
    3. Сверхзвуковой участок полета - примерно 575 км полета со скоростью примерно 2300 км/час.
    ---------После этого производится пуск "Кинжала" ПО РАЙОНУ ЦЕЛИ (надеюсь, что внешнее целеуказание у него будет)------
    4. Гиперзвуковой участок полета - полет ракеты "Кинжал" (скорость порядка 10-11М, дальность порядка 1300 км, время полета "Кинжала" примерно 9 минут). А теперь ответьте на вопрос, когда вы собираетесь проводить дозаправку комплекса? Через 8 минут после взлета МИГа? Или когда. С учетом боевого радиуса машины в 700 км выходит через 700 км, то есть через 23-25 минут полета вам нужно будет сбрасывать скорость до дозвуковой, встретить танкер, получить от него топливо, разогнаться опять до сверхзвуковой скорости. Даже если цель будет в Эгейском море - вам при таком раскладе понадобится отстреляться где-то над Черным морем (а скорее всего над Краснодарским краем). Сколько понадобится дозаправок при радиусе МИГа в 700 км, если ему понадобится преодолеть 4000-4200 км? Без учета времени такой самой дозаправки (а сколько их надо посчитайте сами) только на цикл "дозвук-свехзвук-дозвук" (перед дозаправкой) вам понадобится минут 25 На все такие циклы - более двух часов (не считая времени самих дозаправок). За это время противник не только отстреляется из того же "Эгейского моря, но и уйдет из зону поражения

    Цитата: Волк
    А вы знаете с каких носителей НАТО может и планирует наносит удар ? С кораблях и с подлодки. Оба они могут двинуться за 1,5 часа где то 30 миль = 50 км , ето просто уже потеряли носительов!!!

    Если с лодки, так "Кинжал" тут вообще не при делах. Если с надводного корабля - тот же Арли Берк отстреляется и на скорости в 30 узлов уйдет за пределы зоны досягаемости. Только за 2 часа полета МИГа без учета времени дозаправок. А с дозаправками берите все 3. Уйдет на расстояние в 160-170 км, выйдя при этом из зоны поражения "Кинжалом". Именно для этого такие комплексы и надо размещать вблизи морских границ России, ибо фактор времени здесь самый главный, чтобы он через 20 минут смог нанести удар, а не через 3 часа, как если размещать его в центре страны

    Цитата: Волк
    На Сербском тоже понятно и очим хорошо МИГи 31 БМ с Кинжалами служет что бы уничтожат важное центре военного действа ! Сейчас понятно?

    Ну текст стал немного понятен, не понятно тольло для чего использовать при этом "Кинжал", когда можно задействовать ракетную бригаду, а это минимум 24 ракеты "Искандер...
    Тем более, что в вариант МИГ-31БМ планируется модернизировать до 60 машин. В варианте Б, БС, БСМ и ДЗ планируется иметь примерно 40 машин. остальные собираются списать. Выделить под кинжалы смогут ну максимум 2 эскадрильи. (на всей территории России

    Цитата: Волк
    Я хотел указать народу что все делается как надо и правильно, если кому ето мешает, пожалуйста к админам что бы блокировали мой профил !

    Указывать, уважаемый тоже надо подумав, а нужны ли там такие носители или нет. А что касается вашего профиля - вы мне совершенно не мешаете, так что не надо становится в позу и заявлять - "не нравлюсь - блокируйте"
    1. Волк
      Волк 8 августа 2020 16:01 Новый
      +1
      Стари а за чем Мигу носит Кинжал од Красноярска до Черного Мора или Владивостока на спине не буду дальше .
      Искандер медленно предвижатся и радиус 500км примерно . Миги и Кинжали именно что надо , добавит и ТУ 23 . Успеют ли Коробльи уехать 160 -170 км ? Для подлодки ест другого оружия! Так нет все просто как думается !
      1. Волк
        Волк 8 августа 2020 16:04 Новый
        +1
        В ГЕНЕРАЛШТАБА Русии умни льуди и на 110% готовы на все что НАТО может попробоват . wink
        1. Волк
          Волк 8 августа 2020 16:07 Новый
          +2
          Повтараю фамилии Суворов, Кутузов, Мишич вы видели в НАТО ? smile
  18. Старый26
    Старый26 8 августа 2020 16:37 Новый
    +2
    Цитата: Волк
    Кинжали ест и они нужни и носители кинжалов , самое страшное оружие воздух земля на сегодня в мире .

    Особенно если учитывать, что у него сверхзвуковая скорость подлета к цели? НАТОвцы уже и сверхзвуковые цели не могут сбивать?

    Цитата: Волк
    Стари а за чем Мигу носит Кинжал од Красноярска до Черного Мора или Владивостока на спине не буду дальше

    Ну это не мои слова:
    Цитата: Волк
    5 Мигов 31 БМ = 5 Носителя Кинжала а 5 Кинжалов в 1 раз утопить самого чёрта.

    Вот и ответьте, зачем нужны на авиабазе в Канске носители "Кинжалов". Не в Елизово или Артеме, не в Перми или Хотилово и Мочегорске, не на авиабазе в ЮВО, а практически в центре России?

    Цитата: Волк
    Искандер медленно предвижатся и радиус 500км примерно

    Медленно? Вполне достаточно, чтобы выехать из парка, в течение 5 минут подготовит данные для стрельбы и отстреляться двумя дюжинами ракет.
    А дальность "Искандера". В крайний раз при нештатном пуске она улетела всего на 650 км. Ничего не говорит? Ведь изменение профиля полета с квазибаллистической траектории на баллистическую увеличит дальность чуть ли не в трое.

    Цитата: Волк
    Миги и Кинжали именно что надо , добавит и ТУ 23 . Успеют ли Коробльи уехать 160 -170 км ? Для подлодки ест другого оружия! Так нет все просто как думается !

    Ту-22М3 с "Кинжалом", если таковой вариант будет добавит дальности может быть на 500-1000 км, но при этом увеличит время реакции и уменьшит скорость того же "Кинжала"

    Против подводных лодок разумеется есть другое оружие, но чем можно поразить лодку, находящуюся в Эгейском море? Святым духом?

    Цитата: Волк
    Повтараю фамилии Суворов, Кутузов, Мишич вы видели в НАТО ? smile

    Так и в Российском Генштабе нет таких фамилий сейчас...
    1. Волк
      Волк 8 августа 2020 16:47 Новый
      +1
      Вы ошибаетесь, если кто то думает что театар воених действа будет на Руской землье этого раза сильно ошибаетесь! Сегодня время что бы почувствовали на своей земли что то война и хорошо почувствовали . Если кто то научил что не надо вести войну на своих землях ето Руси ! wink
      В Руском генштаба ест и Суворов и Кутузов и Мишичев как ягода на торте! Толко вы ето не видите .
      Так что не надо сумньеватся!
      Живы были !
      1. Волк
        Волк 8 августа 2020 17:06 Новый
        +1
        Попробую на руском презентовать указ Воеводе Мишича когда разгромил Солунски Фронт в ПМВ !
        Кажди офицер и солдат должни понять что од бистрине пробойа зависит свобода действа армии !
        Напротив его были сами знаменити немецки генерали и что случилось? smile
        Протаранил Мишич их и армию их. Не помогло ничто.
        Значит , сегодня армия должна бистро предвигатся и очим, а тогда будет полная свобода действий! wink
        И Мишич был на 50 лет вперед своего времени.
  19. Старый26
    Старый26 8 августа 2020 17:00 Новый
    +2
    Цитата: Волк
    Вы ошибаетесь, если кто то думает что театар воених действа будет на Руской землье этого раза сильно ошибаетесь!

    Именно ваша фраза о 5 МИГах и 5 "Кинжалах" при упоминании поставок этих машин в Канск говорит о том, что именно вы считаете, что театр военных действий будет на русской земле. Именно вы. Поскольку дальность (досягаемость) "Кинжала" при молниеносном ответном ударе только чуть-чуть задевает территорию Китая, всю Монголию, Казахстан, а.... а остальное территория России. А это оружие наиболее эффективно при молниеносном ответном ударе. Оттягивать удар на 2-3 часа - значит дать противнику возможность отстреляться

    Цитата: Волк
    В Руском генштаба ест и Суворов и Кутузов и Мишичев как ягода на торте! Толко вы ето не видите .

    А в Генштабе НАТО вишенка в торте вообще невозможна?
    1. Волк
      Волк 8 августа 2020 17:31 Новый
      +1
      Тяжело у НАТО появиться вишенка в торте ,ето уже генетика.И свободно можете ударную АПЛ назвать Воевода Мишич . Тогда будет по правди .
      Ничего подобного они не смогут, на пустую потратили 70 лет. wink
      1. Волк
        Волк 8 августа 2020 17:36 Новый
        +1
        Вы ещё не понимаете что Воевода Мишич знал 100 лет там назад ? Нет в мире такого врага каторог невозможно победить! Все равно что он делает . smile
  20. Старый26
    Старый26 8 августа 2020 18:38 Новый
    +1
    Цитата: Волк
    Вы ещё не понимаете что Воевода Мишич знал 100 лет там назад ? Нет в мире такого врага каторог невозможно победить! Все равно что он делает . smile

    Я конечно прошу прощения, это слишком болезненная для вас тема, но вы победили косоваров? Или НАТОвцев?. То, что 100 лет назад говорилось не всегда на современном уровне достежимо
    1. Волк
      Волк 9 августа 2020 15:41 Новый
      +1
      Косоваров в уопше ми разгромили, но тупо не убыли главаров террористов, и не толко их а и армию Албание с НАТО инструкторами . С НАТО , если учитывать воена действа и сразмери между НАТО и сербской армии вы сами ответите. Так потеря сербской армии били ниже минималних , если учитывать потери сербской ПВО и воздушных сил НАТО самолетов и вертолётов, они потерали больше чем мы средства ПВО . Уопше если считать эффективност армии НАТО она ниже плинтуса учитоват что больше было налетов чем в Ираке за пример. Кроме этого мы не сдались ни капитулировали! wink
      Сербия ОДНА СТАЛА В ОБОРОНУ СВОБОДНОГО МИРА од нового ГИТЛЕРА , как стала и 1914 и 1941 . Дорого это заплатили все 3 раза . Но стаяли .
      Так если вы все ожидаете что СЕРБИ ОДНИ смогут защитить мир НЕ СМОГУТ !
      Но если понадобится поможем ! wink
      И на концу чисто математически если считать уровень технологии сербской армии и потери и потери НАТО с их силой и количеством воене технике , тогда сербска армия была на 3 копльа над НАТО и их армией.
      Что касается террористов и армии Албании 1 на 1 через 3 месяца тогда сербска армия могла быть в Тиране ! wink
  21. Azis
    Azis 8 августа 2020 22:54 Новый
    -1
    Работа, которая должна быть повседневной, рутинной (конечно же, с оттенком торжества в данных случаях) сводится к Единым дням: Единый день закладки кораблей (перенесли, правда, из-за занятости Единого), Единый день военной приемки (модернизированной, т.е. не новой, техники), Единый день экзаменов, Единый день диспансеризации, Единый день голосования... Хотя последний растянуть разрешили аж на неделю. Из должного быть обыденным, пытаются сделать невероятную победу, в определенный день. А потом? В остальные дни воен.приемка принимать не будет? Корабли больше не будут закладываться? "Топим" украинцев за их катера и бьем шампанское о борт надувных лодок с подвесным мотором. У женщин тоже Единые дни бывают и люди радуются их окончанию, либо (по ситуации) их продолжению, и их задержкам. К чему эта невероятная показуха и фанфары? 10! В Единый день!
  22. Старый26
    Старый26 9 августа 2020 13:12 Новый
    0
    Цитата: Azis
    Единый день военной приемки (модернизированной, т.е. не новой, техники),

    ВЫ не правы. В единый день военной приемки озвучиывается общее число техники. Что-то действительно входит в разряд модернизированной, что-то - новой. К примеру количество полученных РВСН ракет - это в основе своем новая техника

    Цитата: Azis
    Из должного быть обыденным, пытаются сделать невероятную победу, в определенный день. А потом? В остальные дни воен.приемка принимать не будет? Корабли больше не будут закладываться?

    Насчет закладки - возможно это действительно в один (единый) день, а что касается всего остального - все делается в течение всего отчетного периода, а в единый день военной приемки только подводятся результаты
  23. Старый26
    Старый26 9 августа 2020 16:35 Новый
    0
    Цитата: Волк
    Косоваров в уопше ми разгромили, но тупо не убыли главаров террористов, и не толко их а и армию Албание с НАТО инструкторами . С НАТО , если учитывать воена действа и сразмери между НАТО и сербской армии вы сами ответите.

    Да, И Автономный Край Косово теперь часть Сербии и подчиняется Белграду? А насчет НАТО я специально привел пример, чтобы показать, что высказывания вашего Воеводы Мишича (100 лет там назад) что
    Нет в мире такого врага каторог невозможно победить!

    Не работает. Для народа такие высказывания - может быть и подойдут, этакий бальзам на раны. В реалии такого уже нет. Даже война между США и Россией с применением ядерного арсенала не приведет к победе. Проиграют обе стороны. А высказывания... Наш президент например высказался, что мы в случае войны окажемся в раю, а они сдохнут. Слова на публику. Он прекрасно понимает, что сдохнут и с одной, и с другой стороны

    Цитата: Волк
    Так потеря сербской армии били ниже минималних , если учитывать потери сербской ПВО и воздушных сил НАТО самолетов и вертолётов, они потерали больше чем мы средства ПВО . Уопше если считать эффективност армии НАТО она ниже плинтуса учитоват что больше было налетов чем в Ираке за пример. Кроме этого мы не сдались ни капитулировали! wink

    И много было сражений между сербской армией и войсками НАТО? Ваши средства ПВО регулярно открывали огонь по НАТОвским самолетам. Да, потери у НАТОвцев были, но вот ваше ПВО показало эффективность близкую к нулю. Исключительно работа из засад. Поэтому и такие малые потери ПВО. Прямого противостояния ваша ПВО бы против ВВС НАТО просто не вынесла бы. Да, вы не капитулировали, но страну вашу раздербанили, своего президента вы отдали на заклание в Гаагу. Это вы называете победой?

    Цитата: Волк
    Сербия ОДНА СТАЛА В ОБОРОНУ СВОБОДНОГО МИРА од нового ГИТЛЕРА , как стала и 1914 и 1941 . Дорого это заплатили все 3 раза . Но стаяли .

    Да-да. Новый Гитлер сейчас - это кто? А что касается 1814, 1941 года. Вы, разумеется сражались, но в 1914 году без пришедшей на вашу сторону России вы вряд ли что-то сделали бы. В 1941 - основную тяжесть борьбы с Гитлером вынес Советский Союз.

    Цитата: Волк
    Так если вы все ожидаете что СЕРБИ ОДНИ смогут защитить мир НЕ СМОГУТ !
    Но если понадобится поможем ! wink

    Ну как говорят, "дай бог нашему теляти волка поймати". Армия в 28-30 тысяч человек, с устаревшей ПВО и никакой авиацией - дай бог вам сейчас самих себя защитить. Помочь? Ну на некоторое время оттянуть на себя пару корпусов вы наверно сможете. Но разгром будет еще страшнее, чем тогда. Все же за 30 лет НАТО изменилась, в т.ч. и в техническом плане. У вас же, прошу прощения остался хлам. В авиации МИГ-21, "Орао" и с десяток МИГ-29 - нда, авиация.

    Цитата: Волк
    И на концу чисто математически если считать уровень технологии сербской армии и потери и потери НАТО с их силой и количеством воене технике , тогда сербска армия была на 3 копльа над НАТО и их армией.
    Что касается террористов и армии Албании 1 на 1 через 3 месяца тогда сербска армия могла быть в Тиране

    Оставлю это утверждение без комментарие. А насчет того, что через 3 месяца были бы в Тиране? так почему не там?
    1. Карениус
      Карениус 9 августа 2020 17:29 Новый
      +1
      Цитата: Старый26
      Да-да. Новый Гитлер сейчас - это кто?

      Как и тогда - это коллективный Запад...
      До войны НАТО против сербов, как-то Милошевич принял делегацию из Нагорного Карабаха... Разговор по душам растянулся на 4 часа... Им было о чем говорить... Не столько про прошлое, сколько про настоящее... То, что обе обречены на получение бомбежек... А причина только одна - что их население русско-ориентированное...
    2. Волк
      Волк 9 августа 2020 18:07 Новый
      +1
      Так цитат
      И много было сражений между сербской армией и войсками НАТО? Ваши средства ПВО регулярно открывали огонь по НАТОвским самолетам. Да, потери у НАТОвцев были, но вот ваше ПВО показало эффективность близкую к нулю. Исключительно работа из засад. Поэтому и такие малые потери ПВО. Прямого противостояния ваша ПВО бы против ВВС НАТО просто не вынесла бы. Да, вы не капитулировали, но страну вашу раздербанили, своего президента вы отдали на заклание в Гаагу. Это вы называете победой?

      Как по другом воеват если относ сил 20 на 1 , о эффективности наших ПВО вы зря говорите , если считать что Нева сбыла Ф117 , а ее толко было 30 лет , если посчитают и других самолетов и вертолётов за пример Апач тогда назвать не эффективно очим трудно и больше без льубог основании. Толко тотални иди......от мог фрониално поставыт ПВО Сербской армии к НАТО воздушним силам . Нашего президента сдали предатели , когда НАТО устроил майдан 5 Октобра 2000г. А кто сдал вес народ и державу у Украине после майдана ? Украинци ? Не смешите народ . Украину после майдана сдали обнаковени ПРЕДАТЕЛЬИ и финансовые олигархи воры !!!
      Я говорил о войне нет о маяданах . В войне точно не проиграли .
      Цитат:
      Да-да. Новый Гитлер сейчас - это кто? А что касается 1814, 1941 года. Вы, разумеется сражались, но в 1914 году без пришедшей на вашу сторону России вы вряд ли что-то сделали бы. В 1941 - основную тяжесть борьбы с Гитлером вынес Советский Союз.
      Новы Гитлер кто ?
      Что вы не знаете кто убил миллионов людей в последний 50 лет и разрушил и уничтожил много держав . Если вы не знаете я вам скажу НАТО ЗЛОЧИНЦИ И КРИМИНАЛЦИ И ДЕРЖАВЕ В НАТО СОЮЗЕ!!! ВСЕ ОНИ КРИМИНАЛНА ОРГАНИЗАЦИЯ ПОХОЖА НА ГИТЛЕРОВУ ДЕРЖАВУ .в 1914 Цар Николай великомученик погиб и за помошчи Сербии , я сказал ОДНИ НА ПРОТИВУ ЗЛА МЫ НЕ СМОЖЕМ, НО В МЕСТЕ С ОСТАЛЬНИМ МИРОМ МОЖНО.
      41 ДА СССР ПОБЕДИЛ ГИТЛЕРА НО И 50 ДИВИЗИИ БИЛО В ЮГОСЛАВИИ.
      Цитат:
      Все же за 30 лет НАТО изменилась, в т.ч. и в техническом плане. У вас же, прошу прощения остался хлам. В авиации МИГ-21, "Орао" и с десяток МИГ-29 - нда, авиация.
      Да армия уничтожена майданом и предателем но не волнуется и такая армия лучше чем террористы. Противу НАТО сегодня?
      А не думаете что хватить од Сербов противу Гитлера воеват одним ? И сможет ли НАТО поставыт 50 дивизии на Балкан как Гитлер если на против его будет Китайцы и Русия?
      Цитат:
      Оставлю это утверждение без комментарие. А насчет того, что через 3 месяца были бы в Тиране? так почему не там?
      Будем ! wink , этого раз не остановимся перед Виеном как 1918 , а ни перед Албанской границы как 1999. Или перед Трстом 1945г.
  24. Старый26
    Старый26 9 августа 2020 17:53 Новый
    0
    Цитата: Карениус
    А причина только одна - что их население русско-ориентированное...

    В Карабахе боевые действия не из-за русско-ориентированного населения, а проблема Армения-Азербайджан
    1. Карениус
      Карениус 9 августа 2020 18:07 Новый
      0
      Цитата: Старый26
      В Карабахе боевые действия не из-за русско-ориентированного населения, а проблема Армения-Азербайджан

      Старый, я всё-таки влеплю "неуд"... Еврейское оружие у нашего противника - именно за то...
  25. Старый26
    Старый26 9 августа 2020 19:15 Новый
    0
    Цитата: Волк
    о эффективности наших ПВО вы зря говорите , если считать что Нева сбыла Ф117

    Повторюсь. Ваше ПВО смогло что-то сделать только из-за того, что работала из засад. А НАТОвцы потеряли нюх и зачастую летали по одному и тому же маршруту. То, что С-125 сбил Ф-117 - по большей части случайность. Слишком близко он подошел и в ЗРК не использовали радиолокационный канал.

    Цитата: Волк
    если считать эффективност армии НАТО она ниже плинтуса учитоват что больше было налетов чем в Ираке за пример. Кроме этого мы не сдались ни капитулировали! wink

    Эффенктивность считается не только тем, что были ли наземные бои или нет, а что НАТО уничтожило нефтянку, 40% промышленности боеприпасов, 50% автомобильной и танковой промышленности, наносились удары по инфраструктуре. Это вы счтаете "эффективность ниже плинтуса". Даже если верить сербским цифрам уничтоженных летательных аппаратов - 336, то учитывая что было совершено около 36 000 самолето-вылетов, то уничтожено менее 1% в отношении самолето-вылетов. Если считать независимые источники - чуть более 0,1%. По НАТОвским данным (даже если считать их недостоверными - 0,06%. Не капитулировали. Тут я согласен. Но вот высказывания вашего воеводы увы не подтверждаются. Даже если не считать агрессию НАТО.

    Цитата: Волк

    И на концу чисто математически если считать уровень технологии сербской армии и потери и потери НАТО с их силой и количеством воене технике , тогда сербска армия была на 3 копльа над НАТО и их армией.
    Что касается террористов и армии Албании 1 на 1 через 3 месяца тогда сербска армия могла быть в Тиране


    Цитата: Волк
    Будем !

    Когда будете, тогда и поговорим. Пока что ничего подобного не наблюдается
    1. Волк
      Волк 9 августа 2020 20:04 Новый
      +1
      Цитат:
      Эффенктивность считается не только тем, что были ли наземные бои или нет, а что НАТО уничтожило нефтянку, 40% промышленности боеприпасов, 50% автомобильной и танковой промышленности, наносились удары по инфраструктуре
      Да я согласен все то они уничтожили и плус больницу в центре Белрада и поезд и много мостов .
      Но тут вопрос ето военный цели или цивилни ? Злочин противу цивилов и воена ефективност нет тоже самое .
      Или вы считаете что ядерном по Хиросими и Нагасакиу было само эффективно воено действо в 2 мировой?
      Цитат :
      То, что С-125 сбил Ф-117 - по большей части случайность. Слишком близко он подошел и в ЗРК не использовали радиолокационный канал.
      Случайности в войне не бивают. Если бы я добавил еше 2 Ф117 серозно повреждения и 1 большой стратег что упал в Хорватии в Спачванске Леса тогда эта случайность была 4 раза .
      Но что сказать про снайпера если Мосинкой без оптики на 1.000м сбиет врага ? Так примерно однос Ф117 и Неви был .
      Да где то 1% сбили .
      А воевода Мишич не говорил о том что враг пол мира , а на против Сербия, а говорил о Австровенгрийи и однос 1:10.
      Так если у агрессора 10 на 1 спокойно , будет как с Почореком .
      В истории НАТО злочинов никогда они не делали агрессии если однос не был 20 и больше на 1 и технологии средства в 30 лет .
      Если вы это считаете ефикасной армии тогда у нас разные мерили.
  26. Старый26
    Старый26 9 августа 2020 20:25 Новый
    +1
    Цитата: Волк
    1 большой стратег что упал в Хорватии в Спачванске Леса тогда эта случайность была 4 раза

    Можете назвать стратег, который вы "сбили", Можно узнать, зачем ему залетать на сушу, если у него дальность стрельбы КРВБ порядка 1600 км? К тому же все принимавшие участие "стратеги" известны поименно. И НИ ОДИН из них после событий на Балканах не исчез.

    Цитата: Волк
    Но что сказать про снайпера если Мосинкой без оптики на 1.000м сбиет врага ? .

    Случайность и ничего более. Или Мосинка у вас уже стала зенитным орудием?

    Цитата: Волк
    А воевода Мишич не говорил о том что враг пол мира , а на против Сербия, а говорил о Австровенгрийи и однос 1:10.
    Так если у агрессора 10 на 1 спокойно , будет как с Почореком ..

    Ну, теперь отмазки пошли, что он говорил, а что нет. Изначально вы писали совершенно другое. Почитатйте свои посты..
    1. Волк
      Волк 10 августа 2020 10:24 Новый
      +1
      Да толко Дух Мисури исчез на полтора года и екипаж изначелний по Имену и Фамилии тоже знается особенно на стратегами , посмотрите имена экипажа до 99г и сейчас и где первы екипаж wink , а они коврову бомбешку делали на Косову и Метохии каким самолётами я не знаю .
      СЛУЧАЙНОСТИ вообще не сушествует, а в войне и стрельбы особенно.
      Отмазка это ? я так не считаю .
      То по льубог врага доказали в Афганистане именно НАТО, зашли и не могут уйти уже больше 10 лет осталось толко попробоват с геноцидом Авганистанцев , никого НАТО в Авнганистане не победили, сколко територии контролирует ? Больших городов и все , остальное контролируют муджахеди .