К итогам новой резолюции по Сирии

К итогам новой резолюции по СирииНедавняя резолюция Генассамблеи ООН по Сирии продемонстрировала истинную картину размежевания геополитических интересов в мире. Несмотря на принятие резолюции, которая, к слову, носит рекомендательный характер и никого ни к чему не обязывает, в Сирии продолжает литься кровь. Конец прошлой недели ознаменовался кровопролитными боями за главные города страны – Дамаск и Алеппо.

Очевидно, что резолюция преследовала цель не остановить войну в Сирии, а указать на «плохое поведение» Китая и России, которые, как известно, блокируют принятие односторонних мер в отношении Асада и его сторонников.

Операции против боевиков продолжаются не только в стратегически важном Алеппо, но и в других районах страны. Локальные бои идут в районе городов Хомс, Хама и Аль-Ксейр, далека от спокойствия и ситуация в провинции Дераа. Что касается Алеппо, то здесь противостояние противоборствующих сторон имеет наиболее ожесточённый характер. В ночь на понедельник агентство ИТАР-ТАСС, ссылаясь на местное телевидение, сообщило об успехе правительственных сил: о прорыве обороны боевиков на западе города. Агентство сообщило, что в ходе этой операции было уничтожено не менее 200 экстремистов. Военные освободили некоторое количество захваченных в заложники граждан, находившихся в подвалах городских зданий.


Сирийское информагентство SANA передаёт, что в ряде районов Алеппо в бои с боевиками вступили и местные жители. Вооружённые горожане помешали экстремистам занять район Сеид Али, отбив их попытку занять его с хода. Сообщается, что среди убитых и задержанных боевиков много наемников из арабских стран, а также Афганистана.

В ходе развёрнутой информационной кампании против властей Сирии вооружённая оппозиция также обвиняет армию Асада в использовании в плен нескольких десятков паломников из Ирана, которые якобы являются агентами иранских спецслужб, бойцами Корпуса стражей исламской революции.

Иранские власти категорически отрицают возможность участия своих военных в конфликте. МИД Ирана даже распространил по этому поводу специальное заявление, с которым выступил замминистра иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян: «Все они (иранские граждане, приехавшие на территорию Сирии) – паломники, которые лишь собирались посетить святые места».

Тем временем, в связи с принятием пресловутой резолюции по Сирии Россия неоднократно и заранее предупреждала своих партнеров по Генассамблее о том, что она однозначно выступит против заведомо провального документа, возлагающего всю полноту ответственности за продолжающееся кровопролитие только на действующую сирийскую власть в лице Асада и его приближённых. После голосования на Генассамблее российский МИД продемонстрировал вполне ожидаемую реакцию. Следуя дипломатическим канонам, российское внешнеполитическое ведомство выразило сожаление по поводу принятия резолюции. Российские дипломаты отметили, что принятый документ со всей очевидностью занимает сторону оппозиции.

Тем не менее, у российской дипломатии есть и успехи: что в августе, в отличие от февраля – когда Генассамблея приняла предыдущий документ по Сирии – к мнению России по большей части прислушались её коллеги по СНГ. Саудовский текст документа был поддержан лишь Украиной, Азербайджаном и Молдавией, тогда как Казахстан Киргизия и Армения предпочли воздержаться. Узбекистан, Таджикистан и Туркмения голосовать вовсе не стали. Таким образом, в феврале положение России на Генассамблее было менее благоприятным – Россию открыто поддержала лишь ближайшая союзница Белоруссия.

Несмотря на антиправительственный характер резолюции, по требованию России из её текста были изъяты формулировки в виде требования об отставке Асада, а также фразы, осуждающие практику ветирования резолюций по Сирии в Совете Безопасности. Однако в остальном итоги голосования по резолюции не слишком положительны для России. Дело в том, что документ поддержали практические все государства Европы, в том числе и Сербия, что ясно свидетельствует о сохранении курса её нового президента на вступление в Евросоюз. Не поддержали РФ и Китай и коллеги по БРИКС. Резолюцию поддержали Бразилия и ЮАР, а Индия предпочла воздержаться.

По мнению экспертов, исход голосования по резолюции может дать приверженцам односторонних действий дополнительные аргументы, оправдывающие даже силовое вмешательство. Благодаря резолюции «друзья сирийского народа» получают моральное право действовать в обход решений Совета Безопасности.
Автор: Вадим Собин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Ванёк 7 августа 2012 08:47
    А вот на днях (страшно подумать) германия сказала что, мол против военного вмешательства в Сирию. На "Россия 24" смотрел.
    Ванёк
    1. Василий79 7 августа 2012 09:02
      Они на западе все против сами влезать в но платят другим для наведения мостов к богатствам и власти других наций.
      Василий79
      1. tronin.maxim 7 августа 2012 09:05
        Цитата: Василий79

        Они на западе все против сами влезать в но платят другим для наведения мостов к богатствам и власти других наций.

        Это называется реализовывать свои интересы чужими руками.
        1. Василий79 7 августа 2012 09:18
          Как не назови а суть одна.
          Василий79
    2. бук 7 августа 2012 10:03
      главное до конца держать свою позицию, если так будет , то фиг натовцам а на сирия!!!
      бук
    3. baron.nn 7 августа 2012 10:33
      Ванёк:
      Немцы в 20 веке навоевались сполна... они то хорошо знают чем заканчивается противостояние с Россией...
      1. Ванёк 7 августа 2012 13:13
        Цитата: baron.nn
        они то хорошо знают чем заканчивается противостояние с Россией...


        "Свадьба в Малиновке"
        - Ваши трехдюймовые глазки путем меткого попадания зажгли огнедышаший пожар в моем сердце. Словом, бац-бац! И в точку! drinks
        Ванёк
        1. baron.nn 7 августа 2012 15:29
          Ванёк:
          Но в начале обязательно создадим себе кучу проблем, которые затем будем героически решать!!!
          1. бук 7 августа 2012 21:26
            национальная традиция!!!
            бук
      2. Skavron 7 августа 2012 15:37
        Ну да, еще Бисмарк об этом говорил...
        Skavron
        1. baron.nn 7 августа 2012 16:38
          Skavron:
          Бисмарк великий человек был! К его высказываниям стоит прислушиваться!
    4. Владыка Ситх 7 августа 2012 21:41
      Прошу опубликовать вот эту статью http://www.regnum.ru/news/polit/1555713.html
    5. Владыка Ситх 7 августа 2012 22:09
      И вот эту http://www.odnako.org/blogs/show_20102/
    6. Kobra66 7 августа 2012 22:28
      Они то против в америка хочет вот и пойжут они как противоминный тралл у танка, танк-это америка пострадает меньше
      Kobra66
    7. Иоан 7 августа 2012 23:20
      Ванёк,чот в этой статейке не так . Не удивлюсь если деза.
      Иоан
  2. Сахалинец 7 августа 2012 08:59
    Подматрасные собаки и их шакалы лают ветер носит.
  3. Александр романов 7 августа 2012 09:04
    Ну янукович очередной раз прогнувшись,может надеятся на конфетку с начинкой из демократических фекалий.
    1. MorganStanley 7 августа 2012 09:36
      Цитата: Александр романов
      Ну янукович очередной раз прогнувшись

      Да что Вы, до Медведева ему все равно далеко. А до ЕБН, и не дойдет.
      MorganStanley
      1. Александр романов 7 августа 2012 09:55
        Цитата: MorganStanley
        Да что Вы, до Медведева ему все равно далеко

        Может да,а может нет. В данном случае речь не о Медведеве,а о позиции к Сирийскому конфликту официальных властей Украины и мне не понятно ,что вы в дыбы встали,если Украина поддержала амеров.
        1. MorganStanley 7 августа 2012 15:16
          Цитата: Александр романов
          о позиции к Сирийскому конфликту официальных властей Украины и мне не понятно ,что вы в дыбы встали,если Украина поддержала амеров

          Ну и пусть поддержала, Вы не уважаете суверенное решение суверенной страны? У каждого свои интересы, и в данном случае, если хотят проложить трубу через Сирию, то Украине ясен пень что выгодно, и Вы сами понимаете почему.
          MorganStanley
          1. Александр романов 7 августа 2012 15:23
            Цитата: MorganStanley
            У каждого свои интересы, и в данном случае, если хотят проложить трубу через Сирию, то Украине ясен пень что выгодно, и Вы сами понимаете почему.

            Какая труба,через какую Сирию?Кто будет инвестировать в пылающий регион,когда есть более спокоиные и выгодные проекты,если пытаетесь оправдать деиствия своих политиков газовым вопросом ,то я могу вас понять ,как гражданина украины. Но ,если все так ,как вы написали и дело деиствительно в трубе,то я в таком ступаре. Украина поддерживает уничтожение Сирии ,ради выгодной трубы? Если это так ,то у вас нет правительства,у вас отморозки,хотя я считаю-это попытка оправдать деиствия официальных лиц. Нет более гнустной вещи ,чем бизнес на крови!
            1. MorganStanley 7 августа 2012 16:22
              Цитата: Александр романов
              Какая труба,через какую Сирию?

              Об этом уже говорилось в одной из теме на этом сайте.
              Цитата: Александр романов
              Украина поддерживает уничтожение Сирии ,ради выгодной трубы?

              Сирия Украине союзник? Нет. И выгода тут в миллиардах долларов, поэтому и выгодно. Это и есть правительство, которое идет на все, ради выгоды для себя и своей страны. У вас правительство лучше? Бизнес на крови делают США, и ничего как-то живут. Нужно выбирать то что выгодней. Если Вы скажете что Украине выгодно быть в ТС, то, это для РФ выгодно, и для ее политиков, а для политиков Украины, это не выгодно, потому что больше половины за ЕС, и если они изменят курс, то выборы они не выиграют.
              MorganStanley
              1. Александр романов 7 августа 2012 16:29
                Цитата: MorganStanley
                Об этом уже говорилось в одной из теме на этом сайте.

                Да было,но и тогда и сеичас желающих вложить денги в трубу не добавилось,такого проекта не будет,просто по обьективным причинам.
                Цитата: MorganStanley
                Сирия Украине союзник?

                Я этого не говорил.
                Цитата: MorganStanley
                Бизнес на крови делают США, и ничего как-то живут

                Хреново живут и скоро загнутся от жизни такой,если для вас деньги не пахнут,то пардон...............слов нет.
                Цитата: MorganStanley
                . Нужно выбирать то что выгодней. Если Вы скажете что Украине выгодно быть в ТС, то, это для РФ выгодно, и для ее политиков, а для политиков Украины, это не выгодно, потому что больше половины за ЕС, и если они изменят курс, то выборы они не выиграют.
                Нужно выбирать,то что правильней,в противном случае это проституция! Все остальное не выдерживает критики,и не мягко говоря попахивает национализмом,без какого либо анализа.
                1. MorganStanley 7 августа 2012 21:00
                  Цитата: Александр романов
                  Нужно выбирать,то что правильней,в противном случае это проституция!

                  У нас в стране гномов Пу нет, и выборы проходят чисто а не с массовыми фальсификациями, при чем вообще "безпалевных". Вот идите и скажите это Януковичу, будет интересно услышать, куда он Вас пошлет.
                  Цитата: Александр романов
                  Все остальное не выдерживает критики,и не мягко говоря попахивает национализмом,без какого либо анализа.

                  Тык пальчиком где ту национализм.
                  Цитата: Александр романов
                  Я этого не говорил.

                  Так хотя бы подумайте об этом, зачем поддерживать ту страну, которая тебе союзником не является.
                  Цитата: Александр романов
                  Хреново живут и скоро загнутся от жизни такой,если для вас деньги не пахнут,то пардон...............слов нет.

                  Вот увидим, хр*ново они живут или не хр*ново, долги они не собираются отдавать, а про уровень жизни лучше вообще не говорить, потому что он намного выше чем у РФ. Все статьи на этом сайте про США, нельзя называть правдивыми, потому что это как в США, нельзя верить статьям о РФ, потому что каждая сторона пишет так, как ей выгодно, и в данном случае выгодно что бы граждане РФ думали о США плохо, поэтому, правду нужно искать самому.
                  MorganStanley
                  1. aleksg 7 августа 2012 21:34
                    MorganStanley,
                    Сила не в деньгах,сила в правде!!!!
                    aleksg
                    1. MorganStanley 7 августа 2012 23:20
                      Цитата: aleksg
                      Сила не в деньгах,сила в правде!!!!

                      Расскажите это США.
                      MorganStanley
    2. baron.nn 7 августа 2012 10:35
      Александр романов:
      Хрена он там получит, а не конфетку! Пока Тимошенко сидит - не видать ему лояльности от Запада!
      1. Александр романов 7 августа 2012 10:41
        Цитата: baron.nn
        Пока Тимошенко сидит - не видать ему лояльности от Запада

        Тимошенко это предлог,под него проталкивают иные интересы и другие вопрсы.
        1. baron.nn 7 августа 2012 13:08
          Александр романов:
          Вот и пора бы им сделать вывод, что нечего им на Западе делать, а нужно с Россией сильное, союзное общество строить!!!
          1. lg080580bbp 7 августа 2012 22:41
            После того, что я почитал тут про Украину, я лично буду категорически против присоединения к России.
            Мне эти сказки про старшего брата и об ущербности моей страны уже порядком надоели.
            lg080580bbp
            1. MorganStanley 8 августа 2012 01:10
              Цитата: lg080580bbp
              После того, что я почитал тут про Украину, я лично буду категорически против присоединения к России.
              Мне эти сказки про старшего брата и об ущербности моей страны уже порядком надоели.

              Вот вот. Они зажравшись нефтедолларами думают, что нет ничего лучше чем дружить с большим (с маленькой буквы) "братом".
              Прикол в том, что они и настраивают сами украинцев против россиян, это наверное "особенности внешней политики РФ", отталкивать от себя всех.
              MorganStanley
  4. damba 7 августа 2012 09:13
    думаю будущие участники войны уже определились с одной стороны- США,Израиль,Франция,Англия,Турция Италия,Испания,и остальные страны ЕС кроме Германии вместе с ЛАГ( Сауд. Аравия. Катар. Кувейт.ОАЭ) против союза Россия, КНР, Иран. Будет серьезная драчка на Ближнем востоке причем я КНР будет участвовать с чисто финансовой помощью
    damba
    1. baron.nn 7 августа 2012 10:36
      damba:
      Это вы зрителей и болельщиков перечислили... А драться будут арабы между собой!
  5. albanec 7 августа 2012 09:27
    "По мнению экспертов, исход голосования по резолюции может дать приверженцам односторонних действий дополнительные аргументы, оправдывающие даже силовое вмешательство. Благодаря резолюции «друзья сирийского народа» получают моральное право действовать в обход решений Совета Безопасности."

    Только с разрешения Совета Безопасности ООН и никак иначе. angry
    albanec
  6. MorganStanley 7 августа 2012 09:35
    Не поддержали РФ и Китай и коллеги по БРИКС. Резолюцию поддержали Бразилия и ЮАР, а Индия предпочла воздержаться.

    Это типо автор хотел утешить себя и своих соотечественников??? Какие коллеги по БРИКС поддержали РФ и КНР, если ток одна Индия воздержалась... А КНР отстаивала чисто свои интересы...
    MorganStanley
    1. Александр романов 7 августа 2012 09:57
      Цитата: MorganStanley
      А КНР отстаивала чисто свои интересы...

      Лучше отстаивать свои интересы,чем пытаться быть угодным для американских интересов,даже заведомо не выгодных .
      1. MorganStanley 7 августа 2012 10:25
        Цитата: Александр романов
        Лучше отстаивать свои интересы,

        А кто с этим спорит??? Я просто описал как есть, мб автор просто не знает кто входит в БРИКС.
        Цитата: Александр романов
        чем пытаться быть угодным для американских интересов,даже заведомо не выгодных .

        Я б Вам сказал, да лучше промолчу.
        MorganStanley
        1. Александр романов 7 августа 2012 10:38
          Цитата: MorganStanley
          Я б Вам сказал, да лучше промолчу

          Жаль,интересно было бы послушать позицию оппонента.
  7. IRBIS 7 августа 2012 10:04
    И вот мы снова воочию наблюдаем, как наши "братки" и "верные союзники" нам рисуют "фигвам"! И напрашивается мысль: а стоит ли за этих политических деятелей легкого поведения рвать свои жилы, тратить деньги? Что стоят их заверения о "братских" народах? Им Россия интересна, как корова дойная, которую можно пользовать либо за дешево, либо вообще бесплатно.
  8. BurBurr 7 августа 2012 10:16
    «друзья сирийского народа» :
    1. абсолютно аморальны
    2. чихать хотели на любые права
    Так что ничего они не получают.
  9. Gerome 7 августа 2012 11:02
    "Не поддержали РФ и Китай"

    А Китай то почему не поддержал?
    Gerome
  10. dusha233 7 августа 2012 11:07
    Вор должен сидеть в тюрьме-особенно Тимошенко
    dusha233
  11. Lustrator 7 августа 2012 11:14
    Цитата: Александр романов
    Украина поддержала амеров

    Не говори за всех.
    Цитата: baron.nn
    Пока Тимошенко сидит - не видать ему лояльности от Запада!

    Удавить по-тихому не могут, значит, нужна еще для чего-то (деньги запрятала?)

    Не бравируйте, кстати.
    С Ливией вышло довольно прагматично в тот раз.
    Lustrator
    1. Александр романов 7 августа 2012 11:19
      Цитата: Lustrator
      Не говори за всех

      А разве это не так или вы имеете отношение к руководству украины?
      Цитата: Lustrator
      Не бравируйте, кстати.
      С Ливией вышло довольно прагматично в тот раз

      Ну и где бравада
      1. MorganStanley 8 августа 2012 02:48
        А разве это не так или вы имеете отношение к руководству украины?

        Вы образованный человек?
        MorganStanley
  12. Gerome 7 августа 2012 11:28
    "Саудовский текст документа был поддержан лишь Украиной, Азербайджаном и Молдавией"

    Как уже отмечалось, Саудовская Аравия государство настолько далёкое от демократии, что просто смешно:

    "Смертные казни в Саудовской Аравии происходят, в среднем, более чем дважды в неделю. Так по пятницам на площади Справедливости в центре Эр-Рияда, напротив главной мечети города, собирается много людей. На постаменте осужденным на смертную казнь отрубают голову" Википедия

    "Женщины также подвергаются дискриминации в судах: в юридической системе Саудовской Аравии показания мужчины равны показаниям двух женщин" Википедия

    И эта страна в ООН выступает с наездами на Сирию о каких-то там несвободах. Как говориться, с особым цинизмом. Мне иногда кажется, что Америка цинично стебётся над собственной пропагандой. Другой пример - обвинения Ирака в обладании оружием массового поражения и потом применения химического оружия американцами в городе Фаллужда против иракцев.
    Gerome
    1. wolverine7778 7 августа 2012 17:16
      На постаменте осужденным на смертную казнь отрубают голову.
      А что тут такого, так заведено в Арабских странах, где правит Сунна. Это Шариат. Сначала божественные законы, потом государственные. Там преступности практически нет. В шиитском Иране вообще вешают и также прилюдно request
      wolverine7778
  13. jamert 7 августа 2012 13:25
    http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/2671/

    http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19396

    Опубликуйте на сайте.
    jamert
    1. Skavron 7 августа 2012 15:42
      это к админам ...
      Skavron
  14. wolverine7778 7 августа 2012 17:10
    Весьма примечателен тот факт, что за резолюцию проголосовал даже Ирак (!!!), где сейчас правят шииты, между прочим почти единоверцы Асада и его союзников-иранцев)))
    wolverine7778

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня