Военное обозрение

Эксперты обсуждают, для чего на перехват В-1В Lancer ВВС США поднимались сразу три истребителя Су-35

81
Эксперты обсуждают, для чего на перехват В-1В Lancer ВВС США поднимались сразу три истребителя Су-35

Подтвердилась информация о том, что на перехват американского стратегического бомбардировщика В-1В Lancer были подняты сразу три российских истребителя поколения 4++ Су-35. Информацией делится Национальный центр управления обороной России (НЦУО).


По данным НЦУО, стратегический бомбардировщик ВВС США В-1В Lancer вошёл в воздушное пространство над Охотским морем. При этом подчёркивается, что российских воздушных границ американский самолёт не нарушал.

Американская боевая авиация в последнее время всё чаще становится «посетителем» воздушного пространства над Охотским морем. При этом пролёт туда американцами обычно осуществляется в воздушном пространстве между определёнными островами Курильской гряды – так, чтобы воздушных границ РФ не нарушить. Вместе с тем такими полётами США пытаются давать понять, что готовы оспаривать российский суверенитет над Курилами, от чего особый позитив испытывают в Японии.

В связи с очередным вхождением стратегического бомбардировщика ВВС США в воздушное пространство над Охотским морем эксперты обсуждают вопрос о том, для чего понадобилось поднимать на перехват В-1В Lancer сразу три истребителя Су-35?

Одна из озвучиваемых версий выглядит следующим образом: американскому экипажу решили продемонстрировать мощь российской боевой авиации, которая способна заставить экипаж бомбардировщика изменить курс. В итоге так и случилось: после появления Су-35 В-1В Lancer начал отходить дальше от российских границ. Американские пилоты российский сигнал поняли правильно .

Дополнительно отмечается, что с борта российских самолётов явно осуществлялась видеосъёмка, записи которой в скором времени может продемонстрировать Минобороны РФ. Такая съёмка, в случае новых претензий со стороны США о якобы "небезопасном" и "непрофессиональном" перехвате, может стать доказательством того, что заявления Пентагона крайне далеки от истины.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. iouris
    iouris 7 августа 2020 21:55 Новый
    -53
    Сколько прапорщиков нужно чтобы вкрутить лампу? Правильный ответ: шесть.
    1. Шилка
      Шилка 7 августа 2020 22:11 Новый
      -28
      Эксперты обсуждают, для чего на перехват В-1В Lancer ВВС США поднимались сразу три истребителя Су-35

      Программу для БПЛА отработали ,скорее всего .. hi
      В этом может вся фишка ..?

      Мы русские те еще Кулибины хе хе
      1. Умник
        Умник 8 августа 2020 05:41 Новый
        +6
        Сам то что изобрел?
      2. NordUral
        NordUral 8 августа 2020 18:47 Новый
        +4
        И что тебе не нравится, "хе-хе"?
    2. Пленник
      Пленник 8 августа 2020 07:14 Новый
      +2
      Что тут скажешь? Анекдот- вершина ослоумия. Можно хохотать?
  2. Лт. запаса ВВС
    Лт. запаса ВВС 7 августа 2020 22:02 Новый
    +8
    Ответ прост, B1B может запустить 24 ракеты JASSM-ER. Для перехвата такого количества ракет нужно иметь много огневой мощи, отсюда и 3 Су-35С
    1. iouris
      iouris 7 августа 2020 23:31 Новый
      +9
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      B1B может запустить 24 ракеты JASSM-ER

      А может и не "запустить".
      По-Вашему они втроём должны будут ждать, пока он всё не "запустит"?
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 7 августа 2020 23:48 Новый
        +3
        Цитата: iouris
        А может и не "запустить".
        По-Вашему они втроём должны будут ждать, пока он всё не "запустит"?

        На опережение никто работать не будет тем более пока B1B в международном воздушном пространстве. Запуск с барабанных ПУ происходит очень быстро. Короче по всякому может развиваться ситуация. Не стоит забывать что бомбардировщик имеет мощную систему РЭБ, которая так же может быть задействована что приведёт к срыву наведения части ракет воздух-воздух, да и JASSM-ER цель малозаметная и наверняка имеются системы РЭБ на ракетах.
        1. Alber Alber
          Alber Alber 8 августа 2020 00:49 Новый
          +17
          Как только будет даже простой намёк на открытие бомболюка у лансера, тут же в его кабине прозвенит звоночек о том, что он взят на сопровождение всем имеющимся подходящим арсеналом
        2. vfwfr
          vfwfr 8 августа 2020 07:59 Новый
          +2
          ВПУ * на кол-во Су-35)) И никакой РЭБ нипочем))
        3. древний
          древний 8 августа 2020 13:31 Новый
          +6
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          На опережение никто работать не будет тем более пока B1B в международном воздушном пространстве

          Всё наверное уже забыли и тактики ведения БД ИА?
          Уже при открытии б\о с угрозой нанесения удара по нашей территории и ещё в присутствии нашей ИА, последние имеют полное право "отправить его ..кормить рыбок" в Охотском море или где бы не "застукали" носитель.
          Основная и приоритетная задача это уничтожение НОСИТЕЛЯ, а не гонятся за АКР.
          Пуски всегда осуществляются с интервалом...минимум 5-7 сек...так что после первого схода ,довернуть нос и нажать БК и положить из пушки...дело тех же 5-6 секунд.
          Для этого и сопровождают при обнаружении...что бы.."глупостей с дуру" не натворили soldier
      2. сенька шалый
        сенька шалый 8 августа 2020 05:07 Новый
        -4
        По-Вашему они втроём должны будут ждать, пока он всё не "запустит"?

        Как там погода в прибалтике?
      3. Stalllker
        Stalllker 10 августа 2020 19:16 Новый
        0
        Конечно не ждали бы, после первой же ракеты его "порезали бы на металл"
    2. PSih2097
      PSih2097 8 августа 2020 10:41 Новый
      +2
      А сколько истребителей поднимают страны НАТО для сопровождения/перехвата наших бомберов?
    3. древний
      древний 8 августа 2020 13:34 Новый
      +2
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Для перехвата такого количества ракет нужно иметь много огневой мощи, отсюда и 3 Су-35С

      Нет...просто командование ВКС прочитало нашу прошлую критику про то, что "прошлую пару" В-1...пропустили....без сопровождения .."побродить" и правильно восприняли критику.......подняли сразу единичку на сопровод и пару затем на усиление...или наоборот...сразу пару, а потом ещё...на усиление...вот и получилось 3-и wink
  3. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 7 августа 2020 22:04 Новый
    +4
    Эксперты обсуждают, для чего на перехват В-1В Lancer ВВС США поднимались сразу три истребителя Су-35
    А ,что есть общемировые стандарты перехвата вблизи своих границ стратегических бомбардировщиков вероятных партнёров? laughing Захотелось..Откуда мы все подробности знаем.Может он Б-1Б На "хвосте " что в воздушное пространство заволочь был должен?Откуда мы знаем все подробности.
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 7 августа 2020 22:23 Новый
      +8
      Да нет, просто одного придурка готовы были встретить три красавца с хлебом- солью, а он и растерялся и на наш хлебпром пожаловался. yes
    2. Fitter65
      Fitter65 7 августа 2020 23:03 Новый
      +18
      Цитата: Наблюдатель2014
      А ,что есть общемировые стандарты перехвата вблизи своих границ стратегических бомбардировщиков вероятных партнёров?

      Ввод в строй молодёжи,которая пришла весной, лучше чем на реальной цели такое не отработаешь. Тем более что такая оказия случилась...
      1. iouris
        iouris 7 августа 2020 23:33 Новый
        +8
        На сопровождение (а не на перехват) вылетают только подготовленные экипажи 1 и 2 класса. Состав дежурных сил: пара в 5 минутной и пара в 15 минутной готовности.
        1. Fitter65
          Fitter65 8 августа 2020 03:57 Новый
          +12
          Цитата: iouris
          На сопровождение (а не на перехват) вылетают только подготовленные экипажи 1 и 2 класса. Состав дежурных сил: пара в 5 минутной и пара в 15 минутной готовности.

          Я знаю. Про состав и назначение дежурных сил и средств, а так - же когда и как их применяют, как наращивают и тд. и тп. Без малого 32 года в ВВС прослужил...
        2. древний
          древний 8 августа 2020 13:52 Новый
          +2
          Цитата: iouris
          Состав дежурных сил: пара в 5 минутной и пара в 15 минутной готовности.

          Пишите огульно и не правильно, т.к.
          Есть 3-и степени БГ 1,2 и 3.
          Если всё "тихо" и КП ничего не доводит, то сидим в БГ 2 и БГ-3.
          При "сигнале" перевод в БГ-1 и БГ-2 соответственно....... и так, сидим, меняясь через 40 минут, могут вызвать "усиление" ещё пару или звено"....и так пока всё "не уляжется". wink
          Если команда "Воздух", то взлёт парой или одиночно из БГ-1 - 2-минуты, из БГ-2 - 8 минут, из БГ- 3 12 минут.......ночью добавляется минута к любому нормативу.
          А вот если команда "Воздух" застала на "переходе" из БГ-2 в БГ-1( т.е. ты ещё не в кабтне с пристёгнутыми ремнями,с включённым эл .питанием, запущеным АПА и выставленными ИК), то тогда 4 минуты на одиночного и 5 минут на пару . soldier
          1. Cap.Nemo58rus
            Cap.Nemo58rus 8 августа 2020 19:52 Новый
            0
            Я не знаю как там в ВКС,но вообще-то существует 4 степени БГ. Сухопутные отличяются от Военно Космических?
            1. древний
              древний 9 августа 2020 19:06 Новый
              +1
              Цитата: Cap.Nemo58rus
              Я не знаю как там в ВКС,

              Вы знаете...я то же служил только в ВВС и к "косманавтам" уже не имел никакого отношения soldier это первое.
              Второе - вы говорите о степенях БГ ВС страны, а мы "рассуждаем" за конкретику.. организация и параметры несения Боевого Дежурства.согласно Устава БД ИА.
              Ну а в постоянной готовности и так находятся все военнослужащие ,зачем это .."упоминать"? wink
              1. A.A.G.
                A.A.G. 9 августа 2020 20:21 Новый
                0
                "Ну а в постоянной готовности и так находятся все военнослужащие "...
                belay
                1. древний
                  древний 10 августа 2020 12:20 Новый
                  0
                  Цитата: A.A.G.
                  "Ну а в постоянной готовности и так находятся все военнослужащие "..

                  Ну раз для вас это.."новость", то осмелюсь предположить два варианта :
                  1. В СА и ВМФ "последний раз" не служили никогда. wink
                  2. Получили звание "запасника" за счёт окончания какой-нибудь кафедры военной подготовки в каком-либо ВУЗе wink
                  В связи с этим настоящим "докладываю" soldier (рекомендую законспектировать wink )
                  В Вооруженных Силах России установлены следующие степени боевой готовности:

                  Боевая готовность «постоянная» - повседневное состояние войск, укомплектованность личным составом, вооружением, бронетанковой техникой и транспортом, обеспеченность всеми видами материальных средств и способных в установленный для них срок перейти в боевую готовность «повышенную», «военную опасность» и «полную».

                  Части и подразделения находятся в местах постоянной дислокации. Организовывается боевая подготовка по плану боевой подготовки, проводятся занятия согласно расписания занятий, строгое выполнение распорядка дня, поддержание высокой дисциплины, все это оказывает значительное влияние на уровень боевой готовности в мирное время.

                  Про остальные степени БГ "ликбезом" заниматься нет времени в ВС РФ, с уважением hi
                  1. Fitter65
                    Fitter65 10 августа 2020 13:25 Новый
                    +1
                    Цитата: древний
                    Боевая готовность «постоянная» - повседневное состояние войск, укомплектованность личным составом, вооружением, бронетанковой техникой и транспортом, обеспеченность всеми видами материальных средств и способных в установленный для них срок перейти в боевую готовность «повышенную», «военную опасность» и «полную».

                    Да принципе как было 5 лет назад так и осталось, просто сигналы боевого оповещения немного сменились, да некоторые мероприятия при переходе из одной степени в другую слегка поменялись. Но основа любой готовности это проверка на соответствие всех документов/приказов/распоряжений, убедится что у каждого в/служащего есть инструкция по действиям в случае приведения, причём это не та жалкая табличка которая которая помещалась в бумажник с удостоверением личности, а такая объёмная тетрадка формата А4, причём чем выше должность тем больше этих "инструкций"...
                  2. A.A.G.
                    A.A.G. 11 августа 2020 16:45 Новый
                    0
                    [quote][/quote]
                    Больше часа кропал Вам ответ,-слетел...Попробую продублировать...
                  3. A.A.G.
                    A.A.G. 14 августа 2020 06:34 Новый
                    0
                    Цитата: древний
                    Цитата: A.A.G.
                    "Ну а в постоянной готовности и так находятся все военнослужащие "..

                    Ну раз для вас это.."новость", то осмелюсь предположить два варианта :
                    1. В СА и ВМФ "последний раз" не служили никогда. wink
                    2. Получили звание "запасника" за счёт окончания какой-нибудь кафедры военной подготовки в каком-либо ВУЗе wink
                    В связи с этим настоящим "докладываю" soldier (рекомендую законспектировать wink )
                    В Вооруженных Силах России установлены следующие степени боевой готовности:

                    Боевая готовность «постоянная» - повседневное состояние войск, укомплектованность личным составом, вооружением, бронетанковой техникой и транспортом, обеспеченность всеми видами материальных средств и способных в установленный для них срок перейти в боевую готовность «повышенную», «военную опасность» и «полную».

                    Части и подразделения находятся в местах постоянной дислокации. Организовывается боевая подготовка по плану боевой подготовки, проводятся занятия согласно расписания занятий, строгое выполнение распорядка дня, поддержание высокой дисциплины, все это оказывает значительное влияние на уровень боевой готовности в мирное время.

                    Про остальные степени БГ "ликбезом" заниматься нет времени в ВС РФ, с уважением hi

                    Извините,вынужден был прерваться в ответе наш Ваш комментарий...
                    Если кратко резюмировать,-покоробило Ваше заявление о "постоянной БГ ВВОЕННОСЛУЖАЩИХ". Ообенно на фоне остальных Ваших взвешенных комментов... drinks С "ликбезом" не горячитесь,-вполне нормальный ВВУЗ закончил,в нормальные времена.Послужить немного успел,-с момента уничтожения "Пионеров" (пусками!)-приёма от промышленности и постановки на опытно-боевое дежурство "Тополей",и,почти,-до замены их " Ярсами"...Кстати,если набрать в поисковике "войска постоянной боевой готовности", вывалиться только РВСН feel
                    С уважением гв.м-р запаса,ком.группы подготовки и пуска. hi
                    1. древний
                      древний 14 августа 2020 13:04 Новый
                      0
                      Цитата: A.A.G.
                      Если кратко резюмировать,-покоробило Ваше заявление о "постоянной БГ ВВОЕННОСЛУЖАЩИХ"

                      Это претензии к МО РФ wink
                      1. A.A.G.
                        A.A.G. 14 августа 2020 15:36 Новый
                        0
                        Цитата: древний
                        Цитата: A.A.G.
                        Если кратко резюмировать,-покоробило Ваше заявление о "постоянной БГ ВВОЕННОСЛУЖАЩИХ"

                        Это претензии к МО РФ wink

                        Наверное,какая-нибудь очередная пресс-секретарь?Ну так давайте не будем за ними повторять,они ныне на каждом шагу псакают вместе со СМИ! hi
        3. TT62o
          TT62o 9 августа 2020 20:25 Новый
          +1
          Это в какие года было 5 минут и 15? Да еще парами.
  4. agoran
    agoran 7 августа 2020 22:05 Новый
    +2
    Вообще-то "стратеги" без прикрытия не летают.
    Так, что не факт, что там других целей не было.
    Ну, а журналюги обнародовали то , что им рассказали.
    1. Грица
      Грица 8 августа 2020 01:35 Новый
      +2
      Цитата: agoran
      Вообще-то "стратеги" без прикрытия не летают.

      Видимо, все истребители прикрытия "стратега" упали в море, не долетев до Курил. Потому что американцы не знали, что до Охотского моря далеко и бензинчику не хватило.
  5. ul_vitalii
    ul_vitalii 7 августа 2020 22:11 Новый
    +8
    Ну и что, на одно рыло, вышло три противорыла. Обычная рутина. Боевое дежурство.
  6. agoran
    agoran 7 августа 2020 22:23 Новый
    -2
    Помните крупномасштабную операцию ЦРУ, когда был сбит южнокорейский Боинг?
    Кстати, КВС на нем был майор ВВС Южной Кореи.
    Так вот, возможно, матрасники пытаются прощупать возможности для новой провокации.
    1. iouris
      iouris 7 августа 2020 23:36 Новый
      0
      Цитата: agoran
      Помните крупномасштабную операцию ЦРУ

      Помним. Есть мнение, что эта операция проведена для того, чтобы СССР было впоследствии легче распустить. Потом был ещё Руст.
  7. sergo1914
    sergo1914 7 августа 2020 22:25 Новый
    +1
    У русских три - цифра знаковая. Сообразили на троих. В классическом русском хоккее с шайбой передача на третьего - десерт.
    1. Rusland
      Rusland 7 августа 2020 22:34 Новый
      0
      Ну не знаю, дружище. Вот Афоня, в одноименном фильме, эту традицию нарушил и прогремел с этим на всю страну. smile
      1. sergo1914
        sergo1914 7 августа 2020 22:58 Новый
        +8
        Цитата: Rusland
        Ну не знаю, дружище. Вот Афоня, в одноименном фильме, эту традицию нарушил и прогремел с этим на всю страну. smile




        Афоня - кино с двойным дном. Опять же кино. Третий рисуется ВСЕГДА.
        P.S. Был на дальней даче. Поехали с соседом в магазин. 12 км, пешком сложно. На обратном пути на полдороге остановились. Для светской беседы. Только разлили, сзади - би-би. Одноклассник соседа. Юг Архангельской области. Медведей больше, чем людей. Планида. Вдвоём водку не пьют.
        1. Rusland
          Rusland 15 августа 2020 19:40 Новый
          +3
          Крепко жму руку, Дружище. yes
          Был в тех краях, Плесецк, г. Мирный.
          1. sergo1914
            sergo1914 15 августа 2020 20:54 Новый
            +1
            Цитата: Rusland
            Крепко жму руку, Дружище. yes
            Был в тех краях, Плесецк, г. Мирный.


            Южнее. Немного южнее.
  8. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 7 августа 2020 22:29 Новый
    +7
    Что тут непонятно? В аэропорту Ясный сидит на дежурстве звено Су-35. Вроде как три судя по фото.

    Все три и взлетели. Как никак развлечение....
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 7 августа 2020 22:42 Новый
      +7
      Цитата: Кирилл Г...
      Все три и взлетели. Как никак развлечение....

      Всё правильно ! Не каждый день "лансеры" к границе подходят ...и не "по многу" ! request А потренироваться всем охота ! yes Запомнить,как он в прицеле выглядит ! soldier
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 7 августа 2020 23:29 Новый
        +1
        Цитата: Nikolaevich I
        Всё правильно ! Не каждый день "лансеры" к границе подходят ...и не "по многу" ! А потренироваться всем охота ! Запомнить,как он в прицеле выглядит !

        Потом американцы заявят, что наши истребители хороводы небезопасные вокруг одного единственного B1B водили. Ах да ещё обязательно заявят про не профессионализм.
    2. AlexVas44
      AlexVas44 8 августа 2020 08:12 Новый
      +1
      Цитата: Кирилл Г...
      Все три и взлетели. Как никак развлечение....

      Себя показать и на других посмотреть... hi soldier
  9. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 7 августа 2020 22:30 Новый
    +9
    Мощь тут не при чем. Военным летчикам нужен опыт и часы налета , а еще знание своего региона.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 7 августа 2020 22:30 Новый
    +2
    Позабавило,американцы что то там оспаривают.Тогда пусть рассматривают каждый пролет нашей стратегической авиации у берегов своего самого северного штата,как оспаривания нами суверинетета США над Аляской.Из за чего на ВО многие испытывают особый позитив. crying
  11. Alex_K
    Alex_K 7 августа 2020 22:32 Новый
    -7
    «В итоге так и случилось: после появления Су-35 В-1В Lancer начал отходить дальше от российских границ.» неужели у кого то в голове могут возникнуть мысли , что если бы не эти 35е, то он бы полетел дальше через всю территорию РФ. Бред полнейший, он бы так же отвернул и совсем не из за сушек ... Но тогда не было бы повода для этого пафоса...
    1. agoran
      agoran 7 августа 2020 22:36 Новый
      +5
      А если отказ навигации и В-1 завалили с помощью ПВО ?
      Пафос был-бы?
      1. Alex_K
        Alex_K 7 августа 2020 22:47 Новый
        -1
        Я акцентировал внимание только на том, как автор статьи манипулирует сознанием обывателя: В1 отвернул от границ, только благодаря появлению 3х сушек. Но это ж сущий бред.
        1. agoran
          agoran 7 августа 2020 22:55 Новый
          0
          В статье написано: "решили продемонстрировать мощь российской боевой авиации, которая способна заставить экипаж бомбардировщика изменить курс."
          Вообще-то истребители могут заставить стратега изменить курс, если он идет без прикрытия. Не вижу противоречий.
          Так же матрасники не давали фотографировать авианосец Ту-22Р,
      2. sergo1914
        sergo1914 7 августа 2020 23:02 Новый
        +5
        Цитата: agoran
        А если отказ навигации и В-1 завалили с помощью ПВО ?
        Пафос был-бы?


        Зачем? Встали на форсаж перед мордой втроём. Точно грохнется. ПВО - организация серьезная. Ее нельзя по пустякам беспокоить. Особенно по пятницам.
        1. agoran
          agoran 7 августа 2020 23:11 Новый
          +2
          Это не правильное решение.
          Пара перед мордой, поймать в спутную, тритий сзади на подстраховке.
          Как-то так.
          1. sergo1914
            sergo1914 7 августа 2020 23:41 Новый
            +3
            Цитата: agoran
            Это не правильное решение.
            Пара перед мордой, поймать в спутную, тритий сзади на подстраховке.
            Как-то так.

            Я Вас понял. За что минус - не знаю. Грамотные люди предлагали Руста так приземлить. Одним самолетом. Мой одноклассник сидел тогда за пультом наведения. Вышел бы, говорит, метнул штатный молоток в лобовуху... решали другие вопросы.

            P.S. С другой стороны летуны цель мельче Б-52 за цель не считали. Мелочь - ПВО, нам - десерт.
        2. iouris
          iouris 7 августа 2020 23:38 Новый
          +2
          Цитата: sergo1914
          Ее нельзя по пустякам беспокоить. Особенно по пятницам.

          Том Сойер тоже считал пятницу неудачным днём.
          1. sergo1914
            sergo1914 7 августа 2020 23:46 Новый
            +2
            Цитата: iouris
            Цитата: sergo1914
            Ее нельзя по пустякам беспокоить. Особенно по пятницам.

            Том Сойер тоже считал пятницу неудачным днём.


            Осталось узнать мнение Гека и Индейца Джо.
    2. Грица
      Грица 8 августа 2020 01:39 Новый
      +3
      Цитата: Alex_K
      «В итоге так и случилось: после появления Су-35 В-1В Lancer начал отходить дальше от российских границ.

      Находясь в Охотском море, при повороте в любую сторону, все равно будешь приближаться к российским границам.
      1. Сандор Клиган
        Сандор Клиган 8 августа 2020 07:50 Новый
        +1
        Цитата: Грица
        все равно будешь приближаться к российским границам.

        good drinks следовательно он заложил петлю Нестерова))
  12. Горный стрелок
    Горный стрелок 7 августа 2020 22:37 Новый
    +5
    Самое простое объяснение - опытный пилот натаскивал молодняк. Отличный повод, и не учебная цель...адреналин повышенный ( норадреналин, если правильно), такой полет за два считать стоит, а то и за три...
  13. Roman 4912
    Roman 4912 7 августа 2020 22:38 Новый
    0
    Отпугнули, заодно и пилотов потренировали. Янки теперь будут думать, что их сильно боятся, что аж троих на перехват посылают.
    1. Неплохой
      Неплохой 7 августа 2020 22:48 Новый
      0
      Обозначили своё присутствие, это да. Зато какая махина была задействована, с момента обнаружения, до целенаведения.
  14. Камрад
    Камрад 7 августа 2020 23:11 Новый
    +7
    B-1B очень редкая цель для нашего ПВО, поэтому всегда используется для тренировки как можно большего числа пилотов перехватчиков.
  15. Kaw
    Kaw 8 августа 2020 00:02 Новый
    -2
    Месяц или два тому назад, американские В-1 пролетели поэтому же маршруту и там их ни кто не встретил. Фактически они залетели в российскую военную гавань и ушли незамеченные (или не успели среагировать). Возможно, поэтому и такая бурная реакция. Когда наши тушки летают к американским берегам, их там всегда кто-то встречает.
    Кроме того, бомбардировщики могли быть и в сопровождении F-22, к которым пока не подлетишь, их не увидишь.

    https://vpk.name/news/404404_b-1b_lancer_vvs_ssha_proleteli_v_polusotne_km_ot_byvshei_bazy_podlodok_na_kurilah.html
    1. Kaw
      Kaw 8 августа 2020 00:06 Новый
      -3

      22 МАЯ 2020
      Американские СМИ вышли с материалами, в которых рассказывается о полёте 2-х стратегических бомбардировщиков ВВС США B-1B Lancer «на заднем дворе России». Именно такую формулировку использует американская пресса. Где же именно совершили свой полёт американские сверхзвуковые «стратеги»?
      Выясняется, что B-1B выполняли полёт в воздушном пространстве над Охотским морем.
      Американские информационные источники описывают ситуацию так:
      Стратегические бомбардировщики B-1B выполняли глобальную миссию, в ходе которой, как показывают трекеры, сделали беспрецедентные шаги. Они вошли в воздушное пространство над Охотским морем, которое с трёх сторон окружено территорией России.
      В The Drive написали, что это был «самый дерзкий» полёт американских стратегических бомбардировщиков в регионе за последние 15 лет.
      В США отмечают, что подобного рода полёты выполняются в рамках новой стратегической миссии DFE (Dynamic Force Employment). Ранее в ВВС США заявили, что такая миссия включает изменение курсом стратегической авиации уже в полёте – получение новых вводных от командования. Именно поэтому, как говорят в США, такие миссии «менее предсказуемы для потенциального противника».
      Известно о том, что пара B-1B Lancer осуществила вылет с авиабазы Андерсен, расположенной на острове Гуам. После этого они взяли курс на Аляску, а затем в сторону Японии. Во время «японской» стадии своего перелёта стратегические бомбардировщики ВВС США повернули в воздушное пространство над Охотским морем, что в прессе США и назвали «заходом на задний двор России». Полёт проходил в районе Курильских островов. В один из моментов полёта американские стратегические бомбардировщики находились примерно в полусотне км от курильского острова Симушир. Ранее на острове располагалась советская база подлодок. Закрыта база была уже во времена РФ - в 1994 году.

      https://vpk.name/news/404404_b-1b_lancer_vvs_ssha_proleteli_v_polusotne_km_ot_byvshei_bazy_podlodok_na_kurilah.html
      1. Грица
        Грица 8 августа 2020 01:43 Новый
        +1
        Именно поэтому в центре Курил, где нибудь на Матуа должна быть своя база. Хотя бы с минимумом самолетов и ПВО
  16. синоби
    синоби 8 августа 2020 03:25 Новый
    +2
    Голову ломают?Над чем?Обычный тренировочный полёт по перехвату.Так принято было.Ведущий+ведомый,на некотором удалении "кинооператор" снимает "карусель".По идее,где-то километрах в 300х должен был их АВАКС болтаться,или иной самолёт ДРЛО помельче.С нашей стороны станции наведения пасти всех.Это в 90е стали летать по одному и то невсегда.Экономили и прочии ништяки долбаных 90х.На перехват всегда летает пара.Лансеры долго стояли на приколе,вот и послали ещё одного,посмотреть чё да как. Для детальной съёмки.Спецы много чего только по форме выхлопа и закрылкам сказать могут.Чего переполошились то?
  17. сенька шалый
    сенька шалый 8 августа 2020 05:02 Новый
    +1
    При этом пролёт туда американцами обычно осуществляется в воздушном пространстве между определёнными островами Курильской гряды – так, чтобы воздушных границ РФ не нарушить. Вместе с тем такими полётами США пытаются давать понять, что готовы оспаривать российский суверенитет над Курилами, от чего особый позитив испытывают в Японии.


    Я сегодня почесался в не приличном месте, попрошу авторов местного разлива, упомянуть это, как мое желание оспорить Российский суверенитет над Курилами.
  18. сенька шалый
    сенька шалый 8 августа 2020 05:10 Новый
    -1
    Эксперты обсуждают

    Кто эти не умные люди, покажите мне их и я порву их как тузик грелку.
  19. askort154
    askort154 8 августа 2020 07:53 Новый
    +1
    По данным НЦУО, стратегический бомбардировщик ВВС США В-1В Lancer вошёл в воздушное пространство над Охотским морем. При этом подчёркивается, что российских воздушных границ американский самолёт не нарушал.

    Странно. Воздушное пространство России определяется по её границам !
    С 2014 г., ООН признало Охотское море - внутренним морем России, а это значит, что воздушное пространство над ним, также принадлежит России. Однозначного ответа
    пока не нашёл.
  20. Hermit21
    Hermit21 8 августа 2020 08:55 Новый
    0
    А потом этих экспертов мама позвала кушать
  21. Cypa
    Cypa 8 августа 2020 09:12 Новый
    -1
    Цитата: сенька шалый
    По-Вашему они втроём должны будут ждать, пока он всё не "запустит"?

    Как там погода в прибалтике?

    Ваша карта бита, майор Джонс! Температура воды в Прибалтике +7 градусов. "Большая перемена"
  22. Олег Зацепин
    Олег Зацепин 8 августа 2020 10:58 Новый
    0
    Элементарно, Ватсон. Если потренироваться в выходе на перехват и пуске по цели, в данный момент, могут трое, так пусть будут трое. Семь,- так семь. Нормальная математика. Давайте следующего.
  23. Старый26
    Старый26 8 августа 2020 15:15 Новый
    +2
    Цитата: Kaw
    Фактически они залетели в российскую военную гавань

    Не нарушая при этом российской госграницы? Интересно как?

    Цитата: askort154
    Странно. Воздушное пространство России определяется по её границам !
    С 2014 г., ООН признало Охотское море - внутренним морем России, а это значит, что воздушное пространство над ним, также принадлежит России. Однозначного ответа
    пока не нашёл.

    Это уже обсуждалось неоднократно. Внутреннее море - касается только дна и экономической зоны, где другие страны не могут вести экономическую деятельность без разрешения России. Водное пространство, а тем более воздушное над таким внутренним морем не является территорией России и государственные границы определены 12-мильной зоной территориальных вод. "Лансер" даже входил в акваторию Охотского моря в таком месте, где расстояние между островами порядка 60 км. То есть между ними есть почти 15 километровое нейтральное (международное) пространство...
  24. av58
    av58 8 августа 2020 15:59 Новый
    +1
    По-моему, объяснение очень простое: В-1В появляется рядом с нашими границами не так уж часто, и нужно успеть обкатать по нему как можно больше российских лётчиков-истребителей.
  25. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 8 августа 2020 16:24 Новый
    -1
    Ну, так потренироваться в перехвате реальной цели, никому не лишне.
  26. NGAURO
    NGAURO 9 августа 2020 11:04 Новый
    0
    блин, хочу быть экспертом. Нести с умным видом любой бред и деньги получать
  27. Alexey-74
    Alexey-74 10 августа 2020 10:59 Новый
    0
    Не думаю, что три Су-35 подняли для понтов, значит так было надо. В МО РФ знают что делают....
  28. Dikson
    Dikson 10 августа 2020 19:12 Новый
    0
    Да в коробочку взять хотели , загнать в наше воздушное пространство да и прижать к земле за нарушение..)))
  29. Симеон Непомнящий
    Симеон Непомнящий 11 августа 2020 15:10 Новый
    0
    Все просто. Один истребитель был поднят с Итурупа, выполнял задачу, далее по топливу дальше бы не смог идти, если бомбер на север уж слишком далеко бы пошли, подняли пару с севера на встречном бомберам курсе, чтобы не прерывая выполнения задачи первый су-35 мог спокойно вернуться.
  30. A.A.G.
    A.A.G. 11 августа 2020 18:04 Новый
    0
    Цитата: древний
    Цитата: A.A.G.
    "Ну а в постоянной готовности и так находятся все военнослужащие "..

    Ну раз для вас это.."новость", то осмелюсь предположить два варианта :
    1. В СА и ВМФ "последний раз" не служили никогда. wink
    2. Получили звание "запасника" за счёт окончания какой-нибудь кафедры военной подготовки в каком-либо ВУЗе wink
    В связи с этим настоящим "докладываю" soldier (рекомендую законспектировать wink )
    В Вооруженных Силах России установлены следующие степени боевой готовности:

    Боевая готовность «постоянная» - повседневное состояние войск, укомплектованность личным составом, вооружением, бронетанковой техникой и транспортом, обеспеченность всеми видами материальных средств и способных в установленный для них срок перейти в боевую готовность «повышенную», «военную опасность» и «полную».

    Части и подразделения находятся в местах постоянной дислокации. Организовывается боевая подготовка по плану боевой подготовки, проводятся занятия согласно расписания занятий, строгое выполнение распорядка дня, поддержание высокой дисциплины, все это оказывает значительное влияние на уровень боевой готовности в мирное время.

    Про остальные степени БГ "ликбезом" заниматься нет времени в ВС РФ, с уважением hi

    Давайте будем уважительными к тем людям,которые не имеют непосредственного отношения к ВС,но хотели бы связать свою судьбу с ними,или,хотя бы не равнодушны к судьбе ВС,и страны в целом?Сам бываю,порой эмоционален...Но давайте попробуем быть более внимательны к "собеседникам"? Ну ,и,своим словам:"... все военнослужащие находятся в постоянной БГ..". Довелось быть преподом ОВС,(" Основы военной службы" в некоторых ...лицеях,ВУЗАХ..)Уверяю Вас,нашёлся бы студент,курсант,слушатель,который бы на Вш опус вопросил бы:" ,А если я на горшке,на бабе(извините),в отпуске,больничке.."Осознаю,что БУ (Боевой Устав)любого вида ВС,-документ,как минимум,секретный документ.
    1. A.A.G.
      A.A.G. 11 августа 2020 18:18 Новый
      0
      Продолжу,разрешите.поэтапно(в целях сохранности информации)....&5[quote=A.A.G.][quote=древний][quote=A.A.G.]"Ну а в постоянной готовности и так находятся все военнослужащие "..[/quote]
      Ну раз для вас это.."новость", то осмелюсь предположить два варианта :
      1. В СА и ВМФ "последний раз" не служили никогда. wink
      2. Получили звание "запасника" за счёт окончания какой-нибудь кафедры военной подготовки в каком-либо ВУЗе wink
      В связи с этим настоящим "докладываю" soldier (рекомендую законспектировать wink )
      В Вооруженных Силах России установлены следующие степени боевой готовности:

      Боевая готовность «постоянная» - повседневное состояние войск, укомплектованность личным составом, вооружением, бронетанковой техникой и транспортом, обеспеченность всеми видами материальных средств и способных в установленный для них срок перейти в боевую готовность «повышенную», «военную опасность» и «полную».

      Части и подразделения находятся в местах постоянной дислокации. Организовывается боевая подготовка по плану боевой подготовки, проводятся занятия согласно расписания занятий, строгое выполнение распорядка дня, поддержание высокой дисциплины, все это оказывает значительное влияние на уровень боевой готовности в мирное время.

      Про остальные степени БГ "ликбезом" заниматься нет времени в ВС РФ, с уважением hi[/quote]
      Давайте будем уважительными к тем людям,которые не имеют непосредственного отношения к ВС,но хотели бы связать свою судьбу с ними,или,хотя бы не равнодушны к судьбе ВС,и страны в целом?Сам бываю,порой эмоционален...Но давайте попробуем быть более внимательны к "собеседникам"? Ну ,и,своим словам:"... все военнослужащие находятся в постоянной БГ..". Довелось быть преподом ОВС,(" Основы военной службы" в некоторых ...лицеях,ВУЗАХ..)Уверяю Вас,нашёлся бы студент,курсант,слушатель,который бы на Вш опус вопросил бы:" ,А если я на горшке,на бабе(извините),в отпуске,больничке.."Осознаю,что БУ (Боевой Устав)любого вида ВС,-документ,как минимум,секретный документ.[/qu