Пытаются взять Россию на «слабо»: США увеличили количество разведполётов у границ РФ

51
Пытаются взять Россию на «слабо»: США увеличили количество разведполётов у границ РФ

США резко нарастили количество разведывательных полетов своей авиации рядом с российскими границами, на что реагирует Россия, поднимая в небо свои истребители на перехват. Подобная практика может привести масштабной и опасной конфронтации, пишет The National Interest.

Как сообщает американское издание, в последние месяцы США нарастили количество полетов своей авиации вдоль российских границ, особое внимание уделяя Черноморскому и Балтийскому регионам. В свою очередь российские ВКС поднимают в небо свои истребители, чтобы отогнать самолеты противника о своей границы.



В основном, пишет издание, после таких перехватов, когда российские самолеты сближаются с американскими для идентификации, американские пилоты выступают с жалобами на "опасное сближение". Подобные жалобы, как отмечает журнал, характерны для реакции США на подобные инциденты.

Отмечается, что в год происходят сотни подобных перехватов вдоль всей российской границы. При этом в издании подчеркивают, что ответственность за излишне провокационное и опасное поведение несут обе стороны, большая часть вины лежит всё же на США.

Можно подумать, что США пытаются взять Россию на "слабо", однако подобное поведение может окончиться трагедией

- пишет журнал.

По убеждению издания, именно Соединённые Штаты и их союзники по НАТО обступают Россию, а не Россия обступает США, поэтому любые воздушные стычки следует рассматривать в этом контексте.

Вряд ли разведданные с самолётов-разведчиков являются настолько ценным дополнением к спутниковым снимкам, что ради них стоит идти на воздушные столкновения, рискуя опасными дипломатическими и военными последствиями

- заключает журнал.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    51 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -7
      10 августа 2020 14:19
      Если таких стычек за год сотни и так из года в год - не так уж это и опасно.
      И та и другая сторона (их ведомства) такими упражнениями выбивает на свои ВВС деньги из общего оборонного бюджета.
      Да и в век спутником это скорее дань моде ушедших лет.
      1. +2
        10 августа 2020 14:53
        американские пилоты выступают с жалобами на "опасное сближение".
        Главное пожалиться...Может и пожалеют !
        1. +7
          10 августа 2020 15:27
          Цитата: Uncle Lee
          американские пилоты выступают с жалобами на "опасное сближение".
          Главное пожалиться...Может и пожалеют !

          Долетаются когда нибудь...
          1. 0
            10 августа 2020 16:06
            Цитата: Шилка
            Долетаются

            Вам и карты в руки ! hi
            1. +6
              10 августа 2020 16:38
              Цитата: Uncle Lee
              Цитата: Шилка
              Долетаются

              Вам и карты в руки ! hi

              Да не мне ,а нашим пилотам и ПВОшникам ..Я стар для таких дел ,хотя рука бы не дрогнула soldier
              1. 0
                11 августа 2020 11:32
                Цитата: Шилка
                рука бы не дрогнула

                Я в этом и не сомневался ! hi
      2. 0
        10 августа 2020 15:15
        Цитата: Fibrizio
        Да и в век спутником это скорее дань моде ушедших лет.

        Керосину много - пущай летают.
      3. 0
        10 августа 2020 15:53
        Как говорится "на слабо" украинец салом подавился.
    2. +2
      10 августа 2020 14:20
      Можно подумать, что США пытаются взять Россию на "слабо", однако подобное поведение может окончиться трагедией
      - пишет журнал.
      Неужели там тоже здравомыслящие люди есть? yes
      1. +2
        10 августа 2020 14:22
        Цитата: Наблюдатель2014
        Можно подумать, что США пытаются взять Россию на "слабо", однако подобное поведение может окончиться трагедией
        - пишет журнал.
        Неужели там тоже здравомыслящие люди есть? yes

        Здравомыслящие есть везде, только почему то, к ним не прислушиваются.
      2. -1
        10 августа 2020 14:24
        Так NI - издание, созданное после встречи Киссинджера и Путина )))) ощущение, что его основная цель - раскрутка американского ВПК на втягивание в гонку вооружений))).
        Работаем по их же лекалам )))
        1. +3
          10 августа 2020 14:36
          А мэр Нагасаки недавно нас призвал разоружиться.
          1. -1
            10 августа 2020 14:46
            Видел ))) Ну не мог же он сказать, что светоч демократии - США убили сотни тысяч его сограждан только ради демонстрации силы перед СССР и что они по сей день под официальной, зведно-полосатой оккупацией.
          2. +3
            10 августа 2020 14:51
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            А мэр Нагасаки недавно нас призвал разоружиться.

            Мэр Нагасаки пусть призывает к чему угодно.Главное у нас нет желания повторить судьбу Хиросимы.
            Безоружных всегда бьют очень жестоко.Россия это не Нагасаки с Хиросимой.Тут ещё не известно кто раньше всю прелесть ощутит.А вот с воздушными провокациями пора заканчивать.И в Америке уже тоже начали осознавать.Что кроме беды на свою голову ничего хорошего не выйдет.Вон в Бейруте рвануло в 1500 тонн эквиваленте.Жуть. А тут миллионами тонн заряды полетят.
          3. +3
            10 августа 2020 15:14
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            А мэр Нагасаки недавно нас призвал разоружиться.

            А, вот работник автомойки Андрей, с соседней деревни, с мэром Нагасаки не согласился no
            1. +4
              10 августа 2020 15:29
              Цитата: Теренин
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              А мэр Нагасаки недавно нас призвал разоружиться.

              А, вот работник автомойки Андрей, с соседней деревни, с мэром Нагасаки не согласился no

              И Михалыч тоже против ... laughing
              1. +2
                10 августа 2020 20:49
                Цитата: Шилка
                Цитата: Теренин
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                А мэр Нагасаки недавно нас призвал разоружиться.

                А, вот работник автомойки Андрей, с соседней деревни, с мэром Нагасаки не согласился no

                И Михалыч тоже против ... laughing

                Михалыч, ты, как "срочную", до старшины и на "дембель" и вновь "призыв" smile
                Кстати, со "срочной" - старшиной, это класс! Не всем дано. Держись wink
    3. +3
      10 августа 2020 14:26
      Это реально может кончится тем , что у кого-то не выдержат нервы, и в "оппонента "полетит боевая ракета !Похоже, что именно такого развития событий сша и добиваются.
      1. 0
        10 августа 2020 14:28
        Цитата: Бережливый
        Это реально может кончится тем , что у кого-то не выдержат нервы, и в "оппонента "полетит боевая ракета !Похоже, что именно такого развития событий сша и добиваются.

        У наших нервы железные, без приказа не пальнут, а приказ отдать никто не осмелится.. Так что, скорее всего мы только будем отвечать.
        1. +5
          10 августа 2020 16:42
          Цитата: Svarog
          У наших нервы железные, без приказа не пальнут, а приказ отдать никто не осмелится.. Так что, скорее всего мы только будем отвечать.

          Что в принципе Россия за свою историю и делает постоянно..Нет в нас агрессии ,пока нас не разозлить И тогда уж "Вставай страна огромная ..." Не дай бог конечно ,но все может повториться .
        2. 0
          10 августа 2020 22:23
          Для согреву можно сперва ГШ-30 применить! soldier
      2. +1
        10 августа 2020 14:37
        Это реально может кончится тем , что у кого-то не выдержат нервы, и в "оппонента "полетит боевая ракета !


        Не может. Задеть крылом - может. Полететь ракета - нет.
    4. +4
      10 августа 2020 14:39
      Пытаются взять Россию на «слабо»: США увеличили количество разведполётов у границ РФ

      Всё проще. США вышли из договора "Открытое небо", поэтому увеличили количество "разведполётов" вокруг России.
      1. +1
        10 августа 2020 14:46
        Открытое небо стал рудиментом еще лет 20 назад.
        Там маршрут полетов согласуется заранее. Ничего такого, что видно и через спутники - с самолета без сложной начинки (а ее то и нельзя использовать) и так не увидишь.
        От него отказались как от лампового телевизора.
        1. +1
          10 августа 2020 15:30
          Fibrizio..От него отказались как от лампового телевизора

          Как сказать. Договор подписан в 1992 г. и его подписали 36 стран. Хотя маршруты согласовывались, но результаты всё же были. Конечно, наш Ан-26 , делал больше "шума". А когда создали "лабораторию разведки" специально оборудовав - Ту-154, американцы , стали отказывать нам, по надуманным причинам. У США возможностей разведки гораздо больше чем у нас (спутниковая, БЛА, и пр). тем более, они за 90-е, изучили нашу "оборонку", вдоль и поперек, мы сами открывали им "двери", они же были тогда наши "друзья-партнёры". Сейчас же, они оказали нам летать над ними, потому как убедились в возможностях нашего "облётчика", что это далеко не "ламповый телевизор". Как говорится, "боятся, значит уважают ", поэтому в одностороннем порядке вышли из договора. hi
    5. Комментарий был удален.
    6. +4
      10 августа 2020 14:56
      Вообще не фиг делать боевым самолётам пинд-осов у границ России. Россия граничит с США толко в одном месте земного шара - Берингов пролив (88 км). Вот там амерам есть повод летать. А на Чёрном и Балтийском морями - на хрен с пляжа! Это всё равно, что российские самолёты начнут летать в районе залива Гудзона.
      1. +3
        10 августа 2020 15:13
        Цитата: Варага
        Вообще не фиг делать боевым самолётам пинд-осов у границ России

        Так они считают нас ОСНОВНЫМ противником и ведут свою разведывательную деятельность...чему так удивляться.
        И мы точно так же должны поступать, но.....к сожалению, "то", что было с индексами "Р/РД\КРД" и прочая и прочая., да и то уже и баз нет где можно было "присесть" или .."от танкера" дозаправиться,...кануло в лету( так максимально мягко сказано) am
        1. +1
          10 августа 2020 20:41
          Ну, раз должны и мы так поступать, то значит и будем. Пусть потом только завоют про "непрофессионализм" наших воздушных "дальнобойщиков". Я верю в лучшее. Для нашей Родины...
    7. +3
      10 августа 2020 14:57
      Это мера психологического воздействия на нас. Мы должны были выйти из душевного равновесия. На деле, больше мандражируют они. Ещё и жалуются на нас, что наши опасно летают.
      1. +6
        10 августа 2020 16:47
        Цитата: Поэтиззаугла
        Это мера психологического воздействия на нас. Мы должны были выйти из душевного равновесия.

        Нашим пилотам ,я так понимаю это даже очень нравтиться "поиграть" с ними на грани... wink
        Цитата: Поэтиззаугла
        На деле, больше мандражируют они. Ещё и жалуются на нас, что наши опасно летают.

        Все верно ,ведь это не мы возле их границ патрулируем провоцируя ? ..Малейшая ошибка и они на нашей территории и тут уж извиняйте "пончики с джемом" наружу полезут у них .. laughing
        1. +1
          10 августа 2020 20:47
          тут уж извиняйте "пончики с джемом" наружу полезут у них .. laughing

          Не полезут - там всё залеплено Бабл Гамом. laughing
    8. +3
      10 августа 2020 17:10
      Как говорил мой знакомый из нашего летного училища - Эти перехваты цветочки. Их ждут удивительные открытия и ощущения, когда из 30мм пушки перехватчик стреляет параллельным курсом с нарушителем.
      Зачем провоцировать, я хз... no
      Вот наши собьют такой самолет и после будет сухая формулировка МИДа: "Мог представлять угрозу для РФ. Был уничтожен, во избежание инцидента. "
      И что? Сразу же войну нам объявят? Ну-ну...
      1. +2
        10 августа 2020 18:06
        Цитата: Kapkan
        Как говорил мой знакомый из нашего летного училища - Эти перехваты цветочки. Их ждут удивительные открытия и ощущения, когда из 30мм пушки перехватчик стреляет параллельным курсом с нарушителем.
        Зачем провоцировать, я хз..

        Пора бы уж начать ,хоть с этого ..А то скоро по территории России начнуть летать и наши без приказа будут только крыльями махать и рисковать сближением и т.д. negative
        Мочить надо. !
        1. +2
          10 августа 2020 19:30
          А никак нельзя, например , загнать его на нашу территорию, а потом отпинать, до потери пульса. А там отдать, то, что осталось и сказать, шо так и було? belay
          1. 0
            10 августа 2020 20:22
            Можно. Препятствуя развороту. Для этого нужно вроде как 3 самолета. То ли клещи называется манёвр, то ли коробочка.
      2. +1
        10 августа 2020 22:25
        Пукан у них слабоват для объявления войны! yes
    9. +2
      10 августа 2020 17:57
      По убеждению издания, именно Соединённые Штаты и их союзники по НАТО обступают Россию, а не Россия обступает США, поэтому любые воздушные стычки следует рассматривать в этом контексте.
      Очень трезвая и правильная мысль...
      1. +4
        10 августа 2020 18:02
        Цитата: svp67
        По убеждению издания, именно Соединённые Штаты и их союзники по НАТО обступают Россию, а не Россия обступает США, поэтому любые воздушные стычки следует рассматривать в этом контексте.
        Очень трезвая и правильная мысль...

        Правильная конечно Сергей ,но вот ,как их отогнать от границ России и еще их адептов внутри страны прижать и хвосты им накрутить? Ведь наглеют уже и призывы идут об разделении и отделении ..Сталин уже в гробу не раз перевернулся ,типо вы что творите потомки ?
        1. +1
          10 августа 2020 18:38
          Цитата: Шилка
          Сталин уже в гробу не раз перевернулся ,типо вы что творите потомки ?

          Почему только он? А Петр 1, Иван Грозный, Василий III... Много у нас в истории правителей было, ни чуть не ниже в своих достижениях И.В.С
          Цитата: Шилка
          как их отогнать от границ России и еще их адептов внутри страны прижать и хвосты им накрутить?

          Надо действовать более решительно...
          1. -1
            10 августа 2020 21:19
            Цитата: svp67
            Почему только он? А Петр 1, Иван Грозный, Василий III... Много у нас в истории правителей было, ни чуть не ниже в своих достижениях И.В.С

            Так кто да ,но Сталина больше всех ненавидят некоторые И что им он так неугодил? )))
            Цитата: svp67
            Надо действовать более решительно..

            Вот может за это Сталина так ненавидят ?
            А пока у нас в России ..Авось пронесет и моя хата с краю !
            Ну есть конечно огрызание и противовес,но маловато что то....
        2. 0
          10 августа 2020 20:52
          Сталин уже в гробу не раз перевернулся ,типо вы что творите потомки ?

          Только не "потомки", а "подонки".
          1. +1
            10 августа 2020 21:27
            Цитата: Варага
            Сталин уже в гробу не раз перевернулся ,типо вы что творите потомки ?

            Только не "потомки", а "подонки".

            Хрущ уродина толстомордая ,начал развал ВСЕГО ! Не Зря Мао сразу заметил это

            Все так и произошло и даже хуже того ...
            1. 0
              16 августа 2020 08:38
              Сталин тоже напророчил: "Сдатите страну после меня..."
              Так и вышло.
      2. 0
        10 августа 2020 20:50
        Единственная трезвая мысль из-за "лужи" за последние десятилетия.
    10. +3
      10 августа 2020 19:45
      Цитата: sedoj
      А никак нельзя, например , загнать его на нашу территорию, а потом отпинать, до потери пульса. А там отдать, то, что осталось и сказать, шо так и було? belay

      Подскажите, как, каким образом можно загнуть самолет другой страны на нашу территорию, когда он от этой территории может находится к примеру в 100 км? У вас есть рецепт? Или предлагаете лассо на крыло накинуть? laughing
      1. +2
        10 августа 2020 20:56
        Да уж... Это не на флоте - навал применять или абордаж. Если только РЭП. Чтобы сдрейфили и выполнили требования о посадке по указанным координатам. Теоретически ведь это возможно. С "Дональдом Куком", в Чёрном море, ведь так и поступили.
    11. +2
      10 августа 2020 21:13
      Цитата: Варага
      Да уж... Это не на флоте - навал применять или абордаж. Если только РЭП. Чтобы сдрейфили и выполнили требования о посадке по указанным координатам. Теоретически ведь это возможно. С "Дональдом Куком", в Чёрном море, ведь так и поступили.

      А если в ответ поручат то же использование РЭПа? А ведь на бомбере такая система может быть очень мощной. И как вы планируете отмазываться от применения РЭП в нейтральном пространстве? А ничего, что в аналогичной ситуации они наших будут "глушить" РЭПом?
      А насчет "Дональда Кука". даже автор той байки дезавуировал свою байку, ан нет. Прорасло. Все теперь вспоминают "Кук" зотя на СУ-24, который его облетал "Хибин" не было от слова совсем. Но разве это важно. Главное радоваться "как мы их"
      1. 0
        16 августа 2020 08:33
        Сам Путин в интервью сказал, что "было дело - похулиганили". Так что не знаю, что там "проросло", но морячки полосатые с корабля увольнялись после того инцидента.
    12. +1
      10 августа 2020 21:14
      Цитата: Kapkan
      Можно. Препятствуя развороту. Для этого нужно вроде как 3 самолета. То ли клещи называется манёвр, то ли коробочка.

      В нейтральных водах собираетесь такое проделывать?
    13. 0
      10 августа 2020 21:26
      Во всей этой возне, кроме откровенно провокационной составляющей есть ещё один простой смысл.. - "зевнут" наши раз-другой, глядишь и полетят головы и погоны.. Командиров подразделений приучают .. как в той притче про бабу и волков.. А вот когда наши облажаются и головы полетят - новые люди поставленные пока в тему войдут, пока специфику всю изучат.. да и осторожничать начнут лишний раз.. вот вам и второй Руст нарисуется.. или Боинг корейский.. Глупо думать при нынешнем развитии авиации и ракетостроении, что для того, чтобы нанести удар по нашей территории нужно пересекать границу.. Не будет никаких армад Хейнкелей... станции РЛС уничтожать будут, не входя в наше воздушное пространство. Поэтому и летают и провоцируют. Посмотрите на Израиль в Сирии.. - дальность ракет и управляемых боеприпасов рулит.. вот что вычитал тут на днях: Координатор Госдепартамента США по Арктике Джим Дехарт заявил о том, что Вашингтон воспринимает полуостров Таймыр «как северный фланг НАТО»... И в 80-е они в нашей Арктике летали, и сейчас им никто не запретит .. - присматривать за ними остаётся.. и всё.
      1. 0
        16 августа 2020 08:36
        Не думаю, что сейчас амерам позволят делать то, что в 80-е. "Не то пальто..."

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»