Военное обозрение

Американский эксперт: Крейсер «Пётр Великий» может превратиться в отлично различаемую цель для ракет эсминца Zumwalt

85

В прессе США опубликован материал, в котором представлены рассуждения американского военного эксперта Харольда Хатчисона, считающего, что основным соперником эсминца Zumwalt ВМС США может являться российский крейсер «Пётр Великий». Хатчисон заявил, что между «Замволтом» и «Петром Великим» может состояться «серьёзный морской бой, так как оба корабля имеют мощное ракетное вооружение».


По состоянию на сегодняшний день эсминец USS Zumwalt несёт на борту до 80 ракет «Томагавк», а корабль ВМФ России – крылатые противокорабельный ракеты «Гранит» дальнего радиуса действия. Добавлено, что «Пётр Великий» способен нести ракеты с ядерными боеголовками и может одновременно атаковать разноплановые цели: надводные корабли, подводные лодки и средства авиации.

При этом американский военный эксперт считает, что у USS Zumwalt имеет существенные преимущества над «Петром Великим». Это реализованная на «Замволте» стелс-технология и высокая маневренность. Но Хатчисон не упоминает, что именно с маневренностью у новейшего американского боевого корабля возникли проблемы. Он неоднократно оказывался заглохшим, в том числе и во время межфлотского перехода после постановки на вооружение американских военно-морских сил.

Из материала:

Изначально крейсер «Пётр Великий» был довольно пугающим, но он не был оснащен возможностями малозаметности. И если сегодня он будет сражаться один на один с USS Zumwalt, то превратится в отлично различаемую цель для его ракет.

Ранее в США говорили о том, что на эсминцах Zumwalt собираются устанавливать новейшее оружие в виде электромагнитной рельсовой пушки (ЭМРП). Но на данный момент от такой идеи отказались, так как и без неё эсминец обходился военному бюджету США слишком дорого.

Кроме этого, в ВМС США всё ещё не решили, в каком качестве использовать «Замволт». Пока остановились на корабле поддержки десанта. Это решение в экспертной среде называют странным, учитывая то, что первоначально корабль относили к классу ударных кораблей дальней океанской зоны.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ReфералWOT
    ReфералWOT 10 августа 2020 14:51 Новый
    +5
    как бисмарк корабль мощный но может оказаться в неудачное время в неудачном месте
    1. Шилка
      Шилка 10 августа 2020 14:54 Новый
      +14
      Этот утюг плавающий ,вот цель роскошная миллард долларов на дно пустить приятно будет..
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 10 августа 2020 15:10 Новый
        +31
        Изначально крейсер «Пётр Великий» был довольно пугающим, но он не был оснащен возможностями малозаметности. И если сегодня он будет сражаться один на один с USS Zumwalt, то превратится в отлично различаемую цель для его ракет.

        Матрассы с этой малозаметностью всему миру уже мозги отымели. Бегают как с писаной торбой с этой стэлс-технологией,будто это панацея от любого противника априори.
        Замволт прежде всего эсминец.И сравнивать бой один на один с тяжелым крейсером,который в состоянии в одиночку вести бой с целой эскадрой кораблей противника(включая и ПЛ),смешно. А если учесть тот факт,что вскоре начнут поступать ПКР Циркон,то сама мысль о каком то там сравнении вообще становится смехотворной.
        При этом эксперД скромно умалчивает о том,что у Петра эшелонированное ПРО ,которого у Замволта по сути(в сравнении ) тупо нет. И старенькие Гарпуны ,не факт что пройдут это ПРО.
        Я уж не говорю о том,что никакой стэлс-смэлс Замволту просто не поможет в таком бою от слова совсем.
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 10 августа 2020 15:20 Новый
          +7
          Проще взорвать Посейдон у причалов Сан-Диего...пущай там Зумвалты и остаются.
          1. Например
            Например 10 августа 2020 17:05 Новый
            +14
            Это реализованная на «Замволте» стелс-технология и высокая маневренность.

            Интересно самолетам со стэлс технологиями сверхманевренность не нужна по заверениям американцев. winked
            А в корабле с черепашьей по сравнению с ракетой скоростью они высокую сверхманевренность усмотрели.

            Чудеса да и только.

            У кого-нить есть видео с противоракетным маневром зумвольта wassat
            Делитесь. Поржем вместе. laughing
            1. sedoj
              sedoj 10 августа 2020 18:55 Новый
              +4
              Цитата: Например
              У кого-нить есть видео с противоракетным маневром зумвольта

              С такими обводами оченно хорошо под водой прятаться - нырять удобно.
              1. hydrox
                hydrox 12 августа 2020 06:22 Новый
                +1
                Не соглашусь::групповое ныряние (а Замволт один не ходит, его каждый раз три буксира таскают (он в одиночку и 200 миль не пройдёт!)) - как он с дозвуковой трухлядью будет нападать на "Петра"??
                Тем более, что кто-то видел результат пуска Топоров по движущейся цели?
                Правильно, никто не видел.
                Так и Замволт не увидит Циркона и не сможет изобразить "срочное погружение ПЛ" - просто утонет от повреждений, несовместимых с жизнью на поверхности, может быть, что даже без пожара - морские животные будут благодарны
            2. Jager
              Jager 10 августа 2020 20:35 Новый
              +1
              Так эстонские ВМС ещё в прошлом году выпустили по нему ракету, случайно. Пока не долетела laughing
        2. Правдодел
          Правдодел 10 августа 2020 15:46 Новый
          +3
          Для Петра Великого цель - авианосец с эскортом, а зумвальты.. так, на закуску, чтобы не скучно было. Нужно ведь потренироваться на чем-то до авианосцев и эскорта десанта матрасников с техникой, передвигающихся в конвое к берегам Европы.
        3. Шилка
          Шилка 10 августа 2020 16:06 Новый
          +3
          Цитата: НЕКСУС
          Матрассы с этой малозаметностью всему миру уже мозги отымели. Бегают как с писаной торбой с этой стэлс-технологией,будто это панацея от любого противника априори.

          Точно Андрей ! Наши только посмеиваются ...В Югославии их стелсы старыми советскими ПВО замочили ,фото выкладывать не буду ..А над Сирией вообще боятся даже близко пролетать ..
          И вообще амерсы поменьше бы хвастались своими вундервафлями за миллиарды долларов..Их впервую очередь кончать будут всеми возможными средтвами ,а они у России теперь уже имеются ! Уничтожить спутники связи и ВСЕ ослепнит,это одно из средств.
          А лучше бы договариваться начали Россия всегда готова ,но на равных !!!!
          1. orionvitt
            orionvitt 10 августа 2020 16:46 Новый
            +4
            Цитата: Шилка
            Уничтожить спутники связи и ВСЕ

            Достаточно уничтожить ближайший АВАКС. Давно известно, что без АВАКСа, американцы воевать не умеют. А если и умеют, то не сильно. К тому же, старые "топоры", с дозвуковой скоростью полёта, в наше технологическое время, сбиваются просто "палкой". Своим "Зумволтом", пусть угрожают каким нибудь африканским аборигенам, но никак не России.
            1. Шилка
              Шилка 10 августа 2020 18:53 Новый
              +6
              Цитата: orionvitt
              Достаточно уничтожить ближайший АВАКС. Давно известно, что без АВАКСа, американцы воевать не умеют.

              Ну у амерсов все на спутниках связи заточено ..АВАКС в том числе.Вы правы !
              Цитата: orionvitt
              К тому же, старые "топоры", с дозвуковой скоростью полёта, в наше технологическое время, сбиваются просто "палкой". Своим "Зумволтом", пусть угрожают каким нибудь африканским аборигенам, но никак не России.

              Спасибо Тезка ,у меня такое же мнение ,вот только травят меня минусами за это .. hi
              Помнится "топоры " пару сотен по Сирии выпустили (при Трампе уже)
              В основном в молоко и т.д. Причины в строго засекречены...
          2. НЕКСУС
            НЕКСУС 10 августа 2020 16:50 Новый
            +3
            Цитата: Шилка
            Точно Андрей ! Наши только посмеиваются

            Дело в том,что Замволт в нынешнем виде и с арсеналом заточенным по сути только против берега(пушки противокорабельные не считаю),эсминцем в обычном понимании не может быть от слова совсем. Он тупо сам себя от корабля противника и его ПКР защититься не в состоянии. И тут конечно можно зажмурится и думать,что тебя не увидят,но...современные ПКР то об этом не знают и такую большую цель как Замволт найдут быстро,не дожидаясь перетонита.
            А что такое Петр Великий? Это советский монстр из эры КОРАБЛЕЙ-АРСЕНАЛОВ. И равных даже сейчас ему нет на море в своем классе кораблей. Именно поэтому он способен в одиночку биться с целой эскадрой кораблей. Другой вопрос,что эра кораблей-арсеналов уходит и на смену приходит ,если можно так выразится москитный флот. Где основу составляют фрегаты,корветы и эсминцы. Другими словами,зачем строить один громадный ТАРК,если можно за эти деньги построить 5 фрегатов,которые по огневой мощи сравнимы с эсминцами?
            1. Шилка
              Шилка 10 августа 2020 19:06 Новый
              +4
              Цитата: НЕКСУС
              А что такое Петр Великий? Это советский монстр из эры КОРАБЛЕЙ-АРСЕНАЛОВ. И равных даже сейчас ему нет на море в своем классе кораблей. Именно поэтому он способен в одиночку биться с целой эскадрой кораблей. Другой вопрос,что эра кораблей-арсеналов уходит

              Тут уж и не поспоришь ,все верно вы обрисовали..И особенно ниже ! hi
              Цитата: НЕКСУС
              Другой вопрос,что эра кораблей-арсеналов уходит и на смену приходит ,если можно так выразится москитный флот. Где основу составляют фрегаты,корветы и эсминцы. Другими словами,зачем строить один громадный ТАРК,если можно за эти деньги построить 5 фрегатов,которые по огневой мощи сравнимы с эсминцами?

              Да еще с модулями ракетными в контейнерах ..Чем проще, чем лучше и эфективней ..
              А крейсер "Москва " пусть все же будет и под защитой !!!!!
              Мощь должна быть показательной и наказательной .!
              1. bk0010
                bk0010 10 августа 2020 21:30 Новый
                -1
                Цитата: Шилка
                Тут уж и не поспоришь ,все верно вы обрисовали..И особенно ниже !
                Еще как поспоришь: 1144 начинался как противолодочник. 20 противокорабельных ракет это не оснащение для корабля-арсенала. Наличие развитых собственных средств ПВО, ПЛО и ПКО тоже не характерно для корабля-арсенала (у Петра все это есть, он может сам постоять за себя). Изначально корабль-арсенал должен был быть баржой с кучей крылатых ракет. Реально кораблем-арсеналом стали переделанные Огайо.
          3. Михаил Я2
            Михаил Я2 10 августа 2020 17:51 Новый
            -2
            Вы погорячились. Только один сбили Ф-117 и еще один Ф-16. Это весь актив сербских ПВО.
            1. Шилка
              Шилка 10 августа 2020 19:11 Новый
              -2
              Цитата: Михаил Я2
              Вы погорячились. Только один сбили Ф-117 и еще один Ф-16. Это весь актив сербских ПВО.

              А это мало думаете ? Тем ракетчикам нужно героя Советского Союза бы дать ,за смелость и меткий глаз !!!! Убили их конечно за дерзость
              1. Михаил Я2
                Михаил Я2 10 августа 2020 21:51 Новый
                -2
                Мало или много, вообще странно здесь применять. Но вы написали «стелсы», а это совсем не так. Американцы поплатились за свою беспечность, летали одним маршрутом и по одному графику. Вот сербский расчет их и подловил.
            2. kenig1
              kenig1 11 августа 2020 19:53 Новый
              +1
              Потери подтвержденные НАТО, а в реальности как? Я в 2001-2003 году учился в ОА ВС РФ и на занятиях по применению ПВО нам доводил и информацию по потерям сил НАТО в Сербии, и поверьте цифры на порядки выше.
              1. Михаил Я2
                Михаил Я2 11 августа 2020 20:49 Новый
                0
                Невозможно скрыть потери самолетов и летчиков. Почему сербы показывали только обломки этих двух самолетов?
        4. Пленник
          Пленник 10 августа 2020 22:15 Новый
          +1
          Так это у них идея- фикс. Мечтают гадить безнаказанно и что бы никто не заметил. А все почему-то замечают.
      2. PSih2097
        PSih2097 10 августа 2020 21:24 Новый
        +1
        Цитата: Шилка
        Этот утюг плавающий ,вот цель роскошная миллард долларов на дно пустить приятно будет..

        а от 20 до 27 лярдов за все три не хотите? первый с НИР стоил в районе 7 млрд... один выстрел орудием AGS в 155мм стоит 100 000$...
      3. Архонт
        Архонт 11 августа 2020 10:07 Новый
        0
        Это неправильно. Лучше будет повреждать стелс-покрытие, чтобы они разорились на ремонте.
      4. Комментарий был удален.
    2. Бережливый
      Бережливый 10 августа 2020 15:38 Новый
      +1
      Зумвальт это вообще-то как не нужно строить боевые корабли! Денег куча, идей вагон, а результат околонулевой! Со старыми крылатыми ракетами на борту его пустить ко дну несложно, тем более, что до" Петра Первого " зумвальту придется иметь дело с субмаринами России. ..
      1. Шилка
        Шилка 10 августа 2020 19:59 Новый
        +2
        Цитата: Бережливый
        Зумвальт это вообще-то как не нужно строить боевые корабли! Денег куча, идей вагон, а результат околонулевой! Со старыми крылатыми ракетами на борту его пустить ко дну несложно, тем более, что до" Петра Первого " зумвальту придется иметь дело с субмаринами России. ..

        Ну еще есть сверх звук и прочии штучки ..Думаю "Москва" отобьется и корабли ее сопровождающие ..А этот амерский утюг такая "сладкая " цель !!!! Прикиньте мужики миллирард долларов утопить bully А их АУГи ,это тоже сказка ..Говорят "Кинжалы" их насквость пробивать должны ...Красиво тонуть будут !
        Эх амерсы ..Не злите Русских !
  2. НИКНН
    НИКНН 10 августа 2020 14:53 Новый
    +6
    на эсминцах Zumwalt собираются устанавливать новейшее оружие в виде электромагнитной рельсовой пушки (ЭМРП)
    Еще одну что ли? Одну уже вроде ставили. laughing
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 10 августа 2020 14:57 Новый
      +8
      обходился военному бюджету США слишком дорого.
      Там выстрел главным калибром доходил до лимона зеленых, куда там ЭМРП -заглохнет опять !
      1. НИКНН
        НИКНН 10 августа 2020 15:16 Новый
        +2
        Цитата: Uncle Lee
        -заглохнет опять !

        Ну да. laughing
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 10 августа 2020 15:18 Новый
          +2
          А про "кривой стартер" они и не догадываются ! request
          1. Шилка
            Шилка 10 августа 2020 16:17 Новый
            +2
            Цитата: Uncle Lee
            А про "кривой стартер" они и не догадываются ! request

            Объясните пож ,то это такое .? bully
            А все понял ,машины так заводили Уазик например до мазолей хехе
  3. Комментарий был удален.
  4. Fitter65
    Fitter65 10 августа 2020 14:56 Новый
    +8
    И если сегодня он будет сражаться один на один с USS Zumwalt, то превратится в отлично различаемую цель для его ракет.

    Ну я не знаю каков процент сумасшедших на данный час,
    Но если верить глазам и ушам , больше в несколько раз...( В.Цой)
  5. Livonetc
    Livonetc 10 августа 2020 14:58 Новый
    0
    Если Замволт оперативненько притопить как неподвижный объект где нибудь в районе Марианской впадины, то да.
    Это будет большой неожиданностью для крейсера "Петр Великий".
    Кто ж Замволт там накроет.
    Он под водой невидимый.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 10 августа 2020 15:23 Новый
      +1
      Замволт оперативненько притопить как неподвижный объект где нибудь в районе Марианской впадины

      Лучше сделать это в их порту приписки...Сан-Диего...дешевле будет.
  6. Wedmak
    Wedmak 10 августа 2020 15:01 Новый
    +1
    Вы для начала болячки Замволту вылечите. В океан выведите. А то ваши 80 томагавков как бы мертвым грузом не оказались. Если правильно помню, ПКР в Замволте нет... Как и варианта ПКР у томагавка.
    1. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 10 августа 2020 15:07 Новый
      -1
      Цитата: Wedmak
      Вы для начала болячки Замволту вылечите. В океан выведите. А то ваши 80 томагавков как бы мертвым грузом не оказались. Если правильно помню, ПКР в Замволте нет... Как и варианта ПКР у томагавка.

      Это вам для общего развития.
      1. Wedmak
        Wedmak 10 августа 2020 15:10 Новый
        +3
        Это испытания. В ячейках, на корабле, уже стоят?
        1. Наблюдатель2014
          Наблюдатель2014 10 августа 2020 15:28 Новый
          -3
          Цитата: Wedmak
          Это испытания. В ячейках, на корабле, уже стоят?

          Ну вы же сами старт видели.Оттачивают алгоритмы наведения.Да мало ли что ещё .А может универсальную сделают.Подождите.Будет нужно и под ватерлинию "нырять" научат.
          1. Wedmak
            Wedmak 10 августа 2020 15:53 Новый
            +6
            Я видел испытания с корабля. В боекомплекте Зумвалта на данный момент их нет. Этому видео больше 3 лет, больше новостей о варианте ПКР я не слышал. В серии ПКР на основе томагавка нет. Все ПКР запада - это малышки вроде Гарпуна. Дозвуковые. А ЗРК только ближнего боя с ракетами типа RIM-162.
            При одновременном обнаружении друг-друга у Замволта просто нет шансов уйти "живым". Одной прорвавшийся П-700 будет достаточно. Сомневаюсь, что Rim-162 сможет сбить с курса Гранит, не говоря уже о сбить.
            Замволт без внешнего целеуказания сам мало что может против кораблей, несмотря на беспилотники и вертушку, тогда как на Петре 3 полноценных вертолета.
            В итоге на данный момент Замволту просто нечем даже поцарапать Петра. На пушечный выстрел его точно не подпустят.
            Вообще странное сравнение, если уж начать сначала.
          2. Alex777
            Alex777 10 августа 2020 18:33 Новый
            +1
            Ну вы же сами старт видели.Оттачивают алгоритмы наведения.

            В вашем фильме эсминец типа Арли Берк запустил КР из ВПУ Mk-41.
            Эта система отработана давно и успешно применяется.
            Есть модификация КР/ПКР на 1600 км.
            А вы в курсе, что на Замволте совсем другие ВПУ? Mk-57? wink
            И если даже напихать в Замволт, упомянутые в статье, 80 КР, то не останется места ни на 1 ракету ПВО? bully
  7. parusnik
    parusnik 10 августа 2020 15:02 Новый
    +2
    Мда.. современные корабли в современном бою,будут стрелять миллионами денег...
  8. Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 10 августа 2020 15:04 Новый
    0
    Откуда они таких "экспертов" берут? Из голливуда наверное.
  9. akarfoxhound
    akarfoxhound 10 августа 2020 15:05 Новый
    0
    Интересно, а не выяснится ли "вдруг", что стелс-покрытие облезает от морской воды, экипаж ходит исключительно в байковых мягких тапочках, тумблера и АЗСы включает в таких же перчатках, а при подаче эл/энергии в ЭМРП ее ЭМИ "сияет ярко" от Зумволта и весь корабль впоследствии обесточивается, ну и прочие дорогие няшки laughing
    1. Wedmak
      Wedmak 10 августа 2020 15:08 Новый
      0
      По-моему этот Замволт легче переделать в яхту и подарить Трампу, чем думать куда бы его пристроить. Пусть хоть Дональду будет чем хвастаться.
  10. Владимир_6
    Владимир_6 10 августа 2020 15:06 Новый
    +2
    Американский эксперт: Крейсер «Пётр Великий» может превратиться в отлично различаемую цель для ракет эсминца Zumwalt

    У американского эксперта мысль выскочила, рот закрыть не успел. Подумал бы лучше о том, что Вашингтон "может превратиться в отлично различаемую цель для МБР РС-28 «Сармат».
  11. rocket757
    rocket757 10 августа 2020 15:08 Новый
    +2
    Хатчисон заявил, что между «Замволтом» и «Петром Великим» может состояться «серьёзный морской бой, так как оба корабля имеют мощное ракетное вооружение».

    Бред сум/А\сшедшего. У них так всё хорошо, что теперь только и надо об этом рассуждать?
    Да, две "ядрёные" державы будут выяснять отношения таким образом???
    1. cniza
      cniza 10 августа 2020 15:32 Новый
      +2
      В том то и дело , мы не будем воевать с США , а если будем то не долго ... , все эти корабли только для устрашения третьих стран , не имеющих мощного Я.О. , ну и пиратов погонять...
      1. rocket757
        rocket757 10 августа 2020 18:42 Новый
        +2
        Приветствую soldier
        На мозги обывателя вываливают такую кучу ... бреда! не удивительно, что мозги у многих совсем набекрень!
  12. Керенский
    Керенский 10 августа 2020 15:08 Новый
    +2
    В прессе США опубликован материал, в котором представлены рассуждения

    На ВО по этому вопросу открываются прения...
    Люди добрые! Раньше хоть журнал указывали и должность "эксперта".....
  13. bn44xcv
    bn44xcv 10 августа 2020 15:12 Новый
    0
    Петр Великий это отличный тяжелый атомный ракетный крейсер которому нужна в ближайшем будущем замена, а ее нет.
    1. jayich
      jayich 11 августа 2020 09:00 Новый
      0
      Была бы воля руководства нашей страны, на балтийском заводе можно хоть сейчас корпус закладывать, стапель свободен на котором Черномырдина строили, да и начинка вся есть в железе, возможно проблема в редукторах только будет, но и цена лярда 3 вечно дохлых американских президентов выйдет , а на эти деньги лучше 22350м заложить штуки 4, ходовых кораблей у нас раз два и обчелся.
  14. Гуру
    Гуру 10 августа 2020 15:15 Новый
    +1
    И если сегодня он будет сражаться один на один с USS Zumwalt
    Вот скажите мне на милость этот американский военный эксперт Харольд Хатчисон , что ??? Он что вправду думает что Зумволт кто то из Американских адмиралов отправит в одиночное плавание ? Ну отправить может и смогут , а доплывет хоть ?
  15. Андрей из Челябинска
    Андрей из Челябинска 10 августа 2020 15:15 Новый
    +4
    Какой-то бред. Во-первых, сегодня какие-то бои крупных боевых кораблей "в сферическом вакууме" невозможны по определению - боевые действия ведут разнородные силы с массой средств обеспечения. С тем же самым успехом можно было бы прогнозировать противостояние Замволта и Петра где-нибудь в африканских джунглях. Во-вторых. Замволт, конечно, может взять 80 томагавков, но при этом почти полностью лишится ПВО и ПЛО. 80 томагавков - это хорошо, но чем от самолета отгавкиваться будем? В-третьих. А чем поможет томагавк против Петра? Вообще-то противокорабельную версию давно в утиль сдали, эксперт не знал? LRASM уж тогда. А стелс - это конечно неплохо, но вот эффективность этого стелса против ГСН современной ПКР как-то неясна.
    1. Wedmak
      Wedmak 10 августа 2020 15:20 Новый
      +4
      Он для того и малозаметный, чтобы подойти к кораблю противника и, пока тот спит, незаметно выложить ему на палубу пачку санкций. А 80 томагавков это так.. отмазка.
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 10 августа 2020 15:41 Новый
      0
      Цитата: Андрей из Челябинска
      А чем поможет томагавк против Петра?

      Поправь меня тезка,если ошибаюсь,но есть Гарпуны.Понятно,что они древние как экскременты мамонта,но...правда вот лень смотреть,есть ли в арсенале Замволта эти самые Гарпуны или нет.
      Что до ПЛО ,ПРО эсминца...так на кой эксперДу об этом думать?Он в оловянных солдатиков не наигрался в песочнице.
      Я уж молчу про то,что эксперД считает и позиционирует стэлс-технологию,чуть ли не как лучшую и более выигрышную систему ,как альтернативу полноценной ПРО. А вот ПРО у Петра самая настоящая и ее этим самым Гарпунам еще пройти надо.
      Ну и наконец,тот момент,что ты тут абсолютно прав,-какой нафиг бой один на один? Корабли даже в ВМВ воевали в составе КУГ. А там совсем другой расклад.
      1. Wedmak
        Wedmak 10 августа 2020 15:59 Новый
        0
        Нет у него Гарпунов. У него вообще ничего противкорабельного нет. Кроме пушек. Правда не в курсе, может ли их ЗРК стрелять по надводным или нет.
      2. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 10 августа 2020 16:07 Новый
        +3
        Цитата: НЕКСУС
        Поправь меня тезка,если ошибаюсь,но есть Гарпуны.

        Нетути никаких Гарпунов:)))) Они в УВП не ставятся, для них нужны свои пусковые, а таковыми Замволт не располагает.
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 10 августа 2020 16:39 Новый
          +2
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Нетути никаких Гарпунов:)))) Они в УВП не ставятся, для них нужны свои пусковые, а таковыми Замволт не располагает.

          Ну тогда АМИНЬ Заволту. Это не эсминец,а цель огромная для ЛЮБОГО корабля,оснащенного хоть каким то противокорабельным арсеналом.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 10 августа 2020 16:37 Новый
      +1
      "эффективность этого стелса против ГСН современной ПКР как-то неясна."///
      ----
      Если ГСН снабжена сканирующей ИК видеокамерой, то радио малозаметность, конечно не поможет.
      Но против активного радара в ГСН стелс работает так же неплохо, как и против пасссивного радара наведения ПКР с корабля.
      1. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 10 августа 2020 19:41 Новый
        +1
        Цитата: voyaka uh
        Но против активного радара в ГСН стелс работает так же неплохо

        Насколько я понимаю, сниженная ЭПР уменьшает дальность обнаружения и захвата ГСН ракеты. Это приятный бонус, но ключевым преимуществом такое назвать довольно сложно...
  16. Комментарий был удален.
  17. tralflot1832
    tralflot1832 10 августа 2020 15:21 Новый
    +1
    Если в США в ВМС такиеже по интелекту как этот горе эксперт то становиться страшно.Пусть свой Зумвалт заведут в СВА ,зимой.Летом все воевать умеют.При обнаружении атаки на Петруху,пусть ловят ответку в пятиугольнике ,а дольше по списку нашего Генштаба. am
  18. 7,62х54
    7,62х54 10 августа 2020 15:30 Новый
    0
    Как обычно американцы хотят откусить больше чем могут прожевать
  19. shed
    shed 10 августа 2020 15:31 Новый
    -1
    амерская ты хоть был на этом корабле,меня просто парожает тупость ков,сколько вам пллатят
  20. shed
    shed 10 августа 2020 15:34 Новый
    -1
    здесь любят только $ лгбт
  21. APASUS
    APASUS 10 августа 2020 16:06 Новый
    +1
    USS Zumwalt напичкан электроникой так ,что светится от ЭМИ, как новогодняя елка .Захочешь промазать и то не получится
  22. Комментарий был удален.
  23. bn44xcv
    bn44xcv 10 августа 2020 16:18 Новый
    0
    Цитата: Наблюдатель2014
    Цитата: Wedmak
    Вы для начала болячки Замволту вылечите. В океан выведите. А то ваши 80 томагавков как бы мертвым грузом не оказались. Если правильно помню, ПКР в Замволте нет... Как и варианта ПКР у томагавка.

    Это вам для общего развития.

    Это называется крутое пике.
    1. 5-9
      5-9 10 августа 2020 16:46 Новый
      0
      И в восемьдесят каком году Томагавк-ПКР был забыт?
  24. Коннор Маклауд
    Коннор Маклауд 10 августа 2020 16:27 Новый
    0
    Кстати что с проектом 21956? Подходящая ГЭУ есть для него?
  25. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 10 августа 2020 16:28 Новый
    -1
    Все как в Арматой - создать создали, новое-новое,прорывное-прорывное. А что с этим делать толком не поймут
  26. 5-9
    5-9 10 августа 2020 16:45 Новый
    +1
    Бред какой-то....у Замволта вообще нет ПКР...какой между ними может быть морской бой?
  27. PPD
    PPD 10 августа 2020 17:01 Новый
    +1
    Сравнить Томагавк с Гранитом это сильно! laughing
    Какой бой будет между кораблями! Особенно учитывая что у Томагавк ..... это....как-то по берегу в основном! belay Крутые эксперты в Штатах, ничего не скжешь.
  28. Fedorovich
    Fedorovich 10 августа 2020 17:25 Новый
    +1
    Для этого нужен эсминец "Замволт"...
  29. bn44xcv
    bn44xcv 10 августа 2020 19:44 Новый
    0
    Крейсер «Пётр Великий» может превратиться в отлично различаемую цель для ракет эсминца Zumwalt
    Сегодня, 14:43
    59
    То же самое может и случиться наоборот и что.
  30. bn44xcv
    bn44xcv 10 августа 2020 19:50 Новый
    0
    Никто в этом и не сомневается.
  31. гильза
    гильза 10 августа 2020 20:23 Новый
    0
    О великий бог малозаметности!
  32. Berkut154
    Berkut154 10 августа 2020 20:24 Новый
    0
    Сравнили квадратное с зеленным)))) а томагавки не несут спецбоевую часть типа??? Как можно сравнивать 30 летний корабль с новым кораблем??? Зумвальт это проба пера в этом направлении развития кораблестроения и ВМС , китайцы уже его срисовали и лепят подобие.. Американцы явно когда закончат опытную эксплуатацию внесут изменения и пустят его в серию.
  33. Ryaruav
    Ryaruav 10 августа 2020 20:51 Новый
    0
    вот вам ни разу не приходило в голову что ваш враг он не а даже скажем обладает техникой как вам до горизонта, ну скажем не совсем так ,но превосходство в электронике как воздушной так и подводной быть есть,но понятно мы не последние щенки,но всегда на пол шага и догонялы
  34. imobile2008
    imobile2008 10 августа 2020 20:57 Новый
    -1
    Цитата: Uncle Lee
    обходился военному бюджету США слишком дорого.
    Там выстрел главным калибром доходил до лимона зеленых, куда там ЭМРП -заглохнет опять !

    Хоть до миллиарда зеленых, чем дороже тем их экономике лучше
  35. tralflot1832
    tralflot1832 10 августа 2020 21:47 Новый
    0
    Я одного не пойму это вундерсудно(судно мед.термин)без внешнего целеуказания ( спутников уже нет,что то там взорвалось в космосе)должен велючить свои РЛС чтобы получить целеукаэание.500 км для них что земля плоская,загоризонтные РЛС точных координат не дают или я не прав?
  36. HMR333
    HMR333 10 августа 2020 22:00 Новый
    0
    Он вообще в курсе о количестве вооружения Петра Великого?! Их утюг ему и в пометки не годится! Пётр несёт достаточно вооружения для противостояния группе короблей неговоря уже об этом утюге неповоротлевом!
  37. HMR333
    HMR333 10 августа 2020 22:06 Новый
    +1
    Да ещё вопрос большой как этот утюг в шторм себя поведёт с такой настройкой не будет ли верх тормашками торчать?
  38. Комментарий был удален.
  39. frfcv
    frfcv 10 августа 2020 22:30 Новый
    0
    Есть поговорка-тише едешь дальше будешь, поверьте они доедут.. если надо будет.
  40. Акс Мэтт
    Акс Мэтт 11 августа 2020 02:09 Новый
    0
    Просто никто НЕ ЗАМЕТИТ, как "Зумвольт" пойдёт ко дну...
  41. 川建国
    川建国 11 августа 2020 04:34 Новый
    0
    Пётр Великий из Советского Союза, это был одинокий старик, и только этот.
  42. viktor_ui
    viktor_ui 11 августа 2020 05:19 Новый
    0
    ЦИТИРУЮ АВТОРА:"Но Хатчисон не упоминает, что именно с маневренностью у новейшего американского боевого корабля возникли проблемы. Он неоднократно оказывался заглохшим, в том числе и во время межфлотского перехода после постановки на вооружение американских военно-морских сил"...техническая потеря хода в силу технеисправности = проблемная манёвренность ??? Ничего себе заключение...Пусть Хатчисон несёт пургу, но это не повод гнать подобное в ответ. Если я поставлю свою машину возле магаза, то у меня проблемсы с манёвренностью однозначно winked
  43. silver_roman
    silver_roman 12 августа 2020 11:00 Новый
    0
    это не эксперт и идиот. ну какой смысл сравнивать отдельные корабли? что это дает? это ради болтовни, ради статьи, ради контента...очень не качественного плохого контента, который не отражает НИЧЕГО и не значит НИЧЕГО.