Военное обозрение

Гроза двенадцатого года. Ружья

133

Фрагмент панорамы «Бородинское сражение» Ф. Рубо. Схватка русских гренадер с дивизией Фриана


Гроза двенадцатого года
Настала — кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский бог?
А. С. Пушкин. Евгений Онегин

Внимания всех, прошу я, господа.
На Родину надвинулась беда.
Гроза военная покрыла наше небо.
Двенадцатого в день форсировали Неман
Нежданно Бонапартовы войска…
Гусарская баллада. 1962 г.


Оружие 1812 года. Что может быть более грозным, чем созданное руками человека оружие? Ну разве что явления природы. Но в начале XIX века человек еще не был так силен, чтобы, нажав одну или нескольких кнопок разноцветных, освободить силу, сопоставимую с силами природы. Но даже примитивные ружья и штыки, пушки и ядра, сабли и палаши того времени несли людям смерть очень даже эффективно. Например, в парижском Музее армии есть металлическая кираса французского кирасира, на левой стороне которой зияет отверстие с рваными краями размером с кулак, проделанное ядром. И можно себе представить, какова была после этого судьба этого всадника. Иной раз и ружейной пули (размером с грецкий орех) было вполне достаточно, чтобы точно так же ее пробить. И вот, прочитав об этом в одном из предыдущих материалов, некоторые читатели «ВО» попросили меня рассказать более подробно именно об оружии 1812 года, как нашем, так и наших противников. И вот как раз о нем сейчас и пойдет наш рассказ, сопровождаемый рисунками нашего известного иллюстратора А. Шепса. Что касается иллюстраций с образцами униформы российской армии 1812 года, то они принадлежат к серии рисунков Н. В. Зарецкого, подготовленных им в 1911 году к юбилею Отечественной войны 1812 года, на основе которых была выпущена серия популярных почтовых открыток.

Гроза двенадцатого года. Ружья

Гренадер л-гв. Преображенского и мушкетер Севского пехотного полков. Художник Н.В. Зарецкий. 1876-1959. Русская армия в 1812 году. СПб., 1912

Главной силой российской императорской армии, впрочем, и не только российской, в Отечественной войне 1812 года являлась пехота, численность которой составляла практически две трети от ее личного состава. В пехотном полку числилось 2201 рядовой и офицер, 1800 человек из которых имели в качестве главного оружия пехотное ружье. Почему это важно подчеркнуть? Просто потому, что в то время существовала довольно странная практика: каждому роду войск иметь собственные, отличные от всех прочих ружья. Но при этом именно пехотное ружье со штыком было главным оружием в армии. Весило оно больше пяти килограммов, но зато и отличалось очень большой прочностью. Так, в 1808 году командир Либавского мушкетерского полка докладывал, что у него полку используются ружья еще 1700 года, то есть ровесники Петра Великого и Полтавского сражения. Происходило это потому, что оружие делали в ту эпоху с очень большим запасом прочности, стреляли из этих ружей довольно редко, а ухаживали – бережно. Вот и получалось, что служили они по веку и больше! Среди пехотных ружей было много трофейных образцов. Например, французских, закупленных Россией в Англии, а также австрийских, прусских, голландских, а еще шведских. Но вот то было хорошо, что устройством своим друг от друга практически ничем не отличались. У всех был французский же батарейный замок, а различались лишь мелкими деталями.

Другое было плохо: все это оружие имело стволы с разным диаметром канала ствола, так что в русской армии на вооружении в 1808-1809 годах находилось одновременно оружие 28 различных калибров, от 13,7 и до 22 мм. Снабжать их централизованно боеприпасами было исключительно сложным делом. Но выход был найден: солдаты сами и пули отливали (для этого в полки поставлялись специальные пулелейки), и патроны из бумаги клеили – для этого нужны были оправки под патроны тоже, так что главное, о чем надо было позаботиться интендантам, – это порох.

В 1805 году наконец-то было принято поистине революционное решение: установить в армии единый калибр и для ружей, и для пистолетов, равный 7 линиям, или 17,78 мм, и разом решить проблему снабжения. Новые ружья с этого же года начали поставлять в армию, хотя использовались и старые образцы. Впрочем, по меркам наших дней, и этот калибр был очень большим, превосходя противотанковые ружья периода Великой Отечественной войны. Пуля имела вид шарика, отлитого из свинца, и весила 27,7 г., а заряд пороха к пехотному ружью составлял 8,6 г.


Вот как выглядело это ружье…

Однако решить – одно, а вот наладить выпуск нового оружия – совсем другое, а еще сложнее насытить этим оружием свою армию. Оборудование тогдашних российских оружейных заводов было до крайности примитивным, станков не было практически вообще, вся работа производилась либо вручную, или, в самом лучшем случае, силой… падающей воды! В засушливое время года такой привод, понятно, не работал! И пришлось накануне войны с Наполеоном 1805 года опять обращаться в Англию и покупать там 60 тыс. ружей. Поражение под Аустерлицем? Опять заказы, потому как было потеряно много оружия. Грех говорить, но Тульский оружейный завод старался. Очень старался, прежде не более 40 тыс. ружей в год выпускал, а вот в том же 1808 году в полтора раза смог увеличить их выпуск! А перед войной 1812 года производство ружей и пистолетов на нем было доведено до 100 тыс. единиц за год. Но как стрелкового оружия армии не хватало, так и продолжало не хватать. И опять 24 тысячи ружей импортировали из Австрии и еще 30 тыс., уже на следующий год, – из Англии. А всего Англия поставила России в те годы более 100 тыс. ружей английского производства, то есть практически столько же, сколько наш Тульский оружейный завод произвел за тот же год! Вот каковые были потребности армии в ружьях и каким образом они в те годы удовлетворялись.


Специальное ружье для драгун

А вот теперь добавим еще несколько слов об одной весьма интересной особенности, отличавшей вооружение армии того времени от армии сегодняшнего дня. Сейчас все стремятся к унификации оружия разных родов войск, а вот в то время для каждого рода войск считалось просто необходимым иметь свое совершенно особое и отличное от прочих оружие. Так, кроме ружья пехотного было ружье драгунское, меньшего веса и длины, имевшее такой же калибр, но в патроне меньший заряд пороха. Кирасирское ружье — как и драгунское, но только без штыка, и с левой стороны у него на ложе был металлический погон (прут) с кольцом для ремня, поскольку у кирасиров ружья носили справа у пояса. Было и специальное гусарское ружье – еще более легкое, короткое и, соответственно, рассчитанное на меньший пороховой заряд.


Поставлявшееся в Россию английское ружье


Австрийское ружье

Устроены ружья были просто. Ствол – железный, внутри гладкий, снаружи в форме конуса. Хвостовая часть ствола граненая, имела пять граней. На резьбе в нее ввинчивался казенник, который скреплял ствол с ложей при помощи винта. И он же весьма облегчал и уход за ружейным стволом, поскольку, вывинтив его, можно было легко почистить канал с обеих сторон. На правой боковой грани ствола было просверлено отверстие, по которому с полки замка пламя от вспыхнувшего пороха попадало в ствол и поджигало порох заряда. Понятно, что ружье не было бы ружьем, не будь у него замка, в данном случае кремневого. Стандартный замок состоял из 13 деталей. Устроен он был так, что, будучи спущенным, курок с зажатым в нем кремнем высекал сноп искр, поджигавших порох на полке. И ствол, и замок крепились в ложе из березового дерева, составлявшей одно целое с прикладом. С левой стороны приклад имел выемку для щеки стрелка — для того, чтобы он не касался ею приклада и не мог получить удара при отдаче. Мелкие детали, служившие для скрепления ствола с ложей и оберегавшие ее от порчи («прибор ложи»), изготавливались из желтой меди.


Французская армия. Линейная пехота, легкая пехота. 1805-1807 гг. Иллюстрация Луи де Бофора. Слева направо: фузилер* в походе, 1805 г. (линейная пехота); фузилер на марше, 1805 г. (линейная пехота); гренадер на марше, 1805 (линейная пехота); барабанщик-стрелок, 1805 г. (линейная пехота); корнетист-вольтижер, 1805 (легкая пехота); карабинер на марше, 1805 (легкая пехота); шассер** на большом марше, 1805 (легкая пехота); вольтижер*** на марше, 1806 (легкая пехота); вольтижер, 1806-1807 (линейная пехота); гренадер, 1806-1807 (линейная пехота); вольтижер, 1806 (линейная пехота).
* Fusilier (фр.) – стрелок.
** Chasseur (фр.) – егерь.
*** Voltigeur (фр.) — пехотинец-стрелок

Ствол и ложу охватывали три ложевых кольца, при этом на самое верхнее кольцо (или же переднее), а не на ствол, припаивалась мушка. Штык был необходим для рукопашного боя, был по форме трехгранным, колющим и имел массу в 320 г. Погонный ремень из кожи, пропущенный в антабки (дугообразные приспособления перед спусковой скобой и на среднем ложевом кольце), требовался для переноски ружья. Для заряжания кремневого оружия обязательно требовался шомпол. С одного конца на шомполе русского пехотного ружья была головка для пригонки пули к заряду; на другой же можно было навернуть пыжовник, что-то вроде штопора, которым извлекали пулю из канала ствола в случае осечки.


Французское пехотное ружье, на основе которого создавались все прочие образцы кремневых ружей XIX века

Отмечалось, что ружья тульского завода несколько уступали по своему качеству английским ружьям, но зато были не ничуть хуже ружей австрийских и французских, что на сравнительных испытаниях отечественных, французских и английских ружей было доказано еще в 1808 году. Затем это подтвердилось и в ходе сражений Отечественной войны 1812 года.


Фузелер 3-го Морского полка. Зимняя форма. Матрос Гвардейского Экипажа. Зимняя форма. Художник Н.В. Зарецкий. 1876-1959. Русская армия в 1812 году. СПб., 1912

Почему так было, впрочем, понятно. Новейшее по тем временам французское ружье AN-IX (последние две цифры – это дата принятия на вооружение по революционному календарю, принятому во Франции) образца 1801 года практически не отличалось от ружья 1777 года, а австрийское ружье 1807 года — от образца 1798 года. Англичане использовали кремневый мушкет «Браун Бесс», имевший калибр 0,75 дюйма (19,05 мм) с 1720 по 1840 год, причем за все время эта модель также практически не изменялась.


Пехотное ружье – главное оружие наполеоновской армии


Единая мода иметь разные ружья не обошла и французов. Ружье драгунское…


А это – гусарское!

С унификацией оружия во Франции тоже дела обстояли не лучшим образом. Там наряду с «родными» использовались австрийские, русские (!), английские, голландские и еще бог знает какие еще ружья. Наполеоновской Великой армии требовалось много огнестрельного оружия, а вот где его было взять? Производственные возможности французских арсеналов сильно уступали производственным мощностям английских предприятий, к тому же уже оснащенных новыми станками, имевшими паровой привод.


Французские нарезные карабины

Ружья пехотинцев-егерей, которые действовали рассыпным строем и при этом могли быстро и к тому же метко стрелять, отличались от пехотных. Они были более легкими и короткими, из-за чего с ними было легче управляться, а потому и скорострельность их ружей была выше, чем у ружей линейной пехоты. Хотя при этом они же и были более дорогими, прежде всего за счет более качественной отделки ствола. Егеря должны были заряжать их не только стоя, но еще и лежа (им разрешалось применяться к местности!), поскольку длина ствола их ружей была меньше. Кстати, это также помогало скорострельной стрельбе: пороховой заряд в таком стволе можно было быстрее продвинуть до казны, а, значит, и произвести новый выстрел.


Русский егерский штуцер

Однако главным средством усиления огневой мощи егерей являлись нарезные штуцеры, которыми вооружали его унтер-офицеров и самых метких стрелков. В российской императорской армии это были штуцеры образца 1805 года, имевшие калибр 16,51 мм и восемь нарезов в стволе. В полку было всего 120 таких ружей. Но дальность выстрела – более тысячи шагов, а точность у них была намного выше, чем у ружей гладкоствольных. Штуцеры имели и первые, специальные прицельные приспособления в виде двух щитков с прорезями. С их помощью визировалась мушка, совмещавшаяся с целью. К штуцерам полагалась еще и деревянная колотушка — забивать пулю в ствол. Так что они поневоле «били редко, да метко». Однако егерям тоже приходилось ходить в штыковые атаки, поэтому и к их штуцерам придавались штыки в виде… кортика массой 710 г. Так что вместе со штыком общая масса егерского штуцера была довольно большой — 4,99 кг. Кавалерийский штуцер 1803 года был совсем коротким и большого распространения не получил. В пехоте к нему не было штыка, а кавалеристам было некогда возиться с тугой загонкой пули в канал ствола.


Карабинер лейб-гвардии Егерского полка. Зимняя форма. Егерь 14-го егерского полка. Летняя форма. Художник Н.В. Зарецкий. 1876-1959. Русская армия в 1812 году. СПб., 1912

В войнах с Наполеоном, включая и войну 1812 года, важную роль сыграла и русская кавалерия, делившаяся на регулярную и иррегулярную. Регулярная конница состояла из гвардейских, кирасирских, драгунских, гусарских и уланских полков. Ну а иррегулярна – это, конечно, казаки, которых в армии было даже больше, чем всех остальных кавалеристов: свыше 100 000 всадников!


Гусарское ружье

Огнестрельное оружие кавалерии, в принципе, не отличалось от пехотного, но у него были некоторые особенности, которые были связаны с его использованием всадниками, и к тому же оно было несколько более разнообразным. Например, и тяжелая, и легкая конница имели ружья, карабины, мушкетоны (в пехоте совсем не применявшиеся!), штуцеры и пистолеты.


Кавалерийский штуцер со скобой и кольцом и не совсем обычный пистолет-тромболон с плоским раструбом наподобие ствола «шуваловской секретной гаубицы» — были в 1812 году у кавалеристов и такие! Пензенский краеведческий музей

Кирасиры и драгуны имели ружья образца 1809 года и по два пистолета этого же года в седельных кобурах. По шестнадцати человек в каждом эскадроне имели штуцеры, очень походившие на егерские, но еще более короткие. Аналогичное количество штуцеров было и в уланских полках. Солдат со штуцерами называли карабинерами. При этом в гусарских полках вместо штуцеров были приняты гусарский карабин образца 1809 года и самого зловещего вида мушкетон: короткое ружье с раструбом на конце ствола, стрелявшее крупной картечью на близкое расстояние. Кстати, именно гусарское стрелковое оружие являлось тогда самым короткоствольным из всех прочих образцов. Ствол карабина имел длину всего 637,5 мм, тогда как у пехотного ружья длина была 1141 мм, а у драгунского — 928 мм. Ствол мушкетона был и того короче — всего 447 мм. Уланы и гусары также имели по две кобуры с пистолетами, слева и справа у седла. Но о пистолетах 1812 года, равно как и о холодном оружии, мы расскажем в следующий раз.

Продолжение следует…
Автор:
133 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Улиточник N9
    Улиточник N9 12 августа 2020 18:35 Новый
    +16
    Все это интересно, но... описаний ружей той эпохи полно в разных источниках. А вот чего нет-так это описания-сравнения их пробивной способности и того, насколько они реально были действенны в бою-то есть с какой точностью они стреляли на разные дистанции, с какой скоростью они реально заряжались (покуда рот не забъется "оскомой" от "скусывания патрона", не затупится кремень, не забъется ствол пороховым нагаром и пр.), качество изготовления-ремонтопригодность(например,- как долго работала пружина замка). У Гринера есть некоторое описание пробивного действия оружия той эпохи (книга "Ружье" и пр.), а вот насчет всего остального... У америкосов есть несколько интересных сериалов на тему оружия в частности- "Непобедимый воин", "Оружейное ранчо" и прочие, где тестируется, сравнивается эффективность как вооружения, так и приемов боя воинов разных времен... К сожалению, подобные сериалы очень редкие гости на экранах наших ТВ, эфирное время которых, в передачах посвященных военной истории, в последнее время, замусорено всяческой псевдопатриотческой "лубковой" мишурой, абсолютно не интересной и не имеющей никакой, познавательной ценности ...
    1. CTABEP
      CTABEP 12 августа 2020 19:06 Новый
      -1
      Ну 21 век же на дворе, все серии "Непобедого воина" и "Оружейного ранчо" можно скачать в интернете, причем с хорошим русским дубляжом.
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 12 августа 2020 21:05 Новый
        +6
        К сожалению, многие просто, даже, не подозревают о существовании этих и подобных западных сериалов и вынуждены довольствоваться "Оружием победы", "Полигоном", "Гражданским оружием" и пр. где информация сильно дозирована, кастомизирована и отцензурена.
    2. kalibr
      12 августа 2020 20:44 Новый
      +15
      Цитата: Улиточник N9
      У америкосов есть несколько интересных сериалов на тему оружия в частности- "Непобедимый воин", "Оружейное ранчо" и прочие, где тестируется, сравнивается эффективность как вооружения, так и приемов боя воинов разных времен..

      О чем Вы? У меня одного знакомого коллекционера едва за кремневый пистолет не загребли, а Вы "тестируется, сравнивается..." Я даже если такую передачу и устрою - заберут прямо со съемок! Был уже прецедент в 1995 году. Вел я на нашем пензенском ТВ цикл передач "Оружие Победы". Прямо из музея... Ну и были там бутылки с "горючей смесью". Ну я подробно и показал, как все это работало... пробирки, терки. И книгу "Оружие победы", где это было написано. Так одна баба тут же в ФСБ позвонила... "Пропаганда терроризма". Тогда над этим посмеялись. А как сейчас будет я не знаю...Особенно, если дойдет до выстрелов!
      1. Громобой
        Громобой 12 августа 2020 22:23 Новый
        +10
        Цитата: kalibr
        Вел я на нашем пензенском ТВ цикл передач "Оружие Победы". Прямо из музея... Ну и были там бутылки с "горючей смесью". Ну я подробно и показал, как все это работало... пробирки, терки. И книгу "Оружие победы", где это было написано. Так одна баба тут же в ФСБ позвонила...

        Бдительная значит баба---так и спит ,значит,с именным Наганом притороченым к ажурной бретельке. laughing Хорошо,что до нашего-моего подвала эта...товрищь не добралась. За раскрытие такой малины ей бы полюбому светил бы орден . Смысл в чём?Дело было ещё во времена КГБ,хотя через год Дзержинского повергли.Такоё вот моё поколение,хлебнувшее потом лиха на окраинах Империи.
        В чём смысл? Рецидивист и просто заядлый алкоголик по кличке "КирпичЪ" организовал в подвале из одной местных /примыкающих к родной школе/ ,т.с.Клуб...секции по интересам.Проходным абонементом был или авторитет или бутылёк "Агдама".
        Занятия проводились по двум направлениям.
        В первой подземной фортификации жаждущие неофиты приставили в уголок заточной станочек / честно сп..украденый в местной школе / и точили там финки из напильниов под присмотром бдительного работника ОТК.Он же был и учителем фехтования для юнцов.
        Но,это ладно.Так бы может и драчевали свои рашпили,но во втором зале подвала происходила постоянно баталия и ,походу, жильцы 1-ых примыкающих этажей и настучали на нашего Гроссмейстера за шумы и вообще.
        Дело в том,что там Кирпич обучал мальков стрелковому бою...Самострел,поджиг,капсюлька....Шутить изволити,но его изделия пробивали 3 листа от парт.
        Такой вот был неформальный популяризатор стрелкового дела.Сел потом и не вернулся.А пацанва ,кто в девяностые крутились в его "ордене стрелков" пощли своей дорогой.Кого съела война и он стал военным,кто-то сейчас в прокуратуре,в ОМОН ,коммерц или просто научный работник.Чиновник или грузчик,смысл не в том,от Кирпича мы получали наркомовскую норму адреналина.Ничего не скажу плохого про школьный стрелковый клуб,где разрешали из ТОЗочки садить и на пяток патронов побольше,коль получается,а на уроках НВП штык-кинжал пускали по классу,так - что 15 сек. было ознакомится.. А у маэстро Кирпича всё было проще--- выточил нож,давай я раскажу тебе историю как блудой степь колол.Романтика и детство.)))Извиняюсь,что моя история не относится к ружейке прошедших веков,но вот нахлынуло,звиняйте,братцы....!!!
    3. KunyLi
      KunyLi 12 августа 2020 22:23 Новый
      +4
      Серьезно? Кто то смотрит постановы вроде непобедимого воина прочей ерунды? Видимо людям не хватает мозгов что бы загуглить адекватные источники написанные современниками.
      Открываем рукопись Гогеля. На дистанции 400 шагов (280 метров) ружья пробивали деревянные щиты толщиной 1 дюйм, часто пули пробивали сразу два таких щита поставленных друг за другом. На дистанции около 100 метров ружейные пули пробивали 4 железные кирасы поставленные друг за другом или 2 стальные кирасы друг за другом. Обычные солдаты могли выстрелить из ружей 2-3 раза в минуту, при тщательном прицеливании. На дистанции 100 шагов вероятность попадания в щит имитирующий пехотную роту (6 на 100 футов) составляла 70%, на дистанции 200 шагов 50%, на дистанции 300 шагов 30%, на дистанции 400 шагов 20%. Большинство армейских инструкций рекомендуют открывать огонь с 300 шагов, как наиболее эффективной дистанции.
      Часто на ближней дистанции применяли стрельбу двумя пулями или картечью, для повышения огневой мощи.
      Источник:
      http://en.bookfi.net/book/771030
    4. svp67
      svp67 13 августа 2020 05:39 Новый
      +2
      Цитата: Улиточник N9
      . А вот чего нет-так это описания-сравнения их пробивной способности
      Пули крупного калибра, БЕЗОБОЛОЧНЫЕ, у них больше останавливающее действие, чем пробивное. И что они на поле боя пробивать должны были? Кусок материи и кости грудины? Ну, думаю, что удар такой пули легко сравнить с ударом кувалды...мало не покажется. Даже кираса, мало спасет.
      Цитата: Улиточник N9
      . А вот чего нет-так это описания-сравнения ..... с какой точностью они стреляли на разные дистанции,
      Тогда одиночную стрельбу вели только егеря, но у них на оснащении были штуцера, а пехота стрельбу вела подразделениями, не менее плутонга (взвода) и залпами.
      Цитата: Улиточник N9
      . А вот чего нет-так это описания... не забъется ствол пороховым нагаром и пр.), качество изготовления-ремонтопригодность(например,- как долго работала пружина замка).
      Да хотя бы качество порохов сравнили бы. Оно и на точность, и дальность, и продолжительность стрельбы сказывается
      1. Комментарий был удален.
      2. TooL
        TooL 22 августа 2020 23:16 Новый
        0
        Глупышка, ты никогда не слышала про доспехи и полевую фортификацию..?
  2. Ryaruav
    Ryaruav 12 августа 2020 18:35 Новый
    +6
    есть книга русские армия и флот в 19 веке где очень хорошо все расписано ,с таблицами производства выпущена в советское время
    1. kalibr
      12 августа 2020 20:38 Новый
      +4
      Бескровный Любомир Григорьевич "Русская армия и флот в XIX веке". Но там как раз нет подробностей про срок службы пружин и прочие тонкости. Все дано в общем и целом!
  3. 3x3zsave
    3x3zsave 12 августа 2020 18:35 Новый
    +11
    изготавливались из желтой меди.
    Поправлю. Желтая медь - это латунь, сплав меди с цинком, пропорция, примерно, 1/1.
    Спасибо, Вячеслав Олегович!
    1. Морской Кот
      Морской Кот 12 августа 2020 18:57 Новый
      +10
      Привет, Антон! drinks
      ... пропорция, примерно, 1/1.

      -- Абгам, шо ты делаешь?
      -- Я делаю паштет из рябчиков.
      -- Шлюхай, это вже очень дорого!
      -- Я смешиваю...
      -- Кого с чем?
      -- Рябчика с кониной.
      -- У какой пропорции?
      -- Пропорция, примерно 1/1. smile
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 12 августа 2020 19:20 Новый
        +5
        Дядя Костя! Таки "хромаешь" в акценте!
        Кроме того, ты же на своем жизненном пути встречался с обычными советскими евреями?
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 12 августа 2020 19:28 Новый
          +4
          Уверяю тебя, никто из них не говорит на одесском "суржике", начала нулевых годов двадцатого века. Пример тому - наш общий товарищ "Краснодар".
        2. Морской Кот
          Морской Кот 12 августа 2020 19:39 Новый
          +4
          Я очень недолго был в Одессе, а наши московские шпарили по-русски без акцента и не хуже нас с тобой.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 12 августа 2020 19:44 Новый
            +3
            Вот и я о том же....
      2. hohol95
        hohol95 12 августа 2020 19:22 Новый
        +4
        Жаль он перепела не взял... good
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 12 августа 2020 19:31 Новый
          +8
          Таки колбаса из конины все одно лучше!
        2. Морской Кот
          Морской Кот 12 августа 2020 19:42 Новый
          +3
          Да он под паштет таки малость перепИл... laughing drinks
          1. Пане Коханку
            Пане Коханку 13 августа 2020 13:24 Новый
            +3
            Да он под паштет таки малость перепИл...

            Однажды дяде Косте надоели перепела, и он пошел охотиться на уток на своем личном пруду.... wink

            Дядя Костя! Таки "хромаешь" в акценте!

            таки придет Альберт, и поправит орфографию за малую долю шекелей! drinks
            1. Морской Кот
              Морской Кот 13 августа 2020 13:38 Новый
              +4
              Не, мы тут вообще по другим делам, а вот наш кот устроился у рыбаков подрабатывать. laughing
              1. Пане Коханку
                Пане Коханку 13 августа 2020 14:02 Новый
                +2
                Не, мы тут вообще по другим делам

                Даже не спрашиваю, по каким, ибо уже знаю. wink Главное, чтобы супруга не спалила тебя, довольного Кота, в простыне, и с тремя веселыми юными одалисками. good drinks
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 13 августа 2020 14:25 Новый
                  +3
                  Коля, одалиски -- это уже твоя патология. Выпей водочки, звякни Антону и излей душу. laughing
                  1. Пане Коханку
                    Пане Коханку 13 августа 2020 15:01 Новый
                    +3
                    Выпей водочки, звякни Антону и излей душу.

                    о своей белой зависти к тебе?wink
                    Я завидую глубоко, Мучительно завидую! (Сальери).
                    Шутка. Дядя Костя, рад, что ты есть. drinks Живи хорошо, а дружескими шутками мы тебя не обидим!
                    Кстати, вот такому "психологу", как ты выложил, я бы поплакался... на крепкой груди... drinks
                    1. Морской Кот
                      Морской Кот 13 августа 2020 15:34 Новый
                      +3
                      Есть у нас одна знакомая психологиня с потрясающим бюстом, к сожалению не могу привести фото, но... впечатляет. )))
                      1. Пане Коханку
                        Пане Коханку 13 августа 2020 15:38 Новый
                        +2
                        Есть у нас одна знакомая психологиня с потрясающим бюстом, к сожалению не могу привести фото, но... впечатляет. )))

                        Если ты сделаешь ей рекламу в соцсетях, она будет тебе должна. laughing
                      2. Морской Кот
                        Морской Кот 13 августа 2020 15:40 Новый
                        +2
                        Да ей и так неплохо живётся.
                      3. hohol95
                        hohol95 13 августа 2020 18:33 Новый
                        +2
                        Каковы расценки за помощь?
                        А то мне страсть нужна психологическая поддержка... wassat
                      4. Морской Кот
                        Морской Кот 13 августа 2020 21:33 Новый
                        +1
                        Лёша, фу, Она порядочная женщина да и замужем. Не ищет на стороне приключений.
                      5. Пане Коханку
                        Пане Коханку 14 августа 2020 09:50 Новый
                        +2
                        Лёша, фу, Она порядочная женщина да и замужем. Не ищет на стороне приключений.

                        Алексей может ей предложить услуги грамотного инженера! good Ничего не фу! stop
              2. ydjin
                ydjin 21 августа 2020 15:31 Новый
                +2

                Морской Кот
                13 августа 2020 15:34

                +3
                Есть у нас одна знакомая психологиня с потрясающим бюстом, к сожалению не могу привести фото, но... впечатляет. )))

                Видимо вдохновляет? Приношу извинения за вторжение в ваш диалог. Но если Женщина вдохновляет то это достойная женщина и надо любить и уважать её даже если она за мужем. Уважать её и её мужа и их семью и даже делать подвиги в её честь. Ещё раз я таки извиняюсь за свои неуместные высказывания. Но это таки публичный сайт.
              3. Морской Кот
                Морской Кот 22 августа 2020 02:05 Новый
                +1
                Не нужно извиняться, Евгений. hi Вы высказались исключительно верно и я полностью солидарен с Вами. drinks
  • Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 13 августа 2020 05:47 Новый
    +2
    Цитата: hohol95
    Жаль он перепела не взял... good

    Как не взял? Взял - даже хрюкнуть не успел! И даже реализовал в пропорции 1 к 1 с говядиной!
  • hohol95
    hohol95 12 августа 2020 20:03 Новый
    +7
    Батарейный повар Македон Иваныч, которого солдаты за пристрастие к непонятным для русского желудка кулинарным опытам называли Закидон Иваныч, на этот раз готовил кулеш, простое блюдо из пшённой крупы с мясом. Не обошлось, правда, без небольшого закидона: мясо в котёл было положено конское, от подобранной на поле боя убитой лошади.
    — Эй, Закидон Иваныч! — закричал батарейный фельдфебель Полохайло, узнав про конину. — Мы тебе татаре, что ли?!
    — Говядины не подвезли, господин фельдфебель! — доложил повар.
    — Так в деревне стоим! Пошёл бы, реквизировал полкоровы в пользу защитников православной веры!
    Македон Иваныч ответил, утерев усы после пробы конинного бульона:
    — Реквизировать у населения его благородие настрого запретил.
    — Грех ему в пузо! — ругнулся фельдфебель Полохайло. — Все реквизируют, а мы голодуй тут по его милости. Однако у нас в запасе на худой конец американские консервы имеются из говядины. Их бы положил!
    — Худого конца пока не наблюдается, господин фельдфебель, — возразил Македон Иваныч. — А на консервы господином подпоручиком наложен строгий запрет неприкосновенности запаса. Да вы отведайте конинки-то, не побрезгуйте. Я её с порохом отварил, чтобы напоминала по вкусу заграничное животное лангусту.
    Фельдфебель Полохайло не побрезговал, отведал.
    — А ничего, Закидон Иваныч, — похвалил он варево. — Здорово на лангусту смахивает. Без уведомления и не отличишь!

    Алексей Кирносов Ни дня без победы! Повесть о маршале Говорове
    1. Морской Кот
      Морской Кот 12 августа 2020 20:40 Новый
      +9
      В отношении говядины.
      Как-то раз у нас в полку во время ТСТ на Огневом городке на директрису выскочила ошалевшая корова. По правилам все три экипажа обязаны были прекратить огонь, доложиться и разрядить оружие. Куда там, я в это время был на вышке и видел как все три танка поддали газу, причём крайний левый пошел быстрее других, т.к. корова была справа. Пулемёты затрещали одновременно, но у нас были старые Т-54 без стабилизаторов и толку от этой стрельбы заметно не было. Потом одна из машин резко встала и ударил выстрел из пушки, затем добавил второй -- этого бедной корове за глаза хватило. Стреляли из вкладных стволов 23мм. -- оба попали. То что осталось от коровы отвезли на кухню, а финчасть расщиталась с владельцем. Комбат резюмировал это так: "Ну хоть не промазали..." Взысканий не было, корову сожрали. smile soldier
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 12 августа 2020 21:36 Новый
        +3
        В отношении говядины.
        У ВикНика тоже есть подобная история. У меня, еще веселее, но не "кошерная", с поросятами. laughing
      2. kyznets
        kyznets 13 августа 2020 04:37 Новый
        +5
        У нас на стрельбах в 80-е годы на полигне алмаатинкого пограничного училища отстреливали пулемёты ПК. Жара. Август. Середина дня. Все попрятались в тень. А тут выскочил заяц. Народ кинулся к пулемётам. Один из траншеи со станка, второй на танке, на башне, у курсантов-погранцов. Вот они вдвоём успели с двух сторон зайца и догнать. Кто попал не поняли. Только и от зайца собирать было нечего. Там у зайцев степных и так мяса почти нет, одни сухожилия, уши да длинные ноги. А вот суслики очень даже ничего. Если конечно не из пулемёта.
      3. Essex62
        Essex62 13 августа 2020 07:43 Новый
        +4
        С владельцем "расщитывались" уже 100мм,без вкладыша? Хотя Вы про финчасть,откуда у них боезапас. Советская Армия граждан защищать призвана была,а вы коров валить... У нас товарищи офицеры ночью зайцев с бэтара,включив прожектор ,из калашей. Попал косой под световой удар и замер. Очередь и только уши остались..
        1. Морской Кот
          Морской Кот 13 августа 2020 13:08 Новый
          +2
          Про зайцев знаю: попал в свет фар, уже не выскочит, так и будет чесать впереди пока пулю в зад не схлопочет. А вот охотится на косуль как-то раз ночью ездили в сопки на комбатовском БТР-50, во главе с зампотехом Генрихом Рытовым. Стреляли с ходу из СГМ и подранили только одну, пришлось добивать издали из АКМСа, коза к себе не подпускала, но вернулись всё-таки с мясом. smile
          1. Essex62
            Essex62 13 августа 2020 18:18 Новый
            +1
            Ну на предмет чего пожрать русский воин завсегда активен и смекалист. А вот когда папахи начинают охотников изображать,получается похабство . По вине таких горе стрелков ,понаехали с инспекцией из столиц , пришлось мне на сосну от подранка секача взлететь. Как из валенок с лыжами выскочил сам не помню. Но СКС аккуратно на нижний сучок повесил. С перепугу и не подумал шмальнуть. КСИБВО зима1983.
      4. hohol95
        hohol95 13 августа 2020 18:24 Новый
        +1
        Главное рассчитались за корову...
        Моего отца в армии корейцы накормили бутербродами с собачатиной.
        Говорит, кто-то из офицеров пытался поднять шум из-за убийства пары щенков.
        Но щенки были ничейные, корейцами откормленные.
        Только и спросили - Вкусно было? И получили ответ - Очень!
    2. ydjin
      ydjin 21 августа 2020 15:36 Новый
      +1
      Правильно, жри что дают, а консерва она на крайний случай.
      1. hohol95
        hohol95 23 августа 2020 23:11 Новый
        0
        Читал, что выжившие при форсировании Днепр в августе 1943 года, а затем оборонявшие захваченные плацдармы питались практически только рыбой. Германец обстреливал плацдармы вдоль и поперёк вместе с переправами. Естественно "глушил рыбу". Эту рыбу собирали и варили. Без соли. Её не было.
  • Undecim
    Undecim 12 августа 2020 20:09 Новый
    +6
    Поправлю. Желтая медь - это латунь, сплав меди с цинком, пропорция, примерно, 1/1.
    И я поправлю. Если 1 к 1, то это двухфазная латунь, которая в холодном сосоянии очень плохо обрабатывается, она малопластична. Для деталей прибора, по логике лучше однофазная латунь с содержанием цинка не более 35%.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 августа 2020 20:49 Новый
      +4
      Ну, так и я ж не металлург, а строитель!!! laughing
      1. Пане Коханку
        Пане Коханку 13 августа 2020 13:27 Новый
        +4
        Ну, так и я ж не металлург, а строитель!!!

        угу, интеллигент, который строит из себя менестреля-мизерабля laughing drinks но по мрамору ты меня тогда классно просветил! Честно - не знал, не знал! drinks
  • polpot
    polpot 12 августа 2020 18:36 Новый
    +2
    Спасибо , очень поновательно , как всегда .
  • Undecim
    Undecim 12 августа 2020 19:01 Новый
    +7
    Новейшее по тем временам французское ружье AN-IX (последние две цифры – это дата принятия на вооружение по революционному календарю, принятому во Франции) образца 1801 года практически не отличалось от ружья 1777 года
    А это и было fusil Charleville Modèle 1777. А образец, прошедший в 1801 году незначительную модернизацию, назывался Modèle 1777 corrigé en l'an IX.
    Что касается обозначения AN-IX, то к ружью оно не применялось, так обозначался Pistolet modèle An IX (кавалерийский пистолет образца 9-го года).
  • CTABEP
    CTABEP 12 августа 2020 19:07 Новый
    +6
    Интересная, но редкая на ВО тема, причем с иллюстрациями - прям настроение аж перед сном после такого чтива:)!
  • 3x3zsave
    3x3zsave 12 августа 2020 19:14 Новый
    +5
    Пензенский краеведческий музей
    Вот, чесслово, Вячеслав Олегович! Ради Вас могли бы и расстараться, витринное остекление снять!
    1. kalibr
      12 августа 2020 20:33 Новый
      +5
      Ох, Антон! Если бы... Вот завтра пойду туда просить кое о чем подобном для другой статьи. И не знаю, чем обернется. А то ведь, как бывает: то смотрителя фондов нет, то гаечного ключа...
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 12 августа 2020 20:43 Новый
        +3
        Вячеслав Олегович, право слово, пара душевных фраз..., и даже "запасники" открываются!!!
        Не верю, что у Вас, нет такого опыта!
        1. kalibr
          12 августа 2020 21:39 Новый
          +3
          Цитата: 3x3zsave
          Не верю, что у Вас, нет такого опыта!

          Опыт есть, срабатывает не всегда! И потом... запасники это одно. Витрина другое!
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 12 августа 2020 22:24 Новый
            +2
            Каждому - свое. Мне чаще витрины открывают...
            1. kalibr
              13 августа 2020 06:49 Новый
              +2
              Цитата: 3x3zsave
              Каждому - свое. Мне чаще витрины открывают...

              Вам везет!
  • 3x3zsave
    3x3zsave 12 августа 2020 19:40 Новый
    +8
    Первая вменяемая статья на ресурсе за последние двое суток!!! Чесслово, уйду на "вархед"!!!
    1. Undecim
      Undecim 12 августа 2020 19:44 Новый
      +6
      Как это? А про моторы "водяного" охлаждения?
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 12 августа 2020 19:49 Новый
        +2
        Виктор Николаевич, Вы же знаете, что я "романтик", а не "технарь".... crying
        1. Пане Коханку
          Пане Коханку 13 августа 2020 13:28 Новый
          +1
          Виктор Николаевич, Вы же знаете, что я "романтик", а не "технарь"....

          Поедемте тогда сразу на ЯПалакЪ hi Дядя Костя поддержит всеми четырьмя лапами! drinks
        2. Пане Коханку
          Пане Коханку 13 августа 2020 17:24 Новый
          0
          Вы же знаете, что я "романтик"

          Напомнило. Романтики бывают разными! wink
          Фауст:
          Что там белеет? говори.
          Мефистофель:
          Корабль испанский трехмачтовый,
          Пристать в Голландию готовый:
          На нем мерзавцев сотни три,
          Две обезьяны, бочки злата,
          Да груз богатый шоколата,
          Да модная болезнь: она
          Недавно вам подарена.

          Фауст
          Всё утопить.
          (Оба стоят, зажав уши, и радуются зрелищу). bully А.С. Пушкин! request drinks
    2. Undecim
      Undecim 12 августа 2020 19:44 Новый
      +3
      Как это? А про моторы "водяного" охлаждения?
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 12 августа 2020 19:53 Новый
        +2
        Есть места, в которых я "включаю технаря", но это, совсем уж дилетантские абзацы.
        И "абзацы", в том числе.
        1. Undecim
          Undecim 12 августа 2020 19:58 Новый
          +3
          Кстати, что это за глюк - комментарии появляются в двух экземплярах?
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 12 августа 2020 20:23 Новый
            +4
            Дык!!! Очередная "гроза двенадцатого года"!!! Ресурс опять нанял каких-то "лабухов" сайт переваять! Помните лето 2018 года?
            1. Undecim
              Undecim 12 августа 2020 20:25 Новый
              +4
              Кровати передвигают?
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 12 августа 2020 20:27 Новый
                +4
                Я так понимаю, типа того.
            2. Gato
              Gato 12 августа 2020 22:30 Новый
              +2
              Ресурс опять нанял каких-то "лабухов"

              Да, а я то думал, куда делись стрелки под лентой. request
  • Undecim
    Undecim 12 августа 2020 19:56 Новый
    +6
    Устроены ружья были просто.

    Вот простор для приложения талпнта Шепса. Согласитесь, что в цвете эта иллюстрация была бы информативней.
    1. kalibr
      12 августа 2020 20:30 Новый
      +2
      Учтем на будущее! Будет заказ на книгу, тогда -да!
      1. Undecim
        Undecim 12 августа 2020 20:34 Новый
        +5
        Я бы не сказал, что существует диффицит информации по рассматриваемой теме. И нового ничего уже давно не слышно, перекопали все.
        1. kalibr
          12 августа 2020 21:38 Новый
          +1
          Новые люди, новые песни, даже слова - и те новые!
          1. Undecim
            Undecim 12 августа 2020 21:49 Новый
            +2
            Про новые песни не знаю. А вот хороших, профессиональных, не корявым гуглем, переводов "старых песен" действительно мало.
            1. kalibr
              13 августа 2020 06:47 Новый
              +4
              У меня с Николем вышла книга в Англии. И ее... перевели у нас в России, купив право на издание!!! Пишут мне из издательства: "Проверьте перевод!" Я им - "А деньги?" "Деньги не предусмотрены. Только переводчику... Но Вы же сами заинтересованы в том, чтобы..." "А почему сразу нельзя было у меня попросить оригинал?" "А перевод круче!!!!!!!" Ну, я проверил, нашел кучу ляпов. Но потом книга вышла еще и с комментариями переводчика - глупыми и невежественными. И как это исправить? Вот так бывает у нас и очень часто.
              1. Undecim
                Undecim 13 августа 2020 07:10 Новый
                +2
                А почему Вашу книгу продали без Вашего согласия? Или это было оговорено с издательством?
                1. kalibr
                  13 августа 2020 17:20 Новый
                  +1
                  Потому, что Оспрей купило ее "с потрохами".
                  1. Undecim
                    Undecim 13 августа 2020 17:31 Новый
                    +2
                    Но потом книга вышла еще и с комментариями переводчика - глупыми и невежественными.
                    Да, представляю такой шедевр.
                    1. kalibr
                      13 августа 2020 17:34 Новый
                      +1
                      Я на нее смотреть даже не могу... А уж как прочитаю один комментарий... ох.
  • Старший матрос
    Старший матрос 12 августа 2020 20:15 Новый
    +5
    но только без штыка без штыка,

    повтор.
    иррегулярная конница

    Помимо собственно казаков это ещё калмыки, башкиры и прочие инородцы.
  • Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 12 августа 2020 20:50 Новый
    -10
    Пришли сюда непобедимые французы.
    Здесь и обосрались в белые рейтузы...
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 августа 2020 21:50 Новый
      +4
      Если честно, весьма "заугольная" поэзия. На заборах, порой встречаются более удачные рифмы и размер.
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 12 августа 2020 22:12 Новый
      +4
      "Ресурс" просил: "Еще "угля"! "
      "Нетленку" тут же выдал я!!!"
      1. Поэтиззаугла
        Поэтиззаугла 12 августа 2020 22:35 Новый
        -2
        Висел бы ваш портрет между Некрасовым и Блоком,
        На школьников взирал бы строго, полубоком...
    3. Gato
      Gato 12 августа 2020 22:40 Новый
      0
      Пришли сюда

      Не стоит им подражать.
      1. Поэтиззаугла
        Поэтиззаугла 12 августа 2020 22:52 Новый
        -2
        Боюсь что Ваш упрёк не ко двору,
        Я ЗДЕСЬ родился, здесь я и помру.
        1. Пане Коханку
          Пане Коханку 13 августа 2020 13:32 Новый
          +2
          Я ЗДЕСЬ родился, здесь я и помру.

          Вы изъясняетесь, как Павел Первый точно.
          Он так же говорил! Дворец построил срочно
          В том самом месте, где родился он
          И вскоре там же был он убиён...

          (Сергей, не благодарите! wink )
  • Богатырев
    Богатырев 12 августа 2020 21:47 Новый
    +1
    Выходит, ружья были унифицированы.
    Значит, то, что Бенигсен изымал еще петровские фузеи и пики из полков - вымысел или анекдот?
    1. Пане Коханку
      Пане Коханку 13 августа 2020 13:37 Новый
      +2
      Значит, то, что Бенигсен изымал еще петровские фузеи и пики из полков - вымысел или анекдот?

      Андрей, скорее, отменили, но тихо. Где-то после Аустерлица или Фридланда. И не совсем пики - убрали офицерские эспонтоны и унтер-офицерские алебарды павловского времени. Тогда же у солдат отменили косы - к Аустерлицу наша армия подошла еще с ними...
      1. Богатырев
        Богатырев 13 августа 2020 19:03 Новый
        +1
        У кого-то из авторов была байка, что до Бородина дошли фузеи из Бельгии и те пики, которыми вооружил часть пехоты Петр Первый по примеру шведов перед Полтавой )))
        1. Пане Коханку
          Пане Коханку 14 августа 2020 09:49 Новый
          +2
          что до Бородина дошли фузеи из Бельгии и те пики, которыми вооружил часть пехоты Петр Первый по примеру шведов перед Полтавой

          думается, если и дошли, то лишь у ополчения. soldier Ополченцы ограниченно приняли участие в сражении на левом фланге. А все остальное - происки "шельмецов от истории со своим глубоким видением". drinks
          Про Смоленское ополчение:
          Язвительный Ермолов описывает его как: «собранные толпы мужиков, без всякого на лета их внимания, худо снабженные одеждой, совсем не вооруженные… Отобранные от кавалерии негодные ружья обращены на ополчение». Но даже негодных ружей не хватало. Основное вооружение составляли топоры и пики.
          Московское ополчение:
          В Московском ополчении из одиннадцати его полков лишь четыре (1-й, 2-й, 3-й егерские и 1-й пехотный) оказались с ружьями, остальные все с пиками.
          Также:
          Что же касается ополченского корпуса на Старой Смоленской дороге, то его назначение было скорее психологическое, нежели боевое: создать впечатление «значительного резерва» и отвлечь на себя часть неприятельских сил, ослабляя тем самым удар по армии Багратиона. Так об этом пишут и Евгений Вюртембергский («Самое 15000-е ополчение, поставленное позади генерала Багговута, на высоте между Утицей и Псаревым, со своими сверкающими копьями могло казаться неприятелю значительным резервом»), и Беннигсен («Я предложил генералу Маркову поставить 10 тысяч человек ополчения, бывших под его начальством, таким образом, чтобы неприятель мог их видеть и, опасаясь их нападения, не решился бы направить все свои силы против князя Багратиона. Граф Марков с охотою и рвением это сделал»)
          Статья про ополчение при Бородине:
          http://mosjour.ru/2017063303/
  • voyaka uh
    voyaka uh 12 августа 2020 21:52 Новый
    +5
    Замечательная статья! Спасибо good
    1. Громобой
      Громобой 13 августа 2020 00:13 Новый
      -1
      Если захотите красок и эмоций добавить в свою жизнь,,то вот воми знакомые раскрывают сей век.Я с ними пел ещё пока это стало не песнейhttps://youtu.be/BSw0D8v-jEI)////именем богинь и отца гребца//// мы закклинаем,не поруш эту песню ,именем гребца---просим греби,мменем весла-если жизньнь,то одна.Именем Любви напои эту тризну,Россию --раз и других влей в отчизну.Эх,аз,эх еще много -много раз.Еёх раз ---ушёл он с линии прицела.Эйх,раз
      1. Громобой
        Громобой 13 августа 2020 00:19 Новый
        -1
        и там наше сердцце
        на горчем яру
        Если я я не помру остуди мой восторг
        Радость невеста
        Ах,как хочется жить
        Чтобы Солнцу назло
        Пророкотали дождями
        Голые камни
        А также радуги,дети и дельфины
        Хотят жит красиво
        КАк мы,как мы как мы
    2. Джон22
      Джон22 19 августа 2020 15:39 Новый
      +1
      В.Г. Фёдоров описал всё это в книгах "История винтовки" и "Эволюция стрелкового оружия" ч. 1. В стаье добавлены некоторые иллюстрации ружей Франции.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 19 августа 2020 15:44 Новый
        0
        Спасибо.
        Я не настолько глубоко интересуюсь историей стрелкового оружия.
        Мне такая статья - в самый раз.
  • Engineer
    Engineer 12 августа 2020 22:00 Новый
    +3
    Так какое ружье самое лучшее?
    Неужто Браун Бесс?
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 августа 2020 22:15 Новый
      +4
      Складывается такое впечатление. И очень хочется пострелять. Из разных образцов.
      1. Engineer
        Engineer 12 августа 2020 22:26 Новый
        +2
        Мое впечатление - они как все как братья.
        На ютубе много стреляют из оружия времен наполеоновских войн, я вообще не впечатлен. Не мушкеты 16 века все-таки)))
        1. KunyLi
          KunyLi 12 августа 2020 22:33 Новый
          +2
          А мне кажется весьма впечатляюще получается:
          https://www.youtube.com/watch?v=zkc0z1G5dS8
          1. Engineer
            Engineer 12 августа 2020 22:47 Новый
            +2
            Этого еще не видел. Интересно.
      2. Gato
        Gato 12 августа 2020 22:47 Новый
        +4
        И очень хочется пострелять.

        Мне "повезло" бабахнуть один раз из нарезного штуцера, дымным охотничьим порохом. Зверская отдача, частички пороха с полки (то ли кремня, то ли пирита, я не понял) летят на правую щеку, после выстрела ничего не видно из-за облака дыма.
    2. KunyLi
      KunyLi 12 августа 2020 22:34 Новый
      +4
      Судя по тестам 19 века, самыми точными были французские и прусские ружья. При этом прусские ружья имели коническое затравочное отверстие, что повышало скорострельность и надежность.
    3. Gato
      Gato 12 августа 2020 22:36 Новый
      +3
      Неужто Браун Бесс?

      Так считают многие специалисты, особенно в среднем качестве выделки стволов. По оружию русского производства просто мало статистики по причине малого количества сохранившихся образцов.
    4. Alexey RA
      Alexey RA 13 августа 2020 12:07 Новый
      +3
      Цитата: Engineer
      Так какое ружье самое лучшее?
      Неужто Браун Бесс?

      С Браун Бесс деды полмира подмяли, с Ли-Энфилдом внуки всё... пролюбили. © smile
      1. Engineer
        Engineer 13 августа 2020 12:12 Новый
        +2
        Мы с АК все протеряли.
  • Громобой
    Громобой 12 августа 2020 22:40 Новый
    -3
    Цитата: Чак Ли

    Сразу не рекомендую
    Поскольку книга (любая) прошла цензуру и верить ей нельзя.

    Э...отрекомендуйте от своегого ,любой йсточник.Итак,ждёмс,на какие источники вы опираетесь?
    Предупреждаю вас,неответ на вопрос есть ;нацик вперёд ищучкой нациком в канаву
  • Толстый
    Толстый 12 августа 2020 23:10 Новый
    +2
    Спасибо за обзор. Круто. Обстоятельно со знанием и добро.
  • КСВК
    КСВК 12 августа 2020 23:34 Новый
    +3
    Статья хороша! Спасибо, автор. Плюсик однозначно!
    Однако пару уточнений.
    Происходило это потому, что оружие делали в ту эпоху с очень большим запасом прочности, стреляли из этих ружей довольно редко, а ухаживали – бережно.

    Происходило это по причине а) использования чёрного пороха, который не может развить давление в патроннике как современные нитропороха.
    б) по причине гладкого ствола, за коим уход не в пример проще, чем за нарезным.
    Сейчас все стремятся к унификации оружия разных родов войск, а вот в то время для каждого рода войск считалось просто необходимым иметь свое совершенно особое и отличное от прочих оружие.

    И всё таки сейчас стремятся больше к унификации БОЕПРИПАСА, а не оружия. И не нужно забывать о некоей технологической разнице. wink И химпром и металлообработка шагнули с тех пор ой как далеко. И то, даже сейчас, в российской армии ЧЕТЫРЕ патрона на вооружении. И это без «крупняка» и 9х21 вместе с 9х39. А сколько образцов стрелковки? Русской армии образца 1812 года и не снилось. Я уж не говорю о всяких спецназёрах. Так что всё так и осталось. Оружие под задачу. А задачи у разных родов войск ой как разные.
    1. KunyLi
      KunyLi 13 августа 2020 12:25 Новый
      0
      Да нет, ружья действительно делались с большим запасом прочности. 400-летние стволы вполне себе выдерживают современный дымарь, причем в таких дозах, какие никто из современных охотников не использует наверно. Соответственно и мощность выстрелов равна современным магнум патронам 12-го калибра с нитропорохом.

  • Корри Сандерс
    Корри Сандерс 13 августа 2020 03:14 Новый
    +2
    очень хорошая и нужная статья, лайк, но ряд ляпов:

    калибр и для ружей, и для пистолетов, равный 7 линиям, или 17,78 мм
    - в те времена ни в каком ужасном сне не мерили калибры дюймами (линиями) и тем более миллиметрами. Диаметр ствола стал актуальным только с появлением унитарных патронов - 1860е года как минимум. До этого калибр определялся только количеством круглых пуль, которые можно налить из одного английского фунта свинца. Собственно размер такой пули определялся специальным шаблоном, мерить диаметр которого было нужно разве что для интереса. Основными ходовыми шаблонами были всем известные 12й и 16й калибр - то есть 12 и 16 пуль из фунта, в геометрии это примерно 18,6 и 16,8 мм в современном стандарте

    «Браун Бесс», имевший калибр 0,75 дюйма (19,05 мм)
    - ни в каком страшном сне у мисс Бесс не меряли да и не могли намерять такой диаметр что по смыслу что технически. Мисс Бесс всю свою историю имела ствол 12го калибра (18,6 мм), таким по крайней мере он был при выходе с завода. Далее, он вполне возможно ушатывался до 19мм и более, поэтому возможно что эта безумная цифра (19.05 мм) взята путем измерения изношенного ствола дошедшего до нас поюзанного ружья из музея. И по поводу технической невозможности получить цифру 0,75 дюйма - общедоступные измерительные инструменты 18-начала 19 века имели погрешность в среднем в 0,5 линии (1,25 мм), сотые дюйма могли соблюдать только ювелиры но никак не на массовом мануфактурном производстве.

    казаки, которых в армии было даже больше, чем всех остальных кавалеристов: свыше 100 000 всадников!
    - это либо суммарная численность реестров донских полков лет за 20, либо мгновенная численность всего населения ОВД с бабами, младенцами и стариками. 100000 конных воинов мог выставить только великий хан в Каракоруме, и то не во все времена.
    1. kalibr
      13 августа 2020 06:40 Новый
      +1
      Если указывать источники с ссылками на страницы, то статью будет невозможно читать. Это будет научный материал, а здесь это не нужно. Даже списками литературы практически никто не пользуется!
    2. Комментарий был удален.
    3. kalibr
      13 августа 2020 17:38 Новый
      -1
      Цитата: Корри Сандерс
      - ни в каком страшном сне у мисс Бесс не меряли да и не могли намерять такой диаметр что по смыслу что технически. Мисс Бесс всю свою историю имела ствол 12го калибра (18,6 мм), таким по крайней мере он был при выходе с завода.

      Никогда не пишите комментов по оружию англичан не заглянув в Британскую энциклопедию или по крайней мере в Википедию, но тоже английскую. Калибр "Браун Бесс" - .75 (19,050 mm). 18,034 mm имела диаметр ПУЛЯ!!!
  • bandabas
    bandabas 13 августа 2020 08:06 Новый
    0
    Короче пора перейти на пращи. Хотя, судя по истории, профессиональный пращник простыми булдыганами не пользовался. Если только при отсутствии в наличии нормального боезапаса.
    1. KunyLi
      KunyLi 13 августа 2020 11:30 Новый
      -2
      Чукчи пользовались пращами, но русские с пищалями легко их побеждали..
  • moreman78
    moreman78 13 августа 2020 11:59 Новый
    +3
    И пришлось накануне войны с Наполеоном 1805 года опять обращаться в Англию и покупать там 60 тыс. ружей. Поражение под Аустерлицем? Опять заказы, потому как было потеряно много оружия. Грех говорить, но Тульский оружейный завод старался. Очень старался, прежде не более 40 тыс. ружей в год выпускал, а вот в том же 1808 году в полтора раза смог увеличить их выпуск! А перед войной 1812 года производство ружей и пистолетов на нем было доведено до 100 тыс. единиц за год. Но как стрелкового оружия армии не хватало, так и продолжало не хватать. И опять 24 тысячи ружей импортировали из Австрии и еще 30 тыс., уже на следующий год, – из Англии. А всего Англия поставила России в те годы более 100 тыс. ружей английского производства, то есть практически столько же, сколько наш Тульский оружейный завод произвел за тот же год! Вот каковые были потребности армии в ружьях и каким образом они в те годы удовлетворялись.

    А через 100 лет ничего в Российской Империи не поменялось. Как грянула Первая Мировая, так опять бросились закупать за рубежом винтовки, пулеметы, автомобили, аэропланы ...., потому как своя промышленность опять не справилась !
    1. KunyLi
      KunyLi 13 августа 2020 12:13 Новый
      -2
      Как и во вторую мировую тоже все закупали на западе. Даже расплатиться так и не смогли до самого развала СССР.
  • bk0010
    bk0010 13 августа 2020 13:42 Новый
    0
    вся работа производилась либо вручную, или, в самом лучшем случае, силой… падающей воды! В засушливое время года такой привод, понятно, не работал
    Засуха - ладно: может будет, может нет, а вот зима - каждый год стабильно.
  • КСВК
    КСВК 13 августа 2020 14:11 Новый
    0
    Цитата: KunyLi
    Да нет

    Вы путаете тёплых с мягкими.
    Где в вашей таблице давления?
    А мощность, она такая мощность. Не только от скорости зависит, а ещё и от массы пули. А давление не только от массы заряда, но и от диаметра ствола.
  • Fibrizio
    Fibrizio 13 августа 2020 14:58 Новый
    0
    Вообще удивительно что у Царской России в период Наполеоновских войн было нарезное оружие массово. Это первая статья где я это прочел.
    Во всех других источниках всегда подчеркивалось, что только у англичан были в армии нарезные винтовки и отдельные пехотные единицы с этим оружием. А тут автор пишет что если не поголовно, но весьма массово использовались.
    У французов нарезного оружия точно не было.
    Кстати относительно английских ружей и их калибра. Он был чуть крупнее французского (оказывается и нашего, не знал), и за счет этого англичане могли применять французские боеприпасы (пусть и с меньшей эффективностью чем свои), а вот французу английская пуля в ствол не лезла.

    Что сподвигло написать, так это именно удивление. Наша армия никогда продвинутой не была (особенно в описываемый период) (ружьям век, когда у оппонентов свежачок, уж как минимум полегче), так даже в крымскую войну наша пехота была вооружена почти поголовно ружьями, а у оппонентов были винтовки под пулю минье.
    Так что если кто разбирается и увлекается, подтвердите или опровергните нарезное оружие в России в 1812 году.
    1. Рязанец87
      Рязанец87 13 августа 2020 16:36 Новый
      +3
      Наша армия никогда продвинутой не была (особенно в описываемый период)

      Это не так. Как раз в 1812 - русская армия была технически абсолютно на уровне европейских оппонентов.
      А тут автор пишет что если не поголовно, но весьма массово использовались. У французов нарезного оружия точно не было.

      У французов оно планировалось в теории, но на практике выпустили мизерное количество (в имперский период не более 2 тыс единиц, до того тысяч 10).
      В русской императорской армии дело обстояло так:
      Егеря ( в теории) имели на вооружении:
      - винтовальные ружья образца 1805 г. (16,5-мм с 6 нарезами) со штыками + были еще образца 1798 года. Эти шли и унтер-офицерам армейской пехоты.
      - унтер-офицеры и лучшие 12 стрелков роты были вооружены штуцерами обр. 1805 г (16,5-мм с 8 нарезами).
      8 января 1806 года именным указом объявлялось о производстве оружия по штатам военного времени, и на заводы препровождались вновь утвержденные образцы: одно солдатское ружье, одно винтовальное ружье, егерский штуцер и пистолет. При этом штуцеры должны поступать на вооружение унтер-офицеров и 64-х рядовых егерей в егерские батальоны. Кроме того, существовали кавалерийские штуцеры, 16 на эскадрон (но опять-таки в теории).
      Кстати впервые штуцеры появились у русских егерей еще при матушке Екатерине в 1778 году.
      Вот хорошее фото егерского штуцера 1805 года:

      По факту штатно всех перевооружить не успели.
    2. hohol95
      hohol95 14 августа 2020 23:20 Новый
      0
      Принято на вооружение это ружье было именным указом императора Александра I 13 сентября 1805 года.
      Калибр - 6.5 линий (16.5 мм) с 6 нарезами.
      На 500 шагах показывало ту же точность боя что более ранние гладкоствольные ружья показывали на 100 шагах, а максимальная дальность стрельбы достигала 1000 шагов.
      Общая длина оружия составляла 133 сантиметра при стволе длиной 94 сантиметра, а весило оно 4.8 килограмма.

      «Винтовальных ружей» образца 1805 г., предназначенных для вооружения унтер-офицеров, вначале полагалось на полк всего-навсего 16 и только в 1809 г. число их увеличили до 32.
      Дело не в том, что было или не было. Дело в количестве подобного оружия в действующей армии.
      При этом первый нарезной штуцер (винтовальный карабин) в России был принят на вооружение в 1775 году.
      Калибр — 15,8 мм, длина ствола 788 мм, вес — 2,5 кг.
    3. Джон22
      Джон22 19 августа 2020 16:06 Новый
      0
      Фёдоров В.Г. в книге эволюция стрелкового оружия" писал, что в Русской армии все были вооружены гладкоствольным оружием и крайне незначительным количеством нарезным (винтовальным) оружием у унтер-офицеров и отборных стрелков - "застрельщиков".
  • kvs45
    kvs45 14 августа 2020 11:45 Новый
    0
    Интересно, а как мастера формировали канал ствола, не ужели сверлили? Как , чем и на чем?
  • Симаргл
    Симаргл 14 августа 2020 21:38 Новый
    +1
    Происходило это потому, что оружие делали в ту эпоху с очень большим запасом прочности, стреляли из этих ружей довольно редко, а ухаживали – бережно.
    Запас прочности был большим, т.к. требовалось нивелировать точность изготовления, точность снаряжения и бестолковость владельца. Стреляли, действительно, редко. Порох и пули - дело не дешёвое. Ухаживали бережно, как и за всем вверенным имуществом. Только мульт "Левша" забывать не стоит. Да и деталек с малыми допусками там было не так много.
    Впрочем, по меркам наших дней, и этот калибр был очень большим, превосходя противотанковые ружья периода Великой Отечественной войны.
    Ну, в этот период ПТ ручные орудия начинались от 7,92, вроде. Только все они были нарезными, т.е. винтовками. Ну а для гладкого ствола это нормально и сейчас (12 калибр - 18,5 +/-0,3 мм).
    Пуля имела вид шарика, отлитого из свинца, и весила 27,7 г., а заряд пороха к пехотному ружью составлял 8,6 г.
    Так, навскидку. Это масса пули Полева, навеска пороха - почти стандартная для чёрного (дымного) пороха. Т.е. предположу, что пуля имела начальную скорость 450-500 м/с, энергия 2800-3500Дж. Это вписывается в современное длинноствольное гладкоствольное оружие.
    Если бы придумали пыж-стабилизатор вовремя - городить нарезы додумались бы значительно позже...
  • staer-62
    staer-62 22 августа 2020 13:45 Новый
    +1
    А вот интересно, что было бы если за каждым редутам поставить сотню лучников времен Орды? Враг идет кучно, строем, без защиты. Скорость стрельбы из лука нааамного выше. Бурятов надо было попросить.)))
    1. hohol95
      hohol95 23 августа 2020 23:18 Новый
      0
      В составе армий действовавших против войск наполеона был 31 национальный полк (20 башкирских, 4 крымско-татарских, 3 калмыцких, 2 меще- рякских, 2 тептярских)
      Калмыцкая конница в войне 1812 года
      Источник: https://armflot.ru/epokha-napoleona/700-kalmytskaya-konnitsa-v-vojne-1812-goda
      Но не додумались до подобного предложенного вами!
      Подобное видел только в фильме "Последний самурай". Луки против винтовок и катаны против митральез.
      Схватки в Африке рассматривать не будем.
      1. Essex62
        Essex62 24 августа 2020 14:02 Новый
        0
        А ведь могло быть действительно эффект ивно. С закрытых позиций навесным, залпами по атакующей колонне. Почему именно лук против онестрела,именно как доп средство в борьбе с пехотой Буанапартия. Кивер стрелу не остановит, скорость перезарядки огромная.
        1. hohol95
          hohol95 24 августа 2020 21:42 Новый
          0
          Нам остаётся только размышлять и фантазировать! hi
          1. Essex62
            Essex62 25 августа 2020 02:24 Новый
            0
            Возможно в низовых головах такие идеи и рождались,у тех кто рвал чужие мундиры о русские штыки. Дополнительный шанс выжить и задачу выполнить. Но генералы и полковники нарушать уставы не собирались. Всё по Фридриху- Айн коллоне марширт,цвай коллоне марширт... положить лишние несколько "тыщ" "крепостных? В чем проблема,бабы нарожают. Очухались когда Москву сдать пришлось. Сберечь армию,не лезть в очередное генеральное сражение,морить гейропейцев голодом и разложением. Получилось. По сути боеспособной осталась у Корсиканца только гвардия.
            .
  • Андрей787
    Андрей787 Сегодня, 14:00 Новый
    0
    Подробно описано многое... калибры, миллиметры и граммы...

    А сколько стояли эти русские, английские, французские ружья ??? Сколько в год их производили ???
    Во сколько рублей/фунтов/франков обходился полный комплект ???? Ружьё, штык, пули, порох, разные приспособления для чистки, ухода и заряжания ???
    Каков жизненный цикл оружия того времени ??? Сколько времени на производство ружья, сколько оно в среднем лет служило в войсках, сколько выстрелов можно было сделать (ресурс ствола) ???