Модернизированные истребители Су-30СМ получат новую тяжелую ракету

Российский истребитель Су-30СМ получит на вооружение новую тяжелую ракету "воздух-поверхность". Работы ведутся в рамках опытно-конструкторской работы "Адаптация-Су". Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источники в ВПК.

Как пишет издание, в рамках ОКР "Адаптация-Су" российские специалисты разрабатывают новую ракету для оснащения истребителей Су-30СМ. При этом название ракеты и ее данные не раскрываются. По мнению экспертов, здесь может идти речь об адаптации гиперзвуковой ракеты Х-32 для применения на истребителях, хотя возможен вариант создания совершенно нового боеприпаса.

Опытно-конструкторские работы "Адаптация-Су" по модернизации многофункционального истребителя Су-30СМ начались еще в 2015 году. В данной ОКР задействованы несколько ведущих компаний ВПК России, в том числе и Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Радуга" имени А.Я. Березняка, являющееся крупнейшим производителем сверхзвуковых и гиперзвуковых вооружений для авиации.

Если по самой ракете сведения держатся в секрете, то по модернизации истребителя информация имеется. Известно, что для применения новых боеприпасов на Су-30СМ будет модифицирована радиолокационная станция Н011М "Барс", обновлена вычислительная система и бортовой комплекс обороны. Окончание работ запланировано на конец этого года.

Истребитель Су-30СМ серийно поставляется в войска с 2013 года. Самолет имеет на вооружении обширный арсенал высокоточного оружия и бомб. Су-30СМ морской авиации также оснащаются противокорабельными ракетами Х-31.

Comments

[Zaurbek]

Если брать в пример наших "Друзей" то основной тренд в таких делах - малогабаритные КР весом до 1 тн и дальностью 900-1000км. Причем , такие ракеты имеют и ПКР вариант со всеми плюшками -типа СТЕЛС покрытий и стайного принципа атаки корабельного ордера....с селекцией целей.

[Андрей Остроушко]

Так вчера была новость, что завершаются испытания малогабаритной авиационной крылатой ракеты Х-50 с дальность пуска 1500 км.Может это она?

[Nikolaevich I]

Цитата: Андрей Остроушко

была новость, что завершаются испытания малогабаритной авиационной крылатой ракеты Х-50 с дальность пуска 1500 км.Может это она?

А с чего это вдруг ? Об этой "тыжолой" ракете говорится ,что крен догадаешься какое у неё наименование (!) и сведения о ттх,практически, отсутствуют...! О Х-50 же известно довольно-таки много !Если информация о ракете -"немо" верна ,хотя бы, в части "базы" (Х-32 ),то можно предполагать отсюда определённые ттх...! Но и тут..."тень на плетень"! (Чего стоит фраза: может,Х-32, а может и с "нуля" ! "Догадайся,мол, сама !"...)

[Zaurbek]

Эта крупная для тактических машин.....еще меньше должна быть.

[5-9]

Только они лям-полтора басов/ойро стоят....не на каждый день...

[alexmach]

А КР воздушного базирования это и есть "не на каждый день"

[хрыч]

А не надо их брать в пример. Они всегда в технологиях ПКР от нас отставали. Так и не сумели сделать сверхзвуковую ПКР. А люди уже гиперзвук осваивают. У них дозвуковые ракеты. AGM-158 JASSM с дальностью в 370 км. Замах на 980 км с допбаками и более экономичным двигателем, конечно сомнителен и видимо расчет на перспективу ядерного оснащения. По крайней мере из 19 таких ракет пущенных по Сирии, были сбиты 12 в ходе атаки на аэродром Думеир. Мягко говоря ... позорище с учетом атаки не самого продвинутого противника. "Божественные" стелстехнологии не помогли. Гиперзвуковая Х-32, конечно же рассчитана на тактический ядерный заряд, перехват ее сомнителен. Из-за ее скорости, удрать кораблю из зоны поражения нереально. Эдакое абсолютное оружие.

[Zaurbek]

Для них это не так важно...АУГ флоту НАТО не угрожали. Сейчас появился флот Китая и начали делать. Япония , Швеция и Норвегия и без США вполне успешно делают ПКР

[хрыч]

Тем более всякая милюзга нам не авторитет. Россия ядерная держава и со своими стратегическими задачами. Не берем авиационные ПКР, но есть одно правило дуэли, фрегат врага стреляет по нам с дистанции, черт с ним, 800 км (хотя таких нет даже у американцев, томагавковый ПКР так и не сдюжили), а лететь его дозвуковой этажерке час, в ответ получает в борт Оникс через 20 минут, а гиперзвуковым Циркон получит ... через 4 минуты. Попробуйте перехватить сверхзвуковую ПКР, а лучше гиперзвуковую. Ихние-то и сирийцы ловят. И что? У кого вы призываете учиться? Авиационные ПКР? Дык вот у нас Х-32 и Кинжал унесутся на гиперзвуке. А у них?

[Zaurbek]

По нам будут пускать ракеты Ф18 и Ф35С , которые вылетят с авианосца. А что бы пустить Циркон, нужно ЦУ с какого то носителя.

[хрыч]

Нет не вылетят, не успеют. Кто им позволит выйти на рубеж атаки. Это если Б-2 и Б-1б попробуют. Целеуказание спутниковое с системы Лиана, а лучше с ЗГРЛС Контейнера и Волны. Зря чтоль глобальные системы развертываем?

[Zaurbek]

А кто им на позволит?

[хрыч]

Никто не позволит, главное они на это не отважатся, а то Вашингтон сгорит. Но и учиться у лузеров нечему. А если уж мы решимся атаковать, то летчик ихний до кабины не успеет добежать по своему авианосцу, не то, что взлететь, не то, что выйти на рубеж атаки. Гиперзвук это вам не шутки. Это гигантская скорость и минимальное подлетное время, когда тысячу километров ракета покрывает за считанные минуты. Вам, говорят, что гиперзвуковая Х-32, на сверхзвуковом самолете - это очень страшно, нет, вы в пример приводите уступающий в скорости ф-35 с несчастной дозвуковой ракетой, мол надо учиться. С чего бы это? Есть у нас и дозвуковые ПКР, причем у Калибра, есть таки в финале сверхзвуковая ступень. Есть у нас и дозвуковой Уран или Х-35. Но весь смысл, чтоб разнести врага, чтоб пикнуть не успел с приличной дистанции.

[Zaurbek]

Не буду сжигать Вашингтон...а корабль потопить вполне могут

[хрыч]

А чего раньше не топили? Это повод для войны, а война сверхдержав однозначно ядерная. А вы, призывая у них учиться, просто не представляете, что есть гиперзвук и на сколько мы их опережаем в технологиях.

[Zaurbek]

А РФ и не лезла на рожон....озабоченность выражала.

[хрыч]

Цитата: Zaurbek

А РФ и не лезла на рожон....озабоченность выражала.

В Крыму? В Грузии? В Сирии? Когда наша эскадра блокировала продвижение натовской армады по захвату Сирийского берега? Или когда гоняли Кука сцаными тряпками? Или когда вытуривали американцев с Манаса?

[Zaurbek]

РФ там сталкивалась с флотом НАТО или страны НАТО?

[хрыч]

Цитата: Zaurbek

РФ там сталкивалась с флотом НАТО или страны НАТО?

Кук не флот нато?

[Zaurbek]

Который "ослеп" от Су24?

[хрыч]

На нем Су-24 несколько раз отрабатывал заход на атаку, сильно нервируя и пролетал рядом на бреющем полете, гулом движков глуша перепонки у личного состава. Если думаешь, что приятно и весело, то это не так. Также Кук понимал, что под прицелом ПКР и торпед подлодки. Применялась ли против него РЭБ, точных данных нет, только слухи. Но вполне достаточно и захода бомбардировщика с пролетом в десятках метров от палубы, чтоб морякам наложить в штаны.

[Bez 310]

Извините, конечно, но откуда вы весь свой бред берете,
про ПКР, и особенно, про ЦУ нашим ПКР? Вы что-то в этом
понимаете, или просто заголовков нахватались "в этих ваших
интернетах"?

[Zaurbek]

Давайте еще отсеем пропаганду от действительности....какие регионы покрыты, какая точность....какие наши корабли могут применять такие ПКР, сколько их штук? Как далеко от берегов они могут действовать? Насколько они универсальны по вооружению и назначению.

[Zaurbek]

А ракеты откуда про цель узнают?

[Наблюдатель2014]

Су-30СМ получит на вооружение новую тяжелую ракету "воздух-поверхность".

Ну а почему и нет.А то только МИГ-31 в связке с "Кинжал" как то не очень Нужно больше возможностей.И большему спектру носителей.

[Pavel57]

Су-30 многоцелевой , но больше нацелен на задачи поражение наземных и надводных целей.

[Zaurbek]

С чего вы взяли....там два пилота, а не пилот и штурман оператор , как на Су34.

[Герман 4223]

Там пилот и второй пилот оператор для управления вооружением и воздушным боем.

[Zaurbek]

Там разве кабины не одинаковые?

[Герман 4223]

Наверное не совсем.
https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/istrebitel-su-30/

[rocket757]

Количество, качество ... по разному может получится. В общем, ВКС есть боеспособная и опасная боевая часть наших вооружённых сил.

[Alexey-74]

Хорошая новость.

[Айболит]

По мнению экспертов, здесь может идти речь об адаптации гиперзвуковой ракеты Х-32 для применения на истребителях, хотя возможен вариант создания совершенно нового боеприпаса.

игсперд выдал по полной.
"может", "хотя возможен"

Х-32 / 9-А-2362

Длина - 11,65 м
Размах крыла - 3 м
Высота:
- со сложенным килем - 1,81 м
- с выпущенным килем - 2,44 м
Диаметр фюзеляжа - 0.92 м
Масса - 5780 кг

На Су 30 нет БД-45Ф( тем более К) или БД-294

здесь может идти речь об адаптации гиперзвуковой ракеты Х-32 для применения на истребителях,

Рубанком? Напильником?
или путём "усиления" МБД3-У6-68?

[Кирилл Г...]

Ну вешают же под Су-34 ПТБ тонны на 3 между моторами, хотя о Х-32 речи и идти не должно а вот Оникс напрашивается. Индусы же построили с ноля около 30 Су-30МКИ носителей Брамос

[Айболит]

Цитата: Кирилл Г...

Ну вешают же под Су-34 ПТБ тонны на 3 между моторами,

статья о Су-34?
ПТБ по массе в 2 раза, почти меньше Х-32
А крылья? Размах крыла - 3 м, КАК ТАМ С ШАССИ?

Цитата: Кирилл Г...

Индусы же построили с ноля около 30 Су-30МКИ носителей Брамос

БраМос-А, имеет "всего лишь" стартовую массу около 2,5 тонн
и не самостоятельно ,а с КБ "Сухого" и не 30 ,а контракт на 40 единиц готово пока 5

Цитата: Кирилл Г...

А почему не Ирбис?

РЛСУ «БАРС» адаптирована для установки на самолеты Су-30МКМ, Су-30МКА, Су-30МКИ.
РЛСУ «Ирбис-» для самолета Су-35

[Кирилл Г...]

Цитата: Айболит

ПТБ по массе в 2 раза, почти меньше Х-32

Я что то говорил о подвеске Х-32? Цитирую дословно -

хотя о Х-32 речи и идти не должно а вот Оникс напрашивается.

далее,

,а с КБ "Сухого" и не 30 ,а контракт на 40 единиц готово пока 5

Про КБ Сухого и так понятно, а вот что готово только 5 ракетоносцев не знал...

РЛСУ «БАРС»

Вопрос адаптации это прежде всего надо полагать вопрос энергопотребления, не так ли? Если в серию пойдет модернизированный Су-30СМ, какая нерешаемая проблема там в размещении Ирбиса? Ну кроме роста цены разумеется...

[Айболит]

Цитата: Кирилл Г...

Я что то говорил о подвеске Х-32? Цитирую дословно -

ДлЯ чеговот это тогда?

Цитата: Кирилл Г...

Ну вешают же под Су-34 ПТБ тонны на 3 между моторами

?
Ну вешают. и бомбы вешают и блоки НУРС

Цитата: Кирилл Г...

Вопрос адаптации это прежде всего надо полагать вопрос энергопотребления, не так ли?

нет не совсем так.
Важен габарит полотна и возвожности БЦВМ по обработке сигнала
а так по электричеству
СУ-30=ГТДЭ-117(-1) Применяется на двигателях РД-33 и АЛ-31Ф
Мощность на выводном валу в стартерном режиме 98 л.с.
Мощность на выводном валу в режиме энергоузла 70 л.с.=95,2 кВА
Основные модификации - ГТДЭ-117 и ГТДЭ-117-1 - устанавливаются на МиГ-29, Миг-29К, Су-27,
Су-30, Су-33, Су-35 и др.
СУ-35 имеет ещё ТА14-130-35

Обеспечивает воздушный запуск маршевых двигателей самолетов, электропитание переменным током 200/115 В и мощностью до 20 кВА

Нужно было бы поставили ТА14-130-35 и в СУ-30 , это просто

[Кирилл Г...]

на Су-30СМ будет модифицирована радиолокационная станция Н011М "Барс",

А почему не Ирбис?

[5-9]

Может энергетики борта на Ирбис не хватит? Да и полностью заменить БРЛС (на самую мощную в мире) и модернизировать текущую это совсем разные и деньги и время.

[bars1]

Ракета явно не Х-32. Су-30СМ/МКИ не может даже Оникс/БраМос таскать, специально индийцы облегченную версию делали. Может наши решили БрамМос-А подвесить?
А на счет Барса... Может таки прикрутили к нему АФАР наконец-то?

[Кирилл Г...]

Цитата: bars1

пециально индийцы облегченную версию делали.

С усиленным планером для подвески КР

Цитата: bars1

Может наши решили БрамМос-А подвесить?

Наши могут прикрутить только Оникс.

Цитата: bars1

Может таки прикрутили к нему АФАР наконец-то?

Надежда умирает последней...

[Lozovik]

Эксперты пробивают очередное дно

[Hexenmeister]

для применения новых боеприпасов на Су-30СМ будет модифицирована радиолокационная станция Н011М "Барс", обновлена вычислительная система и бортовой комплекс обороны.

Может это будет противорадиолокационная ракета, раз комплекс обороны обновляют?