«Начинает выглядеть как самолёт»: в ВВС США заявили о прогрессе при создании B-21 Raider

Рендеринг от ВВС США

В ВВС США озвучили прогресс, который достигла корпорация Northrop Grumman в деле строительства первого прототипа стелс-бомбардировщика B-21 Raider.

Первый тестовый самолет строится, и он начинает выглядеть как самолет

- заявил Рэнди Уолден, который отвечает за реализацию данной программы, указав, что, как ожидается, машина будет готова к своему первому полету к концу следующего года.

При этом имеются определённые опасения по поводу следования указанным срокам. С его слов, детали для самолета идут со всей страны, поэтому имеются несколько неприятных «сюрпризов».

Но в целом проект B-21 Raider идет хорошо.

Фото The Drive

Как пояснил генерал Тимоти Рэй, глава Глобального ударного командования ВВС, он уверен в том, что реализация программы создания B-21 позволит сохранить возможность нанесения «дальнобойного удара» авиацией Соединенных Штатов. Ожидается, что передача Raider в войска начнётся уже в ближайшие годы.

Мы будем очень рады доставить B-21 Raider на базы в середине 2020-х годов

- заявил генерал.

Northrop Grumman занимается созданием нового бомбардировщика около пяти лет. Однако до сих пор публике были представлены лишь концепт-арт самолета и один графический рисунок.

Comments

[антивирус]

а на авианосцы его можно прикрепить ? или только с наземных баз взлетает?

--если не с авианосца работает --плохой
7х70 000 т ВИ--наше всё и ихнее тоже всё.

[Башкирхан]

Цитата: антивирус

если не с авианосца работает --плохой

Ту-160 плохой значит, он только с аэродрома летает.

[антивирус]

и Ту95- плохой............. и мой велосипед с авианосца не взлетит и не поплавает

[Башкирхан]

Цитата: антивирус

мой велосипед с авианосца не взлетит и не поплавает

С американского авианосца велосипед запросто и взлетит и поплавает. И не только велосипед, можно и автомобиль. Только к катапульте нужно подцепить. Для разгона.

[Инсургент]

Цитата: Башкирхан

С американского авианосца велосипед запросто и взлетит и поплавает. И не только велосипед, можно и автомобиль. Только к катапульте нужно подцепить. Для разгона.

А сесть ?

[антивирус]

и ведь 30-40 лет назад смотрели такую чушь и радовались:туда ехали -стреляли, обратно -стреляют...какая интересная жизнь

[Башкирхан]

Цитата: антивирус

ведь 30-40 лет назад смотрели такую чушь и радовались:туда ехали -стреляли, обратно -стреляют...

После десятилетий прослушивания радиоточки конечно радовались цветным боевикам на кассетах к видеомагнитофонам.

[Инсургент]

Цитата: Башкирхан

После десятилетий прослушивания радиоточки конечно радовались цветным боевикам на кассетах к видеомагнитофонам.

Вообще-то,фильм был в советском кинопрокате

[Bad_gr]

Цитата: Башкирхан

С американского авианосца велосипед запросто и взлетит и поплавает.

Знаю ребят, которые к старому запорожцу прикрепили пороховые ускорители от истребителя. Запускали на аэродроме, но без водителя, и судя по их рассказу, это было гораздо красочней, чем запуск тележки с авианосца.

[rocket757]

Чем фантастичнее, тем интереснее ... хотя по такой схеме уже летает, изделие.

[Инсургент]

Цитата: rocket757

Чем фантастичнее, тем интереснее ... хотя по такой схеме уже летает, изделие.

И не американцы вовсе были первыми,кто поднял в воздух реактивный самолёт выполненный по аэродинамической схеме классического "летающего крыла-бесхвостки".

[rocket757]

Это уже не важно, они развивают\реализуют эту идэю.

[vVvAD]

Ну, судя по фото, прогресс налицо: 3D-модель вставили в фото реального ангара

[rocket757]

Умеют, умеют пыль в глаза пускать!
Кто там будет разбираться, кроме експертов, шопнули там или натуральная модель ....

[Пленник]

Вообще ни разу не похож на самолет. Рыба какая-то.

[rocket757]

Скат тоже рыба, своеобразная.

[Пленник]

Несколько дней назад читал статью на ВО о схеме "летающее крыло" и его недостатках в части маневренности. Видимо наши западные "партнеры" на эту характеристику самолетов продолжают "плювать" с высокой башни.

[Громобой]

Бомберу манёвренность не нужна.

[rocket757]

Правда, ни один настоящий бомбер особой манёвренностью не отличается ...

[Пленник]

Если под маневренностью понимать способность выполнять фигуры высшего пилотажа, то да, а если исходить из общего определения маневренности, то неповоротливая туша, летящая пусть и с огромной скоростью на большой высоте лакомый кусок для средств ПВО.

[rocket757]

Цитата: Пленник

лакомый кусок для средств ПВО.

Сейчас тенденция какая?
Там где есть ПВО, в зону её действия не заходить, а "прорежать, ровнять" всё издали, доступными, специализированными средствами.
Большой бомбер, это просто мобильная платформа по доставке большого количества специализированных средств, для нужной для их применения дистанции эффективного поражения .... а это сотни, тысячи километров! от того самого ПВО ... кроме, опять же, мобильного! что есть авиация входящая в структуру ПВО.
Теперь всё комплексно ... хотя это стали реализовывать не вчера, несколько раньше.

[Пленник]

Ну, не нужна так не нужна. Царствие им небесное, а ПВОошникам ордена на грудь и другие ништяки.

[dzvero]

Для тяжелых дозвуковых бомбардировщиков (и В-21, и планируемый российский такие) отсуствие сверхманевренности не критично. Противоракетные маневры не их удел. Основные задачи - выйти незамеченным в район пуска КР вне зоны ПВО или провести бомбометание (обычными или ядерными бомбами) если ПВО противника уже подавлена.Летающее крыло как раз подходит для етого.

[Pete Mitchell]

Цитата: Пленник

Несколько дней назад читал статью на ВО о схеме "летающее кры...

Автору той статьи стоило бы почитать о Джоне Нортропе хотя бы в wiki, может и статья была бы другой

[Бережливый]

Если, они делают самолет, так он что, до сегоднешнего дня вообще не на что не был похож? Его лепили по фотороботу? ??

[a.s.zzz888]

С его слов, детали для самолета идут со всей страны, поэтому имеются несколько неприятных «сюрпризов».

Походу забастовочки дают о себе знать, и теперь уже у мерикатосов.

[APASUS]

Опять создадут супер бомбомет по космической цене. Немного подумают и отложат покупку , все довольны

[rotmistr60]

до сих пор публике были представлены лишь концепт-арт самолета и один графический рисунок

За пять лет, а сколько денег уже потратили? И при этом на сайте еще находятся те кто молится на американские вооружения и постоянно критикует российское оружие.