Военное обозрение

Автомат АН-94 «Абакан»: сравнение с АК-74

25

Об автомате Калашникова известно каждому человеку в нашей стране, да и за её пределами АК тоже знаменит. Куда скромнее в информационно-медийном плане выглядит такое оружие как автомат Никонова. Это автомат калибра 5,45 мм разработки 1987 года с обеспечиваемой прицельной дальностью до 700 м.


11 августа 1950 года в Ижевске родился конструктор автомата АН-94 – Геннадий Никонов. Геннадий Николаевич в своё время становился лауреатом Государственной премии РФ, получил степень доктора технических наук, работал в должности ведущего инженера-конструктора ПО на «Ижмаше». Геннадий Никонов прожил недолгую жизнь. Он ушёл из жизни в 2003 году.

В память о нём студия концерна «Калашников» публикует ролик, в котором рассказывается об автомате АН-94, известном как «Абакан», а также представлено его сравнение с АК-74.

В ролике демонстрируется процесс разборки «Абакана» с отделением стреляющего агрегата этого автоматического оружия. Составных частей немало.

Специалист концерна "Калашников" после разборки АН-94:

Я думал, он будет чуть проще.

Ролик, опубликованный концерном:

25 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Zaurbek
    Zaurbek 12 августа 2020 08:33 Новый
    0
    PR Калашникова
    1. ZAV69
      ZAV69 12 августа 2020 08:49 Новый
      +3
      Может и PR, но реально сложный агрегат. В боевых условиях обслужить тяжело будет. Задержки довольно тяжело устраняются. Единственный плюс - точная стрельба двойками.
      1. Ded_Mazay
        Ded_Mazay 12 августа 2020 09:30 Новый
        +3
        Цитата: ZAV69
        Единственный плюс - точная стрельба двойками.

        Из неустойчивых положений.
      2. nalogoplatelschik
        nalogoplatelschik 12 августа 2020 09:36 Новый
        +2
        Для вас может и сложный. Для меня нет. Я имел дело с более сложными системами. И имею это дело до сих пор. Но, меня АК74 Вполне устраивал. Мне интересна сама концепция.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 12 августа 2020 15:14 Новый
          +2
          Цитата: nalogoplatelschik
          Мне интересна сама концепция.

          Сама концепция для конкурса "Абакан" писалась с автомата ТКБ-0111 Коробова. А он, наверное, единственный из конструкторов, кто вначале изучил, в каких условиях работает стрелок и только потом приступил к создания автомата (результат - ТКБ-0111).[center]PS
          Мне попадалась именно такая версия конкурса "Абакан"
  2. svp67
    svp67 12 августа 2020 08:44 Новый
    +2
    "Абакан" - бесмысленный, но беспощадный
  3. leks
    leks 12 августа 2020 08:51 Новый
    0
    АН94 хороший автомат, но только для спецподразделения, для массового использования в армии не годится. АК самое то для срочников.
    1. psiho117
      psiho117 15 августа 2020 01:18 Новый
      +1
      Цитата: leks
      АН94 хороший автомат, но только для спецподразделения

      Наоборот, он создавался как "автомат срочника" - именно для облегчения попадания слабообученным бойцом, из неустойчивых положений, без долгой прикладки.
      И он действительно повышает вероятность поражения цели по сравнению с АК-схемой.

      Тут в другом вопрос - что его ещё дорабатывать и дорабатывать нужно было - но, проклятые 90-е...
  4. ZAV69
    ZAV69 12 августа 2020 08:51 Новый
    +5
    Любопытно будет на АЕК глянуть
    1. пищак
      пищак 13 августа 2020 21:28 Новый
      0
      Цитата: ZAV69
      Любопытно будет на АЕК глянуть

      hi Можете получить представление о подобном механизме сбалансированной автоматики на гражданском карабине SR-1( по мотивам АК-108) , посмотрев Ютуб-канал "Курс огневой подготовки"( вроде бы этот же курс теперь есть на Телеграмм и Инстаграмм) с таким обзором. Рекомендую для общего развития good -очень подробно и наглядно( и не только об SR-1)-у блогера приятный голос, темп речи, грамотный русский язык и достаточная компетентность! yes
  5. алпамыс
    алпамыс 12 августа 2020 09:07 Новый
    -3
    автомат не имеющий аналогоф и смысла lol
    1. пищак
      пищак 13 августа 2020 09:45 Новый
      0
      Цитата: алпамыс
      автомат не имеющий аналогоф и смысла lol

      Смысл этой, длившейся долгие-долгие годы( и действительно-весьма бюджетозатратной и наукоёмкой), разработки такой сложной и априори непрактичной( на поле боя нежизнеспособной!!!) "прецизионной" конструкции "новаторского боевого автомата", наверное, был- в написании и защите докторской( и предшествующей ей-кандидатской тоже??!, вроде же, в ранних технических обзорах, писалось о не менее, чем семи "запатентованных изобретений" в конструкции АН-94?!) диссертации??! what
      Аналоги с "накоплением импульса отдачи" были, отечественные( отдельные образцы-соперники АН по конкурсу "Абакан") и закордонные( та же известная германская G11), но они были экспериментальными и малочисленными, себя не оправдали! request
    2. nalogoplatelschik
      nalogoplatelschik 1 сентября 2020 11:24 Новый
      0
      Сарказм? Арбалет тоже уступал классическому луку. В результате привёл к отмене рыцарских доспехов.
  6. JonnyT
    JonnyT 12 августа 2020 09:18 Новый
    +4
    Спасибо что показали как его разбирать. Взял бы его в бой? - однозначно нет. В полях в грязи в далеке от баз и тылов не рационально его использовать
  7. Ded_Mazay
    Ded_Mazay 12 августа 2020 10:01 Новый
    +6
    Абакан - хороший пример того как прекрасный образец инженерной мысли оказывается малопригоден к реальным условиям.
    1. psiho117
      psiho117 15 августа 2020 01:21 Новый
      0
      Цитата: Ded_Mazay
      Абакан - хороший пример того как прекрасный образец инженерной мысли оказывается малопригоден к реальным условиям.

      Вспомните, сколько десятилетий вылизывалась АК-схема, и что произошло с Абаканом.
      Некорректно, кмк, сравнивать образец только после разработки, и оружие, которое эволюционировало пол-века активнейшей эксплуатации.
  8. tolancop
    tolancop 12 августа 2020 13:55 Новый
    +7
    Цитата: Чак Ли
    Цитата: leks
    АК самое то для срочников.

    Срочники в современной армии сами по себе, это позор. Времена массового пушечного мяса ушли в прошлое. В развитых странах.

    Сами служили? Сильно сомневаюсь... Я - служил. Срочник при правильной постановке дела - элемент в армии весьма полезный и нужный. И срочная служба позволяет государству иметь массовый обученный военному делу резерв личного состава. А пушечное мясо и из высокоплачиваемых спецов сделать можно. Зависит от командования...
  9. tolancop
    tolancop 12 августа 2020 14:07 Новый
    +2
    Думаю, что Никонов совершил технический подвиг, создав АН-94. Но, увы, для массового производства и использования, особенно слабоподготовленным личным составом, АН-94 непригоден. Я не эксперт, но доведись (не дай бог!!!) мне выбирать, выбрал бы АКМ или АК-74, но никак АН-94. Ну нет у меня доверия к сложной системе. Вот к АКМ - есть, поскольку знаком со школьных лет и в эксплуатации десятилетия.
  10. dgonni
    dgonni 12 августа 2020 23:17 Новый
    0
    Хороший обзор. АН в темноте на ощупь не соберёш. А ситуации и с АК бывают. Так что уже пролетает мимо.
    Если есть выбор и нужна точность то А-16А2/3 самое то. Жаль не под наши патроны. В идеале штайр ауг.
    Но при отсутствии гербовой пишут на обычной. Поэтому пока АКаноидам альтернативы нету.
  11. Trouble
    Trouble 13 августа 2020 00:03 Новый
    +1
    Тихий ужос. Если в бою что случится - фиг разберёшь.
    А ещё интересно, как он ведёт себя при стрельбе очередями, ведь сбалансированность работает только при отсечке по два выстрела.
  12. acetophenon
    acetophenon 13 августа 2020 00:38 Новый
    +3
    Когда в школе на НВП было нефиг делать, мы соревновались в сборке-разборке АКМ на время. Разборка у меня была 7 секунд, Сборка, дай бог памяти, 12. Этот агрегат, думаю, был бы 15/30. Ничего ужасно сложного в нем нет. А рукожопам и косоруким - лопата в обе руки. И - алга!
  13. Романенко
    Романенко 13 августа 2020 13:58 Новый
    +1
    Интересное и познавательное кино, спасибо.
    Сам реально врядли бы из Абакана когда пострелял, теперь, по крайней мере, стало интересно попробовать "корягу" и уже знаю к чему готовиться
  14. Fibrizio
    Fibrizio 14 августа 2020 11:28 Новый
    0
    Цитата: ZAV69
    В боевых условиях обслужить тяжело будет.

    А как вы собрались его в боевых условиях обслуживать? Для этого полная разборка ненужна совершенно. Почистили ствол и личину, все. Зачем лезть в потроха если только туда земли не набили?

    Посмотрите ради интереса как разбирается браунинг бар. Я понимаю он гражданский, но на фоне него тут система нипель (и я бы не сказал что особо сложно).
  15. nalogoplatelschik
    nalogoplatelschik 1 сентября 2020 11:20 Новый
    0
    Мне кажется, что не нужно забрасывать эту тему. Она может получить развитие.
  16. sentaniel
    sentaniel 5 октября 2020 14:03 Новый
    0
    А почему сравнение не с AEK-971?