Автомат АН-94 «Абакан»: сравнение с АК-74

Об автомате Калашникова известно каждому человеку в нашей стране, да и за её пределами АК тоже знаменит. Куда скромнее в информационно-медийном плане выглядит такое оружие как автомат Никонова. Это автомат калибра 5,45 мм разработки 1987 года с обеспечиваемой прицельной дальностью до 700 м.

11 августа 1950 года в Ижевске родился конструктор автомата АН-94 – Геннадий Никонов. Геннадий Николаевич в своё время становился лауреатом Государственной премии РФ, получил степень доктора технических наук, работал в должности ведущего инженера-конструктора ПО на «Ижмаше». Геннадий Никонов прожил недолгую жизнь. Он ушёл из жизни в 2003 году.

В память о нём студия концерна «Калашников» публикует ролик, в котором рассказывается об автомате АН-94, известном как «Абакан», а также представлено его сравнение с АК-74.

В ролике демонстрируется процесс разборки «Абакана» с отделением стреляющего агрегата этого автоматического оружия. Составных частей немало.

Специалист концерна "Калашников" после разборки АН-94:

Я думал, он будет чуть проще.

Ролик, опубликованный концерном:

Comments

[Zaurbek]

PR Калашникова

[ZAV69]

Может и PR, но реально сложный агрегат. В боевых условиях обслужить тяжело будет. Задержки довольно тяжело устраняются. Единственный плюс - точная стрельба двойками.

[Ded_Mazay]

Цитата: ZAV69

Единственный плюс - точная стрельба двойками.

Из неустойчивых положений.

[nalogoplatelschik]

Для вас может и сложный. Для меня нет. Я имел дело с более сложными системами. И имею это дело до сих пор. Но, меня АК74 Вполне устраивал. Мне интересна сама концепция.

[Bad_gr]

Цитата: nalogoplatelschik

Мне интересна сама концепция.

Сама концепция для конкурса "Абакан" писалась с автомата ТКБ-0111 Коробова. А он, наверное, единственный из конструкторов, кто вначале изучил, в каких условиях работает стрелок и только потом приступил к создания автомата (результат - ТКБ-0111).[center]PS
Мне попадалась именно такая версия конкурса "Абакан"

[svp67]

"Абакан" - бесмысленный, но беспощадный

[leks]

АН94 хороший автомат, но только для спецподразделения, для массового использования в армии не годится. АК самое то для срочников.

[psiho117]

Цитата: leks

АН94 хороший автомат, но только для спецподразделения

Наоборот, он создавался как "автомат срочника" - именно для облегчения попадания слабообученным бойцом, из неустойчивых положений, без долгой прикладки.
И он действительно повышает вероятность поражения цели по сравнению с АК-схемой.

Тут в другом вопрос - что его ещё дорабатывать и дорабатывать нужно было - но, проклятые 90-е...

[ZAV69]

Любопытно будет на АЕК глянуть

[пищак]

Цитата: ZAV69

Любопытно будет на АЕК глянуть

Можете получить представление о подобном механизме сбалансированной автоматики на гражданском карабине SR-1( по мотивам АК-108) , посмотрев Ютуб-канал "Курс огневой подготовки"( вроде бы этот же курс теперь есть на Телеграмм и Инстаграмм) с таким обзором. Рекомендую для общего развития -очень подробно и наглядно( и не только об SR-1)-у блогера приятный голос, темп речи, грамотный русский язык и достаточная компетентность!

[алпамыс]

автомат не имеющий аналогоф и смысла

[пищак]

Цитата: алпамыс

автомат не имеющий аналогоф и смысла

Смысл этой, длившейся долгие-долгие годы( и действительно-весьма бюджетозатратной и наукоёмкой), разработки такой сложной и априори непрактичной( на поле боя нежизнеспособной!!!) "прецизионной" конструкции "новаторского боевого автомата", наверное, был- в написании и защите докторской( и предшествующей ей-кандидатской тоже??!, вроде же, в ранних технических обзорах, писалось о не менее, чем семи "запатентованных изобретений" в конструкции АН-94?!) диссертации??!
Аналоги с "накоплением импульса отдачи" были, отечественные( отдельные образцы-соперники АН по конкурсу "Абакан") и закордонные( та же известная германская G11), но они были экспериментальными и малочисленными, себя не оправдали!

[nalogoplatelschik]

Сарказм? Арбалет тоже уступал классическому луку. В результате привёл к отмене рыцарских доспехов.

[JonnyT]

Спасибо что показали как его разбирать. Взял бы его в бой? - однозначно нет. В полях в грязи в далеке от баз и тылов не рационально его использовать

[Ded_Mazay]

Абакан - хороший пример того как прекрасный образец инженерной мысли оказывается малопригоден к реальным условиям.

[psiho117]

Цитата: Ded_Mazay

Абакан - хороший пример того как прекрасный образец инженерной мысли оказывается малопригоден к реальным условиям.

Вспомните, сколько десятилетий вылизывалась АК-схема, и что произошло с Абаканом.
Некорректно, кмк, сравнивать образец только после разработки, и оружие, которое эволюционировало пол-века активнейшей эксплуатации.

[tolancop]

Цитата: Чак Ли

Цитата: leks

АК самое то для срочников.

Срочники в современной армии сами по себе, это позор. Времена массового пушечного мяса ушли в прошлое. В развитых странах.

Сами служили? Сильно сомневаюсь... Я - служил. Срочник при правильной постановке дела - элемент в армии весьма полезный и нужный. И срочная служба позволяет государству иметь массовый обученный военному делу резерв личного состава. А пушечное мясо и из высокоплачиваемых спецов сделать можно. Зависит от командования...

[tolancop]

Думаю, что Никонов совершил технический подвиг, создав АН-94. Но, увы, для массового производства и использования, особенно слабоподготовленным личным составом, АН-94 непригоден. Я не эксперт, но доведись (не дай бог!!!) мне выбирать, выбрал бы АКМ или АК-74, но никак АН-94. Ну нет у меня доверия к сложной системе. Вот к АКМ - есть, поскольку знаком со школьных лет и в эксплуатации десятилетия.

[dgonni]

Хороший обзор. АН в темноте на ощупь не соберёш. А ситуации и с АК бывают. Так что уже пролетает мимо.
Если есть выбор и нужна точность то А-16А2/3 самое то. Жаль не под наши патроны. В идеале штайр ауг.
Но при отсутствии гербовой пишут на обычной. Поэтому пока АКаноидам альтернативы нету.

[Trouble]

Тихий ужос. Если в бою что случится - фиг разберёшь.
А ещё интересно, как он ведёт себя при стрельбе очередями, ведь сбалансированность работает только при отсечке по два выстрела.

[acetophenon]

Когда в школе на НВП было нефиг делать, мы соревновались в сборке-разборке АКМ на время. Разборка у меня была 7 секунд, Сборка, дай бог памяти, 12. Этот агрегат, думаю, был бы 15/30. Ничего ужасно сложного в нем нет. А рукожопам и косоруким - лопата в обе руки. И - алга!

[Романенко]

Интересное и познавательное кино, спасибо.
Сам реально врядли бы из Абакана когда пострелял, теперь, по крайней мере, стало интересно попробовать "корягу" и уже знаю к чему готовиться

[Fibrizio]

Цитата: ZAV69

В боевых условиях обслужить тяжело будет.

А как вы собрались его в боевых условиях обслуживать? Для этого полная разборка ненужна совершенно. Почистили ствол и личину, все. Зачем лезть в потроха если только туда земли не набили?

Посмотрите ради интереса как разбирается браунинг бар. Я понимаю он гражданский, но на фоне него тут система нипель (и я бы не сказал что особо сложно).

[nalogoplatelschik]

Мне кажется, что не нужно забрасывать эту тему. Она может получить развитие.

[sentaniel]

А почему сравнение не с AEK-971?