Военное обозрение

Росстат обнародовал данные о падении ВВП России

87

Согласно предварительной оценке, падение ВВП во втором квартале ниже спрогнозированных ранее значений.


Составило оно 8,5% в годовом выражении. Главными причинами этого являются факторы, вызванные глобальной пандемией коронавируса.

Об этом свидетельствуют данные Росстата.

Несмотря на то, что такого масштабного квартального снижения ВВП в России не наблюдали почти 11 лет, предварительные прогнозы властей были еще более мрачными. В Минэкономразвития РФ предполагали, что второй квартал покажет падение российского ВВП во втором квартале в годовом выражении на 9,5 процента. Похожую ситуацию прогнозировали и в Центробанке.

При этом Росстат оценивал обстановку, опираясь на данные по предприятиям среднего и крупного бизнеса, совершенно не учитывая ситуацию в малом бизнесе, где сосредоточена примерно одна пятая часть российской экономики.

Самое сильное падение показала транспортная отрасль из-за сокращения пассажирооборота примерно на 79 процентов. Но в тот же период в сельском хозяйстве отмечен рост на 3 процента.

В Минэкономразвития предполагают, что постепенно будет происходить восстановление экономики. Главным фактором, влияющим на его темпы, станет эпидемиологическая обстановка в стране.

По июньским прогнозам правительства, общее падение ВВП по итогам года может составить около 5 процентов.
Использованы фотографии:
https://rosstat.gov.ru
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ASAD
    ASAD 12 августа 2020 09:31
    0
    Как говорится,,неприятность эту мы переживём,, Не первый кризис и уж точно не последний!
    1. Svarog
      Svarog 12 августа 2020 09:42
      -4
      Как говорится,,неприятность эту мы переживём,, Не первый кризис и уж точно не последний!

      Не все переживут..население активно сокращается
      https://www.rbc.ru/economics/24/01/2020/5e2ac0d29a794776cb833825
      1. Лесовик
        Лесовик 12 августа 2020 09:48
        +2
        Цитата: Svarog
        население активно сокращается

        Я вот смотрю как повлияла самоизоляция на семьи моих родственников и, частично, знакомых... Не в финансовом плане... И рискну предположить, что в конце этого года - начале следующего в стране солидно подрастёт рождаемость)))
        1. Svarog
          Svarog 12 августа 2020 09:51
          +3
          Цитата: Лесовик
          И рискну предположить, что в конце этого года - начале следующего в стране солидно подрастёт рождаемость)))

          Рост абортов -возможно. Рождаемость не уклонно падает, а смертность растет уже не первый год. доходы граждан так же неуклонно падают.. Ваше предположение на чем основаны?
          1. Лесовик
            Лесовик 12 августа 2020 10:04
            -5
            Цитата: Svarog
            Рост абортов -возможно.

            Кого как воспитали, тот о том в первую очередь и думает...
            Цитата: Svarog
            доходы граждан так же неуклонно падают.

            Не вижу связи между ростом доходов и рождаемостью. Наоборот, обычные люди с обычными доходами (ни разу не большими) как правило детей и заводят, а вот те, кому доходы позволяют ездить на не дешёвых авто и ежегодно посещать курорты - вот они как правило больше одного ребёнка заводить и не спешат. И то не всегда.
            Цитата: Svarog
            Ваше предположение на чем основаны?

            На количестве ожидающих рождения ребёнка на разных сроках)) И это, как правило, не первый ребёнок в семье.
            1. Например
              Например 12 августа 2020 10:45
              +4
              Население сокращается потому, что рожать боятся.
              Это всем понятно.
              Но причины тут вовсе не девяностые или еще каккие.

              Причина в том, что все теперь считают бабки.
              Всё переводят на бабло.
              И те, кто молятся на коммунистов и тем паче сторонники капитала.

              Кукушка съехала и у тех и у других.

              Вместо того, что бы думать над этой проблемой и решить эту непростую задачу властители сегодняшние решили купить себе население.
              Мол заплати за каждого новорожденного. И цену поставили.
              Только почему-то за первого дают больше а за втрого меньше.
              Тарифы создали.
              Бабло,бабло, бабло.

              Господа кремлевские, а кто с детьми будет сидеть например?
              Ведь бабушки и дедушки по вашим новым законам должны работать.

              а в новом пенсионном возрасте уже пора и за дедушками с бабушками ухаживать.

              А тем временем вымираем.
            2. Ланнан Ши
              Ланнан Ши 12 августа 2020 10:55
              +10
              Цитата: Лесовик
              Не вижу связи между ростом доходов и рождаемостью.

              Лапонька. Бесконтрольное рождение детей, без учета возможности их накормить, одеть, обуть, выучить, вообще то нехороший признак. Обычно это характерно для окончательно спившихся/сколовшихся маргиналов.
              Цитата: Лесовик
              а вот те, кому доходы позволяют ездить на не дешёвых авто и ежегодно посещать курорты - вот они как правило больше одного ребёнка заводить и не спешат. И то не всегда.

              Ложь. Наглая и циничная. Откройте список форбс, российский, и детей посчитайте. Примерно в 1,5-2 раза больше на семью выйдет, чем в среднем по России. Ибо они в своем будущем уверены на 200%.
              1. Лесовик
                Лесовик 12 августа 2020 12:09
                -4
                Цитата: Ланнан Ши
                Лапонька.

                Лапонька... мдя... Деточка, если бы при рождении детей учитывались " возможности их накормить, одеть, обуть, выучить," человечество бы вымерло на стадии обезьян.
                Цитата: Ланнан Ши
                Ложь. Наглая и циничная. Откройте список форбс,

                В списке форбс сколько фамилий? 10? 100? По этой выборке вы предлагаете делать статистику? Это, деточка, не статистика получится, а
                Цитата: Ланнан Ши
                Ложь. Наглая и циничная.
              2. ROSS 42
                ROSS 42 12 августа 2020 12:47
                +7
                Цитата: Ланнан Ши
                Ибо они в своем будущем уверены на 200%.

                good
                Это, и только это - основная причина семейного благополучия, когда корабль любви не разбивается о быт. Можно ещё напомнить статистику заключения браков и разводов:

                Наброски на полях.
                Сегодня проходил мимо бывшего детского садика, который в 90-х в связи с отсутствием детей был выкуплен и переделан под платную стоматологию + какие-то структуры...
                Напротив дома, в котором живёт моя мама, находится детский садик. Когда-то в него ходил мой брат. Количество детей в группах заметно возросло, что может говорить как о желании кемеровчан обзавестись потомством, так и о недостатке мест в дошкольных учреждениях...
                Верить статистике, даже такой, как Росстат - нельзя. Слишком часто это образование довольствуется опросом 1 500 респондентов, которые по количеству только в 7, 5 раз превышают количество российского олигархата по списку Forbes:https://yandex.ru/turbo/s/forbes.ru/rating/397799-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2020-reyting-forbes
                Что касается вашего:
                Цитата: Лесовик
                В списке форбс сколько фамилий? 10? 100? По этой выборке вы предлагаете делать статистику? Это, деточка, не статистика получится, а

                Могу предложить классический вариант:
            3. Ryaruav
              Ryaruav 12 августа 2020 17:54
              -2
              по вашему выходит что люди так заработались , что нет времени на любовь , я в это не поверю
          2. Свовода Слова
            Свовода Слова 12 августа 2020 14:20
            -4
            Может приведёте данные по смертности по года или пустословите?
        2. Пленник
          Пленник 12 августа 2020 18:43
          +2
          laughing Ещё бы электричество периодически отключать и интернет.
      2. lucul
        lucul 12 августа 2020 10:04
        0
        Не все переживут..население активно сокращается
        https://www.rbc.ru/economics/24/01/2020/5e2ac0d29a794776cb833825

        Демографическая яма 90 -х , разве нет ?
        1. Svarog
          Svarog 12 августа 2020 10:09
          +6
          Цитата: lucul
          Не все переживут..население активно сокращается
          https://www.rbc.ru/economics/24/01/2020/5e2ac0d29a794776cb833825

          Демографическая яма 90 -х , разве нет ?

          Нет, это следствие ВОВ , а так же отголоски насилия Петра над боярами..бороды по сбривал..
          1. lucul
            lucul 12 августа 2020 10:12
            0
            Нет, это следствие ВОВ , а так же отголоски насилия Петра над боярами..бороды по сбривал..

            Я смотрю , для некоторых , понятие демографическая яма 90-х слишком сложна для понимания ....
            1. Svarog
              Svarog 12 августа 2020 10:15
              0
              Цитата: lucul
              Нет, это следствие ВОВ , а так же отголоски насилия Петра над боярами..бороды по сбривал..

              Я смотрю , для некоторых , понятие демографическая яма 90-х слишком сложна для понимания ....

              Что бы вы начали понимать, посмотрите на график.. Как вы считаете, после ВОВ должна была случиться демографическая яма?
              1. RUnnm
                RUnnm 12 августа 2020 10:16
                +2
                Какой период считаете базисным ?
                То, что после войны всегда идёт рост рождаемости - в этом нет ничего нового. Но давайте сравним рождаемость не на 100 тыс, а суммарную.
                И вы хоть бы таблицу свою сначала посмотрели - в качестве сведений о рождаемости приводите данные об удельном весе РУССКИХ к остальному населению.
                1. Svarog
                  Svarog 12 августа 2020 10:21
                  0
                  Цитата: RUnnm
                  И вы хоть бы таблицу свою сначала посмотрели - в качестве сведений о рождаемости приводите данные об удельном весе РУССКИХ к остальному населению.

                  Я и посмотрел.. а вы посмотрите, какое население сейчас сокращается -именно русские.
                  1. RUnnm
                    RUnnm 12 августа 2020 10:29
                    +3
                    Ну приведите для сравнения данные по манси, тувинцам, якутам.... Раз вас интересует объективное сравнение,или же у вас иная цель ?
              2. lucul
                lucul 12 августа 2020 10:18
                -1
                Что бы вы начали понимать, посмотрите на график.. Как вы считаете, после ВОВ должна была случиться демографическая яма?

                Вы официальные графики росс.стата приводите , а не сделанные на коленке непонятно где и непонятно кем ....
                1. Svarog
                  Svarog 12 августа 2020 10:22
                  +3
                  Цитата: lucul

                  Вы официальные графики росс.стата приводите , а не сделанные на коленке непонятно где и непонятно кем ....

                  А вы вообще ничего не приводите, кроме заезженной методички и пеняния на 90-е..
                  1. lucul
                    lucul 12 августа 2020 10:28
                    -8
                    кроме заезженной методички и пеняния на 90-е..

                    Заеженная методичка -это у вас , псевдо-коммунистов , и если вы настоящий коммунист , то ответьте на простой вопрос - почему Маркс , в своём фундаментальном труде Капитал , совершенно обошёл стороной ссудный процент ? Ведь без понятия ссудный процент капитализм невозможен в принципе , это базис , фундамент , основа основ капитализма . Но Маркс его обошёл стороной , и все на это " закрыли глаза " , как так ?
                    1. RUnnm
                      RUnnm 12 августа 2020 10:32
                      0
                      Правды ради, - не обошел. Там целая глава относительно банков. Если память мне не изменяет, то работу банкиров он назвал дважды паразитической, именно, по причине наличия ссудного процента, не создающего прибавочной стоимости и отъёма этого значения у производителей
                      1. lucul
                        lucul 12 августа 2020 10:40
                        -11
                        Правды ради, - не обошел. Там целая глава относительно банков. Если память мне не изменяет, то работу банкиров он назвал дважды паразитической, именно, по причине наличия ссудного процента, не создающего прибавочной стоимости и отъёма этого значения у производителей

                        Маркс писал свой Капитал по заказу ростовщиков , и для развала Империй , с чем он успешно и справился.
                        У Маркса совершенно не рассмотрено понятие фиатных денег и их роль в кризисах капитализма . А ведь именно фиатные деньги (ничем не обеспеченные) и создают кризисы капитализма , и для их разрешения (инфляции и обнуления долга ) и создавались войны/революции.
                        Сама возможность фиатных денег и отличает Капитализм от Феодализма .
                      2. RUnnm
                        RUnnm 12 августа 2020 10:49
                        +1
                        Как понимаю, претензии по банковским процентам сняты. Ок.
                        Что касается "капитала" и фиатных денег (не подкрепленных активами) - Вы абсолютно не верно интерпритируете положения труда Маркса. Рассматривая функцию денег, а именно как меру стоимости, он делает вывод о том, что справедливая стоимость равна стоимости вложенного труда, а следовательно, он изначально считает все золото-валютные, золото-дивизные и тп стандарты НЕ справедливыми. Так что, давайте лучше оставьте в покое трактовки политэкономии.
                      3. lucul
                        lucul 12 августа 2020 10:56
                        -7
                        Как понимаю, претензии по банковским процентам сняты.

                        Ну почему же ? ))))
                        Что лежит в основе денег полученных по процентам за кредит ?
                        Рассматривая функцию денег, а именно как меру стоимости, он делает вывод о том, что справедливая стоимость равна стоимости вложенного труда, а следовательно, он изначально считает все золото-валютные, золото-дивизные и тп стандарты НЕ справедливыми

                        Маркс всё это обошёл стороной - а это основа основ , вместо этого он полез в средства производства .....
                      4. RUnnm
                        RUnnm 12 августа 2020 11:00
                        +3
                        1. В основе любых "денег полученных" лежит одно - жажда прибыли. Форма ее извлечения - отъёма добавочной стоимости на заводе, в виде арендной платы, процента и тп - не важна. Ибо это лишь разные формы одного и того же явления.
                        2. Причем тут "обошел",если он выводит иной постулат !!!! То есть, если вы доказываете любую теорему, создавая свой вариант ее решения, то то, что вы в своем решении не комментируете решения иными вариантами, то это значит, что вы обошли вопрос ? Да с чего бы, вдруг?
                      5. lucul
                        lucul 12 августа 2020 11:24
                        -9
                        . В основе любых "денег полученных" лежит одно - жажда прибыли

                        Ответ не верен абсолютно. Кроме " денежных " экономик , существовали и " безденежные " экономики . Египтяне , например , при безденежной экономике пирамиды построили . Да и при феодализме деньги имели не первостепенное значение.
                        Причем тут "обошел",если он выводит иной постулат !!!!

                        Именно обошёл - потому как он начал ставить телегу впереди лошади . Начал рассматривать собственно - кому средства производства должны принадлежать . А не имеет значения кому - от перестановки данных сумма не меняется. Пока существует ссудный процент будет и неравенство . Всегда будут в выигрыше те , кто ссудным процентом управляет. А если ты управляешь ссудным процентом - то ты уже не пролетарий - круг замкнулся.
                        Это как - невозможно победить дракона самому не ставши драконом ....
                      6. RUnnm
                        RUnnm 12 августа 2020 11:32
                        -2
                        Ого, оказывается это был экзамен для меня !))) Спасибо, повеселили )))) Экзаменатор, а Вы не подскажете, где вы в моем ответе, кроме вашей цитаты, увидели слово "деньги"?)))
                        Кстати, вспомните с чего вы начали претензии - с теории банковского процента, а теперь, доказывая свою правоту дошли до времен натурального обмена исходя из потребительской ценности. А теперь, внимание, вопрос - в указанных вами же условиях было ростовщичество и какую же.цель оно преследовало, если не было формулы Д-...-деньги штих ?)))) И не опровергли ли вы сами себя в своих рассуждательствах ?))
                      7. lucul
                        lucul 12 августа 2020 13:29
                        -6
                        Экзаменатор, а Вы не подскажете, где вы в моем ответе, кроме вашей цитаты, увидели слово "деньги"?)))

                        Смех - смотрим
                        В основе любых "денег полученных" лежит одно - жажда прибыли

                        Если убрать мою фразу " денег полученных " то получаем
                        В основе любых ..... лежит одно - жажда прибыли

                        В чём тогда смысл поста ? )))
                        Кстати, вспомните с чего вы начали претензии - с теории банковского процента, а теперь, доказывая свою правоту дошли до времен натурального обмена исходя из потребительской ценности

                        Я показал возможность существования человечества , как без ссудного процента , так и без денег собственно вообще )))
                        А теперь, внимание, вопрос - в указанных вами же условиях было ростовщичество и какую же.цель оно преследовало,

                        Ответ простой - ростовщичества небыло , в современном нашем понимании ))))
  • RUnnm
    RUnnm 12 августа 2020 10:15
    +1
    Это просто ему нечего возразить, вот и начал кривляться
  • советник 2 уровня
    советник 2 уровня 12 августа 2020 10:24
    +3
    тогда уж и миллионы получивших гражданство РФ иностранцев за 20 лет надо учитывать, только за последние 4 года- больше миллиона новых граждан...
  • Ланнан Ши
    Ланнан Ши 12 августа 2020 10:39
    +4
    Цитата: lucul
    Я смотрю , для некоторых , понятие демографическая яма 90-х слишком сложна для понимания ..

    Для вас точно сложна. Не пробовали сами циферки изучить, а не повторять озвучиваемое из зомбоящика? Открываем статистику. Сайт Росстатат. Распределение по возрастным группам. 2014 год. Возрастная группа 25-35 лет (то есть те, кто и рожает в основном) - 24.1 млн человек. Смотрим 2020 год - 22,1 млн человек. Т.е. та самая мегастрашная демографическая мегаяма - меньше 10%. А теперь смотрим рождаемость по тем же годам. 2014 год - 1.94 млн, 2020 год - 0,68 млн за полгода, или в районе 1.36 млн за год. Падение на 45%. 2014 год - 1 ребенок в год на 12.4 человека, в возрасте от 25 до 35, 2020 - 1 ребенок на 16.2 человека того же возраста.
    В целом же уровень рождаемости, с учетом возрастных групп, сейчас примерно на уровне 1995-96 годов. Не самое дно, конечно. Самое дно это 1999 год. Но с учетом динамики.... Года через 2, максимум 3 мы это самое дно мы пробьем. В общем же и целом, то что уровень оптимизма соответствует примерно середине 90х.... А рождаемость как раз таки больше всего зависит от того, что ожидают люди впереди, светлое будущее, или попу окончательную... Более чем наглядно говорит о том, что народ ничего хорошего уже не ждет, и размножаться отказывается категорически.
    1. lucul
      lucul 12 августа 2020 10:49
      -6
      Более чем наглядно говорит о том, что народ ничего хорошего уже не ждет, и размножаться отказывается категорически.

      Вы как дети малые - если , к примеру в Индии женщина раздвигает перед мужчиной ноги с целью создания потомства , то в России женщина раздвигает ноги с целью получения каких -либо "ништяков " , а про потомство в последнюю очередь думают . Разница есть ?
      А ведь причина в насаждаемом обществе потребления , где весь мир кружится вокруг женщины - " ведь вы этого достойны" , " пусть весь мир подождёт" гласит реклама . Взращивается последняя степень эгоизма - прожить максимум для себя , а что останется - от 40 лет и выше - можно и на детей потратить . Вот так и целое поколение (25 лет) вычёркивается из жизни
      1. Ланнан Ши
        Ланнан Ши 12 августа 2020 11:00
        +6
        Цитата: lucul
        то в России женщина раздвигает ноги с целью получения каких -либо "ништяков "

        Лапонька. Мало того, что вы лжец, вы ещё и хамло первостатейное. А кроме того и русофоб завзятый. А в общем и целом... Если кроме как за ништяки вас женщины к себе не подпускают... В себе проблемы поищите, а не в окружающих.
        Dixi.
  • RUnnm
    RUnnm 12 августа 2020 10:15
    0
    А что, когда предъявили вам реальный конраргумент, вместо ответа решили изобразить из себя клоуна?
  • Гражданский
    Гражданский 12 августа 2020 10:30
    +4
    Затянем ремни, кольцо врагов вокруг страны сужается. Японцы, финны, украинцы, грузины, НАТО давят на молодую капиталистическую феодальщину. Защитим наш нефть и газ от посягательств чужих олигархов и удельных князей. laughing
    1. Livonetc
      Livonetc 12 августа 2020 12:00
      +2
      Цитата: Гражданский
      Затянем ремни, кольцо врагов вокруг страны сужается. Японцы, финны, украинцы, грузины, НАТО давят на молодую капиталистическую феодальщину. Защитим наш нефть и газ от посягательств чужих олигархов и удельных князей. laughing

      Сами с восторгом обустроили себе дикий капитализм.
      Слюнями истекали от превкушения западных вкусняшек.
      Получили...
    2. paul3390
      paul3390 13 августа 2020 15:07
      +1
      Увы - это уже давно не наши нефть и газ. Вот уж 30 лет как..
  • халпат
    халпат 12 августа 2020 10:38
    +6
    Надо бы конечно спросить у главного российского «дайвера», который был министром этого бесполезного учреждения, он бы рассказал где «дно», подрагивая сытыми щёчками. Но у него другие задачи сейчас - учитывать и выдавать книжки в библотеке исправительного учреждения.
    да и преемник его(Орешкин) тоже предпочитает не отсвечивать, втихую ведёт подрывную работу.
  • iouris
    iouris 12 августа 2020 12:12
    +1
    Цитата: ASAD
    и уж точно не последний!

    Этого никто не знает, особенно Росстат.
  • paul3390
    paul3390 13 августа 2020 15:03
    0
    Не первый кризис и уж точно не последний!

    Это-то да, но вообще - как-то задрало эти кризисы переживать. Со времён падения Союза - сплошные они, минимум раз в пятилетку. Только от прошлого очухаешься - как уже новый на дворе. Может наше родное правительство наконец прекратит эту практику и начнёт заниматься делом, вместо грабежа собственного народа?
  • Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 12 августа 2020 09:33
    +3
    Странно было бы прочитать, что экономика на подъёме. По всем ударило. По кому-то даже сильнее чем по нам.
    1. Вояджер
      Вояджер 12 августа 2020 09:45
      -1
      Чем больше экономика, тем больше потери во время глобального кризиса.
      1. Сергей Образцов
        Сергей Образцов 12 августа 2020 09:49
        +10
        Тут важен не размер экономики а ее структура. Есть, пить, делать ремонт и покупать технику люди не перестанут, а вот сфера услуг схопнулась. Соответственно у нас в экономике доля услуг меньше, чем в той же Америке, отсюда и ниже падение ВВП.
  • paul3390
    paul3390 12 августа 2020 09:36
    +6
    Я пережил 1991, 93, 94, 96, 98, 2008, 2014 - чё они меня пугают? При капитализме каждый день - маленький кризис и борьба за выживание. И если честно - это уже люто остамонело.. Хочется опять во времена, когда цену на товар ставили прямо на нём ещё при изготовлении.. Верните обратно СССР, твари.. Не то - вернём сами..
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 12 августа 2020 09:43
      +1
      Цитата: paul3390
      При капитализме каждый день - маленький кризис и борьба за выживание. И если честно - это уже люто остамонело.

      В повести Стругацких "Хищные вещи века" есть отличная фраза:
      "Единственная свобода, которая нужна большинству людей - это свобода от принятия решений."
    2. Svarog
      Svarog 12 августа 2020 09:49
      +6
      Цитата: paul3390
      Я пережил 1991, 93, 94, 96, 98, 2008, 2014 - чё они меня пугают?

      Они не пугают, они заранее предупреждают, что будет только хуже, из за пандемии.. Готовят общество к "денег нет , но вы держитесь там"..
      Вызывает особое не понимание, что даже не думают поделиться с гражданами, а что собственно делается для подъема экономики, каков план? Видно его даже нет..
      1. paul3390
        paul3390 12 августа 2020 10:04
        +6
        Да план-то прост - добрать на нас то, что недополучили из-за падения цен на нефть и газ.. Правильные Пацаны - не могут терять в деньгах, правило такое.. И государство.
    3. Вадим237
      Вадим237 12 августа 2020 13:21
      +1
      Сами вы уже ничего не вернёте так как товары выпускают и создают частники и и частники же продают - они сами ставят цены какие считают нужными имеют право.
      1. paul3390
        paul3390 12 августа 2020 14:03
        0
        Советская власть вернёт. Которую мы рано ли, поздно ли - но восстановим. Даже если это кому-то очень не нравится. Ибо капитализм уже предельно чётко доказал - он нас всех угробит...
        1. Вадим237
          Вадим237 12 августа 2020 17:58
          0
          Советская власть вернёт. Её уже давно нету и новой уже не будет - будущее России и всего мира цифровая экономика с контролем через ИИ по системе Блокчейн на всех уровнях.
  • одинокий
    одинокий 12 августа 2020 09:36
    +3
    Статья неполная..можно было более обширно детализировать состояние всех отраслей экономики,показать уровень повышения и понижения.
    А то такое ощущение что Российская экономика-это одни транспортные перевозки пассажиров и сельское хозяйство
    1. Володин
      Володин 12 августа 2020 09:48
      +2
      Цитата: одинокий
      Статья неполная..

      Пожалуйста, не путайте статью и обычную новость с отсылкой к официальной статистике. В статье вы сами можете детализировать всё вплоть до указания сохраняющихся рисков.
    2. lucul
      lucul 12 августа 2020 10:10
      -2
      Статья неполная..можно было более обширно детализировать состояние всех отраслей экономики,показать уровень повышения и понижения.

      Поясняю - падение потребления эл.энергии , в первом полугодии 2020г 5% по отношению к прошлому году, т.е потребили только 95% эл.энергии по сравнению с прошлым полугодием .
      По сравнению с Германией - там падение потребления эл.энергии на 23% .
      А так , в России пострадала в основном сфера услуг и транспорт . И если сфера услуг в России носит небольшой процент , то в той же Америке ,сфера услуг не менее 50 % )))
    3. loki565
      loki565 12 августа 2020 11:45
      0
      А то такое ощущение что Российская экономика-это одни транспортные перевозки пассажиров и сельское хозяйство

      Так пострадали в основном малый бизнес типа ресторанов, парекмахерских, туризм и тд. На сельское хозяйство практически никак не повлияло
  • rocket757
    rocket757 12 августа 2020 09:46
    0
    Мы живём лучше\хуже?
    Мы будем жить лучше\хуже?
    Так что там с "холодильником"???
    1. Svarog
      Svarog 12 августа 2020 09:59
      +5
      Цитата: rocket757
      Так что там с "холодильником"???

      Холодильник начинает побеждать.. Еще четыре года назад, хватала 500 р, что бы сходить в магазин, сейчас 1000 р.. у меня уходит на семью из 4-х человек в день на еду.. А доход такой же..
      1. rocket757
        rocket757 12 августа 2020 10:05
        +8
        Цитата: Svarog
        Холодильник начинает побеждать..

        Он начинает РАЗОРЯТЬ ... хотя, можно ведь, как нам говорили, выключить холодильник и перейти на бич -пакеты ... на макарошки! Я их люблю, но жить хочется подольше и нормально.
  • Вольный ветер
    Вольный ветер 12 августа 2020 09:56
    +2
    Ну никогда такого не было, и тут опять. negative
  • maiman61
    maiman61 12 августа 2020 09:56
    +1
    Есть ложь, дикая ложь, и статистика!
  • 7,62х54
    7,62х54 12 августа 2020 10:06
    0
    Теперь каждый год надо объявлять самоизоляцию, что бы списывать бездарность правительства на пандемию. Ну ладно год-два протянут, а потом на что валить будут?
  • Revival
    Revival 12 августа 2020 10:12
    0
    Я думаю, что, все же, главным фактором "влияющим на его темпы", станет не сама "эпидемиологическая обстановка в стране", а скорее принимаемые всякими ме(э)ры.
  • RUnnm
    RUnnm 12 августа 2020 10:26
    +3
    Нравятся мне отдельные местные комментаторы: реальный ВВП США падает примерно на 32%, Мелкобритании -20+%, Германия -10% и так далее. В России вместо ожидаемых 9.5% , падение 8.5%, но разве это не повод для истерики ? Половина "комментаторов" зашлось в крике - "мы все умрееем!" Да глаза откройте! Были у нас кризисы и куда страшнее, глубже. Достали вы уже нас хоронить. Не дождетесь, только после вас !
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 12 августа 2020 11:01
      0
      ВВП США падает примерно на 32%, Мелкобритании -20+%, Германия -10%


      И я точно ето подумал. Ваш Росстат прям зажигает... laughing
      1. RUnnm
        RUnnm 12 августа 2020 11:04
        0
        "Ваш Росстат " ВСЕ данные сдает в тот же МВФ, который проводит проверку на соответствие утвержденным методикам. Потому, перестаньте нести чушь. Росстат фиксирует только факт. Я бы понял ещё ваши претензии к прогнозам, но вот относительно статистики, извините, но вы говорите чушь
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 12 августа 2020 11:58
          +2
          но вот относительно статистики, извините, но вы говорите чушь


          Да не обижайтесь, раз статистика коректная то поздравления - вы справляетесь лучше большинства стран. У нас даннные на второе тримесячие еще не вышли но спад будет больше прогноз от 7.1%.
          1. RUnnm
            RUnnm 12 августа 2020 12:10
            0
            Не против, если вам, такому видному специалисту, подскажу, что "тримесячие" в экономических науках называется кварталом ?
            1. Keyser Soze
              Keyser Soze 12 августа 2020 12:53
              +5
              Не против, если вам, такому видному специалисту, подскажу, что "тримесячие" в экономических науках называется кварталом ?


              Да не против, даже скажу спасибо за науку - просто забыл слово. На моем языке квартал ето жилищный район.

              Кстати, как узнали, что я видный економист? Неужто так и выплескивается гениальность в каждом слове?

              Да ладно... шучу... приятного дня. Иду работать и поднимать ВВП Родины....
      2. cniza
        cniza 12 августа 2020 11:54
        +2
        Цитата: Keyser Soze
        ВВП США падает примерно на 32%, Мелкобритании -20+%, Германия -10%


        И я точно ето подумал. Ваш Росстат прям зажигает... laughing



        А как то обосновать возможно или только потому что у других хуже?
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 12 августа 2020 12:02
          +2
          как то обосновать возможно или только потому что у других хуже?


          Да нет, невозможно для меня - первое ето долго, второе я не знаток економики США. Просто выразил необоснованое сомнение в Росстате :) Но через год вы скажете лучше как прошел у вас кризис. По моим ощущениям (данные еще не вышли) нам етот кризис скажется очень, очень плохо, но увидим....
          1. cniza
            cniza 12 августа 2020 12:12
            +4
            Да мы сами сомневаемся в Росстате , но глядя на окружающую реальность , понимаешь , что не все уж так и плохо , выживем...
    2. Тит_2
      Тит_2 12 августа 2020 13:43
      -1
      Сударь я так полагаю у Вас безоговорочное доверие к росстату,могу Вам сказать что по факту все немного иначе нежели там рисуют,я не могу некоторые вещи писать здесь ,но поверьте что лично выпивал с начальницой отдела и именно в отделе.....ежели интересно то напишите а личку могу хоть фото сего отдела послать. Мой посыл в том что росстату доверять тем паче что он под крылом минэкономразвития с начала лета,да и раньше было мне брат рассказывал что ездили снимали специально для ВВП сюжеты якобы как фермерство развиваеться в Егорьевском районе. Что более всего меня удивило что откуда то приходят указы для того чтоб темнейшему выдать картинку. Да и сама эта организация как там деньги осваивают и не стесняются.
  • APASUS
    APASUS 12 августа 2020 10:29
    +4
    Об этом свидетельствуют данные Росстата.

    Ни о чем они не свидетельствуют ! Росстат давно стал политическим институтом ,осталось только выяснить какие конкретно цели преследует в данный момент власть ,публикуя эти данные.
    1. cniza
      cniza 12 августа 2020 11:52
      +1
      А мог бы быть хорошим помощником и инструментом для управления и регулирования...
    2. Вадим237
      Вадим237 12 августа 2020 13:29
      +2
      Какие цели преследует - чисто экономические показать что экономика России более прочная и устойчивая к подобным кризисам чем у других стран так сказать сделать рекламу для иностранных инвесторов.
      1. APASUS
        APASUS 12 августа 2020 14:55
        0
        Цитата: Вадим237
        делать рекламу для иностранных инвесторов.

        А вот и причина
  • faterdom
    faterdom 12 августа 2020 11:42
    +3
    Знаете ли вы что...
    если Росстат об'единить с Росгвардией, и ввести там генеральские звания и должную субординацию, то КНР уже в первый же год отстанет от нас в экономическом развитии процентов на 7, а далее разрыв будет только нарастать.
    1. cniza
      cniza 12 августа 2020 11:51
      +2
      Цитата: faterdom
      Знаете ли вы что...
      если Росстат об'единить с Росгвардией, и ввести там генеральские звания и должную субординацию,...


      И кому это надо , а главное зачем?
      1. faterdom
        faterdom 12 августа 2020 12:05
        0
        Как это кому??? Аполитично рассуждаете! Электорат жаждет не токмо констиуционных поправок, но... и экономических успехов.
        1. cniza
          cniza 12 августа 2020 12:13
          +1
          Электорат не глупый и многие читали сказки в детстве , когда говоришь халва , во рту сладко не становится...
  • cniza
    cniza 12 августа 2020 11:50
    +1
    По июньским прогнозам правительства, общее падение ВВП по итогам года может составить около 5 процентов.


    Очень оптимистично...
  • Архивариус Вася
    Архивариус Вася 12 августа 2020 12:43
    +2
    Самое сильное падение показала транспортная отрасль из-за сокращения пассажирооборота примерно на 79 процентов.

    И ещё потому что я проезд не оплачиваю... но пользуюсь транспортом регулярно
    1. Вадим237
      Вадим237 12 августа 2020 13:34
      +1
      Зацепом что ли на поездах едите?
      1. Архивариус Вася
        Архивариус Вася 12 августа 2020 17:12
        +1
        Ахах, не, такого не пробовал, хотя было бы интересно. Как турникеты убрали в автобусах и троллейбусах - отпала необходимость оплачивать, ну разве что в редких случаях когда контра зайдет. А с поездами всё строго - только по билету.
  • А. Привалов
    А. Привалов 12 августа 2020 13:21
    +3
    Потери темпов развития из-за короновируса -- вполне естественное развитие событий. Стесняться этого нет нужды. У всех стран мира та же история. РФ находится во вполне приличной компании. hi