Военное обозрение

США намерены развернуть ракеты средней дальности в азиатском регионе

68
США намерены развернуть ракеты средней дальности в азиатском регионе

Соединенные Штаты не исключают в будущем размещения ракет средней дальности в азиатском регионе, включая Японию, такая возможность рассматривается. Об этом заявил спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли, сообщает японское издание Nikkei.


По словам Биллингсли, США намерены провести с союзниками переговоры об угрозе со стороны Китая, который наращивает свой ядерный потенциал. В Вашингтоне убеждены, что союзники США в Азии нуждаются в американских ракетах на своей территории для защиты от китайской угрозы.

Это как раз тот вид оборонительных способностей, которые такие страны, как Япония, будут в будущем хотеть и в каких будут нуждаться

- заявил спецпредставитель США.

Ранее японские СМИ сообщили, что США начали консультации с Японией по поводу развертывания ракет средней дальности на японской территории, однако официальный Токио пока данную информацию не подтверждает. О размещении ракет средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе также заявлял министр обороны США Марк Эспер.

Напомним, что ранее президент России Владимир Путин заявил, что Россия не будет развертывать ракеты средней дальности, которые у нее имеются, до того момента, пока развертывание не начнут США.
68 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пессимист22
    Пессимист22 16 августа 2020 08:13 Новый
    +8
    России и Китаю это понравится и много хороших слов и ракет нацелят на Японию.
    1. Alkonavt
      Alkonavt 16 августа 2020 08:38 Новый
      +6
      Цитата: Пессимист22
      России и Китаю это понравится и много хороших слов и ракет нацелят на Японию.

      На япошек уже давно много чего нацелено И в Китае и в России ,ну и КНДР тоже ..Там фактически территория США !!! И Японии разрешили перевооружать свою Армию уже наступательным вооружением ,вот что настораживает
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 16 августа 2020 08:49 Новый
      +2
      Цитата: Пессимист22
      России и Китаю это понравится и много хороших слов и ракет нацелят на Японию.

      У вас описка? request Или шутка юмора? crying
    3. Бережливый
      Бережливый 16 августа 2020 09:02 Новый
      +3
      Очень жаль , что у нас нету военной базы в Мексике, можно было там кое что развернуть, чтобы сша жизнь медом не казалась.
      1. Владимир Машков
        Владимир Машков 16 августа 2020 10:14 Новый
        +1
        Есть такой анекдот: одну из яростных спорщиц сбросили в воду, она тонет, скрылась с головой, но, высунув руку из воды, делает пальцами движения, подтверждающие её правоту. Так и США: у них огромный госдолг, доллар шатается, значительные спад экономики и рост безработицы, эпидемии коронавируса и разгула "чёрной демократии", авторитет их упал настолько, что в ООН за них проголосовала только Доминикана - а они продолжают угрожать всему миру, усиливать напряжённость и гонку вооружений. Надо же истинным хозяевам Америки (они думают, что и всего мира) отвлекать внимание от внутренних проблем, получать сверхприбыли и подкармливать своих лакеев и слуг. На весь мир, народы, людей им, как и всегда, наплевать!
      2. ROSS 42
        ROSS 42 16 августа 2020 11:26 Новый
        0
        Цитата: Бережливый
        Очень жаль , что у нас нету военной базы в Мексике

        Это не значит, что им нельзя предложить что-нибудь для стабилизации обстановки. Надо узнать у американских соседей - не требуется им «каво-чаво»?
        1. bayard
          bayard 16 августа 2020 21:24 Новый
          0
          Есть Куба и Венесуэла , есть Никарагуа . Но не факт , что современная Россия потянет такое противостояние и содержание сателитов . Мы сейчас Бероруссию теряем , ВВП(в пересчёте на доллары) по сравнению с десятилетней давностью упал почти вдвое ... Пенсионеров уже осчастливили , за чей ещё счёт банкет заказать ?
          Американские КР в Японии , это забота в первую очередь Китая . Вот они пусть и шевелятся .
          У нас ни флота , ни транспортной авиации нормальных нет , экономика валится(по ВВП , с\х немного подросло , что радует) . На вооружение идут в основном модернизированные образцы ещё советского производства ... БМП-1 с новым модулем от БТР-82А ... Т-72В3 со щелями в динамической защите ... Америка валится сама ... и Китай ей в этом в помощь .
          А у нас своя игра .
    4. Лара Крофт
      Лара Крофт 16 августа 2020 10:23 Новый
      0
      Цитата: Пессимист22
      России и Китаю это понравится и много хороших слов и ракет нацелят на Японию.

      В дополнение к Ыновским...
  2. svp67
    svp67 16 августа 2020 08:24 Новый
    +5
    То есть и Россия получит полное моральное право развернуть у себя такие комплексы за Уралом, в том числе и на БРЖД
    1. Alkonavt
      Alkonavt 16 августа 2020 08:34 Новый
      0
      Цитата: svp67
      То есть и Россия получит полное моральное право развернуть у себя такие комплексы за Уралом, в том числе и на БРЖД

      Такое право у России уже давно имеется НАТО фактически окружило нас ..Украина (натовская ) ,Белорусия пылает ..Не в Казахстане ли они собрались ракетки размещать? Что то казахи так притихли ..
      1. svp67
        svp67 16 августа 2020 09:19 Новый
        +4
        Цитата: Alkonavt
        Что то казахи так притихли ..

        Так у них все то же "не слава Богу", в северных областях брожение казаков и славян, мусульмане "барагозят", а рядом Китай и Россия...
        1. sabakina
          sabakina 16 августа 2020 10:36 Новый
          +2
          Цитата: svp67
          Цитата: Alkonavt
          Что то казахи так притихли ..

          Так у них все то же "не слава Богу", в северных областях брожение казаков и славян, мусульмане "барагозят", а рядом Китай и Россия...

          Сергей, почему то хочется, что бы Уральск наш был....
          1. abrakadabre
            abrakadabre 16 августа 2020 11:09 Новый
            +3
            Цитата: sabakina
            почему то хочется, что бы Уральск наш был....

            Почему то хочется, чтобы вся территория СССР обратно объединилась...А не только Уральск.
          2. frizzy
            frizzy 16 августа 2020 20:30 Новый
            +1
            Вы родом наверное из Уральска?Так вот я вам сообщаю,что мы уральские тож за это.Давно готовы присоединиться к России
        2. Alkonavt
          Alkonavt 16 августа 2020 11:58 Новый
          -2
          Цитата: svp67
          Так у них все то же "не слава Богу", в северных областях брожение казаков и славян, мусульмане "барагозят", а рядом Китай и Россия...

          Просто огромные территории "подаренныет казахам " полностью запущены ковыль и всякая саранча там обитает ..ВСЕ заброшено !!! Сидят там на разведанных и отстроенных СССР нефтегазовызи урановых предприятиях компактно хехе ..

          Цитата: sabakina
          Сергей, почему то хочется, что бы Уральск наш был....

          Так нам они его и отдали am ..Пусть лучше ковылем зарастет
          малыш Тони Блэр ,не зря в главных советниках у главного Бая Нурсултана в советниках засел.. laughing Толи еще будет !
      2. RUnnm
        RUnnm 16 августа 2020 11:03 Новый
        +1
        Всяд ли. Казахстан ну оооочень стремится лечь под Китай и вряд ли пойдет на это размещение
        1. Alkonavt
          Alkonavt 16 августа 2020 12:09 Новый
          -1
          Цитата: RUnnm
          Всяд ли. Казахстан ну оооочень стремится лечь под Китай и вряд ли пойдет на это размещение

          Ну под кого нибудь им придется укладываться ..Казахстан республика придуманная в СССР ,как и остальные бывшие ..Со времен Российской империи не было таких государств ,ну кроме Польши ..
        2. Касым
          Касым 16 августа 2020 20:35 Новый
          0
          RUnnm, тут слухи пошли как-то, что китайцам землю в аренду сдавать будут - народ это явно не одобрил, начались протесты и все такое. Мы также стремимся "под Китай лечь", как и Вы - трубопроводы уже протянули. ШП построили, "чемпионами" по транзиту китайских товаров стали. Кредиты и инвестиции от туда получаем.
          Алконавт явно перебрал "зеленого змея". Тут уже были "баталии", когда такие как он, натовскую базу на казахстанской части Каспия разместили. По нашим законам, без одобрения стран ОДКБ, военные базы третьих стран размещать запрещено.
          Понятно, что США очень хотят вбить клин м\у нами. Но вот только ... захомутают любую несанкционную демонстрацию или собрание на раз-два. Тут у нас один беженец (Аблязов, бывший министр и т.д.) постоянно народ подбивает, так мало что получается. hi
          1. RUnnm
            RUnnm 16 августа 2020 22:26 Новый
            0
            Спасибо. Очень мотивированное мнение. Без сарказма.
        3. frizzy
          frizzy 16 августа 2020 20:39 Новый
          0
          Нет мы казахи прям мечтаем до самой попы лечь под амеров.Нах нам китаёзы сами мы азиаты
    2. vVvAD
      vVvAD 16 августа 2020 17:30 Новый
      0
      Цитата: svp67
      ...в том числе и на БРЖД

      И очень приятно было узнать, что работы по БЖРК возобновились.
  3. Million
    Million 16 августа 2020 08:24 Новый
    -4
    А наш фельдмаршал что нибудь планирует?
  4. Дмитрий Потапов
    Дмитрий Потапов 16 августа 2020 08:26 Новый
    +7
    Что я пропустил в истории!? Когда Китай нападал на Японию!? Ах да в прошлом веке ,когда 40000000 китайцев полегло в основном гражданских и все на территории Китая.
    1. Васян1971
      Васян1971 16 августа 2020 08:39 Новый
      -2
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Что я пропустил в истории!?

      Вы пропустили главное обоснование - "хайли лайкли". Впрочем, это уже - новейшая история. hi
    2. Alkonavt
      Alkonavt 16 августа 2020 08:41 Новый
      +2
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Ах да в прошлом веке ,когда 40000000 китайцев полегло в основном гражданских и все на территории Китая.

      Замалчивают это все А японцы позверствовали на территории Китая,Кореи и кстате России (во время революции ,высаживали свои войска )..Гитлер просто младенец со своими концлагерями и прочими зверствами.
    3. Николай Коровин
      Николай Коровин 16 августа 2020 11:10 Новый
      0
      Это были агрессивные китайцы, которые косо смотрели на строящих Азию для азиатов самураев.
    4. vVvAD
      vVvAD 16 августа 2020 17:43 Новый
      0
      Сейчас ситуация другая: Япония готовится противостоять Китаю в борьбе за спорные территории и акватории вокруг них. Китай насыпает острова, расширяя свои акватории в спорных регионах, так и устраивая там ВБ. Молодцы: умеют и могут smile
      Но для Японии будет большой ошибкой принять предложение американцев: все, с кем у них есть территориальные и другие споры и противоречия отреагируют на это. Китай ответит так, что Японии мало не покажется - у них банально больше ресурсов, а теперь и военных технологий. Мы тоже в стороне не останемся - в этих условиях не составит труда объяснить китайцам боевое дежурство БЖРК в восточной части страны. Впрочем, китайцы и сами не глупые: разместили свои пусковые, видимо, по взаимной договорённости, поближе к границе с нами - сразу под двумя зонтиками ПРО: своим у побережья и нашим.
      А стратегия США ясна как божий день - Divide et impera.
      Возвращаясь к Японии: их суверенитет условен, США могут и продавить.
  5. ASAD
    ASAD 16 августа 2020 08:32 Новый
    +3
    В 90х бандиты тоже мне предлагали защиту от других бандитов,вот прям нуждаюсь в ,,защите,,!
    1. frizzy
      frizzy 16 августа 2020 20:36 Новый
      0
      Плохо предлогали!!!Эх если бы я предложил то Вы бы черт возьми не отказались бы.
  6. Васян1971
    Васян1971 16 августа 2020 08:36 Новый
    -1
    В Вашингтоне убеждены, что союзники США в Азии нуждаются в американских ракетах на своей территории для защиты от китайской угрозы.

    Убеждены ли в этом сами "союзники США" - вопрос открытый. Поэтому
    США намерены провести с союзниками переговоры об угрозе со стороны Китая
    . Будут санкциями убеждать.
  7. sabakina
    sabakina 16 августа 2020 08:51 Новый
    -5
    Это как раз тот вид оборонительных способностей, которые такие страны, как Япония, будут в будущем хотеть и в каких будут нуждаться
    Я вот немножко не понял, они ракетами средней дальности хотят сбивать китайские ТЯО? А если китайцы запрограммируют, что при попадании ТЯО рванёт?
    1. vVvAD
      vVvAD 16 августа 2020 17:58 Новый
      0
      Нет - это оружие сдерживания и нападения. Не путайте с ПРО - совсем другие ракеты.
      А если китайцы запрограммируют, что при попадании ТЯО рванёт?

      Зенитные ракеты, знаете ли, не в лоб ракете попадают - если вы об устаревших контактных взрывателях - они повреждают ракету в двигательный или отсек управления, баки (что касается кинетических, осколочные просто повреждают), и она сама при такой скорости рассыпается в воздухе, ни о каком инициировании взрыва в подобной ситуации речи идти не может. Современные КР, БРСД и БСМД выполнены не в той размерности, чтобы иметь мощные всеракурсные РЛС, чтобы обнаруживать другие ракеты и отслеживать их курс. Даже МБР подобными возможностями не обладают - иначе бы они превратились в первую очередь в великолепные цели для наведения посредством РТР и во вторую - в бесполезные болванки с БЧ весьма условной эффективности.
  8. sedoj
    sedoj 16 августа 2020 09:05 Новый
    0
    Значит надо с Кубой снова мосты наводить.
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 16 августа 2020 09:07 Новый
      0

      sedoj (Юрий)
      Сегодня, 09:05
      НОВЫЙ
      0
      Значит надо с Кубой снова мосты наводить.
      Давно уже пора.
      1. НДР-791
        НДР-791 16 августа 2020 09:36 Новый
        -1
        И про Венесуэлу не забывать
        1. Улиточник N9
          Улиточник N9 16 августа 2020 09:43 Новый
          -4
          Кобальтовая бомба на своей территории, как оружие Судного дня, все решает..
          1. НДР-791
            НДР-791 16 августа 2020 09:45 Новый
            0
            Лучше, конечно, на чужой wassat Вообще-то американцы тем и занимаются - подставляют союзничков по полной программе.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 16 августа 2020 11:11 Новый
      -1
      Цитата: sedoj
      Значит надо с Кубой снова мосты наводить.

      Возможно даже на равных с Китаем. Пусть тоже там базу с "Дунфенями" построят.
    3. Николай Коровин
      Николай Коровин 16 августа 2020 11:18 Новый
      -1
      Из курса диалектического материализма известно, что развитие идет по спирали. Пора, пора... Если бы ракеты оставались на Кубе, СССР, вполне возможно, не распался бы. Тут наш дорогой Никита Сергеич несколько маху дал. От Аданы до Кремля все-таки подальше, чем от Кубы до Майами. До Белого дома - сопоставимо.
      1. sedoj
        sedoj 16 августа 2020 11:25 Новый
        0
        Не думаю, что Белый Дом является целью наших ракет. Всё - таки подлётное время ракет позволяет покинуть его в авральном режиме. Скорее всего Пентагон в Ленгли.
  9. Пленник
    Пленник 16 августа 2020 09:06 Новый
    -1
    "В Вашингтоне убеждены, что союзники США в Азии нуждаются в американских ракетах на своей территории ..." (с) what Как там Куба? Ещё не нуждается в российских ракетах? Тем более прицепом к ним обычно идут разные приятные ништяки.
  10. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 16 августа 2020 09:06 Новый
    +1
    В Вашингтоне убеждены, что союзники США в Азии нуждаются в американских ракетах на своей территории для защиты от китайской угрозы.
    а "союзники США в Азии " такого же мнения? laughing
    1. Ныробский
      Ныробский 16 августа 2020 09:19 Новый
      +3
      Цитата: a.s.zzz888
      а "союзники США в Азии " такого же мнения?

      А их то кто спрашивать будет? laughing Матрасы скажут - "Кто не будет слушаться, снова получит Хиросиму-2".
      P.S- Хотя, если безропотно следовать в русле американской политики, то японцы всё равно, рано или поздно Хиросиму получат.
    2. Николай Коровин
      Николай Коровин 16 августа 2020 11:18 Новый
      0
      Они все прям ликуют в полном восторге.
  11. APASUS
    APASUS 16 августа 2020 09:21 Новый
    +3
    Ну что ,поздравляю .Вот и вышла наружу основная цель разрушения американцами договора РСМД ! Пора начинать осваивать и нам подробные комплексы в Приморье.Это сейчас американцы на Китай кивают ,а по сути в зане поражения пол нашей территории будет .
    1. Zaurbek
      Zaurbek 16 августа 2020 10:03 Новый
      +1
      Согласен. Тут момент еще есть. Большое количество БРСД Китая, которые по факту ПКР и в любом случае заточены пот АУГ США, Японии...
  12. Zomanus
    Zomanus 16 августа 2020 09:27 Новый
    0
    И наверное это все будет за счет тех стран, где будут установлены ракеты...
    Интересно будет глянуть на реакцию Китая.
  13. Al_lexx
    Al_lexx 16 августа 2020 09:32 Новый
    +1
    Это с каких пор ракеты средней дальности стали оборонительным вооружением? Если не изменяет моя старческая память, они всегда были средствами упреждающего удара.
  14. Шиден
    Шиден 16 августа 2020 09:51 Новый
    -6
    Политики Вашингтона дают уже ясный намек КНР что если они не сядут за стол переговоров о трех стороннем сокращении ядерных вооружений то и аналог Азиатского НАТО появится.А если и после этого в Китае не поймут намека, то США даст отмашку Японии,Тайваню,Южной Кореи на разработку своих ядерных програм.Китай сам себя заганяет в политический тупик , ведь легче договариватся с одним чем с несколькоми странами.Хотя этого не понимают ни в Китае ни в России.
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 16 августа 2020 11:27 Новый
      0
      Цитата: Шиден
      Политики Вашингтона дают уже ясный намек КНР что если они не сядут за стол переговоров о трех стороннем сокращении ядерных вооружений то и аналог Азиатского НАТО появится.

      Оно уже формально есть - Япония, ЮК, Таиланд, Бруней + страны АНЗЮС...(на территории этих стран размещены американские и/или британские войска)....
      А если и после этого в Китае не поймут намека, то США даст отмашку Японии,Тайваню,Южной Кореи на разработку своих ядерных програм.

      Оно надо США, США сами сдерживают ракетные программы ЮК и Японии, видно, что ни читаете периодику....
      Китай сам себя заганяет в политический тупик , ведь легче договариватся с одним чем с несколькоми странами.

      С кем с США договариваться? Договоры заключенные с США не стоят денег самой бумаги на которой написан договор...
      Хотя этого не понимают ни в Китае ни в России.

      РФ и КНР понимают, что у большинства соседей имеются БР / КР малой и средней дальности, а РФ их даже не стала еще поставлять в свои войска....
      Если Япония хочет видеть российские БР / КР малой и средней дальности у себя под боком, Бог в помощь...
      1. Шиден
        Шиден 16 августа 2020 13:14 Новый
        0
        Вот именно я и читаю пиреодику и как вы думаете кто здерживает Японию,Тайвань,Южною Корею от гонки вооружений явно не Пекин и Москва. Формально это как обьясните ,насколько я знаю есть договоры о обороне США и некоторыми государствами ,но колективного договора нету. Приведите пример где США не исполняют договора.Ну и последние меня просто расмешило оказывается что Калибры ,Дунфены,Искандеры плод пропаганды и всего этого нету.
        1. Лара Крофт
          Лара Крофт 16 августа 2020 13:36 Новый
          +1
          Цитата: Шиден
          последние меня просто расмешило оказывается что Калибры ,Дунфены,Искандеры плод пропаганды и всего этого нету. Приведите пример где США не исполняют договора.

          То что Вы перечислили - Калибры -КРМБ, Искандеры ОТР и к Договору о РСМД не имеют никакого отношения....
          Зато к ним относятся по своим ТТХ противоракеты размещенные США в Европе....
          Что касается китайской Противокорабельная баллистическая ракета «Дунфэн-21D»
          https://topwar.ru/36969-kitayskaya-kazn-protivokorabelnaya-ballisticheskaya-raketa-dunfen-21d.html
          То КНР не является стороной Договора о РСМД, соответственно ничего не нарушал...
          Договор о РСМД был выгоден изначально только США, с появлением у РФ морских носителей КР МБ, он утратил свою актуальность, кроме того, возросла военная мощь НОАК, которую надо парировать....
          Тоже самое можно сказать о Договоре о ПРО, который стал неактуален после появления у НОАК и КНА МБР способных достичь США...
          1. Шиден
            Шиден 16 августа 2020 14:27 Новый
            0
            Ну вы сами что поняли что написали. Вот не знал что противоракеты уже числятся оружием нападения так почему же они так называются . А я и не говорил что КНР нарушает ,просто если вы внимательно прочитали мой комментарий я указал на то что за стол переговоров не хотят садится им мено КНР . А вот когда у соседей Китая да и России появятся соседи с ядерным оружием то сразу же будет стоять вопль что виновата Америка.Вот в чем ошибка всех урапатриотов что о послетствиях не кто не хочет задумываться.
            1. Лара Крофт
              Лара Крофт 16 августа 2020 14:48 Новый
              +1
              Цитата: Шиден
              Ну вы сами что поняли что написали. Вот не знал что противоракеты уже числятся оружием нападения так почему же они так называются .

              Они только по названию противоракеты, однако имеют ТТХ РМСД...
              А я и не говорил что КНР нарушает ,просто если вы внимательно прочитали мой комментарий я указал на то что за стол переговоров не хотят садится им мено КНР .

              Я внимательно прочитал, не пойму почему тогда "за стол переговоров" США не пригласили Индию, Пакистан, товарища Ына...?
              Было бы логично увязать Договоры о РСМД со всеми странами их обладающими, а также о возобновлении Договора о ПРО....
              США никаких гарантий КНР не дают, что США не нападут на КНР....
              Я понимаю США если бы НОАК располагалась в Канаде и Мексике и угрожали безопасности США, а пока только наоборот, ВБ США располагаются у соседей КНР....
              КНР посмотрел на опыт СССР и не захотел ограничивать свои ударные возможности доверевшись, как СССР в свое время США, партийное руководство КПК менее видимо коррумпировано, чем партийное руководство СССР, которое сдало все достижения СССР в ВОВ....
              А вот когда у соседей Китая да и России появятся соседи с ядерным оружием
              , Пакистан, Индия, КНДР и израильские евреи ближе к РФ, чем к США....однако выходить из "ядерного клуба" они в ближайшие 1000 лет не собираются....
              1. Шиден
                Шиден 16 августа 2020 16:08 Новый
                -1
                По ТТХ и С400 и С500 тоже по вашему мнению попадают под договор РМСД или нет а то такое чувство тут вижу тут не вижу а здесь рыбу заворачивали.Ну да в США прям так спят и видят как на много миллиардный Китай напасть . А вот притензии Китая к своим соседям пиреодически предявляет и что по вашему мнению делать той же Японии или Тайваню.Вот пример КНДР когда ни Китай ни СССР не дали гарантий безопасности КИМ ЭР СЕНУ привел КНДР в ядерный клуб.А теперь притставте что будет когда США откажется от таких гарантий в отношении союзников.Я вас уверяю что мир пополнится еще несколько странами с ядерным оружием.И где гарантия что ЯО не применят.
                1. Лара Крофт
                  Лара Крофт 16 августа 2020 16:16 Новый
                  0
                  Цитата: Шиден
                  И где гарантия что ЯО не применят.

                  Пока только США применяли ЯО, против мирных городов...а боятся почему то все должны КНР и РФ, где логика....?
                  По ТТХ и С400 и С500 тоже по вашему мнению попадают под договор РМСД или нет

                  Отнюдь.
                  А вот притензии Китая к своим соседям пиреодически предявляет и что по вашему мнению делать той же Японии или Тайваню.

                  Пускай предъявляет, свободная страна т.с....Тайвань вообще почти никем не признан, а на Японских о-вах ВБ США....
                  По Вашей логике и Испания должна начать создавать ЯО, из-за того, что Великобритания не возвращает ей Гибралтар....
                  А теперь притставте что будет когда США откажется от таких гарантий в отношении союзников.

                  Либо скромнее себя вести будут, либо найдут др. союзника...
                  1. Шиден
                    Шиден 16 августа 2020 17:23 Новый
                    -1
                    А ни чего что США и Японская империя уже как четыре года воевали априори это подразумевает что слово мирный тут не умесно а вот слово вражеский более потходит.Ведь под такой термин подходит и Берлин 41года а че мирный город а советская авиация его бомбила, вот где здесь логика.То есть что С400 и С500 считаются противоракетами а американская система таковой не является и это только основываясь только по названию.На счет Гибралтара Испания и Англия руководствуются име но логикой потому и не воюют уже как 200лет.Скромнее это как ,если Пекин захочет возвратить Окинаву или Север Вьетнама или Корею бо видители когда то эти теретории были вассалами Поднебесной то нужно отдать и вообще молчать.
            2. LIONnvrsk
              LIONnvrsk 17 августа 2020 10:49 Новый
              0
              о послетствиях не кто

              Простите, а у Вас какой язык родной? winked
  15. Zaurbek
    Zaurbek 16 августа 2020 10:01 Новый
    0
    Это как раз тот вид оборонительных способностей, которые такие страны, как Япония, будут в будущем хотеть и в каких будут нуждаться

    Хорошо сказал. В принципе любой из игроков там : Япони, Кореи, Индия - могут создать и разместить БРСД. И у Китая их куча.
  16. Rostislav
    Rostislav 16 августа 2020 10:11 Новый
    0
    Все эти дерьмократы так озабочены сдерживанием, так озабочены... Что через некоторое время приходят прямо к тебе домой "сдерживать".
    Доиграются.
  17. Sovetskiy
    Sovetskiy 16 августа 2020 10:27 Новый
    0
    Соединенные Штаты не исключают в будущем размещения ракет средней дальности в азиатском регионе, включая Японию, такая возможность рассматривается.

    И это еще одно подтверждение предательской политики Меченого иуды по развалу Варшавского договора и тех, кто пытался слить Курилы вместе с Охотским морем Японии, а значит и американским "партнерам".
  18. AML
    AML 16 августа 2020 10:39 Новый
    0
    Цитата: Шиден
    Политики Вашингтона дают уже ясный намек КНР что если они не сядут за стол переговоров о трех стороннем сокращении ядерных вооружений то и аналог Азиатского НАТО появится.А если и после этого в Китае не поймут намека, то США даст отмашку Японии,Тайваню,Южной Кореи на разработку своих ядерных програм.Китай сам себя заганяет в политический тупик , ведь легче договариватся с одним чем с несколькоми странами.Хотя этого не понимают ни в Китае ни в России.


    США в последнее время приложили массу усилий чтобы доказать, что они недоговороспособны. Поэтому они могут, сколь угодно слать устных и письменных намеков.
  19. лысова
    лысова 16 августа 2020 12:22 Новый
    0
    Смешно обсуждение и самое интересное все всё понимают, да хоть тысячи баз , мы по регламенту мы их уничтожим в течении 7 минут.
  20. RVAPatriot
    RVAPatriot 16 августа 2020 12:55 Новый
    0
    Иран уже не угроза???
  21. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 16 августа 2020 13:39 Новый
    +1
    Ын немедленно достал из широких штанин доказательство своего превосходства)))
  22. Старый26
    Старый26 16 августа 2020 15:40 Новый
    +3
    Цитата: svp67
    То есть и Россия получит полное моральное право развернуть у себя такие комплексы за Уралом, в том числе и на БРЖД

    Имеем. Но смысл в таких системах СД за Уралом? Если только цель Китай и Япония. Из территории США под угрозой только Аляска...

    Цитата: sedoj
    Значит надо с Кубой снова мосты наводить.

    А Куба захочет быть "мишенью №1". Фиделя уже нет, а нынешняя власть не настолько революционная, как была при Фиделе. Поэтому базу и войска на Кубе, в Венесуэле, Никарагуа - влажные мечты...

    Цитата: Улиточник N9
    Кобальтовая бомба на своей территории, как оружие Судного дня, все решает..

    А что, при этом радиоактивные осадки выпадут на территории США? Или может быть на нашей исконной территории? Вы самоубийца? Ведь даже, как оружие Судного дня это скорее добьет население России, чем нанесет вред США

    Цитата: abrakadabre
    Возможно даже на равных с Китаем. Пусть тоже там базу с "Дунфенями" построят.

    Вы китайцев считаете круглыми и.диотами? Строить ракетную базу на расстояние в сотню километров от США, тем более сейчас, с современной техникой - ну тут надо быть исключительно одаренным к.ретином

    Цитата: Николай Коровин
    Из курса диалектического материализма известно, что развитие идет по спирали. Пора, пора... Если бы ракеты оставались на Кубе, СССР, вполне возможно, не распался бы. Тут наш дорогой Никита Сергеич несколько маху дал. От Аданы до Кремля все-таки подальше, чем от Кубы до Майами. До Белого дома - сопоставимо.

    Если бы мы оставили ракеты там, на Кубе, то боюсь что по ним был бы нанесен удар. Да, несколько ракет может быть и успело бы взлететь, но с учетом соотношения ядерного оружия и средств доставки - Советский Союз не то что бы не распался. Он просто бы прекратил свое существование... Вот таким вариантом могла закончиться авантюра Никиты Сергеевича "засунуть ежа в штаны американцев"

    Цитата: APASUS
    Пора начинать осваивать и нам подробные комплексы в Приморье

    Для начала их неплохо бы начать производить. Полностью затормозив перевооружение РВСН и Флота на новые ракеты...

    Цитата: Zaurbek
    Согласен. Тут момент еще есть. Большое количество БРСД Китая, которые по факту ПКР и в любом случае заточены пот АУГ США, Японии...

    Большое количество? То есть бригада в составе 18-27 пусковых, которые могут стрелять исключительно по стоящим в базе кораблям, а никак не по движущимся АУГ - это много. Вы бы почитали, сколько БРСД у китайцев и сколько из них есть в варианте ПКР, а не урякали бы...

    Цитата: Шиден
    Вот именно я и читаю пиреодику и как вы думаете кто здерживает Японию,Тайвань,Южною Корею от гонки вооружений явно не Пекин и Москва.

    Не могу сказать ничего о Японии и Тайване, а что касается Южной Кореи, то у нее с США есть двухстороннее соглашения в области ракет. Сейчас американцы разрешили иметь южанам ракеты с определенной дальностью и полезной нагрузкой. По соглашению 2012 года южане имели право на создание ракет с дальность в 300 км и полезной нагрузкой в 2 тонны, дальностью 500 км и нагрузкой в 1 тонну, дальностью в 800 км и нагрузкой в 500 кг.
    По соглашению 2017 года цифры изменились. Теперь они имеют право на ракеты с дальностью в 800 км и нагрузкой в 2 тонны. Соответственно с нагрузкой в 1 тонну и 0,5 тонны это ракеты уже будут ракетами средней дальности

    Цитата: Шиден
    Ну и последние меня просто расмешило оказывается что Калибры ,Дунфены,Искандеры плод пропаганды и всего этого нету.

    Есть и другая, абсолютно противоположная точка зрения, когда каждую из этих систем считают очередной "вундерваффе" и собираются стрелять от Камчатки по Японии "Калибрами" с дальностью в 2500 км (то есть ядерными), при этом не задумываются над вопросом, а куда она с такой системой наведения и навигации попадет. Но ведь это не главное, главное показать, что можем стрельнуть "Калибром" на 2500 км.

    Цитата: лысова
    Смешно обсуждение и самое интересное все всё понимают, да хоть тысячи баз , мы по регламенту мы их уничтожим в течении 7 минут.

    Уря уже можно кричать? Или немного погодить??? Вы наверно тайный нобелевский лауреат по физике и секретный физик, раз знаете, как в течение 7 минут уничтожить базу США до которой ракете лететь полчаса???
  23. sen
    sen 16 августа 2020 17:13 Новый
    +2
    Японцы отказались от американской ПРО. Вполне возможно откажутся и от крылатых ракет с ядерными БЧ. Иначе наши могут для начала разместить Искандеры с ядерными БЧ на Курильских островах.
  24. Старый26
    Старый26 16 августа 2020 22:38 Новый
    +3
    Цитата: sen
    Японцы отказались от американской ПРО. Вполне возможно откажутся и от крылатых ракет с ядерными БЧ. Иначе наши могут для начала разместить Искандеры с ядерными БЧ на Курильских островах.

    Они отказались от размещения "Иджис Ашур", а не полностью американской ПРО. По крайней мере ТХААД они согласны размещать. Размещать "Иджис Ашур" - какой смысл, когда у Японии есть свои ракеты этого типа.

    Размещать на островах ядерные ракеты - очень мудрое решение. наверно для того, чтобы любой артснаряд смог разнести эти установки.
    И кстати, вы никогда не слышали, что "Искандеры" - это системы армейского уровня. Откуда возьмут "Искандеры", чтобы разместить их на островах. Лимит на размещение пока полностью исчерпан. А для того, чтобы он появился, надо принимать решение иметь в составе армии ДВЕ бригады, а не ОДНУ. А выпускать их будут очень и очень долго, потому, что завод не резиновый и надо будет отказываться или от новых ракет РВСН, или от новых ракет для лодок, или вообще не начинать делать ракеты средней дальности. Какой вариант выбирите ради того, чтобы поставить "Искандеры" на Курилах???