«Охота» не удалась: новейший британский корабль сломался после начала похода

80

P-224 HMS Trent


Новейший военный корабль Королевского флота стоимостью около 100 млн £ сломался в море всего за несколько дней до своего первого боевого похода.



Как сообщают западные СМИ, из строя вышла силовая установка патрульного вымпела HMS Trent. Отказ двигателя произошел вскоре после того, как он во второй раз вышел в море и провел в открытых водах всего три дня.

Корабль был запечатлен в том момент, когда его «тащили обратно в порт», пишет западная пресса. HMS Trent должен был присоединиться к миссии НАТО «по охоте на террористов и торговцев людьми». Он вышел из места приписки в британском Портсмуте 3 августа. Гибралтар был первым портом, куда зашел вымпел.

Боевой корабль направлялся в восточную часть Средиземного моря, когда «что-то пошло не так». Капитан развернул вверенный ему вымпел и им удалось вернуться в Гибралтарский залив на своих собственных «парусах», но затем были вызваны буксиры, призванные помочь войти в гавань.
Королевский флот позже сообщил, что корабль получил повреждения и теперь ожидает запасных частей, необходимых для проведения ремонта.

P-224 HMS Trent был заложен в октябре 2015 года на верфи в Глазго, спущен на воду в марте 2018 года, введен в эксплуатацию 3 августа текущего года. Он относится к типу Batch 2 – третьему поколению британских патрульных кораблей так называемого «речного класса» (River-class), предназначенных для борьбы с пиратством, контрабандой, терроризмом, охраны рыболовства, пограничного патрулирования, морской обороны. HMS Trent - третий по счету корабль в данном проекте из пяти предусмотренных.

Похоже, в этот раз новейшему британскому кораблю на удастся поучаствовать в «охоте на террористов», причем развернутой как раз в восточном Средиземноморье, где ситуация и без того выглядит весьма напряженной.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    80 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      16 августа 2020 08:29
      Мелочь ,а приятно..Побольше бы таких поломок и т.д. !
      1. +17
        16 августа 2020 08:39
        Цитата: Alkonavt
        Мелочь ,а приятно..

        Большой позор и унижение для боевого корабля который в мирное время вот так "тащат за ноздрю"...

        Можно конечно вспомнить аналогичные случаи с кораблями российского ВМФ,но кто Россия -
        эта "региональная держава" ,"страна бензоколонка с разорванной в клочья экономикой" , в сравнении с Great Britain,"владычицей морей" с её Grand Fleet ?
        1. 0
          17 августа 2020 11:00
          либерально настроенные граждане на этот счёт сказали бы так. И конечно же предпочтут этого не заметить..
      2. +4
        16 августа 2020 08:42
        Цитата: Alkonavt
        «Охота» не удалась: новейший британский корабль сломался после начала похода

        Цитата: Alkonavt
        Мелочь ,а приятно..Побольше бы таких поломок и т.д. !

        hi Не согласен, не мелочь, не HMS Trent, а тренд. recourse А раз так, то будут еще поломки, крушения, столкновения. good
        1. +3
          16 августа 2020 08:56
          Цитата: Mavrikiy
          Не согласен, не мелочь, не HMS Trent, а тренд. recourse А раз так, то будут еще поломки, крушения, столкновения

          Ну дай Бог бы ! А то наглосаксы любят свое превосходство пропиарить ..Раздолбайство у них тоже имеется ,может и по более чем в России !
          1. 0
            16 августа 2020 12:34
            "Наверху" не хотят чтобы англосаксы еще одну мировую войну развязали. Вот и ломаются их новые корабли один за другим. Особенно новые авианосцы. ИМХО. bully
      3. +3
        16 августа 2020 08:58
        А вёсел в комплекте нет? А то шел бы дальше , как в старые добрые времена, на веслах, пока запчасти не доставили -паровым самолетом laughing
        1. 0
          16 августа 2020 09:43
          А если прочитать статью внимательно:
          "Капитан развернул вверенный ему вымпел и им удалось вернуться в Гибралтарский залив на своих собственных «парусах»"
          Двигатель не отказал полностью. Корабль дошел до Гибралтара своим ходом.
          1. +5
            16 августа 2020 10:30
            Цитата: voyaka uh
            Двигатель не отказал полностью. Корабль дошел до Гибралтара своим ходом.

            Слабое утешение для нового корабля стоимостью в 100 млн.ф.с., не находите?
            1. +2
              16 августа 2020 11:04
              Неполадки с движками характерны именно для новых кораблей.
              Или очень-очень старых.
              На новых производят наладку, старые - описывают.
              1. +4
                16 августа 2020 11:21
                Цитата: voyaka uh
                Неполадки с движками характерны именно для новых кораблей.
                Или очень-очень старых.
                На новых производят наладку, старые - описывают.

                Так то оно так, но что делать если завтра война, а оно не ходит, а всего лишь плавает. Может надо продлить время ходовых испытаний, а не бросать "на охоту", а то так из охотника не долго и в трофей превратиться. hi
                1. +3
                  16 августа 2020 12:32
                  Ну, вообще, не замечено, чтобы британские эскадры или
                  отдельные корабли первого класса сопровождались буксирами
                  в их зарубежных походах.
                  То-есть, как-то они справляются. recourse
                  1. 0
                    16 августа 2020 16:20
                    Эффект Мальты
                  2. 0
                    16 августа 2020 22:48
                    Может потому, что эскадр, кораблей первого класса и даже буксиров, сильно поубавилось? Американский ордер идёт со вспомогательным флотом и не выпендривается, а об упадке флота британии на альбионе разве что журналы мод не пишут
          2. +3
            16 августа 2020 12:47
            Цитата: voyaka uh
            Корабль дошел до Гибралтара своим ходом

            Ну прямо таки дошел. Судя по всему, еле доковылял.
        2. +1
          16 августа 2020 10:49
          В будущем англичанам имеет смысл вспомнить былое и устанавливать на своих судах парусную оснастку hi .
      4. 0
        16 августа 2020 18:52
        100 млн. фт. ст. - это сколько же в родимых рублях? Тут кто-то говорил, что русские корабли выходят очень дорогими)))) Посчитайте, скоко стоит даже не корабль, а так - недоразумение, годное только гонять пиратов и браконьеров))))
        1. 0
          17 августа 2020 00:36
          Цитата: ТермиНахТер
          100 млн. фт. ст. - это сколько же в родимых рублях? Тут кто-то говорил, что русские корабли выходят очень дорогими)))) Посчитайте, скоко стоит даже не корабль, а так - недоразумение, годное только гонять пиратов и браконьеров))))

          Наши корабли и не только,всегда будут дешевле.Зарплата в рублях то мизерная.
          1. 0
            17 августа 2020 20:30
            Хотите большую зарплату - приезжайте на Украину)))) ваша мизерная зарплата вам покажется сказкой
    2. +3
      16 августа 2020 08:31
      Вместо 7 футов намного меньше оказалось...
      Если честно то рад такому обороту...
      1. +3
        16 августа 2020 10:52
        А почему бы не порадоваться? Имеем право. Корабль военный, государство более чем недружественное. Не грех и тост поднять за такие подарки. soldier
    3. +3
      16 августа 2020 08:33
      А ведь я писал ихнему премьеру, что негоже экономить на фирменном масле. Походу, он неправильно перевёл слово "негоже"... laughing
      1. +3
        16 августа 2020 08:37
        Зато они ружья кирпичом не чистют!
        1. +1
          16 августа 2020 08:43
          Цитата: Thunderbringer
          Зато они ружья кирпичом не чистют!

          А кто чистит ?
          1. +1
            16 августа 2020 08:53
            Цитата: Инсургент
            Цитата: Thunderbringer
            Зато они ружья кирпичом не чистют!

            А кто чистит ?

            это из «Левши» Лескова:))

            почитайте, Вам понравится.
            1. 0
              16 августа 2020 09:01
              Цитата: халпат
              это из «Левши» Лескова:))почитайте, Вам понравится.


              Мда-а-а-а what ... "Хорошее" же у вас мнение о собеседнике...

              Но дело не в том,что я не знаю откуда взята цитата( в оригинале - " - Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся – внятно выговорил Левша, перекрестился и умер." ) , а в вопросе КТО ТЕ,кто до сих пор "чистит ружья кирпичом"...

              КОГО Thunderbringer своим комментарием противопоставил британцам ?
              1. 0
                16 августа 2020 10:11
                Известно кого. Великих укров разумеется.
                Что британцы? Ну континент отжали, ну НТР и всякие технологические уклады.
                А эти цельное море выкопали вручную, пирамиды построили.
                1. +1
                  16 августа 2020 12:56
                  Цитата: Thunderbringer
                  Известно кого. Великих укров разумеется.
                  Что британцы? Ну континент отжали, ну НТР и всякие технологические уклады.
                  А эти цельное море выкопали вручную, пирамиды построили.


                  Обозначать нужно yes то,что вы хотели сказать комментарием...

                  Ведь Лесковский "Левша" в своей фразе не укрошумеров упоминал,а отсталость царского режима,устаревшего оружия,что в последствии проявилось в Крымской войне ...
        2. 0
          16 августа 2020 09:25
          Цитата: Thunderbringer
          Зато они ружья кирпичом не чистют!

          Зато у них примеры, презики, короли - бабы! fool
        3. -1
          16 августа 2020 10:53
          winked Плюс за знание Лескова. hi
      2. -6
        16 августа 2020 08:40
        Цитата: sabakina
        А ведь я писал ихнему премьеру, что негоже экономить на фирменном масле. Походу, он неправильно перевёл слово "негоже"... laughing

        считаете что "лукойл" залили ? what
        1. +2
          16 августа 2020 08:43
          А пёс их знает....Может вообще сырую нефть, она же щас дешёвая...
          1. +1
            16 августа 2020 11:34
            Цитата: sabakina
            вообще сырую нефть

            Извините, что ввязываюсь в спор компетентных маслопупов, но по моему скромному мнению, оне залили НИГРОЛ feel
        2. +2
          16 августа 2020 08:50
          Цитата: Дедкастарый
          считаете что "лукойл" залили ?

          Да ладно вам! Все дело в том, что они первым делом в Гибралтар зашли. Вот испанцы и подсуетились! Раз Гибралтар Британия не отдает, то....Вот те и "Владычица морей"
        3. +9
          16 августа 2020 08:59
          Цитата: Дедкастарый
          считаете что "лукойл" залили ?

          Лукойл, кстати отличное масло. У меня в компании на нём пароходы ездют. Yanmar, Wärtsilä, Volvo-Penta. На старых пароходах SKL и Шкода - отлично работают. За месяц часов по 500-600 накручивают, военным такое и не снилось.
          Мы сейчас на новых пароходах даже отказались от практики замены масла "по часам". На каждом пароходе есть экспресс-лаборатория, и масло проверяется на 200-м часу работы, и далее каждые 100 часов. Замена только когда по анализу видно, что параметры "поплыли".
          Плюс ещё в лукойле - это то, что можно заказать напрямую у представителей бренда, и быть уверенным, что не шмурдяк подпольный привезут.
          1. +1
            16 августа 2020 10:11
            Капелька масла на промакашку и по пятну опытный механик сходу определит состояние оного.
            1. +1
              16 августа 2020 15:31
              Цитата: andrewkor
              Капелька масла на промакашку

              Этого сейчас недостаточно. Надо больше параметров контролировать, в т.ч. и щелочное число которое является основным показателем для замены масла, когда дизель работает на высокосернистом топливе.
        4. 0
          16 августа 2020 10:55
          Залили бы Лукойл так горя бы не знали. Хорошее масло.
        5. 0
          16 августа 2020 10:55
          Залили бы Лукойл так горя бы не знали. Хорошее масло.
    4. Комментарий был удален.
    5. -1
      16 августа 2020 08:49
      У нас бы на такой "калибры" поставили.
    6. 0
      16 августа 2020 08:53
      Похоже, в этот раз новейшему британскому кораблю на удастся поучаствовать в «охоте на террористов», причем развернутой как раз в восточном Средиземноморье, где ситуация и без того выглядит весьма напряженной.

      Возможно, что в Англии решили не лезть в чужие разборки и просто придумали благовидный предлог.
      1. 0
        16 августа 2020 08:58
        Цитата: Dart2027
        Похоже, в этот раз новейшему британскому кораблю на удастся поучаствовать в «охоте на террористов», причем развернутой как раз в восточном Средиземноморье, где ситуация и без того выглядит весьма напряженной.

        Возможно, что в Англии решили не лезть в чужие разборки и просто придумали благовидный предлог.

        Тоже неплохая версия good ! Почуяли ,что там жаренным запахло и решили свинтить от греха подальше..)))
      2. +1
        16 августа 2020 10:56
        Да уж. Более, чем "благовидный". laughing
        1. +1
          16 августа 2020 12:14
          Цитата: Пленник
          Более, чем "благовидный"

          Полагаете, что нет?
          1. +1
            16 августа 2020 12:25
            Местная общественность поймет, если они свалили из-за "осторожности", из-за экономии средств, но испоганенную репутацию фирмы, а так же наш смех и издевательство не поймет. hi
            1. +1
              16 августа 2020 13:05
              Цитата: Пленник
              Местная общественность поймет, если они свалили из-за "осторожности"

              Вряд ли. Как раз в этом случае не поймут.
              Цитата: Пленник
              но испоганенную репутацию фирмы, а так же наш смех и издевательство не поймет

              Думаете, что им есть до этого дело?
    7. Комментарий был удален.
      1. +2
        16 августа 2020 09:01
        "Кузю" же увидели.
        1. Комментарий был удален.
    8. +1
      16 августа 2020 09:01
      Подорвана мощь флота Великобритании? Мелко.
    9. +1
      16 августа 2020 09:02
      Хренасе речной сторожевик, с осадкой в 3.5 метра, гарпунами и over 2k водоизмещения. Или я опять чего напутал и "river", не означает речной?
      1. +2
        16 августа 2020 09:19
        Означает. Но это название класса, а не назначение.
        Это у них модное ещё с начала 20 века название классов кораблей, самых разных- от эсминцев до тральщиков и подлодок.
        https://en.m.wikipedia.org/wiki/River_class
        1. 0
          16 августа 2020 09:24
          А, понял, спасибо - прояснили.
      2. +1
        16 августа 2020 09:44
        Корабли тип Волго-Дон , река море , осадка 3.5 метра. А вот Гиброалтарского залива, я что то не знаю такого.
        1. +1
          16 августа 2020 10:56
          Алтарское сельское поселение, проливная зона реки Инсар!)))
        2. +1
          16 августа 2020 13:42
          Цитата: Вольный ветер
          Гиброалтарского залива, я что то не знаю такого

          Это, от того, что Вы, поди, академиев не заканчивали и не во всех заливах побывать успели...
          Но не расстраивайтесь - на ВО иной раз такие географы-первооткрыватели заглядывают и потому "о сколько нас открытий чудных" ждёт впереди, что Джеймс Кук отдыхает.
    10. +1
      16 августа 2020 09:17
      Новейший военный корабль Королевского флота стоимостью около 100 млн £ сломался в море всего за несколько дней до своего первого боевого похода

      Дааа ,разучились строить .В Китае за такие деньги построили бы 3 шт
    11. -1
      16 августа 2020 09:27
      А мы еще и возмущаемся что у нас ракетную мелочь строят(но какую мелочь ,жалко калибр до Англии не долетит с черного моря)А тут "владытчица морей"речника к черту на куличики посвлает.Благо в Средизимноморской луже штормов почти не бывает.Поломка или качественная эксплатация или РоллсРойс поляки собирают.
      1. +5
        16 августа 2020 09:30
        Это не речник, а класс Ривер.
        Это очень распространенное последние сто лет название разных классов кораблей- эсминцев, фрегатов, подлодок, тральщиков
        https://en.m.wikipedia.org/wiki/River_class
        1. +2
          16 августа 2020 10:50
          Цитата: Avior
          Это не речник, а класс Ривер.

          ======
          good Извините! Не дочитавши до Вашего комментария - свои 5 копеек всунул (относительно "тупого перевода"! drinks
          P.S. Как-то давно читал повесть Алистера Маклина "Полярный конвой". Дошел до "фрегатов речного типа" (!!!). Ахнул и заглянул на последнюю страницу - точно!!! Переводчик - женщина (явно ничего не соображавшая в морской тематике!). И вдруг здесь (на ВО!!!) - то же самое! request
          1. +1
            17 августа 2020 03:18
            Не могут сообразить, что они просто будут иметь названия рек. Писатели...
            1. +1
              17 августа 2020 19:20
              Цитата: mmaxx
              Не могут сообразить, что они просто будут иметь названия рек. Писатели...

              =======
              Точнее - "переводчики".... (матушку их...). drinks
      2. 0
        16 августа 2020 10:16
        Звезда видеосалонов в 90-е "Катастрофа Пойседона". В Средиземном круизный лайнер перевернулся вверх дном ,но кажется от цунами при взрыве вулкана.
    12. +1
      16 августа 2020 10:07
      Может просто у матросов дембель был на носу, а их в поход надолго...
      Тут сразу что-то и "пошло не так" laughing
    13. 0
      16 августа 2020 10:09
      А надо было помочь англичанам, отремонтировать ихний корабль, как американцам помогли в Северном ледовитом океане, когда ихняя атомная подлодка вмерзла в лед океана. Для России престиж, а для натовцев позор на весь мир! laughing wink
    14. +1
      16 августа 2020 10:13
      патрульный вымпел
      - это такой новый класс кораблей? В оригинале это offshore patrol vessel или patrol boat - т.е. патрульный катер (или судно) прибрежной зоны. Да, краса и гордость RN
    15. +1
      16 августа 2020 10:36
      Это точно владычица морей?
    16. 0
      16 августа 2020 10:43
      "....Он относится к типу Batch 2 – третьему поколению британских патрульных кораблей так называемого «речного класса» (River-class)...."
      =======
      Блин! Опять этот тупой подстрочный перевод! Нет никакого "речного класса"! Есть корабли "класса "River" ("Река"), которым даются названия рек!
    17. +1
      16 августа 2020 10:54
      Да и хрен с ним.)
    18. 0
      16 августа 2020 10:58
      А почему не стелс,пиратов значит мы не боимся.А чуть противник по серьезней ,так сразу ищем шапку невидимку.Дам совет лучшая маскировка от всех ,это принять на грудь столько чтоб никого не видеть и и англицкие корабли тогда ни кто видеть не будет.
    19. +1
      16 августа 2020 11:05
      корабль получил повреждения
      Раз направлялся в боевой поход, то и повреждения это боевые... wassat
    20. 0
      16 августа 2020 11:53
      всем критикам росфлота посвящается
    21. +1
      16 августа 2020 13:05
      Красивый корабль. Досадно, что так вот сразу .. Но в начале эксплуатации такое у всех время от времени случается.
    22. 0
      16 августа 2020 13:35
      Владычица морей нынче уже не та))
    23. +1
      16 августа 2020 13:49
      Дык на сколько я помню в последнее время у них были проблемы с новейшим авианосцем.Тенденция хорошая складывается.
    24. 0
      16 августа 2020 15:53
      У кого такое время от времени не случается?
    25. +1
      16 августа 2020 17:58
      Это опять Путин что то сотворил..................................
      ОН ВЧЕРА И ПОЗАВЧЕРА НЕ НЕ ВЫСТУПАЛ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ................
    26. 0
      16 августа 2020 23:22
      Ух ты, оказывается не только в России придумали патрульные противопиратские корабли строить.
    27. 0
      17 августа 2020 10:05
      "Ломаются" девушки - техника отказывает. После отказа из неработоспособного состояния её переводят в работоспособное состояние.
    28. -1
      17 августа 2020 19:51
      интересно-а яхты у "британских-русских" тоже ломаются при первом выходе

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»