Военное обозрение

Аз есмь царь!

252

В самом начале сразу замечу, что ВСЕ совпадения с реальными современными личностями и государствами АБСОЛЮТНО случайны. Данные заключения сделаны путем компиляции нескольких исторических произведений (например, Е. Тарле «Наполеон» и Ж. Легран «Адольф Гитлер», кинофильм «Иван Васильевич меняет профессию» и так далее) с выборкой способов, которыми приходили к власти в разное время.


Итак, вы захотели стать царем/королем/верховным консулом/президентом, но у вас нет уверенности в том, что все получится. Какие методы стоило бы взять на вооружение?

1. Силовики. Гвардия


Как хотите, так и называйте, но без них – никуда. Это те, кто будет вас охранять, разгонять недовольных и нейтрализовывать конкурентов.


И эти люди должны быть очень хорошо накормлены, потому что их прямая обязанность – бить и стрелять в народ, который будет недоволен.

2. Административный ресурс


Очень нужны суды и прокуратура. Первые по вашему указанию должны будут посадить всех мешающихся под ногами, вторые – оправдать первых и заглушить поток жалоб.


3. Избиркомы


Это самые главные люди на выборах. Всем на постсоветском пространстве давно понятно, что кто и как проголосовал, совершенно не важно. Главное – как посчитали и что написали в «Итого».

Потому голосуют даже мертвые, ибо смерть не является уважительной причиной для пропуска такого мероприятия, как голосование за главного народного избранника.

Все избиркомы должны быть готовы к тому, чтобы не просто проставить нужные цифры в итоговых ведомостях, но не допустить даже малейшей утечки информации на сторону.

О том, что такое сторона – следующий пункт.

4. СМИ


Вообще, наличие так называемых независимых СМИ не приветствуется. СМИ должны быть совершенно правильно ориентированные, то есть писать и снимать только в нужную сторону.

Вообще, на СМИ возлагается задача ничуть не меньше, чем на избиркомы. Надо провести огромную разъяснительную работу с населением. Объяснить всем и каждому, что классовый/заграничный/внутренний/все три сразу/враг не дремлет и хочет развалить/купить/продать/передать страну целиком и полностью, и только избрание Спасителя Отечества гарантирует стране еще какое-то время спокойной жизни.

Небольшое. До следующих выборов.

А в случае неизбрания – моментальный распад/развал и все в таком духе.

Вот только при наличии этих составляющих успеха можно идти на выборы. Но даже все четыре пункта, собранные в один ударный кулак, не гарантируют вам избрания. А потому не расслабляться, работать и работать.

Надо предусмотреть такой момент, как появление недовольных. Недовольных быть не должно. Вообще.

Потому все недовольные автоматически заносятся в ряды безработных маргиналов и тунеядцев, которые продались врагу. Ведь нормальный человек пойдет и проголосует только так, за спасение Отечества от страшного врага, и никак иначе.

Нужно быстренько, но вдумчиво назначить Внешнего Врага, который будет покупать этих маргиналов и забрасывать в страну своих агентов влияния, чтобы мутить головы избирателям, устраивать беспорядки, теракты и все в таком духе.

На эту роль лучше всего подойдет страна-сосед. А еще лучше, исторически уже проверено, какое-нибудь нападение вооруженных сил этой страны на «мирно спящие аэродромы». Как пример – Глайвицкий инцидент.

При наличии страны-агрессора или страны-злопыхателя уже проще. Со стороны этой страны постоянно идут потоки денег в карманы всяким продажным личностям, шпионы и террористы.

В своей стране есть продавшиеся маргиналы и продавшиеся СМИ, не понимающие, в каком ключе надо работать.

И самое страшное: в стране могу найтись еще желающие спасать Отечество.

Так вот, они все поголовно предатели. Так и надо разъяснить народу через нормальные СМИ. А где должны, вообще-то, находиться предатели и изменники?

Правильно, в специально отведенных для этого местах.


Очень помогает наличие в стране Темного Лорда. Это как Навальный в России и Шарий в Украине. Делать ровным счетом ничего не делают, но всех от них тошнит. А они никого и ничего не боятся, потому что статус Темного Лорда, он такой… Неопределенный. Но позволяющий никого не страшиться и всех доставать.

На Темного Лорда и его работу можно тоже списать многое. Но лучше не увлекаться, потому что если Темный Лорд будет слишком активен, в умах и головах (это разные понятия) могут зародиться глупые мысли на тему того, а чем там заняты силы Света и почему они еще не открутили рога с боевого шлема Темного Лорда.

Так что все желающие путаться под ногами и вносить сумятицу в процесс должны оперативно быть схвачены и отправлены в места соответствующего плана. А пока туда их будут везти, административно-судебный ресурс обязан будет придумать, за что и на сколько их посадить.

Главное в это время – неустанно твердить по всем каналам ТВ и в СМИ, которые правильные, что все это происки того самого Внешнего Врага, и все, кого арестовали, – пособники и поборники. И место им только в тюрьме, а не на троне.

«Бориску на царство» — это действительно перебор.

Бориска должен сидеть и понимать, что основная глупость в его жизни – это думка о том, чтобы сесть на трон.

5. Соседи


Соседи – это последний пункт. Так как они есть у любой страны, то именно из их числа назначается Внешний Враг, с территории которого может работать Темный Лорд. Ну, как Шарий, например.

Но обязательно должны быть и хорошие соседи. Это те, кто придушит у себя возможные выступления против нового царя-батюшки, если что, не разрешит своим всякие глупости творить типа флагов политических на футболе, например…

А главное – Ростов-на-Дону приготовят. Ну так, на всякий случай.

А так как случай бывает всяким, то знаете, как показала практика еще одного бывшего правителя, не читавшего эту методичку, потому что тогда ее просто не было, Ростов-на-Дону – это очень нужный момент. И он должен быть у любого правителя. И не важно, как он будет называться, Роттердам, Лондон, остров Святой Елены, тут главное — суть поймать.

И еще один момент. Очень важный.

Когда избиркомы будут работать над результатами, ни в коем случае нельзя давать даже малейший шанс врагу. К выборам от выборов результат должен только расти! Этим самым народ (или народу) будет демонстрироваться уверенность в своем правителе и в том, что вся страна идет правильным курсом!

Вот у нас есть такой пример, в одной бывшей демократической парламентско-президентской, а ныне просто президентской республике: один человек правит уже четверть века.

На первых выборах (1994 г.), которые проходили в два тура, он собрал сперва 44,82% в первом туре, во втором — около 80%. И все, дальше республика стала просто президентской, а согласно нашим постулатам, игры в демократию закончились, равно как вторые туры.

На вторых выборах (2001 г.) правитель собрал 75,65%.

На третьих (2006 г.) – 83%.

На четвертых (2010 г.) – 79,65%.

Кстати, тут уже народ начал бунтовать. Пришлось около 700 человек охолонуть вместе с кандидатами.

На пятых (2015 г.) – 83,5%.

Когда шла вовсю подготовка к выборам, один из посаженных кандидатов за прошлую кампанию (Статкевич) все еще сидел.

На шестых (2020 г.) – 80,1%.

Вот, на мой взгляд, очень неплохой показатель. Довольно стабильный. Конечно, есть места на карте, где голосуют еще круче, но очень достойный результат.

Царем стать очень просто. Надо иметь желание и ресурсы. Если у вас все это есть, можете, не боясь воплей народных масс, выходить и спрашивать: «А кто тут последний в цари? Никого? Тогда я первый!»

И все у вас обязательно получится.

Надо только заранее внести в черный список и запретить песни "Перемен" группы "Кино" и "Уходи и не возвращайся!" группы "Ария".

На всякий случай.
Автор:
252 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Alesi13
    Alesi13 17 августа 2020 05:34 Новый
    +6
    Браво,не в бровь,а в глаз
    1. Avior
      Avior 17 августа 2020 05:46 Новый
      +10
      В два глаза скорее.
      Хотя формально автор писал об одном.
      1. Stas157
        Stas157 17 августа 2020 06:08 Новый
        +9
        . На шестых (2020 г.) – 80,1%.

        Сейчас все ломают голову над вопросом, а где же эти 80% населения, которые проголосовали за Лукашенко, куда подевались они в трудную минуту?

        У кого-то остались ещё иллюзии по поводу голосовалок и подсчёта голосов после этого? Если уж у Лукашенко, без преувеличения лучшего президента во всем СНГ, такой провал, то что будет у Путина?

        Тому вообще все с потолка рисуют. Всю статистику на всех уровнях. Включая статистику, что напрямую касается здоровья нации - статистику по коронавирусу. Взрывной рост жизни россиян перед пенсионной реформой из той же оперы.
        1. Svarog
          Svarog 17 августа 2020 07:48 Новый
          +11
          то что будет у Путина?

          Не смотря на все .. все что он сделал, а это -ничего , ничего за 20 лет.. 20% он наберет.. если по честному..
          1. Храмов
            Храмов 17 августа 2020 10:50 Новый
            +9
            бить и стрелять в народ, который будет недоволен.


            С чего ты взял, что народ будет не доволен?

            Гвардия - это охрана в прямом смысле слова.

            СМИ должны быть совершенно правильно ориентированные, то есть писать и снимать только в нужную сторону.

            Это факт. Все СМИ есть пропаганда. Ты служишь одним из них.


            Новый ПРАВИЛЬНЫЙ президент Белоруссии разгонит изберком, разгонит милицию, разгонит всех "силовиков"?
            Вы такого ждёте?

            И почему вы решаете, что хорошо и что плохо?

            Хотя конечно, Вы знаете всё и за всех. Истина есть ваше второе Я. laughing

            Вы банально навязываете свое мнение людям через СМИ в котором состоите. Это и есть пропаганда.

            Пишете со знанием дела wink
            "совершенно правильно ориентированные, то есть писать и снимать только в нужную сторону."
            1. Комментарий был удален.
        2. vik669
          vik669 17 августа 2020 10:19 Новый
          0
          а где же эти 80% населения - так в нормальной стране обычно не менее 80% нормальных адекватных людей занимающихся повседневными делами и не имеющих дурной привычки собираться в стаи и митинговать против всего и против всех ну а в пределах 10% населения - это люди с низкой социальной ответственностью считающие себя обделёнными и обманутыми всеми и во всём и таких традиционно используют для смут и балаганов и что используется определёнными кругами недоброжелателей из ... !
          1. Храмов
            Храмов 17 августа 2020 11:14 Новый
            -3
            Вот ты так написал, что вообще не понятно, что ты хотел сказать. wink laughing

            Наверное тебе минуса лепят именно за это. laughing
        3. meikin
          meikin 18 августа 2020 16:42 Новый
          +3
          vik669
          Ну-ка, вспомните референдум о сохранении СССР... Ведь тоже советские люди, в основной массе (кстати, вместе с каклами и бульбашами), были за сохранение Союза. Но банально повелись (в перший раз) на подвешенную перед мордой лица "морковку сытой и беззаботной" забугорной жизни, псевдо-демократические выборы (это типа, как у супер-исключительных: по несколько раз пересчитывают голоса пока не насчитают нужного результата! - три раза ХА). И с "чистой" совестью слили свою Великую страну, о чем до сих пор ноем и слезы с соплями пускаем. Народ, в конечном счете, никогда ничего не решает, его, как правило, используют в своих целях внутренние или внешние финансово-политические силы. Ну и в конце-концов мы имеем тех правителей, которые нас цинично имеют... Белоруссия, это всем прагматикам понятно, не станет в этом плане каким-то исключением. Их вы..., высушат и выкинут, так и станет между Россией и ес еще на одну тряпку-прокладку больше. Ничего личного, только историческая целесообразность...
          1. Михалыч 70
            Михалыч 70 18 августа 2020 20:53 Новый
            +5
            Не, ну ладно. Скажет Батька "- Я устал, я ухожу в Ростов". А кто руководить страной будет? Кухарка? Или опыт копателей Чёрного моря ничему не учит? И что будут кричать работяги с МАЗа и БеЛАЗа, когда их заводы повторят судьбу ЗиЛа? Я не за Луку, я за понимание последствий скакания.
            1. rudolff
              rudolff 18 августа 2020 21:21 Новый
              +4
              Вот доля то тяжелая Лукашенко досталась! Он ведь даже по старости умереть не имеет право! Потому как, если вдруг умрет, то: "А кто руководить страной будет? Кухарка? Или опыт копателей Чёрного моря ничему не учит? И что будут кричать работяги с МАЗа и БеЛАЗа, когда их заводы повторят судьбу ЗиЛа?" Не имеет право умереть! И заболеть тяжело не имеет право! И с ума сойти не может. Хотя.... на последнее все же имеет право, судя по всему.
          2. Sergej1972
            Sergej1972 19 августа 2020 16:27 Новый
            0
            На этом референдуме в трёх восточно-галицийских областях за сохранение СССР проголосовало меньше четверти участников.
    2. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 17 августа 2020 06:34 Новый
      +13
      По моему Роман описал американское общество...там СМИ под жёстким контролем демократов. Любое отступление от их генеральной линии карается жёстко и быстро.
      1. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 17 августа 2020 07:22 Новый
        +16
        Цитата: Леха с Андроида.
        .там СМИ под жёстким контролем демократов.

        Люди, долгое время проводившие в США (от года и более) с Вами не согласны. Чего-чего, но гласность там есть. В США, включив телевизор и покрутив каналы, Вы найдете передачу, которая верещит от восторга от Трампа, которая ругательски-ругает Трампа, которая умеренно позитивна к Трампу, умеренно негативна к Трампу, или которой совершенно фиолетово на Трампа. В общем, какая Вам нужна - такую и найдете
        Цитата: Леха с Андроида.
        Любое отступление от их генеральной линии карается жёстко и быстро.

        Нет, не карается. В США есть табу за обсуждение которых оперативно получишь клизму на полведра скипи-дара с патефонными иголками, но к текущему политическому положению это не относится
        1. Essex62
          Essex62 17 августа 2020 08:06 Новый
          -1
          А причем тут Трамп. Он шестерка,камрад писал о генеральной линии. Правда с уточнением о демократах,хотя разницы ни какой. Республиканцы- демократы.Очередная задумка кукловодов,про глобалистов и всех остальных. А станок исправно режет и красит бумагу ,несёт ее в массы.
          1. Андрей из Челябинска
            Андрей из Челябинска 17 августа 2020 08:30 Новый
            +11
            Так генеральную линию несут в мир конкретные назначенцы, персоналии. И им-то косточки перемывают только в путь. То есть любое их действие, или озвученная программа может быть подвергнуто критике.
            1. Essex62
              Essex62 17 августа 2020 08:55 Новый
              -4
              Дык,сколь угодно. Ни чего это не меняет. Игра.
              1. Комментарий был удален.
              2. Храмов
                Храмов 17 августа 2020 11:17 Новый
                +5
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Люди, долгое время проводившие в США (от года и более) с Вами не согласны.

                О как!
                Ни много ни мало, а
                Мы "Люди, долгое время проводившие в США (от года и более) с Вами не согласны" wassat

                Как же хорошо, когда человек говорит за себя. good

                Цитата: Андрей из Челябинска
                Цитата: Леха с Андроида.
                Любое отступление от их генеральной линии карается жёстко и быстро.

                Нет, не карается. В США есть табу за обсуждение которых оперативно получишь клизму на полведра


                Клизма на полведра это не кара. Это поощрение. wassat
                1. Андрей из Челябинска
                  Андрей из Челябинска 18 августа 2020 07:25 Новый
                  -1
                  Цитата: Храмов
                  Мы "Люди, долгое время проводившие в США (от года и более) с Вами не согласны"

                  А даже если бы это было и так, то что?:)))) В США количество русских составляло порядка 3 млн. чел. в 2010 г - и что, все агенты Госдепа? laughing
                  Хотя - на чужие лавры не претендую. Рассказываю со слов хороших знакомых
                  Цитата: Храмов
                  Клизма на полведра это не кара. Это поощрение.

                  Хмм, месье знает толк в извращениях...
            2. Maverick78
              Maverick78 17 августа 2020 17:45 Новый
              -2
              Ну а смысл то в чем для народа?) Назначенцев можно хоть пачками менять, но те которые назначают останутся в тени и вряд ли поменяют свои убеждения.
        2. свой1970
          свой1970 17 августа 2020 14:48 Новый
          0
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Чего-чего, но гласность там есть. В США, включив телевизор и покрутив каналы, Вы найдете передачу, которая верещит от восторга от Трампа, которая ругательски-ругает Трампа, которая умеренно позитивна к Трампу, умеренно негативна к Трампу, или которой совершенно фиолетово на Трампа. В общем, какая Вам нужна - такую и найдете

          Вам не хватает каналов которые верещат от восторга, ругательств ругают, умеренно позитивные, умеренно негативны и которым просто фиолетово на Путина????это вы зря...
        3. novice
          novice 17 августа 2020 19:31 Новый
          +2
          Какие такие табу и почему не относится? Видимо за это табу и вещало RT и т.п. Да , им не до политики....
          Не туда ответил походу. Сорри.
          Андрею из челябинска отвечал...насчет табу...
      2. _Сергей_
        _Сергей_ 17 августа 2020 08:11 Новый
        -13
        Просто напечатал соровскую методичку и отработал свои 30 серебряников
        1. skifd
          skifd 18 августа 2020 08:58 Новый
          +1
          good согласен на 100%.
      3. qqqq
        qqqq 17 августа 2020 09:06 Новый
        +5
        Цитата: Леха с Андроида.
        По моему Роман описал американское общество.

        Мне кажется, краткое изложение антиутопии Джорджа Оруэлла - "1984". Мы все к этому идем, если уже не пришли.
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 17 августа 2020 14:33 Новый
          +2
          Роман как раз и описал Беларусь с Россией
          1. qqqq
            qqqq 17 августа 2020 14:48 Новый
            +3
            Цитата: Fan-Fan
            Роман как раз и описал Беларусь с Россией

            Вы не внимательно читали ,там описано устройство всего Мира, не зависимо от политического строя и правителей.
    3. депрессант
      депрессант 17 августа 2020 06:47 Новый
      +13
      Жизнь идет вперед, а раз за разом избираемый руководитель государства, не умея придумать ничего нового, поведенчески застревает в самом первом варианте своего избрания. Его наспех и по случаю найденные когда-то стиль, подходы, понимание ситуации, способы реагирования начинают отставать от исторического времени, от мировоззрения и требований новых поколений людей. Между правителем и его избирателями неизбежно возникает проблема отцов и детей, и со временем он полностью теряет связь с массой тех, кто приходит за него голосовать. Тем более, если такой связи изначально не было, а была она лишь продуктом годного на тот момент пиара. И тогда каждое новое избрание отставшего от времени человека требует подстасовки результатов.
      Нельзя избавиться от отца. Какой бы он ни был ретроград, он -- отец, родная кровь! Можно лишь, посмеиваясь, говорить ему: "Батя, ты отстал от жизни, она теперь другая!"
      Но можно и нужно избавляться от застрявших в прошлом президентов. Ибо они, хоть и избираемые, но всё же наёмные служащие. Их устаревшие управленческие навыки из прошлого, тшательно поддерживаемые людьми из ближайшего окружения как заинтересантами, избирателю как нанимателю не нужны и могут очень дорого обойтись стране.
      Скажем, Путин пытается что-то делать, но только в рамках тех старых и очень небольших возможностей, которые сам же и создал, и потому трагически отстает от жизни. Как президент он должен бежать впереди паровоза, а бежит за ним. В результате его действия, с каждым новым избранием только ухудшают политико-экономическую ситуацию в России. И если страна ещё жива, то не благодаря Путину, а ему вопреки.
      И это -- если очень мягко.
      1. Леха с Андроида.
        Леха с Андроида. 17 августа 2020 06:52 Новый
        -15
        Напишите Путину это...лично. hi
        1. депрессант
          депрессант 17 августа 2020 07:20 Новый
          +21
          Лёха, Путину в личку писать бесполезно. Все письма приходят в специальный отдел центральной Администрации президента. И если вопрос конкретен, то письмо спускается в районный отдел этой же Администрации. Автора письма вызывают в этот отдел... письмом. Человек, окрыленный надеждой, является. Его встречают милые, благовоспитанные люди, которые после краткой беседы начинают звонить каким-то чиновникам, те, естественно, отвечают "Нет!", и милые администраторы сочувственно разводят руками: "Вы же понимаете, что мы на своём уровне проблему решить не можем? -- И, помолчав, добавляют: -- А наше письмо-вызов отдайте, пожалуйста." Это чтобы полностью исключить следы обращения человека к президенту. И это вместо того, чтобы задействовать программу расследования деятельности чиновника, нарушившего закон. Ведь в подавляющем большинстве случаев люди обращаются к президенту именно тогда, когда закон откровенно попирается. Так что деятельность районных отделов Администрации президента в подавляющей своей части -- имитация.
          А что касается письма президенту с оценкой его деятельности, оно будет направлено в какой-нибудь отдел социологии, зарегистрировано, подшито в папку и забыто. И это -- в лучшем случае. Но скорее всего выброшено в корзину для мусора.
          1. Храмов
            Храмов 17 августа 2020 11:34 Новый
            -1
            Цитата: депрессант
            Нельзя избавиться от отца. Какой бы он ни был ретроград, он -- отец, родная кровь! Можно лишь, посмеиваясь, говорить ему: "Батя, ты отстал от жизни, она теперь другая!"
            Но можно и нужно избавляться от застрявших в прошлом президентов.

            Было бы здорово если бы Вы смогли сформулировать то, что вы хотите не используя приставку "не".

            А то у вас слашно только "не так", "не такая",

            У вас есть конкретные цели?
            Вы их сможете описать?

            За тем поинтересуйтесь Ваши цели и цели вашего соседа совпадают ли.

            А самое главное сравните Ваши "новые", "иные" цели не являются ли тем же самым что вас окружает.

            А то может быть вся ваша борьба лишь ради борьбы и не более? wink


            Цитата: депрессант
            Нельзя избавиться от отца. Какой бы он ни был ретроград, он -- отец, родная кровь! Можно лишь, посмеиваясь, говорить ему: "Батя, ты отстал от жизни, она теперь другая!"

            Вы "круче" вашего отца лишь тем, что у вас есть смартфон, а в ваши годы отец его не имел?
            Достижение?

            Сомнительно.
      2. Svarog
        Svarog 17 августа 2020 07:52 Новый
        +4
        Цитата: депрессант
        Скажем, Путин пытается что-то делать, но только в рамках тех старых и очень небольших возможностей, которые сам же и создал

        Мне думается, что он пытался что то сделать, на первом сроке.. сейчас даже не пытается, только заботится о том, как бы его не погнали.. Кто нибудь слышал о программе развития России, по моему нет никакой программы и даже плана.. Ну а если она есть, то ее сильно скрывают и она не работает..
        1. депрессант
          депрессант 17 августа 2020 09:26 Новый
          +6
          Ну, почему же!
          Планы у Путина есть, и это всем известные 12 национальных проектов, важных и нужных стране, давно разработанных нынешним вице-премьером Андреем Рэмовичем Белоусовым. Которые успешно тормозились Медведевым и экономическим блоком правительства. К сожалению, мировой экономический кризис, замаскированный под коронавирус, привел к вырождению 12 проектов всего в 6, да и те вряд ли будут осуществляться совместно, согласованно и в полной мере. Во всяком случае Андрей Рэмович буквально зубами вырвал инфраструктурный проект и собирается строить дороги.
          И вот тут возникает вопрос к президенту: как так получилось, что нужные стране дела так долго и упорно тормозились? Противодействие МВФ через Силуанова и Набиуллину под патронажем Медведева? Тогда почему эти люди до сих пор на своих должностях? Что заставляет Путина держать их при себе и не отпускать? Они же вредители! Я требовала и требую их отставки! Иначе возникают нехорошие подозрения, что Путин играет не столько на стороне своей страны, сколько на стороне западного капитала и в угоду ему. А если это не так, положение необходимо исправить немедленно! Мне не важно, какие у вас там личные взаимоотношения и кто кому и чем обязан, я избиратель, исполняйте!
          Достаточно сказать, что за первое полугодие, по оценкам финансовой прессы, продажа золота Центробанком из Фонда национального благосостояния на Лондонской бирже выросла на 700%, а из страны уже утекло за границу 50 млрд $.
          Так на какие шиши будем осуществлять хотя бы оставшиеся 6 национальных проектов?
          Президент, принимайте меры! Времени на раскачку нет!
          А то получится, как в Белоруссии.
          1. Serg65
            Serg65 17 августа 2020 11:37 Новый
            +3
            Цитата: депрессант
            Андрей Рэмович буквально зубами вырвал инфраструктурный проект и собирается строить дороги.

            what А до этого Медведев не давал ему строить дороги?
            1. депрессант
              депрессант 17 августа 2020 13:10 Новый
              0
              Да, коллега, не давал. Но не Белоусову, а его планам ходу не давал. Белоусов во времена медведевские был советником президента, то есть не занимал никакой должности в правительстве и потому полномочий что-либо строить у него не было. Медведев с подачи МВФ через Набиуллину и Силуанова проводил политику накопления Фонда национального благосостояния. Мол, когда ФНБ превысит 7% от ВВП, тогда то превышение и пустим на развитие страны. И что получилось? Деньги в кубышку складывались, страна не развивалась. И тут грянул мировой экономический кризис плюс коронавирус. И стало ясно, что торможение развития на протяжении целых 6 лет было не просто крайне ошибочной политикой -- это было преступлением! Любой лавочник вам скажет. Потому что времена для развития всегда неблагоприятны. Для тех, кто не хочет что-то делать...
              Путин премьера Медведева убрал как не справившегося, а в качестве вице-премьера в правительство Мишустина ввёл Белоусова -- человека, который хочет и может строить страну, да ещё способен жестко контролировать вверенный участок работы. Таких людей, как Белоусов, очень мало.
              Мишустин оказался недоволен. Он налоговик и предпочитает сидеть на мешке с деньгами ФНБ, скаредничать, ни на какие проекты их не выделяя, что есть продолжение порочной практики Медведева. На развитие он будет пускать налоги с населения, обдирая его как только можно. Белоусову пришлось бороться за выделение средств на строительство важных для страны магистралей, да и то финансирование получилось не в полном обьеме. Нужно было 800 млрд, удалось наскрести 600. Да ещее 100 потом добавили. Видно, неудобно стало в условиях широкомасштабной раздачи безвозвратных 100-миллиардных займов -- то РЖД, то Газпрому, который тут же пустил их на дивиденды своим мажоритариям, то еще кому-то...
              В общем, мое мнение такое: несмотря на все сложности данного периода времени нужно начинать и разворачивать национальные проекты. Как это сделано в Южной Корее. Там масштабы затеянных несмотря на эпидемию строек поражают воображение.
              1. Serg65
                Serg65 17 августа 2020 13:48 Новый
                +4
                Цитата: депрессант
                не давал. Но не Белоусову, а его планам ходу не давал

                Как то не сходятся крестики с ноликами, мадам!
                На вскидочку...
                Трасса М2-700 км реконструкция началась в 2000-м закончилась в 2018-м
                Трасса М4-1543 км 2004-2016.
                Трасса М8-1288 км начало реконструкции 2016 год
                Трасса Р267-2165 2004-2011
                Дороги строиться и реконструируются начиная с 2000-го года! Белоусов в то время был главой Центра макроэкономического анализа и к правительству не имел никакого отношения!
                У меня подозрение, что вы наслушались Хазина!
                1. депрессант
                  депрессант 17 августа 2020 20:11 Новый
                  +3
                  Национальный инфраструктурный проект -- это прежде всего новые аэропорты с коммуникациями и всем прочим, что к ним прилагается, морские и речные порты, электростанции, подъездные асфальтовые и железнодорожные пути, мосты и тоннели -- много, очень много всего такого, увязанного в том числе на освоение Крайнего Севера и острова Сахалин. Страна большая, трассами и заасфальтированными дорожками не обойтись. То, что дали Белоусову, -- это лишь первый транш из ныне возможных, будут подключаться частные инвесторы. Из-за вялых действий Медведева из проекта ушел Международный банк развития и ещё какой-то инвестиционный банк -- просто погуглите, если Вам и вправду интересно. Масштаб предстоящих работ по проекту огромен. Вопрос лишь в том, будет ли он реализован. Я очень надеюсь на Белоусова. Он из старой экономической династии, я прекрасно знаю, кто был его отец, над каким проектом работал, и каковы возможности и компетенции самого Андрея Рэмовича как государственника. Исходя из этого я приветствовала его здесь, на ВО, как только стало известно о его назначении на должность вице-премьера -- пройдитесь по старым форумам. И тогда же против Белоусова начались лживые инсинуации на Дзене -- это я тоже знаю. Но ложь быстро заглохла -- почвы нет. Так что Вы зря подозреваете коллег, присутствующих на данном обсуждении, в невежестве. А такому человеку, как я, еще и приписать способность подпадать под чьё-то влияние?... Я смотрю только на совокупность фактов, из них и делаю выводы. Не будте столь предвзятым, коллега. У меня нет потребности вступать в конфронтацию )))
                  1. NordUral
                    NordUral 17 августа 2020 21:05 Новый
                    -4
                    Людмила Яковлевна!
                    Читаю ваши комментарии и диву даюсь вашей вере в Путина.
                    Вы просто Диккенс нашего времени. Тот тоже увещевал капиталистов быть гуманнее к рабочему классу. Что и случилось только вот после Октября 1917-го.
                    1. депрессант
                      депрессант 17 августа 2020 22:16 Новый
                      +5
                      Дорогой коллега, приветствую! hi ))
                      Веры нет, есть скудно тлеющая надежда, что если Путин будет активно мучиться, что-нибудь приемлемое да получится. Не хочу, чтоб было как в Белоруссии. Вы поднимете восстание, а его плодами, по обычаю, воспользуются негодяи)))
            2. Fan-Fan
              Fan-Fan 17 августа 2020 14:38 Новый
              +2
              Теперь всё можно валить на Медведева, хотя он и раньше был только "Громоотвод" т.е. отводил от царя (брал на себя) народный гнев. Делал это хорошо, поэтому так долго и просидел в хорошей должности.
        2. Serg65
          Serg65 17 августа 2020 11:35 Новый
          +3
          Цитата: Svarog
          Кто нибудь слышал о программе развития России, по моему нет никакой программы и даже плана

          what Т.е. Россия развивается сама по себе..спонтанно?
          А кстати, чего уж греха таить, у объединенной оппозиции воще никакой программы нету, это же вас не смущает? lol
          1. Svarog
            Svarog 17 августа 2020 13:11 Новый
            +3
            Цитата: Serg65
            Т.е. Россия развивается сама по себе..спонтанно?

            В чем вы видите развитие.. Какие отрасли по вашему развиваются у нас?
            1. Serg65
              Serg65 17 августа 2020 13:58 Новый
              -1
              Цитата: Svarog
              . Какие отрасли по вашему развиваются у нас?

              У вас не знаю, а в России многие, ну к примеру сельхоз, станкостроение, двигателестроение, химическая, строительная, судостроительная, электронная, инструментальная, вагоно и электровозостроительная, сельхозмашстрой и это только малая толика! wink
              1. Svarog
                Svarog 17 августа 2020 14:22 Новый
                +3
                Цитата: Serg65
                У вас не знаю, а в России многие,

                Вот любопытно, кто из нас не в России живет laughing Правительство, вы или я.. То что экономика стагнирует, говорят из всех утюгов, в том числе и правительство.. А вы утверждаете обратное.. Видно вы из параллельной реальности..
                1. Serg65
                  Serg65 18 августа 2020 10:52 Новый
                  -1
                  Цитата: Svarog
                  То что экономика стагнирует, говорят из всех утюгов

                  laughing Говорят в Москве кур доят, а потом их птичье молоко по всей стране продают! Мне без разницы кто и что говорит, я смотрю на результаты!
                  Цитата: Svarog
                  Видно вы из параллельной реальности..

                  Конечно из параллельной, потому как живу реалиями а не фантазиями wink
              2. Fan-Fan
                Fan-Fan 17 августа 2020 14:39 Новый
                +1
                Серёга, не смеши мои старые костыли. Оглянись вокруг себя, я вот оглянулся и увидел: телевизор, смартфон и фотик корейские, кондиционер и холодильник турецкие, компьютер и утюг китайские, даже пылесос и кофемолка и те японские, а что наше? Нету нашего.
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 17 августа 2020 23:05 Новый
                  +1
                  Цитата: Fan-Fan
                  Оглянись вокруг себя, я вот оглянулся и увидел: телевизор, смартфон и фотик корейские, кондиционер и холодильник турецкие, компьютер и утюг китайские, даже пылесос и кофемолка и те японские, а что наше?

                  Надо купить вагон зерна, мешок селитры, ледокол и комбайн.
                  1. Serg65
                    Serg65 18 августа 2020 11:03 Новый
                    -1
                    Цитата: мордвин 3
                    Надо купить вагон зерна

                    Хлеб в магазинах, Вова, я так понимаю импортный?
                    Цитата: мордвин 3
                    мешок селитры,

                    Да не, селитру на растительное масло поменяй...Россия сейчас как раз в лидеры по экспорту этого самого масла вышла!
                    Цитата: мордвин 3
                    ледокол

                    Вагоны пассажирские и тепловозы, тебя Володь не устроят, прикинь их в Союзе не строили! wink
                    Цитата: мордвин 3
                    комбайн

                    Лучше комбайн изготавливать чем утюг, тем более РостСельмаш вошел в пятерку крупнейших производителей сельхозмашин!
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 18 августа 2020 11:08 Новый
                      +1
                      Цитата: Serg65
                      селитру на растительное масло поменяй

                      Хорошо , добавляю в список бочку масла.
                      1. region58
                        region58 18 августа 2020 15:11 Новый
                        +2
                        Цитата: мордвин 3
                        бочку масла

                        Тогда две бочки. Смазочное ещё.yes
                    2. NordUral
                      NordUral 19 августа 2020 08:43 Новый
                      0
                      Вагоны пассажирские и тепловозы, тебя Володь не устроят, прикинь их в Союзе не строили

                      По тяге:
                      https://zen.yandex.ru/media/mensmagazine/top9-samyh-moscnyh-teplovozov-v-sssr-eti-sovetskie-teplovozy-ispolzovali-dlia-pervoi-transportirovki-gruzov-na-jd-5e3fe650cc7ba30841c6be87
                      По вагонам:
                      http://scbist.com/ekskurs-v-istoriyu-zheleznyh-dorog/4161-kratkii-obzor-i-razvitie-vagonostroeniya-v-sssr.html
                      1. Serg65
                        Serg65 19 августа 2020 09:09 Новый
                        -3
                        Цитата: NordUral
                        По тяге:

                        Каюсь, тепловоз с электровозом перепутал...
                        Цитата: Serg65
                        вагоно и электровозостроительная

                        Цитата: NordUral
                        По вагонам

                        Какой конкретно завод в РСФСР строил пассажирские вагоны начиная с 1980 года?
                        Цитата: Serg65
                        Вагоны пассажирские
                2. Serg65
                  Serg65 18 августа 2020 10:55 Новый
                  +1
                  Цитата: Fan-Fan
                  Серёга

                  what Так на ВО меня только два человека называют..Леха МПК и воздушно десантный моряк .....Fan-Fan? Ладно...разберемся.. wink
                  Цитата: Fan-Fan
                  вот оглянулся и увидел: телевизор, смартфон и фотик корейские, кондиционер и холодильник турецкие, компьютер и утюг китайские, даже пылесос и кофемолка и те японские

                  what Ну диван то хоть отечественный?
                  1. NordUral
                    NordUral 19 августа 2020 08:44 Новый
                    -1
                    В основном - то, что из дерева. А остальное...
              3. NordUral
                NordUral 17 августа 2020 20:50 Новый
                0
                Вместе с Китаем в тройку мировых лидеров производства и, соответственно, экспорта станков, входят Япония и Германия. На их долю приходится не менее половины выпуска этой продукции во всем мире. С отставанием (раза в два как минимум) следуют за ними США, Южная Корея, Италия, Тайвань, Швейцария. Доля остальных стран оценивается в процент-полтора, а то и менее.

                https://yandex.ru/turbo/s/rusdozor.ru/2020/03/18/kakoe-mesto-rossiya-zanimaet-v-mirovom-stankostroenii/
          2. NordUral
            NordUral 17 августа 2020 21:08 Новый
            +2
            Первое - никакой объединеннной оппозиции нет, увы!
            Второе - в 2018 была программа компартии и Грудинина.
            1. Serg65
              Serg65 18 августа 2020 11:05 Новый
              +2
              Цитата: NordUral
              никакой объединеннной оппозиции нет

              На всех митингах либералы, нацисты, коммунисты и геи едиными шеренгами идут, а вы говорите нету!!!
              1. NordUral
                NordUral 18 августа 2020 21:27 Новый
                0
                И давно у вас такие глюки, Serg65?
                1. Serg65
                  Serg65 19 августа 2020 06:53 Новый
                  -1
                  Извините, я не хотел расстроить вашу психику, не в коем случае не снимайте розовые очки, товарищ с Урала,ибо реальность вызовет у вас шок! wink
                  1. NordUral
                    NordUral 19 августа 2020 08:36 Новый
                    +1
                    Сергей! Очки у меня обычные для моего возраста, очень прозрачные.
                    С Уралом меня связывает место рождения и воспоминания безоблачного детства, а живу я, практически почти всю жизнь, в Питере.
                    И последнее, чтобы вогнать меня в шок, надо очень постараться.
                    1. Serg65
                      Serg65 19 августа 2020 09:34 Новый
                      -1
                      Цитата: NordUral
                      Сергей! Очки у меня обычные для моего возраста, очень прозрачные.

                      Странно Евгений, но при этом вы упорно верите в то, что звезды на небе зажег именно Лени!
                      Цитата: NordUral
                      чтобы вогнать меня в шок, надо очень постараться.

                      Ну не взыщите!
                      http://www.compromat.ru/page_18508.htm
                      1. NordUral
                        NordUral 19 августа 2020 19:35 Новый
                        +2
                        Да уж, напугали ежа 5-й точкой. Зюганов для меня не авторитет, скорее наоборот.
          3. Кэптен45
            Кэптен45 18 августа 2020 08:24 Новый
            +2
            Цитата: Serg65
            Т.е. Россия развивается сама по себе..спонтанно?

            "Россия управляется богом!" - как заметил в своё время фельдмаршал Миних. wink
            1. NordUral
              NordUral 18 августа 2020 08:52 Новый
              -1
              "Россия управляется богом!" - как заметил в своё время фельдмаршал Миних.

              Что-то заспался этот управитель России.
              1. Кэптен45
                Кэптен45 18 августа 2020 08:55 Новый
                +1
                Цитата: NordUral
                Что-то заспался этот управитель России.

                Ну, ему не укажешь lol До Бога высоко,до царя далеко.(посл.)
                1. NordUral
                  NordUral 18 августа 2020 21:29 Новый
                  0
                  Не спорю, я просто отметил сонливость Господа.
      3. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 17 августа 2020 07:52 Новый
        -2
        Вот автор, вроде, все четко расписал, но...
        А как же с Украиной?!
        У Зе не было силовиков, не было своего телеканала, не было карманных судей/прокуроров, а он все равно стал президентом?!!!
        Или эта методичка работает только на территории РФ?
        1. qqqq
          qqqq 17 августа 2020 09:10 Новый
          +6
          Цитата: Вождь краснокожих
          У Зе не было силовиков, не было своего телеканала, не было карманных судей/прокуроров, а он все равно стал президентом?!!!

          Все у него было, за его спиной стоял Коломойский и скорее всего Аваков, а это и деньги и СМИ и силовики.
          1. Андрей Жданов-Недилько
            Андрей Жданов-Недилько 17 августа 2020 11:47 Новый
            -3
            Не совсем так - Аваков плюс соросята. А Коломойский стоял в сторонке, но обошлись без него. А вообще это был весьма сложный Вашингтонско-Тель-Авивский план и он до конца не исполнен. Посмотрим, что еще будет!
            1. qqqq
              qqqq 17 августа 2020 14:15 Новый
              +3
              Цитата: Андрей Жданов-Недилько
              А Коломойский стоял в сторонке, но обошлись без него.

              Все вопросы финансов и СМИ это Коломойский.
              1. Андрей Жданов-Недилько
                Андрей Жданов-Недилько 17 августа 2020 14:44 Новый
                +1
                А вот и нет - Посольство США в Киеве было и мозговым центром, и штабом, и кошельком, и помощью инструкторами. А то, что народ нес бутерброды и кофе нацикам, это было каплей в море. Хотя Коломойский признавал свое участие в финансировании мятежа на Майдане и потом карательных батальонов в Донбассе, но Сорос озвучил свою "долю" четко, конкретно.
                1. qqqq
                  qqqq 17 августа 2020 14:46 Новый
                  +2
                  Цитата: Андрей Жданов-Недилько
                  А вот и нет - Посольство США в Киеве было и мозговым центром, и штабом, и кошельком, и помощью инструкторами.

                  Вообще то вопрос велся о финансировании компании Зеленского, а вы имеете ввиду майдан 14 года.
        2. Serg65
          Serg65 17 августа 2020 11:38 Новый
          0
          Цитата: Вождь краснокожих
          У Зе не было силовиков, не было своего телеканала, не было карманных судей/прокуроров, а он все равно стал президентом?!!!

          У Зе есть ОГРОМНЫЙ кошелек, который заменяет всех перечисленных вами!!! wink
          1. qqqq
            qqqq 17 августа 2020 14:18 Новый
            -2
            Цитата: Serg65
            У Зе есть ОГРОМНЫЙ кошелек, который заменяет всех перечисленных вами!!! wink

            При всем уважении к кошельку Зе, выборную компанию ему не потянуть, так нужны совсем другие деньги. При этом вряд ли он будет тратить кровно заработанные на мероприятие, которое достаточно далеко стоит от его бизнеса, а вот Коломойский - легко, т.к. при нужных политических решениях отобъет все вложения очень быстро.
            1. Андрей Жданов-Недилько
              Андрей Жданов-Недилько 17 августа 2020 14:48 Новый
              0
              Коломойский отбивал свои деньги при любом раскладе в перспективе! А вом я сейчас и самого ЗЕ не уважаю, и его кошелек: он уже в тупике и ему не верят уже все слои населения страны.
            2. Avior
              Avior 17 августа 2020 23:05 Новый
              +2
              А почему в будущем времени?
              Зеленского давно выбрали, что там с Коломойским- хотя бы Приват банк себе вернул?
            3. Serg65
              Serg65 18 августа 2020 11:06 Новый
              +3
              Цитата: qqqq
              При всем уважении к кошельку Зе, выборную компанию ему не потянуть

              Вот вы зачем сейчас обидели Коломойского???
              1. qqqq
                qqqq 18 августа 2020 12:02 Новый
                0
                Цитата: Serg65
                Вот вы зачем сейчас обидели Коломойского???

                Я понимаю иронию, но тут мне писали, что Зеленский настолько богат, что мог сам себя финансировать, исходя из этого уже и разделились кошельки. А так да, на мой взгляд, вся компания Зеленского была оплачена Коломойским и у меня нет никаких сомнений в его финансовых возможностях .
        3. Igoresha
          Igoresha 21 августа 2020 16:53 Новый
          +1
          У Зе не было силовиков,
          пропагандист Соловьев в телевизоре ручки заламывал - "не станет президентом, нет админресурсааа.."
      4. ROSS 42
        ROSS 42 17 августа 2020 07:57 Новый
        +6
        Цитата: депрессант
        Жизнь идет вперед, а раз за разом избираемый руководитель государства, не умея придумать ничего нового, поведенчески застревает в самом первом варианте своего избрания.

        good
        И это было замечено пророчески:
      5. Serg65
        Serg65 17 августа 2020 11:31 Новый
        0
        Цитата: депрессант
        И если страна ещё жива, то не благодаря Путину, а ему вопреки.

        laughing Знакомая теория!
        " Если СССР выиграл в Великой Отечественной, то не благодаря Сталину, а ему вопреки".....один в один! lol
        Цитата: депрессант
        можно и нужно избавляться от застрявших в прошлом президентов

        Как быстро меняются ваши принципы, господа коммунисты..прям как хороший флюгер! laughing Буквально недавно за Лукашенко вы горой стояли!
        Цитата: депрессант
        Путин пытается что-то делать, но только в рамках тех старых и очень небольших возможностей, которые сам же и создал, и потому трагически отстает от жизни.

        А в чем конкретно и от кого конкретно отстает Путин, госпожа Кузнецова?
        Цитата: депрессант
        каждым новым избранием только ухудшают политико-экономическую ситуацию в России

        belay Народ российский голодает? В Задрипановске ввели хлебные карточки? Туляки и ярославцы опять штурмуют колбасные отделы московских универсамов?
        1. Храмов
          Храмов 17 августа 2020 12:15 Новый
          -2
          Цитата: Serg65
          Народ российский голодает?


          Сергей, согласен с Вами .

          Часть населения сходит с ума от счастья говорить и писать все, что в голову пришло.
          Интернет дал поразительную возможность писать отключив мыслительный процесс.

          Каждый суслик агроном! good wink

          Возможно буду яростно доказывать, что Вы не правы, Сергей, чуть позже.
          Или делал это чуть ранее.
          Но в данном вопросе я Вас поддерживаю:

          - Мы не хрена не голодаем.
          - Мы возим свои жо.пы в иномарках даже в магазин, что в пяти минутах пешком.
          - Мы меняем шмотки каждый сезон - иначе лох.
          И мы будем учить любого кто будет возглавлять нашу страну, хотя сохранить собственную семью удается лишь малой толике нашего населения.
          1. Serg65
            Serg65 17 августа 2020 12:44 Новый
            0
            Цитата: Храмов
            Или делал это чуть ранее.

            Не припомню.
            Цитата: Храмов
            Часть населения сходит с ума

            Как можно сойти с того, чего нету? Эта часть населения обманываться ну просто рада, чем и пользуются людишки живущие на грантоденьги. Вот к примеру гражданин Скоморохов! До 2018 года был влюбленным в Путина до безумия, но деньги любую любовь разрушить могут... recourse
            1. Кэптен45
              Кэптен45 18 августа 2020 08:28 Новый
              +3
              Цитата: Serg65
              До 2018 года был влюбленным в Путина до безумия, но деньги любую любовь разрушить могут...

              - Джек,что ты можешь сделать за деньги?
              - За деньги...? Я могу сделать ВСЁ! (с)
          2. Fan-Fan
            Fan-Fan 17 августа 2020 14:53 Новый
            +1
            Вот тебе Вова мой ответ:
            2016 год. По данным российского холдинга «Ромир», за последние два года количество самых бедных членов общества увеличилось в два раза. На еде сегодня экономят уже 84 процентов граждан. В 2015 года их было всего 8%. Сорока пяти процентам пришлось ограничить потребление шоколада, фруктовых соков, свежих фруктов и овощей. Шестьдесят два процента россиян перестали покупать новую одежду. Сорок шесть процентов никогда не были в ресторане. В 2015 году 33% населения — а это на 5% больше, чем в 2014 году — не смогли себе позволить отпуск.
            Сейчас 2020 и всё наверное ещё хуже, так как вдобавок и пенсии отняли и нефть подешевела.
            1. brat07
              brat07 18 августа 2020 03:13 Новый
              +2
              Цитата: Fan-Fan
              Вот тебе Вова мой ответ:
              2016 год. По данным российского холдинга «Ромир», за последние два года количество самых бедных членов общества увеличилось в два раза. На еде сегодня экономят уже 84 процентов граждан. В 2015 года их было всего 8%. Сорока пяти процентам пришлось ограничить потребление шоколада, фруктовых соков, свежих фруктов и овощей. Шестьдесят два процента россиян перестали покупать новую одежду. Сорок шесть процентов никогда не были в ресторане. В 2015 году 33% населения — а это на 5% больше, чем в 2014 году — не смогли себе позволить отпуск.
              Сейчас 2020 и всё наверное ещё хуже, так как вдобавок и пенсии отняли и нефть подешевела.

              У меня к Вам вопрос!
              Из какого источника Вы почерпнули такую бредовую информацию? А, ну да, "Ромир". laughing
              Вы же, вроде, проживаете и работаете в США? Или я не прав?
              Сейчас 2020 и всё наверное ещё хуже, так как вдобавок и пенсии отняли и нефть подешевела.

              Это Ваше наверное подтверждает, что Вы " не в теме"!
            2. Serg65
              Serg65 18 августа 2020 10:41 Новый
              +3
              Цитата: Fan-Fan
              На еде сегодня экономят уже 84 процентов граждан.

              belay Это не те ли граждане, которые сейчас воюют за лежак на переполненных черноморских пляжах???
              laughing
              Цитата: Fan-Fan
              Сорока пяти процентам пришлось ограничить потребление шоколада

              Круто laughing good
              1. region58
                region58 18 августа 2020 15:52 Новый
                +1
                Цитата: Serg65
                Это не те ли граждане, которые сейчас воюют за лежак

                А знаете, вполне возможно что и те тоже. "Чтобы фоточки в Фейсбуке залепить, как говорится"(с)... Некоторые вещи приобрели разряд статусных, чтобы соответствовать можно и поэкономить какое то время. Это же касается и престижных иномарок в кредит. Там и на лапшу БП перейдешь... Но понты дороже. Впрочем это тема отдельная, наверное больше интересная докторам медицины соответствующего направления...
          3. ROSS 42
            ROSS 42 17 августа 2020 15:43 Новый
            +1
            Цитата: Храмов
            Каждый суслик агроном!

            Хорошо что не всякий суслик становится президентом...Только некоторые экземпляры отряда микрочешуекрылых...
      6. Maverick78
        Maverick78 17 августа 2020 17:52 Новый
        +1
        Замечательная тема... а менять кто будет?) Только про народ не надо... Я видел мудрость украинского народа, сейчас общаюсь с представителями белорусского(такая же беда что и у моих земляков в плане понимания процессов )... и я уверен что население России если начнет "свергать террана потому что он от жизни отстал" то получит тот же самый "незалежный" вариант.
        1. Igoresha
          Igoresha 21 августа 2020 16:55 Новый
          0
          а пусть тиран не мухлюет lol поднял с колен и на пенсию, спасибо тебе ))
    4. Гражданский
      Гражданский 17 августа 2020 07:20 Новый
      +5
      Автор забыл самый главный пункт, ради чего вообще весь огород картошкой засаживать:
      Пункт № 0 Жадность, алчность.
      1. Serg65
        Serg65 17 августа 2020 11:40 Новый
        -5
        Цитата: Гражданский
        Пункт № 0 Жадность, алчность.

        Т.е. борьба за власть-это жадность и алчность?
    5. Dimy4
      Dimy4 17 августа 2020 11:18 Новый
      -2
      Браво,не в бровь,а в глаз

      А этим, кто в статье олицетворяет царя с его двором, хоть ... в глаза все Божья роса. Бабло идет и ладненько.
    6. bondrostov
      bondrostov 17 августа 2020 13:50 Новый
      +2
      Будет лука у нас в Ростове главой рай. Администрации , а янык его замом laughing
  2. Комментарий был удален.
  3. kepmor
    kepmor 17 августа 2020 05:47 Новый
    +12
    цари плодятся только там, где раболепие является неотъемлемой частью менталитета народонаселения...
    и чего на соседей кивать... сами намедни обнулили и благословили на вечное царствование...
    1. Пиратec
      Пиратec 17 августа 2020 06:16 Новый
      0
      Ну что тут поделать разве можно противостоять такому желанию самоуничтожится! laughing
      1. kepmor
        kepmor 17 августа 2020 06:22 Новый
        -6
        и вы правы... ёжики рыдали и мучались, но с маниакальным упорством продолжали жрать ненавистный кактус...
        1. Танковый пиджак
          Танковый пиджак 17 августа 2020 06:29 Новый
          0
          Это Вы про Украину? Раболепствуют перед матрасами. Майданный кактус едят.
          1. kepmor
            kepmor 17 августа 2020 06:38 Новый
            +6
            кто перед матрасами...кто перед кремлёвско-озерковскими...
            раболепие оно, знаете ли, такое... разноплановое...
            1. stalki
              stalki 17 августа 2020 08:10 Новый
              0
              кто перед матрасами...кто перед кремлёвско-озерковскими...
              раболепие оно, знаете ли, такое... разноплановое...
              А у вас какой статус "разнопланового раболепия"? laughing Только не надо сразу в грудь и я не такой, "Я свободен, словно птица в небесах..." laughing на этом шарике все особо свободные в отдельных аппартаментах и далеко от суеты. В ряд ли вы имеете к ним близкое отношение. no
        2. Пиратec
          Пиратec 17 августа 2020 06:49 Новый
          -3
          А может это такая задумка великого менеджера управляющего большим конвейером жизни бывает на выходе получилось не то что задумывалось или в процессе продукт перестал отвечать первоначальным требованиям. Просто логикой это объяснить не получается. laughing
    2. mark2
      mark2 17 августа 2020 06:52 Новый
      +4
      Т.е. мнение населения теперь называется раболепием. А что же тогда называется гражданским выбором? Ах да гражданский выбор это долой Лукашенко! А кто взамен? А не важно, главное этого спихнуть.
      1. Комментарий был удален.
        1. kepmor
          kepmor 17 августа 2020 07:29 Новый
          +2
          либероиды на полосатого хозяина... путриоты на самообнулённого с восторгом...
          каждому своё...
          а теперь цифирьки... около 15 млн. в районе "жизненного плинтуса"... почти 130 особей из форбса (и это только те, кто засветились)... +5 годков на горб... цельных 17 тыщь от путина и можешь ни в чем себе не оказывать... и стабильные 76%...
          как то уж совсем не складывается пазл о гражданском выборе, как о разумном деянии... больше на мазохизм смахивает...
    3. Лесовик
      Лесовик 17 августа 2020 07:41 Новый
      +2
      Цитата: kepmor
      цари плодятся только там, где раболепие является неотъемлемой частью менталитета народонаселения...
      и чего на соседей кивать... сами намедни

      Опять вам "народ не тот"? Может уже пора научиться уважать мнение сограждан?
      1. Комментарий был удален.
        1. Лесовик
          Лесовик 17 августа 2020 08:20 Новый
          -1
          Цитата: василий50
          Про уважение к мнению сограждан это Вы зря. Есть порода человекоподобных которые кроме прямой угрозы здоровью других аргументов не понимают. Из подобных особей получаются воры-грабители-убийцы-работорговцы.

          Этих нужно отстреливать. Но вы сознательно передёргиваете. В комментарии на который я отвечал, и, соответственно, в моём комментарии речь идёт о результатах выбора большинства населения. А не о "породах человекоподобных".
    4. Svarog
      Svarog 17 августа 2020 09:16 Новый
      -2
      Цитата: kepmor
      сами намедни обнулили и благословили на вечное царствование...

      У меня сомнения в части , что сами благословили.. Сомнения в том, что опрос был правдивым. Я не верю, в то, что у нас 80% населения не разумные.. Думаю, что там циферки нарисовали, как им нужно..
      1. Fan-Fan
        Fan-Fan 17 августа 2020 15:00 Новый
        0
        Циферки рисуют давно и долго и у нас и соседей, тут и сомнений нет, а как пример - Лука, классически нарисовал 80%.
  4. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 17 августа 2020 05:48 Новый
    +4
    Пункт 6. Надгосударственное управление. У всех стран министерство иностранных дел, а у одной- госдепартамент.
    Пункт 7. Банки и финансовый сектор.
    Вроде банк центральный и печатает национальную валюту, а работает всё равно на МВФ.
    Пункт 8. Глобальное управление. Генри Киссинджер не на должностях, а в Китай приезжает и за ним подушечку носит не абы кто...
    1. Евдоким
      Евдоким 17 августа 2020 05:55 Новый
      -2
      Цитата: Танковый пиджак
      Пункт 6. ....Пункт 7....

      Надо не забыть Пункт 8. Хороший Повар, но это скорей для Зимбабы, чтоб со спокойной совестью, кормить одних своих врагов, другими своими врагами. Так для острастки. laughing
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 17 августа 2020 07:10 Новый
        +4
        всяким продажным личностям, шпионы и террористы.
        "Есть враг унутренний, унешний и скуденты"! yes
  5. сенька шалый
    сенька шалый 17 августа 2020 06:02 Новый
    -1
    Какая милая чушь.
  6. Морской Кот
    Морской Кот 17 августа 2020 06:02 Новый
    +21
    Пункт 1. Силовики. Гвардия.
    Тут главное, чтобы начальный гвардеец был высокого интеллектуального ума человек! Тады усё будеть у порадке!!! angry

    1. депрессант
      депрессант 17 августа 2020 07:29 Новый
      +5
      Вот так -- листанула, увидела, и потряс меня безудержный хохот -- до слез! love )))
      Спасибо, Морской Кот! )) Весь день буду обращаться к этому коллажу, а то что-то в последнее время даже приунылось как-то.
  7. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 17 августа 2020 06:06 Новый
    0
    Цитата: Евдоким
    Цитата: Танковый пиджак
    Пункт 6. ....Пункт 7....

    Надо не забыть Пункт 8. Хороший Повар, но это скорей для Зимбабы, чтоб со спокойной совестью, кормить одних своих врагов, другими своими врагами. Так для острастки. laughing

    Ну да... Статья не учитывает множество ключевых факторов.
    К примеру-образование.
    "Вот Вы говорите, Царь... Царь...
    А думаете нам царям легко?"(с)
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 17 августа 2020 06:36 Новый
      +1
      Цари тоже плачут. smile
      1. депрессант
        депрессант 17 августа 2020 07:57 Новый
        -3
        Да, я помню, как плакал Путин, выйдя вечером на Красную площадь вместе с Медведевым после очередного избрания -- то ли своего, то ли Медведева, что неважно. Видно, ощущал на тот момент себя Спасителем Отечества. Пафосное состояние способно вызвать слезы. Помнится, я тогда, глядя на слезы Путина, тоже всплакнула в три ручья. Не потому, что восприняла его Спасителем, а потому, что мгновенно прочувствовала великое состояние его души. Мы же плачем, когда найдётся подходящий для этого эпизод в кино. И неважно, что актер играет.
        А Медведева Путин погнал. Злой интернет утверждает, что тот готовил государственный переворот. Видимо, в благодарность за доверие и слёзы. Такими вот корпоративными играми 20 лет была занята наша власть. Путин говорил "Времени на раскачку нет!" Хорошо, если говорит себе. Только плакать больше не надо. Увижу -- засмеюсь.
        У России лишь два союзника -- Армия и Флот. У президента еще меньше -- только народ, а не собирательный Медведев. Лишь бы нашёлся такой президент, который это понимает и способен меняться вместе с народом. А если не способен, то с легкостью уступал бы место тому, кто соответствует новому времени.
        1. Svarog
          Svarog 17 августа 2020 09:19 Новый
          -1
          А Медведева Путин погнал. Злой интернет утверждает, что тот готовил государственный переворот.

          Что вы .. laughing Это одна шайка-лейка.. Там все ходы расписаны и согласованы.
          Только плакать больше не надо. Увижу -- засмеюсь.

          То были слезы счастья.. еще столько лет можно наслаждаться властью, деньгами..
        2. Fan-Fan
          Fan-Fan 17 августа 2020 15:05 Новый
          +2
          А Медведева Путин погнал

          И далеко погнал? Должность для него придумал, т.е. отблагодарил, а вы погнал.
          1. депрессант
            депрессант 17 августа 2020 20:32 Новый
            +2
            Только Медведев почему-то взял для всего своего семейства дипломатические паспорта. Так, на всякий случай, наверное ))
        3. vik669
          vik669 17 августа 2020 19:46 Новый
          -1
          Да, я помню - я здесь сидела и долго плакала, что мало ела и много какала!
  8. апро
    апро 17 августа 2020 06:08 Новый
    -3
    Волна антибелорусских настроений постепенно наваливаеться...но вспоминаеться Украина.последних лет 15.и что добились? Это уже чужая территория.и это будет с Белоруссью.хорош.плох АГЛукашенко.но его позиция отражала взвешанную политику и в отношении россии и в отношении европы. Русским капиталистам Белоруссь не отдадут.и донбаса с Крымом не получиться.нет у белоруссов стремления к анексии а союзное государство с учётом интересов Белорусс не нужно кремлю.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 17 августа 2020 06:30 Новый
      +3
      Цитата: апро
      Волна антибелорусских настроений постепенно наваливаеться...но вспоминаеться Украина.последних лет 15.и что добились? Это уже чужая территория.и это будет с Белоруссью.хорош.плох АГЛукашенко.но его позиция отражала взвешанную политику и в отношении россии и в отношении европы. Русским капиталистам Белоруссь не отдадут.и донбаса с Крымом не получиться.нет у белоруссов стремления к анексии а союзное государство с учётом интересов Белорусс не нужно кремлю.

      Белорусы должны сами решить.Вы почему то всегда лезете со своими советами в другие страны.Если кто то не хочет с вами жить,значит есть причины
      1. Леха с Андроида.
        Леха с Андроида. 17 августа 2020 06:54 Новый
        +5
        Пока что Польша лезет в Белоруссию без спроса. smile
        1. Pilat2009
          Pilat2009 17 августа 2020 08:05 Новый
          -5
          Цитата: Леха с Андроида.
          Пока что Польша лезет в Белоруссию без спроса. smile

          На Донбасс тоже Польша залезла?
          1. Артур73
            Артур73 17 августа 2020 13:39 Новый
            +6
            Донбасс-лишь следствие вмешательства западных государств во внутренние дела Украины."Печеньки" кто раздавал?И Польша там приняла участие!А люди на Донбассе и в Крыму не согласились с происходящим.Результаты знаешь сам.
            1. Pilat2009
              Pilat2009 18 августа 2020 09:29 Новый
              -2
              Цитата: Артур73
              Донбасс-лишь следствие вмешательства западных государств во внутренние дела Украины."Печеньки" кто раздавал?И Польша там приняла участие!А люди на Донбассе и в Крыму не согласились с происходящим.Результаты знаешь сам.

              Без Российской помощи Донбасс давно взяли бы.да и из идейных людей,кто начинал сопротивление уже никого не осталось.Кремлю нафиг не нужны там патриоты.только мешают игру вести.отвечают понимаешь на огонь,норовят до Мариуполя дойти
              1. region58
                region58 18 августа 2020 16:10 Новый
                +1
                Цитата: Pilat2009
                Без Российской помощи Донбасс давно взяли бы

                А без "помощи" и печенек Европы и Штатов Донбасса и вовсе не случилось бы.
    2. Гардамир
      Гардамир 17 августа 2020 07:00 Новый
      -2
      Волна антибелорусских настроений постепенно наваливается.
      Но всегда есть шанс в этой мутной воде крикнуть к примеру, Могилёв наш. Ну хорошо или хотя бы часть Могилёвской области. Однако ставки крупные. Вдруг кто-то внезапно найдёт в истории, что вся Белоруссия исконно Россия. Было же уже крым наш, а какой такой Донбасс -монбасс, не видишь ми кушаем.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 19 августа 2020 17:07 Новый
        0
        Строго говоря, Могилевская, Гомельская и Витебские области не совсем белорусские. Хотя и не совсем великорусские. Что-то среднее.)
    3. parusnik
      parusnik 17 августа 2020 08:02 Новый
      -2
      союзное государство с учётом интересов Белорусс не нужно кремлю.
      ...Хоронили союзное государство порвали два баяна...Похороны состоялись, поминки идут...
    4. OldMichael
      OldMichael 17 августа 2020 16:19 Новый
      +1

      апро:
      Русским капиталистам Белоруссь не отдадут.и донбаса с Крымом не получиться.нет у белоруссов стремления к анексии а союзное государство с учётом интересов Белорусс не нужно кремлю.

      Крайне редко ставлю минусы.
      Поставил. Не за смысл — его искать замучаешься в этой абракадабре.
      А за пренебрежение и агрессивное наплевательство в отношении участников форума, для которых русский язык — и родной, и государственный, или просто уважаемый.
  9. svp67
    svp67 17 августа 2020 06:08 Новый
    +23
    Над собой смеемся..
    1. Морской Кот
      Морской Кот 17 августа 2020 06:25 Новый
      +7
      Воистину: "Над кем смеётесь...?"
      1. Korsar4
        Korsar4 17 августа 2020 07:35 Новый
        +5
        У дочки сейчас «Ревизор» по программе.

        А у нас в этом году аккредитация была. И перечитывал. И смотрел. Наверное, морально готовился.
        1. Морской Кот
          Морской Кот 17 августа 2020 16:16 Новый
          +3
          Наверное, морально готовился.

          Не иначе. smile
  10. rocket757
    rocket757 17 августа 2020 06:40 Новый
    +4
    Сколько б пунктов не придумали\реализовали, этот царь давно и конкретно ГОЛЫЙ!!!
  11. Гардамир
    Гардамир 17 августа 2020 06:55 Новый
    -2
    Плюс. За то что с юмором о серьёзном. и журналист, даже намеком не должен быть за белых или за красных. Он над схваткой, намёками. А читающие сами делают вывод. Какой им понравится.
  12. nikvic46
    nikvic46 17 августа 2020 06:55 Новый
    +6
    Что интересно,даже в районные избиркомы назначают одних и тех же.И главное для них правило-уметь молчать.Если 30% проголосовало,то их посчитают за 100%.А давно ли это так было? Я еще помню,когда к непришедшим на выборы приходили домой и выясняли,почему не пришли.И часто помогали по причинам такого протеста.Нашел в Вики раздел "Пенсия".Там указаны многие страны,где впервые стали выплачивать пенсию.Выплачивали определенной группе людей.И лишь в СССР пенсия стала достоянием народа.Сейчас будет выплачиваться пенсия по баллам.И это еще ладно.Но боюсь в будущем успешные молодые люди снова вернутся к кастовому назначению пенсии.Ведь олигархи тоже народ.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 17 августа 2020 07:02 Новый
      +2
      Зашёл в вики и сразу вижу.
      В VII в. пенсии были введены халифом Умаром в Праведном халифате как форма закята (благотворительности), одного из пяти столпов ислама. Налоги (включая закят и джизью), собранные в казну правительства, использовались для обеспечения доходов нуждающихся, включая бедных, престарелых, сирот, вдов и инвалидов

      Ну и дальше тоже
      Массовое и универсальное пенсионное обеспечение впервые появилось в Германии в 1889 году[4], в Дании в 1891 году, в Великобритании в 1908 году, во Франции в 1910 году. Оно подразумевало увязку размеров пенсий с размерами страховых взносов и зарплаты застрахованных работников, обязательное пенсионное страхование работников наёмного труда от старости, инвалидности и утраты кормильца
      1. nikvic46
        nikvic46 17 августа 2020 07:23 Новый
        0
        "Увязка со страховыми взносами". Вам понятно,и мне понятно.Что "белые воротнички" и получат достойную пенсию.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 17 августа 2020 07:31 Новый
          0
          Конечно в СССР у всех пенсии были равны, а стоп нет. laughing
          1. Essex62
            Essex62 17 августа 2020 08:36 Новый
            -1
            В Союзе было такая развитая социалка,что даже не имеющие стажа ,по разным причинам ,получали пенсии и все соц.блага. Бабуля моя не имела даже трудовой книжки,но пенсию получала и ордер на ее имя выписывали,когда мы в двушку из барака переезжали. Это и через два поколения благом стало. У моего ребенка и внуков есть жилье. Правда она ,почти всю войну ,донором была.
            А большие пенсии, по праву и справедливости,получали люди тяжёлого и вредного для здоровья труда. Сталевары,шахтеры,балерины...
            1. BlackMokona
              BlackMokona 17 августа 2020 08:42 Новый
              -2
              Опять враньё
              Статья 8. Право на пенсию по старости имеют рабочие и служащие:

              мужчины — по достижении 60 лет и при стаже работы не менее 25 лет;

              женщины — по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 20 лет.


              Ну а самые вкусные пенсии были у полит работников, а не каких то там сталиваров и прочих
              1. Essex62
                Essex62 17 августа 2020 11:52 Новый
                +6
                Вам годков- то сколько,чтоб такое писать и такую чушь нести? Вы меня во лжи уличаете? Честно скажу ,вы или не умный,или провокатор. Запомните -в СССР брошенных подыхать от голода и болячек граждан,после построения развитого социализма не было. Совсем,ни одного. Роющийся в помойке старик вызвал- бы такую волну гнева людей,что политработникам,о которых вы тут небылицы плетете,пришлось- бы очень туго. Дети и старики в СССР привелегированныим классом считались. Лично я после гибели отца получал пенсию размером сравнимую с з/ п матери. 10 лет,до окончания учебного заведения и призыва в СА. До 20 лет!!! И самые большие,таки пенсии были именно по горячей сетке. Советская власть она для людей была. И мошну ее представители не набивали,замки и яхты не покупали. Спрос с них очень жёсткий был и сверху и снизу. Жили среди нас ,мордоворлтами со стволами не отгораживались. В райкоме сидел на входе один единственный мент,даже без шпаллера.
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 17 августа 2020 11:54 Новый
                  -8
                  И опять враньё, целых 142 тысячи было на конец СССР. И если государство их видело сразу било в лицо, чтобы не портили вид развитого социализма своими бедами.
                  В Советском Союзе наличие бездомности официально не признавалось[13]. Борьба с ней носила преимущественно репрессивный характер, не направленный на искоренение самих основ бездомности. Так, в 1951 году вышел указ президиума Верховного совета СССР «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами», согласно которому «бродяг, не имеющих определённых занятий и места жительства», следовало «направлять на спецпоселение в отдалённые районы Советского Союза на 5 лет»[14]. С 1960 года систематическое бродяжничество в СССР как проявление «паразитического образа жизни» являлось преступлением, что было закреплено в Уголовном кодексе РСФСР 1960 года (статья 209: систематическое бродяжничество и попрошайничество; статья 198: систематическое нарушение правил прописки), а также в уголовных кодексах других республик Советского Союза[11]. Лица, задержанные за бродяжничество, помещались в специальные приёмники-распределители на срок до 10 дней для решения об их привлечении к уголовной ответственности, вынесении предупреждения, либо принудительном трудоустройстве[15]. Однако, по статистике, в конце 1980-х годов в СССР насчитывалось около 142 тысяч бездомных
                  1. Essex62
                    Essex62 17 августа 2020 21:51 Новый
                    +2
                    Это люди не попавщие в бомжи в результате бандитских захватов жилья,не выброшенныеиз своих квартир решением продажных ,буржуазных судов .Да в природе существуют люди склонные к бродяжнечеству и они ,как правило криминальные наклонности имели. Хотя на северах бичи очень качественно ,сезонно вкалывали в геологических партиях и на стройках.
                    И вы сами-же привели законы СССР призванные бороться с явлением. Только как ,к примеру цыган, заставить осесть? Поднялся табор и след простыл. Об отдельных личностях и говорить не чего. Страна огромная.
                    Прекратите уже ахинею нести .Тошнит от вас-либерды.
                    Еще раз меня лгуном обзавешь,плюну на бан выскажу все в мужской форме.
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 17 августа 2020 22:54 Новый
                      -2
                      Вот в буржуазных странах все бомжи бедные люди без жилья из за бандитов и злобных судов. А циган и прочих там не водилось отродясь. А в СССР все бомжи уголовники и бродяги по воле сердца.
                      wassat Даже комментировать смешно.
                      1. region58
                        region58 18 августа 2020 16:46 Новый
                        +2
                        Цитата: BlackMokona
                        А в СССР все бомжи уголовники и бродяги по воле сердца.

                        Я Вам больше скажу, для решения всех проблем нужно было: 1. Прочитать объявление из серии "требуются...", коих было на каждом заборе немерено. 2. Прийти по адресу в отдел кадров и изъявить желание работать в письменной форме, то есть написать заявление. После уточнения твоей жизненной ситуации кадровик обычно говорил: "Там то там то общежитие, там то там то столовая, коменданту сейчас позвоню, талоны в столовую получишь в бухгалтерии, завтра на работу." 3. Собственно работать. Всё.

                        P.S. Конечно квалифицированную, высокооплачиваемую и престижную работу вряд ли предоставят, но на жизнь по любому хватит.
                        Так что, да:
                        Цитата: Essex62
                        Прекратите уже ахинею нести
                      2. BlackMokona
                        BlackMokona 18 августа 2020 17:20 Новый
                        -2
                        Я вам больше скажу, для решения всех проблем в буржуазных странах нужно было.
                        1.Прочитать обьявление из серии "требуются...", коих на каждом заборе немерено.
                        2.Пройти по адресу в отдел кадров и изьявить желание работать в письменной форме,то есть написания заявления.
                        После начала работы взять кредиты на квартиру,машину и прочие радости жизни.
                        3.Собственно работать всё.
                        P.S. Конечно квалифицированную, высокооплачиваемую и престижную работу вряд ли предоставят, но на жизнь по любому хватит.
                      3. region58
                        region58 18 августа 2020 17:37 Новый
                        +3
                        Цитата: BlackMokona
                        для решения всех проблем в буржуазных странах

                        Уважаемый, раздела "фантастика" на ВО к сожалению нет.
                        Цитата: BlackMokona
                        нужно было.

                        Почему "было"? А что у них случилось? А сейчас как? А почему?
                      4. BlackMokona
                        BlackMokona 18 августа 2020 17:38 Новый
                        -2
                        Проблема бездомных в том что они не хотят работать, те кто хочет бездомным не является. Такие дела. Это во всех странах.
                      5. region58
                        region58 18 августа 2020 17:57 Новый
                        0
                        Цитата: BlackMokona
                        Такие дела. Это во всех странах.

                        Угу, уже хорошо. А то мне показалось что Вы спорите с высказыванием
                        Цитата: Essex62
                        в природе существуют люди склонные к бродяжнечеству и они ,как правило криминальные наклонности имели.

                        Правильно ли я Вас понимаю что и сейчас в России человеку попавшему в сложную жизненную ситуацию достаточно прийти по объявлению для устройства на работу? Предоставят ли ему жильё? Не обманут ли с зарплатой, и хватит ли зарплаты на жизнь? И т.д., и т.п.. Социальные службы сейчас конечно работают, но уровень социальной защищенности несравним. Боялся ли кто в СССР за завтрашний день? Не знал таких, и даже не слышал про таких.
                      6. BlackMokona
                        BlackMokona 18 августа 2020 19:19 Новый
                        0
                        Если у тебя есть доход в виде зарплаты, то найти жильё и прочее не сложно.
                        Насчёт обмана с зарплатой всегда есть официальное трудоустройство и специальные государственные органы. А неофициально можно было и в СССР поработать и попасть на мошеника.
                      7. Essex62
                        Essex62 19 августа 2020 08:42 Новый
                        +1
                        А мошенников в СССР, не в пример буржуазной РФ, Советская власть очень эффективно выявлялся и закрывала. И не менты,не прокуроры,не судьи не говорили,что доказать мошенничество трудно. Поработать и не получить заработанное ,в Союзе не возможно было даже теоретически. Личная нажива каралась вплоть- до... а именно так законом подобные деяния и расценивались. Всё,что приобрели люди,в результате смены формации это поток западных,не всегда годных ,товаров,потеряв безвозвратно все плюшки социализма.
                        Где вы гребете всю эту субстанцию на свой вентилятор?
  13. Sergej1972
    Sergej1972 19 августа 2020 17:14 Новый
    0
    Те, кто трудился на Крайнем Севере или на вредном производстве ("горячая сетка"), могли выйти раньше на пенсию. Впрочем, как и сейчас.
  • Avior
    Avior 17 августа 2020 09:58 Новый
    +3
    Мои двоюродные бабушки, проработавшие в колхозе с момента его образования, в 70 х- 80 х получали пенсию в 40 рублей с копейками.
    1. vik669
      vik669 17 августа 2020 10:36 Новый
      0
      Да все колхозники так получали но 40 тех рублёв сколько сейчас будет да и у каждого колхозника своё приличное хозяйство было - кормились сами и деток городских кормили да и содержали даже так что - про бабушек и дедушек иногда лучше не чирикать то были ЛЮДИ а не гниды современные!
      1. Serg65
        Serg65 17 августа 2020 11:51 Новый
        -4
        Цитата: vik669
        про бабушек и дедушек иногда лучше не чирикать то были ЛЮДИ а не гниды современные!

        what Я так понимаю что современные бабушки и дедушки деток и внучков уже не кормят?...
      2. Avior
        Avior 17 августа 2020 11:58 Новый
        +4
        40 рублей тогда- это не очень много. Стипендия студента.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 17 августа 2020 12:05 Новый
          -4
          А члены политбюро имели персональную пенсию в 500+ рублей, сохранение преждних превилегий вроде личной машины с водителем от государства, спец лечения, спец талонов, доступ ко все возможному дефициту и тд и тд и тд и тд. Очень много всего.
          1. Fan-Fan
            Fan-Fan 17 августа 2020 15:21 Новый
            +2
            Сколько их было - десяток. Это ещё можно стерпеть, а вот сейчас таких сотни тысяч.
          2. Essex62
            Essex62 17 августа 2020 21:59 Новый
            +1
            Меньше ста человек на 1/6 часть суши. Самому-то не смешно?
            Это весь ЦК. И на пенсию они выходили весьма не охотно. В результате чего мы и получили застой. Только застой не в развитиии страны, плановая система (за исключением хлопковых баев) работала как часы,застой в кадровой политике. А как сказал великий русский грузин, именно они и решают.
    2. Maverick78
      Maverick78 17 августа 2020 18:01 Новый
      +2
      Не знаю сколько получала бабушка моей жены в глухом селе на Кировоградщине, но она выростила 3 детей без мужа (двое с высшим образованием) и потеряла на книжке при развале Союза почти 6к рублей. Сейчас я не представляю себе такое.
  • Pilat2009
    Pilat2009 17 августа 2020 11:39 Новый
    0
    Цитата: nikvic46
    Что интересно,даже в районные избиркомы назначают одних и тех же.И главное для них правило-уметь молчать.Если 30% проголосовало,то их посчитают за 100%.А давно ли это так было? Я еще помню,когда к непришедшим на выборы приходили домой и выясняли,почему не пришли.И часто помогали по причинам такого протеста.Нашел в Вики раздел "Пенсия".Там указаны многие страны,где впервые стали выплачивать пенсию.Выплачивали определенной группе людей.И лишь в СССР пенсия стала достоянием народа.Сейчас будет выплачиваться пенсия по баллам.И это еще ладно.Но боюсь в будущем успешные молодые люди снова вернутся к кастовому назначению пенсии.Ведь олигархи тоже народ.

    В Англии с 1910 года выплачивают
  • рюрикович
    рюрикович 17 августа 2020 07:00 Новый
    +9
    По сути так.... Эти выборы в Бульбяндии показательны тем, что люди голосовали по совести. Тотальная ложь (пусть и во благо народа,типа...особенно по "короне") уже достала всех. Так ладно лжешь ты и по статистике,по зарплатам, так сиди и молчи! Зачем выставлять всю страну идиотами своими"лечебными" тракторами и ледовыми дворцами, коих настроенно масса,но зарплаты обычных трудяг не позволяют водить ребенка туда?
    Вот что произошло у нас. Люди голосовали за Тихановскую лишь потому, что в последний год к АГЛ стало возникать ну очень много вопросов, с которых фразами типа " у нас усе добра" или "за то войны нема" уже не соскочишь.
    Трудовой кодекс изменен так, что ты фактически раб. Начальникам даны широкие полномочия(они что хотят то и творят) и зарплаты,профсоюзы - фикция. Так что все эти волнения реальность. То,что примазываются опперы со своими бело-красно-белыми тряпками - это другой вопрос.Я сам их органически не перевариваю - дай власть,так через пяток лет у нас будет аграрная колония Запада с набором клише про белую и пушистую демократию с рынками. Но то,что творит нынешняя власть уже реально всех достало. Вся эта потемкинская деревня...
    Как есть... feel Все,надо бежать на работу,отрабатывать свои 200 американских президентов в эквиваленте достойной зарплаты... winked
    1. Maverick78
      Maverick78 17 августа 2020 18:02 Новый
      0
      Но ведь именно опперы и победят) кому лучше станет?
      1. рюрикович
        рюрикович 17 августа 2020 19:46 Новый
        +1
        Так ведь тогда и будет обидно,что на волне действительно народного гнева к власти могут прийти "западники", и когда начнут уничтожать то,что еще осталось и до масс дойдет,что реальность отличается от картинки,то может быть уже поздно... request
        1. Maverick78
          Maverick78 17 августа 2020 21:56 Новый
          0
          Вот вот... без обид... я не помню ни одного случая когда народный гнев доводил до добра. И в вашем случае тоже не доведет.
  • Boris55
    Boris55 17 августа 2020 07:13 Новый
    -1
    Итак, вы захотели стать царем/королем/верховным консулом/президентом, но у вас нет уверенности в том, что все получится. Какие методы стоило бы взять на вооружение?

    "Ты правишь, но и тобой правят". Плутарх. Управление идёт как сверху вниз, так и снизу вверх.

    Статья не о том как стать, а как не отдать власть, а что бы стать нужно совсем другое:
    - нужна группа единомышленников;
    - нужна газета "Искра";
    - и конечно финансы, которые обязательно надо будет вернуть с процентами.

    Есть шесть иерархически выстроенных видов власти:
    1 - власть Бога;
    2 - власть концепции;
    3 - власть идеологии;
    4 - власть законодательная;
    5 - власть исполнительная;
    6 - власть судебная.

    Управление людьми осуществляется на шести приоритетах:
    (низшие приоритеты вписан в выше стоящие).
    1 - методологический;
    2 - хронологический;
    3 - фактологический;
    4 - экономический;
    5 - на генном уровне;
    6 - на военном.
    1. nikvic46
      nikvic46 17 августа 2020 07:32 Новый
      -1
      Борис.Я уверен,что говоря о власти, Плутарх говорил о том,как должно быть.С некоторых пор власть представляет из себя некий кокон.К которому тянутся другие нити.А если говорить про царя,то сейчас его создает его окружение.
      1. Boris55
        Boris55 17 августа 2020 07:50 Новый
        -7
        Цитата: nikvic46
        Плутарх говорил о том,как должно быть.

        Наша жизнь должна идти в русле промысла Божьего. Бог - надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление. ИНВОУ управляет всеми людьми через совесть и стыд, наделяя нас интуицией (подсказкой с выше). Люди утратившие совесть и стыд, теряют связь с ИНВОУ.

        Почему нам не подходит Западный опыт ограничения пребывания президента у власти двумя сроками.

        На Западе президент - это ставленник буржуй (как правило кланами Клинтон и Кенеди), продвигающий их интересы. Если же нет, то после первого срока вполне "демократично" его можно заменить на другого.

        У нас, и в пос.советском пространстве, власть президентская - это власть политическая, работающая на интересы страны, а не на отдельные клановые группировки. Мы прошли путь от бензоколонки и стали государством, с которым считаются во всём Мире.

        На западе от смены менеджера в принципе ни чего не меняется - он по прежнему работает на их интересы. Когда же к власти пришёл Трамп, то он нарушил это правили, за что их буржуи готовы уничтожить всю страну, ради того, что бы вернуть прежний порядок.

        У нас в 90-х семибоярщина вознамерилась установить такие же порядки - обломались.
        Смена политического лидера может привести к непредсказуемым результатам, вплоть до развала страны и написание границ вновь образованных субъектов нашей кровью. Только по официальным данным у нас таких "неточностей" порядка двух тысяч...

        Власть буржуй можно только свергнуть.
        Политическую власть можно сменит.

        Результаты руководителя такого уровня можно судить только в сравнении с тем, какую страну он принял и какая страна есть с учётом всех внешних и внутренних факторов. Если с этим учетом благосостояние страны и её граждан год от года растёт, то нет ни какого смысла менять шило на мыло, тем более что с приходом нового руководителя качество управления падает в виду его не опытности и как следствие ухудшается благосостояние граждан.

        Почему кто-то лишает меня права выбора, права проголосовать за прежнего президента?
        1. депрессант
          депрессант 17 августа 2020 08:41 Новый
          +5
          Борис, Вы смешиваете в кучу два понятия -- внутреннюю политику и внешнюю. Когда президент громко говорит "Мы не страна-бензоколонка!", и народ в порыве патриотического экстаза кричит "Урраааа!", -- это внутренняя политика. Когда президент целых 20 лет втихую продолжает держать страну в состоянии бензоколонки, то это -- внешняя политика. Несмотря на грозную риторику о наших вооружениях. Он по-другому не умеет. И если в стране что-то и делается, то, повторяю, не благодаря усилиям президента и его кабинета министров, а в точности наоборот -- вопреки титаническим усилиям законодателей и правоохранителей всех мастей и рангов задавить экономическое творчество народа.
          Дальше такое продолжаться не может. Ситуация рано или поздно выйдет из-под контроля. Хабаровск --начало. Злосчастный Фургал -- лишь повод. Я представляю, как наша страна рванула бы вперёд и расцвела, если бы не искусственное сдерживание, которое продолжается уже 20 лет в угоду антинародной внешней политике.
          1. Boris55
            Boris55 17 августа 2020 09:03 Новый
            -8
            Цитата: депрессант
            Вы смешиваете в кучу два понятия -- внутреннюю политику и внешнюю

            Есть всего три вида политики:
            - глобальная, проводимая властью страны в отношении народов всей Земли;
            - внешняя, проводимая властью страны в отношении народов других стран;
            - внутренняя, проводимая властью страны в отношении народа своей страны.

            Внутренняя политика зависит от политики глобальной и внешней. Внешняя - от глобальной. На данный момент глобальной политикой обладают только три страны: США, Китай и Россия.

            Путин, через проведение глобальной политики, заставил наших буржуев вернуть всё (почти) награбленное в страну. Ставка налогов на вывозимый капитал с 2% возросла до 15%, что стало не выгодно, да и не безопасно, хранить свои сбережения за границей.

            Через проведение внешней политики в Сирии, Путин поднял престиж страны до Мирового уровня.

            Через принятие поправок в Конституцию, Путин кардинально меняет политику внутри страны.

            Цитата: депрессант
            Когда президент громко говорит "Мы не страна-бензоколонка!"

            Доля нефте-газовой составляющей в нашем бюджете составляет 1/3 и это не удивительно т.к. 20% всех Мировых природных запасов находится у нас. Было бы крайне глупо с нашей стороны не использовать это и за чем США с томагавками гоняется по всему Миру.

            Цитата: депрессант
            Хабаровск --начало. Злосчастный Фургал -- лишь повод.

            В Хабаровске разве всё ещё митингуют?
            Жириновский, организовавший эти митинги под благими лозунгами, отбил свой ручеёк незаконных доходов. Ему более не зачем содержать эти протесты.
            1. Revival
              Revival 17 августа 2020 11:43 Новый
              +6
              "заставил наших буржуев вернуть всё (почти) награбленное в страну".
              !!??
              Это когда же такое случилось!?
              Вы из параллельной реальности пишите?
              Им даже не посмели запретить иметь имущество за границей, тихо утерлись убрав поправку, а может и не хотели
            2. депрессант
              депрессант 17 августа 2020 21:33 Новый
              +1
              Борис, просто погуглите: Бурятия, гора Куштау, видео, столкновения. Сегодняшнее хуже, чем в Белоруссии и тем более хуже, чем в Хабаровске. Вот такого я не хочу. Совсем. А чтоб его не было, власть должна принять такие решения, которые я предложила на этом форуме и ранее. Хотя бы прислушаться к ним.
              И хотелось бы добавить.
              На самом деле сейчас неспокойно во всем мире. Выросли поколения интернета. Мысль одного становится достоянием десятков и даже сотен миллионов молодых людей. Они из разных стран, но общаются на политические темы даже в компьютерных играх. Формируется общее мировоззрение новых поколений в планетарном масштабе. Джинн выпущен из бутылки. Интернет не перекроешь. Потому вспышка недовольства в одной стране становится катализатором реакции, которая волной прокатывается по всем странам, оставляя кровавые отпечатки. Молодое поколение Земли знает, что старшее с помощью цифровизации готовит ему судьбу избыточного населения. И пусть пока не осознавая это в полной мере как истинную причину своих протестов и потому подводя под них часто пользованные и негодные, зато понятные им мотивы, молодые люди всех стран и континентов требуют на самом деле для себя только одного -- достойного будущего!
              И есть сомнение, что несмотря на старания каждого его получат все.
              Учитывают ли эту ситуацию наши геронтократы? Вряд ли. Занятые внутрикастовыми интригами и собственной боязнью что-то упустить для себя лично, под что-то или кого-то подставиться, они так и застряли в эпохе большого хапка, не способные выйти из неё и подняться до великой миссии по строительству будущего для новых поколений граждан своих стран.
              А напряжение, между тем, нарастает.
              Отсюда -- Хабаровск, Белоруссия и священная Куштау. Что на очереди?
          2. Serg65
            Serg65 17 августа 2020 12:21 Новый
            -3
            Цитата: депрессант
            Когда президент громко говорит "Мы не страна-бензоколонка!"

            Я так понимаю, ваше мнение отличается от мнения президента?
            Цитата: депрессант
            Когда президент целых 20 лет втихую продолжает держать страну в состоянии бензоколонки, то это -- внешняя политика.

            Не фига не понятно, но интересно! Каким образом состояние бензоколонки-это внешняя политика?
            Цитата: депрессант
            если в стране что-то и делается, то, повторяю, не благодаря усилиям президента и его кабинета министров, а в точности наоборот

            what одно и то же...скучно!!!
            Цитата: депрессант
            Хабаровск --начало

            laughing Начало......это начало конца, госпожа Кузнецова, конца всей объединенной оппозиции, так еще вечнонедовольные никогда не подставлялись!!!
            Цитата: депрессант
            Злосчастный Фургал

            laughing Если вор и убийца раздает народу печеньки, то он уже не вор и убийца, а настоящий Робин Гуд!!! А кстати...что ЯМЫ Фургал затихло?
        2. Karabin
          Karabin 17 августа 2020 08:51 Новый
          +9
          Цитата: Boris55
          Почему кто-то лишает меня права выбора, права проголосовать за прежнего президента?

          И кто же вас лишает права выбора прежнего президента? Аль обнуления не случилось?
          У нас, и в пос.советском пространстве, власть президентская - это власть политическая, работающая на интересы страны, а не на отдельные клановые группировки.

          Прямо в яблочко! Ротенберги, Тимченки, Дерипаски,Усмановы не дадут соврать.
          1. Boris55
            Boris55 17 августа 2020 09:18 Новый
            -6
            Цитата: Karabin
            Аль обнуления не случилось?

            Нет. Было предоставлено право воспользоваться этим, а вот воспользуется или нет - это бабка надвое сказала. Страна, хоть и медленно, но набирает обороты, так зачем менять такого управленца, на неизвестно кого? Да и при смене руководителя, качество управления падает в виду вполне объективных причин - новый должен войти в курс дела. Кстати. Медведев весь свой президентский срок в айфон проиграл, так и не понял, что делать то надо. Нужен ли нам ещё один такой?

            Цитата: Karabin
            Прямо в яблочко! Ротенберги, Тимченки, Дерипаски, Усмановы не дадут соврать.

            Они им руководят или он ими?
            Ещё раз. Вспомните семибоярщину 90-х. Разве сегодня что то подобное происходит?
            1. Essex62
              Essex62 17 августа 2020 12:32 Новый
              +3
              Борис,а Вы как думаете,кто кем руководит.? У капитала есть свой ставленник, директор всея Руси. И действует он строго в рамках делегированных алигархатом полномочий . Про семибоярщину вообще мимо. Одна из группировок замочила конкурентов и присела на нефтегазовую трубу,попутно откусывая ,где послаще, в других сферах.Тактика и стратегия братвы из 90х. Все наше современное государство выросло из того времени и продолжает жить по понятиям. Человек- человеку волк.
        3. Revival
          Revival 17 августа 2020 11:38 Новый
          +1
          "Если с этим учетом благосостояние страны и её граждан год от года растёт, то нет ни какого смысла менять шило на мыло".

          Крамольную мысль вы проталкиваете...

          Благосостояние страны и ее граждан год от года падает лет 7 уже....
          Если дальше следовать вашей логике, то ...
    2. andrew42
      andrew42 17 августа 2020 14:31 Новый
      +3
      Boris55, вот вы привели "иерархически выстроенные виды власти". Подход приветствуется. НО! Это искаженная картинка "Уровней управления", в которую примешаны внизу (пп. 4- 6) "инструменты власти". Всё в кучу. И кстати, в части "ветвей власти" (ну или "видов" как у вас), - отчего это Судебная стала иерархически ниже Исполнительной ? Чиновники неподсудны ? :)) Откуда всё это взято?
      1. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 17 августа 2020 21:52 Новый
        0
        Цитата: andrew42
        судебная стала иерархически ниже Исполнительной ? Чиновники неподсудны ? :)) Откуда всё это взято?

        Из жизни, конечно laughing
    3. ZAV69
      ZAV69 17 августа 2020 22:03 Новый
      0
      Цитата: Boris55
      Статья не о том как стать, а как не отдать власть, а что бы стать нужно совсем другое:
      - нужна группа единомышленников;
      - нужна газета "Искра";
      - и конечно финансы, которые обязательно надо будет вернуть с процентами.

      Это так было 100 лет назад. Ну и лет 50 назад на Кубе. Ну а теперь власть берется с помошь спецслужб какой либо заинтересованной страны.
  • nikvic46
    nikvic46 17 августа 2020 07:34 Новый
    +6
    В самарской губернии умудрились сделать из 15 кг молока 50 тонн масла.Вот суть всего происходящего.
    1. Serg65
      Serg65 17 августа 2020 12:23 Новый
      -4
      Цитата: nikvic46
      В самарской губернии умудрились сделать из 15 кг молока 50 тонн масла

      laughing При Союзе продавцы пива с одной бочки умудрялись две делать!
      1. nikvic46
        nikvic46 17 августа 2020 12:29 Новый
        +1
        Сергей. Но не 4.500 раз.
        1. Serg65
          Serg65 17 августа 2020 12:32 Новый
          -2
          Николай, а тут уже без разницы! Афера, она и есть афера ......она была, есть и будет, потому что человеческая суть так устроена!
          1. Essex62
            Essex62 17 августа 2020 16:25 Новый
            +1
            Если нет контроля,таки да. Причем контролёром должен быть заказавший пару кружек из той,иль другой бочки. А соответствующие органы должны отреагировать. С пивом плохо получалось. Жигулевское в 0,5 стеклянной таре ещё более- менее. А вот нормальное"баночное"( 3л и в авоське) удавалось очень редко прикупить. Ни чего не боялись торгаши. За что других вязали и даже к стенке прислоняли ,эти бочковые не подсудны были. Загадка.
  • Комментарий был удален.
  • Ros 56
    Ros 56 17 августа 2020 07:46 Новый
    -1
    Браво Роман, вы четко описали устройство западной демократии.Там все построено на лжи и предположениях, это пресловутое хайли-лайкли. И попробуй кто-нибудь вякни, как против той-же Клинтонши, найдут с пулей в спине в подворотне.
    Нам до них далеко. У нас как ни странно, еще совесть есть, даже у власть имущих, не у всех правда.
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 17 августа 2020 15:27 Новый
      +1
      Браво Роман, вы четко описали устройство западной демократии.
      Юра, ты напутал, Роман нашу демократию описал, а не западную.
      1. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 17 августа 2020 21:54 Новый
        0
        Цитата: Fan-Fan
        Юра, ты напутал, Роман нашу демократию описал, а не западную.

        "Нашу" - западную.
  • ROSS 42
    ROSS 42 17 августа 2020 07:48 Новый
    +2
    По этому повествованию всё ясно. Спасибо, Роман!
    Голова нужна не токмо шапку носить!

    Неужели не видно, что происходит? Прямо по фильму:

    Главное, чтобы так не получилось:
    1. parusnik
      parusnik 17 августа 2020 08:12 Новый
      0
      Главное, чтобы так не получилось:
      ....Так уже так и получилось 29 лет назад, а это последствия....
    2. Serg65
      Serg65 17 августа 2020 12:25 Новый
      -4
      what Вы наверное работаете директором фабрики фейков?
  • Captan78
    Captan78 17 августа 2020 07:51 Новый
    -8
    Скоморохов в своём репертуаре... Помнится он очень лихо клеймил сначала меры, принимаемые по недопущению распространения коронавируса, потом референдум по внесению поправок в Конституцию... Судя по всему, ввиду того, что в России проблемы закончились, решил со знанием дела пройтись по сопредельному государству... В России в следующем году выборы, поэтому решил поупражняться в выделении желчи...
  • parusnik
    parusnik 17 августа 2020 07:52 Новый
    +1
    Тут как не вспомнить:При таких свиньях… как-то и сам становишься… А я и в цари записаться могу! Да! А кто тут… Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого?! Так я первый буду!.. Карету мне, понимаешь! Карету!Как царём, значит, заделаюсь — первым делом, первым делом… чё первым делом? А, пианину! А то сто это за зызнь, без пианины? Эх, скукота!.. Вчера царь, сегодня царь… Каздый день всё царь да царь!..Маловато…
  • staer-62
    staer-62 17 августа 2020 08:09 Новый
    +4
    Комментарии про царя интересны, но не надо забывать тех кто нам оппонирует. У них то как? Царя нет, есть две якобы разные партии, а как там люди живут, как им там в палатках, машинах, трейлерах спится за не имением жилья? Не надоело им что эти две якобы разные партии несменяемы столетиями и создались семейные кланы которые передают власть от отца к сыну, от мужа к жене? Клановая демократия бывает?
  • красноярск
    красноярск 17 августа 2020 08:09 Новый
    +4
    Памфлетик так себе. Главное - красиво высказаться. Так?
    Но сказано ведь - "Критиковать и злобствовать могут все, а работать, не каждый".
    Ну "ушли" Лукашенко, пришла Тихановская и что дальше?
    У нее, как у Лукашенко есть команда? Нет. Подберут. Кто подбирать будет? Тихановская? Не смешите. Ей подберут. И останется от Тихановской, имею в виду ее "идеи создания "истинно демократического" государства, государства справедливости" только ее фамилия. Все остальное растает в сваре "новой команды". В итоге - белорусы счастливы, ведь "демократия торжествует"?
    1. _Сергей_
      _Сергей_ 17 августа 2020 08:18 Новый
      -3
      А есть такая работа: дерьмо на вентилятор набрасывать (про автора)
      1. Svarog
        Svarog 17 августа 2020 09:24 Новый
        +4
        Цитата: _Сергей_
        А есть такая работа: дерьмо на вентилятор набрасывать (про автора)

        Ну если производится только дерьмо, то остается о нем только и говорить.. Или наша власть что то светлое сделала? Может благосостояние у народа растет? Или демография? Или уверенность у людей есть в завтрашнем дне. Автор, как не ангажированный журналист, пишет о реальном положении вещей.. по вашему - это дерьмо.. Согласен, кругом именно оно.. и чем больше мы молчим, тем больше оно приумножается..
        1. красноярск
          красноярск 17 августа 2020 19:58 Новый
          +1
          Цитата: Svarog
          Или наша власть что то светлое сделала? Может благосостояние у народа растет?

          Сварог, Вы немного несправедливы. Если сравнивать с 90-ми, то кое что сделала. Конечно нам хотелось бы большего. Такова природа человека. Ему сколько ни дай, все - мало.
          Я не в восторге от нашей власти, но далек от мысли, что Темнейший не желает лучшей доли для народа. Уверен - желает. Но, одно дело желать, а другое дело смочь. На "смочь" влияет много факторов, и не знание, как и что делать в этих условиях, и забугорье палки в колеса вставляет, да и свои "бояре" не все одинаково с патроном думают и действуют, еще много чего. Претензии предъявлять конечно легко, понять суть много трудней. Особенно для нас, далеких от власти.
    2. parusnik
      parusnik 17 августа 2020 08:37 Новый
      0
      Как-то ранее писал, что события в Белоруссии,это палка о двух концах. Победит оппозиция, лучше не будет, как в отношениях между Россией и Белоруссией, так и в самой стране..Останется Лукашенко, так же отношения не улучшатся...
      1. andrew42
        andrew42 17 августа 2020 14:21 Новый
        +3
        Победит Лукашенко, - отношения не улучшатся, - НО, останется ПЕРСПЕКТИВА. При победе прозападных дурилок Белоруссия как государство встанет против России лет так на 50, а может и до конца, - пока с нами, Россией, не покончат.
    3. Karabin
      Karabin 17 августа 2020 09:05 Новый
      +9
      Цитата: красноярск
      Ну "ушли" Лукашенко, пришла Тихановская и что дальше?

      Дальше очередная великая внешнеполитическая перемога кремлевского суперстратега. РФ погонят из Минска, как погнали из Киева, т.е. ссаными тряпками. Белоруссия уйдет под Запад. Другого расклада не вижу, ибо за 20 лет РФ не смогла, (не сумела, не захотела) имея русское население, создать русское движение ни на Украине,ни в Белоруссии. Барыжить ресурсами и набивать карманы - это одно, быть геополитическим центром притяжения - другое.
      1. Svarog
        Svarog 17 августа 2020 09:26 Новый
        +9
        Цитата: Karabin
        Барыжить ресурсами и набивать карманы - это одно, быть геополитическим центром притяжения - другое.

        Очень верно подмечено. У гауляйтеров нет шансов для объединения.. да и задачи перед ними другие стоят.. доить и пилить..
    4. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 17 августа 2020 21:57 Новый
      -1
      Цитата: красноярск
      пришла Тихановская и что дальше?

      "Василий Иванович...Вот, не нравится мне эта - Тихановская..."
      "Петька... не нравится, не ешь..." (с)
  • Славян
    Славян 17 августа 2020 08:31 Новый
    +3
    их прямая обязанность – бить и стрелять в народ, который будет недоволен.

    А как надо?
    Молча принимать на голову кирпичи или еще чего, похуже? От беснующихся 20-ти летних недоделков ? Это и есть народ?
    Проходили уже с "Беркутом"....
  • 7,62х54
    7,62х54 17 августа 2020 08:54 Новый
    0
    Автор забыл упомянуть ручной парламент и совет федерации. Любую прихоть обыграют, обернут в упаковку закона.
  • Макс1995
    Макс1995 17 августа 2020 08:59 Новый
    -5
    Однако!
    Это же не просто антибатьковщина, а и анти Президенщина! И майданщина чистой воды.
    Ибо 80,1% всеже меньше чем 99,9% в некоторых регионах.

    Агенты госдепа не дремлют.
    И интересно, идет ли сбор добровольцев для выезда на противодействие им?
  • ALSur
    ALSur 17 августа 2020 09:21 Новый
    -1
    Бред, с претензией на юмор.
  • evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
    evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 17 августа 2020 09:40 Новый
    -5
    Пустоватая статья. Задору много и цифры есть, но смысла маловато.. ,,Маловато будет!,,.. (мультфильм советский). Лукашенко - ,,царь,,? Нет, конечно. Он - ,,временщик,,. Так веками называли подобных деятелей. ,,П-резидентов,, намешал автор... ,,Резиденты,, - это совсем другая ,,песТня,,.
    Реально, Л. - хороший премьер-министр...для 2010 года. Сейчас он ,,выдохся,, , устал, ,,вышел в тираж,, ,.. (надоел согражданам, потерял их доверие и т.д. и т.п.)Ему уже НЕЧЕГО СКАЗАТЬ белорусскому народу. Так спортсмены-рукопашники ,,заканчиваются,,. Был любимцем публики, убедительно побеждал.. Но ВРЕМЯ ВЫШЛО. Теперь успокойся, сиди дома, зарядку делай до обеда, с внуками занимайся...
    А почему с упорством обреченного он, Лукашенко, цепляется за власть? Как сказал один гражданин РБ: ,,Есть, что терять, ,,накопилось,, за 25 лет (не дословно, смысл передан на 100% верно),,. Подозревает Л.
    , что может быть осужден за настоящие или мнимые ,,шалости,,.
    А кто виноват? Сам ,,проспал,, , сам упустил время..
    Теперь о том, о чем ерничать и хихикать не стоит. Царская власть - Богом установленная власть. Святой праведный Иоанн Кронштадский так говорил: ,,Демократия в аду, а на Небе - Царство,,. ,,Нелюди обыкновенные,, столетиями мечтают упразднить ЗАКОННУЮ власть. Навязывают ЛЮДЯМ власть своих ставленников. Задумайтесь над значением слова ,,п-резидент,,. Чей ,,резидент,,? Современные ,,нелюди обыкновенные,, - сатанисты- ,,глобалисты,, мечтают, чтобы народами командовали их р е з и д е н т ы. Вот и вся ,,интрига,,.
    Как должна быть устроена БОГОУГОДНАЯ вертикаль власти, на Руси известно давно. Как должна быть устроена имперская власть известно с начала XVIII (!)века. ...Настоящие ЧИНОВНИКИ, на вершине - чиновник высочайшего уровня - император. Чиновник, офицер, воин, отец народа, а не толстозадый похотливый сибарит (как изображают в фильмах, снятых по заказу ,,нелюдей обыкновенных,,).
    В Белоруссии надо было выбрать ДИНАСТИЮ. Спокойно, годика 2 выбирать Земским Собором. НАСТОЯЩИЕ кандидаты, настоящий выбор по жребию . Т.е. и Небеса дрлжны быть п о д к л ю ч е н ы к сему действу (так, например, был избран в свое время, патриарх Тихон). В Своде Законов установить предельное время для монарха. Власть он передает наследнику... В Белоруссии император? Там достаточно Великого Князя. Белоруссия - княжество.
    Император - в России.
    Путин В.В. что мог бы сделать ПОЛЕЗНОГО для России? Даже сейчас, даже с таким ,,высочайшим,, рейтингом доверия. Он мог бы начать движение по ЗДРАВОМУ ПУТИ. Не идти на поводу у ,,нелюдей обыкновенных,, , а помогать народу России обрести Смысл, Порядок, Надежду.
    ,,Хоть кол на голове тиши,, - все думают, что сатанисты и сатана им фокусы покажут. Ты же, бестолочь, открой Книгу Истории, там ВСЕ уже написано. Судьбы Садата, Садама, Чаушеску, Каддафи, Милошевича... ничему не учат? Ты самый-пресамый хитросделанный наимудрейший хитропопец? Да ладно...Самого Сталина умудрились убить.
    Так жаль упущенного времени! Тупое выращивание тупых ,,олигархов,,. Для чего? Для кого? Радость сатане и ,,инопланетянам,, доставить? В этом смысл твоей жизни, человечек? Хвост чертям нализывать ? Зачем лезти в грязь, в кал? Ведь Небеса перед тобою.. Почему не мечтаешь о ПОЛЕТЕ, а лезешь в сортир?
    1. andrew42
      andrew42 17 августа 2020 14:17 Новый
      +1
      Лукашенко даже н евременщик. Он - реликт. Председатель есть ,а колхоза уже давно нет. В этом и проблема. Уже давно понятно ,что бороться с империалистическим разграблением капиталистическими же методами, - это тушить пожар керосином. Белорусов можно поздравить с возвращением на рубеж 1991 года. В 90-е "зигзаг Лукашенко" не дал раздербанить экономику республики, теперь - пора настала.
  • Роман246810
    Роман246810 17 августа 2020 09:46 Новый
    0
    Весь юмор как раз в том, что в этой "методичек" нет ничего юморного.. Процентов на 90 именно так всё и происходит..
    Как грится - было бы смешно, кабы....
  • АлеБорС
    АлеБорС 17 августа 2020 09:51 Новый
    +2
    Один пункт забыл автор. Всегда отпираться от ранее заявленных обещаний и гарантий. Царь-хозяин своим словам. Захотел дал, захотел вернул обратно. Главное сказать : "Отнеситесь с пониманием"...
  • Selevc
    Selevc 17 августа 2020 10:10 Новый
    +2
    Мне кажется что для народа Белоруссии сейчас гораздо более важен вопрос не - "Кто такой Лукашенко - царь или не царь ???" а важен вопрос - "Как они - миллионы простых белорусов будут жить после ухода Лукашенко ??? "

    А будут жить хуже однозначно это 20000 % !!! Все что идет с Запада в постсоветские страны не направлено на развитие этих стран а направлено на их разрушение... И Белоруссия будет лишь очередной жертвой и не более !!!
    1. Selevc
      Selevc 17 августа 2020 10:23 Новый
      0
      Сейчас уже можно в общих чертах сказать что ждет миллионы граждан Белоруссии после прихода к власти демократов :
      1) Рейдерские захваты собственности и варварская приватизация...
      2) Стремительное падение экономики и гиперинфляция.
      3) Резкое обнищание миллионов белорусов.
      4) Разрыв экономических связей со странами бывшего СССР и полная имитация неких новых экономических отношений с Западом.
      5) Как следствие предыдущего пункта полная или почти полная изоляция Белоруссии и превращение страны просто в территорию хаоса.
      6) Волны миграции белорусов.
      7) Стремительное сокращение реального сектора экономики и появление в стране большой прослойки маргиналов - казаков, гоблинов, наркоманов и тому подобного сброда...
      Напрашивается сам собой вопрос - Господа белорусы на кой вам это все надо ??? ???
      1. депрессант
        депрессант 17 августа 2020 11:00 Новый
        +2
        Вот почему я и вынуждена вернуться к своему прежнему требованию:
        немедленно принять закон об обязательности дебатов между кандидатами в президенты.
        И в России, и в Белоруссии.
        Дебаты -- это экзамен, который претенденты сдают своим избирателям, единственный способ установить, насколько кандидат подготовлен к исполнению должности президента -- и технически, и политически. И при этом возникает возможность для каждого из них выявить слабые места в программе своего противника. Вот состоялись бы дебаты в прямом телеэфире между Лукашенко и Тихановской, для людей многое и прояснилось бы.
        Скажете, Тихановская -- не политик, знаний по предмету недостаточно, проиграла бы дебаты и Лукашенко не сумела вразумить. Ну, так и не надо было этой даме лезть на рожон. Наверняка нашелся бы более подкованный кандидат от оппозиции. Ах, всех пересажали! Так потому и пересажали, что они сами на это нарывались -- способ такой получить поддержку Запада. Неумно поступили все -- и Лукашенко, и оппозиция. Один сажал, другие охотно сажались и изгонялись, дебатов не было, выиграл кандидат, на стороне которого административный ресурс и силовики, что и обнуляет победу, обращая её в фикцию.
        Ну, или хотя бы кандидаты поездили по стране со своими программами, повстречались бы с избирателями лицом к лицу. Какое там! Оно ниже достоинства.
        М-да...
        Слышали про демократию звон, да не знают, где он. И у нас, и у них. Явственно проглядывающее мурло тирании через узурпацию.
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 17 августа 2020 15:33 Новый
          0
          Поэтому Путин в дебатах ни разу не участвовал. БОИТСЯ.
          1. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 17 августа 2020 22:03 Новый
            0
            Цитата: Fan-Fan
            Поэтому Путин в дебатах ни разу не участвовал. БОИТСЯ.

            Чё там бояться ? Наушник в ухо воткнул и повторяй вслед за радиоволной.
        2. красноярск
          красноярск 17 августа 2020 20:22 Новый
          +2
          Цитата: депрессант

          немедленно принять закон об обязательности дебатов между кандидатами в президенты.

          Согласен, но... Действующий президент не имеет права участвовать в дебатах. Вы удивлены? Подумайте сами - дебаты предполагают вопросы оппоненту. Оппонент действующего президента не упустит возможность поставить своего визави в неловкое положение задав вопрос на который президент не может ответить не открыв гос. тайны. Поэтому и отвечать не будет.
          Как в таком случае отреагирует неискушенная публика? Конечно "-" президенту и "+" оппоненту. Вас это устроит?
      2. TerribleGMO
        TerribleGMO 17 августа 2020 14:21 Новый
        -2
        Цитата: Selevc
        1) Рейдерские захваты собственности и варварская приватизация...

        Уже произошли. Только розданы не вашим олигархам, а приближённым к АГ и его дружкам из Сербии, Китая и ОАЭ.
        Цитата: Selevc
        2) Стремительное падение экономики и гиперинфляция.

        Ничего что у нас она уже была дважды или трижды ? От хорошей жизни срезаем шесть нулей в который раз ? А экономика и так падает... потому что кран халявной нефти закрыт.
        Цитата: Selevc
        3) Резкое обнищание миллионов белорусов.

        Смотрите пункт выше.
        Цитата: Selevc
        4) Разрыв экономических связей со странами бывшего СССР и полная имитация неких новых экономических отношений с Западом.

        Чушь человека запуганного госСМИ. Отрыв от реальной ситуации полный.
        Цитата: Selevc

        6) Волны миграции белорусов.

        А то мы ежегодно 40.000 на постоянке не теряем и это без миллинов гастеров в РФ и Польше.

        Даже обсуждать нечего.
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 17 августа 2020 22:05 Новый
          0
          А экономика и так падает... потому что кран халявной нефти закрыт.

          Вы тоже из России ?
          1. TerribleGMO
            TerribleGMO 18 августа 2020 00:43 Новый
            0
            Цитата: DED_peer_DED
            Вы тоже из России ?

            Посмотрите какая отрасль промышленности РБ дала максимальный приток валюты и вопросы отпадут.
            И нет - это не калийка.

            P.S. И нет, явно же агент Госдепа. Или Украины. Пользователям ВО видней.
        2. Selevc
          Selevc 18 августа 2020 09:54 Новый
          0
          Цитата: TerribleGMO
          Уже произошли. Только розданы не вашим олигархам, а приближённым к АГ и его дружкам из Сербии, Китая и ОАЭ.

          Уважаемый и кто это мои олигархи мне аж самому стало интересно ???!!! ))) Теперь будет кровавый передел собственности в Белоруссии в отличие от относительно мирных 90-х !!!
          Ничего что у нас она уже была дважды или трижды ? От хорошей жизни срезаем шесть нулей в который раз ? А экономика и так падает... потому что кран халявной нефти закрыт.
          Посмотрите на южного соседа Белоруссии - доллар в 2013-м стоил 8 грн а теперь 25 !!! То есть все все государство Украина подешевело в три раза !!!
          Сейчас для Украины уровень жизни образца 2013-го года это уже несбыточная мечта !!! До майдана простые рабочие - например хорошая швея или токарь зарабатывали до 1000 уе в месяц !!! А сейчас это кажется фантастикой !!!
          Чушь человека запуганного госСМИ. Отрыв от реальной ситуации полный.
          Это ваши ответы полный бред сивой кобылы !!!
          А то мы ежегодно 40.000 на постоянке не теряем и это без миллинов гастеров в РФ и Польше.
          Так будете терять еще больше - если раньше я очень редко на Украине слышал об эмиграции то сейчас среди молодежи это просто тема №1. Как-нибудь свалить из страны...

          Все что сейчас происходит на Украине ожидает и Белоруссию и больше ничего !!! Это поняли уже даже самые упоротые сторонники майдана (часть которые в буквальном смысле не прыгают за доллары) - из идейной его части... Сейчас националисты и рады бы организовать новый майдан на Украине но их уже не поддерживают массы - все !!!
          Господа белорусы не будьте дураками - и не наступайте на украинские грабли !!! Будьте умными людьми и учитесь на ошибках своих глупых южный соседей !!! Через пару лет вы уже пожалеете о том что сделали но вернуть прежний уровень жизни вы уже не сможете !!!
    2. TerribleGMO
      TerribleGMO 17 августа 2020 14:16 Новый
      -1
      Цитата: Selevc
      А будут жить хуже однозначно это 20000 %

      А мы и так будем. Почему ? Потому что кто-то за 26 ЛЕТ не смог построить хоть что-то действительно эффективное и только жалобно говорит "ну ещё 2 годика и всё будет стабильно".
  • Хозяин Трилобита
    Хозяин Трилобита 17 августа 2020 10:51 Новый
    +5
    Для серьезной статьи слишком поверхностно и плоско. Для шуточной - слишком не смешно. В итоге дурь какая-то получилась.
    Власть должна уметь себя защищать. От кого угодно - и от внешнего врага, и от внутреннего.
    Не нравится, видите ли автору наличие царя. Чтобы царей у нас не было, нужно реформировать полицию, гвардию, органы госбезопасности, суды, прокуратуру, поощрять оппозиционные СМИ, перестать контролировать избиркомы и рассказывать всем какие у нас все соседи друзья и как мы будем с ними мирно и дружно жить... я ничего не забыл, все пять авторских пунктов перечислил? Ага, щас.
    Очень уж программа автора напоминает светлой памяти самое начало 90-х. Кое-кто до сих пор вспоминает те поры с ностальгией, видимо, автор из их числа.
    Картина, которая у нас получится в результате будет, безусловно, прекрасна. Силовой блок без финансирования развалился, разбредясь кто в бизнес, кто в криминал (в том числе коррупционной направленности), суды и прокуратура коммерциализировались, СМИ ругмя ругают собственную страну, избиркомы, лишенные контроля со стороны власти встали под контроль бизнеса, а зарубежные друзья тут же начали рвать страну по кускам, откровенно грабя и так не шибко богатое население.
    Видимо, такая картина автора несказанно радует, раз он желает ее повторения.
    Или есть еще такие люди среди нас, кто верит в демократию, сменяемость власти, независимые СМИ, бескорыстную дружбу соседей и прочие "мелкие буржуазные радости"? Ребята, с такими симптомами вам точно нужно к доктору.
    1. Moss
      Moss 17 августа 2020 14:38 Новый
      -3
      Причём здесь 90-е? 30 лет прошло, а всё неймётся... Слышали уже и про то что в лаптях ходили, и про то что если бы не "светлоликий", то ходили бы до сих пор... Не надо передёргивать, а то по вашему получается абсолютно, точка в точку как у автора, хотя вы с ним и не согласны...
      1. Хозяин Трилобита
        Хозяин Трилобита 17 августа 2020 15:17 Новый
        +7
        Причем 90-е? Охо-хо...
        Да как вам сказать... Автор в точности повторяет то, что нам вливалось в уши тогда в конце 80-х - начале 90-х. Почитайте тогдашнюю публицистику, посмотрите архивные передачи... "Партия, дай порулить" и прочее... Гласность, свободная пресса, долой цензуру и политический сыск, независимый суд - третья власть, пресса - четвертая, за бугром все друзья-приятели, ждут нас с распростертыми объятиями, хотят дружить... КПСС - зло, хотим свободы...
        Роман наш, свет Скоморохов, молодец, ничего не выдумал. История оживает на наших глазах. Вперед, ребята, в светлое будущее, найдем себе новых Гайдаров, Собчаков, нас снова ждет свобода! И не говорите мне, что статья про Белоруссию, а не про нас. С такими патриотами, как Скоморохов и врагов не надо. laughing
        1. красноярск
          красноярск 17 августа 2020 20:31 Новый
          +2
          Цитата: Хозяин Трилобита

          Да как вам сказать... Автор в точности повторяет то, что нам вливалось в уши тогда в конце 80-х - начале 90-х. Почитайте тогдашнюю публицистику, посмотрите архивные передачи... "Партия, дай порулить" и прочее... Гласность, свободная

          Нет слов. hi hi
    2. красноярск
      красноярск 17 августа 2020 20:29 Новый
      +2
      Цитата: Хозяин Трилобита
      Власть должна уметь себя защищать.

      Ваш непримиримый оппонент на сей раз подписывается под каждой буквой вашего поста. hi
      1. Хозяин Трилобита
        Хозяин Трилобита 17 августа 2020 22:45 Новый
        +1
        Мне всегда казалось, что у нас меньше причин для разногласий, чем было споров.
    3. Undecim
      Undecim 17 августа 2020 22:47 Новый
      +4
      У Вас все крайности. Судя по всему, Вы уверены, что нормально можно жить только в условиях монархии и крепостного права.
  • Артур 85
    Артур 85 17 августа 2020 12:19 Новый
    +2
    У Арии есть еще "Баллада о древнерусском воине."
  • Андрей Васильевич
    Андрей Васильевич 17 августа 2020 13:22 Новый
    0
    Причем тут Шарий?
  • andrew42
    andrew42 17 августа 2020 14:11 Новый
    +5
    Авторская методичка "Демократия ради демократии". А еще точнее "О превалировании демократических форм над общественным содержанием" или по-простонародному "Отдай жену дяде, а сам иди к .. Демократии". Я то грешный считал, что правителей / правящую элиту судят по делам, по результатам. оказывается этого не нужно! Главное, чтобы менялись побыстрее клоуны на трибуне1 И будет всем счастие!
  • Moss
    Moss 17 августа 2020 14:30 Новый
    -3
    good Согласен с автором статьи. Да, так оно и работает...
  • bulava
    bulava 17 августа 2020 14:37 Новый
    0
    На первых выборах (1994 г.), которые проходили в два тура, он собрал сперва 44,82% в первом туре, во втором — около 80%. И все, дальше республика стала просто президентской, а согласно нашим постулатам, игры в демократию закончились, равно как вторые туры.


    И здесь нужно упомянуть, что представляла собой РБ после первых лет независимости и правления ВС Шушкевича. Лукашенко не побоялся взять на себя эту ношу и вопреки всем санкциям, оппозиции и сложностям - превратил РБ в безопасное, уютное, экономически развитое государство. Автор статьи полагает, что это реально можно сделать без административного ресурса, КГБ, милиции и не обращая внимание на оппозицию?
    1. andrew42
      andrew42 17 августа 2020 16:03 Новый
      +2
      И это при том, что у республики априори нет ни сосбвенных ископаемых ресурсов (на которых жирует российский олигархат), ни независимых торгово-транспортных путей (озера и болота не в счет). Тем не менее, промышленнсоть в Белоруссии живет, а продовольственный рынок заполнен свойе собственной с/х-продукцией, а не импортом. При Лукашенко, как его не называй, Беларусь ничего не потеряла, как минимум. В отличие от всех прочих республик бСССР, и в отличие от РФ тоже.
      1. bulava
        bulava 17 августа 2020 16:15 Новый
        -1
        Вот именно. Грустно смотреть, как стоят хорошо одетые и явно не голодные молодые девки с плакатами "свободу политзаключенным". Это они на западе таковыми считаются, а для своей родины они пятая колонна, в военное время их бы назвали предателями родины.
  • михаил3
    михаил3 17 августа 2020 16:16 Новый
    0
    Ну да. Всякая демократия размером больше деревни суть тоскливая клоунада с тошнотой. Ни чем более демократия в принципе быть не может, потому американцы и распространяют ее по планете с таким упорством. Всякий, кто согласился участвовать в этой дури - уже проиграл Уже нацепил клоунский колпак и подготовил задницу к порке. Все это одновременно скучно и стыдно...
  • BAI
    BAI 17 августа 2020 17:51 Новый
    0
    Нужно быстренько, но вдумчиво назначить Внешнего Врага, который будет покупать этих маргиналов и забрасывать в страну своих агентов влияния, чтобы мутить головы избирателям, устраивать беспорядки, теракты и все в таком духе.

    На эту роль лучше всего подойдет страна-сосед.

    Причем здесь соседи? Соседа можно назначить врагом, если это сильный сосед. Если сильного соседа нет, надо выбирать дальнего - США или Англию. Или целый блок государств - НАТО или Евросоюз (для общеизвестного конкретного случая). Для РБ, Украины, Грузии текстовка верна.
  • Комментарий был удален.
  • novice
    novice 17 августа 2020 19:44 Новый
    +1
    А кому собственно жить в России плохо? Кому из тех кто сидя в тёплом доме за или после ужина, не зная чем себя занять взялся проявить себя в глубокомыслении? Знвю много кому не по нраву будет, а что в 90е было?! Не надо про то что могло быть лучше, подумайте о том что могло быть и много хуже! И если лидера не будет сильного порвут всё нафер! Хоть один пример кому после демократизации лучше жить стало(после революций и майданоа,какой стране)???? Кому то да свободнее и вольготнее, а из простых людей????
  • tralflot1832
    tralflot1832 17 августа 2020 21:17 Новый
    -2
    У Тихановской этого ничего нет поэтому она Гуайдо.Ее интересно сразу к мужу определят.Только она перейдет границу сидя на "европейской кляче ".А нас чтоб кривотолков не было будет президент ,с фамилией созвучной Путину ВВ из силовых сттруктур ,т к расслабляться нельзя.Нас спасать не кому,наоборот многие ждут своего часа ,чтоб набросится.Недождетесь! drinks
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 17 августа 2020 22:06 Новый
      0
      Цитата: tralflot1832
      У Тихановской этого ничего нет поэтому она Гуайдо.

      Даже внешняя схожесть проглядывается. Не... не в цвете...
  • Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 17 августа 2020 21:31 Новый
    -1
    Надо только заранее внести в черный список и запретить песни "Перемен" группы "Кино" и "Уходи и не возвращайся!" группы "Ария".
    laughing ХА ХА ХА.И это тоже немаловажно если хочешь стать царём yes laughing Статьеgood Вопросов нет. hi
  • skifd
    skifd 17 августа 2020 21:46 Новый
    +2
    Эх, Рома... Раньше читал тебя с интересом. Пока ты троллингом баловаться не стал. Вообще на сайте какой-то анти-Путинский кагал образовался. Не евреев имею ввиду, а как "кружок по интересам". Ну а так что, жги дальше, Рома.
    1. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 17 августа 2020 23:10 Новый
      -6
      Цитата: skifd
      Эх, Рома... Раньше читал тебя с интересом. Пока ты троллингом баловаться не стал. Вообще на сайте какой-то анти-Путинский кагал образовался. Не евреев имею ввиду, а как "кружок по интересам". Ну а так что, жги дальше, Рома.

      А вы на землю спуститесь.Немножечко.Глазки прикройте.Помыслите почему.Найдите те тонкие вибрации И будет вам ответ почему .Вместо вашего
      Эх, Рома...
      Начнёте примитив толкать про дерьмо в виде госдепа и американские ушки и тд..Уж простите...Подташнивает.Вы поймите одну вещь.Правда всегда одна.Как и навязанные своему собственному народу проблемы мягко говоря путинским кагалом.Честно?После вашего
      анти -Путинского кагал
      Думаю да.Не нравится что я в ваши упрёки влез.Уж простите.Мы не на сайте благородных девиц.Лучше честно сказать что думаешь порой .Чем муть мутить.
      1. skifd
        skifd 18 августа 2020 07:13 Новый
        +2
        Много вас, Путиным обиженных. Печалька. Про госдеп и ушки ни к чему. Своих "умников", властью "обездоленных" хватает. И да, сайт не для благородных девиц. Поэтому козлищь здесь много собралось. Честно говорю что думаю, без всякой "мути мутной".
  • ZAV69
    ZAV69 17 августа 2020 21:59 Новый
    +3
    Написано вроде как про Лукашенко, а на самом деле это кирпич в огород Путина.
    Роман как всегда решил передернуть, описал такого идеального (для диктатора) сферического коня в вакууме, типа страна варится в своем соку, внешних воздействий нет, темный властелин и тот карманный. Только в жизни далеко не так. Начнем с того что свободной прессы не существует, любым изданием кто нибудь владеет и именно тот кто владеет определяет редакционную политику. Страна агрессор, судя по тексту, вещь вообще виртуальная, специально придумана диктатором для отвлечения электората. Но в реальной жизни почему то некоторая страна греет деньгами кучу всяких фондов и общественных организаций (деньги что ли лишние?), ведет активную разведывательную деятельность, строит различные центры противодействия кибератакам в сопредельных странах. В общем в жизни не так красиво как в этой статье.
    То что сейчас происходит в Беларуссии, это генеральная репетиция перед 2024 годом в России. Подготовка идет полным ходом. Да вот на этом сайте уже каждый второй Путина называет скрепышем или обнуленышем. Это щас очень модно. Что, сами до этого додумались или подсказал кто ? Демонизация президента и его окружения кстати говоря один из этапов подготовки переворота.
    Хочкется надеяться что наши компетентные органы сделают выводы.