Подрыв или выстрел из гранатомёта: показаны кадры инцидента на пути следования совместного патруля ВС Турции и РФ в Сирии

37
Подрыв или выстрел из гранатомёта: показаны кадры инцидента на пути следования совместного патруля ВС Турции и РФ в Сирии

В Сирии прогремел очередной взрыв на пути военного патруля. По некоторым данным, взрывное устройство, установленное неизвестными, сработало на дороге, движение по которой осуществлял совместный патруль – российско-турецкий.

На данный момент отмечается, что взрывное устройство пока не установленного образца сработало на участке автомобильной дороге Айн аль-Хабр – Трумба в провинции Идлиб. Речь идёт о дороге, которая соединяет крупнейший город Сирийской Арабской Республики Алеппо со средиземноморским побережьем и портами Латакии.



Известно, что с российской сторону к патрулированию были привлечены экипажи трёх БТР-82А. Контроль патрулирования осуществлялся с помощью вертолёта. Никакой активности боевиков непосредственно перед прохождением колонны замечено не было. Это говорит о том, что боевики прекрасно знали параметры маршрута, включая время прохождения колонны совместного патруля.

Есть и другая версия. О ней ниже.

Российское командование говорит о том, что среди военнослужащих российского контингента жертв и пострадавших нет.

Взрыв произошёл под турецкой бронемашиной. На данный момент о состоянии турецких военных, находившихся в бронеавтомобиле, данных не поступало.

Показаны кадры с места происшествия. Примечательно, что в сети высказываются соображения о том (та самая - иная версия), что это был не подрыв, а выстрел из гранатомёта с прямым попаданием в турецкую бронетехнику.


    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    37 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +16
      17 августа 2020 14:07
      Видно что подрыв.
      1. +5
        17 августа 2020 15:00
        Цитата: фигвам
        Видно что подрыв.

        Чистейший подрыв с ориентирами по столбам электропередач и предварительной видеофиксацией.
        Да и самоубийц мало, разово палить из гранатомета по вооруженному конвою.
      2. +4
        17 августа 2020 15:06
        Цитата: фигвам
        Видно что подрыв.

        К гадалке не ходи...
        Я вот не пойму, они "Пелену" не используют или "бармалеи" научились ее обходить?
        1. +1
          18 августа 2020 01:53
          К гадалке не ходи

          Слишком мало информации. Точный ответ с такого ракурса съёмки дать трудно. Однозначно по данному видио можно сказать только одно - взрывная волна пошла в бок. На монку с растяжкой похоже
          Я вот не пойму, они "Пелену" не используют или "бармалеи" научились ее обходить?
          .
          Может ВУ было не радиоуправляумым, а может 7М4 просто отключили, чтобы сотику не мешал, или интернету. А может просто- съёмка этого видио велась с турецкой машины, а наши с 7М4 от них интервал 50 метров. держали . Вот "Пелена" и не погасила сигнал.
    2. +3
      17 августа 2020 14:07
      РПГ бы турецкий броневичок разметал, версии у них. При том что машина дальше проехала после взрыва. А у янычар контузии с гарантией.
      1. -1
        17 августа 2020 14:15
        К-612-0- смотря из чего били! Может быть, китайская поделка, или старый какой вариант, возможно, середины 20го века. Я ориентировался по второму видео, там очень похоже что это не наземный взрыв!
        1. +1
          17 августа 2020 14:18
          Гранаты там у них вполне себе новые, преимущественно болгарские, американские и белорусские. Так что машине точно каюк бы пришел
          1. +1
            17 августа 2020 14:28
            Нашим повезло, что строго по маршруту едут.
        2. +1
          17 августа 2020 14:34
          По моему наземный. hi
        3. +1
          17 августа 2020 15:31
          1. Для РПГ - слишком большой подрыв. Слишком много огня и дыма. 2. РПГ или ПТУР пробил бы скорее всего насквозь машину с воспламенением внутри.
        4. 0
          17 августа 2020 23:10
          Цитата: Бережливый
          Я ориентировался по второму видео, там очень похоже что это не наземный взрыв!

          ======
          Как раз похоже, что все таки мина! РПГ немного по другому рвет.
        5. 0
          17 августа 2020 23:21
          Цитата: Бережливый
          старый какой вариант, возможно, середины 20го века

          Ага, гитлерюгенд с фаустпатроном. laughing
    3. -4
      17 августа 2020 14:08
      Вполне возможно, что из гранатомета и выстрелили, ибо взрыв не на уровне земли был, а как при паподании ракеты именно в борт.
    4. +6
      17 августа 2020 14:08
      Наверно цинично,но главное что не по нашим...
    5. +3
      17 августа 2020 14:08
      Интересно турки случайно под раздачу попали, или так и было задумано? Все таки про турецкие прокси в основном в гадюшнике орудуют.
      1. +1
        17 августа 2020 14:12
        Поскольку ответственность на себя взяли чечены, то подозреваю османам случайно прилетело. БТРы то вообще по другой стороне ехали.
        Да и кого там только нет, те же нусрята и куча всякой непотнятной бомжацкой "оппозиции".
        1. +2
          17 августа 2020 14:36
          Цитата: К-612-О
          ответственность на себя взяли чечены,

          Откель дровишки? Поделитесь?
          1. +4
            17 августа 2020 15:22
            Группировка Катаиб-Хаттаб-аш-Шишани (батальон Хаттаба из Чечни перевод).
            Официально признали, что это они. Турки отутюжили окресности.
            От Рыбаря
            1. 0
              17 августа 2020 15:36
              С
              Цитата: К-612-О
              Группировка Катаиб-Хаттаб-аш-Шишани (батальон Хаттаба из Чечни перевод).
              Официально признали, что это они. Турки отутюжили окресности.
              От Рыбаря

              Спасибо, гляну. hi
      2. 0
        18 августа 2020 02:36
        В Идлибе 2 вооруженные группировки, для России - обе террористы; для турков одна - террористы, другая просто "опозиция". Вот Турки поддерживают вторую, а с первой воюют все, как и она со всеми. Поэтому неважно по кому был пуск....
    6. +4
      17 августа 2020 14:11
      Какой РПГ? на видео видно подрыв фугаса, причем на обочине, у броневика особых повреждений не должно быть, максимум шины посекло.
    7. 0
      17 августа 2020 14:31
      Где вы видео нашли? В любом случае плохо - сегодня по туркам, а завтра по нам.
    8. -4
      17 августа 2020 14:47
      Вполне допускаю, что это провокация самих янычар
    9. +1
      17 августа 2020 15:01
      Фугас однозначно!
    10. +1
      17 августа 2020 15:09
      Походу ВУ заложено было не правильно ,взрывная волна пошла боком.Хотя не известно для чего и кто закладывал
    11. +1
      17 августа 2020 15:12
      А инженерную разведку маршрута проводить? Не? А устройство глушения сигналов? Не? А беспилотники для мониторинга вместо боковых и головной застав? Тоже не?
      1. 0
        17 августа 2020 18:23
        Цитата: Стас1973
        А инженерную разведку маршрута проводить? Не? А устройство глушения сигналов? Не? А беспилотники для мониторинга вместо боковых и головной застав? Тоже не?

        Ну, в патруль ГПЗ и не назначаются. А инж.разведку, как и другие виды разведки, надо вести постоянно. Но что-то хреново с ней последние лет 30.
        1. 0
          17 августа 2020 18:55
          Вот и результат. А про патруль - читаем раздел/ параграф/статью "Движение в составе..."
          1. 0
            17 августа 2020 19:03
            Цитата: Стас1973
            Вот и результат. А про патруль - читаем раздел/ параграф/статью "Движение в составе..."

            Раздел/параграф/статью чего?
    12. Комментарий был удален.
    13. +2
      17 августа 2020 16:58
      А оператор для отчёта снимал, да?
    14. 0
      17 августа 2020 20:28
      Я догадываюсь кто выстрелил из гранатомёта.
      Это так "сложно" угадать ,у кого"симпатия"к туркам
    15. 0
      18 августа 2020 05:44
      Если мина, то стояла на обочине. Непонятно по видео, управляемая или нет.
      1. 0
        18 августа 2020 05:47
        Не РПГ, однозначно.
    16. 0
      18 августа 2020 08:42
      Вы заметили, что это уже второй случай на этом участке дороги и съемка с того же самого ракурса...
      Интересно, наши военные разведчики сделали выводы, или всё еще нет?


      [media=https://www.youtube.com/watch?v=S9rujqQh0WA]
    17. 0
      18 августа 2020 09:04
      Очень хорошо видно, что взрыв на обочине произошёл. Потому и машина не пострадала. По моему фугас, но не большой мошности
      1. 0
        18 августа 2020 09:32
        Турки сообщили,что был малосильный фугас,машина повреждена,но все целы.
      2. 0
        19 августа 2020 08:36
        Да. Видно, что водитель этого броневичка имеет мало опыта или слабо заинструктирован: то и дело цепляет обочину, что в таких ситуациях недопустимо!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»