Военное обозрение

В Совбезе пояснили, зачем ВМФ РФ охраняет суда для «Северного потока – 2»

63

Для охраны судов, участвующих в проекте «Северный поток–2», Российская Федерация подключила свои военные корабли. Ранее ВМФ России сопровождал во время перехода в Балтийское море трубоукладчик «Академик Черский» и вспомогательные суда.


Причину принятия этих мер пояснил замсекретаря Совета безопасности РФ Михаил Попов во время интервью информационному агентству «Интерфакс».

Он сказал, что такие предосторожности необходимы из-за риска провокаций со стороны некоторых стран:

Корабли Военно-морского флота обеспечивали безопасный переход трубоукладочного судна «Академик Черский» и судов снабжения «Остап Шеремета» и «Иван Осипенко» из Владивостока в Калининград.

Строительство трубопровода пришлось приостановить из-за введенных США в декабре прошлого года санкций. В связи с угрозой попасть под них трубоукладочные суда швейцарской компании Allseas свернули работы. Тогда компания «Газпром» решила завершить укладку труб своими силами. В январе о решении Российской Федерации закончить проект самостоятельно заявлял президент страны Владимир Путин. Он сообщил, что газопровод будет обязательно запущен, но на несколько месяцев позже запланированных сроков. Пока, насколько известно, работы по укладке труб на финальном участке не начинались.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 19 августа 2020 16:19 Новый
    +11
    Причину принятия этих мер пояснил замсекретаря Совета безопасности РФ Михаил Попов во время интервью информационному агентству «Интерфакс».
    Зачем, зачем. Погулять вышли, имеем право, так все говорят. request
    1. фигвам
      фигвам 19 августа 2020 16:48 Новый
      +6
      Он сказал, что такие предосторожности необходимы из-за риска провокаций со стороны некоторых стран:

      Это всем известные демократические страны западного мира, одним словом банда.
  2. Бережливый
    Бережливый 19 августа 2020 16:20 Новый
    -6
    Не удевлюсь новости, что на борту трубоукладчика есть специальное вооруженное подраздиление. ..
    1. Trapp1st
      Trapp1st 19 августа 2020 16:29 Новый
      +11
      Не удевлюсь новости, что на борту трубоукладчика есть специальное вооруженное подраздиление.
      А штатное вооружение трубоукладчика не уступает крейсеру lol
      1. Wedmak
        Wedmak 19 августа 2020 16:57 Новый
        +3
        Подводному... И маленько еще ЗРК...
        1. Trapp1st
          Trapp1st 19 августа 2020 17:22 Новый
          +2
          И маленько еще ЗРК...
          Ну и небольшое авиакрыло на 25 Су-27К
    2. sergo1914
      sergo1914 19 августа 2020 17:54 Новый
      0
      Цитата: Бережливый
      Не удевлюсь новости, что на борту трубоукладчика есть специальное вооруженное подраздиление. ..


      Не подразделение. Круче. Михан с древней берданкой. Давно он грозился оторвать зад от дивана и навешать супостату. А тут такой шанс.
    3. snucerist
      snucerist 19 августа 2020 18:24 Новый
      -14
      А отсутствие специального оборудования для продолжения проекта на борту трубоукладчика Вас не удивляет?
      Что там вообще охранять?
      Если Черский сегодня ни технически, ни технологически не способен вести прокладку труб большого диаметра? Не в состоянии продолжать укладку труб СП-2?
      Что он вообще делает в этом районе?
      Почему не дооборудуется? Ждет следующего сезона нереста трески?
      1. ботан.su
        ботан.su 19 августа 2020 20:08 Новый
        +3
        Цитата: snucerist
        Если Черский сегодня ни технически, ни технологически не способен вести прокладку труб большого диаметра? Не в состоянии продолжать укладку труб СП-2?

        Еще заплачьте. В паре с Фортуной достроит. А ждут окончательного политического решения. Евросоюз пытается перетереть со штатами по понятиям, кто какую корову доит...
        1. snucerist
          snucerist 19 августа 2020 21:29 Новый
          -9
          Да пусть Евросоюз решает свои вопросы со Штатами хоть до посинения.
          Я об этом спрашиваю?
          Я задаю конкретный вопрос: почему Чрский не модернизируется? Почему не монтируется новое оборудование, способное достроить поток?
          Своего ничего нет? Опять надо идти на поклон к проклятым буржуинам? Слезно просить Запад?
          Ну так прямо надо об этом и говорить, а не морочить голову охраной судна, от которого в настоящий момент никакого прока для СП-2 нет.
          1. ботан.su
            ботан.su 19 августа 2020 22:14 Новый
            +2
            Цитата: snucerist
            Я задаю конкретный вопрос: почему Чрский не модернизируется?

            Во-первых, кто вам сейчас скажет правду, модернизируется он или нет? Во-вторых, Черский может укладывать газопровод в паре с Фортуной. Фортуна варит, Черский укладывает нитку. Такой ответ устраивает?
          2. Alex Nevs
            Alex Nevs 21 августа 2020 09:54 Новый
            0
            А умом своим не? Слабо?
        2. Роман246810
          Роман246810 20 августа 2020 10:10 Новый
          -1
          В паре с Фортуной достроит

          Ты опять всё проспал..))
          1. ботан.su
            ботан.su 20 августа 2020 10:33 Новый
            -1
            Цитата: Роман246810
            Ты опять всё проспал..))

            Так просвети, что же я там проспал?
    4. Варага
      Варага 19 августа 2020 22:13 Новый
      +2
      А я таки удЕвлюсь, если такое подраздИление там имеется.
  3. svp67
    svp67 19 августа 2020 16:21 Новый
    +6
    И что наши боевые корабли будут их сопровождать в датских и немецких территориальных водах? Таки нет...воды стран НАТО.
  4. Слава Беркуту
    Слава Беркуту 19 августа 2020 16:23 Новый
    +8
    Цитата: Бережливый
    Не удевлюсь новости, что на борту трубоукладчика есть специальное вооруженное подраздиление. ..

    Напомнило: Вчера американская атомная подводная лодка столкнулась с айсбергом и затонула. Экипаж айсберга награжден орденами красного знамени laughing
    1. Перейра
      Перейра 19 августа 2020 16:25 Новый
      +9
      Айсберг потоку не страшен. Страшна нерестящаяся треска с польским акцентом.
  5. Pavel57
    Pavel57 19 августа 2020 16:34 Новый
    -3
    Вопрос какие угрозы наши видят в данном случае - захват, интернирование или мины и торпеды?
    1. Перейра
      Перейра 19 августа 2020 16:44 Новый
      +3
      Они по должности обязаны рассмотреть все варианты. Вплоть до сбитого над кораблём гражданского самолёта.
  6. Слава Беркуту
    Слава Беркуту 19 августа 2020 16:46 Новый
    +2
    Цитата: Pavel57
    Вопрос какие угрозы наши видят в данном случае - захват, интернирование или мины и торпеды?

    Тут важно другое. Какую угрозу увидят те, кто захотят стать угрозой.
    А если в это время наши матросы "беспечно" загорают на палубе, значит точно все серьезно, и потенциальные повреждения налетчика точно будут не совместимы с положительной плавучестью
  7. фа2998
    фа2998 19 августа 2020 16:56 Новый
    -4
    Цитата: NERON
    этот поток не просто огромная экономическая выгода

    Очень заметно! wassat Потоки стоят полупустые,по нашей цене никто не покупает.К тому же с Украиной договор о транзите на 5 лет(там и минимум обозначен).Вот не "прокачаем" установленный минимум-они опять в суд,и будем платить-будьте уверены!
    А флот привлекаем-завышаем стоимость строительства(ну хоть потренируются)-когда окупятся-неизвестно(касается ВСЕХ построенных потоков).
  8. ALEX_SHTURMAN
    ALEX_SHTURMAN 19 августа 2020 17:15 Новый
    -7
    Наконец то! У меня один вопрос, почему сразу ВМФ не сопровождало этот горе трубоукладчик? Может под надзором военных ужеб и трубы давно лежали!
    1. Vita VKO
      Vita VKO 19 августа 2020 17:46 Новый
      +1
      Цитата: ALEX_SHTURMAN
      , почему сразу ВМФ не сопровождало этот горе трубоукладчик?

      Если трубопроводные войска в Крыму занимаются водоснабжением, то почему бы им не заниматься прокладкой и охраной газопроводов? Этот трубоукладчик нужно было давно передать ВС РФ, как и все нефте-газодобывающие платформы и суда действующие за пределами территориальных вод РФ. Сразу количество несущих вооружение платформ увеличилось бы в несколько раз. Причем учавствую в экономической деятельности эти суда двойного назначения не только окупались, но и приносили прибыль.
      1. Михаил Я2
        Михаил Я2 20 августа 2020 13:51 Новый
        0
        Тогда точно страны НАТО не дадут разрешения на работу этих судов
  9. BoratSagdiev
    BoratSagdiev 19 августа 2020 17:16 Новый
    -11
    Вот тоже интересно, почему ФМС России охраняет частную коммерческую собственность?
    1. Alexey RA
      Alexey RA 19 августа 2020 17:27 Новый
      +4
      Цитата: BoratSagdiev
      Вот тоже интересно, почему ФМС России охраняет частную коммерческую собственность?

      Федеральная миграционная служба кого-то охраняет? smile
      И если Вы про ВМФ, то почему крупнейший акционер компании не может своими силами охранять стройку?
      И вообще, наше государство просто следует общемировым тенденциям. Типа использования цитаделью демократии своих вооружённых сил для расширения присутствия компании Халлибёртон и последующей охраны собственности оной компании. smile
      1. BoratSagdiev
        BoratSagdiev 19 августа 2020 19:24 Новый
        -5
        Ой, Вы прям как дети. Государство.
        Это слово для прикрытия частных делишек и перекидывается в любую сторону по мановению волшебной палочки.
        Олигархи и акционеры сказали бы - государство это я! )))
        1. Alexey RA
          Alexey RA 19 августа 2020 19:31 Новый
          +3
          Цитата: BoratSagdiev
          Ой, Вы прям как дети. Государство.
          Это слово для прикрытия частных делишек и перекидывается в любую сторону по мановению волшебной палочки.

          Тем не менее, защита интересов одного из крупнейших налогоплательщиков для государства будет не лишней.
          Цитата: BoratSagdiev
          Олигархи и акционеры сказали бы - государство это я! )))

          Я привык считать: то, что хорошо для нашей страны, хорошо и для «Дженерал моторс», и наоборот. Это одно и то же.
          © Чарльз Вильсон
        2. Pavel57
          Pavel57 20 августа 2020 10:56 Новый
          0
          BoratSagdiev (Борат) , не совсем корректное сравнение : государство - инструмент для реализации потребностей правящего класса.
    2. Юра
      Юра 19 августа 2020 17:50 Новый
      +5
      Цитата: BoratSagdiev
      почему ФМС России охраняет частную коммерческую собственность?

      Назовите эти компании, назовите собственников.
      1. vavilon
        vavilon 20 августа 2020 11:11 Новый
        0
        Вы не паясничайте батенька ,может ещё и доказательства потребуете ?)))
        По комментариях можно понять кто вы и чем дышите .
        Хотите список предприятий пожалуйста
        принадлежит государству примерно 50,23 %. Из них 38,37 % в собственности у Росимущества. Еще 10,9 7% контролирует АО «Роснефтегаз», а оставшиеся 0,89 % в собственности у АО «
        Так что почти 50% процентами владеют олигарх
        А гос бюджет пополняют из кармана работяг которые и так крохи получают
        Но только нужно сказать ко всему этому одну вещь для публики что владельцу доже 0,01% акций приносит миллионные прибыли в карман олигарха но никак не государства
        1. Юра
          Юра 20 августа 2020 13:45 Новый
          +1
          Кстати АО "Роснефтегаз" это стопроцентная собственность государства, итак получается из-за как у вас обозначено одной сотой процента акций находящихся в частной собственности, весь ваш вброс? 99,99% акций то есть собственности (повторюсь это ваши выкладки) из-за этого не подлежат контролю и охране? Не стройте гримасы и посмотрите на то чем дышите сами, вы сами ответили на вопрос кто вы есть. Кто есть я мне без вас известно, не утруждайтесь переходить на личности. Да и вопрос был не вам.
          1. vavilon
            vavilon 20 августа 2020 14:13 Новый
            -1
            Ну во-первых не я а требовал доказательства и факты это вы всегда требуйте и это уже не в первом комментарии
            И почитайте пожалуйста внимательный мой комментарий прежде чем его комментировать.
            Там ясно изложено что почти половиной акции владеют частные лица то есть олигархи и для сравнения я привёл пример что 0,01% приносит миллионы дохода а владеют почти 50% акций которые приносит им в общей сложности миллиардные прибыли и не нужно переворачивать с ног наголову что вы что-то не поняли .
            1. Юра
              Юра 20 августа 2020 15:09 Новый
              +1
              Цитата: vavilon
              Там ясно изложено что почти половиной акции владеют частные лица то есть олигархи и для сравнения я привёл пример что 0,01% приносит миллионы дохода а владеют почти 50% акций которые приносит им в общей сложности миллиардные прибыли

              Как вы написали так я и понял, теперь внес ли ясность, ну и ладно. Далее - наше государство это мы, территория и всё что на ней и под ней, так же над ней, соответственно государственная собственность, частная собственность ваша, моя ,олигарха в том числе - это тоже государство, для его то есть государства и его имущества а так же населения, наше государство имеет и содержит армию и некоторые силовые структуры, для обеспечения нормальной жизни государства, его безопасности и посягательств извне. По вашему одним государство должно обеспечивать всё перечисленное выше а другим нет? Мне наплевать на всяких там олигархов и прочих пауков в банке, они обходятся без меня, а я без них тем более, но всё что они имеют это их деньги приносящие налоги государству, по вашим словам миллиарды, и поэтому надо обеспечивать всему этому безопасность. Мы живём в капиталистическом государстве среди государств так же капиталистических, где частная собственность это основа и неприкосновенна. Когда нибудь мы построим коммунизм в нашей стране, я этого уже не застану, но я был бы счастлив этому. "Надо смотреть и видеть, только тогда ты будешь видеть дорогу"
              1. vavilon
                vavilon 20 августа 2020 17:01 Новый
                -1
                Вы прям заладили как испорченная пластинка :Государство государство государство ...)))))
                Проблема в том что наше государство уже приватизировали как и ее историю вот в этом вся и беда.
                И не переживайте вы так !, если не до коммунизма то до социализма точно доживёте ))))) Хотя по вашим комментариям вы его ненавидите как бык красное полотно.
                1. Юра
                  Юра 20 августа 2020 17:08 Новый
                  0
                  Цитата: vavilon
                  Хотя по вашим комментариям вы его ненавидите как бык красное полотно.

                  Приведите хоть один, ложь штука коварная, за неё однажды отвечать придётся.
                  1. vavilon
                    vavilon 20 августа 2020 17:46 Новый
                    -1
                    Да не переживайте вы так , повторение красного террора точно не будет, ну вот банки , стратегические предприятия, земные недра и ее природные ископаемые это конечно должно вернуться 100% в государственную собственность И приносить доход государству и пополнять бюджет страны а не обдирать основную массу рабочего населения налогами которое превратили в обслужующий персонал этой олигархической- системы
                    Только так сможет восторжествовать социальная справедливость .
                    А Отвечать мне придётся разве что только перед Господом Богом
          2. BoratSagdiev
            BoratSagdiev 20 августа 2020 15:21 Новый
            -2
            Цитата: Юра
            это стопроцентная собственность государства

            государство тоже давно 100% частная собственность)))
            Вы все прям как молитву читаете это слово - государство.
            Если нет соц. собственности и соц. правления ею, то это все частная собственность.
            И без разницы государственная она или нет, это всего лишь название и бальзам на душу обывателя.
            Частный бизнес так же замечательно пользуется этой кормушкой как и своими средствами.
  10. Lumpen
    Lumpen 19 августа 2020 17:22 Новый
    -9
    Камрады наткнулся на интересную статью, как раз для ВО, без цензуры https://vpk.name/news/434740_slepye_cirkony.html
    1. Trapp1st
      Trapp1st 19 августа 2020 17:31 Новый
      +6
      как раз для ВО, без цензуры

      1. Lumpen
        Lumpen 19 августа 2020 17:48 Новый
        -7
        Зачёт , видео огоньlaughing
    2. сенька шалый
      сенька шалый 19 августа 2020 18:05 Новый
      0
      Цитата: Lumpen
      Камрады наткнулся на интересную статью, как раз для ВО, без цензуры https://vpk.name/news/434740_slepye_cirkony.html

      Эта статья интересна для дилетанта, знакомого с ВПК через сайт ВО. А тут товарищи по серьезней есть. Так что вбросьте ссылку, где нибудь на ЖЖ, или где там ваши в танки играют.
      1. Lumpen
        Lumpen 19 августа 2020 18:22 Новый
        -9
        Дяденька,вы хоть заглавие прочли и на авторство посмотрели? laughing
        Не судите по себе!
  11. Zaurbek
    Zaurbek 19 августа 2020 17:38 Новый
    0
    Не проще, для таких судов использовать Госкомпанию....?
    1. сенька шалый
      сенька шалый 19 августа 2020 18:08 Новый
      +3
      Цитата: Zaurbek
      Не проще, для таких судов использовать Госкомпанию....?

      Идет обычная отработка, сопровождения кораблей обеспечения. В чем вопрос? Чем сопровождать лучше? Круизными яхтами или военными кораблями? Устроим "мозговой штурм"?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 19 августа 2020 18:57 Новый
        -1
        Суда принадлежат ОАО....и их могут арестовать из-за санкций или наложить на саму компанию. А если они будут числиться на Госкомпании, как в СССР.
  12. businessv
    businessv 19 августа 2020 20:03 Новый
    0
    Пока, насколько известно, работы по укладке труб на финальном участке не начинались.
    А кто может сказать, почему не начинались работы на финальном участке?
  13. iouris
    iouris 19 августа 2020 20:17 Новый
    -7
    Надеюсь, акционеры "Газпрома" щедро оплачивают оказываемые услуги.
  14. Варага
    Варага 19 августа 2020 22:05 Новый
    0
    Корабли Военно-морского флота обеспечивали безопасный переход трубоукладочного судна «Академик Черский» и судов снабжения

    Да иначе и быть не может. Особенно, в современных реалиях. После прокладки трубопровода и тем более после запуска потока, наши его тоже будут охранять. Иначе, пин-досы (руками шумеров, например) устроят там "биг бада-бум" очень быстро.
  15. g1washntwn
    g1washntwn 20 августа 2020 08:07 Новый
    +1
    Это не охрана, это - служба поиска потерянных вещей. Уже одну боевую потеряшку находили, правда никто не признался чья и пришлось подорвать на месте. Зная способность американцев терять все, вплоть до термоядерных бомб с бомбардировщиков, это оправдано.
    1. agond
      agond 20 августа 2020 10:44 Новый
      0
      Однако интересно как нам охранять работу трубоукладчика да и сами трубопроводы лежащие на дне моря в экономической зоне других государств ?
      1. g1washntwn
        g1washntwn 20 августа 2020 11:22 Новый
        0
        Иски страховых компаний будут направлены странам-владельцам этих зон где произошел инцидент. А восстанавливать за свой счет никто не хочет. Так что они вовсе не заинтересованы, "партнеры" по НАТО могут конечно удружить, но вряд ли... Вот в "ничейной воде" плавать и пакостить "доброжелатели" могут почти безбоязненно.
  16. vavilon
    vavilon 20 августа 2020 10:47 Новый
    +1
    Если я правильно понимаю газовая труба Северный поток два как и Северный поток один строились на государственные средства но продукт который прокачивают и будут прокачивать по этим трубам будет принадлежать не только государству но и олигархам ,задействованы все возможные средства для безопасности этого проекта а вы уж поверьте это не копейки для нашей казны ,так что получается ?! что трубы строится за деньги налогоплательщиков которые в будущем будут использовать олигархами принеся им даже не миллионы а миллиардные прибыли в ихний карман но никак не государственный
  17. Pavel57
    Pavel57 20 августа 2020 10:57 Новый
    0
    Цитата: Перейра
    Они по должности обязаны рассмотреть все варианты. Вплоть до сбитого над кораблём гражданского самолёта.


    Тогда надо иметь крейсера . хотя с такой задачей - охраной трубопровода вполне справятся малые корветы.
  18. pafegosoff
    pafegosoff 20 августа 2020 12:29 Новый
    0
    А какая доля у РФ в Гаспроме и СП-1, СП-2?
    Из 50% российских акций распродано 80-90%.
    А вы думаете на чьи деньги существуют всякие "Дожди", Эхи Москвы", Навальные, подвальные, Беларуси, Хабаровски, приключения с коронавирусами и подарением Восточной Сибири, Красноярского Края, золотоносных и алмазных месторождений США и мировому финансовому хозяину?
    Всё продано и предано. Видимость государственности и патриотизма такая же, как была у "батьки"...
    Северный поток... 145 миллионам рабов он не принадлежит!
    1. agond
      agond 27 августа 2020 13:59 Новый
      0
      Подводный трубопровод уязвим, ,но это было бы полбеды, плохо т о, что анонимно уязвим , подача газа прекратилась и ни кто не признается кто это сделал.