Российскими учёными создана «атомная батарейка», превосходящая по ряду параметров зарубежные аналоги

Фото НИТУ «МИСиС»

Российскими учёными создано новое компактное энергетическое устройство. Речь идёт о работе сотрудников НИТУ «МИСиС», которая осуществлялась в сфере «мирного атома».

В журнале Applied Radiation and Isotopes описываются итоги работы научного коллектива МИСиС. Итогом стало создание компактной батарейки, которую упрощённо называют «атомной». Это устройство небольшого размера вырабатывает электрический ток в процессе радиоактивного распада – своеобразный микрореактор. Состоит «атомная батарейка» из двух основных частей – полупроводниковой (в ней идёт процесс преобразования энергии) и радиоактивной (излучатель на основе изотопа никеля).

Такой элемент питания позволяет осуществлять электропитание микроэлектроники. Размеры инновационной батарейки сопоставимы с зарубежными аналогами, при этом она примерно вдвое дешевле и на порядок производительнее.

Батарейка, осуществляющая выработку электроэнергии на основе радиоактивного распада, отличается тем, что расположение «атомной» части таково, что обеспечивает предотвращение потери мощности, которая обычно вызвана так называемым обратным током.

Одним из авторов разработки является доцент кафедры полупроводниковой электроники и физики полупроводников упомянутого университета Сергей Леготин.

Его цитирует RT:

Конструкция позволяет на порядок повысить эффективность преобразования энергии, выделяющейся при распаде источника бета-излучения, в электроэнергию, что снизит себестоимость источника примерно на 50 процентов за счёт рационального расходования дорогостоящего радиоизотопа.

На сегодняшний день «атомные батарейки» разрабатываются в разных странах мира, однако их использование не вышло на массовый уровень. В первую очередь роль играет высокая стоимость таких элементов. При этом уже сейчас понятно, что в ближайшем будущем эта ситуация может измениться. Импульс для развития направления использования такого рода энергетических элементов вполне может дать разработка отечественных учёных.

Ранее в МИСиС представили разработанный композитный материал, который можно активно использовать в медицине - в частности, для восстановления костных дефектов черепа.

Comments

[Вождь краснокожих]

Очень интересно, но, к сожалению, мало данных.
Я не специалист, поэтому мне тяжело сравнить с зарубежными аналогами.
А как обывателя очень ещё интересует параметр безопасности. Слова "радиоактивный распад" пугают с 1986 года.
Ну, и отдельно спасибо за название института - улыбнуло!)))

[Ка-52]

Ну, и отдельно спасибо за название института - улыбнуло!)))

Институт стали и сплавов. Не знал, что они еще и атомными батарейками занимаются. Контактировал с ними на почве экспртизы авиационых сплавов на коррозию в агрессивной среде. У МИСиС емнип единственная в стране лаборатория, способная дать подобное заключение

[Храмов]

Зачем на латинице писать-то?

Русский язык западло?

Давно нужно закон принять карающий писателей латиницей.

И писателей всякой чухни про "язык международного общения" тем же законом карать.

Нужно защищать русскую цивилизацию.

Ученые молодцы, а маркетологи "от ученых" упыри.

[carstorm 11]

вы на русском ничего не продадите. и не покажете. как не прискорбно но русский алфавит для них как ненужные кнопки калькуляторе. он сложен для мира

[красноярск]

Цитата: carstorm 11

вы на русском ничего не продадите.

Если заявлено, что стоимость много меньше забугорных аналогов и качество на уровне, то купят
А почему бы и нам с латиницей ничего не покупать? Те же авто, и другую прочую технику.

Цитата: carstorm 11

русский алфавит для них как ненужные кнопки калькуляторе. он сложен для мира

Это уже их проблемы.

[carstorm 11]

их . не спорю. много людей смогут прочитать название вакцины-спутник 5/)

[Храмов]

Цитата: carstorm 11

. как не прискорбно но русский алфавит для них как ненужные кнопки калькуляторе. он сложен для мира

Это для тебя русский язык не нужный. Твой родной язык был русский. Ты отказываешься от него.

Англосаксы от своего языка не отказываются. Мало того они продвигают его.
И такие как ты уверовали, что латиница важнее. Чушь, но ты уверовал.

Так, что проблема не в языке и не в англоговорящих.
Проблема у тебя в голове. Это только твои тараканы.

И вот от таких как ты нужно защищаться законом.

[serpent]

Цитата: Храмов

И такие как ты уверовали, что латиница важнее. Чушь, но ты уверовал.

Уверовал... уверовал... Храмов Владимир Уверович... Это объективная вещь - доминирование английского языка в наше время. Потому, что именно англоговорящие люди внедряют технологии и производят контент. Understand?

[N.O.M.A.D.E.]

Это вас надо "пвседо патриотов" лечить с применением клизмы. Учите матчасть и посмотрите весь Русский язык (хотя-бы инженерный на предмет заимствования иностранных слов..)

[carstorm 11]

хамить не нужно. это прописные истины. нет там ни вашего ни моего мнения. есть правила по которым все работают. дело не в моих или ваших желаниях. вы не продадите свой продукт если этого делать не будете.

[Роман1970_1]

А почему бы и нам с латиницей ничего не покупать? Те же авто, и другую прочую технику

Посмешил.
Хочешь страну оставить без телевизоров, холодильникоа и т.д.
Человек нормальный захочет иномарку, нормальную технику и т.д.
Ура патриот тоже это захочет, но будет призывать не покупать.

[Тот же ЛЕХА]

Посмешил.

Ну вы тоже посмешили...призываете отказаться от отечественных товаров...тогда вас можно назвать ура-западенцем.

[Fibrizio]

Нет, на мерседес наглеет наклейку "можем повторить". Хотя я такие наклейки не совсем понимаю. Можем пожертвовать еще раз 20 миллионами!?

[KLV]

Александр, вы знаете происхождение этой фразы "можем повторить!", её первоисточник? Если нет, поинтересуйтесь. Если же знаете, то Ваш цинизм понятен - Вы на той стороне "баррикады".

[Fibrizio]

Я имел ввиду то, что современный нарратив этой фразы ассоциируется с Ура патриотизмом, тупостью и "рассиянством" и стоит в одном ряду с наклейками на машину "Обама Ч М О".
И самая главная тупость владельцев таких наклеек, что часто они клеют их на немецкие тачки, что ИМХО верх тупости.

А то, откуда она взялась, фильм хороший, но сейчас его уже не все смотрели (те кто помоложе) и отсылки к нему она не вызывает. Так что это фраза живет своей жизнью.
(p.s. , если что, я не минусовал, если вы из "старого поколения", то вы вполне еще можете вкладывать в эту фразу нужный смысл, а не тот, что вкладывают современные "не очень умные люди").

[user1212]

Цитата: Fibrizio

Нет, на мерседес наглеет наклейку "можем повторить"

Ваше лицемерие довольно забавно. А кто запретит американцам развешивать американские флаги китайского производства?

[fider]

красноярск

А почему бы и нам с латиницей ничего не покупать?

А вы попробуйте, а я посмеюсь.

[KAVBER]

Вы это Китайцам расскажите, с их лёгким языком

[Вадим237]

Китайские товары тоже маркированы и подписаны английским алфавитом.

[KAVBER]

На внешние рынки да, на внутренний нет. Да и на внешние всегда на своём дублируют

[Михалыч]

Правильно, слова не мальчика, но мужа.

[Boris55]

Цитата: Храмов

И писателей всякой чухни про "язык международного общения" тем же законом карать.

Языком международного общения является так же и русский язык. Это было зафиксировано ООН, на ряду ещё с пятью, в момент его создания. Кроме того в России проживает порядка двухсот национальностей, народов и народностей имеющих особенности своего языка, но государственным языком в России является русский язык. Однако в республиках России на ряду с русским языком могут использоваться и другие. Так в Крыму официальными языками являются русский, украинский и татарский. Английский язык на всей территории России не является государственным и не может быть использован в гос.учреждениях, но запрета на его использование, так же как и на другие языки, нет.

Приведу ниже табличку с названием улицы:

Вроде Москва, город туристов, но надпись на гатинице, хоть и меньшим шрифтом, выше названия на русском. Что бы это значило? Ку перед "светочем демократии" со стороны власти московской?

[vadimtt]

Просто табличку делал дизайнер, которому известно понятие "композиция"
Но вот то, что латиницей написан не перевод (тверская стрит), а транскрипция, вас не заинтересовало почему-то
Так что Английского там нет, от слова совсем.

[Boris55]

Цитата: vadimtt

Но вот то, что латиницей написан не перевод (тверская стрит), а транскрипция, вас не заинтересовало почему-то

Именно по этому я и написал, что написано на латинице, хотя речь в посту шла про английский.

[котик-русич]

Борис, в "общественных местах" важнее крупный шрифт - "обыватель" даже если это "иностранный турист" читает то, что написано крупным шрифтом, мелкий хот сверху, хоть сбоку, снизу - не замечают. Про "атомную батарейку" - дешёвый, качественный товар купят даже с названием на иероглифах майя или шумерской клинописи - не надо боятся писать на РОДНОМ РУССКОМ языке, кому надо поймёт и купит, а остальные всё равно не купят.

[Piramidon]

А если китайцы будут на свои товары только иероглифы лепить, задолбаетесь читать. А их товара у нас в продаже хватает.

[pereselenec]

Цитата: Храмов

Зачем на латинице писать-то?

Русский язык западло?

Давно нужно закон принять карающий писателей латиницей.

И писателей всякой чухни про "язык международного общения" тем же законом карать.

Нужно защищать русскую цивилизацию.

Ученые молодцы, а маркетологи "от ученых" упыри.

Русской знать не западло. Английского не знать в 2020, хотя бы на школьном уровне - западло. Так как 80 процентов научной литературы в мире на английском и не зная его, человек автоматически отсекает от себя 80% информации и становиртся тупее на 80% тех, кто к ней имеет доступ. Не умеющие разобраться с английским текстом хотя бы со словарем - это новые неграмотные, аналог лапотных крестьян 16-го века. Ну, и тут дело даже не в английском - любой дополнительный язык - богатство, хоть английски, хоть немецкий, хоть цыганский, хоть полинезийский. А дикую агрессию к чужим языкам, я встречал только как защитную реакцию у глупых людей, которые и русской-то плохо освоили.

[Чарик]

фак ю спилберг

[paul3390]

Достаточно военного разговорника, чтобы если что - суметь допросить языка и выяснить, где расположены их ракетные базы и аэродромы..

[Собеседник]

Зачем на латинице писать-то?

Для того что бы работать с мировым рынком приходится называться и писать на латинице.

[serpent]

Цитата: Храмов

Давно нужно закон принять карающий писателей латиницей.

Пишет человек в ОС Windows на каком-нить Asus/Acer/HP и т.д. одетый в условный Abibos...Ну и логика ё-моё... Если будем писать по-русски на технологичных вещах, то защитим русскую цивилизацию... С Луны упал что ли, человече? Россия ничего толкового в плане технологичного ширпотреба не выпускает. Репутации в этом плане у РФ - с кошкин... Надо бы вообще с прицелом на будущее - на китайском писать.
Уверен - через неделю все забудут об этой "атомной" батарейке. К тому времени "учёные" ещё чего-нить "разработают". Само собой неимеющееаналоговвмире.

[Кэптен45]

Цитата: serpent

Россия ничего толкового в плане технологичного ширпотреба не выпускает.

Странно читать такое высказывание, предварительно прочитав в статье : Российскими учёными создано новое компактное энергетическое устройство. Речь идёт о работе сотрудников НИТУ «МИСиС», которая осуществлялась в сфере «мирного атома».
Такой элемент питания позволяет осуществлять электропитание микроэлектроники. Размеры инновационной батарейки сопоставимы с зарубежными аналогами, при этом она примерно вдвое дешевле и на порядок производительнее.
Получается, что автор высказывания статьи "не читал, но осуждает"(с), либо традиционно - Не верю!

[serpent]

Цитата: Кэптен45

Странно читать такое высказывание, предварительно прочитав в статье

Написать можно что угодно, но оглядываясь вокруг себя - ничего из электроники произведённой в России я не вижу. Разве что лампочки... Да и те маде ин Чайна, а РФ только импортёр. Поэтому не "не верю", а "не вижу".

[user1212]

Цитата: serpent

Написать можно что угодно, но оглядываясь вокруг себя - ничего из электроники произведённой в России я не вижу.

А что из электроники производства Великобритании и США покажите? Без китайских комплектующих. Может айфон? Так там самсунговский проц, экран LG, производство фоксконн

[serpent]

Но идея и технология чья? А ПО чьё?

[user1212]

Цитата: serpent

Но идея

Какая?

Цитата: serpent

технология чья

Зависит от продукта, но примерный список будет такой: Foxconn, Compal, Quanta, TSMC, Pegatron, Wistron и т.д., т.е. технология непосредственных разработчиков и производителей. Эпл принадлежит только технология накручивания цены и приклеивания шильдика:))) Хотя требования к конечному продукту, безусловно, разрабатывает огрызок. В общем американский йотафон:)))

Цитата: serpent

А ПО чьё?

Даже ПО разрабатывают ODM-подрядчики, хотя юридически его владельцем является Эпл

[serpent]

Ну, а Россия во всех этих цепочках технологического производства и брендов хоть где-то поучаствовала? Ведь разговор по сути о чём? Что РФ на рынке гражданской электроники практически не заметна. И вот эту чудо-батарейку куда вставлять будут? Роботу Фёдору в интересное место?

[user1212]

Цитата: serpent

Ведь разговор по сути о чём?

О лицемерии, прежде всего. Айфон можно разрабатывать и выпускать в Китае, но это все равно американский телефон, Боинг можно разрабатывать и выпускать по всему миру, но это все равно американский самолет, а вот если российская компания точно так же закажет производство у ODM-подрядчика то тут же становится "китайской" компанией. История йотафона как пример. Разве хоть один журналист признал йотафон российским телефоном? Почему? Откуда это лицемерие?

Цитата: serpent

Что РФ на рынке гражданской электроники практически не заметна

ВСЯ гражданская электроника делается в Азии. Ни в США, ни в Великобритании не делается ни одного шурупа для нее. Делает ли этот факт данные государства неполноценными? Нет, не делает. Таковы ныне правила мировой экономики. Даже такие гиганты как Бош и Сименс вынуждены переносить производства в Китай к китайским компаниям, иначе эти самые китайцы просто не оставят бывшим гигантам места на рынке ширпотреба, уничтожив любое гражданское производство в Германии минимальной ценой. А уж экологическое законодательство для производителей в странах Запада это отдельная песня. Литиевая батарея полностью производства США, я бы на это посмотрел:))) Тесла, конечно, упаковывает батареи под своей маркой, но все содержимое - Китай. Очень уж грязная это штука в производстве

[serpent]

Цитата: user1212

История йотафона как пример.

С йотафона, надо полагать, пишете?

Цитата: user1212

Тесла, конечно, упаковывает батареи под своей маркой, но все содержимое - Китай.

Так Россия в электронике где? Хоть каким-то боком: идея, технология, производство, бренд? Чисто как у Гарика Харламова в песне:
Технологии все в Америке,
А в Китае полно производств.
Автопром весь в Германии,
А у нас - баня, водка, робот Фёдор и лосось.

[Eug]

А в ВИАМе разве нет такой лаборатории?

[Ка-52]

там проводились на теплофизику и конструкционную прочность деталей двигателей. А ванны с соляным раствором - МИСиС

[KCA]

У бета-излучения слабая проникающая способность, для батарейки достаточно корпуса даже не из металла, а из пластика, вот цена точно не малая, выделить из всего хлама, что образуется в ядерном реакторе нужные изотопы с бета распадом денег стоит, хотя технологии давно отработаны, применяются широко, даже в медицине

[rocket757]

Про изобретение "атомной батарейки" объявляли уже давно, если память не изменяет, о том писали в журнале, советском, "Наука и жизнь"! .... давно это было, только батареек таких потом не появилось ...

[Карт]

Писать можно про что угодно, любые фантазии.

[vadimtt]

Чой-то фантазии? Полно таких батареек было, для спецприменения. Кто-ж источник обычному потребителю в руки-то даст? Достаточно факапа с детекторами дыма, которые потом экстренно утилизировали.

[rocket757]

Цитата: vadimtt

Полно таких батареек было, для спецприменения.

Были источники питания для ... не для всех. Меняли их вместе с устройством, прослужившим с четверть века!Спец изделия.

[rocket757]

Цитата: Карт

Писать можно про что угодно, любые фантазии.

Это ведь МЕЧТА!!! При том, никто ведь не доказал, что таких не может быть!ВЕЧНЫХ.

[venik]

Цитата: rocket757

Про изобретение "атомной батарейки" объявляли уже давно, если память не изменяет, о том писали в журнале, советском, "Наука и жизнь"! .... давно это было, только батареек таких потом не появилось ...

========
Точно - было такое! Только в той штатовской "батарейке" ток вырабатывал термоэлемент, использовавший тепло образующееся при распаде плутония. Более примитивный вариант!

[rocket757]

Цитата: venik

Только в той штатовской "батарейке"

Сейчас, конечно, найти можно, проверить ... мне кажется, про японскую разработку писали???
Когда подобное делали у нас, об этом просто не писали .... таковы были правила.

[venik]

Цитата: rocket757

Сейчас, конечно, найти можно, проверить ... мне кажется, про японскую разработку писали???

========
Да вроде американская - японцы в те годы с плутонием, да и другими распадающимися материалами мало работали и особыми успехами похвастаться не могли.

[venik]

Цитата: Вождь краснокожих

А как обывателя очень ещё интересует параметр безопасности. Слова "радиоактивный распад" пугают с 1986 года.

========
У-у-у! Представляю себе, как бы Вы перепугались, если бы узнали СКОЛЬКО радиации нас окружает! Причем не только "рукотворной", но и вполне себе природной!
Вот только один пример: на Украине, недалеко от Кривого Рога, есть урочище Желтые Воды. Там испокон веков (столетиями) местные жители добывали особую белую глину с красивым ярко-желым оттенком, из которой и строили свои хаты. Очень красиво - даже белить мелом не нужно! Им и в голову не могло прийти, что характерный красивый цвет глине придают..... соли урана, которые содержатся там в довольно высокой концентрации!!!
В 60-е гг прошлого века там построили завод по первичному обогащению урана (правда, как говорят, последние 3 десятилетия он не работает или почти не работает) при котором возник маленький городок с одноименным названием.
P.S. Кстати, Желтые Воды - единственный город (так говорят), где на здании мэрии вместо часов висит радиометр (счетчик Гейгера)!

[rocket757]

Многие знания, много головной боли! Хотя в некоторых случаях как раз наоборот!!!
Вспомнить на счёт свинцовых белил, которые для тогдашних модниц вместо пудры были!!! Гольная отрава ведь, много годков жизни эта пудра у красавиц отбирала!

[Lumumba]

Цитата: Вождь краснокожих

Очень интересно, но, к сожалению, мало данных.
Я не специалист, поэтому мне тяжело сравнить с зарубежными аналогами.
А как обывателя очень ещё интересует параметр безопасности. Слова "радиоактивный распад" пугают с 1986 года.
Ну, и отдельно спасибо за название института - улыбнуло!)))

Абсолютно безопасен, но глотать всё-же не стоит. Активное вещество - изотоп никель-63, излучатель бета-частиц (электронов) низкой энергии (бета-минус распад). В процессе полураспада этот изотоп не производит радиоактивных нуклидов (не образует радиоактивных рядов). А электроны низких энергий, полностью задерживаются обычной фольгой (алюминиевой). Только Россия обладает технологиями, позволяющими быстро и дёшево выделять этот и многие другие изотопы из отходов "мешками".

[Дедкастарый]

Российскими учёными создана «атомная батарейка», превосходящая по ряду параметров зарубежные аналоги

щас заживём ! конец китайским батарейкам !

[Serg65]

Цитата: Дедкастарый

щас заживём ! конец китайским батарейкам !

Дедка, скорую уже вызвал?

[Карт]

Как их распирает от возмущения.
Тут ещё тема такая, что придраться решительно не к чему. А, вот! Нашли! Название английскими буквами написано!
Ну всё, #хватитэтотерпеть, #всёпечально, #путинуходи.

[rocket757]

Занятно! Не вечная батарейка, наверное, а то сразу захочется и вечного двигателя!

[c2020]

А разве эту батарейку еще не продали? Нужно срочно объединить НИТУ «МИСиС» с фирмами Туполева и Ильюшина. На худой конец - с фирмами Миля и Камова. Новый бренд - НИТУ ТУПИЛ или НИТУ КАМЭЛ. Чистый дисконтированный доход и брэндинг превыше всего!

[carstorm 11]

а плохо что то продать? в 404 продали даже землю и все им аплодируют.

[rocket757]

Цитата: carstorm 11

и все им аплодируют.

Это точно? все, все, прям аплодируют?

[Карт]

Большинство. Там жеж демократия как известно.

[Дальний В]

Размеры инновационной батарейки сопоставимы с зарубежными аналогами, при этом она примерно вдвое дешевле и на порядок производительнее

Если это действительно так, то хорошо. А то кроме бравурных репортажей о разнообразных прорывных достижениях и порадоваться-то нечему. Так что пока при чтении таких новостей почему-то в памяти всплывает исключительно вот такое: "Чубайс дает интервью: - Вот у нас в Сколково изобрели самый быстрый в мире электромотоцикл - за секунду до 100 км/ч разгоняется! (Корр.) - И?.. (Ч) - И все. Дальше шнур заканчивается и вилка из розетки выскакивает".

[Улиточник N9]

Ну надо же хоть о каких-то "прорывах" писать, пусть им и 100 лет в обед будет( действительно, про батарейку на основе изотопов никеля, уже не раз появлялось в отечественных "ура-новостях"), иначе от "объективной реальности" , которую мы можем воочию наблюдать каждый день можно впасть в продолжительный и неотступающий депресняк...

[новичок]

Шикарно. А ещё, если учесть, что мы к 23/25 гг. получим два мини атом.реактора (1гвт и 100мвт), то складывается хорошая картина для нашей атом.отрасли. Ведь эти мини АЭС на основе советского "Памира" помимо освоения Арктики и подачи энергии в дружно доступные регионы могут быть использованы для космонавтики.

[Дальний В]

мы к 23/25 гг. получим два мини атом.реактора (1гвт и 100мвт)

Гарантируете получение?

[новичок]

У вас чувство юмора, явно приторное.

[Дальний В]

А где вы юмор в моем вопросе увидели?

[новичок]

Я не "увидел", я предположил. Ибо требовать от меня гарантий за программу МО по меньшей мере не умно. Вот и предположил, может юморнуете.

[Tagan]

Цитата: Дедкастарый

Российскими учёными создана «атомная батарейка», превосходящая по ряду параметров зарубежные аналоги

щас заживём ! конец китайским батарейкам !

Брызнуть яду на ровном месте. С чего бы это? Или ваши батарейки того, потекли?

[Керенский]

Боюсь, что не просто так там кавычки поставлены. Мало данных.

[Svarog]

Конструкция позволяет на порядок повысить эффективность преобразования энергии, выделяющейся при распаде источника бета-излучения, в электроэнергию, что снизит себестоимость источника примерно на 50 процентов за счёт рационального расходования дорогостоящего радиоизотопа.

Любопытно узнать стоимость.. а так новость конечно интересная и если действительно у нас есть такая батарейка, то пора электромобили выпускать..

[новичок]

Эта батарейка для микроэлектроники. А мобиль будет в продаже в конце года. По словам европейцев: "Россия создала самый дешёвый электромобиль, цена всего лишь 5200 евро".

[Галеон]

Цитата: новичок

Россия создала самый дешёвый электромобиль

Видать, я не в то время езжу - ни разу еще эти электромобили на дорогах не встречал.

[новичок]

Написал, как прочитал_ в продаже к концу года. Может и встретитесь.

[Галеон]

Если в продаже к концу года, то какие-то автодилеры уже принимают предзаказы?
Вы хороший оптимист, это то, чего нам немножко не хватает. Пишите комментарии почаще, может быть, ваше состояние частично передастся другим, в т.ч. мне.

[новичок]

Рад слышать/читать подобную оценку. Насчёт оптимиста_ ну не знам, насчёт диллеров тоже. Не люблю повторяться, но , эта новость не моя, даже не наших СМИ, пишут иноСМИ.

[loki565]

Если не секрет на базе какой машины будут создавать и на каком заводе?

[новичок]

Не знаю, коллега. Называли мобиль "Зетта", вроде как. Подробностей не сообщалось.

[Горный стрелок]

Вот тут подробно про эти батарейки, у кого терпения хватит. В статье идёт речь о батарейке на изотопа никель-63
https://batareykaa.ru/atomnaja-batarejka-v-sovremennom-mire/

[Svarog]

Цитата: Горный стрелок

https://batareykaa.ru/atomnaja-batarejka-v-sovremennom-mire/

Там пишут, что цена от 500 000 до 4 500 000 миллионов.. Это конечно очень дорого.. и про безопасность, как то не уверенно пишут..Хотя со временем, это все подтянется, но новость эта еще 2017 года.. а что три года делают?

[лысова]

Наврядли, она в ближайшем будущим, пойдёт в массовое использование. Бетта лучи не шутка. А для спец нужд - просто необходим ( медицина, космос, аварийные ситуации и т.д. ) - молодцы !

[astepanov]

Бета-лучи - это именно "шутка". Ni-63 - "мягкий" бета-излучатель, даже при непосредственном контакте с кожей излучение поглощается слоем глубиной в несколько микрон. А в батарейке оно полностью поглощается элементами конструкции. Срок службы батарейки не менее 50 лет, за это время распадается половина изотопа и мощность падает вдвое. Основное назначение - питание автономных датчиков, размещаемых в труднодоступных местах: космической технике, строительных конструкциях, в имплантантах и т.д. Ни каких электромобилей не будет по множеству причин, из которых цена и низкая мощность - не главные.
Разработкой таких изделий занимается множество компаний, в т. ч. в России. До серийных изделий еще далеко, но подвижки заметные. Основной "затык", похоже, не в изотопе, а в полупроводниковой составляющей. Применяются даже такие экзотические полупроводники, как легированные алмазы.
Называть это устройство "батарейкой" неверно: батарейка - это элементы, соединенные последовательно или параллельно. Здесь же представлен элемент. Среди специалистов он именуется бета-вольтаическим элементом.

[лысова]

Я не говорил, что она сифонит, там экран, я про то, что если пустить в массы, то найдутся любопытствующие, а что внутри, да те же аффинажники, увидев позолоту по краям.

[astepanov]

Цитата: лысова

найдутся любопытствующие, а что внутри

Обычный марганцево-цинковый элемент тоже можно разобрать и сожрать - и последствия будут печальными.

[CBR600]

Спасибо за разъяснение. А размер какой? И что мешает их (элементы) собрать в пачку? Цена?

[astepanov]

Размеры элемента для датчиков - миллиметры. Компоновать батареи, конечно же, можно. Более того, батареи будут - но не с бета-вольтаическими элементами, а с конденсаторами. Датчики включаются периодически, а энергию вырабатывают постоянно. включенный в параллель конденсатор накапливает в паузах энергию и отдает при включении нагрузки.

[Grif]

Нет никаких бета-лучей. Это просто поток электронов. Полностью задерживается листом бумаги, а уж человеческой кожей и подавно.

[Бережливый]

Так это батарейка, или всё же аккумулятор? Если именно батарейка, то узкоприменимая, из за невозможности ее подзарядки, да и в сложной электроцепи излучение будет гасить соседние звенья. То есть, ее приминение только на защишеных от бета излучения устоновках и приборах, но никак не в промышленности, и уж тем более, не в быту.

[seregatara1969]

А почему надпись на батарейке не русская? Дань моде? Или сразу на экспорт?

[Анджело Проволоне]

Спасибо ВО.
просто исчерпывающая информация.
Сколько вольт? сколько срок службы? стоимость? И как ее утилизировать? просто на газон выкинуть?

[Narak-zempo]

Цитата: Анджело Проволоне

Спасибо ВО.
просто исчерпывающая информация.
Сколько вольт? сколько срок службы? стоимость? И как ее утилизировать? просто на газон выкинуть?

Обычную батарейку тоже нельзя просто так выбрасывать.
А параметры секретны, наверно.
Написали же, что превосходит зарубежные аналоги - посмотрите их характеристики и добавьте 20-30%.

[fider]

Анджело Проволоне

И как ее утилизировать? просто на газон выкинуть?

Уже выкидывать собрался?Сначала купи, без штанов останешься.

[Анджело Проволоне]

Сначала купи, без штанов останешься.

На бензине сэкономлю.

[Эррр]

Цитата: Анджело Проволоне

И как ее утилизировать? просто на газон выкинуть?

С точки зрения экологии она практически чиста. Более всего такая штука в настоящий момент нужна в кардиологии (срок службы - около полувека). Просто идеальный источник питания для кардиостимулятора. Единственный, пожалуй, его недостаток сейчас - это цена, порядка 4,5 млн родимых целковых.

[astepanov]

Цитата: Эррр

Единственный, пожалуй, его недостаток сейчас - это цена, порядка 4,5 млн родимых целковых.

Количество изотопа в элементе - миллиграммы, при цене Ni63 в миллионы долларов за кг получаем вполне приемлемую цену (при массовом выпуске). А вот в пригодности для кардиостимуляторов не очень уверен: слишком уж низкая удельная мощность, доли микроваттов с элемента.

[Эррр]

Цитата: astepanov

А вот в пригодности для кардиостимуляторов не очень уверен: слишком уж низкая удельная мощность, доли микроваттов с элемента.

Однако же, пишут, что:

Эффективность батарейки составила примерно десять микроватт на сантиметр кубический, а суммарная мощность достигла одного микроватта — такой мощности достаточно, чтобы питать кардиостимулятор.

Источник: https://nplus1.ru/news/2018/04/20/nuclear-battery
Может, всё же, в данном случае сомнения излишни?

[astepanov]

Цитата: Эррр

Может, всё же, в данном случае сомнения излишни?

Не уверен. Мощность литий-йодного ХИТ для кардиостимулятора достигает при штатной работе несколько десятков микроватт. Вот и считайте... Только литий-йодный стоит по сравнению с изотопным недорого. Правда, срок службы у него не более 15 лет.

[Эррр]

А, всё-таки, девчата молодцы!!!

Почитайте на https://misis.ru/university/news/science/2017-11/4978/, если интересно. Только вот новость-то эта датирована ноябрём 2017-го.

[Narak-zempo]

Новость хорошая, но когда увидим эту батарейку в продаже с надписью "Сделано в России"?

[AML]

Цитата: seregatara1969

А почему надпись на батарейке не русская? Дань моде? Или сразу на экспорт?

Как в анекдоте -"Почему не в кепке" ?

[михаил3]

Никаких цифр. Никаких описаний. Только назойливо повторяемое "на порядок", хотя термин нынче каждый понимает как хочет. Статья полностью ни о чем.

[DiViZ]

Один пишет экзоскиллет не возможен. Другой пишет о супер батарейках. Значит уже космос бороздят звездолеты а по горам лазеют экзоскиллеты.

[ROSS 42]

Размеры инновационной батарейки сопоставимы с зарубежными аналогами, при этом она примерно вдвое дешевле и на порядок производительнее.

Я понимаю, что кролики с «Energizer» и зайцы с «Duracell» передохли от зависти?

Цитата: Вождь краснокожих

Ну, и отдельно спасибо за название института - улыбнуло!)))

С 3:58 может добавить позитива

 Показать / Скрыть текст

[Zaurbek]

Это можно электромобили без зарядки пользовать?

[МорякЧФ]

Я думаю что сопоставимой мощности можно ставить на "дизелюхи".

[Livonetc]

Теперь важно, что бы разработчиков за бугор не переманили.

[Fibrizio]

Цитата: pereselenec

Не умеющие разобраться с английским текстом хотя бы со словарем - это новые неграмотные, аналог лапотных крестьян 16-го века.

Согласен, куда не тыркнись сейчас - нужен язык. Даже с работой, хочешь побольше денег или отношение хорошее к себе (которое предлагают в крупных международных компаниях) будь добр знать язык. Я вот так себе знаю, жена говорит свободно, поэтому нашла себе работу очень достойную. Я когда за бугром в командировках, по рабочим моментам очень напрягает плохое знание, не комфортно.
На русском кроме СНГ не говорят почти нигде, вернее это редкость.
Я где не бывал, только турки и египтяне по нашему лапочут (в израиле дааалеко не все). А так за бугром английский. Скатайся 3-4 раза как руссо туристо и почувствуешь себя без языка лохом.
А вообще даже с компом язык нужен. Так что в наш век не знать английского уже просто стыдно. Особенно если ты младше 35.

[Улиточник N9]

Кстати очень верное замечание, причем имеющее очень серьезные последствия... Как показывает мой опыт общения, так называемым патриотизмом "болеют" те, кто не знает английского языка, все те, кто его знает на достаточном уровне (EF не ниже 10) патриотизмом совершенно не озабочены и считают, что за кордоном шансов несравненно больше, в плане построения своего будущего, а в России, с ее "родственно-кумовой" экономикой, "ловить" совершенно нечего...

[Fibrizio]

Это конечно утрирование. У меня есть знакомые по "охоте" кто работает в крутых иностранных компаниях и хорошо знает язык. Никто за бугор не спешит, даже в качестве ротации.
Часть дает такое объяснение: тут на 9 тысяч баксов в месяц можно очень хорошо жить, за бугром, в Лондоне например на 15 тыщ ты себе даже близко такого не позволишь, так что мол лучше тут чем там. =) Да и на охоте в России можно такое творить, что европейцы сдохнут от зависти или негодования. Так что тут и жизнь дешевле и воздух свободнее вплане несоблюдения законов.

Так что вопрос миграции именно для Москвы зачастую не всегда актуален.


Но я понимаю о чем вы. У меня тесть с тещей из Краснодара всю жизнь там на море и отдыхают. Причем цены там кстати не бросовые, что б проехать 350км на тачке и насладиться халявой. Недешево. Я их все в турцию уговариваю сгонять, мол бабки те же, сервис небо и земля. Я там с ними отдыхал однажды, чесслово, можно сравнивать буфет и ресторан средней руки, различия схожие.
Но не хотят. Не хочу, не буду, у нас в Краснодаре хорошо.
Так что если кушать всю жизнь хрен или редьку, или смотреть телевизор наш, и правда будешь людей за латиницу распинать.

[Улиточник N9]

Не сказал бы... Например, знакомые моих детей, те-кто действительно учится, именно хотят иммигрировать, ибо считают что в плане БУДУЩЕГО за кордоном -перспективнее. В России можно, конечно, попасть в струю, устроившись на хорошее место в западную компанию, но это так шатко и не перспективно... Российский паспорт тормозит очень многое. Сам то ты может будешь например, лезть из кожи и что-то там зарабатывать, а вот дети и прочее... Кроме того, санкции это только для Кремля типа "так", и для "пользы" (на словах), а для экономики все серьезно и работая в России, даже на иностранную компанию,можно попасть под их действие, со всеми вытекающими последствиями. Да можно работать еще, фрилансером и жить в России, но опять же БУДУЩЕЕ.... даже в плане перемещения по миру с российским паспортом... А насчет "охоты"... современный европеец коварен, двуличен, но не кровожаден... убийство существ, ради удовольствия нигде, в общем-то не приветствуется теперь...

[Fibrizio]

А, ну сравнили, моим товарищам 40+, они не студенты и привыкли гонять по выделенкам, обочинам и хренчить краснокнижных зверей . Там такого нет. Вернее бабок не хватит.

[DargAVS]

Цитата: Эррр

Более всего такая штука в настоящий момент нужна в кардиологии (срок службы - около полувека)

Если она соответствует нормам безопасности то лет в 50 поставить такую на кардиостимулятор и до сотни можно продолжать активную жизнь. Дай то бог!

[iouris]

1) Для широких читательских масс надо было расшифровать аббревиатуру НИТУ «МИСиС».
2) Не "батарейка", а источник питания.
3) Не учёными, а технологами.
Кстати, США являются великой державой во многом благодаря именно технологам.

[Knell Wardenheart]

Жаль не озвучили хотя бы часть характеристик / примерную цену изделия.

[senima56]

Поздравляю разработчиков! Молодцы! Очень надеюсь, что это НАШЕ изобретение будет производиться у НАС в России!
А то часто бывает: изобрели в России, а производят и получают прибыль в Китае!

[Чарик]

и что?когда в массы-лет через 50

[ficus2003]

А для чего нужна такая батарейка? Для каких-то шпионских гаджетов?

[Макс1995]

Все верно пишут.
Российскими учёными создана «атомная батарейка», но с надписями на забугорном.
Могли бы хотяб на 3х написать, русском, английском и китайском.

Сколько она будет стоить? Милионов 7 гдето писали, как минимальная планка, для старых моделей.

[Kintim]

June 04, 2012 — City Labs company website.
Компания выпустила бетавольтаический источник питания на основе трития. Те же слова про работу 20+ лет и использование в микроэлектронике и при суровых условиях. Интересно.
Зарегистрирована компания в США, Майями.