Пентагон задумался о гиперзвуковой ядерной ракете в качестве ответа российскому «Авангарду»

53

В США всерьез озаботились вопросом создания гиперзвуковой ракеты, которая могла бы нести ядерный боезаряд и имела бы дальность полета, эквивалентную дальности полета традиционной межконтинентальной баллистической ракеты.

ВВС США начинают исследования возможностей гиперзвуковых ядерных ракет


В настоящее время исследование перспектив разработки подобной гиперзвуковой ракеты-носителя начали специалисты военно-воздушных сил США. Интересно, что вплоть до настоящего времени все официальные программы развития гиперзвукового оружия предполагали обычные боезаряды у гиперзвуковых ракет. Так что интерес американских военных к гиперзвуковой ядерной ракете свидетельствует о принципиальном изменении существующего подхода к гиперзвуковому оружию.



12 августа 2020 года Центр по ядерному оружию ВВС США включил в свой запрос информацию, размещенную в сети Интернет. В запросе говорилось о 7 возможных путях модернизации межконтинентальной баллистической ракеты. В первую очередь, речь шла о наземном стратегическом сдерживании, поскольку Minuteman III не был разработан с учетом данной задачи.

Среди областей, которые представляют интерес для американских военных – система тепловой защиты. По словам генерал-лейтенанта Ричарда Кларка, заместителя начальника штаба ВВС США по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции, возможность использования новых технологий позволит противостоять любым угрозам, с которыми Соединенные Штаты могут столкнуться в будущем. Появление запроса в публичном доступе, как подчеркнул генерал, свидетельствует о появлении у страны реальной возможности внедрения названных технологий.

Отвечая на вопрос редактора журнала Aviation Week Стива Тримбла, генерал-лейтенант Кларк отметил, что гиперзвуковая ракета с ядерным вооружением не соответствует требованиям существующей программы, однако это только говорит о том, что может последовать корректировка самих пунктов этого официального документа.

Почему США заинтересовались гиперзвуковым ядерным оружием


Высокопоставленные чиновники Министерства обороны США в то же время рассказали американской прессе о существующей политике ограничений в сфере разработки гиперзвукового оружия. Что пока Вашингтон ограничивает разработку гиперзвуковых ракет неядерной сферой, но это, тем не менее, не может являться препятствием к исследованиям возможностей ядерного гиперзвукового оружия.

Директор по политике в области разоружения Ассоциации по контролю над вооружениями Кингстон Рейф нашел в обзоре, подготовленном администрацией президента Дональда Трампа, отрывки, которые могут свидетельствовать об интересе руководства страны к разработкам гиперзвукового ядерного оружия. Вот один из этих отрывков:

Министерство обороны рассмотрит приоритет существующего финансирования исследований и разработок в области передовых технологий ядерной доставки и возможностей создания прототипов. Это позволит сосредоточить внимание на быстром развитии систем доставки ядерного оружия, альтернативных способов базирования и возможностей для поражения передовых средств противовоздушной и противоракетной обороны.

В интересе американской стороны к гиперзвуковому оружию нет ничего удивительного. Сейчас США, как и Россия, и Китай, и ряд других стран, озабочены вопросами развития максимальной скорости полета ракеты и ее возможностей пробить противоракетную оборону противника.

Использование гиперзвукового оружия значительно затрудняет возможности противника выстроить качественную защиту или переместить свои объекты до того момента, как ракета поразит конечную цель.

Обозреватель Джозеф Тревитик подчеркивает, что интерес американцев к гиперзвуковому ядерному оружию мог быть спровоцирован развитием аналогичных вооружений у потенциальных противников США. В качестве примера Тревитик приводит Россию, которая уже успела принять на вооружение некоторое количество ракет «Авангард». Китай, по словам аналитика, также работает над подобным вооружением. Разрабатываемая в США гиперзвуковая ядерная ракета рассматривается именно как возможный "ответ" «Авангарду».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    20 августа 2020 09:22
    ВВС США начинают исследования возможностей гиперзвуковых ядерных ракет

    Ожидаемо, что они упрутся и будут делать шоб стать опять сильнее всех! вопрос, а получится???
    Полосатия серьёзная, мощная, богатая страна и смогут многое, если\когда перестанут дурить ...
    Я не сторонник желать другим плохого и много, но тот бардак, который у них происходит ... пусть он длится подольше! мож в мире поспокойней будет? Ради мира всего, только так!
    1. +2
      20 августа 2020 09:31
      Для начала США сначала надо сделать реальные действующие прототипы гиперзвуковых ракет...затем только будет следующий этап создания гиперракет носителями ядерного оружия.
      Насколько это реально покажет будущее...дело не одного года.
      1. +2
        20 августа 2020 10:55
        Разрабатываемая в США гиперзвуковая ядерная ракета рассматривается именно как возможный "ответ" «Авангарду».

        Насколько я понял, американцы говорят не об баллистической ракете (комплекс Авангард).
        Поскольку планирующий боевой блок Авангард не имеет собственной силовой установки

        Их интересует ракета подобная Циркону, но с межконтинентальной дальностью.

        Установить ядерную боеголовку на Циркон не составит труда.

        Главное уметь управлять ракетой на таких скоростях.
        1. 0
          22 августа 2020 15:01
          Цитата: Храмов
          Установить ядерную боеголовку на Циркон не составит труда.

          А кто вам сказал что ее там нет? bully
    2. +5
      20 августа 2020 09:36
      Цитата: rocket757
      вопрос, а получится???

      Конечно получится, вопрос времени.
      Я не сторонник желать другим плохого и много, но тот бардак, который у них происходит ... пусть он длится подольше!

      Бардак этот движется от них по планете.. Приходит конец эры потребителя, мир нуждается в новой идеологии .. Капиталисты погрязли в кредитах, а глобалисты пытаются из последних сил восстановить свое влияние, в купе получается бардак. И бардак этот будет бить по нам так же.. Сейчас самое время, уйти от этого, выйти из ВТО, отказаться от доллара, вернуть социалистическое государства. Эти шаги позволят избежать потрясений в России.
      1. +1
        20 августа 2020 09:44
        Цитата: Svarog
        Эти шаги позволят избежать потрясений в России.

        Избежать потрясений, потерь не получится, потому как вляпались, завязли в том ... болоте очь серьёзно.
        Меры, меры противодействия, самосохранения предпринимать необходимо .... к сожалению, точного, надёжного рецепта НЕТ! в лучшем случае по кускам\частям\ особо важным направлениям, можно подстраховаться и то это будет сделать не легко! потому как сама СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ не айс, а может случится хуже ... уж больно всё мутно у них.
      2. +2
        20 августа 2020 10:02
        Цитата: Svarog
        Сейчас самое время, уйти от этого, выйти из ВТО, отказаться от доллара, вернуть социалистическое государства.

        Это значит опять всё отобрать, и передать в правильные, коммунистические руки?
        1. +3
          20 августа 2020 10:10
          Цитата: Карт
          Цитата: Svarog
          Сейчас самое время, уйти от этого, выйти из ВТО, отказаться от доллара, вернуть социалистическое государства.

          Это значит опять всё отобрать, и передать в правильные, коммунистические руки?

          Государство обязано восстановить контроль над природными ресурсами и крупнейшими предприятиями.
          Именно этот ресурс, при правильной внутренней политике и целеполагании необходим для развития.
          Если вы посмотрите на крупнейшие предприятия, которые лишь условно можно назвать нашими, то увидите, что управляются они крайне не эффективно, деньги уводят из России оставляя жалкие крохи в виде налогов от того, что решили показать.. при этом, регулярно залезают в карман государства (налогоплательщика) прося кредиты.. при этом, ТОП менеджмент, за свою не эффективную деятельность получает баснословные деньги.. но и кроме ЗП умудряются подворовывать на закупках и откатах..
          Так зачем нужны такие "гениальные и эффективные" собственники? Зачем нужны западные акционеры, когда сам народ может быть акционером и получать дивиденды за природные ресурсы ? Что было бы патриотично и справедливо.
          По этому-да, отнять или выкупить по цене , по которой прихватизаторы и купили..
          1. +6
            20 августа 2020 10:34
            Акционеры купили пакеты акций, т.е. внесли деньги, необходимые для развития компании.
            Кроме того, часто с акционерами приходят необходимые зарубежные технологии.
            Наконец, многие акционеры крупных российских сырьевых компаний способствуют улучшению продаж за рубежом.
            А рабочие, как владельцы, кроме патриотизма и справедливости, не дадут компании ничего.
            "Отнять" - получите всемирную обструкцию на рынках, выкупить - а для чего? Потратить гос. деньги и раздать рабочим акции? Ну-ну... акции эти быстро станут копеечными
            1. 0
              20 августа 2020 11:03
              Цитата: A.TOR
              Акционеры купили пакеты акций, т.е. внесли деньги, необходимые для развития компании.

              Акционеры вкладывают деньги для извлечения прибыли и польза от них сомнительная, только в части инвестирования. Но как мы видим, их инвестиции не особо помогают, коли управленцы бегут к государству и просят деньги налогоплательщика. Серьезные технологии никто им не позволит передать, максимум, что они могут -поставить какое то оборудование, естественно за деньги, за эти же деньги, а возможно еще и дешевле, может купить государство.
              многие акционеры крупных российских сырьевых компаний способствуют улучшению продаж за рубежом.

              Опять же, на практике все по другому.. Шредер, уж какой имеет политический вес, а американцам удается остановить "северный поток"
              "Отнять" - получите всемирную обструкцию на рынках, выкупить - а для чего? Потратить гос. деньги и раздать рабочим акции? Ну-ну... акции эти быстро станут копеечными

              Смотря в какой экономике жить, если молится на доллар -то да..
          2. 0
            23 августа 2020 14:08
            Государство должно восстановить контроль?
            Вы о ком (чем) говорите?
            У государства все под контролем
      3. -2
        20 августа 2020 12:21
        Цитата: Svarog
        Эти шаги позволят избежать потрясений в России.

        what Прикольно! Вы, ведущий страну к потрясениям, обещаете людям отсутствие потрясений...я даже не знаю как это назвать...ааа, так это же стопроцентный ленинизм..точно!!!
        Кстати, вашего кумира Лешку Навального инсульт бабахнул, все таки есть Бог на небе и он шельму метит! Меня вот вопрос интересует..а кто теперь первый в очереди...на шельму? В вашей подпольной ячейке, Владимир, нету случайно желающих стать сакральной жертвой во имя революции? На счет денег он конечно пролетит, но за то святой жертвой войдет в память потомков!
        1. 0
          20 августа 2020 16:11
          Прикольно!

          Я так понимаю что вы сразу родились старым брюзгой?
      4. +1
        22 августа 2020 15:05
        Цитата: Svarog
        вернуть социалистическое государства.

        А вы знаете как это бескровно сделать?
        Или "до основанья, а затем..." (с)
        Мне лично кровавой бани для своих детей не хочется, а мирные реформы чтой-то сильно задерживаются. Не находите?
    3. +2
      20 августа 2020 09:42
      Цитата: rocket757
      Полосатия серьёзная, мощная, богатая страна и смогут многое

      Могут...если найдут, кого купить. Не у кого, а кого... Горькая шутка, что американские университеты, это место, где русские профессора учат китайских студентов - только по части юриспруденции и медицины - шутка. А по части физики и математики - совсем не шутка.
      1. +1
        20 августа 2020 09:47
        Цитата: Горный стрелок
        Могут...если найдут, кого купить.

        Как вариант и отнюдь не фантастический. Блеск злата многих с ума сводил и делал из них уже не человеков достойных, вовсе.
  2. KCA
    +2
    20 августа 2020 09:30
    Как у них всё сложно, под боеголовку надо новый носитель разрабатывать, УР-100 тоже не под "Авангард" разрабатывалась, однако "Авангард" вполне в неё вписался
    1. +1
      20 августа 2020 09:45
      УР-100 оставалось полтора десятка. Старая жидкостная ракета. Девать их было некуда.
      Вот их и приспособили под Авангард. По штуке на ракету.
      Вроде, размещено только два Авангарда при планах на 12 штук.
      1. +4
        20 августа 2020 10:04
        Ага.
        Ржавая, никчёмная ракета, которую русские дикари где-то украли полтора десятка.
        Прикрутили изолентой авангард ( естественно украденный у американцев), но только 2 штуки.
        Остальные конечно пропили.
        Пелевин.
        1. 0
          23 августа 2020 13:25
          Цитата: Карт
          Ага.
          Ржавая, никчёмная ракета, которую русские дикари где-то украли полтора десятка.
          Прикрутили изолентой авангард ( естественно украденный у американцев), но только 2 штуки.
          Остальные конечно пропили.
          Пелевин.

          Ну Вы выдали! Бурные несмолкающие аплодисменты....
      2. KCA
        +5
        20 августа 2020 10:09
        Вот вы специалист, девать их было некуда, старые ракеты, уж помоложе чем Минитмены будут, и отобрали их чудом у Окрайны за долги за газ около 30-ти штук, сколько точно никто не говорит, УР-100 УТТХ хорошая ракета, 4,5 тонны на 10 000 км, кто и сколько ББ "Авангард" на них разместил вам или мне никто не скажет, но, как минимум, один запустили на УР-100 УТТХ и весьма успешно, все характеристики были подтверждены
        1. 0
          20 августа 2020 10:20
          Я имел в виду, что ракета - жидкостная. Современные Ярсы - твердотопливные.
          Испытание было, Вы правильно написали, только одно. По Камчатке, без
          плавного спуска и маневрирования Авангарда. Он атаковал вертикально,
          как обычная боеголовка. Перед этим Авангард испытывали еще два раза
          с БРСД. И Авангард приняли на вооружения.
          1. 0
            20 августа 2020 10:30
            Цитата: voyaka uh
            И Авангард приняли на вооружения.


            Потому-что то, что хотели сделать, получилось. А совсем скоро, как давеча сказал командующий войсками генерал-полковник Сергей Каракаев, лётно-конструкторские у Сармата. laughing
            1. 0
              20 августа 2020 10:37
              Потому что было строгое указание: "поставить на вооружение".
              При пяти испытаниях, из них три удачных, из них только одно -
              с МБР.
              Авангард - больше психологическое оружие, чем точная боевая система.
              И это работает. Вон, американцы тоже зашевелились, хотя им-то
              дергаться? Как втягивание Америки в гонку вооружений, Авангард работает.
              Россия боится американской стратегической ПРО. Пока слабенькой, но
              постепенно усиливающейся.
              1. 0
                20 августа 2020 13:26
                Как втягивание Америки в гонку вооружений, Авангард работает.

                Проблема в том, что втягивание в гонку вооружений будет работать и в обратном направлении. И РФ тоже придётся вкладывать большие средства (ресурс которых много меньше) на разработку вооружений. В прошлый раз чем закончилось - всем известно..
          2. KCA
            +2
            20 августа 2020 10:37
            Современный "Сармат" тоже жидкостный, потом, откуда сведения о вертикальном падении? В официальном заявлении пресс-службы МО сказано:
            В ходе полета на гиперзвуковой скорости планирующий крылатый блок совершил вертикальное и горизонтальное управляемое маневрирование и в назначенное время поразил условную цель на боевом поле полигона
            Или вы стояли на точке падения и сами наблюдали отсутствие маневров при падении?
            Американцы, которых приглашали на дегустацию испытаний, и которые уж всеми возможными способами отслеживали запуск, как-то проглотили молча, как опытная проститутка после минета
            1. -2
              20 августа 2020 10:40
              Это было испытание внутри России, не с МБР по Камчатке.
              Не та высота и скорость.
              1. KCA
                +2
                20 августа 2020 10:50
                Эмм, вы хоть немножко знаете о межконтинентальных баллистических ракетах? Какая в жо не та высота и скорость? И высота и скорость монопенисуальна для пуска на 10 000км, или на 6 000км до полигона Кура, по вашему что, в РН сидит пилот и смотрит, аха, высота 100км, хватит, выше не поднимусь, скорость 6км/с, хватит, увеличивать не буду, так?
                1. -1
                  20 августа 2020 10:56
                  У Вас любопытная терминология: "монопенисуальна", "как опытная
                  проститутка после минета".
                  Чувствуется, человек с жизненным опытом... laughing
                  Было приятно обменяться мнениями. hi
                  1. KCA
                    +4
                    20 августа 2020 11:25
                    Ну да, в молодости пошалил, сейчас, возможно, к сожалению, успокоился, сижу во всяких интернетах, ворчу
                    1. +2
                      20 августа 2020 11:29
                      Эх... молодость. Приятно вспоминать. fellow
                      (Не я Вас минусовал, я вообще принципиально минусов не ставлю)
                      drinks
                      1. KCA
                        +2
                        20 августа 2020 11:45
                        Да мне по барабану ногами постучать, я попросту высказываю своё мнение, мне не привыкать, что оно не совпадает с чьим-то, так и должно быть, каждый имеет свою точку зрения на любое событие, жалко когда происходит обратное и люди превращаются в толпу и ведутся на бабки или лозунги, сами не осознавая ничего из происходящего
          3. +1
            20 августа 2020 14:37
            Алексей, на какой источник данных Вы ссылаетесь?
  3. +2
    20 августа 2020 09:39
    К сожалению, гонка вооружений раскручивается всё больше.
    1. +1
      20 августа 2020 09:47
      Цитата: Avior
      гонка вооружений раскручивается всё больше.


      Ну чем же мы, солдатики, повинны,
      Что наши пушки не зачехлены?!
      Пока враги не бросили дубины,
      Не обойтись без драки и войны.

      Я бы пушки и мортиры
      Никогда не заряжал,
      Не ходил бы даже в тиры -
      Детям елки наряжал.
      В. Высоцкий
  4. 0
    20 августа 2020 09:43
    Скорее всего, говорильня начата именно как повод для "лигализации " проводимых работ по созданию такой ракеты сша. Они наверняка как только занялись гиперзвукавыми ракетами, работали и над ядерным их вариантом, а сейчас решили ускорить работы, заодно и информацию выдать будто бы о ядерном варианте ракеты задумались недавно. ..
    1. KCA
      0
      20 августа 2020 10:15
      У них проблема с ядерными зарядами, под новый гиперзвуковой управляемый глайдер надо новый заряд, а сшанцы лет через 10 его, в лучшем случае, смогут создать, потому и разрабатывали в конвенционном варианте, 10 лет, минимум, на разработку глайдера, если не с ноля, и 10 лет на разработку заряда, ну ещё лет 5 на производство заряда, это у Высоцкого только "первых нет и отстающих", а на деле США отстают очень даже далеко
  5. -1
    20 августа 2020 09:43
    Хотеть и сделать -разные вещи, будем надеяться, что США долго не смогут разработать аналог нашего "Авангарда"
  6. 0
    20 августа 2020 09:51
    Чегой-то я не понял request : о какой гиперзвуковой ракете с ЯБЧ идёт речь с дальностью МБР? МБР они итак гиперзвуковые, как бы были изначально hi Или они хотят управляемую МБР? Или чего?
  7. -1
    20 августа 2020 09:58
    Китай, по словам аналитика, также работает над подобным вооружением.

    "Гонка вооружений" между США и СССР, притихшая в 90-х, вновь оживает, но уже появился и "третий"- Китай. Теперь на "сцене" планеты Земля уже весит три ружья.
    Какое-то из них непременно, рано или поздно - выстрелит, превратив всю планету в пустыню. Все понимают, что это "конец", но упорно к нему стремятся . Какое-то фатальное безумие правит Миром. fool
  8. -3
    20 августа 2020 09:59
    Странно я читал в нешенел интерес что они считают ядерный двигатель не безопасным и остановили все работы по нему
    1. 0
      20 августа 2020 10:06
      Небезопасным они его считают только в неправильных руках, то есть наших.
      Всё что сделано у них по определению безопасно и хорошо, потому что за свободу и демократию во всём мире.
  9. Комментарий был удален.
  10. 0
    20 августа 2020 10:04
    У США мощная экономика, развитый ВПК, огромный военный бюджет, есть наработки, нет сомнений что и у них появится свой Авангард, дело лишь во времени.
  11. +3
    20 августа 2020 10:09
    Цитата: Бережливый
    Скорее всего, говорильня начата именно как повод для "лигализации " проводимых работ по созданию такой ракеты сша. Они наверняка как только занялись гиперзвукавыми ракетами, работали и над ядерным их вариантом, а сейчас решили ускорить работы, заодно и информацию выдать будто бы о ядерном варианте ракеты задумались недавно. ..

    Вопрос сейчас переведен просто в несколько иную плоскость. Они собираются создать ракету с гиперзвуковым управляемым блоком, несущим ядерный заряд (до этого все их наработки ГЗ блоков касались блоков с неядерным зарядом) и дальностью, эквивалентной дальности МБР.
    Ничего нового они не сказали. В перспективе у них создание новой МБР для замены "Минитмен-3" (назовем ее для простоты "Минитмен-4"). Проблем с созданием такой ракеты у них нет и не будет. А вот адаптация ее под крылатый блок и испытания его - это дополнительные летные испытания (сколько будет таких испытаний - неизвестно). А дополнительные испытания - это не только дополнительное время, но и дополнительные расходы. И сейчас штатовцы просто подготавливают почву под это. ИМХО
  12. +4
    20 августа 2020 10:13
    Цитата: Alexey-74
    Хотеть и сделать -разные вещи, будем надеяться, что США долго не смогут разработать аналог нашего "Авангарда"

    Не стоит недооценивать противника. У американцев есть научно-технический потенциал, как и промышленный. И есть, как принято говорить "станок". А сделать - сделают. Они еще лет 10-16 назад уже испытывали крылатые гиперзвуковые ракеты типа Х-43 и Х-51 и достигли необходимых результатов. Так что и здесь достигнут.

    Цитата: Рядовой-К
    Чегой-то я не понял request : о какой гиперзвуковой ракете с ЯБЧ идёт речь с дальностью МБР? МБР они итак гиперзвуковые, как бы были изначально hi Или они хотят управляемую МБР? Или чего?

    Видимо, Олег, это или ляп перевода, или недоработка автора. Вероятнее всего речь идет о МБР с гиперзвуковым маневрирующим блоком (возможно крылатым), но не с обычным, а с ядерным зарядом
  13. 0
    20 августа 2020 10:42
    "Пентагон задумался о гиперзвуковой ядерной ракете в качестве ответа российскому «Авангарду»"
    Сначала будут думать про ракету, потом, как бюджет пилить ...
    Лет через 15 будет первый полёт ракеты, с неизвестным результатом (неизвестным с технической точки зрения, а бюджет то попилят).
  14. +1
    20 августа 2020 10:42
    Их ученые и инженеры давно на пенсии. А врачи адвокаты и манагеры даже из Принстонского универа делать ракеты не умеют от слова совсем. Китайцев и индусов на такую работу не пригласишь. Сбегут с добычей. Поэтому изобретать будут долго и нудно. Истратят два триллиона долларов с сомнительным результатом к 2040 году.
  15. +1
    20 августа 2020 10:52
    Цитата: Безразличный
    Их ученые и инженеры давно на пенсии. А врачи адвокаты и манагеры даже из Принстонского универа делать ракеты не умеют от слова совсем. Китайцев и индусов на такую работу не пригласишь. Сбегут с добычей. Поэтому изобретать будут долго и нудно. Истратят два триллиона долларов с сомнительным результатом к 2040 году.

    Конечно, конечно. Нет никого. Нет конструкторов ни в одной отрасли. Ни в авиастроении, ни в судостроении, ни в ракетостроении. Все для них делают индусы-китайцы-русские. Сами американцы ни на что не способны...
    Самому не смешно нести такую чушь? Я понимаю, за это можно получить много плюсиков от уряколок. И собственную самооценку повысить. Вот только все это далеко от реалий
  16. 0
    20 августа 2020 11:12
    "Пентагон задумался....", подумал - и понял что ни черта у него не выйдет.
    В общем: на хрен, потому что - не хрен!
  17. -1
    20 августа 2020 11:39
    Пентагон задумался о гиперзвуковой ядерной ракете в качестве ответа российскому «Авангарду»
    Пока будет думать, у нас появится другое, более мощное оружие.
  18. 0
    20 августа 2020 11:46
    "...задумался о гиперзвуковой ядерной ракете" - терминология уровня журнал мурзилка...

    Разрабатываемая в США гиперзвуковая ядерная ракета рассматривается именно как возможный "ответ" «Авангарду».

    Все стратегические баллистические ракеты и их нагрузка - достигают гиперзвуковых скоростей. Термин - гиперзвуковые, никогда к ним не применялся - обывательщина.

    Термин - "ядерная ракета" - обывательщина, с какой стати она ядерная? Может стратегическая?
    А если полезная нагрузка не ядерная то и "ракета не ядерной" становится?
    Или она "ядерная", потому что у нее силовая установка на компонентах ядерного распада?
    Почему так плохо?
    В СССР даже в научно-популярные журналы ЮТ и ТМ и писали грамотно...

    "Авангард" отличается от обычных ББ тем, что является маневрирующим не только за счет двигателей коррекции, но и за счет аэродинамических поверхностей.
    Отличие комплекса Авангард - только в применении непрогнозируемой траектории полета ББ.
    1. -1
      20 августа 2020 16:23
      Их ученые и инженеры давно на пенсии

      А у наших ученых и инженеров даже пенсии своровали, повысив пенсионный возраст. Ищите дураков новую технику разрабатывать при таком свинском отношении к инженерам и ученым.
      у нас появится другое, более мощное оружие

      Разбежались... Сначала верните каждому по два автомобиля "Волга", которые своровали в процессе прихватизации. Да еще верните каждому проценты за эти автомобили, набежавшие за 30 лет. Верните невыплаченные зарплаты 90-х, и тоже с процентами за 30 лет. Ну и после этого, разумеется, каждому платите американскую зарплату. Только после этого можно будет помечтать о другом, более мощном оружии. А смешить Авангардами, Цирконами, Буревестниками и Посейдонами не стоит. При нищих инженерах и ученых все эти пугалки гроша ломаного не стоят, поскольку могут запутаться в портянках нищеты...
  19. +3
    20 августа 2020 17:13
    Цитата: voyaka uh
    Я имел в виду, что ракета - жидкостная. Современные Ярсы - твердотопливные.
    Испытание было, Вы правильно написали, только одно. По Камчатке, без
    плавного спуска и маневрирования Авангарда. Он атаковал вертикально,
    как обычная боеголовка. Перед этим Авангард испытывали еще два раза
    с БРСД. И Авангард приняли на вооружения.

    Испытаний изделия 15Ю71 (он же "Проект 4202", он же "Авангард") было ПЯТЬ
    1. 27.09.2013 года (пуск в 03.01:49) с пусковой №12 площадки 370 базы "Ясная". Пуск аварийный
    2. 26.02.2015 года (пуск в 08.01:49) с пусковой №12 площадки 370 базы "Ясная". Пуск аварийный
    3. 19.04.2016 года (пуск в 06.41:55) с пусковой №12 площадки 370 базы "Ясная". Пуск удачный
    4. 25.10.2016 года (пуск в 09.00:04) с пусковой №12 площадки 370 базы "Ясная". Пуск удачный
    5. 26.12.2018 года (пуск в 09.59:00) с пусковой №12 площадки 370 базы "Ясная". Пуск удачный
    После этого комплекс был принят на вооружение и развернут в ПР 13-й ракетной дивизии. Если учесть, что испытательная трасса находится под пристальным вниманием американцев, в частности их РЛС на АБ "Шемия", то глупо рассчитывать, чтобы испытания были полноценными. Это все равно, что передать американцам план испытаний и циклограмму.

    И все пять раз испытания проводились с помощью ракеты 15А35-71 (или 15А71). Никаких испытаний с помощью БРСД не проводились хотя бы из-за того, что в настоящее время в России нет на вооружении БРСД....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»