Военное обозрение

Новые малогабаритные автоматы готовы к госиспытаниям

63
Новые малогабаритные автоматы готовы к госиспытаниям

Концерн "Калашников" закончил предварительные испытания малогабаритных автоматов АМ-17 и АМБ-17, разрабатываемых в рамках ОКР "Малыш". Об этом заявил генеральный директор концерна Дмитрий Тарасов.


По словам Тарасова, в настоящее время началось изготовление опытных образцов, которые пойдут на государственные испытания.

Как ранее сообщалось, концерн "Калашников" разработал малогабаритные автоматы для замены устаревшего АКС-74У и АС "Вал". Впервые автоматы были представлены на форуме "Армия-2017".

Общая длина автомата АМ-17 составляет 740 миллиметров, длина ствола - 230 мм. Используемый патрон - 5,45Х39 мм, магазин вмещает 30 патронов. Телескопический приклад складывается вправо, переключатели режима огня расположены по обеим сторонам автомата. Рукоятка взведения затвора может располагаться как с правой, так и с левой стороны оружия, что очень удобно для левшей, которые могут настроить оружие под себя. Имеется планка Пикатинни, позволяющая устанавливать на оружие различные прицельные приспособления и фонари. Вес АМ-17 - 2,5 кг.

Малогабаритный бесшумный автомат АМБ-17 в целом повторяет конструкцию "базового" АМ-17, однако имеет ряд характерных отличий. АМБ-17 получил измененный ствол с интегрированным глушителем. Используемый патрон - 9Х39 мм. Магазин на 20 и 30 патронов.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B
    Victor_B 21 августа 2020 08:22
    -3
    Правильно ли я понимаю, что это просто коротыш из АК-12?
    1. sanek45744
      sanek45744 21 августа 2020 08:40
      +12
      Нет. Это совершенно другой автомат. По сути это автомат Драгунова ма в новом обвесе .
      1. D16
        D16 21 августа 2020 09:33
        -7
        Я бы добавил, что из современных он близок по конструкции с FN SCAR.
        1. Laksamana Besar
          Laksamana Besar 21 августа 2020 12:34
          -4
          По устройству автомат схож с американской М 16.
          1. D16
            D16 21 августа 2020 17:28
            0
            Только наличием нижнего рессивера для УСМ. Остальное АК.
            1. Laksamana Besar
              Laksamana Besar 23 августа 2020 14:52
              0
              Он ещё и "ломается" на две части для неполной разборки, там шарниры. Я пишу про устройство, а не технологии.
        2. д0брый
          д0брый 22 августа 2020 00:35
          +1
          Ближе всего к АМ-17 чешский CZ-806 BREN-A2, только чех хлипше сделан
          Ну, и соответственно с затворной группой AR систем и с боепитанием почти как у AR, хотя легко адаптируется под магазины AR с помощью вкладыша. Армейские вроде сразу с AR боепитанием.
          FN SCAR несет в себе больше конструктива AR систем.

          Да, AM17 несет в себе больше от ижевской школы.
          Автоматика и затворная группа как у СВД с боепитанием и усм от калаша.
          Просто ствол и ствольная колобка сверху а снизу усм и шахта в едином композитном корпусе с интегрированной рукояткой.
    2. Hog
      Hog 21 августа 2020 13:50
      0
      Цитата: Victor_B
      Правильно ли я понимаю, что это просто коротыш из АК-12?

      Нет
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 21 августа 2020 08:47
    -1
    на оружие различные прицельные приспособления
    А прицельная дальность 200 м? feel
  3. Джон22
    Джон22 21 августа 2020 08:52
    +6
    Зачем уродовать автомат под мощный патрон при стволе 230 мм? Применяйте Пистолет-пулемёт. Ведь получаются те же яйца - АКС-74У!
    1. Лопатов
      Лопатов 21 августа 2020 08:59
      +5
      Цитата: Джон22
      Зачем уродовать автомат под мощный патрон при стволе 230 мм?

      Чтобы минимизировать число калибров на "низовом" уровне.
    2. Genry
      Genry 21 августа 2020 10:23
      +1
      Цитата: Джон22
      Ведь получаются те же яйца - АКС-74У!

      Это развивающаяся новая линейка штурмовых автоматов. Пока для спецназа.
    3. Mavrikiy
      Mavrikiy 21 августа 2020 14:14
      -2
      Цитата: Mavrikiy
      А прицельная дальность 200 м?

      Пардон. Неужели 250 м, cryingугадал?
  4. Горный стрелок
    Горный стрелок 21 августа 2020 08:53
    +3
    Очень мощный патрон для малогабаритного автомата...малая масса - сильная отдача. Ну, не знаю. Для малогабаритного 9х21 был бы в самый раз. ИМХО.
    1. D16
      D16 21 августа 2020 09:39
      0
      Интересно, а что кроме АК-12 мешает сделать из него нормальный автомат с полноценным стволом или вообще автомат со сменными стволами разной длины, что бы прийти к единообразию в стрелковке?
      1. Genry
        Genry 21 августа 2020 10:04
        0
        Цитата: D16
        Интересно, а что кроме АК-12 мешает сделать из него нормальный автомат с полноценным стволом или вообще автомат со сменными стволами разной длины, что бы прийти к единообразию в стрелковке?

        Слишком нов и нет опыта применения.
        История АК говорит, что первый вариант и пару лет не протянет: будут доработки.
        1. D16
          D16 21 августа 2020 11:55
          0
          У Тимофеича тогда опыта не было. А теперь КК опирается на весь опыт и Тимофеича, и после него. К тому же ничего революционно нового там нет. Конструкция из почти тех же кубиков, просто собраны они по-другому в двух рессиверах. Другое дело, что военным это пока не надо. АК-12 только начал поступать.
          1. Genry
            Genry 21 августа 2020 12:06
            0
            Цитата: D16
            АК-12 только начал поступать.

            Линейка АК принципиально устарела. Надо не спеша развивать МА и процесс уже пошёл.
    2. Genry
      Genry 21 августа 2020 10:03
      +2
      Цитата: Горный стрелок
      Очень мощный патрон для малогабаритного автомата...малая масса - сильная отдача. Ну, не знаю. Для малогабаритного 9х21 был бы в самый раз. ИМХО.

      Это автомат для спецназа а не полицейский пистолет-пулемёт.
      1. Doliva63
        Doliva63 21 августа 2020 18:48
        +1
        Цитата: Genry
        Цитата: Горный стрелок
        Очень мощный патрон для малогабаритного автомата...малая масса - сильная отдача. Ну, не знаю. Для малогабаритного 9х21 был бы в самый раз. ИМХО.

        Это автомат для спецназа а не полицейский пистолет-пулемёт.

        Если вы про армейский спецназ(т.е., разведку), то зачем им это? "Чтобы лучше слышать"(с)?
    3. Bad_gr
      Bad_gr 21 августа 2020 10:54
      +3
      Цитата: Горный стрелок
      Очень мощный патрон для малогабаритного автомата...малая масса - сильная отдача.

      Для очень короткого ствола патрон избыточен. Согласен. А вот насчёт сильной отдачи - нет. Если судить по АКСУ, то её там практически нет. И при стрельбе будет много шума (опять же, сужу по АКСУ)
      1. Bad_gr
        Bad_gr 21 августа 2020 22:18
        +1
        Автомат Драгунова, на базе которого делали АМ-17 и АМБ-17
  5. Келдыш Мстислав
    Келдыш Мстислав 21 августа 2020 10:13
    0
    Я бы добавил вариант в калибре 7,62х39.
    Не ясно, есть ли режим стрельбы "по три выстрела". Рукоятка взведения слева - хорошо. Ибо рука держащая оружие за пистолетную рукоять, не должна использоваться для перезаряжания оружия. Не ясно с направлением выброса гильз....
    1. saygon66
      saygon66 21 августа 2020 11:38
      0
      - Если фото на заставке корректное, то отсечки очереди нет: переключатель режима огня - трёхпозиционный.
      - Гильзы выбрасываются вправо. Рукоять - тоже справа, на видео, во всяком случае..
      - Вряд ли использовали модульную систему типа Штайр...
      1. Келдыш Мстислав
        Келдыш Мстислав 21 августа 2020 11:45
        -1
        Практически все развитые страны мира, производящие автоматическое оружие, снабжают отсечками выстрелов. И Штайр, и ФаМас, и Хеклер-Кох и пр.. . Даже Китайцы. Вояки признали это полезным. У нас ни-ни. Я левша.
        Служил 7 лет. Знаю, что в лицо "плюёт" нагаром, при стрельбе с левого плеча, при окне выброса - справа. Штайр и ФаМас - проблему решили.
        Наш автомат АДС - тоже не имеет такой...
        1. saygon66
          saygon66 21 августа 2020 12:15
          +1
          - Попытки то были... На том же АК12 в изначальном варианте... У нас сочли, что проще обучить бойца работать короткими очередями... Кстати,обрезанным щитком от мешка-гильзоулавливателя не пользовались?
        2. Bad_gr
          Bad_gr 21 августа 2020 22:23
          0
          Цитата: Келдыш Мстислав
          Практически все развитые страны мира, производящие автоматическое оружие, снабжают отсечками выстрелов............. Вояки признали это полезным. У нас ни-ни.
      2. saygon66
        saygon66 21 августа 2020 11:49
        +1
        - Извините, возможность перестановки рукояти есть!
    2. Doliva63
      Doliva63 21 августа 2020 18:50
      +1
      Цитата: Келдыш Мстислав
      рука держащая оружие за пистолетную рукоять, не должна использоваться для перезаряжания оружия

      Эта пачему?! belay
      1. saygon66
        saygon66 21 августа 2020 21:12
        +1
        - Американская фишка... Предполагает, если остался патрон в патроннике, при необходимости произвести выстрел... Ну а если отстрелял магазин "до железки" - смыслу никакого! request
        1. Doliva63
          Doliva63 23 августа 2020 19:53
          0
          Цитата: saygon66
          - Американская фишка... Предполагает, если остался патрон в патроннике, при необходимости произвести выстрел... Ну а если отстрелял магазин "до железки" - смыслу никакого! request

          Чухня какая-то. Американская фишка, в общем laughing drinks
          1. saygon66
            saygon66 24 августа 2020 11:51
            0
            - smile Когда всё это знающий человек объясняет - вроде всё логично и понятно... Такой способ перезарядки имеет общие моменты с техникой перезарядки пистолета... Правой рукой удерживаем оружие, левой производим смену магазина. У инструктора довольно складно получается...
            1. Doliva63
              Doliva63 24 августа 2020 19:18
              0
              Цитата: saygon66
              - smile Когда всё это знающий человек объясняет - вроде всё логично и понятно... Такой способ перезарядки имеет общие моменты с техникой перезарядки пистолета... Правой рукой удерживаем оружие, левой производим смену магазина. У инструктора довольно складно получается...

              Ну да, ну да laughing Знающий человек знает, что запасные магазины на правом боку висят по штату? laughing И потом, левой рукой легче удерживать автомат, упёртый в плечо, сохраняя примерную линию прицеливания. А вот правой вы автомат так не удержите. laughing Конечно, я не "знающий человек", а обычный труженик, простой пахарь от автомата. За 10 лет настрелялся на всю оставшуюся жизнь drinks
              1. saygon66
                saygon66 24 августа 2020 19:33
                0
                - Оспаривать не буду... wink
                - Это просто другая школа. Да! Автомат при перезарядке не упирается в плечо, а доворачивается окном магазина влево а приклад заводится "в подмышку"(?) yes справа. Правда, потом приходится корячится с досыланием патрона.
                - А вообще: "Во многа знаниях и многа печали..."(С) smile
                1. Doliva63
                  Doliva63 25 августа 2020 19:25
                  0
                  Цитата: saygon66
                  - Оспаривать не буду... wink
                  - Это просто другая школа. Да! Автомат при перезарядке не упирается в плечо, а доворачивается окном магазина влево а приклад заводится "в подмышку"(?) yes справа. Правда, потом приходится корячится с досыланием патрона.
                  - А вообще: "Во многа знаниях и многа печали..."(С) smile

                  По ходу, это не армейская школа. Ничего не стоит, кроме потраченных денег laughing drinks
  6. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 21 августа 2020 12:31
    0

    ..........................
  7. КСВК
    КСВК 21 августа 2020 16:44
    +1
    Да, делать такой коротыш под 5,45х39 - бред. Нормальную скорость получить не даст короткий ствол, а на малой скорости лёгкая 5,45 пуля не будет иметь убойности от слова совсем. ы под 5,65 НАТО стволы делают 16"=406 мм. Тут в ДВА раза короче. Будет фукалка для ворон с метровым факелом на дульном срезе. Бред сивой кобылы.
    АМБ-17 получил измененный ствол с интегрированным глушителем. Используемый патрон - 9Х39 мм.

    А вот это уже интереснее. Хотя ИМХО, как выше уже упоминали, оптимальным был бы 9х21.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 21 августа 2020 17:00
      0
      Цитата: КСВК
      как выше уже упоминали, оптимальным был бы 9х21.

      Патрон - 9Х39 мм, с дозвуковой скоростью тяжёлой пули, гораздо лучше подходит под глушитель, чем 9х21. Тут, как раз, всё по уму.
      1. Симаргл
        Симаргл 21 августа 2020 19:19
        +1
        Цитата: Bad_gr
        Патрон - 9Х39 мм, с дозвуковой скоростью тяжёлой пули, гораздо лучше подходит под глушитель, чем 9х21. Тут, как раз, всё по уму.
        Не только. Скорее всего, в 9х39 и более быстрый порох. А это значит, что в коротком стволе он и прогорает эффективнее, и прогорает до выхода пули из ствола, при этом глушитель работает лучше.
        А вот 5,45х39 - для длинных стволов и в практически пистолетном почти половина пороха прогорит уже когда пуля вылетит из ствола и 9х21 из такого же ствола будет иметь практически ту же энергию...
      2. котик-русич
        котик-русич 21 августа 2020 21:54
        +1
        Владимир, есть 9х30 "Гром" для ПП Гепард 1997г. Статья про ПП Гепард на ВО "Экспериментальный пистолет-пулемёт "Гепард" 5 апреля 2014г.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 21 августа 2020 22:40
          0
          Цитата: котик-русич
          пистолет-пулемёт "Гепард"

          Я так понял,в серию он не пошёл.
  8. vadivm59
    vadivm59 21 августа 2020 18:04
    +3
    смешит меня постоянное высказывание "удобен для левшей".за 2 года службы в 1977-1979гг,не встречал ни одного левши.ни в учебке,ни в строевом полку.прятались наверно))).
  9. Zaurbek
    Zaurbek 21 августа 2020 18:50
    0
    А почему только малогабаритные? Что мешает полноценный автомат сделать? Только ствол заменить на длинный. Надо сразу, как иностранцы делать. Три ствола - компакт -средний-тяжелый.
  10. д0брый
    д0брый 22 августа 2020 00:14
    0
    Цитата: КСВК
    Да, делать такой коротыш под 5,45х39 - бред. Нормальную скорость получить не даст короткий ствол, а на малой скорости лёгкая 5,45 пуля не будет иметь убойности от слова совсем. ы под 5,65 НАТО стволы делают 16"=406 мм. Тут в ДВА раза короче. Будет фукалка для ворон с метровым факелом на дульном срезе. Бред сивой кобылы.
    АМБ-17 получил измененный ствол с интегрированным глушителем. Используемый патрон - 9Х39 мм.

    А вот это уже интереснее. Хотя ИМХО, как выше уже упоминали, оптимальным был бы 9х21.


    Расскажите это немцам, американцам и чехам, которые делают стволы от 230 до 400 на одной платформе :)
    Особенно про убойность расскажите :))
    Убивает 5,45х39 хорошо, пульки легкие, разворачиваются в теле и рвут плоть.
    Посмотрите стрельбу из акс74у по автомобилям со 100 метров, никакой разницы с ак74, так же дырявит на сквозь.
    Это не для окопов оружие а для тех кому важнее габариты. В боевых машинах и в вертолетах с самолетами места мало и не все военные стреляют даже на войне, но на всякий случай не помешает иметь оружие по боепитанию совместимое с основным автоматом в армии.
    И тихая версия с 9х39 всяко эффективнее чем 9х21
  11. Прим
    Прим 22 августа 2020 05:33
    -4
    Совершенно ненужное оружие. Чем Аксу не устраивал? Просто модернизировать добавив весь этот функционал и достаточно. Про унификацию похоже забыли или забили. Денег очень много?
    1. D16
      D16 22 августа 2020 09:16
      0
      В принципе особого смысла в замене автомата для тех, кто им не пользуется, но иметь обязан laughing я не вижу. Но это похоже на попытку внедрения новой, более перспективной платформы, которая со временем в процессе развития вытеснит АК, Вал и Винторез как мертвую ветвь эволюции.
      Просто модернизировать добавив весь этот функционал и достаточно.

      Знаете, как АКС-74У сделать легче? При добавлении функционала (крышки ствольной коробки от АК-12) увеличится вес автомата.
      1. Прим
        Прим 22 августа 2020 12:32
        +1
        Вы не поняли моего комментария. Весь функционал этой модели также применим на АКСу. Без всякого утяжеления. Там ведь ствольная коробка пластик. Он же может быть использован везде кроме усм, ствола, и некоторых деталей крепежа. И причем здесь АК 12 вообще?
        1. D16
          D16 22 августа 2020 14:06
          0
          В АМ пластиковый только нижний рессивер с УСМ. Верхний, в котором движется затворная рама стальной. За бугром для его изготовления в схожих конструкциях используют алюминиевые сплавы, но не пластик. Вы путаете с пистолетами. Но там и нагрузки не такие. Так что пластик при изготовлении ствольной коробки АКМоидов скорее всего не применим.
          И причем здесь АК 12 вообще?

          Я имел ввиду использование его крышки ствольной коробки для нормального крепления для прицелов.
          1. Прим
            Прим 23 августа 2020 15:59
            0
            Крепление крышки ствольной коробки на АКСу достаточно жесткое и надежное,она откидная а не съемная. Пластик усиленный стальными элементами вполне может выдержать и большие нагрузки чем калибры 5,45 и 7,62. Ведь удар затворной группы гасится и пружиной, в некоторых моделях оружия дополнительными демпферами, а в наиболее нагруженных местах усиливается металлическими деталями.
            1. D16
              D16 23 августа 2020 17:50
              0
              Я знаю. Она от РПК. Но ведь не просто так на АК-12 пошли другим путем laughing .