Военное обозрение

Искусственный интеллект сразился с реальным лётчиком: в ВВС США провели имитацию воздушного боя

93

В США прошел виртуальный турнир между истребителем F-16 Viper с «пилотом», управляемым искусственным интеллектом, и лучшим летчиком-истребителем американских военно-воздушных сил.


Как пишет автор The Drive Джозеф Тревитик, турнир с имитацией воздушного боя стал кульминацией тех усилий, которые в последнее время предпринимались Агентством перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) в рамках начатого год назад проекта изучения возможностей автоматизации и использования искусственного интеллекта в боях «воздух – воздух».

Первое место в испытаниях заняла компания Heron Systems, в которой работает всего 30 сотрудников. Ей удалось обойти Aurora Flight Sciences, EpiSys Science, Технологический исследовательский институт Джорджии, Lockheed Martin, Perspecta Labs, PhysicsAI и SoarTech. Турнир продолжался три дня – с 18 по 20 августа 2020 г. включительно.

В первый день 8 команд действовали против 5 различных типов противников, смоделированных Лабораторией прикладной физики (APL) Университета Джона Хопкинса. Среди противников были те, кто работали как истребители, тяжелые бомбардировщики, крылатые ракеты и большие дроны.

19 августа количество участников сократилось и они стали действовать друг против друга. Определились четыре финалиста: Aurora Flight Sciences, Heron Systems, Lockheed Martin и PhysicsAI. В полуфинале Lockheed Martin победила Physics AI, а Heron Systems победила Aurora Flight Sciences. И, наконец, случилось главное: команда Heron Systems встретилась в бою с настоящим пилотом – инструктором на F-16.


Турнир стал завершающим в серии мероприятий, начавшихся еще в ноябре 2019 года. Правда, Джозеф Тревитик пока не понимает, как исход состязания способен повлиять на реализацию масштабной программы Air Combat Evolution (ACE). Но в DARPA считают, что мероприятие позволит зарядить энергией участников и расширить базу разработчиков «искусственного интеллекта» для программы ACE.

Несмотря на то, что такие воздушные бои менее вероятны в будущем, потребность в способности справляться с подобными ситуациями никуда не денется. Мы продолжаем использовать его в таких более сложных сценариях, как подавление средств противовоздушной обороны противника или в наступательных воздушных атаках,

- отметил в интервью журналистам полковник ВВС США Дэниэл Яворсек.

Как пишет Тревитик, первый этап программы ACE в американском военном ведомстве планируют завершить уже в наступающем 2021 году. Он будет включать в себя летные испытания экспериментальных систем, управляемых искусственным интеллектом. В DARPA рассчитывают, что эти испытания позволят опробовать различные виды возможностей беспилотных самолетов с винтовыми и реактивными двигателями. Затем системы будут тестировать уже на более крупных воздушных машинах.

Программное обеспечение, созданное в результате программы, может поступить в ВВС США примерно в 2024 году. В результате реализации программы самолеты станут более автономными, а искусственный интеллект позволит оперативно принимать решения в динамичной среде воздушного боя.

Джозеф Тревитик делает вывод о том, что цифровые воздушные бои в настоящее время свидетельствуют о постоянно растущем интересе американского военного ведомства к возможностям искусственного интеллекта. Особенно важно провести оценку итогов виртуального боя, где искусственный интеллект сразился с реальным лётчиком.

Особенно примечательно то, что алгоритмы Heron Systems смогли конкурировать с настоящим пилотом-истребителем ВВС. Но опытные испытания и состязания – одно, а реальная практика воздушного боя – другое. Но в качестве тестирования возможностей искусственного интеллекта с дальнейшим совершенствованием работы над автоматизацией управления летательными аппаратами подобные испытания действительно представляют большой интерес.
Автор:
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 21 августа 2020 11:53 Новый
    -1
    Искусственный интеллект сразился с реальным лётчиком: в ВВС США провели имитацию воздушного боя лётчиком: в ВВС США провели имитацию воздушного боя
    Напоминает: "Искусственный интеллект сразился с реальным шахматистом. crying
    искусственный интеллект позволит оперативно принимать решения в динамичной среде воздушного боя.
    В бою возникнут ситуации не предусмотренные программой и ..... а уже поздно въезжать.
    1. Храмов
      Храмов 21 августа 2020 11:57 Новый
      +28
      Кто победил-то?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 21 августа 2020 11:59 Новый
        +7
        Цитата: Храмов
        Кто победил-то?

        "Опыт, сын ошибок трудных и гений, парадоксов друг"
        1. Shurik70
          Shurik70 21 августа 2020 23:01 Новый
          0
          Если бы победил ИИ - то сказали бы обязательно.
          Вспоминается история конца 80-ых. Там один (американец) хвастался, что его "научная" группа изучает возможность телепатической связи на практике. Вот получилась ли телепатическая связь хотя бы в соседнюю комнату за стену - не сказал. На вопрос из зала "и как успехи?" - ответил, что они провели эксперимент - один абонент поднялся в аэростате на высоту Эвереста, другой в батискафе был под водой на глубине в километр ... laughing
          1. hydrox
            hydrox 22 августа 2020 08:11 Новый
            +3
            Совершенно идиотическая статейка:: непонятно, о чём и неизвестно для кого - ни исходников, ни результатов ... belay
      2. Rusticolus
        Rusticolus 21 августа 2020 12:01 Новый
        +15
        Как кто?Как всегда, пришел школоло с читами и всем навалял. laughing
        1. Чарик
          Чарик 21 августа 2020 13:56 Новый
          -1
          эт что за читы-бесконечные ракеты или бессмертие
      3. Маша
        Маша 21 августа 2020 12:10 Новый
        0
        Цитата: Храмов
        Кто победил-то?

        а это не важно... важно, что...
        мероприятие позволит зарядить энергией участников и расширить базу разработчиков «искусственного интеллекта»

        и денежки рекой потекут....
      4. APASUS
        APASUS 21 августа 2020 12:46 Новый
        -1
        Цитата: Храмов
        Кто победил-то?

      5. voyaka uh
        voyaka uh 21 августа 2020 13:33 Новый
        +16
        Как кто? Посмотрите видео. Очень интересно.
        Финал - в конце.
        Heron разгромил инструктора "Banger" всухую 5:0. Пять чистых побед
        в собачьих схватках, самых ближних боях.
        У инструктора был всего один шанс попасть - и то промахнулся.
        Heron выписывал очень красивые продуманные-просчитанные петли и
        четко выходил в точку выстрела.
        Ничего другого я и не ожидал. Быстрота реакции компа - в тысячи раз
        выше, чем реакция человека.
        1. PROXOR
          PROXOR 21 августа 2020 14:08 Новый
          -1
          НЮАНС! Это когда ИИ видит беспрерывно самолет противника, как это было в виртуальной среде. Первый же маневр на реальном истребители и ИИ потеряет противника. И пока он камерами нащупает его, тот от него мокрого места не оставит. 5:0 тут это ересть.
          1. BlackMokona
            BlackMokona 21 августа 2020 15:34 Новый
            -5
            360 градусный обзор уже реализован на F-35
            1. PROXOR
              PROXOR 21 августа 2020 15:56 Новый
              0
              Ну ка ну ка. Расскажите мне чем он там следит за противником. Следить можно визуально или с помощью излучения.
              1. BlackMokona
                BlackMokona 21 августа 2020 16:06 Новый
                -3
                Вот такие дела
                ОС DAS F-35 будет способна на 360-градусный обзор с высокой частотой обновления кадра, высоким разрешением и чувствительностью, и все это будет проецироваться на нашлемный дисплей летчика. Система состоит из нескольких оптических датчиков, размещенных в разных точках фюзеляжа. Компьютер соединяет их изображения в одну бесшовную картину окружающей обстановки. DAS обнаруживает и сопровождает цели в полностью пассивном режиме (без подсветки радаром или лазером), и не требует вмешательства пилота. Стоит противнику появиться на поле боя – DAS мгновенно захватит цель (наземную, воздушную, ракеты, в том числе ПВО и «воздух-воздух») и будет непрерывно следить за ней, исключая возможность ухода в слепые зоны. При этом пилот может стрелять в заднюю полусферу и выполнять любые маневры.
                Источник: http://nevskii-bastion.ru/an-aaq-37-usa/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko
                1. akarfoxhound
                  akarfoxhound 21 августа 2020 21:50 Новый
                  0
                  Реклама (тем более полосатиков) и действительность за бортом ВС - чаще всего несовпадающие вещи. Наверное из-за "крутизны" данной системы мы пока не видели ближнего возд.боя F-35 c F-16, да?
                  1. BlackMokona
                    BlackMokona 22 августа 2020 08:07 Новый
                    -2
                    Как бэ давно видели wassat
            2. hydrox
              hydrox 22 августа 2020 08:18 Новый
              +1
              Конечно!
              То-то американские супер-пуперы стесняются показываться в небе даже на краях экранов обзорных стационарных локаторов, не то что в маломощных локаторах нашей фронтовой авиации ... laughing
              Это искусственный интеллект подсказывает пилотам, где и какой амбец их подстерегает ... особенно, если им становится известно, что на патрулирование вышли Су-35 - тут же их с экранов сдувает, как пушинку (перерасход топлива, памперсов и дикое съедание ресурса на длинном форсаже) lol
        2. _Ugene_
          _Ugene_ 21 августа 2020 14:19 Новый
          +3
          да, собственно, кто бы сомневался, тут не требуется творчества, строгий расчёт вероятностей и быстрота реакции, а значит в этой области у человека нет шансов против ИИ
      6. Swordserg
        Swordserg 22 августа 2020 15:36 Новый
        0
        Нейросеть. Со счетом 5:0
    2. rocket757
      rocket757 21 августа 2020 11:59 Новый
      +9
      В США прошел виртуальный турнир между истребителем F-16 Viper с «пилотом», управляемым искусственным интеллектом, и лучшим летчиком-истребителем американских военно-воздушных сил.

      Вспомнился мультик "Чудеса на виражах", как там Балу проиграл соревнование "чёртовой шелезяке"!
      Все пилоты, сразу, получили отставку!!! но не на долго, кстати, потому что шелезяки в конце концов оказались не айс!
      Будут, будут хорошие помочники для экипажа, но ... не прям завтра. А так то, прогресс не остановить!!!
    3. dauria
      dauria 21 августа 2020 20:10 Новый
      +2
      В бою возникнут ситуации не предусмотренные программой и ..... а уже поздно въезжать.


      Разница в чем между программой в машине и программой в мозгах ? Никакой принципиальной. Человек - тот же ИИ. Что-то заложено в ПЗУ ( генах ), остальное получает после рождения, потом "обновления" , опыт . С чего Вы взяли, что комп не может обучаться ? Без сомненья - через десяток лет человеку ничего не светит на борту самолёта. "Скрипач не нужен, дядя Вова. Он только лишнее топливо жрёт"
      Хотя посадить F-15 c половинкой крыла, как это сделал еврейский лётчик -вопрос wink Ну, не боги горшки обжигают. Жить захочет компьютер - не такое сможет. laughing
      1. hydrox
        hydrox 22 августа 2020 08:26 Новый
        +1
        Не сможет: параметры такой композиции ещё надо в память внести, чтобы ИИ знал, в какую сторону надо бечь при таких показателях параметров полёта.
        Это как в шахматах:: комбинаций - триллиарды и можно перебором отыскать выигрышную, но скоротечность современного воздушного ближнего боя такой возможности компьютеру может и не дать...
  2. Ка-52
    Ка-52 21 августа 2020 12:04 Новый
    0
    весь искусственный интелект базируется на тех же алгоритмах, которые используются и у нас как при полунатурных моделированиях воздушных боев, так и при программировании САУ боевых истребителей. Например ПРМ в автоматическом режиме в истребителях 4+ уже давно не вызывает особых проблем
    1. voyaka uh
      voyaka uh 21 августа 2020 13:36 Новый
      +11
      Вы ошибаетесь. ИИ не базируется на тех же принципах, что ПО самолетов
      4-го и даже 5-го поколения.
      Это принципиально другое программирование.
      1. Soho
        Soho 21 августа 2020 17:46 Новый
        0
        Вы ошибаетесь. ИИ не базируется на тех же принципах, что ПО самолетов
        4-го и даже 5-го поколения.
        Это принципиально другое программирование.

        Не пишите бредятину. Для начала расскажите каким образом програмируется ИИ. Что берется за основу при описании математической модели полета, оценки пространственного положения самолета и других процессов. Математические модели одни и те же. Вы тут бредите фильмами Кэмерона про Терминатора? Лучше бы почитали то, что преподается в военно-воздушной академии имени Жуковского. Там этому целый курс посвящён. Уровень знаний - диван, а оценки лезете ставить
        1. Shahno
          Shahno 21 августа 2020 18:01 Новый
          0
          Ваша правда. Только я сомневаюсь,что вы логику например adaboost поднимите на C...А так да принципы заложены товарищами Черчем и Тюрингом..
        2. Shahno
          Shahno 21 августа 2020 18:45 Новый
          0
          Не знаю, что сейчас в академии Жуковского...
          Но даже у нас есть понимание того,что алгоритмы наших разработок далеко ушли от экспертных систем. То есть модели не просто отличаются друг от друга.А под разный проект вообще принципиально разный подход.
          1. akarfoxhound
            akarfoxhound 21 августа 2020 21:55 Новый
            +2
            Академия Жуковского обещала долго жить при Толясике Табуреткине, переехав в Монино, а потом "на юг". В Воронеже, кроме названия (как и Гагаринской), не осталось ничего, разорили оптимизаторы, научной базы - ноль. И сомневаюсь, что восстановится.
            1. Shahno
              Shahno 22 августа 2020 08:25 Новый
              0
              Да,печально. Не знал.
        3. eklmn
          eklmn 22 августа 2020 02:57 Новый
          -1
          “Не пишите бредятину. Для начала расскажите каким образом програмируется ИИ.”
          То, что непонятно самому, всегда вызывает такую реакцию. Вспомните реакцию инквизиции на научный прогресс. А как программируется ИИ, прежде чем спрашивать у форума - поройтесь сами на гугле, пока его вам за закрыли.
          Из статьи ниже:
          Lockheed Martin потребовалось несколько серверов, которые круглосуточно проводили воздушные бои методом проб и ошибок, чтобы создать свой окончательный ИИ, часть программного обеспечения, способную работать на одной видеокарте.
          Как сообщил Defense One Бен Белл, старший инженер по машинному обучению в Heron Systems, ИИ победившей команды прошел более 4 миллиардов симуляций или около 12 лет полета.”

          https://futurism.com/the-byte/ai-fighter-jet-obliterates-human
          1. Soho
            Soho 22 августа 2020 13:57 Новый
            -3
            В отличии от таких горлопанов как ты я хоть видел и знаком с методикой расчета компонентов. А тебе подобные только с Википедии дергать выжимки умею fool
          2. Shahno
            Shahno 22 августа 2020 18:14 Новый
            +1
            Народ просто не совсем..как бы допонимает,живет уровнем 20 летней давности...А так, кому действительно интересно можно почитать инфу по "q learning","markov decision process","gradient boosting". Извиняюсь за английский,но так уж как бы сложилось. Может отрою и хороший перевод на русский,тогда скину..В Kaggel много интересного,там русских ребят хватает.
            1. eklmn
              eklmn 22 августа 2020 18:40 Новый
              -2
              Спасибо за ссылки, посмотрел Каggel..!!! Wow, но уже не для меня - не молодой уже...
              Я занимался программированием на динозаврском языке
              Cobol, немного понимаю логистику (и только!) создания ИИ - чертовски трудно! И как пишет инженер из Heron System, то пройти 4 млрд симуляций - чертовски много! Тесла имеет проблемы с ИИ при беспилотном вождении, но Тесла при ошибке убивает по-настоящему, ей ещё работать с ИИ и работать...
              Но в статье в ВО не написано, а в оригинале есть, что сегодня амерские лётчики в штыки принимают ИИ у себя в самолёте и/или в своём ведомом.
              На подсознательном уровне им трудно поверить, что реакция/выбор ИИ будет лучше, чем самого пилота. Вот такие тренировки и хороши для будущих военных пилотов.
              1. Soho
                Soho 23 августа 2020 08:40 Новый
                -2
                что сегодня амерские лётчики в штыки принимают ИИ у себя в самолёте и/или в своём ведомом.

                Для челоека, который знает о боевой авиации только со страниц желтой прессы типа ВО сообщаю, что элементы управления самолетом в автоматическом режиме существуют с древних времен. АБСУ умеет выполнять от гражданского траекторного управления, до военного ПРМ. В любом военном самолете элементы ИИ уже ЕСТЬ НА УРОВНЕ САУ!!!! fool fool
                Очередной идолопоклоник матрасов no
                1. eklmn
                  eklmn 23 августа 2020 15:50 Новый
                  -1
                  “Для челоека, который знает о боевой авиации только со страниц желтой прессы типа ВО сообщаю,...”
                  Да, никогда не был лётчиком, но интересуюсь. Вот список моей “жёлтой прессы” (всё на англ):
                  https://news.usni.org/
                  https://nationalinterest.org/
                  https://www.defensenews.com/
                  https://futurism.com/the-byte
                  https://spacenews.com/
                  https://theaviationist.com/
                  https://www.defenseworld.net/
                  https://www.popularmechanics.com/military/

                  и ещё много других. Рекомендую почитать перед сном - найдёте много нового и интересного, что расширяет кругозор...

                  “Очередной идолопоклоник матрасов”
                  Так ведь я и есть “матрас”, и не скрываю этого..!!
                  1. Ка-52
                    Ка-52 24 августа 2020 06:07 Новый
                    +1
                    Да, никогда не был лётчиком, но интересуюсь

                    ну в отличии от вас я говорю от первоисточника.
                    Еще раз для тех, кто с трудом осмысливает прочитанное: невозможно научить ИИ управлять самолетом (даже его симуляцией), если у вас не будет создано математических моделей самолетов с их сложной неустойчивой отрывно-вихревой структурой обтекания. Тоже касается и вооружения. Если не будет алгоритма расчета пространственного положения с данных, полученных с бортовых устройств слежения, то программных комплекс не сможет рассчитать % вероятного поражения самолета при текущих координатах. Не будет возможности рассчитать ту точку в пространстве, по прибытию в которую будет обеспечен промах с наибольшей вероятностью. Поэтому нужно без поросячьих визгов радости реально оценивать то, что достигнуто американскими инженерами и программистами. Нужно понимать, что элементы элементы программного расчета существуют и существуют давно. В том числе и на российской технике. ИИ просто оперирует ими, как кирпичиками, пытаясь создать картину боя, имеющую максимальный % вероятной победы. Но ИИ никогда не сможет победить в реальной войне. Т.к. оперирует лишь той базой тактических ситуаций, которая прописана в нем. А реальный бой не всегда идет по канонам.
                    Так ведь я и есть “матрас”, и не скрываю этого..!!

                    ну это не означает что обязательно нужно быть глупцом. Бывают ведь и умные граждане США laughing
    2. Shahno
      Shahno 21 августа 2020 16:29 Новый
      -1
      Нет подход к софту принципиально разный. Разница примитивно говоря как между Java и Python....Supervised reinforcement learning неплохо идет. Чистая задача уровня NP comlexity. С шахматами немного другое...
  3. Pavel57
    Pavel57 21 августа 2020 12:06 Новый
    0
    В реальном бою учиться искусственному интеллекту некогда будет, а вот на стадии отработки насколько можно все предусмотреть.
    Хотя в шахматах человек проиграл ИИ,
    1. Grazdanin
      Grazdanin 21 августа 2020 12:12 Новый
      +1
      Цитата: Pavel57
      Хотя в шахматах человек проиграл ИИ

      Главный вопрос какому человеку. Если лучшие проигрывают, что говорить о средних? КвазиИИ можно масштабировать быстро и массово, в отличии от человека.
    2. keeper03
      keeper03 21 августа 2020 12:46 Новый
      -4
      ИИ выводится из боя спецсредствами и летательный аппарат превращается в камень ! А вот натренированного пилота просто так не одолеть !!! yes soldier
    3. PROXOR
      PROXOR 21 августа 2020 14:12 Новый
      -1
      В шахматах количество ходов ограниченно фигурами на доске и ИИ не проблема просчитать их. Плюс все фигуры ходят одинаково. Собачая свалка это не шахматы. Истребители разные по своим техническим характиеристикам. Плюс сейчас ИИ не сможет отслеживать быстроменяющуюся обстановку в реальном мире. Нет таких камер и сенсоров. Ну а качество пилотов матрасов показал 1993 год, показательные бои СУ-27 Липецкого учебного центра и асов на Фу-15 игл. Как мы знаем, они слили вчистую нашим.
  4. iouris
    iouris 21 августа 2020 12:11 Новый
    +2
    Прям как Каспаров. Мат слышался?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 21 августа 2020 13:39 Новый
      +7
      Летчик-инструктор был в шоке, как мне показалось.
      Я уверен, что в конце - после 3-4-го поражения - он матерился не на шутку... am
  5. patron
    patron 21 августа 2020 12:12 Новый
    +8
    Рой идентичных самолётов с ИИ, со временем, пусть и не сегодня, гарантированно проведут пилота к цели.
    Если он вообще нужен будет.
    После качества рулит количество.
    Которого у нас нет (
    1. g1washntwn
      g1washntwn 21 августа 2020 12:42 Новый
      +1
      Для ИИ "идентичный самолет" уже не подойдет, ему для эффективности нужно выдерживать далеко за 9G, но по цене желательно сильно ниже. Это же расходники для случаев когда сам в атаку "немножечко с су".
  6. ved_med12
    ved_med12 21 августа 2020 12:14 Новый
    +4
    Первое место в испытаниях заняла компания Heron Systems, в которой работает всего 30 сотрудников.

    И как итог, будет поглощена одной из:Aurora Flight Sciences, EpiSys Science, Технологический исследовательский институт Джорджии, Lockheed Martin, Perspecta Labs, PhysicsAI и SoarTech.
  7. bar
    bar 21 августа 2020 12:19 Новый
    +3
    Искусственный интеллект сразился с реальным лётчиком

    Супер. Но по прочтении статьи я так и не понял кто кого победил.
    Впрочем, для статей автора это обычное дело. sad
    1. g1washntwn
      g1washntwn 21 августа 2020 12:35 Новый
      +2
      Сказали же - победила дружба. Турнир проводили чтобы пощупать свежие идеи и подходы. Если что интересное для DARPA и у частников и нашли, даже им не расскажут. Идеи по мелочи скопируют под доработанным рецептом. Вот было бы что-то новое и прорывное, тут же бы посыпались патенты, контракты и гранты на развитие, а так... всем спасибо все свободны, идите заряжайтесь энергией до следующих встреч.
    2. keeper03
      keeper03 21 августа 2020 12:47 Новый
      0
      Победил коллективный разум !!! laughing hi
      1. voyaka uh
        voyaka uh 21 августа 2020 13:41 Новый
        +5
        Победила человека программа Heron 5:0
  8. Zaurbek
    Zaurbek 21 августа 2020 12:38 Новый
    +1
    Судя по всему, "умные ведомые" будут озадачивать в дальнейшем не только ПВО наземное, но и истребители.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 21 августа 2020 12:45 Новый
      0
      Все же это разные проекты. В проекте лояльные ведомые основные вычислительные задачи останутся за истребителем. Задача сделать относительно дешевые беспилотники для сопровождения самолетов, а не ультимативные машины.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 21 августа 2020 13:54 Новый
        +1
        Меневренность должна быть лучше
    2. hydrox
      hydrox 22 августа 2020 08:40 Новый
      +1
      Так ведь, если ИИ услышит по Берёзе визг локатора наведения, то выработать он сможет только одну команду:"Тикать!" - и каковы будут результаты такого воздушного боя?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 22 августа 2020 11:09 Новый
        0
        Если программу будет писать Талалихин, то не факт
        1. hydrox
          hydrox 22 августа 2020 11:46 Новый
          +1
          А кто на Талалихина нападал?
          Рубануть винтом по хвосту - это лично его решение и ещё неизвестно, сможет ли ИИ такое же решение принять ...
          Так ведь и выполнение такого манёвра, да и результаты такого маневрирования очень неоднозначны, про целесообразность таких действий вообще говорить не приходится ...
          1. Zaurbek
            Zaurbek 22 августа 2020 13:22 Новый
            0
            Патроны закончились....рубанул винтом.
            1. hydrox
              hydrox 22 августа 2020 17:57 Новый
              +1
              Вы попробуйте под это положение запрограммировать ИИ - во ржачка будет! laughing
  9. DarkSpy
    DarkSpy 21 августа 2020 12:53 Новый
    +1
    В 5 из 5 сражений ИИ одержал победу.https://naked-science.ru/article/hi-tech/video-ii-pobedil-letchika-v-virtualnyh-vozdushnyh-bitvah
  10. Pavel57
    Pavel57 21 августа 2020 12:56 Новый
    0
    Цитата: keeper03
    Победил коллективный разум !!! laughing hi

    Коллективный, но искусственный.
  11. tralflot1832
    tralflot1832 21 августа 2020 12:58 Новый
    +1
    Ни чего не понял.Летчик и интелект на самолетах летали или только на компуторе.Тоды ой.
    1. Avior
      Avior 21 августа 2020 13:23 Новый
      0
      на стульях летали

      Детская игрушка
      hi
      1. tralflot1832
        tralflot1832 21 августа 2020 14:15 Новый
        0
        А понятно,тут кто то писал на дне" открытых дверей" На тренажере Кузнецова успешную посадку совершила девчушка школьница и это из той же оперы. hi
  12. Ryaruav
    Ryaruav 21 августа 2020 13:11 Новый
    0
    победить подготовленного современного человека на данном историческом этапе развития человечества даже ковид 19 не возможно пока мировая природа нас боюкает на руках
  13. Avior
    Avior 21 августа 2020 13:20 Новый
    0
    написали бы просто- кто победил и с каким результатом.
  14. viktor_ui
    viktor_ui 21 августа 2020 13:28 Новый
    +2
    Искусственный интеллект даст возможность работать на запредельных перегрузках ЛА, безопасных для него самого и убойных для пилота. Ждём позитронный мозг от Айзека Азимова feel Мы на гребне технологического мирового перелома и кто не вкладывается в науку , получит БАН bully
    1. Симаргл
      Симаргл 21 августа 2020 19:41 Новый
      0
      Цитата: viktor_ui
      Искусственный интеллект даст возможность работать на запредельных перегрузках ЛА,
      Есть и фильмец не первой свежести про самолёт с ИИ.
      Там его начинали использовать как самолёт сопровождения (типа "Охотник").
      Так что ничего нового пока.
  15. RealPilot
    RealPilot 21 августа 2020 13:29 Новый
    +5
    А в США давно есть идея списанные боевые самолеты дооснащать системой управления, без летчика. То есть делать автономные ударные машины, а при активном ПВО - это дроны-камикадзе.
    Один F-35 ведет парочку F-16, F-14 (списаны) или стареньких F-15 в качестве летающих арсеналов. Чем делать новые беспилотники этого класса, удобнее.

    Дешево, надежно, причем даже безопаснее чисто БПЛА. Многие противники испугаются стрелять по ним, там же американские летчики (вроде бы). Турки или их прокси (как говорят) сбили 2 Рипера, а вот F-16 постеснялись бы!
  16. Outsider
    Outsider 21 августа 2020 15:27 Новый
    0
    - В течение лет пяти появятся экспериментальные истребители-БПЛА...
    1. Симаргл
      Симаргл 21 августа 2020 19:42 Новый
      0
      Чем "Охотник" плох?
  17. Pavel57
    Pavel57 21 августа 2020 15:30 Новый
    +1
    Основной вопрос - какую информацию давали ИИ в процессе моделирования. Были ли ограничения на поле зрения? Это же ограничение будет и влиять в реальном бою. Плюс ИИ потенциально снимает ограничение на перегрузку самолета, или, точнее, позволяет ее увеличить, но не до бесконечности ессно.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 21 августа 2020 15:37 Новый
      0
      У F-35 обзор на 360 градусов, для собачей дуэли это полная информация.
      1. Pavel57
        Pavel57 21 августа 2020 16:43 Новый
        0
        BlackMokona Сегодня,
        У F-35 обзор на 360 градусов, для собачей дуэли это полная информация.
        У Ф-35 глаз нет, вот и вопрос , каким глазами наделили ИИ в этом моделировании?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 21 августа 2020 17:11 Новый
          +2
          Посмотрите видео. В конце.
          Битва была между Ф-16. У Ф-16 нет ИК видео-камер по периметру планера,
          как у Ф-35.
          Поэтому ИИ был присоединен к виртуальному шлему и джойстику.
          Точно такому, как и у человека. Летчика-аса .
          У них были равные условия.
        2. BlackMokona
          BlackMokona 21 августа 2020 17:32 Новый
          -2
          У F-35 есть глаза и автоматическое обнаружение и индифицирование целей.
    2. Outsider
      Outsider 22 августа 2020 02:27 Новый
      0
      - Для ИИ никто не мешает расположить электронно-оптические датчики не только в пределах 360° по азимуту, но и в пределах полной сферы, как у F-22 и тем более F-35. Принимая информацию подобным образом, ИИ будет иметь намного лучшую ситуационную осведомлённость, чем любой лётчик. Разумеется, ИИ будет плюс к этому получать те же данные от БРЛС и станции РТР, как например, лётчик на F-35.

  18. Оператор
    Оператор 21 августа 2020 16:13 Новый
    +2
    ИИ позволяет самолету летать с большей перегрузкой, чем пилотируемый самолет - за счет того ИИ в чистую выигрывает (за исключением групповых боев, где имеет значение тактика, в которой еще силен человек).
    1. Pavel57
      Pavel57 21 августа 2020 16:50 Новый
      +1
      ИИ в шахматах выигрывает у чемпиона среди людей. При этом есть два направлении ИИ в шахматах - набор алгоритмов, которые учитывают опыт людей ,и на основе нейронных сетей, который может самоообучаться.
      Такой ИИ за 4 часа игры сам с собой достиг уровня гроссмейстера.
      1. Оператор
        Оператор 21 августа 2020 17:02 Новый
        +2
        В моем комменте речь шла об изначальной форе ИИ (вне зависимости от его уровня интеллекта) - способности выдерживать запредельные перегрузки и, соответственно, уменьшать время выполнения фигур высшего пилотажа.

        Человек стал ограничивающим фактором в комплексе самолет-пилот.
  19. Данила46
    Данила46 21 августа 2020 16:44 Новый
    0
    так Хто победил????
    1. iouris
      iouris 21 августа 2020 17:28 Новый
      +1
      Цитата: Данила46
      так Хто победил????

      А вот это неизвестно. Но человек проиграл.
  20. Evgesha
    Evgesha 22 августа 2020 00:36 Новый
    0
    Хриновыйпилот..
    Мало часов у него в следующих играх
    Чак Ягер
    f-19 (уровень эксперт)
    f-117 (уровень эксперт)
    Retaliator
    ему надо было по соточке часов в эти игрухи зарубиться,
    когда в RETAL он бы научился сажать истребитель а палубу
    вот тогда ему можно было бы выходить на битву с компом.
    а так как лоха уделали.
  21. stroybat ZABVO
    stroybat ZABVO 22 августа 2020 02:52 Новый
    0
    В 7 привет.
    Если бы (да, как бы) вместо "пилёта" был бы "геймер", прости Господи, то он бы, БЫ, сделал БЫ, из ИИ пятизвёздочного героя соединённых штатов, разорвал БЫ ИИ, как обезьяна разрывает газету Вашингтон, тьфу, потц.
  22. туц
    туц 22 августа 2020 05:31 Новый
    0
    нет бы просто написали пилотов военной авиации в США не хватает
  23. Shahno
    Shahno 22 августа 2020 18:33 Новый
    0
    Речь собственно вот о чем. Поднимает настроение... laughing
  24. Кузьмич Сибиряков
    Кузьмич Сибиряков 23 августа 2020 10:55 Новый
    0
    ЕГЭШНИКИ властвуют.
    Это до какой степени нужно не иметь башки, чтобы делать такие вещи, да ещё взахлёб писать об этом!
    Неужели не ясно, что любые виртуальные действия- это не действия человека, а действие программы. ИТОГО- "воевали" друг против друга программы. Одна- оперативно управляемая человеком, вторая- работающая по собственному алгоритму. Учебный бой должен происходить В НАТУРЕ, на полигоне, с реальными боевыми единицами, и с имитацией стрельбы, ну, хотя бы в сторону настоящего пилота. В сторону беспилотника, лучше, конечно, палить реальными припасами. Так будет транспарентно, доказательно и бесспорно.