Военное обозрение

Сводка о событиях в Сирии: продолжается расследование по делу о гибели российского генерала

21

Сирийская арабская армия стягивает подкрепления в западной части провинции Даръа.


По информации военного источника Федерального агентства новостей (ФАН) Ахмада Марзука, это делается в рамках подготовки военной операции по зачистке «спящих ячеек» боевиков. Ее необходимость обусловлена участившимися случаями нападений на военнослужащих и правительственных чиновников в этом регионе.

Как утверждает сирийское государственное агентство SANA, четверо мирных жителей погибли в результате подрыва на мине, установленной возле города Хан-Шейхун в провинции Идлиб. В этот момент они занимались сбором урожая на поле. Неподалеку от поселка Аль-Фатира из-за взрыва оставленного радикалами фугасного снаряда также пострадало двое гражданских лиц.

Называющие себя "правозащитниками" «Белые каски» сообщают, что они эвакуировали тела еще троих погибших в Идлибе мирных жителей, которые подорвались на мине во время сельскохозяйственных работ возле населенного пункта Кансафра на юге провинции.

В провинции Ракка возле населенного пункта Айн-Исса было совершено покушение на главу муниципалитета автономной администрации, подчиненной Сирийским демократическим силам. Об этом сообщило издание Alkhabour. Нападение совершили неизвестные лица, скрывшиеся на мотоцикле. Предполагается, что это были представители «спящей ячейки» запрещенного в России террористического "Исламского государства".

На этом фоне продолжается расследование трагического инцидента, в результате которого погиб российский генерал. Напомним, что взрыв прогремел, когда генерал ВС РФ двигался пешком в сопровождении сирийских и российских военных вдоль колонны военной техники. Разворачивались события в провинции Дейр-эз-Зор. Изучается вопрос с типом взрывного устройство - СВУ или мина, установленная на краю дороги. Также расследуется вопрос о том, случайно ли российский генерал с сопровождением оказался на месте, где было заложено взрывное устройство.
Использованы фотографии:
https://syria.mil.ru/peacemaking.htm
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. cniza
    cniza 23 августа 2020 13:30 Новый
    +5
    Также расследуется вопрос о том, случайно ли российский генерал с сопровождением оказался на месте, где было заложено взрывное устройство.


    Таких случайностей не должно быть и не только для генералов , а для любых военнослужащих России.
    1. Doliva63
      Doliva63 23 августа 2020 20:31 Новый
      +1
      Цитата: cniza
      Также расследуется вопрос о том, случайно ли российский генерал с сопровождением оказался на месте, где было заложено взрывное устройство.


      Таких случайностей не должно быть и не только для генералов , а для любых военнослужащих России.

      С каких пор регулярные нарушения требования БУСВ о постоянном и непрерывном ведения всех видов разведки, в т.ч. инженерной, стали случайностью?
  2. сталевар
    сталевар 23 августа 2020 13:31 Новый
    +2
    Долго расследуют. Тот кто взорвал генерала уже "на канадской границе". Надо было бить немедленно всех террористов, где их обнаружили. Кто не с нами, тот против нас.
  3. сорок восьмой
    сорок восьмой 23 августа 2020 13:57 Новый
    0
    Называющие себя "правозащитниками" «Белые каски»
    они называют себя "миротворцами", а не "правозащитниками".
  4. Волк
    Волк 23 августа 2020 14:26 Новый
    +2
    Однозначно это был АТЕНТАТ . Разведка подвела.
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 23 августа 2020 17:55 Новый
      +5
      Слишком много факторов, должно было сложится.
      1) Будет генерал.
      2)Выйдет из защищённого пространства и будет двигаться пешком.
      3)Радио подрыв исключён, т.к. в колонне есть "глушилки".
      Остаётся подрыв "по проводам" и мина. По проводам, судя по видео остановились на открытой местности, тем самым длинна провода возрастает до не приличных значений. Остаётся мина на обочине. И это, скорее всего. hi
      1. Doliva63
        Doliva63 23 августа 2020 20:36 Новый
        -1
        Цитата: LiSiCyn
        Слишком много факторов, должно было сложится.
        1) Будет генерал.
        2)Выйдет из защищённого пространства и будет двигаться пешком.
        3)Радио подрыв исключён, т.к. в колонне есть "глушилки".
        Остаётся подрыв "по проводам" и мина. По проводам, судя по видео остановились на открытой местности, тем самым длинна провода возрастает до не приличных значений. Остаётся мина на обочине. И это, скорее всего. hi

        А если бы сапёры заранее проехались по дороге - все факторы сводятся к нулю. Но не судьба, видать.
        1. AndreyS
          AndreyS 23 августа 2020 21:40 Новый
          +2
          Цитата: Doliva63

          А если бы сапёры заранее проехались по дороге - все факторы сводятся к нулю. Но не судьба, видать.

          Надеюсь Вы понимаете в инженерной разведке уважаемый! Мне так видится что мина была противопехотная и лежала там давненько. Хотя по видео мощненький врыв был (скорее всего противопехотка и под ней что то помощнее). Обочина и дорога сплошной песок, если даже за часика три прикопать никто нечего не увидит, не один сапер. Ну и грубейшее нарушение всех инструкций (насчёт хождения по обочинам). Кстати мина стояла там куда обычно спрыгивают с БТРа.
          Единственный вариант был катком танковым обочины катать.
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 23 августа 2020 23:39 Новый
            +2
            Цитата: AndreyS
            Мне так видится что мина была противопехотная и лежала там давненько. Хотя по видео мощненький врыв был (скорее всего противопехотка и под ней что то помощнее). Обочина и дорога сплошной песок, если даже за часика три прикопать никто нечего не увидит, не один сапер.

            Полностью с Вами, согласен! good
            Цитата: AndreyS
            Ну и грубейшее нарушение всех инструкций (насчёт хождения по обочинам).

            Там, такая толпа была. Только личников, человек 15. Сирийцы, очень не дисциплинированные, +понты перед генералом российским. "И скажу Вам, честно, те Сирийцы, что колонны сопровождают, и те что на фронте, это две большие разницы." (Из разговора по душам с человеком, с двумя командировкам 18-19 г.) hi
        2. LiSiCyn
          LiSiCyn 23 августа 2020 23:52 Новый
          +1
          Цитата: Doliva63
          если бы сапёры заранее проехались по дороге

          Это, практически не контролируемая территория. Сапёры, должны двигаться с большим охранением. Тем самым, привлекая лишнее внимание. Ну Вы, понимаете... К тому же, за сколько времени до прохождения колонны, они должны были проверить?
          Опять же, как написал камрад ниже,
          Цитата: AndreyS
          Обочина и дорога сплошной песок, если даже за часика три прикопать никто нечего не увидит, не один сапер

          hi
          1. Doliva63
            Doliva63 24 августа 2020 19:04 Новый
            0
            Инженерная разведка может идти непосредственно перед колонной, это никак не отражается на охранении. И я ведь не имел в виду одиноко бредущего по обочине сапёра laughing Прокатился УАЗик, засёк подозрительные места, сапёры быстренько проверили, и - в путь. "Камрад ниже", видимо не в курсе сил и средств инженерной разведки. Я тоже не инженерное училище заканчивал, но: а)инженерную разведку изучают все(ну, может не изучали в фин.училищах); б)в войсках-то все с ней сталкивались.
            1. AndreyS
              AndreyS 25 августа 2020 20:39 Новый
              +1
              Цитата: Doliva63
              Прокатился УАЗик, засёк подозрительные места, сапёры быстренько проверили, и - в путь. "Камрад ниже", видимо не в курсе сил и средств инженерной разведки. Я тоже не инженерное училище заканчивал, но: а)инженерную разведку изучают все(ну, может не изучали в фин.училищах); б)в войсках-то все с ней сталкивались.

              Комрад ниже как раз в курсе инженерной разведки как и в вопросах минирования, и если бы Вы уважаемый повнимательнее читали бы мой пост то не писали бы данный пост. Прокатился УАз перед проездом колонны - это трупы сто процентные - легкая добыча для стрелкового оружия и снайперов даже с дальнего расстояния. Да и сомневаюсь я что инж. разведки не было.
              Если Вы уважаемый смотрели видео то при Вашем армейском опыте должны были обратить внимание на дорожное покрытие (сплошной песок), которое не даёт возможности увидеть "...подозрительные места...", тем более что даже если выкопать ямку под ПМН и боеприпас под ним (30 см в глубину) через пару часов (а то и быстрее) то что копали уже не найти т.к. песок высох, даже грунт относить не нужно тонким слоем раскидал и всё.
              Да и насчёт сил и средств инженерной разведки я думаю что по тем местам мы все не в курсе.
              1. Doliva63
                Doliva63 26 августа 2020 20:01 Новый
                0
                Цитата: AndreyS
                Цитата: Doliva63
                Прокатился УАЗик, засёк подозрительные места, сапёры быстренько проверили, и - в путь. "Камрад ниже", видимо не в курсе сил и средств инженерной разведки. Я тоже не инженерное училище заканчивал, но: а)инженерную разведку изучают все(ну, может не изучали в фин.училищах); б)в войсках-то все с ней сталкивались.

                Комрад ниже как раз в курсе инженерной разведки как и в вопросах минирования, и если бы Вы уважаемый повнимательнее читали бы мой пост то не писали бы данный пост. Прокатился УАз перед проездом колонны - это трупы сто процентные - легкая добыча для стрелкового оружия и снайперов даже с дальнего расстояния. Да и сомневаюсь я что инж. разведки не было.
                Если Вы уважаемый смотрели видео то при Вашем армейском опыте должны были обратить внимание на дорожное покрытие (сплошной песок), которое не даёт возможности увидеть "...подозрительные места...", тем более что даже если выкопать ямку под ПМН и боеприпас под ним (30 см в глубину) через пару часов (а то и быстрее) то что копали уже не найти т.к. песок высох, даже грунт относить не нужно тонким слоем раскидал и всё.
                Да и насчёт сил и средств инженерной разведки я думаю что по тем местам мы все не в курсе.

                Я не знаю, что там у них впереди колонны идёт - ГПЗ или просто охранение, но по-любому, какая-то защита есть, значит, сапёры работать могут( а так-то просто обязаны, если было решение старшего начальника). Или, по-вашему, пусть взорвётся генерал, но сапёры должны выжить? laughing Прикольно. Я не сапёр, забыл название аппаратуры на том УАЗике(она, вроде, ещё на БРДМ-2 устанавливалась) - что-то связанное с индукцией - вы тоже о нём? Он отметит места вероятного нахождения ВУ - какая проблема их уничтожить накладным зарядом? Песок тут никакой роли вообще не играет. Или в РА совсем всё не так, как было в СА? laughing
                1. AndreyS
                  AndreyS 27 августа 2020 16:38 Новый
                  +1
                  Цитата: Doliva63
                  Я не сапёр, забыл название аппаратуры на том УАЗике(она, вроде, ещё на БРДМ-2 устанавливалась) - что-то связанное с индукцией - вы тоже о нём? Он отметит места вероятного нахождения ВУ - какая проблема их уничтожить накладным зарядом? Песок тут никакой роли вообще не играет. Или в РА совсем всё не так, как было в СА?
                  Эти места ещё обнаружить нужно, потом увидеть что там лежит, определить мощность заряда для уничтожения (по секретку скажу для уничтожения ручной гранаты применяется заряд в 200 грамм тротила) и подорвать. А так как вся аппаратура рассчитана на сталь, то там где идёт война фонить будет везде. И простую противопехотную мину типа ПМН боюсь что обнаружить будет трудновато потому как она из пластмассы. Вы же знаете из чего состоит ПМН (ПМН-2)?
                  "...Описание: Корпус мины пластмассовый, имеет полости для размещения заряда и механизма дальнего взведения, один вертикальный и два горизонтальных канала для размещения механизмов взрывателя. Сверху корпус закрыт крышкой.Заряд (ТГ-40) имеет дополнительный детонатор (Тетрил (тринитрофенилметилнитроамин)) массой 4,5 грамм. Нажимной датчик состоит из подпружиненного штока, размещенного в вертикальном канале корпуса, и опирающейся на него крестовины, закрытой резиновым колпаком, закрепленным сверху корпуса накидной гайкой..." Аппаратура её не обнаруживает так как железа минимум, а визуально тяжело дорога не асфальт, поэтому только ручками уважаемый, т.е. щупом как деды делали. В таких случаях только Уран-6 поможет, сплошное разминирование. В результате Вы на 100 м дороги застрянете часа на 3 минимум (не приемлемый результат).
                  1. Doliva63
                    Doliva63 27 августа 2020 20:56 Новый
                    0
                    Цитата: AndreyS
                    Цитата: Doliva63
                    Я не сапёр, забыл название аппаратуры на том УАЗике(она, вроде, ещё на БРДМ-2 устанавливалась) - что-то связанное с индукцией - вы тоже о нём? Он отметит места вероятного нахождения ВУ - какая проблема их уничтожить накладным зарядом? Песок тут никакой роли вообще не играет. Или в РА совсем всё не так, как было в СА?
                    Эти места ещё обнаружить нужно, потом увидеть что там лежит, определить мощность заряда для уничтожения (по секретку скажу для уничтожения ручной гранаты применяется заряд в 200 грамм тротила) и подорвать. А так как вся аппаратура рассчитана на сталь, то там где идёт война фонить будет везде. И простую противопехотную мину типа ПМН боюсь что обнаружить будет трудновато потому как она из пластмассы. Вы же знаете из чего состоит ПМН (ПМН-2)?
                    "...Описание: Корпус мины пластмассовый, имеет полости для размещения заряда и механизма дальнего взведения, один вертикальный и два горизонтальных канала для размещения механизмов взрывателя. Сверху корпус закрыт крышкой.Заряд (ТГ-40) имеет дополнительный детонатор (Тетрил (тринитрофенилметилнитроамин)) массой 4,5 грамм. Нажимной датчик состоит из подпружиненного штока, размещенного в вертикальном канале корпуса, и опирающейся на него крестовины, закрытой резиновым колпаком, закрепленным сверху корпуса накидной гайкой..." Аппаратура её не обнаруживает так как железа минимум, а визуально тяжело дорога не асфальт, поэтому только ручками уважаемый, т.е. щупом как деды делали. В таких случаях только Уран-6 поможет, сплошное разминирование. В результате Вы на 100 м дороги застрянете часа на 3 минимум (не приемлемый результат).

                    Что такое ПМН-2, я в курсе. Не понимаю, почему вы на неё напираете? На неё надо наступить, однако. На видео ничего такого не было. Что на это скажете? Дистанционный подрыв? Если бы сейсмодатчик стоял, он сработал бы раньше. А если всё-таки взрывали по радио, то тоже "косяк" сапёров - почему не глушили? И при этом ведь надо ещё видеть, кто там у мины - тут вообще косяки у всех налицо.
                    1. AndreyS
                      AndreyS 27 августа 2020 23:05 Новый
                      0
                      Цитата: Doliva63
                      На видео ничего такого не было. А если всё-таки взрывали по радио, то тоже "косяк" сапёров - почему не глушили?

                      Я думаю глушили обязательно, это сейчас норма, тем более когда начальство в колонне.Внимательно посмотрите видео, там явно видно что была противопехотка. Потому как он один погиб, все остальные ранены. Если бы была закладка то там лежал бы минимум 150 мм снаряд и подорвали бы его когда колонна остановилась и все только повылазили из машин (очень большой риск что обнаружат провода). А на видео колонна стоит и они возвращаются. И взрыв какой то нелепый и не маленький и не большой. Поэтому я и считаю что стояла тупо ПМН и не на генерала, а на авось.
                      1. Doliva63
                        Doliva63 28 августа 2020 19:05 Новый
                        0
                        Цитата: AndreyS
                        Цитата: Doliva63
                        На видео ничего такого не было. А если всё-таки взрывали по радио, то тоже "косяк" сапёров - почему не глушили?

                        Я думаю глушили обязательно, это сейчас норма, тем более когда начальство в колонне.Внимательно посмотрите видео, там явно видно что была противопехотка. Потому как он один погиб, все остальные ранены. Если бы была закладка то там лежал бы минимум 150 мм снаряд и подорвали бы его когда колонна остановилась и все только повылазили из машин (очень большой риск что обнаружат провода). А на видео колонна стоит и они возвращаются. И взрыв какой то нелепый и не маленький и не большой. Поэтому я и считаю что стояла тупо ПМН и не на генерала, а на авось.

                        Но он на неё не наступал же! Он прошёл в метре от неё. ПМН рассчитана исключительно оторвать то, что на неё попало. И потом, взрыв, как мне увиделось, был вертикальным, т.е., ВУ было достаточно заглублено. А если генерал погиб от осколков, то это тем более не ПМН. В общем, мы деталей не знаем, нет смысла спорить drinks
  5. Dzafdet
    Dzafdet 23 августа 2020 18:32 Новый
    +1
    Скорее всего ы и израильтяне подсуетились. Кто-то слил инфу о поездке генерала. Надо им ответочку бросить и поскорее...
  6. Kapkan
    Kapkan 24 августа 2020 01:15 Новый
    0
    Не знаю можно тут это или нет.
  7. Santa Fe
    Santa Fe 24 августа 2020 05:20 Новый
    +2
    Подобное «расследование» - это оскорбление памяти павшего воина

    Это война, здесь не может быть гражданских понятий

    Награду посмертно - генералу. И удар с воздуха по врагу!
  8. Ратник2015
    Ратник2015 24 августа 2020 18:48 Новый
    +1
    Извините, но какая то чушь - провинция Дераа - одна из спокойнейших, там нет и небыло мощного движения джихадизма, но это региона всегда оппозиционен Дамаску был и будет, и видимо ничего другого кроме как предложить подавить силой этот замирённый россиянами регион у "садыковцев" не выходит.

    Идлиб же - это гигантский гадюшник, который остаётся и видимо останется незачищенным. Кто там поставил мины и против кого - понять просто невозможно.