Военное обозрение

Глубоко модернизированный Ту-95МСМ совершил первый полёт

76
Глубоко модернизированный Ту-95МСМ совершил первый полёт

Летные испытания глубоко модернизированного ракетоносца Ту-95МСМ начались, опытный образец самолета совершил первый полет. Об этом сообщила пресс-служба Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).


Как говорится в сообщении, о начале летных испытаний Ту-95МСМ министру обороны Сергею Шойгу сообщил гендиректор ОАК Юрий Слюсарь перед открытием военно-технического форума "Армия - 2020".

В ходе осмотра выставки новейшей авиационной техники на аэродроме "Кубинка" Юрий Слюсарь рассказал Сергею Шойгу о начале летных испытаний первого опытного глубо комодернизированного стратегического ракетоносца Ту-95МСМ

- заявили в пресс-службе.


Сообщается, что первый полет Ту-95МСМ совершил накануне, взлетев с аэродрома ТАНТК им. Г. М. Бериева в Таганроге. Самолет пилотировал экипаж под руководством летчика-испытателя Андрея Воропаева. Полет прошел в штатном режиме на высоте 9000 м, длился 2 часа 33 минуты, системы и оборудование отработали без замечаний.

Об окончании работ по созданию глубоко модернизированного стратегического ракетоносца Ту-95МСМ сообщалось в марте этого года. В сообщении говорилось, что компания "Туполев" совместно с ТАНТК имени Бериева завершили работы по созданию первого глубоко модернизированного Ту-95МСМ и приступили к отработкам обновленных систем.

Позднее стало известно, что первый полет самолет совершит до конца августа этого года.

Как ранее сообщалось, в рамках модернизации Ту-95МСМ получил новую РЛС, новую систему отображения информации, модернизированный комплекс обороны, модернизированные турбовинтовые двигатели НК-12MПM с установкой новых воздушных винтов АВ-60Т.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Borik
    Borik 23 августа 2020 15:51 Новый
    +15
    Ждем 100 летнего юбилея боевой эксплуатации данного типа самолёта. А также надеемся что к этому времени появится и новый самолёт который его заменит.
    1. BecmepH
      BecmepH 23 августа 2020 16:14 Новый
      -12
      Цитата: Borik
      Ждем 100 летнего юбилея боевой эксплуатации данного типа самолёта. А также надеемся что к этому времени появится и новый самолёт который его заменит.

      Полностью с Вами согласен. А минус поставил человек недалёкий. Спрошу я Вас, человек недалёкий, доколе можно надеяться на Советское прошлое?! Чем кичимся? Когда своё, Российское, будет? Ответьте, пожалуйста?
      1. Варяг_0711
        Варяг_0711 23 августа 2020 16:29 Новый
        +31
        BecmepH (Алексей)
        Спрошу я Вас, человек недалёкий, доколе можно надеяться на Советское прошлое?! Чем кичимся? Когда своё, Российское, будет? Ответьте, пожалуйста?
        Минус не мой, но всё таки попробую ответить. Су-57, "Армата", "Коалиция-СВ", С-500, С-400, "Борей" это всё таки Российские разработки, хотя и не без советской школы. Давайте все таки будем объективны.
        Не смотря на разруху 90-х школу проектирования всё таки удалось сохранить, хоть и в усеченном виде.
        1. vovashturman
          vovashturman 23 августа 2020 18:11 Новый
          +17
          А чем плохо советское наследие?, ведь оно наше, родное, что в том плохо опираться на советские разработки, толкать их дальше. Хватит мифотворчеством заниматься, и советское и свежее, это наше наследие.
          1. Владимир Машков
            Владимир Машков 24 августа 2020 20:03 Новый
            0
            Старая конструкция, но до чего же красивый самолёт- "Медведь"! Жил когда-то у меня по соседству командир подобного корабля Саша - комэск и старый лётчик.Так он рассказывал, что каждый раз на конечной стадии глиссады и посадке вжимался в кресло и потел: всё время казалось, что эта махина сейчас кааак вмажется в бетонку! Ничего, проносило. Не зря же желают авиаторам: чтобы количество взлётов было равно количеству посадок!
        2. BecmepH
          BecmepH 26 августа 2020 10:58 Новый
          0
          Су-57, "Армата", "Коалиция-СВ", С-500, С-400, "Борей" это всё таки Российские разработки, хотя и не без советской школы
          Когда своё, Российское, будет? Ответьте, пожалуйста?
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 23 августа 2020 16:45 Новый
        -2
        Что характерно советское для патриотов эрфэ - не свое.
        1. Варяг_0711
          Варяг_0711 23 августа 2020 16:52 Новый
          +14
          IS-80_RVGK2 (Макар)
          Что характерно советское для патриотов эрфэ - не свое.
          Так они сами определится не могут кто они.
          Когда им выгодно, они забывают, что это родом из СССР. При этом четкого ответа за кого они, они тоже дать не могут.
          1. Piramidon
            Piramidon 23 августа 2020 17:28 Новый
            +5
            Цитата: Варяг_0711
            Так они сами определится не могут кто они.
            Когда им выгодно, они забывают, что это родом из СССР

            Скорее всего это уже постсоветское смартфонозависимое поколение ЕГЭ.
        2. codetalker
          codetalker 23 августа 2020 19:31 Новый
          +9
          Ни разу не видел такого человека. Вот ни разу. Что бы патриот России не считал советское своим. А вам не стыдно свою страну называть эрфэ?
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 23 августа 2020 22:18 Новый
            -4
            Нет, не стыдно. Моя Родина - СССР. А эрфэ страна не моя, а кучки охреневших капиталистов. Которые любят говорить об общей родине когда им надо защитить награбленное в 91 году. Но внезапно родина оказывается у каждого своя когда речь заходит о справедливом распределении результатов труда. У них жемчуг мелкий, у пролетариата суп пустой.
            1. codetalker
              codetalker 23 августа 2020 22:45 Новый
              +1
              Если Россия, простите, эрфэ вам страна чужая, почему вас волнует характер распределения результатов труда в ней? Наверное, можно найти страну по душе.
              Меня, например, волнует, Россия - моя страна в любом виде. А у вас то какие вопросы?
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 23 августа 2020 22:53 Новый
                -8
                Цитата: codetalker
                почему вас волнует характер распределения результатов труда в ней?

                Ты видимо считаешь себя офигенно умным выдав на гора эту чушь. Потому что я здесь живу и работаю. У нас капитализм, капитализм подразумевает экономическую заинтересованность.
                Цитата: codetalker
                Меня, например, волнует, Россия - моя страна в любом виде.

                Всё те кто сейчас призывают любить эрфэ не смотря ни на что, почему-то отчаянно до визга на кухне ненавидели СССР и зачастую ненавидят СССР сейчас и почему то постоянно по экономическим причинам. Хотя как бы это их Родина. Прям теряюсь в догадках относительно таких загогулин либеральной логики.
                1. codetalker
                  codetalker 23 августа 2020 23:06 Новый
                  +8
                  Всё те кто сейчас призывают любить эрфэ не смотря ни на что, почему-то отчаянно до визга на кухне ненавидели СССР и зачастую ненавидят СССР сейчас

                  Ещё раз вам говорю, ни разу не видел такого человека. Обычно, те кто с любовью относятся к России и переживают о её будущем точно также относятся и к СССР.
                  А вот те кто называют Россию эрфэ и рассказывают, что их родина - СССР, нет дела ни до РФ, ни до Советской России.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 24 августа 2020 09:35 Новый
                    -6
                    Ложь от первого до последнего слова. Те кто с пеной у рта учат любить Россию, любят не Россию, а себя в России. Им пофиг как на Россию, так и на СССР.
          2. d1975
            d1975 23 августа 2020 22:33 Новый
            0
            Да Вы свой паспорт смотрели , какого цвета там печать ? Красного , то есть временная ! Не так ли ? hi
        3. Дядя Ваня Сусанин
          Дядя Ваня Сусанин 24 августа 2020 11:37 Новый
          0
          Простите мою некомпетентность, но патриоты эрфэ, это что-то из книг Толкиена, или из другого фэнтэзи?
      3. Вздринчер
        Вздринчер 23 августа 2020 17:46 Новый
        -14
        минус я вам убрал уважаемый Потому как согласен вами Ту 95 и Ан 2 это наше ВСЕ на далекое далекое будущее. Белоруссию сейчас надо поднять потом еще кого там на очереди
      4. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 23 августа 2020 20:00 Новый
        +8
        У матрасников В-52, который даже малехо постарше будет. Не слыхал что его списывать собирались?
      5. Комментарий был удален.
    2. адам хомич
      адам хомич 23 августа 2020 16:27 Новый
      +25
      Так там только конструкция планера "старая", все остальное "глубоко модернизировано". Если планер удачный почему бы его не эксплуатировать? Зачем заново изобретать велосипед.
      1. Piramidon
        Piramidon 23 августа 2020 18:48 Новый
        0
        Цитата: адам хомич
        Так там только конструкция планера "старая", все остальное "глубоко модернизировано"

        Как сейчас принято говорить, планер это - платформа, которой не нужно проникать в тыл врага. А наносить удары средствами поражения на расстояние 5000 км, можно и с "большой коробочки" своего аэродрома.
        1. brat-brezhnev
          brat-brezhnev 24 августа 2020 00:10 Новый
          -2
          А что это за расстояние 5000 км — практическая дальность пополам (которая секретна, потому что самолёт на экспорт не продаётся)? И где добавленная дальность крылатых ракет? И про разницу между ракетами земля-земля и воздух-земля вы не знаете? При чём здесь коробочка?
          1. Piramidon
            Piramidon 24 августа 2020 09:36 Новый
            0
            Цитата: brat-brezhnev
            И про разницу между ракетами земля-земля и воздух-земля вы не знаете? При чём здесь коробочка?

            А вам известна дальность того же "Кинжала"? Пока это секретные сведения, но вполне может быть и 5000 км. А "коробочка" (круг полета в районе аэродрома) - это образно, т.е. по некоторым целям можно стрелять не удаляясь от своего места базирования на значительное расстояние.
    3. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 23 августа 2020 16:43 Новый
      -6
      Главное чтобы туда Рагозин не проник в руководство. Иначе нас ждёт бесконечный поток проектов, громких заявлений и прочих скандалов, интриг и расследований вместо реальной работы и конечного результата.
    4. Stalllker
      Stalllker 23 августа 2020 17:25 Новый
      +8
      Ну а чем этот плох?! Задачу свою выполняет на 100%, но дешевле того же 160-го.
      1. K298rtm
        K298rtm 23 августа 2020 23:13 Новый
        -7
        А можно пояснить дилетанту - Какие у этого бомбовоза задачи ? Я бы еще понял, если бы все эти планеры использовались в качестве разведчиков ( разместив на них современные средства РР и РТР) в мирное время. В немирное время их боевая устойчивость близка к 0.
        1. Stalllker
          Stalllker 24 августа 2020 07:52 Новый
          +1
          Вообще то это ракетоносец
        2. Piramidon
          Piramidon 24 августа 2020 09:42 Новый
          +2
          Цитата: K298rtm
          Какие у этого бомбовоза задачи ?

          Ту-95МС это не бомбовоз, а ракетоносец, которому для пуска ракет не нужно приближаться к зоне действия ПВО противника
    5. Липчанин
      Липчанин 23 августа 2020 17:49 Новый
      -2
      Цитата: Borik
      Ждем 100 летнего юбилея боевой эксплуатации данного типа самолёта. А также надеемся что к этому времени появится и новый самолёт который его заменит.

      Его замент твой правнук
      Ты проживи сколько он в строю. А потом посчитай сколько тебя перезжиыёт
      т
    6. iouris
      iouris 23 августа 2020 20:01 Новый
      +3
      Новый самолёт скоро не появится: потенциал модернизации ещё достаточно велик.
    7. Tusv
      Tusv 23 августа 2020 20:30 Новый
      +1
      Ждем 100 летнего юбилея боевой эксплуатации данного типа самолёта.

      У амеров тоже Б-52 на пять с плюсом спроектировали, но Сто вторых хахашек на борту нету
  2. Варяг_0711
    Варяг_0711 23 августа 2020 15:53 Новый
    +23
    А "старичок" то еще очень даже бодренький...! Впрочем у США таже самая песня с Б-52.
    Так что еще послужим, в смысле полетаем на зло супостатам!

    Какие всё таки были КБ при СССР, такой запас прочности и возможности модернизации заложить в машину. Медведю уже больше полтинника, а до сих пор в строю и явно не последний год еще служить. Достойная машина!
    1. Wwk7260
      Wwk7260 23 августа 2020 18:19 Новый
      -17
      только Б52 на две головы выше Ту95, как по хврактеристикам, так и по долговечности. на авиасалоне МАКС 2007 в Жуковском лицезрел их на одной площадке , впечатления были не в пользу Ту95.
      1. Iline
        Iline 23 августа 2020 19:17 Новый
        +12
        Цитата: Wwk7260
        только Б52 на две головы выше Ту95

        По размерам согласен. Только вот такая громадина нужна в большей степени для гораздо большего объёма топлива, движки сильно прожорливые. Но в момент разработки этих самолётов американцам некуда было деваться - слишком далеко от материковой части находились противники, а сделать такой же экономичный и мощный турбовинтовой двигатель как НК12 не могут до сих пор. Хотя попытки были и не раз. Дальность полёта при наличии возможности дозаправки в воздухе величина не принципиальная. Наши лётчики летали на Ту-95МС и 44 часа. Высота? А зачем она в наше время? Раньше был шанс в преодолении ПВО противника. Сейчас это не даёт преимуществ. Чуток пошустрее? Ну и дальше что? Гонки друг с другом они устраивать не собираются, а время вылета рассчитывается от дальности полёта, скорости и времени нанесения удара.
        В-52 постройки начиная с начала 50-х годов. У нас не осталось давно уже Ту-95 подобного возраста. Ту 95МС начали строить в конце 70-х, закончили в 91-м году. Разницу чувствуете?
        Когда летали в 98-м году в Барксдейл (Луизиана) американцы были поражены нашим самолётом и кабиной, они просто не ожидали подобного. А вот мы, когда вместе с американцами вели беседу за рюмкой "чая" в кабине В-52, были сильно огорчены увиденным. Очень тесно, мрачно.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 23 августа 2020 22:54 Новый
          0
          Кстати, а почему на Б-52 так и не поставили более экономичные движки?
      2. Pavel57
        Pavel57 23 августа 2020 19:47 Новый
        0
        У Б-52 только один плюс- возможность модернизировать силовую установку.
        1. Dikson
          Dikson 23 августа 2020 20:13 Новый
          +1
          К слову о стратегах... - 22 августа, американские бомбардировщики Б-52 с бортовыми номерами 60-0007, 60-0029, 60-0056, 60-0044, 60-0005 и 61-0034 сели на базе ВВС Великобритании Фэйрфорд. Это они под заваруху в Белоруссии что ли прилетели крыльями помахать?
          1. Iline
            Iline 24 августа 2020 07:54 Новый
            0
            Фэйрфорд это американская база в Великобритании. Там постоянно дежурят В-52 с авиабазы Барксдейл. Периодически происходит смена самолётов и экипажей. Так что прямой связи с Белоруссией нет.
      3. RaiderXV1909
        RaiderXV1909 23 августа 2020 22:14 Новый
        +4
        В52 не может априори быть на голову выше, он бомбардировщик, а Ту ракетоносец! Б52 имеет турбореактивные двигатели, которых много, у турбовинтовых как у Тушки куча своих достоинств перед теми что у ов. Объяснять разницу?
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 23 августа 2020 22:58 Новый
          -2
          Цитата: RaiderXV1909
          В52 не может априори быть на голову выше, он бомбардировщик, а Ту ракетоносец!

          Поучите матчасть.
  3. Громобой
    Громобой 23 августа 2020 15:56 Новый
    0
    Я как раз забирал свою аэбблюшку, ребята тут нарисовались, в сини тужурках,прогреть турбины Ту.заворожнный стоял с ребятомы.Представляю как коклились стёкла когда подниался полк и баражировал для создания боевого строя
    1. BecmepH
      BecmepH 23 августа 2020 16:16 Новый
      +7
      Цитата: Громобой
      Я как раз забирал свою аэбблюшку, ребята тут нарисовались, в сини тужурках,прогреть турбины Ту.заворожнный стоял с ребятомы.Представляю как коклились стёкла когда подниался полк и баражировал для создания боевого строя

      Насколько же Вы безграмотны....
      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 23 августа 2020 18:21 Новый
        +2
        Цитата: BecmepH
        Цитата: Громобой
        Я как раз забирал свою аэбблюшку, ребята тут нарисовались, в сини тужурках,прогреть турбины Ту.заворожнный стоял с ребятомы.Представляю как коклились стёкла когда подниался полк и баражировал для создания боевого строя

        Насколько же Вы безграмотны....

        да нормальный он,просто воскресение...накатил чутка...бывает чо. wink
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 23 августа 2020 16:01 Новый
    -9
    Все хорошо и может даже чудесно, но что мы будем делать когда закончится "материальный" советский задел? Танки, самолеты модернизируем - очень хорошо, деньги экономим - чудесно, но советский матзадел не бесконечен. И если ракеты, корабли разрабатываем и строим новые, то самолеты танки.... пробуксовывают. what
  5. Горный стрелок
    Горный стрелок 23 августа 2020 16:09 Новый
    +16
    Стратеги - это быстроперемещающаяся платформа дальнобойного оружия. Концепция применения изменилась очень сильно. Прорывать ПВО противника уже не надо. Даже в зону ПВО заходить не надо. Со своей территории можно влупить. Посему требуется платформа большой грузоподъёмности, с развитой электроникой, и чтобы в воздухе могла барражировать сутками. Стоимость минимальная эксплуатации тоже не помешает. laughing
    1. Ryaruav
      Ryaruav 23 августа 2020 16:43 Новый
      +5
      вот этим требованиям как раз и отвечает новая старая машина, надежная экономичная машина
    2. Кonstanty
      Кonstanty 23 августа 2020 16:51 Новый
      -6
      Только радиолокационная заметность этого несомненно красивого самолета будет огромной из-за его 8 больших крыльев, и этот самолет будет виден на радаре с сотен километров.
      С другой стороны, B-52 тоже не выглядит скрытным.
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 23 августа 2020 16:54 Новый
        +4
        Цитата: Кonstanty
        Только радиолокационная заметность этого несомненно красивого самолета будет огромной из-за его 8 больших крыльев, и этот самолет будет виден на радаре с сотен километров

        На каком радаре? Он с НАШЕЙ территории стрелять будет, если что...
      2. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 23 августа 2020 16:58 Новый
        +5
        А смысл говорить об ЭПР в случае Ту-95?, при соответствующей дальности залпа КР?
        1. Кonstanty
          Кonstanty 23 августа 2020 17:03 Новый
          -7
          зачем его модернизировать? Включая икомплекс обороны если oн с собственнoй территории стрелять будет.
          1. garri-lin
            garri-lin 23 августа 2020 17:47 Новый
            +6
            Экономичность. Эргономичность. Ассортимент боеприпасов. Скорость реакции на изменение обстановки.
            1. Кирилл Г...
              Кирилл Г... 23 августа 2020 20:46 Новый
              +3
              Цитата: garri-lin
              Экономичность. Эргономичность. Ассортимент боеприпасов. Скорость реакции на изменение обстановки.

              Совершенно верно+новейший комплекс связи...
  6. Lesorub
    Lesorub 23 августа 2020 17:05 Новый
    +4
    Глубоко модернизированный Ту-95МСМ совершил первый полёт

    На кабину бы изнутри посмотреть - что за авионику поставили.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 23 августа 2020 18:23 Новый
      +2
      Цитата: Lesorub
      Глубоко модернизированный Ту-95МСМ совершил первый полёт

      На кабину бы изнутри посмотреть - что за авионику поставили.

      Цитата: garri-lin
      Побольше бы информации про новые винты. Конечно не секретной.

      и "ключ от квартиры ..." ? fool
  7. garri-lin
    garri-lin 23 августа 2020 17:45 Новый
    +3
    Побольше бы информации про новые винты. Конечно не секретной.
    1. Iline
      Iline 23 августа 2020 19:27 Новый
      +2
      Цитата: garri-lin
      Побольше бы информации про новые винты. Конечно не секретной.

      Да ничего секретного здесь нет. Первые Ту-95 МС могли нести 16 ракет (6 в грузоотсеке и 10 на внешних пилонах). Только при подвеске на внешние пилоны необходимо было установить утяжелённые винты АВ60Т и они шли вместе с пилонами в ЗИП-ах с самолётом с завода. Ну ещё там ряд работ. Но потом янкесы потребовали у Горбачёва исключить внешнюю подвеску на этих самолётах и они начали выпускаться в варианте под 6 ракет. Хотя если посмотрите фотографии кабины этого самолёта, то на месте штурмана увидите пульт управления ракетным вооружением. И он на всех самолётах под 16 ракет.
      Сейчас Х-101 можно подвешивать только на внешней подвеске, вот и стряхнули пыль со старых винтов. Сойдут за модернизацию.
      1. garri-lin
        garri-lin 23 августа 2020 20:34 Новый
        0
        А разве там не какие то новые винты с хитрым профилем ставят?
        1. Iline
          Iline 24 августа 2020 07:57 Новый
          0
          В сети уже есть кадры полёта этого самолёта. Если не очень специалист в этих самолётах, то замену винтов даже и не заметите.
          1. garri-lin
            garri-lin 24 августа 2020 10:43 Новый
            0
            Понятно. Спасибо за поснения.
      2. Lumpen
        Lumpen 23 августа 2020 20:46 Новый
        -1
        Вопрос (не стёб):- где то читал что на первых Ту-95 не предусмотрели туалет и приходилось возить с собой ведра, маршруты то длинные?!!
        1. Iline
          Iline 24 августа 2020 07:58 Новый
          +3
          Было такое. Ещё и индивидуальные "писсуары".
  8. aristok
    aristok 23 августа 2020 18:00 Новый
    0
    а когда появится глубочайше модернизированный?
  9. Чарик
    Чарик 23 августа 2020 18:07 Новый
    -1
    А что делает-по чем работает -его РЛС
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 23 августа 2020 18:25 Новый
      +1
      Цитата: Чарик
      А что делает-по чем работает -его РЛС

      по врагам ! yes поражают вопросами дилетанты... о военной тайне не слыхали ?
      1. Чарик
        Чарик 23 августа 2020 19:31 Новый
        -2
        тайна-цели подсвечивает какие земля вода воздух?
  10. пищак
    пищак 23 августа 2020 19:47 Новый
    +2
    winked Эх, хоть разик бы увидеть вживую рулёжку и взлёт-посадку этого туполевского красавца-самолёта! good
    1. iouris
      iouris 23 августа 2020 20:04 Новый
      +1
      Пробег на взлёте и посадке очень большой, звук очень громкий. А Ту-126 вообще не идёт ни в какое сравнение: ВПП на взлёте 3200 еле-еле.
      1. agoran
        agoran 23 августа 2020 20:21 Новый
        +2
        Ну, в Шауляе ВПП 3500, хватало.
      2. Leon68
        Leon68 23 августа 2020 20:53 Новый
        +2
        Полнейший звиздёшь. Спокойно на 2800 взлетает.
      3. RaiderXV1909
        RaiderXV1909 23 августа 2020 22:17 Новый
        0
        Приимущество как раз турбовинтовых двигателей как раз в том что требуется меньшая ВВП и возможность летать на меньших скоростях
  11. Zaurbek
    Zaurbek 23 августа 2020 20:50 Новый
    +1
    Винты какие то обычные....думал , какие то модные будут.
  12. RealPilot
    RealPilot 24 августа 2020 00:10 Новый
    +1
    Замечательная новость! Удачных полетов парням wink
  13. Runoway
    Runoway 24 августа 2020 06:09 Новый
    +1
    А задела для модернизации очень много
    https://pataparat.livejournal.com/96149.html
  14. Кэптен45
    Кэптен45 24 августа 2020 09:50 Новый
    0
    Ну как так можно писать : Об окончании работ по созданию глубоко модернизированного стратегического ракетоносца Ту-95МСМ сообщалось в марте этого года. .
    Журналисты вообще учились в школе? СОЗДАТЬ можно что-то новое! Создаётся - Бог СОЗДАЛ свет,землю,человека, а МОДЕРНИЗИРОВАТЬ т.е. обновить, изменить, улучшить можно уже имеющееся!Так что СОЗДАТЬ модернизированный самолёт нельзя,можно МОДЕРНИЗИРОВАТЬ т.е. обновить,приспособить к новым требованиям, уже имеющийся.
  15. 75Сергей
    75Сергей 24 августа 2020 22:20 Новый
    0
    Да его слышно задолго как его видно.
    Я так понимаю их тактическое применение заключается в постановке шумовых помех и засветке экранов радаров противника во всех диапазонах.
  16. Lew
    Lew 26 августа 2020 17:08 Новый
    0
    туалет то хоть модернизировали, или опять оставили как есть?