Военное обозрение

ЦНИИточмаш показал бесшумный пистолет ПСС-2

58
ЦНИИточмаш показал бесшумный пистолет ПСС-2

Пистолет для спецназа ПСС-2, обладающий минимальным уровнем шумности, впервые представлен широкой публике в ходе международного военно-технического форума "Армия-2020". Об этом заявил представитель разработчика пистолета ЦНИИточмаш.


Как пояснил представитель предприятия, пистолет ПСС-2 разработан на основе пистолета ПСС-1, принятого на вооружение в 1984 году, и отличается от базовой модели затворной рамой и ударно-спусковым механизмом. В пистолете используется специальный бесшумный патрон СП-16 с отсечкой пороховых газов внутри гильзы калибра 7.62x43мм, принятый на вооружение в 2011 году. Данный патрон обладает повышенным пробивным действием, позволяющим пробивать бронежилеты второго класса защиты на расстоянии до 25 метров.

ПСС-2 отличается от пистолета ПСС-1, принятого на вооружение в 1984 году, затворной рамой и ударно-спусковым механизмом, в которых применены элементы модернизированного самозарядного пистолета Сердюкова СР.1М

- приводит ТАСС слова специалиста ЦНИИточмаша.

Конструкция бесшумного пистолета ПСС-2 базируется на автоматике со свободным затвором. Ударно-спусковой механизм самовзводный, куркового типа, сделан на базе конструкции УСМ 9-мм пистолета СР-1М. Управляемые вручную флажковые предохранители в конструкции пистолета ПСС-2 отсутствуют. Безопасность в обращении с оружием обеспечивают автоматический рукояточный предохранитель и автоматический предохранитель на спусковом крючке.

На рамке находится направляющая по типу Пикатинни для крепления дополнительных приспособлений. В пистолете применяются магазины на 6 патронов с однорядным расположением.

Общие ТТХ: калибр - 7.62x43 патрон СП-16, длина оружия - 195 мм, масса без патронов - 1000 грамм, емкость магазина - 6 патронов, дальность прицельной стрельбы - 50 метров.

Пистолет вместе с патроном принят на вооружение ФСБ РФ в 2011 году и выпускается серийно.
Использованы фотографии:
https://www.armoury-online.ru
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Titsen
    Titsen 24 августа 2020 07:28 Новый
    +3
    Принят на вооружение 9 лет назад....

    И вес какой то совсем большой....

    Но красивый!
    1. uav80
      uav80 24 августа 2020 07:35 Новый
      +1
      Просто автору статьи скучно бездельем маяться и он хоть что то решил написать, и тут ему попался ПСС-2, ладно хоть не АК-12...
    2. Дим61
      Дим61 24 августа 2020 07:36 Новый
      +2
      Так и патрон то не маленький 7,62х43.
    3. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 24 августа 2020 07:37 Новый
      +1

      Titsen (Ig Titsen)
      Сегодня, 07:28
      НОВЫЙ
      +1
      Принят на вооружение 9 лет назад....

      И вес какой то совсем большой....

      Но красивый!
      Таки да, вес сУрьёзный. Всё таки целое килло!
      1. новичок
        новичок 24 августа 2020 08:08 Новый
        +3
        Ну так, можно и по кумпалу дать, килограммом laughing . А если серъёзно, думаю оружие то для скрытной и безшумной стрельбы чекистов, того и показали только сейчас.
    4. costo
      costo 24 августа 2020 08:55 Новый
      +4
      Бесшумный пистолет ПСС-2
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 24 августа 2020 10:22 Новый
        0
        Басаев таким хвастался...я был в шоке когда это увидел.
        https://rg.ru/2007/08/25/basaev.html
        1. costo
          costo 24 августа 2020 10:38 Новый
          +1
          Спасибо, Алексей за ссылку. Очень любопытный материал.
    5. venik
      venik 24 августа 2020 12:21 Новый
      +1
      Цитата: Titsen
      Но красивый!

      ========
      Если сравнивать с "Вулом" (ПСС-1)

      - то просто красавец!
      Да и прицельная дальность - ВДВОЕ больше (50 м против 25 м)! Как у ПМ-а!
      --------
      Цитата: Titsen
      И вес какой то совсем большой....

      ========
      Так вроде и не очень! У "макарыча" с "глушаком" (ПБ) - на 200 граммов больше, а по габаритам - так и вааще - "труба"!
      ----------
      Цитата: Titsen
      Принят на вооружение 9 лет назад....

      =========
      Ну так "спецура" и не торопится своё оружие "светить"!!! Ясен пень!!! Хорошо хоть сейчас показали, спустя 9 лет!
      1. PSih2097
        PSih2097 24 августа 2020 17:33 Новый
        -2
        Цитата: venik
        Как у ПМ-а!

        ПМ -- это вообще то Пистолет Милицейский... Из всего что есть -- самое то - ГШ, в смысле ГШ-18, а не ГШ 1 / 2 х23 или 6 х23...
    6. serpent
      serpent 24 августа 2020 16:45 Новый
      -6
      Цитата: Titsen
      Но красивый!

      Как буд-то из цельной болванки на токарном станке выточили. Судя по весу - так оно и было. Всего шесть патронов - а такая дурында на килограмм. Ни один Глок рядом не лежал. Наши нанороботы - самые большие нанороботы в мире!
      1. Piramidon
        Piramidon 24 августа 2020 18:17 Новый
        +3
        Цитата: serpent
        Всего шесть патронов - а такая дурында на килограмм

        А то, что патроны больше, чем у АК не учитываете?
        1. serpent
          serpent 24 августа 2020 18:39 Новый
          0
          Цитата: Piramidon
          А то, что патроны больше, чем у АК не учитываете?

          Всё равно в 21-ом веке надо больше пластика и меньше чугуния. Это же не Дезерт Игл для понтов, а пистоль для спецопераций. Тот же Глок 21 на 13 патронов .45АСР(тоже приличный патрон) - 745 грамм всего.
          1. Симаргл
            Симаргл 25 августа 2020 04:58 Новый
            0
            Цитата: serpent
            Тот же Глок 21 на 13 патронов .45АСР(тоже приличный патрон) - 745 грамм всего.
            Отлично. Теперь осталось найти модель Глока под аналогичный 7,62х43 патрон и взвесить.
          2. sgapich
            sgapich 25 августа 2020 11:42 Новый
            0
            Цитата: serpent
            ...Тот же Глок 21 на 13 патронов .45АСР(тоже приличный патрон) - 745 грамм всего...

            На официальном сайте Glock GmbH указаны почему-то другие цифры.
            1. serpent
              serpent 25 августа 2020 22:44 Новый
              +1
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Glock
              1. sgapich
                sgapich 25 августа 2020 22:46 Новый
                0
                А что, википедия является более достоверным источником, чем официальный сайт производителя?
                1. serpent
                  serpent 25 августа 2020 22:53 Новый
                  +1
                  https://eu.glock.com/en/products/pistols/g21-gen4
                  1. sgapich
                    sgapich 25 августа 2020 23:06 Новый
                    0
                    Вес без магазина — да, действительно 745 грамм. Но какой смысл в пистолете без магазина? Поэтому, раз уж в статье приводится вес пистолета с пустым магазином, то и для Глока надо указывать аналогичный параметр — 830 грамм.
                    1. serpent
                      serpent 26 августа 2020 13:50 Новый
                      0
                      Всё равно легче.
  2. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 24 августа 2020 07:36 Новый
    +2
    Немного подробней патроне - о
    Конструкция 7.62x43мм патрона СП-16 сходна с патроном 7.62x40мм СП-4, но гильза СП-16 имеет бутылочную форму с увеличенным объёмом и более мощным пороховым зарядом, за счёт чего скорость пули возросла до 300 м/с. Стальная цилиндрическая пуля нового патрона СП-16 выполнена с находящимся в её передней части отдельным ведущим пояском, а носовая часть имеет форму зубила.
  3. uav80
    uav80 24 августа 2020 07:40 Новый
    +4
    Главное отличие ПСС-2 от ПСС - это патрон СП16...
  4. Горный стрелок
    Горный стрелок 24 августа 2020 07:53 Новый
    +3
    Реально бесшумный агрегат. Только почему такой тяжёлый? Или не было задачи "удобства скрытого ношения"?
    Понятно. Мощность патрона возросла, тяжёлая пуля и импульс отдачи существенный. Пороховых газов нет, соответственно, компенсатор работать не станет. Вот они вес и нарастили.
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 24 августа 2020 08:04 Новый
      +2

      Горный стрелок (Евгений)
      Сегодня, 07:53
      0
      Реально бесшумный агрегат. Только почему такой тяжёлый? Или не было задачи "удобства скрытого ношения"?
      Понятно. Мощность патрона возросла, тяжёлая пуля и импульс отдачи существенный. Пороховых газов нет, соответственно, компенсатор работать не станет. Вот они вес и нарастили.
      Не стрелял,но предполагаю,что вес компенсирует отдачу оружия. По крайней мере этот закон физики действует при стрельбе из тяжеловесного оружия.
      1. Комментарий был удален.
      2. пищак
        пищак 24 августа 2020 12:42 Новый
        +7
        Цитата: a.s.zzz888

        Горный стрелок (Евгений)
        Сегодня, 07:53
        0
        Реально бесшумный агрегат. Только почему такой тяжёлый? Или не было задачи "удобства скрытого ношения"?
        Понятно. Мощность патрона возросла, тяжёлая пуля и импульс отдачи существенный. Пороховых газов нет, соответственно, компенсатор работать не станет. Вот они вес и нарастили.
        Не стрелял,но предполагаю,что вес компенсирует отдачу оружия. По крайней мере этот закон физики действует при стрельбе из тяжеловесного оружия.

        hi Система автоматики ПСС-2 осталась такая же, как у ПСС-запирание ствола инерцией затвора, а импульс отдачи нового патрона СП16 значительно выше, чем у прежнего СП4! Да и поперечные габариты нового патрона увеличились почти вдвое!
        Вот конструкторам и пришлось поневоле, по всем законам физики, увеличивать габариты пистолета, поперечник и массу затвора, а также и массу подвижного патронника. request
        Вижу на фото, что, для надёжного функционирования и возможности ручного "мануала", конструкторы даже добавили патроннику длинные направляющие "крылья" с насечками под пальцы?!
        Это меня наводит на мысль, что, наконец-то, создателями ПСС-2 был, наверное, предусмотрен ещё и режим беззвучной одиночной стрельбы, с последующим тихим ручным перезаряжанием после выстрела, без непременного громкого лязга стального затвора и работы деталей при самозарядном режиме( в малошумное ночное время, на обычных дистанциях стрельбы, сводящего на нет всю "бесшумность"!).
        Хотя, для "шпионских" задач ПСС-2 уж слишком стал велик и тяжёл.
        С поперечными-то габаритами нового патрона понятно, а почему, при неизменной его длине( и, соответственно, неизменной длине пистолетного ствола)-"улучшенная модель" пистолета значительно превысила изначальную длину своего прототипа??! what
        Так зачем тогда было "городить огород" на старой схеме автоматики, если гораздо проще, дешевле в производстве, надёжнее и компактнее это получилось бы с автоматикой, основанной на коротком ходе ствола( на его вариациях этой схемы с осевым движением ствола!)?!
        Про "модную" планку Пикатинни-это, что ль, для 100% демаскирущих фонарика и лазерного ЦУ на сугубо "скрытном в применении" военном( не коммерческом-или это, всё же, некий коммерческий вариант "бронебойного" пистолета "на экспорт"-американские и прочие полицаи это разве допустят???, но, "навешав лапшу" паркетным генералам, сделанный заводчанами за счёт оборонбюджета??!) бесшумном пистолете с магазином всего на 6 штук дорогущих( и не доступных "гражданским" покупателям) спецпатронов- уже не смешно, а грустно!
        Про несуразные и ненадёжные "автоматические предохранители" корявого сердюковского "условно-самовзводного( возможного только при предварительной постановке курка на промежуточный "предохранительный взвод")" пистолетного УСМ не хочется и говорить.
        Применить прежний, макаровский, надёжный УСМ была не судьба( ПМ ведь уже снят с производства и компетенции утеряны?)??!
        А задача самим сконструировать и довести до ума надёжно функционирующий полноценный самовзводный УСМ с двусторонним флажковым неавтоматическим предохранителем задача не ставилась или не хватило компетенций?! winked
        Итоговое впечатление от нынешнего крупногабаритного ПСС-2 у меня сложилось недоумённое, ведь даже 6-ти зарядный револьвер под патроны СП16 получился бы гораздо компактнее, бесшумнее, легче и надёжнее, и, уверен, гораздо дешевле и проще в производстве, отладке, закупке и длительной эксплуатации, в том числе-в повседневной(??? smile ) носке и по ремонтопригодности!
        Честно говоря, кто прочитал, не стесняйтесь "лайкнуть" в знак согласия или несогласия с высказанным мнением-положительно отношусь как к плюсам, так и к минусам-ведь это свидетельство того, что прочитавший сам призадумался и посеянные мной зёрна "соображений" упали на благодатную почву и, в определённый момент, кристаллизуются-прорастут! yes
        1. PSih2097
          PSih2097 24 августа 2020 17:41 Новый
          +1
          Цитата: пищак
          Хотя, для "шпионских" задач ПСС-2 уж слишком стал велик и тяжёл.

          для "шпионских задач" есть куча западных стволов не хуже "Вул 2", тем более что на задание домашние стволы никто не берет...
          1. пищак
            пищак 25 августа 2020 00:29 Новый
            0
            Цитата: PSih2097
            Цитата: пищак
            Хотя, для "шпионских" задач ПСС-2 уж слишком стал велик и тяжёл.

            для "шпионских задач" есть куча западных стволов не хуже "Вул 2", тем более что на задание домашние стволы никто не берет...

            hi Я имел в виду, что для тех редких укромных задач, которые выполнял ПСС, его сменщик ПСС-2 уж слишком велик и массивен-в ношении явно обременителен.
            А так да, спецпистолеты бесшумные, двухзарядные "деринджеры" под подобные спецбоеприпасы, типа "Грозы" и прочих, для шпионских задач( 1-2 выстрела максимум) лучше подходят во всех отношениях! И при этом стреляные гильзы не разбрасывают.
            1. Прим
              Прим 25 августа 2020 06:33 Новый
              0
              А насчет стрелянных гильз оставшихся на месте вряд ли стоит беспокоиться,так как характерные для данного боеприпаса пули, остаются достаточным маркером для определения типа оружия или патрона.
              1. PSih2097
                PSih2097 26 августа 2020 19:08 Новый
                0
                Цитата: Прим
                А насчет стрелянных гильз оставшихся на месте вряд ли стоит беспокоиться,так как характерные для данного боеприпаса пули, остаются достаточным маркером для определения типа оружия или патрона.

                После развала СССР с той же Украины ушло столько стволов (в том числе и ГБшных с БК в количестве не объятном), так что, то о чем я писал внизу имеет право на жизнь 3 - 4 машины со стрелками с АС/ВСС/СР-3М/ВСК, но лучше все таки с КСВ (причем любой и любого производителя) и с километра...
        2. Bad_gr
          Bad_gr 25 августа 2020 09:57 Новый
          +1
          Цитата: пищак
          без непременного громкого лязга стального затвора и работы деталей при самозарядном режиме( в малошумное ночное время, на обычных дистанциях стрельбы, сводящего на нет всю "бесшумность"!).
          Револьвер специальный Стечкина ОЦ-38, никакого лязга затвора , и все стрелянные гильзы уносишь с собой.
          Масса, кг 0,82 (без ЛЦУ), 0,88 (с ЛЦУ)[1]
          1. пищак
            пищак 25 августа 2020 10:04 Новый
            -1
            hi Это о про него я упоминал вчера здесь в ветке. Считаю наиболее оптимальным бесшумным личным оружием под патрон СП4! good
            Жаль, револьвер ОЦ38- последняя конструкторская работа Игоря Яковлевича Стечкина, он знал в этом толк!
          2. Bad_gr
            Bad_gr 25 августа 2020 13:31 Новый
            0
            Цитата: Bad_gr
            Револьвер специальный Стечкина ОЦ-38

            Интересно, планируют ли вариант этого револьвера под патрон СП16 ?
      3. A.A.G.
        A.A.G. 24 августа 2020 19:10 Новый
        +2
        "Не стрелял,но предполагаю,что вес компенсирует отдачу оружия. По крайней мере этот закон физики действует при стрельбе из тяжеловесного оружия."
        Только не "вес",а масса...
        И не компенсирует,а снижает...
        И не только отдачу,но и подброс(что более важно для короткостволов).
        Этот "закон физики" ( закон сохранения импульса),впрочем,как и все остальные,действует при стрельбе из ЛЮБОГО стрелкового оружия,а не только "тяжеловесного".
        Извините,-занудное настроение... drinks
    2. costo
      costo 24 августа 2020 08:58 Новый
      +1
      Конструкция бесшумного пистолета ПСС-2, базирующаяся на автоматике со свободным затвором, от пистолета ПСС отличается минимально. Ударно-спусковой механизм ПСС-2 самовзводный, куркового типа, сделан на базе конструкции УСМ 9-мм пистолета СР-1М. Управляемые вручную флажковые предохранители в конструкции пистолета ПСС-2 отсутствуют. Безопасность в обращении с оружием обеспечивают автоматический рукояточный предохранитель и автоматический предохранитель на спусковом крючке.
    3. Келдыш Мстислав
      Келдыш Мстислав 24 августа 2020 09:55 Новый
      +3
      Это условно бесшумное оружие. Клацанья затвора никто не отменил. Достаточно громкий звук соударения железок.
  5. Кэптен45
    Кэптен45 24 августа 2020 10:07 Новый
    +3
    Вот на кой ляд бесшумному пистолету, который по факту применяется на дистанции не более 7-12 метров планка Пикатинни. Прицел, ЛЦУ, фонарь вешать? А то спец промахнётся? Сам пистолет предназначен для скрытного, незаметного применения и тут вдруг на-те - фонарь из-под ствола светит,что б часового ночью легче было снять? request У нас в последнее время лишь бы что-нибудь по-современнее присобачить,а надо оно или нет никого не волнует. То "Калибры" во всё, что можно и нельзя пихают, то планку Пикатинни ко всему стреляющему лепят.
    1. фа2998
      фа2998 24 августа 2020 10:26 Новый
      +1
      Много вы понимаете!Там подвешивается мини спец гранатомет метающим отравленными стрелами. bully laughing
      1. sen
        sen 25 августа 2020 04:59 Новый
        +2
        ЛЦУ в инфракрасном диапазоне в паре с прибором ночного видения.
    2. Petrik66
      Petrik66 24 августа 2020 11:14 Новый
      +6
      Наверное для крепление штыка. Что бы наверняка, если промахнулся.
  6. AlexFly
    AlexFly 24 августа 2020 10:34 Новый
    +3
    Когда будет в продаже?
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 24 августа 2020 10:43 Новый
      +1
      Цитата: AlexFly
      в продаже?

      Когда все бандюки вооружаться, только тогда.... bully
      1. Bad_gr
        Bad_gr 25 августа 2020 10:04 Новый
        +1
        Цитата: Uncle Lee
        Цитата: AlexFly
        в продаже?

        Когда все бандюки вооружаться, только тогда.... bully

        Надо принять закон, по которому вооружаться разрешается только простым гражданам, а бандитам запретить.
        winked
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 25 августа 2020 11:27 Новый
          0
          Цитата: Bad_gr
          а бандитам запретить.

          И оне, как законопослушные граждане, пошли сдавать свои волыны ! good
    2. PSih2097
      PSih2097 24 августа 2020 17:44 Новый
      -1
      Цитата: AlexFly
      Когда будет в продаже?

      когда госдума вместе с президентом и правительством скажут -- "я устал, я ухожу"...
  7. михаил3
    михаил3 24 августа 2020 13:53 Новый
    +2
    Бесшумный, зато с фонариком! Конечно, свет в полной темноте совершенно не демаскирует стрелка. Безусловно, планка Пикатини, которую нынче суют вообще везде, это остро необходимая вещь. Подствольник например прицепить...
    1. Piramidon
      Piramidon 24 августа 2020 18:23 Новый
      0
      Цитата: михаил3
      Подствольник например прицепить...

      Ночной прицел. И фонарик не нужен. good
      1. михаил3
        михаил3 25 августа 2020 09:13 Новый
        0
        Прицел. Ночной. Для оружия со стволом длиной около десяти сантиметров. Надо еще снабдить его подпоркой и гусеницами для удобства перемещений. И крылья! Тьфу...
  8. Прим
    Прим 24 августа 2020 16:25 Новый
    +1
    Пистолет безусловно стал более удобным,форма более эргономичная,удержание стабильнее, точность стрельбы возросла. Возросший вес,плата за улучшения. Что касается планки, то в принципе особо не мешает, может в некоторых случаях быть полезной, например при установке лцу. С ним быстрее наведение из неудобных для стрельбы положений. Что в принципе для данного образца является одной из основных задач. И конечно же гениальная схема боеприпаса, которая претерпела некоторые изменения в лучшую сторону для данного образца вооружения. Считаю данный спецобразец удачным.
  9. Прим
    Прим 24 августа 2020 16:43 Новый
    +2
    И ещё немного о специфике его использования(применения). Как пример, оперативный работник в штатской одежде,имеет при себе данный пистолет расположенный в плоской сумке, типа барсетка, висящей на плече. Заходит в помещение в котором располагается одна или несколько целей,рука уже находится внутри сумки с обхватом оружия,патрон в патроннике, лцу включен. При этой ситуации неоходимости в дополнительном флажковом предохранителе нет. Как впрочем и при многих других специфических вариантах использования.
    1. PSih2097
      PSih2097 24 августа 2020 17:47 Новый
      +1
      Цитата: Прим
      заходит в помещение в котором располагается одна или несколько целей,рука уже находится внутри сумки с обхватом оружия,патрон в патроннике, лцу включен.

      Как по мне, проще из ВСС/АС/СР-3М с машины всех положить в несколько стволов.
    2. AlexFly
      AlexFly 27 августа 2020 13:12 Новый
      0
      Гоша, извините конечно за фамильярность, а вам что уже удалось "поюзать" сей удачный предмет общения работника невидимого фронта?
  10. Прим
    Прим 24 августа 2020 17:25 Новый
    +2
    Что же касается использования патронов сп-4 или сп-16 в оружии револьверного типа, то существует несколько конструктивных особенностей данного боеприпаса исключающих данную возможность. Даже если исполнить камору барабана в виде конуса для упора патрона и дополнительной фиксации поршня после выхода пули из гильзы, путем его расклинивания в гильзе с упором в конус каморы и без частичного выхода из нее, то остается проблема перезарядки данного барабана, так как даже выбивание шомполом не гарантирует извлечение стреляной гильзы из каморы ввиду ее деформации как от поршня так и от запертых пороховых газов.
    1. A.A.G.
      A.A.G. 24 августа 2020 19:33 Новый
      0
      Цитата: Прим
      Что же касается использования патронов сп-4 или сп-16 в оружии револьверного типа, то существует несколько конструктивных особенностей данного боеприпаса исключающих данную возможность. Даже если исполнить камору барабана в виде конуса для упора патрона и дополнительной фиксации поршня после выхода пули из гильзы, путем его расклинивания в гильзе с упором в конус каморы и без частичного выхода из нее, то остается проблема перезарядки данного барабана, так как даже выбивание шомполом не гарантирует извлечение стреляной гильзы из каморы ввиду ее деформации как от поршня так и от запертых пороховых газов.

      Плюс.
      Но,деформацию от поршня можно,наверное,снизить(убрать) изменяя угол конусности внутри гильзы,вплоть до прямого,уступом?..Но это уже другой БП...
    2. пищак
      пищак 25 августа 2020 00:20 Новый
      0
      hi Эта "расклинивающая" особенность стреляных боеприпасов СП4 вовсе не помешала сделать надёжно работающие самозарядный пистолет ПСС( конструктивная особенность-свободный затвор вкупе с подвижным патронником ствола) и спецревольвер( ленюсь искать обозначение, "Гном", вроде бы, разработан небезызвестным Игорем Яковлевичем Стечкиным, ствол напротив нижней каморы барабана, как у "Носорога").
      Кроме того, не знаю как в СП16( капсюльная втулка в нём уже изнутри монтируется и конус поддона солиднее выглядит, плотнее к дульному сужению гильзы потом прилегает, так как развиваемое максимальное давление гораздо выше), но в СП4 полной герметизации разогретых пороховых газов нет-они подтравливаются, постепенно выходят из стреляной гильзы наружу.
      В барабане каморы-патронники бесшумного револьвера разделаны по форме гильзы, чтобы был упор для "плечиков" в её дульном сужении, а со стороны донца-казённая часть( либо подвижная, как в системе Наган 1895, либо неподвижная, зацело с рамкой, как у большинства револьверов) револьвера гильзу подпирает.
      Стреляные гильзы, после остывания, нормально из барабана выбиваются-стенки гильз СП4 достаточно толстые и неплохо сохраняют свой диаметр!
      Револьвер на то и револьвер, что за счёт относительно лёгкой замкнутой рамки хорошо выдерживает большое давление самых мощных патронов, а самозарядный пистолет под равноценно мощный патрон( и с одинаковым количеством патронов в магазине) гораздо тяжелее револьвера получается!
      6 патронов в барабане вполне достаточно для спецзадач, как и 6 патронов в пистолете.
      Это только в 1980м, в предолимпийской Москве, на отстреле бродячих собак из ПСС, может со сменой магазина стрелять приходилось?!
      1. Прим
        Прим 25 августа 2020 06:23 Новый
        0
        Револьвер оц 38. Под патрон сп 4, представляет собой довольно сложную конструкцию,в эксплуатации несколько неудобен. И самое главное даже с патроном сп 4 который не имеет конусности стенок, имеет тот самый неустранимый изьян связанный с экстракцией стрелянных гильз. Хотя конечно в данной модели оружия имеется ряд великолепных конструкторских решений. Как самого И.Я. Стечкина,так и других разработчиков его КБ.
        1. Комментарий был удален.
  11. irina-kyge
    irina-kyge 24 августа 2020 20:18 Новый
    0
    Красив! Но как с кучностью?
  12. Disant
    Disant 25 августа 2020 03:28 Новый
    +1
    прилизанный красавчик псс-1, который можно вынуть хоть со штанов, хоть с любого подсумка без проблем, против ерша псс-2:
    - вес 700г против 1000г. разница по весу - можно взять с собой дополнительно пачку патронов к автомату 5.45мм
    - длина 17см против 19.5см
    - скорость пули 200м/с против 300 м/с . расплатой за повышенную пробиваемость и мощность будет увеличенное время до прицельного второго выстрела
  13. certero
    certero 25 августа 2020 20:17 Новый
    0
    Цитата: PSih2097
    ПМ -- это вообще то Пистолет Милицейский...

    Вы просто новое слово расшифровки придумали. А мы-то думали что это пистолет Макарова