ЦНИИточмаш показал бесшумный пистолет ПСС-2

58
ЦНИИточмаш показал бесшумный пистолет ПСС-2

Пистолет для спецназа ПСС-2, обладающий минимальным уровнем шумности, впервые представлен широкой публике в ходе международного военно-технического форума "Армия-2020". Об этом заявил представитель разработчика пистолета ЦНИИточмаш.

Как пояснил представитель предприятия, пистолет ПСС-2 разработан на основе пистолета ПСС-1, принятого на вооружение в 1984 году, и отличается от базовой модели затворной рамой и ударно-спусковым механизмом. В пистолете используется специальный бесшумный патрон СП-16 с отсечкой пороховых газов внутри гильзы калибра 7.62x43мм, принятый на вооружение в 2011 году. Данный патрон обладает повышенным пробивным действием, позволяющим пробивать бронежилеты второго класса защиты на расстоянии до 25 метров.



ПСС-2 отличается от пистолета ПСС-1, принятого на вооружение в 1984 году, затворной рамой и ударно-спусковым механизмом, в которых применены элементы модернизированного самозарядного пистолета Сердюкова СР.1М

- приводит ТАСС слова специалиста ЦНИИточмаша.

Конструкция бесшумного пистолета ПСС-2 базируется на автоматике со свободным затвором. Ударно-спусковой механизм самовзводный, куркового типа, сделан на базе конструкции УСМ 9-мм пистолета СР-1М. Управляемые вручную флажковые предохранители в конструкции пистолета ПСС-2 отсутствуют. Безопасность в обращении с оружием обеспечивают автоматический рукояточный предохранитель и автоматический предохранитель на спусковом крючке.

На рамке находится направляющая по типу Пикатинни для крепления дополнительных приспособлений. В пистолете применяются магазины на 6 патронов с однорядным расположением.

Общие ТТХ: калибр - 7.62x43 патрон СП-16, длина оружия - 195 мм, масса без патронов - 1000 грамм, емкость магазина - 6 патронов, дальность прицельной стрельбы - 50 метров.

Пистолет вместе с патроном принят на вооружение ФСБ РФ в 2011 году и выпускается серийно.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    24 августа 2020 07:28
    Принят на вооружение 9 лет назад....

    И вес какой то совсем большой....

    Но красивый!
    1. +1
      24 августа 2020 07:35
      Просто автору статьи скучно бездельем маяться и он хоть что то решил написать, и тут ему попался ПСС-2, ладно хоть не АК-12...
    2. +2
      24 августа 2020 07:36
      Так и патрон то не маленький 7,62х43.
    3. +1
      24 августа 2020 07:37

      Titsen (Ig Titsen)
      Сегодня, 07:28
      НОВЫЙ
      +1
      Принят на вооружение 9 лет назад....

      И вес какой то совсем большой....

      Но красивый!
      Таки да, вес сУрьёзный. Всё таки целое килло!
      1. +3
        24 августа 2020 08:08
        Ну так, можно и по кумпалу дать, килограммом laughing . А если серъёзно, думаю оружие то для скрытной и безшумной стрельбы чекистов, того и показали только сейчас.
    4. +4
      24 августа 2020 08:55
      Бесшумный пистолет ПСС-2
      1. 0
        24 августа 2020 10:22
        Басаев таким хвастался...я был в шоке когда это увидел.
        https://rg.ru/2007/08/25/basaev.html
        1. +1
          24 августа 2020 10:38
          Спасибо, Алексей за ссылку. Очень любопытный материал.
    5. +1
      24 августа 2020 12:21
      Цитата: Titsen
      Но красивый!

      ========
      Если сравнивать с "Вулом" (ПСС-1)

      - то просто красавец!
      Да и прицельная дальность - ВДВОЕ больше (50 м против 25 м)! Как у ПМ-а!
      --------
      Цитата: Titsen
      И вес какой то совсем большой....

      ========
      Так вроде и не очень! У "макарыча" с "глушаком" (ПБ) - на 200 граммов больше, а по габаритам - так и вааще - "труба"!
      ----------
      Цитата: Titsen
      Принят на вооружение 9 лет назад....

      =========
      Ну так "спецура" и не торопится своё оружие "светить"!!! Ясен пень!!! Хорошо хоть сейчас показали, спустя 9 лет!
      1. -2
        24 августа 2020 17:33
        Цитата: venik
        Как у ПМ-а!

        ПМ -- это вообще то Пистолет Милицейский... Из всего что есть -- самое то - ГШ, в смысле ГШ-18, а не ГШ 1 / 2 х23 или 6 х23...
    6. -6
      24 августа 2020 16:45
      Цитата: Titsen
      Но красивый!

      Как буд-то из цельной болванки на токарном станке выточили. Судя по весу - так оно и было. Всего шесть патронов - а такая дурында на килограмм. Ни один Глок рядом не лежал. Наши нанороботы - самые большие нанороботы в мире!
      1. +3
        24 августа 2020 18:17
        Цитата: serpent
        Всего шесть патронов - а такая дурында на килограмм

        А то, что патроны больше, чем у АК не учитываете?
        1. 0
          24 августа 2020 18:39
          Цитата: Piramidon
          А то, что патроны больше, чем у АК не учитываете?

          Всё равно в 21-ом веке надо больше пластика и меньше чугуния. Это же не Дезерт Игл для понтов, а пистоль для спецопераций. Тот же Глок 21 на 13 патронов .45АСР(тоже приличный патрон) - 745 грамм всего.
          1. 0
            25 августа 2020 04:58
            Цитата: serpent
            Тот же Глок 21 на 13 патронов .45АСР(тоже приличный патрон) - 745 грамм всего.
            Отлично. Теперь осталось найти модель Глока под аналогичный 7,62х43 патрон и взвесить.
          2. 0
            25 августа 2020 11:42
            Цитата: serpent
            ...Тот же Глок 21 на 13 патронов .45АСР(тоже приличный патрон) - 745 грамм всего...

            На официальном сайте Glock GmbH указаны почему-то другие цифры.
            1. +1
              25 августа 2020 22:44
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Glock
              1. 0
                25 августа 2020 22:46
                А что, википедия является более достоверным источником, чем официальный сайт производителя?
                1. +1
                  25 августа 2020 22:53
                  https://eu.glock.com/en/products/pistols/g21-gen4
                  1. 0
                    25 августа 2020 23:06
                    Вес без магазина — да, действительно 745 грамм. Но какой смысл в пистолете без магазина? Поэтому, раз уж в статье приводится вес пистолета с пустым магазином, то и для Глока надо указывать аналогичный параметр — 830 грамм.
                    1. 0
                      26 августа 2020 13:50
                      Всё равно легче.
  2. +2
    24 августа 2020 07:36
    Немного подробней патроне - о
    Конструкция 7.62x43мм патрона СП-16 сходна с патроном 7.62x40мм СП-4, но гильза СП-16 имеет бутылочную форму с увеличенным объёмом и более мощным пороховым зарядом, за счёт чего скорость пули возросла до 300 м/с. Стальная цилиндрическая пуля нового патрона СП-16 выполнена с находящимся в её передней части отдельным ведущим пояском, а носовая часть имеет форму зубила.
  3. +4
    24 августа 2020 07:40
    Главное отличие ПСС-2 от ПСС - это патрон СП16...
  4. +3
    24 августа 2020 07:53
    Реально бесшумный агрегат. Только почему такой тяжёлый? Или не было задачи "удобства скрытого ношения"?
    Понятно. Мощность патрона возросла, тяжёлая пуля и импульс отдачи существенный. Пороховых газов нет, соответственно, компенсатор работать не станет. Вот они вес и нарастили.
    1. +2
      24 августа 2020 08:04

      Горный стрелок (Евгений)
      Сегодня, 07:53
      0
      Реально бесшумный агрегат. Только почему такой тяжёлый? Или не было задачи "удобства скрытого ношения"?
      Понятно. Мощность патрона возросла, тяжёлая пуля и импульс отдачи существенный. Пороховых газов нет, соответственно, компенсатор работать не станет. Вот они вес и нарастили.
      Не стрелял,но предполагаю,что вес компенсирует отдачу оружия. По крайней мере этот закон физики действует при стрельбе из тяжеловесного оружия.
      1. Комментарий был удален.
      2. +7
        24 августа 2020 12:42
        Цитата: a.s.zzz888

        Горный стрелок (Евгений)
        Сегодня, 07:53
        0
        Реально бесшумный агрегат. Только почему такой тяжёлый? Или не было задачи "удобства скрытого ношения"?
        Понятно. Мощность патрона возросла, тяжёлая пуля и импульс отдачи существенный. Пороховых газов нет, соответственно, компенсатор работать не станет. Вот они вес и нарастили.
        Не стрелял,но предполагаю,что вес компенсирует отдачу оружия. По крайней мере этот закон физики действует при стрельбе из тяжеловесного оружия.

        hi Система автоматики ПСС-2 осталась такая же, как у ПСС-запирание ствола инерцией затвора, а импульс отдачи нового патрона СП16 значительно выше, чем у прежнего СП4! Да и поперечные габариты нового патрона увеличились почти вдвое!
        Вот конструкторам и пришлось поневоле, по всем законам физики, увеличивать габариты пистолета, поперечник и массу затвора, а также и массу подвижного патронника. request
        Вижу на фото, что, для надёжного функционирования и возможности ручного "мануала", конструкторы даже добавили патроннику длинные направляющие "крылья" с насечками под пальцы?!
        Это меня наводит на мысль, что, наконец-то, создателями ПСС-2 был, наверное, предусмотрен ещё и режим беззвучной одиночной стрельбы, с последующим тихим ручным перезаряжанием после выстрела, без непременного громкого лязга стального затвора и работы деталей при самозарядном режиме( в малошумное ночное время, на обычных дистанциях стрельбы, сводящего на нет всю "бесшумность"!).
        Хотя, для "шпионских" задач ПСС-2 уж слишком стал велик и тяжёл.
        С поперечными-то габаритами нового патрона понятно, а почему, при неизменной его длине( и, соответственно, неизменной длине пистолетного ствола)-"улучшенная модель" пистолета значительно превысила изначальную длину своего прототипа??! what
        Так зачем тогда было "городить огород" на старой схеме автоматики, если гораздо проще, дешевле в производстве, надёжнее и компактнее это получилось бы с автоматикой, основанной на коротком ходе ствола( на его вариациях этой схемы с осевым движением ствола!)?!
        Про "модную" планку Пикатинни-это, что ль, для 100% демаскирущих фонарика и лазерного ЦУ на сугубо "скрытном в применении" военном( не коммерческом-или это, всё же, некий коммерческий вариант "бронебойного" пистолета "на экспорт"-американские и прочие полицаи это разве допустят???, но, "навешав лапшу" паркетным генералам, сделанный заводчанами за счёт оборонбюджета??!) бесшумном пистолете с магазином всего на 6 штук дорогущих( и не доступных "гражданским" покупателям) спецпатронов- уже не смешно, а грустно!
        Про несуразные и ненадёжные "автоматические предохранители" корявого сердюковского "условно-самовзводного( возможного только при предварительной постановке курка на промежуточный "предохранительный взвод")" пистолетного УСМ не хочется и говорить.
        Применить прежний, макаровский, надёжный УСМ была не судьба( ПМ ведь уже снят с производства и компетенции утеряны?)??!
        А задача самим сконструировать и довести до ума надёжно функционирующий полноценный самовзводный УСМ с двусторонним флажковым неавтоматическим предохранителем задача не ставилась или не хватило компетенций?! winked
        Итоговое впечатление от нынешнего крупногабаритного ПСС-2 у меня сложилось недоумённое, ведь даже 6-ти зарядный револьвер под патроны СП16 получился бы гораздо компактнее, бесшумнее, легче и надёжнее, и, уверен, гораздо дешевле и проще в производстве, отладке, закупке и длительной эксплуатации, в том числе-в повседневной(??? smile ) носке и по ремонтопригодности!
        Честно говоря, кто прочитал, не стесняйтесь "лайкнуть" в знак согласия или несогласия с высказанным мнением-положительно отношусь как к плюсам, так и к минусам-ведь это свидетельство того, что прочитавший сам призадумался и посеянные мной зёрна "соображений" упали на благодатную почву и, в определённый момент, кристаллизуются-прорастут! yes
        1. +1
          24 августа 2020 17:41
          Цитата: пищак
          Хотя, для "шпионских" задач ПСС-2 уж слишком стал велик и тяжёл.

          для "шпионских задач" есть куча западных стволов не хуже "Вул 2", тем более что на задание домашние стволы никто не берет...
          1. 0
            25 августа 2020 00:29
            Цитата: PSih2097
            Цитата: пищак
            Хотя, для "шпионских" задач ПСС-2 уж слишком стал велик и тяжёл.

            для "шпионских задач" есть куча западных стволов не хуже "Вул 2", тем более что на задание домашние стволы никто не берет...

            hi Я имел в виду, что для тех редких укромных задач, которые выполнял ПСС, его сменщик ПСС-2 уж слишком велик и массивен-в ношении явно обременителен.
            А так да, спецпистолеты бесшумные, двухзарядные "деринджеры" под подобные спецбоеприпасы, типа "Грозы" и прочих, для шпионских задач( 1-2 выстрела максимум) лучше подходят во всех отношениях! И при этом стреляные гильзы не разбрасывают.
            1. 0
              25 августа 2020 06:33
              А насчет стрелянных гильз оставшихся на месте вряд ли стоит беспокоиться,так как характерные для данного боеприпаса пули, остаются достаточным маркером для определения типа оружия или патрона.
              1. 0
                26 августа 2020 19:08
                Цитата: Прим
                А насчет стрелянных гильз оставшихся на месте вряд ли стоит беспокоиться,так как характерные для данного боеприпаса пули, остаются достаточным маркером для определения типа оружия или патрона.

                После развала СССР с той же Украины ушло столько стволов (в том числе и ГБшных с БК в количестве не объятном), так что, то о чем я писал внизу имеет право на жизнь 3 - 4 машины со стрелками с АС/ВСС/СР-3М/ВСК, но лучше все таки с КСВ (причем любой и любого производителя) и с километра...
        2. +1
          25 августа 2020 09:57
          Цитата: пищак
          без непременного громкого лязга стального затвора и работы деталей при самозарядном режиме( в малошумное ночное время, на обычных дистанциях стрельбы, сводящего на нет всю "бесшумность"!).
          Револьвер специальный Стечкина ОЦ-38, никакого лязга затвора , и все стрелянные гильзы уносишь с собой.
          Масса, кг 0,82 (без ЛЦУ), 0,88 (с ЛЦУ)[1]
          1. -1
            25 августа 2020 10:04
            hi Это о про него я упоминал вчера здесь в ветке. Считаю наиболее оптимальным бесшумным личным оружием под патрон СП4! good
            Жаль, револьвер ОЦ38- последняя конструкторская работа Игоря Яковлевича Стечкина, он знал в этом толк!
          2. 0
            25 августа 2020 13:31
            Цитата: Bad_gr
            Револьвер специальный Стечкина ОЦ-38

            Интересно, планируют ли вариант этого револьвера под патрон СП16 ?
      3. +2
        24 августа 2020 19:10
        "Не стрелял,но предполагаю,что вес компенсирует отдачу оружия. По крайней мере этот закон физики действует при стрельбе из тяжеловесного оружия."
        Только не "вес",а масса...
        И не компенсирует,а снижает...
        И не только отдачу,но и подброс(что более важно для короткостволов).
        Этот "закон физики" ( закон сохранения импульса),впрочем,как и все остальные,действует при стрельбе из ЛЮБОГО стрелкового оружия,а не только "тяжеловесного".
        Извините,-занудное настроение... drinks
    2. +1
      24 августа 2020 08:58
      Конструкция бесшумного пистолета ПСС-2, базирующаяся на автоматике со свободным затвором, от пистолета ПСС отличается минимально. Ударно-спусковой механизм ПСС-2 самовзводный, куркового типа, сделан на базе конструкции УСМ 9-мм пистолета СР-1М. Управляемые вручную флажковые предохранители в конструкции пистолета ПСС-2 отсутствуют. Безопасность в обращении с оружием обеспечивают автоматический рукояточный предохранитель и автоматический предохранитель на спусковом крючке.
    3. +3
      24 августа 2020 09:55
      Это условно бесшумное оружие. Клацанья затвора никто не отменил. Достаточно громкий звук соударения железок.
  5. +3
    24 августа 2020 10:07
    Вот на кой ляд бесшумному пистолету, который по факту применяется на дистанции не более 7-12 метров планка Пикатинни. Прицел, ЛЦУ, фонарь вешать? А то спец промахнётся? Сам пистолет предназначен для скрытного, незаметного применения и тут вдруг на-те - фонарь из-под ствола светит,что б часового ночью легче было снять? request У нас в последнее время лишь бы что-нибудь по-современнее присобачить,а надо оно или нет никого не волнует. То "Калибры" во всё, что можно и нельзя пихают, то планку Пикатинни ко всему стреляющему лепят.
    1. +1
      24 августа 2020 10:26
      Много вы понимаете!Там подвешивается мини спец гранатомет метающим отравленными стрелами. bully laughing
      1. sen
        +2
        25 августа 2020 04:59
        ЛЦУ в инфракрасном диапазоне в паре с прибором ночного видения.
    2. +6
      24 августа 2020 11:14
      Наверное для крепление штыка. Что бы наверняка, если промахнулся.
  6. +3
    24 августа 2020 10:34
    Когда будет в продаже?
    1. +1
      24 августа 2020 10:43
      Цитата: AlexFly
      в продаже?

      Когда все бандюки вооружаться, только тогда.... bully
      1. +1
        25 августа 2020 10:04
        Цитата: Uncle Lee
        Цитата: AlexFly
        в продаже?

        Когда все бандюки вооружаться, только тогда.... bully

        Надо принять закон, по которому вооружаться разрешается только простым гражданам, а бандитам запретить.
        winked
        1. 0
          25 августа 2020 11:27
          Цитата: Bad_gr
          а бандитам запретить.

          И оне, как законопослушные граждане, пошли сдавать свои волыны ! good
    2. -1
      24 августа 2020 17:44
      Цитата: AlexFly
      Когда будет в продаже?

      когда госдума вместе с президентом и правительством скажут -- "я устал, я ухожу"...
  7. +2
    24 августа 2020 13:53
    Бесшумный, зато с фонариком! Конечно, свет в полной темноте совершенно не демаскирует стрелка. Безусловно, планка Пикатини, которую нынче суют вообще везде, это остро необходимая вещь. Подствольник например прицепить...
    1. 0
      24 августа 2020 18:23
      Цитата: михаил3
      Подствольник например прицепить...

      Ночной прицел. И фонарик не нужен. good
      1. 0
        25 августа 2020 09:13
        Прицел. Ночной. Для оружия со стволом длиной около десяти сантиметров. Надо еще снабдить его подпоркой и гусеницами для удобства перемещений. И крылья! Тьфу...
  8. +1
    24 августа 2020 16:25
    Пистолет безусловно стал более удобным,форма более эргономичная,удержание стабильнее, точность стрельбы возросла. Возросший вес,плата за улучшения. Что касается планки, то в принципе особо не мешает, может в некоторых случаях быть полезной, например при установке лцу. С ним быстрее наведение из неудобных для стрельбы положений. Что в принципе для данного образца является одной из основных задач. И конечно же гениальная схема боеприпаса, которая претерпела некоторые изменения в лучшую сторону для данного образца вооружения. Считаю данный спецобразец удачным.
  9. +2
    24 августа 2020 16:43
    И ещё немного о специфике его использования(применения). Как пример, оперативный работник в штатской одежде,имеет при себе данный пистолет расположенный в плоской сумке, типа барсетка, висящей на плече. Заходит в помещение в котором располагается одна или несколько целей,рука уже находится внутри сумки с обхватом оружия,патрон в патроннике, лцу включен. При этой ситуации неоходимости в дополнительном флажковом предохранителе нет. Как впрочем и при многих других специфических вариантах использования.
    1. +1
      24 августа 2020 17:47
      Цитата: Прим
      заходит в помещение в котором располагается одна или несколько целей,рука уже находится внутри сумки с обхватом оружия,патрон в патроннике, лцу включен.

      Как по мне, проще из ВСС/АС/СР-3М с машины всех положить в несколько стволов.
    2. 0
      27 августа 2020 13:12
      Гоша, извините конечно за фамильярность, а вам что уже удалось "поюзать" сей удачный предмет общения работника невидимого фронта?
  10. +2
    24 августа 2020 17:25
    Что же касается использования патронов сп-4 или сп-16 в оружии револьверного типа, то существует несколько конструктивных особенностей данного боеприпаса исключающих данную возможность. Даже если исполнить камору барабана в виде конуса для упора патрона и дополнительной фиксации поршня после выхода пули из гильзы, путем его расклинивания в гильзе с упором в конус каморы и без частичного выхода из нее, то остается проблема перезарядки данного барабана, так как даже выбивание шомполом не гарантирует извлечение стреляной гильзы из каморы ввиду ее деформации как от поршня так и от запертых пороховых газов.
    1. 0
      24 августа 2020 19:33
      Цитата: Прим
      Что же касается использования патронов сп-4 или сп-16 в оружии револьверного типа, то существует несколько конструктивных особенностей данного боеприпаса исключающих данную возможность. Даже если исполнить камору барабана в виде конуса для упора патрона и дополнительной фиксации поршня после выхода пули из гильзы, путем его расклинивания в гильзе с упором в конус каморы и без частичного выхода из нее, то остается проблема перезарядки данного барабана, так как даже выбивание шомполом не гарантирует извлечение стреляной гильзы из каморы ввиду ее деформации как от поршня так и от запертых пороховых газов.

      Плюс.
      Но,деформацию от поршня можно,наверное,снизить(убрать) изменяя угол конусности внутри гильзы,вплоть до прямого,уступом?..Но это уже другой БП...
    2. 0
      25 августа 2020 00:20
      hi Эта "расклинивающая" особенность стреляных боеприпасов СП4 вовсе не помешала сделать надёжно работающие самозарядный пистолет ПСС( конструктивная особенность-свободный затвор вкупе с подвижным патронником ствола) и спецревольвер( ленюсь искать обозначение, "Гном", вроде бы, разработан небезызвестным Игорем Яковлевичем Стечкиным, ствол напротив нижней каморы барабана, как у "Носорога").
      Кроме того, не знаю как в СП16( капсюльная втулка в нём уже изнутри монтируется и конус поддона солиднее выглядит, плотнее к дульному сужению гильзы потом прилегает, так как развиваемое максимальное давление гораздо выше), но в СП4 полной герметизации разогретых пороховых газов нет-они подтравливаются, постепенно выходят из стреляной гильзы наружу.
      В барабане каморы-патронники бесшумного револьвера разделаны по форме гильзы, чтобы был упор для "плечиков" в её дульном сужении, а со стороны донца-казённая часть( либо подвижная, как в системе Наган 1895, либо неподвижная, зацело с рамкой, как у большинства револьверов) револьвера гильзу подпирает.
      Стреляные гильзы, после остывания, нормально из барабана выбиваются-стенки гильз СП4 достаточно толстые и неплохо сохраняют свой диаметр!
      Револьвер на то и револьвер, что за счёт относительно лёгкой замкнутой рамки хорошо выдерживает большое давление самых мощных патронов, а самозарядный пистолет под равноценно мощный патрон( и с одинаковым количеством патронов в магазине) гораздо тяжелее револьвера получается!
      6 патронов в барабане вполне достаточно для спецзадач, как и 6 патронов в пистолете.
      Это только в 1980м, в предолимпийской Москве, на отстреле бродячих собак из ПСС, может со сменой магазина стрелять приходилось?!
      1. 0
        25 августа 2020 06:23
        Револьвер оц 38. Под патрон сп 4, представляет собой довольно сложную конструкцию,в эксплуатации несколько неудобен. И самое главное даже с патроном сп 4 который не имеет конусности стенок, имеет тот самый неустранимый изьян связанный с экстракцией стрелянных гильз. Хотя конечно в данной модели оружия имеется ряд великолепных конструкторских решений. Как самого И.Я. Стечкина,так и других разработчиков его КБ.
        1. Комментарий был удален.
  11. 0
    24 августа 2020 20:18
    Красив! Но как с кучностью?
  12. +1
    25 августа 2020 03:28
    прилизанный красавчик псс-1, который можно вынуть хоть со штанов, хоть с любого подсумка без проблем, против ерша псс-2:
    - вес 700г против 1000г. разница по весу - можно взять с собой дополнительно пачку патронов к автомату 5.45мм
    - длина 17см против 19.5см
    - скорость пули 200м/с против 300 м/с . расплатой за повышенную пробиваемость и мощность будет увеличенное время до прицельного второго выстрела
  13. 0
    25 августа 2020 20:17
    Цитата: PSih2097
    ПМ -- это вообще то Пистолет Милицейский...

    Вы просто новое слово расшифровки придумали. А мы-то думали что это пистолет Макарова