Атомная подлодка для Бразилии

17 221 14
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. damba
    damba
    +4
    8 августа 2012 09:39
    Что это будет за АПЛ мы еще узнаем. а вот почему именно французы будут ее помогать строить вот это вопрос, могли бы между прочим и нас как партнеров по БРИКС попросить мы бы им построили полу-Ясеня они бы нам потом руки целовали. На худой конец дали бы сигнал китаезам они бы за два-три года построили бы головную подлодку и дешевле будет и и быстрее.
  2. Tirpitz
    Tirpitz
    +2
    8 августа 2012 09:40
    Какие это европейские страны? Украина и Польша? laughing
    1. Паратов
      Паратов
      +4
      8 августа 2012 12:49
      Цитата: Tirpitz

      Какие это европейские страны? Украина и Польша

      Германия скорей всего.Других претендентов,учитывая экономическую ситуёвину,предположить трудно.
    2. MorganStanley
      MorganStanley
      +4
      8 августа 2012 17:23
      Цитата: Tirpitz
      Украина

      Украина как раз таки без проблем может ее сделать, да только толку от этого не будет, а бюджет пока маловат.
      А так, по статье, то это немного убивает:
      Бразильские планы относительно освоения новых технологий, несомненно, похвальны. Но, читая новости, трудно отделаться от одного вопроса: зачем?

      Что бы кататся б.л.*ат.ь. Бразилия не Боливия, и она через пару лет будет играть важную роль в мире, поэтому это необходимо для нее.
  3. Сахалинец Звание
    Сахалинец
    +4
    8 августа 2012 09:41
    Следующей новостью о проектах развития подводного флота в южной америке будет скорей всего новость о подготовке к строительству АПЛ Аргентиной.
  4. Evrepid Звание
    Evrepid
    -1
    8 августа 2012 13:17
    Да статья заставляет задуматься!
    Бразильцам бы стоило вспомнить на чьей стороне были французы во время конфликта Аргентины и Англии и что сделали французы при этом.
    1. Evrepid Звание
      Evrepid
      0
      21 августа 2012 18:19
      Не понимаю причины минуса?
      Что прошло несколько лет со времени войны и все забыли?
      или неправильно что то?
      Или будто что то поменялось кардинально и повтора ситуации не будет?

      Или это отметки от идиотов (не помнящих уроки истории)
  5. Kars Звание
    Kars
    +5
    8 августа 2012 13:20
    А что исторически Бразилия и Аргентина старались иметь современные на данный момент корабли.В начале 20 века это были дредноуты,в конце авианосцы,а теперь АПЛ.Непонятно только чего тянули.Тем более экономика бразилии одна из самых быстро развивающихся,огромная територия,огромная береговая линия.
  6. igor67 Звание
    igor67
    0
    8 августа 2012 14:10
    Цитата: Kars
    авианосцы

    давно читал вроде у Бразильцев были проблеммы ц палубными самолетами,для старичка авианосца,вроде в штатах купили старые поршневые самолеты.И если не изменяет память эта инфа(об самолетах) была здесь в прошлом году .интересно, что нибудь изменилось?
  7. Kars Звание
    Kars
    +2
    8 августа 2012 14:18
    Цитата: igor67
    Бразильцев были проблеммы ц палубными самолетами,для старичка авианосца,вроде

    Ну как сказать они веть и авианосец тоже купили у французов.А так я им особо не интересовался,возможно для бразильских мест поршневой выгодней.
    1. Eugene
      Eugene
      0
      8 августа 2012 14:24
      А что у них со скайхоками случилось?Ресурс и запчасти кончились?Впрочем сейчас выбирать не приходиться для таких кораблей - Хариеры - скоро развалятся тоже, F-35 - по цене лунного грунта. Под МиГ голову даю на отсечение - нужна модернизация и серьезная и тоже не 3 копейки стоит.

      Только нафиг он с поршневыми то?
  8. IRBIS Звание
    IRBIS
    +2
    8 августа 2012 15:22
    Вопрос о необходимости ВМС Бразилии АПЛ скорее риторический. Это сейчас регион относительно спокойный. Что будет завтра? И вот это непредсказуемое завтра нужно встретить достойно. Молодцы, что еще скажешь, зрят на перспективу. Мало ли кому могут вдруг понравиться амазонские джунгли или не понравится состояние демократии в стране, д.е.б.и.л.о.в. в мире хватает!
  9. itr Звание
    itr
    +2
    8 августа 2012 15:26
    странно Бразилия добровольно отказалась от ядерного оружия . Ну и ей за требовались АПЛ ???? Для чего ?????
    А подлодка будет называться Шарман блин
  10. леликас Звание
    леликас
    +2
    8 августа 2012 15:57
    В Бразилии есть нефть - видно тоже не хотят демркратизироваться.
    1. Гражданский Звание
      Гражданский
      +1
      8 августа 2012 18:50
      в Бразилии есть вся таблица проф. Менделеева, потому АПЛ нужен во избежание демократии
      1. Здравый смысл
        Здравый смысл
        -2
        11 августа 2012 14:00
        В Бразилии и так существует демократия , так что все ваши трюизмы почерпнытые из первого кАнала с действительностью соотносяться не больше чем любая другая шизофрения.
  11. Warik
    Warik
    +1
    8 августа 2012 17:28
    Бразилия - явный лидер латинской америки, а сильному лидеру ножно мощное оружие. В формирующемся многополярном мире полюса должны быть сильными, настолько сильными, чтобы американская однополярность продолжала сдуваться и ослабевать.
  12. КАРБОН
    КАРБОН
    +1
    8 августа 2012 21:36
    Прямо грузовик пряников перевернулся на Французкой улице! Сначала Мистрали для России, теперь АПЛ для Бразильцев. Ничего дороже флота придумать люди пока не смогли, боепособного флота разумеется. Только АПЛ -это только верхушка, нужны еще: база, обученные экипажи, заправка топливом, ремонт, просто эксплуатация ежедневная, если Бразилия потянет этофлаг им в руки. На мой взгляд Бразилия прямо или косвенно принадлежит американскому капиталу, так что кроме престижа ни какого смысла покупать их нет, тем более защищатся от дермократизаторов. Попытка таким образом приобрести опыт в строительстве АПЛ тоже бред, есть замечательный пример индусов, они 670 два года поэксплуатировали в 1988-1990гг, и только в 2012 спустили на воду первого Архианта)